Keskustelu: Poliittiset ja yhteiskunnalliset meemit

[Onc33]

Nyt ei tahdo sitten millään aueta. Mikä tässä on se hassu juttu?

Veikkaisin hassu juttu olevan se, että Suomessa on melko kova progressiivinen verotus, ja euromääräisesti kovatuloiset maksaa veroja moninkertaisesti vähemmän tienaaviin nähden. Kokonaan eri juttu toki on sitten se, että miten paljon näitä veroja kierretään verosuunnittelulla ja mm. pääomatulojen matalamman verotusasteen avulla...

 

[hkultala]

Veikkaisin hassu juttu olevan se, että Suomessa on melko kova progressiivinen verotus, ja euromääräisesti kovatuloiset maksaa veroja moninkertaisesti vähemmän tienaaviin nähden. Kokonaan eri juttu toki on sitten se, että miten paljon näitä veroja kierretään verosuunnittelulla ja mm. pääomatulojen matalamman verotusasteen avulla...

Pääomatuloista on jo verotettu yrityksen voitto yhteisöverona, mitä ansiotuloveroista ei ole verotettu, koska yrityksen voitto lasketaan sen jälkeen kun palkat ja palkkaan liittyvät muut kustannukset on niistä jo vähennetty ja osingot maksetaan efektiivisesti yritysten voitoista.

Joten saman kokonaisveroasteen saamiseksi sen pääomatuloveron pitääkin olla nimellisesti selvästi pienempi kuin asiotuloveron.

 

[Timo 2]

Pääomatuloista on jo verotettu yrityksen voitto yhteisöverona, mitä ansiotuloveroista ei ole verotettu, koska yrityksen voitto lasketaan sen jälkeen kun palkat ja palkkaan liittyvät muut kustannukset on niistä jo vähennetty ja osingot maksetaan efektiivisesti yritysten voitoista.

Joten saman kokonaisveroasteen saamiseksi sen pääomatuloveron pitääkin olla nimellisesti selvästi pienempi kuin asiotuloveron.

Tämä ok, mutta pääomaverossa on myös huojennettu verokanta ja kun paperilla joku influesseri, lakimies tai lääkäri nostaa yrityksensä arvon taivaisiin, niin saa jollain 7 % nostettua isot määrät osinkoja.

Ja sit vielä pitää huomioida verosuunnittelu cayman saarten ja konsernisiirtojen avulla.

 

[samsungaaja]

Epstein ilmeisesti kettuillut Trumpille jossain meilissä mistä nämä vassarien Trump on homoseksuaali -meemit kumpuavat? Ok, "hauskaa" mutta uskotteko tuon, että Trump imi Clintonin ..naa jos Epsteinin filuissa näin väitettiin vai mikä se läppä oli ja jos uskotte, eikö homous ole parempi kuin pedofiili mistä vassarit tuntuvat myös syyttävän (meemeissä) Trumpia? Eikö nämä suuntaukset ole kuitenkin toisensa pois sulkevia tai ainakin ristiriidassa? Jos eivät ole ristiriidassa, pidättekö homoja pedofiileina?

Erikoista tässä "hassuttelussa" on, että demokraatti/vasemmistoleiri käyttää seksuaalisuutta lyömäaseena. Toisinpäin oltiin kovin herkillä meuhkaten milloin mistäkin transseksuaalisten kohtaamasta vainosta/syrjinnästä.. Nythän demokraatit ovat käytännössä pudottaneet koko lbqt+ kohkaamisen ohjelmastaan, keskittyvät vain Trumpin vastustamiseen ja flopanneeseen obamacareen ("affordable" care act).

Tässä Trump on homoseksuaali -meemeilyssä on siis ilmeisesti pohja-oletuksensa että "maga-kulttilaiset"/Trumpin kannattajat ovat jotain homofoobikkoja tms? Itse olen käsittänyt, että kyse oli enemmänkin siitä, ettei tykätty lbqt-pakotuksesta, lasten altistamista kyseenalaisille aatteille koulussa, muusta groomaamisesta, trans"hoidoista" alaikäisille ilman vanhempien suostumista ja mitä kaikkea sekoilua olikaan.

Tl;dr: vassarit eivät osaa edelleenkään meemeillä

 

[pagi]

Epstein ilmeisesti kettuillut Trumpille jossain meilissä mistä nämä vassarien Trump on homoseksuaali -meemit kumpuavat? Ok, "hauskaa" mutta uskotteko tuon, että Trump imi Clintonin ..naa

..naa?

jos Epsteinin filuissa näin väitettiin vai mikä se läppä oli ja jos uskotte, eikö homous ole parempi kuin pedofiili

On tietenkin. Kerrataan:
- Homoseksuaali tuntee vetoa samaan sukupuoleen. Molempien/kaikkien osapuolten ollessa suojaikäisiä ja suostuvaisia kukaan ei kärsi
- pedofiili tuntee vetoa alle murrosikäisiin. Tämä on ajatusrikos
- lapsiin sekaantua rikkoo alle suojaikäisen koskemattomuutta. Tämä on _rikos_!

mistä vassarit tuntuvat myös syyttävän (meemeissä) Trumpia? Eikö nämä suuntaukset ole kuitenkin toisensa pois sulkevia tai ainakin ristiriidassa? Jos eivät ole ristiriidassa, pidättekö homoja pedofiileina?

Eivät ole, enkä usko että kukaan pitää

Erikoista tässä "hassuttelussa" on, että demokraatti/vasemmistoleiri käyttää seksuaalisuutta lyömäaseena.

Ei vaan tekopyhyyttä

Toisinpäin oltiin kovin herkillä meuhkaten milloin mistäkin transseksuaalisten kohtaamasta vainosta/syrjinnästä.. Nythän demokraatit ovat käytännössä pudottaneet koko lbqt+ kohkaamisen ohjelmastaan, keskittyvät vain Trumpin vastustamiseen ja flopanneeseen obamacareen ("affordable" care act).

Tässä Trump on homoseksuaali -meemeilyssä on siis ilmeisesti pohja-oletuksensa että "maga-kulttilaiset"/Trumpin kannattajat ovat jotain homofoobikkoja tms? Itse olen käsittänyt, että kyse oli enemmänkin siitä, ettei tykätty lbqt-pakotuksesta, lasten altistamista kyseenalaisille aatteille koulussa, muusta groomaamisesta, trans"hoidoista" alaikäisille ilman vanhempien suostumista ja mitä kaikkea sekoilua olikaan.

Tl;dr: vassarit eivät osaa edelleenkään meemeillä

Osaavat silti tietää mitä tarkoittaa suojaikä ja suostumus

 

[The Nameless One]

Epstein ilmeisesti kettuillut Trumpille jossain meilissä mistä nämä vassarien Trump on homoseksuaali -meemit kumpuavat? Ok, "hauskaa" mutta uskotteko tuon, että Trump imi Clintonin ..naa jos Epsteinin filuissa näin väitettiin vai mikä se läppä oli ja jos uskotte, eikö homous ole parempi kuin pedofiili mistä vassarit tuntuvat myös syyttävän (meemeissä) Trumpia? Eikö nämä suuntaukset ole kuitenkin toisensa pois sulkevia tai ainakin ristiriidassa? Jos eivät ole ristiriidassa, pidättekö homoja pedofiileina?

Erikoista tässä "hassuttelussa" on, että demokraatti/vasemmistoleiri käyttää seksuaalisuutta lyömäaseena. Toisinpäin oltiin kovin herkillä meuhkaten milloin mistäkin transseksuaalisten kohtaamasta vainosta/syrjinnästä.. Nythän demokraatit ovat käytännössä pudottaneet koko lbqt+ kohkaamisen ohjelmastaan, keskittyvät vain Trumpin vastustamiseen ja flopanneeseen obamacareen ("affordable" care act).

Tässä Trump on homoseksuaali -meemeilyssä on siis ilmeisesti pohja-oletuksensa että "maga-kulttilaiset"/Trumpin kannattajat ovat jotain homofoobikkoja tms? Itse olen käsittänyt, että kyse oli enemmänkin siitä, ettei tykätty lbqt-pakotuksesta, lasten altistamista kyseenalaisille aatteille koulussa, muusta groomaamisesta, trans"hoidoista" alaikäisille ilman vanhempien suostumista ja mitä kaikkea sekoilua olikaan.

Tl;dr: vassarit eivät osaa edelleenkään meemeillä

Lasketko nämä uutiset meemiksi jotka koskevat kyseistä aihetta vai oletko jossain nähnyt vassarien postaamia oikeita meemiä

 

[Kipsi]

- pedofiili tuntee vetoa alle murrosikäisiin. Tämä on ajatusrikos

Miten tunne voi olla ajatusrikos?

Entä jos pedofiili hakee apua siihen, että tuntee vetoa lapsiin? Onko se rikoksen tunnustamista ja mahdollisesti rangaistavaa?

 

[Sceppe]

Epstein ilmeisesti kettuillut Trumpille jossain meilissä mistä nämä vassarien Trump on homoseksuaali -meemit kumpuavat? Ok, "hauskaa" mutta uskotteko tuon, että Trump imi Clintonin ..naa jos Epsteinin filuissa näin väitettiin vai mikä se läppä oli ja jos uskotte, eikö homous ole parempi kuin pedofiili mistä vassarit tuntuvat myös syyttävän (meemeissä) Trumpia? Eikö nämä suuntaukset ole kuitenkin toisensa pois sulkevia tai ainakin ristiriidassa? Jos eivät ole ristiriidassa, pidättekö homoja pedofiileina?

Erikoista tässä "hassuttelussa" on, että demokraatti/vasemmistoleiri käyttää seksuaalisuutta lyömäaseena. Toisinpäin oltiin kovin herkillä meuhkaten milloin mistäkin transseksuaalisten kohtaamasta vainosta/syrjinnästä.. Nythän demokraatit ovat käytännössä pudottaneet koko lbqt+ kohkaamisen ohjelmastaan, keskittyvät vain Trumpin vastustamiseen ja flopanneeseen obamacareen ("affordable" care act).

Tässä Trump on homoseksuaali -meemeilyssä on siis ilmeisesti pohja-oletuksensa että "maga-kulttilaiset"/Trumpin kannattajat ovat jotain homofoobikkoja tms? Itse olen käsittänyt, että kyse oli enemmänkin siitä, ettei tykätty lbqt-pakotuksesta, lasten altistamista kyseenalaisille aatteille koulussa, muusta groomaamisesta, trans"hoidoista" alaikäisille ilman vanhempien suostumista ja mitä kaikkea sekoilua olikaan.

Tl;dr: vassarit eivät osaa edelleenkään meemeillä

En tiedä osaako vassarit meemeillä, mutta Trumpia koskeva hassuttelevat meemit saa ainakin eräällä foorumilla olevan Trumpin kannattajan kirjoittamaan tekstiseiniä sekä tykittämään vanhoja meemejä jonkinlaisena vastaiskuna.