Sananvapaus ei tarkoita, että pitää saada sanoa mitä tahansa ja missä tahansa ilman seuraamuksia. Ketään ei ole kielletty sanomasta samoja typeryyksiä, niitä ei vaan ole suotavaa toitottaa täällä. Ja ei, kyse ei ole missään vaiheessa ollut siitä itse asiasta, vaan pelkästään siitä millä tavalla ja miten ala-arvoisesti siitä keskustellaan.
Ja näin jokainen voi tehdä edelleenkin, mutta ei täällä.
Öööh, sehän oli sinun oma kommenttisi!?Ja tuo jaloilla äänestämisen toistaminen viestin perään...
Mun mielestä raja ylittyi jo kauan aikaa sitten, mutta ylläpidon raja meni rikki kai nyt hiljattain.
Öööh, sehän oli sinun oma kommenttisi!?
Sinä sanoit että "ainahan voi äänestää jaloillaan" ja minä vastasin siihen että "sitä on toivottu ylläpidonkin puolelta, jos ei tämä malli sovi".
Kimi Räikkönen
Liekö noista enää kuin Iina jäljellä, ja siinäkin suurin osa äänestäjistä taisi olla räpeltäjiä.
Ei, kyllä siinä kävi niin että kaikki hävisivät. Suurin osa ketjun aktiivispammaajista oli yhtä lailla syyllisiä riippumatta kummalla puolella oli. Ja mm. sinä olet jatkanut sitä samaa ala-arvoista linjaa ansiokkaasti muissakin ketjuissa. Ketä ajattelit syyttää siinä vaiheessa kun niitä laitetaan lukkoon samalla tavalla?
Ja oliskohan tuo nyt aivan mahdoton temppu olla vaikka aina uuden sivun ensimmäisenä viestinä muistutuksena, en tiedä.
Suomen perustuslaki ei takaa että voit mennä sanomaan mielipiteesi presidentinlinnan parvekkelle täysin vapaasti milloin haluat ja miten haluat. Suomen perustuslaki ei takaa että voit tulla sj median onistamalle foorumille kertomaan mielipiteesi milloin haluat ja miten haluat.Suomen perustuslaissa sananvapaus tarkoittaa oikeutta ilmaista ja vastaanottaa tietoja ja mielipiteitä kenenkään sitä ennakolta estämättä. Mutta nämähän ovat tietenkin myös mielipide- ja määrittelykysymyksiä. Ja tuo jaloilla äänestämisen toistaminen viestin perään...
Ei niitä kovin paljoa ole, foorumi kerrallaan ovat tuota tehneet vuosien saatossa. Onnistuneet myös eripuraa isänmaallisina itseään pitäviin politiikkoihin aikaan saamaan.
Musta aletaan liikkua jo jollain aika korkealla tasolla, jos kuvitellaan että "suvakkivihervassarikommareiden" jatkuva KR-ketjun häiriköinti olisi ketjun sulkemisen syy...
(sori kärjistys
Ihaa samaa ajattelin ja samaan aikaan.
Näin tekevät, aiheista vain harva on niin merkittävä että niistä aletaan vyöryttämään tuollaista. Joukkotiedotuksessa eli siellä varsinaisessa missä toimittajat kertoo kuinka sopii ajatella ja jossa siten kirjoittajia vähemmän, asian huomaa paremmin, uudenvuoden aikaan kaikkialla oli juttua ilotulitteiden ikävyydestä. Jokin aika sitten kaikki oli kovin homoa jne.
Tämä on kyllä nähty varsin usealla foorumilla. Voihan siinä muutakin syytä olla, ovat vain omistajasuvakit päättäneet aiheeksi josta ei sovi keskustella tai vallalle päässyt toimittaja joka ajaa omistajista eriävää agendaa tai ulkopuolelta, esimerkiksi valtion toimesta, annettu ohjeet. Sanomalehtien keskustelut aika pitkälti lähtivät kokonaan koska kansan mielestä aihe oli merkittävä 2015 paikkeilla.Musta aletaan liikkua jo jollain aika korkealla tasolla, jos kuvitellaan että "suvakkivihervassarikommareiden" jatkuva KR-ketjun häiriköinti olisi ketjun sulkemisen syy...
(sori kärjistys
Ei totuuden julki tuomisessa ole yhtään mitään vikaa, päinvastoin. Ongelma oli ja on edelleen vain ja ainoastaan lähinnä argumentointivirheistä koostuvassa ja muutenkin ala-arvoisessa kirjallisessa ulosannissa. Tuon jos sinä ja muut kykenisitte osaltanne korjaamaan, saisi keskustelu aivan varmasti jatkua.
Kyllä se syy ihan kummallakin puolella on. Hyvin paljon siellä oli myös ihan puhdasta baittia, trollausta, tahallista väärinymmärtämistä ja muuta roskaa ns. suvakkipuolelta. Ne postaukset voisi jättää omaan arvoonsa ja keskittyä siihen kulttuurin rikastamiseen mutta kun pitää lähteä mukaan eikä voi vain antaa olla.Musta aletaan liikkua jo jollain aika korkealla tasolla, jos kuvitellaan että "suvakkivihervassarikommareiden" jatkuva KR-ketjun häiriköinti olisi ketjun sulkemisen syy...
(sori kärjistys
Tosin sananvapaus tarkoittaa mm., että:
Juuri näin. Millään tavalla noihin ei TechBBS:n sisäinen toiminta tai säännöt vaikuta. Ja ne tarpeettomat henkilökohtaisuudet ja muut vastaavat tuossa KR-ketjun tapauksessakin juuri olivat suuresssa osassa.
Ihan jo pelkästään tämän ketjun perusteella voi sanoa, että ei tule muutosta ainakaan tuossa ulosannissa tapahtumaan.
Ongelmien määrä olisi silti vakio. Niistähän tässä pitäisi päästä eroon, eikä raportoinnista.
Noissa taitaa olla työteliäs ennakkomoderointi välissä, jonka avulla karsitaan pahimmat ylilyönnit ennen kuin niitä kukaan pääsee näkemäänkään.
ite olin vahvassa käsityksessä, että kommentit tarkistetaan ennen julkaisua
saatan toki erehtyä, ainakin se välillä tuntuu siltä kun klo 2 aamulla julkaistu juttu täyttyy kommenteista joskus kuuden jälkeen.
Ruotsin tilannetta ei kannata käyttää perusteluna millekkään Suomessa. Tuolla ko. keskustelua on pyritty vaimentamaan hyvinkin agressiivisesti, ja maahanmuuton ongelmat ovat mitä suurin tabu. Löytyy tuttu poliisiviranomainen Ruotsista, joka on muutamaan otteeseen kuvannut tilannetta tuolla ns. juuritason toiminnassa. On hyvin tarkka siitä kenelle uskaltaa sanoa mitään, sillä "väärien mielipiteiden" esittäminen johtaa helposti oikeisiin ongelmiin niin työ kuin yksityisessäkin elämässä.
