TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Kyllä. Olisi pitänyt hoitaa jo paljon aiemmin, mutta länsimaiden seurataan tilannetta ja toivotaan parasta -taktiikka on estänyt. Samalla terrorismi voimistunut.
60% rikastettua uraania ei tarvita ydinvoimaloissa. Siitä saa kuitenkin lyhyessä ajassa rikastettua pommikelpoista tavaraa. Ballistisen ohjuksen ja ydinlatauksen yhdistämisessä menisi vielä tovi, USA:n yhden arvion mukaan noin vuosi.
Mutta se koko ohjelma tuhottiin syksyllä. Kaikki muu väite on fake news. Jos taas Trump puhui silloin höpöjä, niin mistä päättelet, että se puhuu nyt totta?
Ei kait Hormuz ole mitenkään kiinni varsinkaan kun kaikki Iranin laivat on upotettu? Kyse taitaa olla enemmän siitä että saataisiin vakuutusyhtiöt luottamaan siihen että salmen läpi on turvallista mennä.
Mistä itse päättelet nuo?
Jos sanotaan, että se on tuhottu, mutta myöhemmin, että ohjelma on kohta valmis, niin voiko molemmat pitää paikkansa?
En tiedä, siinä varmasti vaikeaa pohdittavaa.
Aika harvoin kapinat ovat ns. orgaanisia. Myös Syyriassa operoi ulkomaiden avustamia ja niiden intressien mukaisia ryhmittymiä, Turkki ei suinkaan ollut niistä vähäpätöisin. Mutta koska se ei ole länsimaa niin siihen ei kiinnitetä niin paljoa huomiota. Syyria eroaa Iranista kuitenkin siinä, että Iranissa on vahvempi väkivallan monopoli ainakin vielä. Assadin hallinto kävi heikoksi samaan aikaan kun sitä vastaan käyneet ryhmittymät saivat tukea ja aseita ulkopuolelta, jolloin lopputulos ei hirveästi muuta voi ollakaan kuin vallankumous. Miten se muuttuu jää nähtäväksi, mutta noin periaatteessa jos Iranin johto pidetään enemmän tai vähemmän sekasorrossa vähän samaan tapaan mitä Israel teki Hamasille ja Hizbollahille, sen asevarastoja ja kalustoa tuhotaan jatkuvasti ja päälle saadaan synnytettyä jonkinlainen ryhmittymä kaatamaan vanhan vallan niin ei se vallan vaihtuminen sinänsä ole mahdotonta. Mutta vaikeaa se on, varsinkin jos ollaan muuten kovin kiireessä.
No mistä sait, että vuoden päästä on valmis? Jos jenkkien hallinnolta, niin sama hallinto sanoi tuhonneensa koko ohjelman syksyllä. Nytkö ne rakensi sen takaisin? Eli kohta saa taas olla pommittamassa, jos ne rakentaa koko ohjelman takaisin kuukausissa? Eikö tässä mikään herätä mitään epäilystä, että jossain kohtaa valehdellaan ja kovaa?
Se oli muistaakseni USA:n tiedustelun arvio.
www.ksml.fi
Mikä itseä häiritsee tässä koko sopassa on se, että kaikki Trumpin toimet Iran mukaan lukien perustuu valehteluun, sekoiluun, dementiahorinaan, u-käännöksiin ja paskanjauhantaan koko lähipiirin taholta. Jopa putin ja hänen rakkikoiransa ovat omalla tavallaan johdonmukaisia jenkkilän nykymenoon verrattuna.
Sama tiedustelu, mikä sanoo näin?
Laivoilla voi sulkea tuon salmen muuallakin kuin fantasioissa.
Monta meritorjuntaohjusta Iran on ampunut nyt viikon aikana? En ole kuullut raporttia yhdestäkään jos niitä edes on.
Joo vai laitetaanko samantien lotto vetämään?
En tiedä, onko sama tiedustelu.
Tuskin mitään järkevää. 60:stä on kuitenkin aika pitkä matka asekelpoiseen ja tuo hankaloituu kokoajan, mitä isompaan rikastusasteeseen mennään. Sit vaan pitäis oikeasti olla luotettavaa tietoa, että sellaista on. Valitettavasti tuo jenkkien hallinto on tuhonnut sen uskottavuuden heidän väitteistä, koska puhuvat ristiin vähän väliä samasta aiheesta, että sitä ei oikein ole saatavilla.
Kyllä nuo meridroonit laivoja upottaa. Iranillakin on näitä vastaavia, mitä ukrainassa käytetään
Totta, muistin väärinpäin tuon.IAEA:n mielestä on:
Itse en ole asiantuntija, mutta oletettavasti asiantuntijoiden mukaan rikastaminen 60%-90% on helpompaa, kuin ensimmäiset 60%.
Ei kai tuossa muuta ongelmaa ole kuin se, että otat poliitikkojen puheet kirjaimellisesti.
Eipä sitä kukaan voi tietää. Varmaankin jokin muu kuitenkin kuin julki lausutut syyt. Trump on maininnut lähes valmiit jenkkeihin asti yltävät ohjukset [jenkki tiedustelun mukaan siihen on n. 10v matkaa] ja ne ydinaseet jotka ehkä jonain päivänä voidaan varmentaa tai todeta irakin joukkotuhoaseiden tapaan tekosyyksi. Toki myös on mainittu iranin kansan tukeminen ja myöhemmin ettei tässä siitä ole kyse.
Mutta ydinaseen uhan kanssa se pitää ottaa tosissan?
Voitko tarkentaa, mikä "se"?
poliitikkojen puhe.
