Keskustelua Iranista

[Heimolainen]

Edelleenkin vaaditaan, että asialle tehdään jotain, mutta sitten odotetaan pelkästään Trumpin tekevän asioita.
Sitten perään haukutaan Trumpia, ihan sama mitä hän tekee, niin hän on tehnyt asiat väärin.
Israel jos jatkaa operaatio yksinään niin silloin siitä tehdään sotahullu valtio, joka haluaa vain kansanmurhaa iranissa.

Kävi miten tahansa taas muslimit on uhreja ja niiden kohtaloa itketään pitkään.

Jos pappishallinto pysyy, niin mikä muuttui? Joo ostettiin aikaa, mutta sama meno jatkuu vielä. Nyt johtoon tulee radikaalimpi henkilö. Eli ilman hallinnon romahdusta ja vaihtoa, tää vähän läsähtää ja ihan aiheellista kysyä, mikä oli oikeasti se järki. Nyt vaan päätyyn asti, kun tuolle linjalle lähtivät.

 

[Coppis667]

On älyllisesti todella köyhää puhua "vassareista" jonain yhtenäisenä klönttinä ja tehdä sitten jotain toteamuksista mitä tuo klöntti ajattelee. Koko termikin on niin epämääräinen ettei aina tiedä puhutaanko vasemmistoliitosta, länsimaisista vasemmistopuolueista laajemmin, joistain yhteiskunnalliseen toimintaan osallistuvista järjestöistä (Amnesty ym) vai jostain some vaikuttajista jotka larppaavat kommaria.

Tiedän, että hyvin laajasti tarkasteltuna vasemmistolaista löytyy idiootteja jotka symppaavat Iranin hallintoa. Mutta sieltä löytyy myös esim. ateisteja, jotka aidosti pitävät liberaalista, sekulaarista valtiosta ja demokratiasta ja kammoavat uskonnon tuomista politiikkaan, josta Iranin teokratia on ääriesimerkki.

Mutta jos tälle älyllisesti köyhälle ajatusten luku linjalle halutaan lähteä niin voinhan mäkin sanoa ettei ketään oikeistolaiseksi itseään luokittelevaa oikeasti kiinnosta iranilaisten vapaus tippaakaan vaan vassariolkiukkojen kanssa taistelu, koska siitä tulee tosi uljas olo. Öyhöttäminen ja libsien ownaaminen on kaikkien heidän yhteinen motiivinsa, ei mikään muu. Ketään spesifiä henkilöä en tietenkään lainaa ja osoita enkä asiaani yritä mitenkään todistaa, kunhan vain totean että näin on, koska sellainen fiilis just nyt sattuu olemaan.

Siinä asiassa olet ihan oikeassa, että tässäkin asiassa oikeisto ja vassarit ovat vastakkain, koska ovat asioista eri mieltä ja eri puolien kannattajat kannattavan tämä sodan eri puolia.
Vassarit yleisesti tuppaavat olemaan hyvin monissa asioissa muslimien puolella, koska ovat yleensä aina suhtautuneet muslimien asioihin puolustaen heitä. Israel vs Gaza/Palestiina asiassa heti tuomitsivat Israelin olevan ainoa paha ja suorittavan jopa kansanmurhaa, josta sitten ei olekaan mitään oikeita todisteita. Muutenkin vassarit tuntuvat vihaavan Israelia ja juutalaisia eli suorittavat antisemitismiä, samalla tavalla kuten muslimit.
Oikeisto on usein terroristeja vastaan ja sitä kautta usein myös liian innokkaita muslimeita vastaan eli tässä tapauksessa oikeisto on Israelin puolella ja haluaa Iranin islamistisen hallinnon murtuvan kokonaan, joten sitä kautta oikeisto on ihan oikeasti Iranin maallistuneen kansan osan puolella.

Edit. päälle vielä vassareiden järjetön inho ja viha Trumpia kohtaan. Vaikka Trump tekisi jotain asioita ihan oikein niin siltikin ne saadaan vassareiden mielessä käännettyä päälaelleen.
edit: korjattu järjestön -> järjetön

 

[ravallo]

Edelleenkin vaaditaan, että asialle tehdään jotain, mutta sitten odotetaan pelkästään Trumpin tekevän asioita.
Sitten perään haukutaan Trumpia, ihan sama mitä hän tekee, niin hän on tehnyt asiat väärin.
Israel jos jatkaa operaatio yksinään niin silloin siitä tehdään sotahullu valtio, joka haluaa vain kansanmurhaa iranissa.
Kävi miten tahansa taas muslimit on uhreja ja niiden kohtaloa itketään pitkään.

Olisko ihan liikaa vaadittu että se saatanan urpo jonka vika koko saakelin sota on, siivoaisi omat jälkensä?!?

Kauhea poru Iranin joukkotuhoaseista ja siitä että ihan pakko pommittaa, muuten tulee ajatollah-armageddon, mutta se sama idiootti veti maton alta siltä sopparilta joka kielsi Iranilta sen ydinasekehittelyn, ja piti sitä kansainvälisen tarkkailun alla. En usko vähääkään etteikö Iran olisi siitä huolimatta koittanut kieroilla minkä kerkeää, mutta mun on vaikea kuvitella että pelkästään nakkelemalla pommeja jostain saakelin stratosfääristä oletettujen ydinlaitosten päälle tuottaisi ainakaan parempaa lopputulosta kuin se että IAEA:n jätkät käy ihan henkilökohtaisesti siellä kurkkimassa.

Joten nyt kun on alettu viskelemään räjähteitä, niin olis ihan helvetin kiva että homma hoidettaisiin lopputulokseen joka on parempi - eikä huonompi - kuin se mistä lähdettiin?!?

 

[Halpuuttaja]

Siinä asiassa olet ihan oikeassa, että tässäkin asiassa oikeisto ja vassarit ovat vastakkain, koska ovat asioista eri mieltä ja eri puolien kannattajat kannattavan tämä sodan eri puolia.

Mitäs helvettiä nyt, en ole tuollaista väittämää missään tehnyt. Lopeta alhainen olkiukkoilusi, sanojen laittaminen toisten suuhun on foorumin säännöissäkin kielletty.

Päinvastoin, sanoin että vasemmistosta laajasti tarkastellen löytyy idiootteja jotka symppaavat Iranin hallintoa sekä myös heitä, joiden maailmankuvassa Iranin hallinto edustaa ideaalin valtiomallin vastakohtaa.

päälle vielä vassareiden järjestön inho ja viha Trumpia kohtaan. Vaikka Trump tekisi jotain asioita ihan oikein niin siltikin ne saadaan vassareiden mielessä käännettyä päälaelleen.

Minkä järjestön? Miten on niin vaikeaa koskaan nimetä mitään näitä tahoja joita syyttelet?

 

[Stanley H. Tweedle]

Olisko ihan liikaa vaadittu että se saatanan urpo jonka vika koko saakelin sota on, siivoaisi omat jälkensä?!?

Kauhea poru Iranin joukkotuhoaseista ja siitä että ihan pakko pommittaa, muuten tulee ajatollah-armageddon, mutta se sama idiootti veti maton alta siltä sopparilta joka kielsi Iranilta sen ydinasekehittelyn, ja piti sitä kansainvälisen tarkkailun alla. En usko vähääkään etteikö Iran olisi siitä huolimatta koittanut kieroilla minkä kerkeää, mutta mun on vaikea kuvitella että pelkästään nakkelemalla pommeja jostain saakelin stratosfääristä oletettujen ydinlaitosten päälle tuottaisi ainakaan parempaa lopputulosta kuin se että IAEA:n jätkät käy ihan henkilökohtaisesti siellä kurkkimassa.

Joten nyt kun on alettu viskelemään räjähteitä, niin olis ihan helvetin kiva että homma hoidettaisiin lopputulokseen joka on parempi - eikä huonompi - kuin se mistä lähdettiin?!?

Sehän oli aivan naurettava sopimus, jonka lopputuloksena Iran sai vaan lisää rahaa ballististen ohjusten kehittämiseen ja uraanin rikastamiseen. Iran sai itse valita milloin ja minne IAEA:n tarkastajat tulivat.

 

[Coppis667]

Mitäs helvettiä nyt, en ole tuollaista väittämää missään tehnyt. Lopeta alhainen olkiukkoilusi, sanojen laittaminen toisten suuhun on foorumin säännöissäkin kielletty.

Päinvastoin, sanoin että vasemmistosta laajasti tarkastellen löytyy idiootteja jotka symppaavat Iranin hallintoa sekä myös heitä, joiden maailmankuvassa Iranin hallinto edustaa ideaalin valtiomallin vastakohtaa.


Minkä järjestön? Miten on niin vaikeaa koskaan nimetä mitään näitä tahoja joita syyttelet?

Kirjoitin lauseeni huonosti, enkä tarkoittanut että sinä olisit sanonut eri puolien kannattavan tämän sodan eri puolia.
Typo myös viimeisessä lauseessa: vassareiden järjestön = vassareiden järjetön.

 

[antti-x]

Tässä keskustelussa ei taida olla mukana yhtään Iranin islamistihallinnon puolustajaa ja muutenkin ovat Suomessa harvassa joten ehkä turha jatkaa ulinaa siitä miten joku ryhmä on heidän puolellaan. Tästä lähtien voisi pistää suoraa lainausta ja linkkiä jos väittää jonkun toivovan että islamistit jatkaa vallassa.

Se että on Iranin islamistihallintoa vastaan, ei ei silti poista sitä tosiasiaa, että Trumpilla ei ole ollut tapana saattaa näitä hommia maaliin asti ja ihmisillä on vahva epäilys että tästä ei seuraa kuin lisää kustannuksia ja epävakautta ja haittaa esim. Suomen taloudelle. Ja Islamistit voivat hyvinkin olla vallassa edelleen.

Iranin sisäisillä islamistien vastustajilla ei ole juurikaan aseita, eikä myöskään keskimäärin suuria intohimoja kuolla aatteidensa puolesta. Intohimoisimmat taidettiin jo tappaa tuossa hetki sitten. Jos vastassa on tyypit joilla on sekä aseet että heikompi itsesuojeluvaisto/taivaspaikka, ja on myös ilmoitettu että heti ammutaan jos jotain yritätte, niin ei siinä hirveää motivaatiota herää mihinkään aktivismiin.

 

[Coppis667]

Tässä keskustelussa ei taida olla mukana yhtään Iranin islamistihallinnon puolustajaa ja muutenkin ovat Suomessa harvassa joten ehkä turha jatkaa ulinaa siitä miten joku ryhmä on heidän puolellaan. Tästä lähtien voisi pistää suoraa lainausta ja linkkiä jos väittää jonkun toivovan että islamistit jatkaa vallassa.

Se että on Iranin islamistihallintoa vastaan, ei ei silti poista sitä tosiasiaa, että Trumpilla ei ole ollut tapana saattaa näitä hommia maaliin asti ja ihmisillä on vahva epäilys että tästä ei seuraa kuin lisää kustannuksia ja epävakautta ja haittaa esim. Suomen taloudelle. Ja Islamistit voivat hyvinkin olla vallassa edelleen.

Iranin sisäisillä islamistien vastustajilla ei ole juurikaan aseita, eikä myöskään keskimäärin suuria intohimoja kuolla aatteidensa puolesta. Intohimoisimmat taidettiin jo tappaa tuossa hetki sitten. Jos vastassa on tyypit joilla on sekä aseet että heikompi itsesuojeluvaisto/taivaspaikka, ja on myös ilmoitettu että heti ammutaan jos jotain yritätte, niin ei siinä hirveää motivaatiota herää mihinkään aktivismiin.

Mun mielestä jo tällainen kommentointi, jossa todetaan ettei Iraniin kannata tehdä mitään hyökkäyksiä, koska tilanne maan sisällä ei muutu mihinkään on jo sitä, että yritetään suosia Irania antamalla heidän olla omissa oloissaan ja kehittää aseitaan kaikessa rauhassa.

Jos Trump vetää nyt liinat kiinni ja jättää homman kesken niin se tottakai näkyy todella ikävästi Iranin kansan hyvinvoinnissa, MUTTA nyt on kuitenkin hyvin todennäköisesti saatu Iranin asekehitystä lykättyä reilusti taaksepäin ja tämä on koko maailman hyvinvoinnin kannalta se tärkein asia.

 

[antti-x]

Mun mielestä jo tällainen kommentointi, jossa todetaan ettei Iraniin kannata tehdä mitään hyökkäyksiä, koska tilanne maan sisällä ei muutu mihinkään on jo sitä, että yritetään suosia Irania antamalla heidän olla omissa oloissaan ja kehittää aseitaan kaikessa rauhassa.

Jos Trump vetää nyt liinat kiinni ja jättää homman kesken niin se tottakai näkyy todella ikävästi Iranin kansan hyvinvoinnissa, MUTTA nyt on kuitenkin hyvin todennäköisesti saatu Iranin asekehitystä lykättyä reilusti taaksepäin ja tämä on koko maailman hyvinvoinnin kannalta se tärkein asia.

Iraniin kannattaa tehdä hyökkäys joka on yhdessä liittolaisten kanssa sovittu, jonka selkeät päämäärät on ilmoitettu (mielellään se Islamnistihallinnon kukistaminen) ja joka ollaan sitten valmiita viemään loppuun asti.

Jos islamistit jäävät valtaan, niin pätee jonkun aiemman kommentaattorin pointti siitä, että ydinaseet ovat entistä loogisempi tavoite islamistihallinnolle (koska muuten joku käy vuoden välein pommittamassa kaiken paskaksi. Jos on ydinase, se pommitus loppuu).

 

[hese_e]

Mun mielestä jo tällainen kommentointi, jossa todetaan ettei Iraniin kannata tehdä mitään hyökkäyksiä, koska tilanne maan sisällä ei muutu mihinkään on jo sitä, että yritetään suosia Irania antamalla heidän olla omissa oloissaan ja kehittää aseitaan kaikessa rauhassa.

Jos Trump vetää nyt liinat kiinni ja jättää homman kesken niin se tottakai näkyy todella ikävästi Iranin kansan hyvinvoinnissa, MUTTA nyt on kuitenkin hyvin todennäköisesti saatu Iranin asekehitystä lykättyä reilusti taaksepäin ja tämä on koko maailman hyvinvoinnin kannalta se tärkein asia.

On kyllä hieman eri asia iskeä ydinohjelman laitoksiin ja salamurhata sen päätutkijoita, kuin päättää pommittaa hallinnon kärkinimet ja lanata valtaosa sotakalustosta.

Molemmissa ydinohjelmaa saadaan lykättyä. Jos valta ei vaihdu, niin jälkinmäinen tuottaa entistä radikaalimman hallinnon, joka helposti laskee, että vain ydinase estää maan pommitukset. Jos tuon iskun jälkeen se rikastettu uraani jää sinne ja Trump vetäytyy kun omat uhrit pelottaa, öljy kallistuu ja dow jones laskee, niin voisi oikeastaan lyödä vetoa, että tämän vuoden aikana tapahtuu ensimmäinen ydinkoe Iranin maaperällä.

Ynnä vaikka maan sotavoimat on paskottu, niin salmessa on noin 2x15km pätkä, jossa syväys riittää tankkereille. Vaikka sitä ei hallitse, niin kuten huthit opetti, pienellä määrällä kalustoa pystyy terorisoimaan laivaliikennettä. Joten nuijutusta asevoimista huolimatta, Iran pystyy pitämään tuolla painetta yllä aika pienillä resursseilla.

Paskimmassa skenaariossa jos vaikka joka neljäs tuosta läpi menevä laiva vahingoittuu, liikenne pysyy hyytyneenä ja Trump vie maajoukot sinne ja kerjää ja uhkailee natomaat kaveriksi. Sitten on uusi ikuisuussota.

Kaikki tuo on pois Kiinan patoamisesta, kun EU on ollut kiinni Ukrainassa, Trump ammuskelee ohjusvarastonsa Iraniin ja afriikkaan. Siinä Xi katselee, milloin varastot on riittävän ahaisella tasolla ja kansa väsynyttä, jotta voi napsia Taiwanin. Kirurgiset iskut ydinohjelmaa vastaan ja neuvotteluporkkana olisi ollut parempi vaihtoehto, tai sitten ihan alusta asti tehty päätös, että nyt tuo hallinto menee vaihtoon ja sen mukainen valmistautuminen. Nyt näyttää sille, että tuli tilaisuus iskeä ylimpään johtoon ja siihen tartuttiin miettimättä yhtään sen pidemmälle mitä tapahtuu seuraavaksi.

 

[Stanley H. Tweedle]

Hienosti kyllä näkyy "eurooppalainen mentaliteetti", missä mitään ei voida tehdä ja otetaan vaan vastaan seuraukset ja voimakkaimmillaan puristetaan nyrkkiä taskussa.

Israelilainen mentaliteetti on "tehdään eikä koskaan enää odotella". Siellä ollaan opittu läksy, joka on meillä vasta alussa.

Rahoittamalla Irania ja Venäjää ei saatu rauhaa vaan lisää väkivaltaa ja totalitarismia.

Pelkkä "don't" tai kuvitteellinen punainen linja ei estä diktaattoreita jatkamasta tavoitteisiinsa.

 

[VinskiVanAnkenheim]

Jos ongelmana on nimenomaan Iranin ydinaseohjelma, niin se ongelmahan on Trumpin itsensä aiheuttama. Obama sai sovittua Iranin kanssa projektin jäihin laittamisesta vuonna 2015, mutta Trump repi sopimuksen ensimmäisellä kaudellaan ja Iran jatkoi pommiprojektia. Yllättäen iranilaisilla ei ole ollut ihan niin suurta valmiutta laatia uusia sopimuksia, koka heidän mielestään ne kumminkin taas vain petettäisiin.

Koko ongelma on Trumpin itsensä luoma. Iran noudatti sopimusta, kenelläkään ei ollut siihen valittamista. Lisäksi Iranilla ei ole *vieläkään* ydinpommia, joten on ihan naurettavaa väittää että he olisivat käyttäneet sopimusta sellaisen hankkimiseen. Koko sopimuksen idea oli pitää Iran riittävän kaukana itse ydinaseen valmistamisesta eli jos he siihen olisivat rynnänneet, olisi voitu reagoida ajoissa ennen pommin valmistumista.

 

[Stanley H. Tweedle]

Jälleen erinomainen artikkeli, jossa kuvataan Israelin tavoitteita ja syitä hyökkäykselle:

IDF aims to reduce Iran threat, not force regime change | The Jerusalem Post

The defense sources noted that tackling Iran's ballistic missile threat was among the military's primary goals in the war.

www.jpost.com

Israelin kannalta viimeinen hetki puuttua Iranin varusteluun.

 

[Stanley H. Tweedle]

Jos ongelmana on nimenomaan Iranin ydinaseohjelma, niin se ongelmahan on Trumpin itsensä aiheuttama. Obama sai sovittua Iranin kanssa projektin jäihin laittamisesta vuonna 2015, mutta Trump repi sopimuksen ensimmäisellä kaudellaan ja Iran jatkoi pommiprojektia. Yllättäen iranilaisilla ei ole ollut ihan niin suurta valmiutta laatia uusia sopimuksia, koka heidän mielestään ne kumminkin taas vain petettäisiin.

Koko ongelma on Trumpin itsensä luoma.

Obaman sopimus antoi Iranille vain aikaa ja rahaa toteuttaa ydin- ja ohjusohjelmaansa.

 

[Tuomi0]

Hienosti kyllä näkyy "eurooppalainen mentaliteetti", missä mitään ei voida tehdä ja otetaan vaan vastaan seuraukset ja voimakkaimmillaan puristetaan nyrkkiä taskussa.

Eipä meillä ole paljon tehtävää tai kykyä tehdä alueella mitään. Nyt jää nähtäväksi onko jenkeilläkään. Eniten kyllä kiinnostaa onko Kiinalla kykyä suojata öljytoimituksiaan.

Voisin kuvitella, että alueelle muodostuu voimatasapainoja automaattisesti ja niitä vain horjutetaan isojen poikien toimesta. Horjuttamalla voidaan siirtää kyvykkyyksiä eri paikkoihin. Jos siis sotapelin näkökulmasta asiaa katsoo, meidän tulisi nähdä pian Kiinalaisen kaluston ilmestymistä Iranin käyttöön.

Sellainen kyvykkyys jota epäilen pian nähtäväksi on IT kalusto. Ensin tulee videoita uusien tutkien ja ohjuslavettien tuhoamisesta, sitten niitä videoita ei enää tulekaan. Tämä kehitys ottaa muutaman kuukauden vähintään, mutta kaikkiaan Amerikka on tehnyt jo kaikki siirtonsa, nyt odotetaan tuleeko vastapuolelta siirtoja.

Pidän hyvänä sitä, että Eurooppa ottaa koko ajan etäisyyttä yhdysvaltoihin. Meidän etu on, että tuolla suunnilla ruvetaan rähisemään oikein kunnolla vaikka se tarkoittaakin taloudellista kurjuutta öljyn ja kaasun hintojen kohotessa. Mielellään näkisin kristofasistit Grönlannin kimpussa vasta 10 vuoden kuluttua kuin 6 kuukauden.

 

[Coppis667]

Pidän hyvänä sitä, että Eurooppa ottaa koko ajan etäisyyttä yhdysvaltoihin. Meidän etu on, että tuolla suunnilla ruvetaan rähisemään oikein kunnolla vaikka se tarkoittaakin taloudellista kurjuutta öljyn ja kaasun hintojen kohotessa. Mielellään näkisin kristofasistit Grönlannin kimpussa vasta 10 vuoden kuluttua kuin 6 kuukauden.

Tämä kuulostaa siltä, että Eurooppa menee syvemmälle koloonsa imemään peukaloaan, mutta sitten kuitenkin täällä avataan portit miljoonille siirtolaisille, jotka lähtevät Iranin sodan varjolla tavoittelemaan parempaa sosiaalituilla elettävää elämää Euroopasta tuoden mukanaan kaikki omiensa maiden ongelmat.

 

[Stanley H. Tweedle]

Eipä meillä ole paljon tehtävää tai kykyä tehdä alueella mitään

Se olikin viittaus Euroopan suhtautumisesta Venäjään. Ja halusta opastaa Israelia samaan. Euroopan skitsofreenisestä suhtautumisesta USA:han en viitsi sanoa mitään.

 

[Ernomies]

Kauhea poru Iranin joukkotuhoaseista ja siitä että ihan pakko pommittaa, muuten tulee ajatollah-armageddon, mutta se sama idiootti veti maton alta siltä sopparilta joka kielsi Iranilta sen ydinasekehittelyn, ja piti sitä kansainvälisen tarkkailun alla. En usko vähääkään etteikö Iran olisi siitä huolimatta koittanut kieroilla minkä kerkeää, mutta mun on vaikea kuvitella että pelkästään nakkelemalla pommeja jostain saakelin stratosfääristä oletettujen ydinlaitosten päälle tuottaisi ainakaan parempaa lopputulosta kuin se että IAEA:n jätkät käy ihan henkilökohtaisesti siellä kurkkimassa.

Olet oikeassa, nykytilanne on 100 kertaa karmeampi kuin Obaman aikainen ydindiilin tilanne.

Trump on henkilökohtaisesti vastuussa yli 2000:sta ihmishengestä ja pahimmillaan koko maailman ajautumisesta taantumaan.

On tässä yksi hyvä puoli. Tämän jälkeen hitaimmallekin Trumpin kannattajalle selviää että ei sillä oikeasti ole kykyjä yhtään mihinkään.

 

[Ernomies]

Toissapäivänä Philadelphialaiselle telakalle saapui neljä juuri käytöstä poistettua miinanraivaajaa jotka olivat Lähi-Idässä 35 vuotta juuri sen takia jos Hormuzinsalmi miinoitetaan.

Niiden tilalle tuli kolme rannikkoalueen taistelulaivaa joita ei ole kyseiseen hommaan suunniteltu mutta jossa on jonkinlainen torjuntavalmius.

4D-shakin shakkimatti tapahtui juuri ja maailma ei voi kuin haukkoa henkeään:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/mercoglianos/status/2031460764545081729

 

[Porter]

Lähettäisivät israelin ja jenkkien toimesta jalkaväkeä tuonne jos he sitä vallanvaihtoa oikeasti haluavat, mutta taitaa olla sillä saralla aika hiljaista, joten ei tuolla tulla mitään vallanvaihtoa ainakaan Trumpin toimesta näkemään.

 

[Lucas]

Ei nykyajan ohjukset ole mitään taika-ammuksia jotka karttavat siviilien lähellä räjähtämisen, eikä tiedustelutieto ole ehdotonta sikälimikäli kun se edes pommittajia kiinnostaa. Lisäksi öljykenttien sytyttäminen tuleen ja vesilaitosten tuhoaminen vaikuttaa terveydellisesti negatiivisesti miljoonien elämään. Ei tavallista ihmistä kiinnosta "voi voi satuit syntymään iranilaiseksi niin satuttiin tappamaan sut mikset lähteny pois".

Kyllähän ne nykyajan hienoimmat ohjukset on todella tarkkoja ja lainausmerkeissä niillä osuu vaikka tehtaan savupiipun sisään tuhannesta kilometristä.

Sitten kakkoskorin vehkeillä osuu 50 metrin tarkkuudella ja lentävät 500 km. Tms.

Ongelma on siinä, että kenties 90 prosenttia USAn Iranin sodassa käytettävästä pommeista on niitä lentokoneesta tiputettavia perinteisiä pommeja jotka tippuvat minne sattuvat. Niiden hinta suhteessa tuhovoimaan on ylivertainen ja niitä varastoissa riittää enemmän mitä ehtivät käyttää ennen vanhenemista.

Luultavasti on hyvin vaikea löytää noita lukuja eri pommien osuuksista, kun on salaista tietoa ja ne haluavat vaieta kuoliaaksi.

 

[Sallys]

Hienosti kyllä näkyy "eurooppalainen mentaliteetti", missä mitään ei voida tehdä ja otetaan vaan vastaan seuraukset ja voimakkaimmillaan puristetaan nyrkkiä taskussa.

Israelilainen mentaliteetti on "tehdään eikä koskaan enää odotella". Siellä ollaan opittu läksy, joka on meillä vasta alussa.

Rahoittamalla Irania ja Venäjää ei saatu rauhaa vaan lisää väkivaltaa ja totalitarismia.

Pelkkä "don't" tai kuvitteellinen punainen linja ei estä diktaattoreita jatkamasta tavoitteisiinsa.

Trumphan on tehnyt kaikkensa Venäjän eteen. Vast ikään poisti taas pakotteita. Onko tämä se parempi toimintamalli mielestäsi?

 

[blueowl]

Hienosti kyllä näkyy "eurooppalainen mentaliteetti", missä mitään ei voida tehdä ja otetaan vaan vastaan seuraukset ja voimakkaimmillaan puristetaan nyrkkiä taskussa.

Israelilainen mentaliteetti on "tehdään eikä koskaan enää odotella". Siellä ollaan opittu läksy, joka on meillä vasta alussa.

Rahoittamalla Irania ja Venäjää ei saatu rauhaa vaan lisää väkivaltaa ja totalitarismia.

Pelkkä "don't" tai kuvitteellinen punainen linja ei estä diktaattoreita jatkamasta tavoitteisiinsa.

Luuletko, että jenkkiäänestäjät ovat innoissaan uudesta loputtomasta sodasta Lähi-Idässä?

 

[Lucas]

Kyllä. Volinan hyökkäyksestä voi lopettaa ja miettiä mitä nyt tulisi tehdä, jotta tilanne kääntyisi paremmaksi.
Jokainen, joka nyt vain vaatii sotatoimien jättämistä silleen tukee tosiasiassa Iranin islamistihallintoa ja sen jatkamista.

Meinaatko sinä nyt vakavissaan, että Iranin ajatollahien hallinto vaihtuu kun pistetään USAn toimesta vain pommia ilmasta sinne sinne Iraniin?

Iran on kuitenkin monta kertaa Suomea isompi kooltaan , väkiluku 93 miljoonaa ja kaikenlaista aavikkoa ja yli 5 km korkeuteen kohoavaa vuoristoa maassa.

Vallanvaihto sotilaallisesti ulkopuolisen toimesta vaatisi sen useamman sadan tuhannen jenkkisotilaan maajoukot ja muutaman vuoden aikaa vähintään. Entä sitten kun maa olisi vallattu ja nukkehallitsija nimetty? Uusi Irak tai Afganistan vuosikymmeniksi?

Nyt olisi Trumpin aika tunnustaa tosiasiat ja myöntää virheensä ja vetäytyä tuolta.

Nyt tilanne on maailman talouden kannalta todella vakava kun öljy ei virtaa alueelta ja öljyn hinta vain nousee. Jotain vakavuudesta kertoo se, että G7 maat miettivät jo öljyn kriisi varastojen tyhjentämistä markkinoille hinnan laskemiseksi. Sen jos tekevät ja salmi pysyy kiinni ensi talveen, niin maailmantalous ottaa kyllä perusteellisesti lukua.

 

[pulatunnus]

Toissapäivänä Philadelphialaiselle telakalle saapui neljä juuri käytöstä poistettua miinanraivaajaa jotka olivat Lähi-Idässä 35 vuotta juuri sen takia jos Hormuzinsalmi miinoitetaan.

Niiden tilalle tuli kolme rannikkoalueen taistelulaivaa joita ei ole kyseiseen hommaan suunniteltu mutta jossa on jonkinlainen torjuntavalmius.

4D-shakin shakkimatti tapahtui juuri ja maailma ei voi kuin haukkoa henkeään:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/mercoglianos/status/2031460764545081729

Sen verran uskomaton väite että joko on perätön, tai jotain hyvin oleellista jäänyt kertomatta.

4D mestarilta toki kuullostaa, kun tässä väkisin yrittää ajatella että joku ajatus näissä on. Vaikka kaveri sekoilee valtoimenaan.

Öljyn hinnan raketointi voi olla hänelle tavoite, tai toivutta seuraus, ilman että tajusi. Tai sitten ei. Siihen uskon että toimialalla on ollut toiveita hinnan nostosta, ja että sitä lupailtu.

Juu, en usko että on ukolla itsellään on mitään lookisa toimintaa, kunhan sekoilee sen mukaan miten kuiskutteliat kuiskii.

Juu, ei pitäisi näin kevyesti suhtautua, onhan tuo äärettömän vaarallista.

 

[Lucas]

Jälleen erinomainen artikkeli, jossa kuvataan Israelin tavoitteita ja syitä hyökkäykselle:

IDF aims to reduce Iran threat, not force regime change | The Jerusalem Post

The defense sources noted that tackling Iran's ballistic missile threat was among the military's primary goals in the war.

www.jpost.com

Israelin kannalta viimeinen hetki puuttua Iranin varusteluun.

The Jerusalem Post (JPost) on Israelin merkittävin englanninkielinen sanomalehti, ja sen linja on vahvasti israelilaismielinen ja se on oikeistolaista siipeä.

Kyseinen lehti on puhdasta Israelin juutalaisten propaganda aviisi.

 

[Lucas]

Lähettäisivät israelin ja jenkkien toimesta jalkaväkeä tuonne jos he sitä vallanvaihtoa oikeasti haluavat, mutta taitaa olla sillä saralla aika hiljaista, joten ei tuolla tulla mitään vallanvaihtoa ainakaan Trumpin toimesta näkemään.

Iranissa tietävät tämän ja sen, että Trump on pelkkä mitä sattuu puhuva huru-ukko. Sen vuoksi voivat vain nauraa niille ukon uhitteluille ja ei muuta kuin Hormuzinsalmelle miinoja pistää menemään vaikka seuraava vuosi.

Mitäpä se Trump sille voi muuta kuin odottaa rökäletapppiota välivaaleissa ja itsensä muuttumista rammaksi ansaksi.

 

[ravallo]

Sen verran uskomaton väite että joko on perätön, tai jotain hyvin oleellista jäänyt kertomatta.

Ei kai tuossa mitään erikoista ole, vanhat paatit oli käyttöikänsä päässä ja noiden LCS:ien miinanraivausmoduulien käyttöönotto oli perinteisesti jonkun 10v myöhässä. Ajoitus sodalle oli tuossakin mielessä vähän heikko. Mutta tavallaan kyllä ymmärrän että vanhentuvan kaluston tekohengittäminen yli parasta ennen -päivän jossain muutaman tuhannen kilometrin päässä kotitelakalta voi olla vähän tuskaista puuhaa, ja jos LCS:ien MCM oli virallisesti käytössä niin noinhan siinä täytyy toimia. Koko Littoral Combat Ship:han on ollut oikea tuskien taival, mikä ei noissa nykyajan kalustoprojekteissa ole mitenkään poikkeuksellista.