Keskustelua Iranista

[Jeesbox]

tuhotaan iranin talous ja jatketaan pommitteluita, kun ei oo enään rahaa maksaa sortokoneistolle, niin sortokoneistolta loppuu lojaalius ja vallanvaihto on täysin mahdollista.

Itselläni on käsitys, että se kaarti siellä on sen verran fanaattista, et niitä kiinnostelee enemmän taivaspaikka kuin maan päällinen hyvinvointi (raha). Näin ollen en usko suunnitelmaasi.

 

[Timo 2]

No olisivat sitten tarjonneet sitä jostain muulta, Jenkkien tarjous kun oli, että juuri he toimittavat sen plutoniumin. Eikö diilintekijä osaa tehdä diiliä vai missä se vika?

Tottakai lapsikin sen ymmärtää, että jos koko tuotantoketju on omissa hyppysissä niin se on varmempi. Versus, että plutoniumin saatavuus olisi siitä kiinni, missä mielentilassa oranssi apina sattunut tänään heräämään tai minkälaisen sekopään Jenkit sattuvat seuraavissa vaaleissa valitsemaan ovaaliin toimistoon.

Kyse ei ole plutoniumista, vaan rikastetusta uraanista, tarkemmin luonnon uraanissa on U238 (99.3%) ja U235 (0.7%) isotooppeja.

Trump tarjosi sitä ilmaiseksi, venäjältä tai kiinasta saa maksua vastaan. 3.67% asti rikastettu uraani ei ole kallista. Käytännössä ydinvoimalan polttoaine on ilmaista, eikä ole pakko olla jenkeistä riippuvainen.

Joten se että ei suostuta luopumaan rikastusoikeudesta kertoo vain siitä että halutaan pitää itsellä oikeus sen ydinaseen valmistamiseen.

Gabbard sanoi tuon kuitenkin valan alla, ja vältteli asiaa, koska menee puheet ristiin Trumpin kanssa. Tuskin tulee armahdusta

Niin, siis että iran ei olisi yrittänyt rakentaa uudelleen, mutta että se olisi täysin tuhottu, siitä ymmärtääkseeni riipumattomat tahot arvioi että ei ole täysin tuhottu niitä kolmea laitosta.

Venäjä ei kelvannut Trumpille.

Sanoiko trump että iranin on pakko ostaa se uraani Amerikasta? Sitähän saisi venäjän Rosatomilta, Kiinan CNNC:ltä (China National Nuclear Corporation) sekä euroopasta Orano ja Urenco.

Sopimuksen kanssa niillä oli alle 100 sentrifuugia. Ei sillä oikein rikasteta.

Joten niistä luopuminen kokonaankaan ei pitäisi olla ongelma,

Ydinase on vain tekosyy. Huono sellainen. Jos haluaa estää perseilyn, niin se onnistuu myös ja varmasti saa tukea sille. Tais vaan tulla bibille kiire aloittaa sota jostain syystä. Esim vaalit molemmissa maissa.

Niin, mites muutenkaan iranin perseilyt estetään kuin tuhoamalla iranin talous ja sotilaskalusto. Iran on israelin aiempien iskujen vuoksi poikkeuksellisen heikko, joten nyt on yksi parhaista hetkistä laittaa iran polvilleen.

Itselläni on käsitys, että se kaarti siellä on sen verran fanaattista, et niitä kiinnostelee enemmän taivaspaikka kuin maan päällinen hyvinvointi (raha). Näin ollen en usko suunnitelmaasi.

Kyllä, ne on fanaattisia, mutta jo nyt on nähtävissä pieniä särjä lojaaliudessa, väkeä vallankumouskaattista on jättänyt rivinsä ja osa lähtenyt Afganistaniin. Lisäksi hallinto yrittää murtaa tätä ja pakottaa väkeä takaisin riveihin.


Että tää suunnitelma ei ole mitenkään epärealistinen.

 

[Timo 2]

TACO Trump on nyt antanut lausuntoja siihen suuntaan että tämä Iranin sota saattaa kohta olla tässä. Itselle on myös jäänyt käsitys että USA:ta kiinnostaa lähinnä tuo salmen pitäminen auki ja se ettei koko arabimaailma ala sotia keskenään niin että öljyn hinta nousee entisestään. En oikein näiltä pohjilta usko että USA on tekemässä mitään laajempaa operaatiota Iraniin.

Trump says US getting close to meeting objectives in Iran war

President Donald Trump said on ‌Friday the U.S. was getting very close to meeting its objectives as it considers winding down its military ⁠efforts in the Iran war and called on countries that use Strait of Hormuz to guard and police it "as necessary."

www.reuters.com

Näyttää pahalta, nyt sanktiot öljyllekin poistetaan (ainakin tilapäisesti)

Trump administration temporarily lifts sanctions on Iranian oil at sea amid soaring prices

The U.S. Treasury has authorized the purchase of Iranian oil that's already at sea, exempting buyers from the tight sanctions that have restricted Iran's oil industry for years, as the Trump administration grapples with high oil prices.

www.cbsnews.com

Ja mä todella toivoin että trump vie tän maaliin, jos ei muuta niin netanjahun painostuksesta, pahaa pelkään että turhaan kulutettiin amerikan ohjusvarastoja eikä trump kestä merivettä yhtään.

Iran on todellkin saanut pahasi nenään mutta, ei riittävän pahasti, jos tää jää tähän, iran nousee muutamien vuosien päästä vastaavaan tilaan, kuin jossa oli ennen usan viimeisimpiä iskuja.

 

[cman]

Kyse ei ole plutoniumista, vaan rikastetusta uraanista, tarkemmin luonnon uraanissa on U238 (99.3%) ja U235 (0.7%) isotooppeja.

Trump tarjosi sitä ilmaiseksi, venäjältä tai kiinasta saa maksua vastaan. 3.67% asti rikastettu uraani ei ole kallista. Käytännössä ydinvoimalan polttoaine on ilmaista, eikä ole pakko olla jenkeistä riippuvainen.

Joten se että ei suostuta luopumaan rikastusoikeudesta kertoo vain siitä että halutaan pitää itsellä oikeus sen ydinaseen valmistamiseen.

Edelleen neuvottelussa oli pöydällä pelkästään Jenkkien ehdotus. Vai onko sinulla joku lähde sille, että Jenkit olisivat sallineet ostot Kiinasta tai Venäjältä?

Kuten J.D. Vance asian ilmaisi:
"The President (Trump) has set us ups for energy dominance. One of the lesson we all have to take.. Frankly every time we get involved in anything overseas, wheather it's in middle east or anywhere else.. the thing we got to take away from it is energy dominance and energy independence.. we rely on our own people."

Jos jenkit on tuota mieltä, niin kai sama pätee myös Iraniin? Miksi Jenkit rikastaa sitä itse, jos kerta sitä saa käytännössä ilmaiseksi ulkomailta?

 

[Timo 2]

Edelleen neuvottelussa oli pöydällä pelkästään Jenkkien ehdotus. Vai onko sinulla joku lähde sille, että Jenkit olisivat sallineet ostot Kiinasta tai Venäjältä?

Onko sulla lähde että kiellettiin?

Kuten J.D. Vance asian ilmaisi:
"The President (Trump) has set us ups for energy dominance. One of the lesson we all have to take.. Frankly every time we get involved in anything overseas, wheather it's in middle east or anywhere else.. the thing we got to take away from it is energy dominance and energy independence.. we rely on our own people."

Jos jenkit on tuota mieltä, niin kai sama pätee myös Iraniin? Miksi Jenkit rikastaa sitä itse, jos kerta sitä saa käytännössä ilmaiseksi ulkomailta?

Jenkit rikastaa sitä uraania mm. pommejansa varten. Lisäksi ydinvoimalan mittakaavassa se polttoaine on käytännössä ilmaista ja jossain sitä on rikastettava. Jenkit sai ekana ydinaseen ja sitä kautta heillä on ne kaksi yhtiötä sen uraanin rikastamiseen.

Ei jenkeillä ole esim kykyä rakentaa esim piikekkojen EUV-valotuslaitettakaan vaan ovat riippuvaisia asml:stä.

Niin ei irankaan tarvii uraanin rikastuskykyä.

 

[cman]

Onko sulla lähde että kiellettiin?

En ole väittänytkään että kiellettiin. Pöydällä on kuitenkin käsittääkseni ollut pelkästään em. ehdotus. Olettaisi että diilintekijä olisi tuonkin mahdollisuuden tuonut pöydälle, mutta siitä ei ole viitteitä.

Jenkit rikastaa sitä uraania mm. pommejansa varten. Lisäksi ydinvoimalan mittakaavassa se polttoaine on käytännössä ilmaista ja jossain sitä on rikastettava. Jenkit sai ekana ydinaseen ja sitä kautta heillä on ne kaksi yhtiötä sen uraanin rikastamiseen.

Ei jenkeillä ole esim kykyä rakentaa esim piikekkojen EUV-valotuslaitettakaan vaan ovat riippuvaisia asml:stä.

Niin ei irankaan tarvii uraanin rikastuskykyä.

Huono analogia, koska Iranilla kuitenkin on se uraanin rikastuskyky, ihan omasta takaa. Eivät ole riippuvaisia kenestäkään. Rakentavat omat sentrifuginsa ja louhivat oman uraaninsa. Vai väitätkö että, jos Jenkit osaivat rakentaa yhtä kyvykkään EUV-valotuslaitteen kuin ASML, he kuitenkin ostaisivat sen ASML:tä? Yhtälailla jenkkien intressissä on pysyä mahdollisimman itsenäisenä, ilman että ovat riippuvaisia kenestäkään muusta.