Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ei varmaan ollut kun kokemus Oral-B:stä näkyi perustuvan johonkin vanhemman malliston kaikkein alimman portaan nikkeliakulliseen kökköversioon.Oletko kokeillut io sarjan harjoja?
En ole kokeillut, mutta vanhemmat ostivat juuri 49,99 euron Oral-B:n ja sanoivat sen olevan parempi, mutta ei hyvä. Esimerkiksi kalliimpikin Oral-B harja on todella äänekäs, ja sen ilmoitusvalo liiasta paineesta harjatessa on todella häikäisevä punainen huomiovalo. Philipsin käyttö tuntuu kuin olisi hellävarainen laite kädessä, liiasta paineesta tulee vibraääni ja laite on muutenkin hiljainen käyntiääneltä. Mielestäni parempi laatu tulee jo tästä ilmi. Pidän myös enemmän Philipsin harjaspäistä, ne putsaavat paremmin kuin pyöreät harjakset. Minulla oli aiemminkin Philips Sonicare 10 vuotta sitten.Oletko kokeillut io sarjan harjoja?
Ehkei kannattaisi koko Oral-B:tä brändinä dissata, vaan nyt puhut nimenomaan halvemman pään laitteista.En ole kokeillut, mutta vanhemmat ostivat juuri 49,99 euron Oral-B:n ja sanoivat sen olevan parempi, mutta ei hyvä. Esimerkiksi kalliimpikin Oral-B harja on todella äänekäs, ja sen ilmoitusvalo liiasta paineesta harjatessa on todella häikäisevä punainen huomiovalo. Philipsin käyttö tuntuu kuin olisi hellävarainen laite kädessä, liiasta paineesta tulee vibraääni ja laite on muutenkin hiljainen käyntiääneltä. Mielestäni parempi laatu tulee jo tästä ilmi. Pidän myös enemmän Philipsin harjaspäistä, ne putsaavat paremmin kuin pyöreät harjakset. Minulla oli aiemminkin Philips Sonicare 10 vuotta sitten.
Palasin siihen hyvien kokemusten perusteella tuolloin. Sain rahat takaisin 30,00 Oral-B:stä, eli uudelle laitteelle tuli hintaa 12,46 euroa.
Olen todellakin sitä mieltä, että ei kannata Oral-B-halppiksia ostaa. Mutta vaihdoin merkkiä tasan mieltymysteni mukaan ja siksi, että halusin vähän hiljaisemman tuotteen.
Miksi nuo alkupään iot kannattaa mielestäsi skipata? Itsellä siis io3 ja en kyllä kaipaa mitään extraa tai bling blingiä. Kuitenkin sama moottori ja itse harjaus tekniikka sama kun 3,4 tai 5 kertaa kalliimmissa ioissa. Maksoin itse tuplapakkauksesta 99€ joka on mielestäni oikein hyvä hinta tälle.Ehkei kannattaisi koko Oral-B:tä brändinä dissata, vaan nyt puhut nimenomaan halvemman pään laitteista.
iO-sarja (ja näissäkin ne ihan alkupään karvalakkimallit kannattaa jättää väliin) on parasta mitä tällä hetkellä on saatavilla. Ja ihan kokemuksesta voin sanoa.
Nojoo, toi kolmonen on oikeastaan jo semmonen jossa ei ole rampautettu niitä ominaisuuksia hinnan takia, eli löytyy parempi akku ja hiljaisempi (eri moottori tai voimansiirto?) sekä saa tuon sensitive -tilan käyttöön (jota itse käytän aina). Tästä eteenpäin sitten ominaisuudet lisääntyvät ja kukin voi valita sen mukaan mitä kokee tarvitsevansa. Itsellä iO6, jossa on mm. nopeampi lataus. Toisaalta seiskassa taas pykälää parempi akku jne. Mutta pointti oli lähinnä että nuo iO1 ja iO2 -mallit kannattaa jättää kauppaan, ne eivät tarjoa iO-sarjalle ominaisia ominaisuuksia.Miksi nuo alkupään iot kannattaa mielestäsi skipata? Itsellä siis io3 ja en kyllä kaipaa mitään extraa tai bling blingiä. Kuitenkin sama moottori ja itse harjaus tekniikka sama kun 3,4 tai 5 kertaa kalliimmissa ioissa. Maksoin itse tuplapakkauksesta 99€ joka on mielestäni oikein hyvä hinta tälle.
Oral B Io series 6 kuoli 34kk käytön jälkeen. Ei suostu lataamaan itseään enää, valot ei pala, eikä reagoi mihinkään painalluksiin. Takuukin on mennyt umpeen 24kk kohdalla. Edellinen sähköhammasharja toimi huomattavasti pidempään.
Clas Ohlsonilta saa 2 kpl reilulla kympillä.Akku on vaihdettavissa ja maksaa Saksan Amazonissa 20-30€ (varmaan saa muualtakin mutta tuolta mä oon niitä ostanut)
Joka tapauksessa elinikä on omankin kokemuksen mukaan vähän heikko mutta hienoa että tuon saa nykyään helposti vaihdettua.
Kokeilin tehdasresettiä, niin virtanäppäimen valkoinen osa jäi sormeen kiinni. Epäilen, että virtanäppäimestä on mennyt tiiviste ja sisälle on saattanut mennä sitä kautta kosteutta.Tehdas resettiä viel koittaisi ennen sitä olikohan virtanappia yli 15s pohjassa tms vai oliko kumpikin nappi. Oma virkosi sillä ja alkoi lataamaan ja toimimaan normaalisti.
Paljonko maksaa, että antaisit esimerkin moisesta Prismasta?Joissakin Prismoissa IO vaihtopäitä poistossa 10€/4kpl. Ultimate Clean ja Gentle Care.
En halua kertoa asuinpaikkaani.Joissakin Prismoissa IO vaihtopäitä poistossa 10€/4kpl. Ultimate Clean ja Gentle Care.
Raumalla ai ainakaan ole halpoja harjapäitä, paitsi JordaniinPaljonko maksaa, että antaisit esimerkin moisesta Prismasta?
Tämä hinta riitti joku aika sitten itselleni, kun oli jossain matkan varrella olleessa P...ssa myynnissä.Raumalla ai ainakaan ole halpoja harjapäitä, paitsi Jordaniin
![]()
Paska neuvo.Clas Ohlsonilta saa 2 kpl reilulla kympillä.
![]()
Tuo yllä linkattu taitaa olla väärä malli, ihan ilmoitetunkin pituuden puolesta.Paska neuvo.
Nämä eivät sitten sovi, ovat liian pitkiä.
![]()
No jep. Linkittämäsi olisi ollut oikea versio. Saldot vaan nollissa. Caveat emptor mutta voisi tarkkuutta olla linkeissäkin.Tuo yllä linkattu taitaa olla väärä malli, ihan ilmoitetunkin pituuden puolesta.
![]()
Ladattava akku 14500, 3,7 V/850 mAh litiumioni, 2 kpl | Clas Ohlson
www.clasohlson.com
Kutosessa on myös parempi paineen tunnistin. Toki jokainen tekee itse omien tarpeidensa mukaan päätökset, mutta itse näkisin tuon hintaeron niin pieneksi, että ottaisin kuutosen. Itsellä ollut kuutonen käytössä parisen vuotta.IO 5s vai 6s?
Osaako joku sanoa kannattako maksaa 120€ kutosesta vai 90€ vitosesta? Ilmeisesti erona on vain näyttö joka puuttuu vitosesta. Onko tuosta näytöstä jotain hyötyä? Näkeekö siitä latauksen?
Noista saa vielä 10€ cashbackia oralilta joten 70 euron 3s ei vaikuta järkevältä kun siinä ei ole tuota cashbackiä.
Kutosessa on myös parempi paineen tunnistin. Toki jokainen tekee itse omien tarpeidensa mukaan päätökset, mutta itse näkisin tuon hintaeron niin pieneksi, että ottaisin kuutosen. Itsellä ollut kuutonen käytössä parisen vuotta.
En tiedä onko se lataava kotelo rakenteellisesti parempi kuin peruskotelo, mutta se on ainakin niin kammottava rimpula, että jos siihen tulee pelkkä lataus lisäksi, niin ite en maksaisi tuosta ominaisuudesta mitään. Oma "sweet spot" onkin juuri tossa kutosessa muutenkin, sen jälkeen tulee lähinnä turhaketta. Toki jokuhan niitä värinäyttöjäkin ym. arvostaa."Pienet hintaerot" ovat aian kohtalokkaita.Löysin vielä Verkkokauapasta 9:n 180 eurolla ja siitä saisi 20€ takaisin. Eli vain 50€ lisää ja saisi lataavan matkakotelon ja läjän ominaisuuksia...
En tiedä onko se lataava kotelo rakenteellisesti parempi kuin peruskotelo, mutta se on ainakin niin kammottava rimpula, että jos siihen tulee pelkkä lataus lisäksi, niin ite en maksaisi tuosta ominaisuudesta mitään. Oma "sweet spot" onkin juuri tossa kutosessa muutenkin, sen jälkeen tulee lähinnä turhaketta. Toki jokuhan niitä värinäyttöjäkin ym. arvostaa.
Näkee joo näytöstä. Ja mobiili-appista jos sen ottaa käyttöön. Näytön kautta voi myös vaihtaa harjausmoodia ja harjauksen aikana se näyttää harjauksen keston (minuutit ja sekunnit)Näkeekö IO kutosesta jotenkin akun latauksen? Olisi reissussa välillä kiva kun tietäisi vähän koska pitää kaivaa esiin laturi. Vanhassa pro 3:ssa kun ei tiedä latausta mistään.
Kyllä käyOlenko ymmärtänyt oikein sen että IO6:sen lataamiseen käy kaikki vanhojen oralien laturit?
Tää on jännä juttu mutta meillä on 4 tommosta fyysisesti samannäköistä laturia, ja vain yksi (eli todennäköisesti se, joka IO:n mukana tulikin) lataa harjaa. Nuo muut kyllä toimivat vanhempien mallien kanssa normaalisti, mutta IO:ssa harja kyllä sanoo olevansa laturissa mutta varausprosentti ei nouse lainkaan.Kyllä käy
Tää on jännä juttu mutta meillä on 4 tommosta fyysisesti samannäköistä laturia, ja vain yksi (eli todennäköisesti se, joka IO:n mukana tulikin) lataa harjaa. Nuo muut kyllä toimivat vanhempien mallien kanssa normaalisti, mutta IO:ssa harja kyllä sanoo olevansa laturissa mutta varausprosentti ei nouse lainkaan.
Kaikki ovat tätä 3757 -tyyppiä.Onko niissä eri mallinumero?
Minulla sekä vanha että io6 mukana tullut on type 3757 0,9W.
Meillä on kolme eri ikäistä laturia plus vanha lataava kotelo ja kaikki lataavat io6 harjoja.Tää on jännä juttu mutta meillä on 4 tommosta fyysisesti samannäköistä laturia, ja vain yksi (eli todennäköisesti se, joka IO:n mukana tulikin) lataa harjaa. Nuo muut kyllä toimivat vanhempien mallien kanssa normaalisti, mutta IO:ssa harja kyllä sanoo olevansa laturissa mutta varausprosentti ei nouse lainkaan.
Joo, näin sen nähtävästi pitäisikin yleisesti ottaen toimia. En tiedä mikseivät nuo muut laturini käytännössä näin kuitenkaan tee, joten tiedoksi käyttäjälle @Namel että tällainenkin voi olla mahdollista.Meillä on kolme eri ikäistä laturia plus vanha lataava kotelo ja kaikki lataavat io6 harjoja.
Joo, näin sen nähtävästi pitäisikin yleisesti ottaen toimia. En tiedä mikseivät nuo muut laturini käytännössä näin kuitenkaan tee, joten tiedoksi käyttäjälle @Namel että tällainenkin voi olla mahdollista.
Tuo korkeampitaajuuksinen moottori on kyllä todella iso hyppy vanhanaikaisiin koneisiin. Hyvä hankinta.Aiemmin oli niitä vähän vanhempia Oral-B pro harjoja ja ajattelin ettei ne harjat tästä kummoisemmaksi muutu. Vaimo hankki sitten IO 9 harjat joululahjaksi ja onhan ero kuin yö ja päivä. Ihan levotonta kuinka erilainen harjauskokemus voi olla. Appi ja miljoona modea nyt ovat ihan turhia kuten odotinkin. Suosittelen 5/5
Tarkoitatko " vanhempia Oral-B pro " kommentillasi Pro 1 vai Pro 3 - mallia? Minusta ne Pro 1 mallit oli huonoja kaikin puolin, toki parempia kuin manuaalinen hinkkaaminen.Aiemmin oli niitä vähän vanhempia Oral-B pro harjoja ja ajattelin ettei ne harjat tästä kummoisemmaksi muutu. Vaimo hankki sitten IO 9 harjat joululahjaksi ja onhan ero kuin yö ja päivä. Ihan levotonta kuinka erilainen harjauskokemus voi olla. Appi ja miljoona modea nyt ovat ihan turhia kuten odotinkin. Suosittelen 5/5
En ainakaan oralb.fi löytänyt tarkempaa tietoa taajuuksista. Kaikissa (iO2 - iO10) luki vain, että mikrovärähtelyä. Onko noissa kaikissa iO-malleissa tosiaan sama taajuus, ja paljonko se mahtaa olla? Akkukestoistakaan en löytänyt tietoa. Jo halvimmassa luki "pitkä akkukesto", mitä en ihan heti usko.Tuo korkeampitaajuuksinen moottori on kyllä todella iso hyppy vanhanaikaisiin koneisiin. Hyvä hankinta.
Tarkoitatko " vanhempia Oral-B pro " kommentillasi Pro 1 vai Pro 3 - mallia? Minusta ne Pro 1 mallit oli huonoja kaikin puolin, toki parempia kuin manuaalinen hinkkaaminen.
Onko iO3 ja iO 9- sarjojen välillä lopputuloksessa eroja puhtauden tunteessa?
Itse tuli aikanaan siirryttyä iO 5 -malliin jostain vanhemmasta Oral-B:stä mutta en rehellisyyden nimissä osaisi erottaa sitä nykyisistä halvemman pään perusmallista. Ainakin tossa hyppy oli valtava, mutta paha tosiaan sanoa miten noi hampaanpesusuorituskyvyn osalta eroaa iO-malliston sisällä.Jos osuin oikeaan, niin minulle riittäisi iO 3. Siinä olisi jo iO-sarjan paras liike ja yhtä hyvä akkukesto kuin vanhassani. Jos joku arvostaa nopeaa latausta, niin iO7-iO10 latautuvat 3 h vs. muilla yön yli.
Uusien iO-mallien taajuus ei tuossa tapauksessa ole kasvanut niin paljon kuin joidenkin puheista voisi päätellä, tai sitten heillä on ennen ollut joku muutaman kympin vielä hitaampi vanha Oral-B.
Valitettavasti tässä ei ollut yhtään mitään huumoria. Ainoa vitsi (huono sellainen) on tuo harjaosan paksuus. Oikeasti kuvittelin pääseväni korvaamaan tuon jo vähän vanhemman Philipsin kehutulla iO:lla.Johan on ongelmat. Paras olemassa oleva hammasharja on "käyttökelvoton", huumoripalsta näemmä. Harmi vaan kun iO on tehokkaampi kun Diamond jos haluaa minimoida mm. hammaskiven muodostumisen. Kannattaa ehkä vielä opetella käyttöä.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.