• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Mutta niin, se syy miksi poliitikot rummuttavat "työperäistä maahanmuuttoa" on se, että ilman työperäistä maahanmuuttoa jokainen työikäinen suomalainen tulee väistämättä maksamaan vielä nykyistäkin reilusti suurempia veroja ja saa silti yhteiskunnalta vähemmän palveluita ja pääsee myöhemmin eläkkeelle. (Persut eivät rummuta, vaan valehtelevat sumeilematta päin naamaa että asia jotenkin ratkeaa sillä että laitetaan rajat kiinni ja lopetetaan maahanmuutto).
Mä en tuota väitettä ihan noin vain purematta niele.

Tai voisin niellä, jos valtaosa tänne tulevasta porukasta olisi oikeasti tulossa työllistymään vähintään johonkin alemman keskiluokan duuneihin. Onhan näitä jonkin verran, hitsaajia ja raksaukkoja, tosin nää taitaa tehdä enemmän yritysjärjestelyin keploteltua keikkaa lähtömaansa palkoilla eivätkä jäämässä pidemmäksi aikaa... Mutta kun surin osa ei tunnu edes olevsn näitä, vaan tänne tunnutaan maahantuovsn suurimmaksi osaksi jotain wolt-kuskeja, siivoajia, ja 5 euron pizzapaikan yrittäjiä. Anteeksi kyynisyyteni, mutta epäilen vahvasti ovatko nämä nettopositiivisia yhteiskunnalle - varsinkin jos/kun,Ieltä mukana tulee vaimot, japset, serkut ja muut kummin kaimat jotka eivät sitä pizzapaikkaa pyöritä mutta kuluttavat kyllä sosiaaliavustuksia.

Siihen päälle tämä täysin perverssi maakunta-ammattikoulujen opiskelijoiden maahantuonti, ja tietenkin ne normaalit turvapaikanhakijat, jotka harvemmin tuottavat yhtään mitään.

Jos valta-osa meidän maahanmuutosta ei ylipäätään ole työperäistä, eikä me me siitä työperäisellekään tehdä juuri minkään tason hyötypisteytystä, niin miten tätä soppaa voi käsi sydämmellä väittää nettopositiiviseksi ilmiöksi? Ei voi mitenkään mennä yteen jos valtaosa maahantuoduista on korstistossa ja se osa mikä ei ole siivoaa, wolttailee, tai tuottaa julkisen sektorin palveluita maanmiehilleen.

Uskon kyllä hyödyllisyyteen kun näen, mutta mutta hommahan on että mitään kokonaiskattavia arvioita ei valtion omasta takaa olla näistä ikinä jostain syystä tehty.
Ja se, että tätä kustannusaihetta ollaan vuosikymmenet kierretty kuin kissa kuumaa puuroa haisee sen verran paljon ettei se voi olla vahinko. Se on meidän valtaapitävien täysin tietoinen valinta - vähän samalla tavalla kuin eläkejärjestelmän kestävyydenkin suhteen ollaan tykätty vältellä niitä poliittisesti hankalia ikäviä totuuksia.

Ovi kiinni ""turvapaikan""hakijoille. Tarveharkinta takaisin perusduuneihin (nythän näitä tuonti-ihmisiä käytetään lähinnä palkkojen poljentaan), ja muut tulijat sitten pistetysjärjestelmään seulottavaksi, koulujen kannustimet ulkomaanopiskelijoiden suhteen vähemmän perversseiksi.

Sitten saadaan ehkä jotain, mikä oikeasti on nettopositiivista tälle maalle kokonaisuutena.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
306 768
Viestejä
5 194 164
Jäsenet
82 942
Uusin jäsen
Janneis

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom