Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

[innos]

Ei ainakaan pitäisi olla ongelmaa halalittomuuden suhteen.

 

[Zezekärppänen]

Syy tullimiesten perseilyyn on ilmeinen. Kuviteltu tapahtumien kulku:

Case parvesta erottuvat
Tullimies 1: Mitä vittu, ihan paskat tuntomerkit... tummaihoinen. Miten noilla tuntomerkeillä saa ketään kiinni... ihan oikeesti.
Tullimies 2: Joo, mut foorumeilla vaaditaan että epäilyn etnisyys on kerrottava. Mitäs jos pysäytetään kaikki tummaihoiset, ei niitä kovin paljon voi olla?
Tullimies 1: Hyvä idea, näin tehdään. Pysäytetään kaikki ihan huolella.

Case suojaväri
Tullimies 1: Mitä vittu, ihan paskat tuntomerkit... vaaleaihoinen. Miten noilla tuntomerkeillä saa ketään kiinni... ihan oikeesti. Kuka valopää näitä tuntomerkkejä oikein naputtelee tietokoneelle.
Tullimies 2: Joo, eihän me voida pysäyttää kaikkia valkoihoisia, homma menis ihan reisille.
Tullimies 1: Naulan kantaa... vittu me ei tehdä mitään ennen kuin saadaan paremmat tuntomerkit!!
Tullimies 2: Just näin, ei tehdä mitään. Vittu mitä paskaa.

Case suvakkitullimiehet
Tullimies 1: Mitä parsaa, ihan kakkiset tuntomerkit... tummaihoinen. Miten noilla tuntomerkeillä saa ketään kiinni... ihan oikeesti.
Tullimies 2: Otetaan kaikki kiinni ja kysytään paperit, jottei vain syyllistytä etniseen profilointiin.
Tullimies 1: Hyvä idea, ohjataan laivan matkustajat tuonne isoon varastohalliin.
Tullimies 2: Tässä on vierähtänyt jo 8 tuntia papereita tarkistaessa, pitäisköhän lapset päästää pois. Alkavat vaikuttaa jo aika huonokuntoisilta?
Tullimies 1: Mutta entäs ikään perustuva profilointi? Ja entäs vanhukset, krapulaiset ja muut huonokuntoiset?
Tullimies 2: No niinpä. Ehkä parempi vaan tarkastaa kaikki.
Tullimies 1: No nyt ollaan tarkastettu papereita 12 tuntia. Ikävä ettei jo tarkastettuja voida päästää menemään, mutta sehän olisi epätasa-arvoista kohtelua.
Tullimies 2: Niinpä, alkaa olla melko vaikeaa pitää lukua, keneltä on paperit kysynyt, mutta jatketaan vielä. Toivottavasti oikea henkilö löytyisi pian.
Tullimies 1 (ajattelee): Toivottavasti kollega kyselee ahkerammin papereita myös tummaihoisilta. Itse on oikein uskalle, kun siitä tulee niin rasistinen olo.
Tullimies 2 (ajattelee): Toivottavasti kollega kyselee ahkerammin papereita myös tummaihoisilta. Itse on oikein uskalle, kun siitä tulee niin rasistinen olo.

 

[kekkeruusi]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Possu on halpa liha, joten mites possuruokapäivät?

 

[Zezekärppänen]

Possu on halpa liha, joten mites possuruokapäivät?

Ja nälkäpäivä

 

[kekkeruusi]

Ja nälkäpäivä

Puuropäivä.. Ei kun niin, puuro olikin pahaa ja sitä ei syöttäisi edes koiralle tms.

 

[innos]

Puuropäivä.. Ei kun niin, puuro olikin pahaa ja sitä ei syöttäisi edes koiralle tms.

Kelpaa vain koirille ja naisille:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[zapper]

Huuda allahia ja tartu bussikuskiin, voit saada jopa kymppitonnin korvauksia.

"Tuomittua epäiltiin tutkinnan alkuvaiheessa liikennetuhotyön yrityksestä. Juttu meni keskusrikospoliisin tutkittavaksi, ja mies oli vangittuna aina käräjäoikeuden tuomiopäivään asti, tasan kolme kuukautta. Ellei syyttäjä saa muutosta valitustuomioistuimessa, vaan tuomio saa lainvoiman, miehellä on oikeus vaatia Suomen valtiolta korvauksia perusteettomasta vapaudenmenetyksestä."

"Koppikorvauksia vaaditaan valtiokonttorilta. Uuraisten bussivälikohtauksesta tuomittu voi vaatia minimissään noin 6 000 euron korvauksia. Jos hän voi osoittaa tavallista pahemman kärsimyksensä tai esimerkiksi merkittävät ansionmenetykset, summa voi nousta. Esimerkiksi 150 euron vuorokausikorvausta voi vielä pitää tavanomaisena koppikorvauksena. Sillä hinnalla kokonaissumma lähentelisi 10 000 euroa."

Mies kävi kiinni bussikuskiin ja huusi ”Allahu akbar!” Oikeus vapautti syytetyn, ja valtio voi joutua korvaamaan jopa kymppitonnin

 

[James]

Huuda allahia ja tartu bussikuskiin, voit saada jopa kymppitonnin korvauksia.

"Tuomittua epäiltiin tutkinnan alkuvaiheessa liikennetuhotyön yrityksestä. Juttu meni keskusrikospoliisin tutkittavaksi, ja mies oli vangittuna aina käräjäoikeuden tuomiopäivään asti, tasan kolme kuukautta. Ellei syyttäjä saa muutosta valitustuomioistuimessa, vaan tuomio saa lainvoiman, miehellä on oikeus vaatia Suomen valtiolta korvauksia perusteettomasta vapaudenmenetyksestä."

"Koppikorvauksia vaaditaan valtiokonttorilta. Uuraisten bussivälikohtauksesta tuomittu voi vaatia minimissään noin 6 000 euron korvauksia. Jos hän voi osoittaa tavallista pahemman kärsimyksensä tai esimerkiksi merkittävät ansionmenetykset, summa voi nousta. Esimerkiksi 150 euron vuorokausikorvausta voi vielä pitää tavanomaisena koppikorvauksena. Sillä hinnalla kokonaissumma lähentelisi 10 000 euroa."

Mies kävi kiinni bussikuskiin ja huusi ”Allahu akbar!” Oikeus vapautti syytetyn, ja valtio voi joutua korvaamaan jopa kymppitonnin

"Mies taltutettiin bussin lattialle, ja kuski hidasti nopeuden noin 50 kilometriin tunnissa. Mies rimpuili, puhui sekavia ja alkoi itkeä, todistaja kertoi. Paikalle soitettiin poliisipartio setvimään tilannetta. Tässä vaiheessa mies alkoi vielä vastustaa poliisitoimenpiteitä.

Käräjäoikeus päätyi pitämään mahdollisena, että mies oli todella kärsinyt paniikkihäiriökohtauksesta ja halunnut päästä ulos. Kuskin tai muiden kertomuksista ei voinut päätellä, että miehen tarkoitus olisi ollut puuttua linja-auton ohjaukseen.

Oikeuden mukaan havainnot miehen sekavuudesta, hikoilusta ja kannabiksen käytöstä tukivat selitystä. Kannabis saatiin vahvistettua verikokeella. Bussikuski puolestaan kertoi, että mies ainoastaan tarttui napakasti ranteeseen eikä yrittänyt vääntää rattia.

Mies tuomittiin kahdesta pahoinpitelystä jälkitilanteissa. Hän potkaisi toista ystäväänsä ja puri toista käteen."

Kannabiksen käyttö siis tuki mahdollisuutta syyttömyydestä...?

 

[Jurppii]

Tässä nyt tulee vaan se ongelma vastaan, että meikäläisen järjestelmän mukaan syyllisyys pitää voida todistaa ja sikäli nuo "kannabiksen syyttömyyden puoltamiset" on aika sanahelinää.

 

[kusiainen]

Ei tämä Haagan puukottaja oikeastaan puukottanut lapsiaan, muuten vain huitoi heitä veitsellä. Kyllä on taas ihmeellistä vähättelyä tutkinnanjohtajalta.

"Interpolin sivuilla teonkuvauksessa kerrottiin miehen puukottaneen tilanteessa kolmea muuta ihmistä.

Mediassa on tulkittu tämän tarkoittavan sitä, että mies puukotti myös kolmea lastaan, sillä poliisi on aiemmin kertonut, että miehen ja hänen ex-vaimonsa kolme yhteistä lasta saivat tilanteessa vammoja.

– Se on aika vahva tulkinta. Miehen ei ole ollut tarkoitus satuttaa lapsiaan.Lapset ovat kyllä saaneet tilanteessa vammoja, ja osa niistä on tullut teräaseesta.Vammat ovat tulleet tilanteen kestäessä, ja epäilty on kyllä aiheuttanut niitä, tapauksen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Pekka Hätönen muotoilee."

Uutta tietoa Haagasta: Lapset saivat vammoja mentyään väliin raakaan puukotukseen

Eli vähän vaan huitonut lapsia puukolla mutta ei tahallaan eikä ainakaan pahoissa aikeissa. Hyvin poliisi kyllä vetää.

 

[Galaxy]

Eli vähän vaan huitonut lapsia puukolla mutta ei tahallaan eikä ainakaan pahoissa aikeissa. Hyvin poliisi kyllä vetää.

Ehkä vähän rasistista poliisilta syyttää kaveria ylipäätään puukotuksesta. On myös mahdolllista oli että lasten äiti ja hänen ystävänsä hyökkäsivät kimppuun samalla kun Hayder oli laittamassa ruokaa ja veitsi sattui osumaan vähän ihmisiin.

 

[zapper]

Päivän Karjalaiseen päässyt hyvä kirjoitus. Täälläkin moneen kertaan esiintynyt idea.

 

[techchicken]

Huuda allahia ja tartu bussikuskiin, voit saada jopa kymppitonnin korvauksia.

"Tuomittua epäiltiin tutkinnan alkuvaiheessa liikennetuhotyön yrityksestä. Juttu meni keskusrikospoliisin tutkittavaksi, ja mies oli vangittuna aina käräjäoikeuden tuomiopäivään asti, tasan kolme kuukautta. Ellei syyttäjä saa muutosta valitustuomioistuimessa, vaan tuomio saa lainvoiman, miehellä on oikeus vaatia Suomen valtiolta korvauksia perusteettomasta vapaudenmenetyksestä."

"Koppikorvauksia vaaditaan valtiokonttorilta. Uuraisten bussivälikohtauksesta tuomittu voi vaatia minimissään noin 6 000 euron korvauksia. Jos hän voi osoittaa tavallista pahemman kärsimyksensä tai esimerkiksi merkittävät ansionmenetykset, summa voi nousta. Esimerkiksi 150 euron vuorokausikorvausta voi vielä pitää tavanomaisena koppikorvauksena. Sillä hinnalla kokonaissumma lähentelisi 10 000 euroa."

Mies kävi kiinni bussikuskiin ja huusi ”Allahu akbar!” Oikeus vapautti syytetyn, ja valtio voi joutua korvaamaan jopa kymppitonnin

Tää vetää ihan sanattomaksi aivan järjettömäksi menny touhu...

 

[Jurppii]

Mites tuo nyt sitten olisi vallitsevien lakien puitteissa pitänyt hoitaa?

Jos aiheetta vankilassa istuttuja päiviä ei yleisesti korvata, alkaa ulina. Jos terrorista epäiltyä ei pistetä lukkojen taakse, kunnes on saatu selvyys, alkaa ulina. Jos tuomitaan teosta, jota ei voida todistaa, alkaa ulina.

Vaikuttaa aika mahdottomalta yhtälöltä.

 

[Zezekärppänen]

Mites tuo nyt sitten olisi vallitsevien lakien puitteissa pitänyt hoitaa?

Jos aiheetta vankilassa istuttuja päiviä ei yleisesti korvata, alkaa ulina. Jos terrorista epäiltyä ei pistetä lukkojen taakse, kunnes on saatu selvyys, alkaa ulina. Jos tuomitaan teosta, jota ei voida todistaa, alkaa ulina.

Vaikuttaa aika mahdottomalta yhtälöltä.

Aika usein noissa raiskaustuomioissa on ollut sana vastaan sanaa, mutta oikeus on todennut että raiskaajan kertomusta ei pidetä uskottavana ja raiskaaja on tuomittu (vaikkakin mitätön rangaistus).

Mun mielestä voisi todeta, että noi syytetyn selitykset ei ole uskottavia, koska eihän ne sitä ole. Voishan sitä joku selitellä että sormi kramppasi ja vahingossa ampui uhrin. Pistoolikin oli vahingossa ladattu ja vahingossa joutunut käteen...

 

[ikuhappy]

Mites tuo nyt sitten olisi vallitsevien lakien puitteissa pitänyt hoitaa?

Jos aiheetta vankilassa istuttuja päiviä ei yleisesti korvata, alkaa ulina. Jos terrorista epäiltyä ei pistetä lukkojen taakse, kunnes on saatu selvyys, alkaa ulina. Jos tuomitaan teosta, jota ei voida todistaa, alkaa ulina.

Vaikuttaa aika mahdottomalta yhtälöltä.

Tuo lähtötason 100€/pvä korvaus on mielestäni ihan kohtuullinen vapauden menetyksestä suomalaisissa vankilaolosuhteissa. Epäilen, että tässä tapauksessa ei suuria ansiotulonmenetyksiä tule, jolloin olisi syytä isompaan. Tietenkin suurta rasismia valitamalla saattaa saada myös jotain "kipulisiä" päiväkorvaukseen, joita en soisi.

 

[raven0ak]

Tuo lähtötason 100€/pvä korvaus on mielestäni ihan kohtuullinen vapauden menetyksestä suomalaisissa vankilaolosuhteissa. Epäilen, että tässä tapauksessa ei suuria ansiotulonmenetyksiä tule, jolloin olisi syytä isompaan. Tietenkin suurta rasismia valitamalla saattaa saada myös jotain "kipulisiä" päiväkorvaukseen, joita en soisi.

laskisin itte tuon 30€/päivä tasalle niin ois samalla tasolla suomen matalemman tuloluokan kanssa

 

[taxman]

laskisin itte tuon 30€/päivä tasalle niin ois samalla tasolla suomen matalemman tuloluokan kanssa

[OT]
Ylipäätään pitäisi yhteinäistää kaikki valtion ja kuntien toimista johtuvat ajanmenetykset ja pistää ajanmenetyksen aiheuttaja maksamaan tästä aiheutuvasta haitasta. Suuruusluokka voisi olla 5 e/tunti. Tämä koskisi niin terveyskeskuksen jonoa, tietyön alemman nopeusrajoituksen aiheuttamaa ajanhukkaa ja muita vastaavia asioita, joilla nykyään siirretään kustannuksia muiden ajaksi. Ympärivuorokautisessa ajanmenetyksessä voidaan laskea toki vain 16 tunnilta vuorokaudessa, koska nukkunut kaveri olisi joka tapauksessa.

Kaikissa noissa tapauksissa (esim. tietyöt) ei kannata maksaa jokaiselle aikaa menettäneelle, vaan laittaa maksu valtiolle.
[/OT]

 

[zapper]

Tämän päivän Karjalaisessa on vastine eilen postaamaani "rasistiseen" kirjoitukseen.

 

[jipsu]

Tämän päivän Karjalaisessa on vastine eilen postaamaani "rasistiseen" kirjoitukseen.

Olipa Pirjolla väsynyt vastine, pelkkää ulinaa ja olkiukon mätkintää. Mitäpä muuta näiltä öyhöttäjiltä toisaalta voisikaan odottaa.

 

[raven0ak]

Tämän päivän Karjalaisessa on vastine eilen postaamaani "rasistiseen" kirjoitukseen.

Tuohon kirjoitukseen oma vastine: ymmärtämättömyys ei ole perusta maahanmuuton rajoittamisen vastustukseen.

 

[Jurppii]

Tuo lähtötason 100€/pvä korvaus on mielestäni ihan kohtuullinen vapauden menetyksestä suomalaisissa vankilaolosuhteissa. Epäilen, että tässä tapauksessa ei suuria ansiotulonmenetyksiä tule, jolloin olisi syytä isompaan. Tietenkin suurta rasismia valitamalla saattaa saada myös jotain "kipulisiä" päiväkorvaukseen, joita en soisi.

Pitäisi olla kiinteä osa vapaudenmenetyksestä ja sen päälle tulojenmenetystä kompensoiva ansiosidonnainen. En usko että meillä on kykyä alkaa vapaa-aikaa arvottamaan yksilökohtaisesti.

Sen vaan sanon, että satanen päivässä ei monen ansioita korvaa vaikka juoksee 24/7 ja vapaa-aikaanikaan en pitkää jaksoa sillä myy.

 

[Bitutus]

Eikä tuolla muutenkaan taida olla niin merkitystä meidän maksajien kannalta. En kylläkään yhtään tiedä mistä ja miten tuo kaveri saa yhteiskunnalta tukea, mutta jos elää toimeentulotuen varassa, niin nuo vahingonkorvaukset lasketaan tuloiksi ja ne vähennetään normaalisti toimeentulotuesta. Jos taas saa mennä kymppitonni kourassa autokaupoille, niin sitten järjestelmässä on jokin pielessä.

 

[Riihitonttu]

Mikä tämä rasistinen "Suomi" tässä sitten on? Oikeusministeriö?

He, jotka päättivät, että ruandalaista ei luovuteta Ruandaan tuomittavaksi. Sanoin ehkä liian jyrkästi, viikonloppu mielentilassa, että se on rasimia, tarkoitus oli sanoa, että se päätös olla luovuttamatta saattaa vaikuttaa rasistiselta. Ei syynä ollut rasismi ruandalaisia kohtaan vaan epäluottamus heidän oikeusjärjestelmäänsä. Jokainen voi tulkita sen miten haluavat, ruandalaisten tulkinta oli toinen kuin suomalaisten.

En silti ymmärrä, miksi sniper sai sellaisen raivokohtauksen, jokainen saa sanoa mielipiteensä, mielipiteet ovat mielipiteitä, faktaksi väittäminen vaatii sitten todisteita.

 

[Zezekärppänen]

Olipa Pirjolla väsynyt vastine, pelkkää ulinaa ja olkiukon mätkintää. Mitäpä muuta näiltä öyhöttäjiltä toisaalta voisikaan odottaa.

No eihän Pirjolle tietenkään sovi että tuotais Suomeen nuoria pakolaisnaisia.

Edit: sehän olis rasismia. Itsehän Pirjo on oikein läheisesti tutustunut näihin nuoriin miehiin...

 

[zapper]

Tässäpä mallia Suomellekin, mitä on odotettavissa. Mutta uutisen mukaan "vain" kaksi on tuomittu terrorismista.

"JOKA kolmas Syyriassa tai Irakissa ääriliikkeeseen liittynyt ihminen on Ruotsiin palattuaan syyllistynyt vakaviin rikoksiin, kertoo Ruotsin yleisradioyhtiö SVT."

"RUOTSIIN palanneet rikoksista tuomitut ovat syyllistyneet muun muassa huumausainerikoksiin, varkauksiin, törkeisiin varastetun tavaran kätkemisiin, petoksiin, törkeisiin kiristyksiin, törkeisiin pahoinpitelyihin ja rahanpesuun, SVT kertoo.

Terrorismista on tuomittu vain kaksi göteborgilaista miestä."

SVT: Useat Isis-taistelijat on tuomittu vakavista rikoksista Ruotsiin palaamisen jälkeen

 

[Riihitonttu]

Mites tuo nyt sitten olisi vallitsevien lakien puitteissa pitänyt hoitaa?

Jos aiheetta vankilassa istuttuja päiviä ei yleisesti korvata, alkaa ulina. Jos terrorista epäiltyä ei pistetä lukkojen taakse, kunnes on saatu selvyys, alkaa ulina. Jos tuomitaan teosta, jota ei voida todistaa, alkaa ulina.

Vaikuttaa aika mahdottomalta yhtälöltä.

Ei vaikuta, mies syyllistyi rikokseen, josta olisi pitänyt tuomita vankilaan, ei käsitä noita oikeuden päätöksiä. Onkohan jo kerrottu valittaako syyttäjä tuomiosta.

 

[Jurppii]

Ei vaikuta, mies syyllistyi rikokseen, josta olisi pitänyt tuomita vankilaan, ei käsitä noita oikeuden päätöksiä. Onkohan jo kerrottu valittaako syyttäjä tuomiosta.

Pitäisi siinä tapauksessa muuttaa lainsäädäntöä siten, että joku todistettava tuossa olisi ollut vankeusrangaistuksen arvoista. Sekään ei ole ihan mutkatonta kun lainsäädännön pitäisi pysyä ns. robustina ja yleispätevänä eikä sinne oikein tavata kirjoitella mitään erikoisuuksia, että nämä tietyt sanat huutava tuomitaan aina raskaimman mukaan.

 

[Lallijuoppo]

Mahtoiko miehen kunnia pelastua, kun homma näyttää pahasti räpeltämiseltä ja joku rasisti rengasraudalla pelotti niin, että piti oikein pakoon lähteä.
Uutta tietoa Haagan puukotuksesta: rengasraudalla varustautunut sivullinen pelasti ex-vaimon pahemmilta vammoilta - myös lapset yrittivät auttaa äitiään

 

[Lexy]

Kuinka voi tehdä "taistelua" niitä oikeita "vihollisia" vastaan (sivistyneesti)

 

[Plebsant]

Kuinka voi tehdä "taistelua" niitä oikeita "vihollisia" vastaan (sivistyneesti)

Toivottavasti tunnet nyt itsesi isoksi mieheksi, kun sait facebooki:ssa jonkun suvakkihömpän banniin.

 

[Jurppii]

Kuinka voi tehdä "taistelua" niitä oikeita "vihollisia" vastaan (sivistyneesti)

Sillä välin Facebookissa: Refugee Hospitality Club (Finland)

 

[Lexy]

Sillä välin Facebookissa: Refugee Hospitality Club (Finland)

Nopeasti ne saavat avattu ne uudestaan, mutta ilo se on pienikin ilo kun on hetken rasistiset ryhmät kiinni.

 

[Lexy]

Toivottavasti tunnet nyt itsesi isoksi mieheksi, kun sait facebooki:ssa jonkun suvakkihömpän banniin.

Valheellisen viestin levittäminen ja suoranainen rasismi tuossa ryhmässä on ihan yhtä tuomittavaa kuin valkonaamarasistien vihapostaukset. Se, että jäsenet edustavat jotain toista äärilaitaa ei tee siitä yhtään parempaa.

Tuossakin casessa oli kyseessä Haagan puukottajan piilottelu ja mitä "pitäisi" tehdä.

 

[Plebsant]

Valheellisen viestin levittäminen ja suoranainen rasismi tuossa ryhmässä on ihan yhtä tuomittavaa kuin valkonaamarasistien vihapostaukset. Se, että jäsenet edustavat jotain toista äärilaitaa ei tee siitä yhtään parempaa.

Tuossakin casessa oli kyseessä Haagan puukottajan piilottelu ja mitä "pitäisi" tehdä.

Jos rikkoi facebookin ehtoja niin ja levitti valheita niin ihan oikein teit.

 

[Jurppii]

Mahtaako FB:llä olla edes suomen kielen osaajaa siellä päivystämässä? Pistävät kiinni kun tarpeeksi raportoidaan ja jos omistaja selittää asian niin avaavat uudestaan.

 

[Riihitonttu]

Mahtoiko miehen kunnia pelastua, kun homma näyttää pahasti räpeltämiseltä ja joku rasisti rengasraudalla pelotti niin, että piti oikein pakoon lähteä.
Uutta tietoa Haagan puukotuksesta: rengasraudalla varustautunut sivullinen pelasti ex-vaimon pahemmilta vammoilta - myös lapset yrittivät auttaa äitiään

Rohkea mies ollut, joka uskalsi karkottaa tuon puukottajan, kuinka moni uskaltaisi? Mitä itse tekisi, vaikea tietää, kun ei ole tuollaiseen tilanteeseen joutunut. Jotkut varmaan uhoaa, että olisi käynyt päälle, mutta kukaan ei tiedä miten itse reakoi ennen kuin joutuu todelliseen tilanteeseen.

 

[Riihitonttu]

Toivottavasti tunnet nyt itsesi isoksi mieheksi, kun sait facebooki:ssa jonkun suvakkihömpän banniin.

Rasmuksella, antifalla, varisverkolla, takku.netillä ja punkfinlandilla on jäseniä jotka jatkuvasti tekevät ilmiantoja "vääristä" mielipiteistä sosialisisa medioissa ja jopa lähettävät väitteitään työnantajille. Osa jopa pitää laittomia henkilörekistereitä "fasisteista", "natseista" ja "rasisteista". No ne ovat ihan sekopää porukkaa samanlaisia kuin SVR porukka.

 

[Plebsant]

Rasmuksella, antifalla, varisverkolla, takku.netillä ja punkfinlandilla on jäseniä jotka jatkuvasti tekevät ilmiantoja "vääristä" mielipiteistä sosialisisa medioissa ja jopa lähettävät väitteitään työnantajille. Osa jopa pitää laittomia henkilörekistereitä "fasisteista", "natseista" ja "rasisteista". No ne ovat ihan sekopää porukkaa samanlaisia kuin SVR porukka.

Itse koitan pysyä poissa kaikista kyseisiltä sivustoilta ja myös vastapuolen vastaavilta niin ei ole itsellä sen isompaa käsitystä mitä ne tekee ja organisoi tuolla. Noi väärät ilmiannot on kyllä tiedossa, mutta henkilörekistereistä en tiennytkään. Sairasta touhuahan tollainen henkilörekisterin ylläpito on ja työnantajille valheellisten tietojen levittäminen on.

 

[Riihitonttu]

Itse koitan pysyä poissa kaikista kyseisiltä sivustoilta ja myös vastapuolen vastaavilta niin ei ole itsellä sen isompaa käsitystä mitä ne tekee ja organisoi tuolla. Noi väärät ilmiannot on kyllä tiedossa, mutta henkilörekistereistä en tiennytkään. Sairasta touhuahan tollainen henkilörekisterin ylläpito on ja työnantajille valheellisten tietojen levittäminen on.

No en minäkään juurikaan noita seuraa, kuten en jonkun svr:rän sivuja. Törmäsin tuohon väitteeseen, kun nämä kaksi vastapoolia kinastelivat ja vihjasivat, että kyllä meillä on tiedot teistä, kumpikin osapuoli on yhtä sanoisinko hullu.

 

[Mestaritonttu]

Tämän päivän Karjalaisessa on vastine eilen postaamaani "rasistiseen" kirjoitukseen.

Tiivistelmä: "He ovat väkivallan uhreja, eivät sen tekijöitä." Ehkä Suomen eksoottinen arktinen ilmasto ja lapin taika houkuttelevat myös tänne kauas.

 

[namlepo]

Maanantaina tulee laskelmat paljon maahanmuutto oikeasti maksaa. Vaikka eipä niitä kuluja leikkaamaankaan pysty.

 

[zapper]

Tässä jutussa kirjailija Elina Sana on ilmeisesti sitä mieltä, että menneisyytemme takia meidän on otettava muslimeita Eurooppaan.

"Elina Sana uskoo, että mitä avoimemmin yhteiskunta on käsitellyt menneisyyden ongelmia, sitä avoimempi se voi olla nykyisten ongelmien suhteen. Esimerkkeinä hän mainitsee Viron ja Saksan.

Virossa on hyvin vähän pakolaisia ja Viro on ollut pakolaisten suhteen viime aikoinakin hyvin torjuva.

– Onko tämä liitettävissä siihen, että Virolla on ollut omat vaikeutensa tutkia sekä toisen maailmansodan aikaiset että neuvostovallan ajan tapahtumat, jolloin kaikki oppivat varomaan puheitaan ja tekojaan? Sana pohtii.

Sana uskoo, että epäluulo ja asioiden selvittämättä jättäminen muokkaavat kansakunnan tapaa olla ja sen luonnetta.

Hän uskoo myös, että vaikeus, jolla Virossa suhtaudutaan juutalaisvainoihin osallistumiseen näkyy jossain määrin siinä, miten nykyisin maassa halutaan torjua toisennäköisiä, muualtatulevia ihmisiä.

Saksa on puolestaan Sanan mielestä ollut hieno esimerkki siitä, miten menneisyyden tilinteko näkyy nykyajassa.

Kun suuri määrä turvapaikanhakijoita tuli vuosikymmenen puolivälissä Eurooppaan, liittokansleri Angela Merkel oli varsinkin aluksi sitä mieltä, että pakolaiset täytyy ottaa vastaan, koska saksalaiset ovat itse tehneet niin paljon pahaa historiassa.

– Mielestäni poliittinen halu avata ovet johtuu siitä, että saksalaiset ovat tehneet valtavasti työtä oman menneisyytensä selvittämisessä, Sana sanoo."


"– Niin antisemitistiset kuin muunlaiset rasistiset ilmaisut ovat tulleet puolihyväksytyiksi tavoiksi puhua toisista ihmisistä.

Sana arvioi, että pakolaiskriisi on tuonut uudelleen esiin väittelyt siitä, onko maailmassa väestönosia, jotka eivät sovi tänne, joukkoomme.

– Ei puhuta arjalaisittain, mutta kyllä ne sävyt ovat aika tuttuja. On hurjaa nähdä, että on noussut sellaisia sukupolvia, jotka joko eivät halua tietää tai eivät tiedä, mitä aika lähellä meidän menneisyydessämme on tapahtunut, Sana sanoo."

"Moni maa yrittää vääristellä holokaustin historiaa" – Historiantutkijoita syytetään kansakuntien hajottamisesta

 

[jipsu]

Maanantaina tulee laskelmat paljon maahanmuutto oikeasti maksaa. Vaikka eipä niitä kuluja leikkaamaankaan pysty.

Mistä tulee?

 

[Donaldo]

Maanantaina tulee laskelmat paljon maahanmuutto oikeasti maksaa. Vaikka eipä niitä kuluja leikkaamaankaan pysty.

Onko sillä summalla mitään väliä kun se on kuitenkin sun mielestä liikaa ja pitäisi käyttää kokonaisuudessaan siihen mihin sä haluat?

Ja lopputuloksena sitä ei kuitenkaan käytetä siihen mihin sä haluat vaan asiaan budjetoidaan tietyn verran jatkossakin ja käytetään sen verran kuin tarve vaatii. Jos tarve onkin lopulta budjetoitua vähemmän niin sitten käytetään vähemmän. Mitään vuoden 2015 tapaista pakolaisaaltoa ei vissiin ole lähiaikoina tiedossa niin ole tyytyväinen ettei jatkossa kulut ole niin suuria kuin silloin.

Arvaanko väärin että tietty porukka odottaa hintalappua sen takia että pääsee öyhöttämään sitä lukua hyväksikäyttäen omaa, usein rasistista, ideologiaansa?

 

[xtomppax]

Pelottaa oikein ajatuskin, että Elinalla on äänioikeus.

 

[Lämpöpumppu]

Tämän päivän Karjalaisessa on vastine eilen postaamaani "rasistiseen" kirjoitukseen.

Onkohan Pirjolla vastaus, miksi nämä pakon edessä kotimaansa jättäneet turvapaikanhakijat haluavat käydä kuitenkin kotimaassaan lomalla myönteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen?

 

[D`Walker]

Saksa on puolestaan Sanan mielestä ollut hieno esimerkki siitä, miten menneisyyden tilinteko näkyy nykyajassa.

Kun suuri määrä turvapaikanhakijoita tuli vuosikymmenen puolivälissä Eurooppaan, liittokansleri Angela Merkel oli varsinkin aluksi sitä mieltä, että pakolaiset täytyy ottaa vastaan, koska saksalaiset ovat itse tehneet niin paljon pahaa historiassa.

Tuolla logiikalla Suomen ei tarvitse ottaa yhtään ketään tänne ikinä. Koko historiamme ajan olemme olleet aina se iskua ottava osapuoli pahanteossa. Muutenkin aika harhaista juttua ihmiseltä joka tituleeraa itseään tutkijaksi. Juutalaiset ja holokausti -kortti toimii aina, vaikka ei mitään muuta perustelua olisikaan väitteilleen.

 

[jipsu]

Onko sillä summalla mitään väliä kun se on kuitenkin sun mielestä liikaa ja pitäisi käyttää kokonaisuudessaan siihen mihin sä haluat?

Ja lopputuloksena sitä ei kuitenkaan käytetä siihen mihin sä haluat vaan asiaan budjetoidaan tietyn verran jatkossakin ja käytetään sen verran kuin tarve vaatii. Jos tarve onkin lopulta budjetoitua vähemmän niin sitten käytetään vähemmän. Mitään vuoden 2015 tapaista pakolaisaaltoa ei vissiin ole lähiaikoina tiedossa niin ole tyytyväinen ettei jatkossa kulut ole niin suuria kuin silloin.

Arvaanko väärin että tietty porukka odottaa hintalappua sen takia että pääsee öyhöttämään sitä lukua hyväksikäyttäen omaa, usein rasistista, ideologiaansa?

Mikä tän postauksen ydin nyt oli? Uliuli senkin rasssisti, maksoi mitä maksoi, monikulttuurille ei voi laittaa hintalappua.

Luuletko oikeasti että ketään liikuttaa tippaakaan "rasistisen ideologian" vinkumiset? Tyhjä kattila siellä kolisee, 0 argumenttia ja pelkkää tunteisiin vetoavaa kitinää.

 

[Stanley H. Tweedle]

Tässä jutussa kirjailija Elina Sana on ilmeisesti sitä mieltä, että menneisyytemme takia meidän on otettava muslimeita Eurooppaan.

"Elina Sana uskoo, että mitä avoimemmin yhteiskunta on käsitellyt menneisyyden ongelmia, sitä avoimempi se voi olla nykyisten ongelmien suhteen. Esimerkkeinä hän mainitsee Viron ja Saksan.

Virossa on hyvin vähän pakolaisia ja Viro on ollut pakolaisten suhteen viime aikoinakin hyvin torjuva.

– Onko tämä liitettävissä siihen, että Virolla on ollut omat vaikeutensa tutkia sekä toisen maailmansodan aikaiset että neuvostovallan ajan tapahtumat, jolloin kaikki oppivat varomaan puheitaan ja tekojaan? Sana pohtii.

Sana uskoo, että epäluulo ja asioiden selvittämättä jättäminen muokkaavat kansakunnan tapaa olla ja sen luonnetta.

Hän uskoo myös, että vaikeus, jolla Virossa suhtaudutaan juutalaisvainoihin osallistumiseen näkyy jossain määrin siinä, miten nykyisin maassa halutaan torjua toisennäköisiä, muualtatulevia ihmisiä.

Saksa on puolestaan Sanan mielestä ollut hieno esimerkki siitä, miten menneisyyden tilinteko näkyy nykyajassa.

Kun suuri määrä turvapaikanhakijoita tuli vuosikymmenen puolivälissä Eurooppaan, liittokansleri Angela Merkel oli varsinkin aluksi sitä mieltä, että pakolaiset täytyy ottaa vastaan, koska saksalaiset ovat itse tehneet niin paljon pahaa historiassa.

– Mielestäni poliittinen halu avata ovet johtuu siitä, että saksalaiset ovat tehneet valtavasti työtä oman menneisyytensä selvittämisessä, Sana sanoo."


"– Niin antisemitistiset kuin muunlaiset rasistiset ilmaisut ovat tulleet puolihyväksytyiksi tavoiksi puhua toisista ihmisistä.

Sana arvioi, että pakolaiskriisi on tuonut uudelleen esiin väittelyt siitä, onko maailmassa väestönosia, jotka eivät sovi tänne, joukkoomme.

– Ei puhuta arjalaisittain, mutta kyllä ne sävyt ovat aika tuttuja. On hurjaa nähdä, että on noussut sellaisia sukupolvia, jotka joko eivät halua tietää tai eivät tiedä, mitä aika lähellä meidän menneisyydessämme on tapahtunut, Sana sanoo."

"Moni maa yrittää vääristellä holokaustin historiaa" – Historiantutkijoita syytetään kansakuntien hajottamisesta

Aika kevyillä perusteilla Sana vetelee holokaustia ja elintasopakolaisuuden vastustamista samaksi ilmiöksi. Tai siis ilman perusteita, "pohtii".

Eipä jutun muut histoorikot sekoittele samalla tavalla.

Kaikki juutalaiset joiden kanssa olen keskustellut ovat ihmetelleet eurooppalaisten sinisilmäisyyttä pakolaisten suhteen. Nykyjuutalaisilla on kuitenkin korkeampi todennäköisyys kokea holokausti muslimien kuin etnoeurooppalaisten toimesta.