Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

[Gespard]

palkkatyön ajaksi voisi vähän joustaa tuosta uskonnon määrittämä pukeutumisohjeistuksesta

Ootko nyt ihan varma että asia on tämän naisen päätettävissä? "Kunniamurhat" ym. aina vaarana kys. uskonnon kohdalla.

 

[juhat1000]

Näin jälkikäteen mietin niin onkohan se vaatetus myös niin työ-kuin hygieeniariski? Se ei ollut sellainen pelkkä päätä peitävä huivi vaan sellainen mitä somalialaiset naiset yleensä pitävät päällään eli ihan sängynlakanan kokoiset vaatteet.
Sinänsä hyvä, että käy töissä mutta olisihan se työn ajaksi voisi pikkuisen helpottaa omaa työskentelyä

 

[Alias Hoboimp]

Tässä ei ikävä kyllä ole mitään uutta auringon alla eikä mitään yllättävääkään, mutta jälleen on maahantunkeutuja päässyt toteuttamaan itseään raiskaamalla suomalaisen lapsen. Laitetaan tänne talteen, vaikka näitä tapauksia nyt tuleekin ilmi käytännössä viikoittain. Oikeudessa tämä pelle on yrittänyt taas tuhannen ja yhden yön tarinoita, eli ei muista enää itsekkään mitä on valehdellut ja hänen "olettamansa tytön ikä" poukkoilee paristakympistä kolmeenkymppiin sen mukaan mitä keksii juuri tänään valehdella.

Tuntematon mies raiskasi 17-vuotiaan tytön törkeästi Riihimäellä – kello 2.22 kaverin puhelimeen kilahti hirveä video

17-vuotias tyttö oli kävelemässä Riihimäen rautatieaseman lähistöllä, kun häntä vastaan tuli tuntematon 26-vuotias mies.

Nuoren tytön kauhunhetket alkoivat vuosi sitten heinäkuisena yönä.

Mies lähestyi humalaista tyttöä ja alkoi Kanta-Hämeen käräjäoikeuden tuomion mukaan nuolemaan tämän kasvoja ja suutelemaan 17-vuotiasta väkisin. Mies myös kosketteli tyttöä intiimialueilta. Tyttö kielsi miestä ja sanoi, että hänellä on poikaystävä.

Tyttö kertoi oikeudessa, että hän meni shokkiin ja pelkäsi huutaa tilanteessa.

Sitten mies nosti tytön käsivarsilleen ja kantoi läheiseen puistikkoon. Siellä 26-vuotias mies raiskasi 17-vuotiaan.

Heti teon jälkeen tyttö lähetti ystävälleen videon, jossa hän itki ja kertoi tulleensa raiskatuksi. Ystävä kysyi, mitä on tapahtunut, minkä jälkeen tyttö kirjoitti saman asian vielä viestiin kello 2.22. Ystävä soitti hätäkeskukseen.

Mies ja tyttö tallentuivat rautatieaseman valvontakameroihin.

– Asianomistajan ulkoinen olemus on välittömästi tapahtuneen jälkeen ollut jännittynyt ja ahdistunut. Asianomistaja on istunut asematunnelin lattialla nojaten seinään ja tärissyt, tuomiossa kirjoitetaan.

26-vuotias mies kertoi olleensa illan aikana baarissa ja juoneensa alkoholia. Hän myönsi tavanneensa Riihimäen asemalla 17-vuotiaan tytön, mutta väitti poliisin ensimmäisessä kuulustelussa luulleensa tyttöä 25-vuotiaaksi. Myöhemmin hän luuli, että tyttö oli 20-vuotias ja viimeisessä poliisikuulusteluissa hän arvioi tytön iäksi noin 30 vuotta.

Tuomittu raiskaaja väitti, että tyttö olisi itse ohjannut heidät pusikkoon. Miehen mukaan tyttö oli ottanut housunsa pois ja halunnut harrastaa seksiä. Miehen mukaan hän ja tyttö jäivät vielä juttelemaan puun alle, vaikka heillä ei ollut yhteistä kieltä.

Sitten mies väitti, että tyttö lähti baariin ja hän itse kotiin.

Kanta-Hämeen käräjäoikeus ei pitänyt miehen kertomusta uskottavana. Tekijä ei halunnut tulla kuulluksi oikeudessa.

Oikeuden mukaan miehen kertomuksessa oli suuria epäjohdonmukaisuuksia ja esimerkiksi hänen arvionsa tytön iästä vaihtelivat suuresti eri kuulustelujen välillä. Oikeuden mukaan 17-vuotias näytti ikäiseltään ja käyttäytyi sen mukaisesti.

Oikeus uskoi enemmän tytön kertomusta. Tyttö vastusteli kertomansa mukaan miestä fyysisesti ja sanallisesti, joten oikeuden ratkaisun mukaan miehen on täytynyt olla tietoinen siitä, ettei tyttö halua harrastaa seksiä tai olla miehen lähellä. Mies toimi näin ollen tahallisesti.

Käräjäoikeuden mukaan miehen on myös täytynyt tietää, että tyttö oli alle 18-vuotias. Raiskaus tapahtui yleisellä paikalla, jossa oli ollut liikennettä ja valoisaa.

– Käräjäoikeus katsoo, että teon toteuttaminen julkisella paikalla siten, että teolla olisi voinut olla ulkopuolisia silminnäkijöitä, on ollut erityisen tuntuvaa henkistä kärsimystä aiheuttavaa.

Oikeus piti tekoa törkeänä, sillä miehen ja tytön ikäero oli noin kahdeksan vuotta, yhdyntä oli suojaamaton, tyttö ja mies olivat toisilleen täysin tuntemattomia ja teko tapahtui julkisella paikalla.

Nyt 27-vuotias Tewelde Yikealo Fisahatsion tuomittiin Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa yksimielisesti törkeästä raiskauksesta 3 vuoden ja 2 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Mies velvoitettiin korvaamaan tuhansia euroja oikeudenkäyntikuluja. Hänet määrättiin myös maksamaan tytölle korvauksina 4 000 euroa kärsimyksestä ja 1 500 euroa tilapäisestä haitasta viivästyskorkoineen tapahtumapäivästä alkaen.

Mies passitettiin Kylmäkosken vankilaan suorittamaan rangaistustaan.

Ratkaisuun saa hakea muutosta valittamalla hovioikeuteen, eli se ei ole lainvoimainen.

Lähde: Tuntematon mies raiskasi 17-vuotiaan tytön törkeästi Riihimäellä – kello 2.22 kaverin puhelimeen kilahti hirveä video

Nimen perusteella veikkaisin että kyseessä on eritrenialainen kuukeri ja nimenomaan muslimi -sellainen. Muslimit pitävät lastenraiskauksesta, kuuluu kulttuuriin. Sitä pitää ymmärtää, eikä voi sanoa että toisen kulttuuri olisi huonompi kuin meidän omamme. Vai miten se mantra meni?