Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Tampereen kaupungin viime vuoden taloudellinen tulos on ennätyksellisen heikko. Alijäämää kertyi 58,8 miljoonaa euroa, kaupunki kertoo tiedotteessaan.
Vaikka Tampere on jo keksinyt säästökohteita, ovat verotulot vähentyneet. Samaan aikaan asukasmäärä on kasvanut, ja uudet asukkaat tarvitsevat palveluita siinä missä vanhatkin, kaupungin tarkastuslautakunta toteaa.
Jo sovitut säästötoimet tälle ja ensi vuodelle eivät riitä kattamaan viime vuonna syntynyttä tappiota.
Etnisestä profiloinnista on helppo yhteenveto....
-Jos kissa syntyy navetassa niin kukaan ei kutsu sitä lehmäksi, eikä se kattikaan luule olevansa lehmä....!![]()
Tää nyt ei oikein etene mihinkään mutta näinhän voi toki nytkin tehdä. Mikä se Halla-ahon kokema sananvapausongelma nyt sitten oikein oli siis?
Tuntuu siltä, että tässä haetaan sellaista määritelmää sananvapaudelle, joka asettaa vaatimuksia muiden reagoinnille. Ei saa suuttua porukalla, ei saa "hyökätä" porukalla, pitää todeta hyökkääjät trolleiksi jne.
Eikö tuo nyt ollut selvä: Rollääjien annetaan jopa lakiteknisesti rajoittaa muiden sananvapautta.
Mitä itse olen Jussia kuunnellut niin itselle on tullut kyllä sellainen kuva että Jussi nimenomaan puhuu noista vihapuhe jutuista ja juurikin siitä kuinka EU ja ja valtiot itse pyrkivät kriminalisoimaan tietynlaisen keskustelun.
Somehyökkäyksien mainitseminen on osoitus jeesustelusta, eli samat tahot jotka kannattavat erilaisia vihapuhe rangaistuksia sun muuta ovat kuitenkin itse valmiina kyseenalaiseen toimintaan kun se sopii heidän agendaansa ja eivät näe tätä
mitenkään ongelmallisena koska kohde on "hyväksyttävä".
Kyllähän se pitää juurikin paikkansa, mitä Jussi sanoi, kovasti yritetään esittää, että on ok sananvapautta, kun pitää miettiä, mitä voi sanoa, sillä kimppuun voi muutoin hyökätä joukko mielensäpahoittajia esim facessa ja onhan tuosta muitakin esimerkkejä, lähinnä nuo ongelmat kohdistuu ns vihapuheeseen ja uskonnon "loukkaamiseen" Ja muutenkin tiettyjen tahojen suorittämiin esrilaisiin termien uudestaan määrittelyihin ja uusien termien luontiin, joilla sitten pyritään hiljentämään heiluttelemalla milloin mitäkin 8natsi, rasisti, vihapuhe, uskonrauha jne jne lippuja.
ongelma tässä on että nykypäivnä hankala tietää mistä kukakin ottaa nokkinsa, vertaa 60,70,80,90 lukuja ja 2000 luvun alkua (aikaa ennen vuotta 2008) niin sananvapaus on nykyään huomattavasti kapeampi kuin silloin (nykyaan kun pitää katsoa ettei äidin pikku kakara helsingistä vahingossakaan loukkaannu ilkeistä sanoista)Juu, kyllähän tuo uhriutuminen on yksi selkeä oikeiston toimitapa. Varsinkin äänekkäiden oikeisto "trollien".
Esitetään joku räikeä ja provosoiva viesti, sitten kun tulee sosiaalisessa mediassa kovaa palautetta niin uhriudutaan ja puhutaan sananvapaudesta, aivan kuin se olisi yksisuuntainen tie jossa
ensimmäisenä sananvapautta käyttänyt on koskematon ja tämän takia hänen sanomisiaan ei saa kritisoida.
Hyvänä esimerkkinä esim. sargon of akkad aka Carl Benjamin joka sanoi toisen puolueen ehdokkaasta että hän ei edes vaivautuisi raskaamaan tätä.
Sitten tuli tietenkin kovaa palautetta ja tästä uhriuduttiin left sitä ja left tätä.
Ja Ben Shapiro joka uhriutui tässä viime päivinä kun oli BBC haastattelussa ja haastattelija (joka itsekin on hard line oikeistoa briteissä) pisti miehen vastuuseen sanomisistaan
ja tämä tietenkin uhriutui ja lähti kävelemään haastattelusta. Myöhemmin tosin myönsi että nyt tuli kyllä "triiditappio" ja että olisi pitänyt käyttäytyä paremmin.
Eri asia on sitten kun joku esittää perusteltua ei provosoivaa kritiikkiä jossa esitetään ihan asiaa ja tämän takia
tämän ihmisen kimpuun hyökätään henkilönä koska hänen esittämä kritiikki ei miellytä sen aihe alueen takia, vaikka sisältö olisi kelpo tavaraa. Toki tämäkin kuuluu sananvapauden piiriin, mutta
ymmärrän miksi joku näkee tämän huonona kehityksenä ja potentiaalisena uhkana sananvapaudelle --> ihmiset eivät enää uskalla käyttää sananvapauttaan koska pelkäävät sen seuraamuksia.
Mielestäni tämäkin on kyllä erittäin ongelmallista, mitä hyötyä on sananvapaudesta jos sitä ei uskalleta käyttää ?
Äänestetty. Pidän tuota hyvänä twiittinä.
Footage posted on Twitter shows roughly 500 migrants chanting in Terminal 2 of the Charles de Gaulle airport as about a dozen police officers in tactical gear look on.
“France does not belong to the French! Everyone has a right to be here!” one person can be heard yelling into a loudspeaker.
In an official statement, the group asked to meet with Prime Minister Edouard Philippe over the country’s asylum policy as well as the leaders of Air France. They demanded that the airline “stop any financial, material, logistical or political participation in deportations.”
A migrant who took part in the protest warned it wouldn’t be the last.
“We have targeted Air France, and other actions will follow,” he told the paper.
Uhrituminen on kyllä tyypillistä toimittajille, vihreiille ja vasemmistolle, turha siitä on syyttää oikeistoa. Vasemmisto, vihreät ja monet toimittajat harrastavat vihapuhetta, persujen ja suomalaisten demonisointia, sitten kun heille vastaa samalla tavalla takaisin alkaa uhriutuminen ja vihapuheesta valittaminen. Vasemmisto ja vihreät eivät esitä koskaan asiallista kritiikkiä vaan demonisoivat eri mieltä olevia.Juu, kyllähän tuo uhriutuminen on yksi selkeä oikeiston toimitapa. Varsinkin äänekkäiden oikeisto "trollien".
Esitetään joku räikeä ja provosoiva viesti, sitten kun tulee sosiaalisessa mediassa kovaa palautetta niin uhriudutaan ja puhutaan sananvapaudesta, aivan kuin se olisi yksisuuntainen tie jossa
ensimmäisenä sananvapautta käyttänyt on koskematon ja tämän takia hänen sanomisiaan ei saa kritisoida.
Hyvänä esimerkkinä esim. sargon of akkad aka Carl Benjamin joka sanoi toisen puolueen ehdokkaasta että hän ei edes vaivautuisi raskaamaan tätä.
Sitten tuli tietenkin kovaa palautetta ja tästä uhriuduttiin left sitä ja left tätä.
Ja Ben Shapiro joka uhriutui tässä viime päivinä kun oli BBC haastattelussa ja haastattelija (joka itsekin on hard line oikeistoa briteissä) pisti miehen vastuuseen sanomisistaan
ja tämä tietenkin uhriutui ja lähti kävelemään haastattelusta. Myöhemmin tosin myönsi että nyt tuli kyllä "triiditappio" ja että olisi pitänyt käyttäytyä paremmin.
Eri asia on sitten kun joku esittää perusteltua ei provosoivaa kritiikkiä jossa esitetään ihan asiaa ja tämän takia
tämän ihmisen kimpuun hyökätään henkilönä koska hänen esittämä kritiikki ei miellytä sen aihe alueen takia, vaikka sisältö olisi kelpo tavaraa. Toki tämäkin kuuluu sananvapauden piiriin, mutta
ymmärrän miksi joku näkee tämän huonona kehityksenä ja potentiaalisena uhkana sananvapaudelle --> ihmiset eivät enää uskalla käyttää sananvapauttaan koska pelkäävät sen seuraamuksia.
Mielestäni tämäkin on kyllä erittäin ongelmallista, mitä hyötyä on sananvapaudesta jos sitä ei uskalleta käyttää ?
Suomessa on tosiaan menoss etninen puhdistus joka kohdistuu nykyiseen valtaväestöön. Kiva. Persunuorten verkossa jakama ”ilmiselvästi rasistinen viesti” poiki rikosilmoituksen - järjestön edustaja kiertelee, Halla-aho toruu

Näkemykseni mukaan vaalimainos asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan alkuperän tai vastaavan henkilöön liittyvän syyn vyöksi, ja siten saattaa olla joko rikoslaissa kiellettyä kiihottamista kansanryhmää vastaan tai yhdenvertaisuuslain vastaista häirintää, Hätönen toteaa.

Eurooppalainen ei paikallisten mielestä kuulu Etelä-Afrikkaan - itse voisin lisätä, yhtään sen enempää kuin Putin kuuluu Ukrainaan
periaattessa jos afrikkalaiset tänne tulee ja ovat "suomalaisia" silloin kaikkine palveluineen niin ihme nillitystä afrikassa siellä olevista valkoisista koska he ovat silloin "afikkalaisia" ja tältä osin heille kuuluisi samat etuudet ja maanomistusoikeudet

Moniosaaja yritti rikastuttaa Suomea paistinpannun avulla.
Miestä syytetään lapsensa kaappauksesta vastaanottokeskuksesta Irakiin – Syyttäjä: Hakkasi aiemmin puolisoaan kuumalla paistinpannulla
Syyttäjän mukaan mies kaappasi 5-vuotiaan poikansa huhtikuussa 2017 ja piti tätä kahdeksan kuukautta Irakissa. Syyttäjän mukaan mies yritti tällä tavalla pakottaa puolisonsa tekemään Suomen viranomaisille perheenyhdistämishakemuksen.
Puoliso ei suostunut tekemään hakemusta.
Mies oli syyttäjän mukaan aiemmin pahoinpidellyt puolisoa vastaanottokeskuksessa kuumalla paistinpannulla, hakannut tämän päätä seinään ja sulkenut perheensä vastaanottokeskuksen huoneeseen.
Lapsi saatiin takaisin Suomeen naisen sukulaisten avustuksella Iranin kautta.
Eli Venäjä alleviivaa sitä, että voisivat päästää väkeä tänne enemmänkin, jos ei olla samaa mieltä asioista.Aika paljon olisi Venäjältä tulossa porukkaa tänne, mutta rajavartiointi on toiminut.
"– Venäjä estää tehokkaasti laittoman Suomeen pyrkimisen. Me olemme ottaneet kiinni alkuvuoden aikana vain muutamia Suomeen Venäjältä laittomasti päässeitä. Suomen puolella tilanne on siis ollut normaali, Olli kertoo STT:lle.
Ilta-Sanomat uutisoi keskiviikkona, että Venäjän rajaviranomaisten mukaan kolmansien maiden kansalaisia pyrkii nyt joukolla Venäjän kautta laittomasti kohti Suomea ja Eurooppaa.
– Ei tuo tieto ole mikään yllätys meille. Esimerkiksi viime vuonna Venäjän rajavartiopalvelu otti kiinni Suomen-vastaisella rajalla noin 1 100 henkilöä, jotka olivat pyrkimässä laittomasti tänne. Määrä on viisinkertainen tavanomaiseen verrattuna, everstiluutnantti sanoo."
Venäjän rajavartiopalvelu otti viime vuonna kiinni yli tuhat Suomeen laittomasti haluavaa – "Estää tehokkaasti laittoman Suomeen pyrkimisen"
Naisen murhasta epäillään ulkomaalaistaustaista Porissa asuvaa vuonna 1990 syntynyttä miestä.
Ruumiissa oli ulkoisia väkivallan merkkejä, jotka eivät olisi voineet aiheutua tulipalosta. Poliisi on alusta saakka tutkinut tekoa murhana, sillä poliisin mukaan tekoon liittyi erityisen raakoja ja julmia piirteitä. Asia on myös siirtynyt syyteharkintaan murha-rikosnimikkeellä.
Salonsaaren mukaan uhrin vammat aiheutettiin pääasiassa teräaseella. Hän ei avaa tarkempaa tapahtumien kulkua tai tekotapaa.
– Siinä on kyse vakavista ja runsaista teräaseella aiheutetuista vammoista, Salonsaari kuvailee.



Oliko se Porissa se toinen vastaava keissi jossa nuorehko irakilainen poltti keski-ikäisen suvakkimuijansa? Vai onko tämä sama? Vai onko näitä koko ajan kun ei voi pysyä perässä![]()
Niin ne ajat taas muuttuu; ei kauaakaan kun Kokoomus halusi kaikki tänne, mutta nyt yritetään estää jo "omienkin" palaaminen takaisin:
Tuntuu jotenkin kummalta että ajatus joka vuosi - kaksi sitten tuomittiin jyrkästi rasistiseksi ja jopa ihmisoikeuksia loukkaavaksi on nyt ministeritasolla arkipäivää.
Ehkä nämä naiset ovat nyt jotenkin pahempia kuin ne kaikki tänne ilman taustatutkimuksia päässeet ex-ISIS -kannattajat joille vielä vuonna 2017 esitettiin "ohituskaistaa" turvapaikassa ja sosiaalituissa?
Naiselta taisi irrota riidan seurauksena pää, jos en väärin muista.

Kysymys suomalaisten terroristivaimojen takaisin tulemisesta tai tulemattomuudesta ei liity maahanmuuttoon / maahanmuuttopolitiikkaan.Niin ne ajat taas muuttuu; ei kauaakaan kun Kokoomus halusi kaikki tänne, mutta nyt yritetään estää jo "omienkin" palaaminen takaisin
Näillä suomalaisilla on usein ei-suomalaisia lapsia jotka on tehty "paikanpäällä", joten kyllä se maahanmuutoa läheltä kovasti liippaa. Varsinkin jos ei-suomalaiset päästetään muuttamaan tänne, mutta suomen kansalaiset ei.Tämä suomalaisten terroristivaimojen takaisin tuleminen tai tulemattomuus ei liity maahanmuuttoon tai maahanmuuttopolitiikkaan.
Toisekseen väite että kokoomus yrittäisi estää heidän tulemistaan on virheellinen. Ei ole olemassa mitään perustetta jolla voisi estää suomalaista palaamasta tänne. Toivoa voi.
Lapsi saa automaattisesti Suomen kansalaisuuden, jos äiti on Suomen kansalainen, riippumatta siitä missä maassa lapsi syntyy.Näillä suomalaisilla on usein ei-suomalaisia lapsia jotka on tehty "paikanpäällä", joten kyllä se maahanmuutoa läheltä kovasti liippaa.
/offtopicNiin ne ajat taas muuttuu; ei kauaakaan kun Kokoomus halusi kaikki tänne, mutta nyt yritetään estää jo "omienkin" palaaminen takaisin:
Sisäministeri Mykkänen Isis-leirin kymmenistä suomalaisista: "Aikuisia emme halua Suomeen, lapset Suomen viranomaisten haltuun"
Yle Uutiset vieraili syyrialaisella Isis-leirillä, jossa asuu leirin asukkaiden arvion mukaan 44 suomalaista. Heistä 11 on naisia ja 33 lapsia.
Sisäministeri Kai Mykkänen (kok.) vahvistaa Yle Uutisten Al-Holin leirin asukkailta saaman tiedon, jonka mukaan leirillä asuu yhteensä 44 suomalaista. Ylen tietojen mukaan 11 heistä on naisia ja 33 lapsia.
Mykkäsen mukaan monet leiriin jääneet naiset ovat syvästi radikalisoituneita, eikä heitä olla palauttamassa Suomeen.
Sen sijaan Mykkänen toivoo, että heidät tuomittaisiin kansainvälisessä tuomioistuimessa.
Mikäli täysikäiset Suomen kansalaiset palaavat leiriltä Suomeen, pidätetään heidät ja heidän osaltaan aloitetaan rikostutkinta osallistumisesta terrorismiin.
Lasten osalta Mykkänen sanoo Suomen selvittävän keinoja, joilla heidät saataisiin viranomaisten haltuun Suomessa. Tämä vaatii kuitenkin Mykkäsen mukaan lasten huoltajien suostumuksen.
Valmistelu on asian suhteen edennyt pitkälle, mutta Mykkänen toivoo asiaan päätöstä myös tulevalta hallitukselta.
Linkki:
Sisäministeri Mykkänen Isis-leirin kymmenistä suomalaisista: "Aikuisia emme halua Suomeen, lapset Suomen viranomaisten haltuun"
Tuntuu jotenkin kummalta että ajatus joka vuosi - kaksi sitten tuomittiin jyrkästi rasistiseksi ja jopa ihmisoikeuksia loukkaavaksi on nyt ministeritasolla arkipäivää.
Ehkä nämä naiset ovat nyt jotenkin pahempia kuin ne kaikki tänne ilman taustatutkimuksia päässeet ex-ISIS -kannattajat joille vielä vuonna 2017 esitettiin "ohituskaistaa" turvapaikassa ja sosiaalituissa?
Onko eduskunnassa on herätty vihdoin siihen ettei näitä ihmisiä saa suomessa tuomittua, vaan heidät on pakko vapauttaa koska tähän mennessä ilmeisesti kaikki (?) sotarikoksista tuomitut ovat saaneet ehdollista, jos sitäkään (onneksi natsi-oikeudenkäyntejä ei aikoinaan käyty täällä; olisi Rudof Hesskin varmaan tepastellut kadulla viimeistään '46)...![]()
Sehän tässä tekeekin tästä (takaisin)maahanmuutosta mielenkiintoisen; toivotaan että vanhemmat menevät muualle tuomittavaksi, mutta etsitään keinoa saada lapset suomeen.Lapsi saa automaattisesti Suomen kansalaisuuden, jos äiti on Suomen kansalainen, riippumatta siitä missä maassa lapsi syntyy.
En jaksa etsiä uutista nyt, mutta mielestäni siinä luki, että poliisi vahvisti, ettei kaulassa ollut viiltojälkiä, niin kuin aiemmin huhuiltiin.Taitaa olla sama. Naiselta taisi irrota riidan seurauksena pää, jos en väärin muista.
Ei kai Suomen kansalaista voi estää maahan saapumasta. Näillä lienee jopa passitkin taskussa eikä Välimeressä kalanruokana. Suomen valtio ei vaan taida auttaa maahanpääsyssä, jota nämä ISIS-naikkoset toivovat.Näillä suomalaisilla on usein ei-suomalaisia lapsia jotka on tehty "paikanpäällä", joten kyllä se maahanmuutoa läheltä kovasti liippaa. Varsinkin jos ei-suomalaiset päästetään muuttamaan tänne, mutta suomen kansalaiset ei.
Hei - "integroituminenkin" olisi helppoa kun yhtäkkiä oppiikin suomen ihan "tuosta vain".![]()
Omien paluutahan ne eivät voi estää, mutta ei sieltä pidä ketään lähteä hakemaankaan. Edes lapsia.Niin ne ajat taas muuttuu; ei kauaakaan kun Kokoomus halusi kaikki tänne, mutta nyt yritetään estää jo "omienkin" palaaminen takaisin:
Sisäministeri Mykkänen Isis-leirin kymmenistä suomalaisista: "Aikuisia emme halua Suomeen, lapset Suomen viranomaisten haltuun"
Yle Uutiset vieraili syyrialaisella Isis-leirillä, jossa asuu leirin asukkaiden arvion mukaan 44 suomalaista. Heistä 11 on naisia ja 33 lapsia.
Sisäministeri Kai Mykkänen (kok.) vahvistaa Yle Uutisten Al-Holin leirin asukkailta saaman tiedon, jonka mukaan leirillä asuu yhteensä 44 suomalaista. Ylen tietojen mukaan 11 heistä on naisia ja 33 lapsia.
Mykkäsen mukaan monet leiriin jääneet naiset ovat syvästi radikalisoituneita, eikä heitä olla palauttamassa Suomeen.
Sen sijaan Mykkänen toivoo, että heidät tuomittaisiin kansainvälisessä tuomioistuimessa.
Mikäli täysikäiset Suomen kansalaiset palaavat leiriltä Suomeen, pidätetään heidät ja heidän osaltaan aloitetaan rikostutkinta osallistumisesta terrorismiin.
Lasten osalta Mykkänen sanoo Suomen selvittävän keinoja, joilla heidät saataisiin viranomaisten haltuun Suomessa. Tämä vaatii kuitenkin Mykkäsen mukaan lasten huoltajien suostumuksen.
Valmistelu on asian suhteen edennyt pitkälle, mutta Mykkänen toivoo asiaan päätöstä myös tulevalta hallitukselta.
Linkki:
Sisäministeri Mykkänen Isis-leirin kymmenistä suomalaisista: "Aikuisia emme halua Suomeen, lapset Suomen viranomaisten haltuun"
Tuntuu jotenkin kummalta että ajatus joka vuosi - kaksi sitten tuomittiin jyrkästi rasistiseksi ja jopa ihmisoikeuksia loukkaavaksi on nyt ministeritasolla arkipäivää.
Ehkä nämä naiset ovat nyt jotenkin pahempia kuin ne kaikki tänne ilman taustatutkimuksia päässeet ex-ISIS -kannattajat joille vielä vuonna 2017 esitettiin "ohituskaistaa" turvapaikassa ja sosiaalituissa?
Onko eduskunnassa on herätty vihdoin siihen ettei näitä ihmisiä saa suomessa tuomittua, vaan heidät on pakko vapauttaa koska tähän mennessä ilmeisesti kaikki (?) sotarikoksista tuomitut ovat saaneet ehdollista, jos sitäkään (onneksi natsi-oikeudenkäyntejä ei aikoinaan käyty täällä; olisi Rudof Hesskin varmaan tepastellut kadulla viimeistään '46)...![]()
”Poliitikkojen kommentit ovat pöyristyttäviä äidin näkökulmasta. Se, että he ovat Suomen kansalaisia, jo velvoittaa lain mukaan auttamaan”, sanoo yksi HS:n haastattelemista omaisista.
”Tyttäreni ainakin katuu lähtöään. Paluu on ollut sodan keskellä mahdotonta”, sanoo yksi äideistä.
”Kyllä, ihmiset tekevät virheitä, heitä johdetaan harhaan, he uskovat propagandaan. Mutta tuleeko yhteiskunnan ja valtion tämän takia kostaa näin julmasti näille naisille ja heidän lapsilleen?” kysyy toinen äiti.
Eikös tätä Roihuvuoren moskeijaa johtanut tämä Ylen ohjelmissakin esiintynyt imaami joka selitteli homojen tappamista? Miksikäs näitä vihahuoneita ei suljeta? Toki ne menisivät sitten johonkin kellariin muiden rottien seuraksi että ehkä parempi kuitenkin suht "avoimena" julistaa vihakulttiaan.Abdulin tuttavia matkusti Syyriaan. Heidän tiensä olivat törmänneet Helsingissä Roihuvuoressa muslimien rukoushuoneella. Siellä kävi paljon myös kantasuomalaisia, jotka olivat kääntyneet islamiin.
Rikkeiden tekijöitä ruoskittiin. Vihollisia tai pettureiksi epäiltyjä ristiinnaulittiin. Kauloja katkottiin julkisissa tilaisuuksissa. Mestauksia kuvattiin huolellisesti videolle ja julkaistiin internetissä.
Lauran somalitaustainen mies, bussikuski Harun, oli joutunut Helsingissä pitkälliseen oikeusjuttuun. Miestä syytettiin Somaliassa toimivan al-Shabaab-terroristiliikkeen rahoittamisesta.
Vuosien jälkeen maaliskuussa 2016 hovioikeus totesi Harunin ja muut tuomiolla olleet syyttömiksi. Harun ei ollut kuulemassa päätöstä. Hän oli jo lähtenyt Lauran ja perheen lasten kanssa Isisin kalifaattiin.
Kaksi ryhmää erottuu: kantasuomalaiset ja suomensomalit. Islamiin kääntyneitä kantasuomalaisia on Suomessa vähän. Siihen nähden heitä on Isisin maille lähteneiden joukossa on huomattavan paljon.
Eli siis kalifaatiin lähteneissä on ihan "normimuslimeita" mutta ikävä kyllä joukossa on myös yksittäisiä ääriajattelioita. Kyllä on harminlinsta, voimia vaan kalifaattia tukeneille normimuslimeille.Mutta kiire on taalta pois. Taalla jotkut aariajattelijat tappaa ja varastaa ja hakkaa meita normimuslimeita. Onneks on hyvat naapurit mutta silti nukun veitsi tyynyn alla.
Suomessa on myös Kirsi, se kantasuomalainen nainen, jonka vaikutuspiirissä olleita naisia on nyt al-Holin leirillä.
Kirsi elää pääkaupunkiseudulla ja osallistuu paikallisen muslimiyhteisön toimintaan. HS ei saanut häneltä kommenttia tähän kirjoitukseen.
LifeSite sanoi:Resisting “large-scale Muslim immigration” is “a responsible exercise of one’s patriotism," Cardinal Raymond Burke said today.
LifeSite sanoi:“And this is not true of immigrants who are opportunists, in particular in the case of Islam, which by its definition believes itself to be destined to rule the world, coming in large numbers to countries,” he said.
“You don’t have to be a rocket scientist to see what’s happened, for instance, in Europe, in countries like France and Germany and also here in Italy. And it’s also happening in the United States.”
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.