Kyllä. Tarkoitin sillä, että pysytään striimauspalveluissa kuten siinä ja ketjun otsikossa lukee. Ei mitää videovuokraamo-juttuja tai mihin kaikkeen penninvenyttäminen ja kikkailu voisikaan yltää..Vannotko ?
ja tänä vuonna ennen ystävänpäivää kyl olit moittinut väreistä
EDIT:
Täytyy tässä vähäsen kattoa myös eteenpäin ja hyväksyä se asia, ettei kirjoittamisen taitoja opeteta nykyään lähellekkään niillä vaatimuksilla kuin meidän ikäluokalle.
Ei. Keskustelun asettelu on kuitenkin varsin laaja, eikä sitä ole mahdollista/tarkoitus moderoida mitenkään erityisen tiukasti. Käyttäjät itse määrittelevät keskustelun sisällön ja tason, ylläpito huolehtii että se pysyy foorumin sääntöjen mukaisena.
Kokeiles tuonne pistää postia....
Olen laittanut, ei vastausta ja en voi lähettää yksityisviestejä tällä tilillä kun ei ole 30pv vanha
tein sen varoittaakseni muita.
Pistin kaapatun tunnuksen nyt toistaiseksi banniin kunnes ollaan saatu selviteltyä asia ja palautettua oikealle käyttäjälle. Jatketaan asiasta sähköpostitse.
Maailman isoin kiitos!! Meinasi paniikki iskeä että joku huijaa rahoja joltain minuna.
Hienosti pystyit vielä laittamaan jopa viestiä vaikka tunnuksessa näyttää olevan vielä banned raitakin
Kuitataan tämä. Moderaattori on näköjään viimeinkin käynyt konahtamassa em. viestiketjussa, parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Varmaa joku vihdoin raportoi jostain. Kokeile enskerralla tän ketjun sijaan? Vaikee uskoa, ettei melkein viikon olisi ollut ilman ylläpidon viikottaista "kurinpalautusta", jos siitä olisi raporttia pukannu tehtävälistalle viikon mittaan.
Itsehän raportoin kaksi(2) kertaa ja reagoinnissa meni lähes viikko. Kyllä minä tiedän että raportointi on se ensisijainen toimenpide, mutta kun niihin reagoidaan erittäin vaihtelevasti moderaattorista riippuen.
Raportointi ei tarkoita sitä, että siitä seuraisi automaattisesti raportoijan itse pyytämää/toivomaa asiaa.
Ois kyl hyvä, jos noista tulis aina edes joku kuittaus. Eihä sillä sillee väliä ole, mut tulee ainaki fiilis, että joku on asian käsitellyt. Yleensä tuleekin, että raportti käsitelty ja jos mode ollut eri mieltä, niin monesti myös pieni perustelu, että miksi.
Kohta 2: Ehdot ja säännöt
En nyt ihan lukenut tuota niin, että se haittaisi ilmaiseen peliin, jossa ei tavoitella mitään oikeaa rahallista hyötyä.
Muistaakseni johonkin peliin on sallittua postata reffejä kun niillä sai aloittelijat hyvän kickstartin alkuun ilman, että piti kärsiä kuukausia päästäkseen kunnolla alkuun. Se oli/on joku julmetun laaja avaruuspeli, en muista mikä ja siittä oli täällä juttua jokunen kuukausi sitten kun joku mode oli antanut varoitusta/huomautusta reffin postauksesta, vaikka se oli ollut jo aikaisemmin sallittua. Olikohan jopa Kokkonen, joka nosti käden pystyyn virheen merkiksi kun ei ollut tietoinen, että kyseisen pelin reffien postaukset on ollut sallittuja jo hyvän aikaa.
Juha Kokkonen, tämä on hauskojen kuvien keskusteluketju. Jos kuva herättää keskustelua, mikä olisi sille parempi kohde? Tuntuisi hyvin väärältä siirtää keskustelua ukrainan sotaa käsittelevään ketjuun.
No oli sinulla tuo "ukrainassa häkkejä" viesti joo jonka voisi tuollaiseksi tulkita. Mutta muuten aika hiljaista ollut tuosta keskustelu.
Veikkaan tarkoittavan ettei keskustella enään jatkettaisi missään.
Poliittisista ja yhteiskunnallisista aiheista keskustelu vain omalla alueellaan. Jos tarkoitus ei ole keskustella hauskasta kuvasta itsestään, vaan jostain aiheesta yleisesti (kuten tässä tapauksessa tehtiin), niille löytyy omat ketjunsa foorumilta.
Aivan täysi nollavastaus. Sinä ja minä molemmat tiedämme säännöt. Kysyin sinulta mikä on oikea paikka keskustelulle. Vastasit, että jollekin keskustelulle on jokin toinen paikka. Todellisuudessa keskustelu ei jatkunut, eikä rönsyillyt mitenkään epätavallisesti tai ketjuun sopimattomasti. Minusta sodassa ei ole mitään hauskaa, eikä keskustelun siirto hauskoista kuvista sotaketjuun ole asiallista.
Ensimmäisessä viestissäni kerroin mitä keskustelua ohjeistus koski. Sinne on nyt päivitetty ketjut niille, jotka eivät sinne omin päin löydä.
Edelleen, keskustelun sekoittaminen huumoriketjusta sotaan liittyen on irvokasta. En itse siihen osallistu, mutta ymmärrän sanomattakin, että näin toivotaan.
Itsekin kyl kertaalleen ketjussa kerroin jatkaneeni poliittisten kuvien keskusteluketjussa.. en ymmärrä miksi tosta pitää vastaan tingata, ku aihe on selkeesti poliittinen? Enkä ymmärrä miksi sen pitäisi jossain sotaketjussa olla, ku noille kuville on oma ketjunsa ja keskustelunsa politiikka-alueella.
Edelleen, kyseiset kuvat ja keskustelu niistä olivat jo lähtökohtaisesti väärällä alueella ja väärässä paikassa.
Jos kuvat olivat väärässä paikassa, ne pitää siirtää.
Aivan ihmeellistä vänkäämistä taas. Jos hauskat kuvat ketjussa ei otsikonkaan mukaan saa olla mitään poliittista, niin ei se ole ko. ketjun keskustelussa yhtään suvaittavampaa, saati sitten että siellä olisi ok alkaa keskustelemaan jostakin drooniteknologiasta yleisemmin.
Olisitte nyt vaa tyytyväisiä, ku selvisitte edes ilman huomautusta politiikan jauhamisesta väärällä alueella. Ei noita siirrellä normaalisti, vaa poistetaan ja riippuen päivästä annetaan huomautus/varoitus.
Ehkä ketjussa jo keskusteltukin asiasta jossain kohtaa, mutta kun tässä pläräsin foorumia läpi niin tuli tämä ketju vastaan:
IPTV tv keskustelu * Lue aloituspostaus*
Päivitetty 09.05.2025 ---------------------------------------------- IPTVn epäviralliset säännöt ja ohjeistukset. -Osta IPTV-palvelusi ketjussa mainituilta vendoreilta mieluiten Paypal-maksutapaa käyttäen. (Evybuy, Alibaba, jne.) Suosituimmat N1 ja LiveGo. -Myyntisivulla palvelu saattaa olla...bbs.io-tech.fi
Mie oon siinä käsityksessä ollu, että tällä foorumilla piratismista keskustelu on kuitenkin kiellettyä(siis mistä saat ladattua sen ja tämän esim. pelin) niin miksi tämä ketju kuitenkin on olemassa? Mun päässä se on piratismia jos tilaat palvelun joltain muulta kuin palvelun tarjoalta ja tyyliin 1/10 hinnalla mitä se normaalisti maksaa? Esim. tuossa ketjussa edeltävällä sivulla oli puhetta Viaplayn kanavista ja mitä nyt nopsaan lueskelin niin niistä maksetaan tyyliin joku 50€/vuosi.
Ketjun aloituspostauksessa sanotaan: " IPTV on Suomessa tällä hetkellä täysin laillista katsoa". Eli tämän varjolla voi keskustella mistä saat kympillä vuodeksi näkyviin Viaplay/Katsomo/Ruutu+ urheilut/viihteet ja samalla tuet sitten rikollista(tarkoituksella kärjistetty) toimintaa?
Voisin melkein lyödä vetoa jos postaisin F1 kisaketjuun joka kerta jonkun piraattistreamin linkin niin tulis aika nopsaan lomaa saarilleNo joo toki olet "maksava" asiakas kun tilaat jostain IPTV-palvelua, mutta et kuitenkaan sillä maksulla maksa senttiäkään palvelun oikealla tarjoajalle.
Vai onko tämä nyt sitä "kuuluisaa" kaksinaismoralismia @Sampsa , @Juha Kokkonen ja muiden isokenkästen toimesta?
Nimimerkillä tein elämäni ekan ketjun räbään joskus viime vuonna(?) ja sain 5pv bännit koska "tagi" oli väärä
E: Ja juu en, en jaksanu alkaa käyttään hakua
Median? Wtf?
Tässä nyt sekoitetaan laittomuus ja foorumin säännöt ja linjaukset. Foorumilla on saanut varoituksia mm. jakamalla netissä näkyvään ilmaiseen striimiin linkkiä. Nii onhan se vähä hassua, että sit ku piraattituotteista maksetaan, nii se onkin ookoo. Ei noi harmittomia yksittäisiä "Jaakkoja" ole, jotka noita piraatti-iptv-tunnareita myy. Kyl siinä helposti astetta pahempaa rikollisuutta rahoittaa. Mielestäni aivan todella kummallista maksaa mielummin rikolliselle, kuin olla käyttämättä palvelua.
Ymmärtäisin, jos joku myisi täällä jotain laitonta palvelua tai tuotetta. Olen varmaan suurin tai yksi suurimmista tämän foorumin "piraateista". Syvällä scenessä, eikä ole edes moraalisia ongelmia. Ollut jo kymmeniä vuosia niin. Yksi piratismin inhottavimmista piirteistä on minusta kuitenkin se, että joku pyrkii tekemään sillä rahaa. "Sharing is caring" aate elää itsellä vahvana. Tämän vuoksi en pidä maksullisista piraatti-palveluista. Päin vastoin. Jos joku muu niitä haluaa käyttää, niin varmasti löytää keinot menemättä redditiä pidemmälle kalaan.Nyt on tehty niuhottamisesta taidetta
Se on jokaisen oma moraalinen valinta, eikä keskustelufoorumilla ole mitään järkeä käydä hyssyttelemään sitä, että joku kertoo tehneensä jotain. Jonkun verran täytyy jokaisella olla vastuuta tekemisistään ja omista valinnoista. Minua ei pääsääntöisesti loukkaa, että joku tekee jotain joka on omaa moraalikäsitystäni vastaan.
Jalkapallo-foorumeilla oli joskus vähän vastaava tilanne otteluiden stream-linkkien jakamisen kanssa. Kenenkään omatuntoa ei tuskin kolkuttanut pätkääkään, mutta koska foorumit saivat tv-yhtiöiltä oikeustoimiuhkauksia, niin mainittu linkkien jako siirtyi ainakin hetkeksi redditin tai jonkun muun foorumin alle. Kieltäminen kaatui lopulta omaan mahdottomuuteensa.
Jäi vähän epäselväksi, että vinkkaako kysyjä tässä, että käyttäjiltä puuttuu kyky lukea avointa keskustelua ilman henkilökohtaisen moraalin rappeutumista, vai oliko taustalla olettamus suoranaisesta yllyttämisestä rikoksen polulle. Kysyjän ei kannata avata murha.info keskustelufoorumia. Voi mennä unet niitä tarinoita lukiessa.
