Keskustelua TechBBS-foorumin säännöistä ja moderoinnista

[hsalonen]

Jokainen käyttäjähän löytää kyllä tuon kauppa-alueen itsekin ilman että niitä myynti ilmoituksia aletaan spämmäämään pitkin foorumin ketjuja.

Nyt missasin sen, mitä "2000€ kone"-ketjuun laitettiin, mutta jos on myynnissä on 2000€ kone, ja se on parempi diili kuin AP:n ostoskorissa, niin.. ?

Toki ymmärrän myös sen , että sitten voi tulla ihmisiä spammaamaan koneitaan , vaikka ei sopisi AP:n tarpeisiin. Kai sitten ostajien on itse löydettävä nuo käytetyt konepaketit. Se on vaan oikeasti niin, että se esimerkin "700€ konepaketti" ei välttämättä osaa ollenkaan katsoa käytettyjä, eikä tiedä, mitä pitäisi ostaa - niin ketjussa pystyttäisiin paremmin siinä auttamaan. Ja tietenkin haukkumaan se kone lyttyyn, jos sen kehtaa pistää sinne ja se on huono/ylihintainen.

 

[pulatunnus]

Nyt missasin sen, mitä "2000€ kone"-ketjuun laitettiin, mutta jos on myynnissä on 2000€ kone, ja se on parempi diili kuin AP:n ostoskorissa, niin.. ?

Toki ymmärrän myös sen , että sitten voi tulla ihmisiä spammaamaan koneitaan , vaikka ei sopisi AP:n tarpeisiin. Kai sitten ostajien on itse löydettävä nuo käytetyt konepaketit. Se on vaan oikeasti niin, että se esimerkin "700€ konepaketti" ei välttämättä osaa ollenkaan katsoa käytettyjä, eikä tiedä, mitä pitäisi ostaa - niin ketjussa pystyttäisiin paremmin siinä auttamaan. Ja tietenkin haukkumaan se kone lyttyyn, jos sen kehtaa pistää sinne ja se on huono/ylihintainen.

Ymmärrän ajatuksesi, yksittäisenä tapauksena ei ehkä ketään harmittaisi ja pari tyytyväistäkin. Mutta näitä mulla olisi sulle myytävää on paljon enemmän, ja jos vielä kyse alueesta missä ei ole kirppisosion karenssia, niin sinne pääsee kukan vain markkinoimaan omiansa. (tai tekee ostoilmoituksia).

Osto/myynti osiosta voi vinkata jos joku ostoilmoitusta väkästää väärälle alueelle. Tai vinkata että katseles käytettyjä esim myyntosiosta.

Näitä markkinointi postauksia aina välllä tulee näihin moderointiketjuihin asti.

 

[hsalonen]

Ymmärrän ajatuksesi, yksittäisenä tapauksena ei ehkä ketään harmittaisi ja pari tyytyväistäkin. Mutta näitä mulla olisi sulle myytävää on paljon enemmän, ja jos vielä kyse alueesta missä ei ole kirppisosion karenssia, niin sinne pääsee kukan vain markkinoimaan omiansa. (tai tekee ostoilmoituksia).

Osto/myynti osiosta voi vinkata jos joku ostoilmoitusta väkästää väärälle alueelle. Tai vinkata että katseles käytettyjä esim myyntosiosta.

Näitä markkinointi postauksia aina välllä tulee näihin moderointiketjuihin asti.

Jepjep, eli tämä menisi siihen, että kierretään vielä myyntialueen karenssia. Ymmärrän nyt paremmin, miksi niitä ei sallita.

 

[Datsyuk13]

Osto/myynti osiosta voi vinkata jos joku ostoilmoitusta väkästää väärälle alueelle. Tai vinkata että katseles käytettyjä esim myyntosiosta.

Juuri näin. Kaikille täytyy olla samat ja selkeät pelisäännöt. Muuten ne, jotka vaan kehtaa niin voi tyrkyttää myytäviään joka puolella. Esim Samsungin tarjousketjuihin ilmestyy melko usein niitä, joilla sattuu olemaan alekoodeja ylimääräisenä pientä korvausta vastaan. Myydään väärässä paikassa ja kierretään alekoodien myyntikieltoa, koska sen voi tehdä äkkiä paikassa, jossa on paljon mahdollisia asiakkaita.

 

[Juha Kokkonen]

Jepjep, eli tämä menisi siihen, että kierretään vielä myyntialueen karenssia. Ymmärrän nyt paremmin, miksi niitä ei sallita.

Ymmärrän tuon hyvän ajatuksesi, mutta ei tuo kyllä ole mitenkään järkevästi ja selkeästi moderoitavissa.

 

[divica]

Minkä takia valehteluun kannustetaan ja sen tuomitseminen ja faktojen listaaminen on väärin? Miksi koet todella röyhkeän tietoisen valehtelun olevan rakentavaa keskustelua? @Juha Kokkonen En ymmärrä miksi sain varoituksen "ei rakentavasta keskustelusta" eikä se toinen jonka jatkuvia valheita listasin aukottomasti, niin että toiminnan tarkoituksellisuudesta ei jäänyt mitään epäilystä, ja kirjoitin ensimmäisenä tarjouksen todellisen taustatarinankin.

Olisi annettu molemmille niin olisin ehkä ymmärtänyt jotenkin, mutta se että tarkoituksellinen valehtelu koetaan rakentavaksi keskusteluksi ja siihen puuttuminen ei rakentavaksi, niin menee oman oikeustajun ylitse.

 

[Emeron]

Minkä takia valehteluun kannustetaan ja sen tuomitseminen ja faktojen listaaminen on väärin? Miksi koet todella röyhkeän tietoisen valehtelun olevan rakentavaa keskustelua? @Juha Kokkonen En ymmärrä miksi sain varoituksen "ei rakentavasta keskustelusta" eikä se toinen jonka jatkuvia valheita listasin aukottomasti, niin että toiminnan tarkoituksellisuudesta ei jäänyt mitään epäilystä, ja kirjoitin ensimmäisenä tarjouksen todellisen taustatarinankin.

Olisi annettu molemmille niin olisin ehkä ymmärtänyt jotenkin, mutta se että tarkoituksellinen valehtelu koetaan rakentavaksi keskusteluksi ja siihen puuttuminen ei rakentavaksi, niin menee oman oikeustajun ylitse.

Älä nyt vain kerro kenellekkään mistä on kyse, joku vois käydä katsoon mitä on keskusteltu

 

[Dudem]

Älä nyt vain kerro kenellekkään mistä on kyse, joku vois käydä katsoon mitä on keskusteltu

Tämä viesti: Ilmaistuotteita
Olisi ollut helppoa selvitä ilman rankaisua, kun olisi vaan jättänyt keskustelun pois käyttäjästä sekä valehtelu syytökset ja keskittynyt itse asiaan.

 

[lxmo]

Tein päivän raskaan työn ja kaivelin taikurin hatustani tiedon, että kyse on todennäköisesti tästä ketjusta: Ilmaistuotteita

(edit: hidas)

 

[Nightuser]

Minkä takia valehteluun kannustetaan ja sen tuomitseminen ja faktojen listaaminen on väärin? Miksi koet todella röyhkeän tietoisen valehtelun olevan rakentavaa keskustelua? @Juha Kokkonen En ymmärrä miksi sain varoituksen "ei rakentavasta keskustelusta" eikä se toinen jonka jatkuvia valheita listasin aukottomasti, niin että toiminnan tarkoituksellisuudesta ei jäänyt mitään epäilystä, ja kirjoitin ensimmäisenä tarjouksen todellisen taustatarinankin.

Olisi annettu molemmille niin olisin ehkä ymmärtänyt jotenkin, mutta se että tarkoituksellinen valehtelu koetaan rakentavaksi keskusteluksi ja siihen puuttuminen ei rakentavaksi, niin menee oman oikeustajun ylitse.

Huomautuksen näytät olevan saanut etkä varoitusta. Näillä aika iso ero.

 

[Tonnin Seteli]

Minkä takia valehteluun kannustetaan ja sen tuomitseminen ja faktojen listaaminen on väärin?

Tuo viisastelu, joka on jatkoa siellä tarjousketjussa käydylle, on pelkästään kaikkien muiden ajan haaskaamista. Tätä veikkaan harmituksen syyksi, vaikka en pääse kenenkään toisen päähän. Minua ainakin ärsyttäisi juuri se, ja luulen melko universaaliksi kokemukseksi.

 

[ojisama]

Tuo viisastelu, joka on jatkoa siellä tarjousketjussa käydylle, on pelkästään kaikkien muiden ajan haaskaamista. Tätä veikkaan harmituksen syyksi, vaikka en pääse kenenkään toisen päähän. Minua ainakin ärsyttäisi juuri se, ja luulen melko universaaliksi kokemukseksi.

Totta. Tosin yleensä lainauksien muokkauksiin (tässä elisan sivuilta) on suhtauduttu hieman karsaasti.

 

[divica]

En oikein tiedä mikä sanoissani tulkitaan viisasteluksi. Kaipa kirjoitustyyli on sitten jotenkin omalaatuinen. Mutta itse kirjoitin sinne vain sen yhden viestin, jonka toivoin paketoivan keskustelua, kun siellä oli pitkä viestiketju aiheesta. Itseäni tökki eniten useassa viestissä jatkunut valehtelu ja koko jutun turha pitkittäminen. Muokkauksia lähinnä pidin merkkinä tahallisuudesta. Muutenkin koko kiistely tuntui älyttömältä kun sehän oli päivänselvää että MTV:n ja Elisan välinen kaapeli-TV -kiista on syynä. Heti jos tarjouslinkkiä linkkaa niin siinähän se sanotaan, vaikka ei olisi asiasta ennen kuullutkaan. Mutta ei sillä pitäisi olla mitään merkitystä, niin miksi sitä kiistää pitkän viestiketjun verran. Olisin voinut varmaan paremminkin asiaan puuttumisen hoitaa, mutta sitä en ymmärrä miksi siinä toisen toiminnassa ei nähty mitään väärää ja vain itselleni tuli tuo huomautus. En tosiaan näitä varoitus/huomautus-eroja tiennyt. Enkä kyllä vieläkään tiedä mitä se ero tarkoittaa.

 

[Timo 2]

Enkä kyllä vieläkään tiedä mitä se ero tarkoittaa.

Huomautus on vain ohjeistus ja muistutus. Varoituksista voi saada eripituisia banneja, jos liian tiuhaan niitä saa.

 

[Kautium]

En oikein tiedä mikä sanoissani tulkitaan viisasteluksi. Kaipa kirjoitustyyli on sitten jotenkin omalaatuinen. Mutta itse kirjoitin sinne vain sen yhden viestin, jonka toivoin paketoivan keskustelua, kun siellä oli pitkä viestiketju aiheesta. Itseäni tökki eniten useassa viestissä jatkunut valehtelu ja koko jutun turha pitkittäminen. Muokkauksia lähinnä pidin merkkinä tahallisuudesta. Muutenkin koko kiistely tuntui älyttömältä kun sehän oli päivänselvää että MTV:n ja Elisan välinen kaapeli-TV -kiista on syynä. Heti jos tarjouslinkkiä linkkaa niin siinähän se sanotaan, vaikka ei olisi asiasta ennen kuullutkaan. Mutta ei sillä pitäisi olla mitään merkitystä, niin miksi sitä kiistää pitkän viestiketjun verran. Olisin voinut varmaan paremminkin asiaan puuttumisen hoitaa, mutta sitä en ymmärrä miksi siinä toisen toiminnassa ei nähty mitään väärää ja vain itselleni tuli tuo huomautus. En tosiaan näitä varoitus/huomautus-eroja tiennyt. Enkä kyllä vieläkään tiedä mitä se ero tarkoittaa.

Huomautus tuli tästä, kuten siinä viestisi yhteydessä olevassa moderaattorin ilmoituksessa sanotaan:

Ei tuossa ole mitään epäselvää.

Varoituksen ja huomautuksen ero taas lukee foorumin säännöissä:

Ehdot ja säännöt

Sinun täytyy hyväksyä nämä käyttöehdot jatkaaksesi sivuston käyttöä.

bbs.io-tech.fi

 

[Datsyuk13]

Olisin voinut varmaan paremminkin asiaan puuttumisen hoitaa, mutta sitä en ymmärrä miksi siinä toisen toiminnassa ei nähty mitään väärää ja vain itselleni tuli tuo huomautus.

Olisit voinut vaan pysyä asiassa, niin mitään huomautusta ei olisi tullut. Ehkä hänen kirjoitusta ei ole raportoitu. On todella typerää touhua muokata lainaamaansa tekstiä oman mielen mukaan ja pointistasi on helppo olla samaa mieltä. Silti oikea toimintamalli ei ole haukkua toista valehtelijaksi, vaan korjata väittämä asiallisesti ja raportoida tuollaiset surkeat lainaukset.