Keskustelua työttömyydestä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja yero
  • Aloitettu Aloitettu
Ja viimeistään kun pistät poskettoman palkkapyynnön, sekä hakemuksessa selkeästi annat ymmärtää että TE-toimiston kehotuksesta tätä kirjoitat, niin kyllä tyhmempi työnantajakin ymmärtää ettet edes halua sinne.
Aikoinaan kun työtön olin, niin niihin kaikkiin kahteen TE-toimistolta annettuun paikkaan, tuolla tavalla pistin. Ja ihan vain siksi kun hommat eivät tosiaan olleet minun alaani laisinkaan.
 
Vipa^ sanoi:
No minulla taas on toisenlaiset kokemukset. Minulle on samanlaisessa tilanteessa TE-toimiston tantta sanonut, että haet silti, tai tuet katkeaa.

Toki hyvähän se on varmistaa TE-toimistolta, että mikä on silloisen tantan näkemys asiasta, mutta aikamoisella Stetson-Harrison-menetelmällä siellä niitä päätöksiä tehdään. Sen takia aina kannattaa hakea, vaikka se tantta sanoisi mitä.
Napsauta laajentaaksesi...
Erikoista, jos TE-toimistot eivät pidä yhtenäistä linjaa ohjeistuksissaan.

Aika monesti työtarjoukset arvotaan tietokonejärjestelmään syötettyjen omien osaamisien perusteella, ja aina postitetut työtarjoukset eivät voi olla täsmälleen jokaiselle työttömälle työnhakijalle sopivia.

Itseäni on juurikin ohjeistettu ilmoittamaan heti TE-toimistolle, jos tarjottu työtarjous ei sovi omaan osaamisprofiiliin.

Luulisi, että työnantajiakin vituttaa jos heille tulee jatkuvasti työnhakuilmoituksia henkilöiltä jotka eivät sovi tarjottuun työtehtävään.

Uskoisin, että tämän vuoksi monet työtehtävät eivät tule koskaan julkiseen hakuun, vaan ovat niin sanottuja piilotyöpaikkoja, joita tarjotaan täsmänä juuri sopiville henkilöille.
 
Työkkärin tyypit laittaa tarjouksia, koska niillä on tietty määrä mitä pitää tehdä per kuukausi. Peruutettua tarjousta ei lasketa. Oisko ollut jotain 50 tarjousta per kk. Ja tarjouksen voi laittaa vaikka Rovaniemen virkailija Nummi-Pusulassa asuvalle työttömällä kunhan on työssäkäyntialueen sisällä.

Harvoin nuo oikeasti tarkistaa onko joku hakenut vai ei. Oma asiointiin vain ruksi että on hakenut, niin useimmiten riittää.
 
Kyllä, tahti vain näyttää kiihtyvän. Eräässä US:n Puheenvuorossa oli klo 11.31 mennyt 30 000 rikki ja nyt... odottakaapas...

40 000 meni rikki klo 14.40!
 
On kyllä vauhti aika kovaa (siis tuo aloite). Onkohan missä muissa aloitteissa ollut noin nopeaa tuo nimien kerääminen?
 
Nyt tärkeää on se, että tämä Aktiivimallin kumoamiseksi ei tarvitse pysähtyä ainoastaan 50 000 ääneen vaan kerätä mahdollisimman paljon ääniä vaikkapa 500 000.
 
Ohhoh,ompa nopeaa kyllä. Jännä homma että miten tää lakialoite saa näin paljon vastustusta ja herättää kysymyksiä todella paljon (onko oikeasti mitään hyötyä, paljonko aiheuttaa ylimääräistä duunia asioiden valvominen jne). Samaan aikaan olen ymmärtänyt että tätä runnotaan pikavauhtia hallituksessa läpi.

Tavallista enemmän kysymyksiä herättävä päätös jota viedään tavallista nopeammin täytäntöön. Eikö nyt kannattaisi puhaltaa hetkeksi peli poikki ja tutkailla asioita vähän eri kantimilta ja myös kuunnella mitä ne työttömät (joita tämä eniten koskee) ovat asiasta mieltä.
 
demas sanoi:
Ohhoh,ompa nopeaa kyllä. Jännä homma että miten tää lakialoite saa näin paljon vastustusta ja herättää kysymyksiä todella paljon (onko oikeasti mitään hyötyä, paljonko aiheuttaa ylimääräistä duunia asioiden valvominen jne). Samaan aikaan olen ymmärtänyt että tätä runnotaan pikavauhtia hallituksessa läpi.

Tavallista enemmän kysymyksiä herättävä päätös jota viedään tavallista nopeammin täytäntöön. Eikö nyt kannattaisi puhaltaa hetkeksi peli poikki ja tutkailla asioita vähän eri kantimilta ja myös kuunnella mitä ne työttömät (joita tämä eniten koskee) ovat asiasta mieltä.
Napsauta laajentaaksesi...

Se on jo runnottu mutta ongelma on se, että kukaan ei tunnu tietävän mitä se tarkalleen ottaen vaatii. Keväällä päätetään siihen aktivointilain lisäksi joku todistusvelvoite, että olet oikeasti hakenut ja saanut vastauksia työpaikoilta tjsp...

Ei edes työministeri Lindström kuten tässä linkissä seisoo: Työministeri myöntää: Aktiivimallissa on ongelma – ”Sitä tulee tarvittaessa korjata”

"Sitä tulee tarvittaessa korjata"???
 
Kävin pistämässä nimen aloitteeseen. Tämä on jo liian tuuheaa. Yritysten rekrytointiin et pysty vaikuttamaan ja noita TE-toimiston paskapalveluita ei tarvita yhtään lisää, kaikki pois. 9 euron orjakauppa ei ole sivistysvaltion toimintatapa. Veikkaisin, että tulis yli 4,65 % säästöä kun kaikki nämä tilastojen siivousperseilyt heivattais helvettiin.
 
Kvarkki sanoi:
Kävin pistämässä nimen aloitteeseen. Tämä on jo liian tuuheaa. Yritysten rekrytointiin et pysty vaikuttamaan ja noita TE-toimiston paskapalveluita ei tarvita yhtään lisää, kaikki pois. 9 euron orjakauppa ei ole sivistysvaltion toimintatapa. Veikkaisin, että tulis yli 4,65 % säästöä kun kaikki nämä tilastojen siivousperseilyt heivattais helvettiin.
Napsauta laajentaaksesi...

Minä jouduin syksyllä menemään CV-kurssille (pakollisessa taikka tuet lakkautetaan) ja siellä henkilö kertoi, että TE-keskukset lakkautetaan 2020 lähtien.

Tässä vanha uutinen: Totta se on: TE-toimistot romukoppaan, työttömän elämään tulossa suuri muutos – ”Todella hyvä asia”

Näiden tilalle on sitten yksityisiä firmoja "haastattelemassa" työttömiä, kyllä siinä on hämäriä bisneksiä ja hallituksemme täysin korruptoitunut.
 
Mulla loppui tuossa toissa kesänä ihan usean kuukauden kokopäivätyö, meinasin että pidän pikku 2vk-4vk kesälomat "työttömänä" niin eikö ollut jo reilu viikonpäästä ripuloitu pakollinen osoitus jossa oli haettava 5h per viikko varastotyötä karenssin uhalla, soitin heti työkkäriin ja kysyin että mikä tämä paska on? "Se on semmonen että haettava" No en hakenut vaan menin toiseen hommaan sitten suoraan siitä.
 
djtob sanoi:
Minä jouduin syksyllä menemään CV-kurssille (pakollisessa taikka tuet lakkautetaan) ja siellä henkilö kertoi, että TE-keskukset lakkautetaan 2020 lähtien.

Tässä vanha uutinen: Totta se on: TE-toimistot romukoppaan, työttömän elämään tulossa suuri muutos – ”Todella hyvä asia”

Näiden tilalle on sitten yksityisiä firmoja "haastattelemassa" työttömiä, kyllä siinä on hämäriä bisneksiä ja hallituksemme täysin korruptoitunut.
Napsauta laajentaaksesi...
Luojan kiitos nykyinen roskasakki ei ole vallan kahvassa enää 2020, on vielä mahdollista että järjen valo paistaisi noissakin kokouksissa jos sieltä saadaan sekoomukset ja keput helvettiin
 
k334 sanoi:
Mulla loppui tuossa toissa kesänä ihan usean kuukauden kokopäivätyö, meinasin että pidän pikku 2vk-4vk kesälomat "työttömänä" niin eikö ollut jo reilu viikonpäästä ripuloitu pakollinen osoitus jossa oli haettava 5h per viikko varastotyötä karenssin uhalla, soitin heti työkkäriin ja kysyin että mikä tämä paska on? "Se on semmonen että haettava" No en hakenut vaan menin toiseen hommaan sitten suoraan siitä.
Napsauta laajentaaksesi...

Oisit hakenut ja jos olisit päässyt noihin töihin, niin saikuttanut.
 
!!!50 000!!! ylittyi klo 17.05

Lainattu Jari Lindströmin puolustuspuheenvuoron blogista US:ssa.
----
Kun korkeinta virkavaltaa maassa käyttävä ministeri alkaa pitää puolustuspuheita, silloin ministerillä on enemmän valtaa kuin ymmärrystä. Kissanhännän nostamisesta ei kannattaisi puhua, kun hännän noustessa näytetään kansalaisille sitä mikä hännän alta näkyy.

Pakkotoimiin sortuminen kertoo miten pitkälle taloustotalitarismi on edennyt. Puolustuspuheiden sijasta pitäisi sanoa selvästi: "Ei! Minä en lähde mukaan tällaiseen!"

- Seppo Oikkonen -
Napsauta laajentaaksesi...
 
Fasistinen pedarihallituksemme pyyhkii tuolla kansalaisaloiteellaan verta tihkuvan persereikänsä. Joten älkää luulko, että mitään muuttuisi.
 
Se nyt on selvää, että eduskuntaa ei kiinnosta, ja sitä suuremmalla syyllä pitäisi saada ihmisiä oikeasti allekirjoittamaan tuo. Jotta kyseinen aloite saisi parempaa uskottavuutta, pitäisi sinne saada ainakin se 100 000 allekirjoittajaa.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Kepu on kyllä niin syöpää.
Itse lähtisin siitä että aivan helvetin suuri enemmistö haluaa kyllä tehdä töitä. Valtion kannattaisi tukea tässä järkevällä tavalla. Mitä helvetin järkeä on olla velvoitteita vain velvoitteiden takia?
Ehkä tässä on kepulainen ajatusmaailma takana. Ihminen ei vaan ymmärrä omaa parastaan alkoholin ja työnhaun kanssa.
 
djtob sanoi:
Minä jouduin syksyllä menemään CV-kurssille (pakollisessa taikka tuet lakkautetaan) ja siellä henkilö kertoi, että TE-keskukset lakkautetaan 2020 lähtien.

Tässä vanha uutinen: Totta se on: TE-toimistot romukoppaan, työttömän elämään tulossa suuri muutos – ”Todella hyvä asia”

Näiden tilalle on sitten yksityisiä firmoja "haastattelemassa" työttömiä, kyllä siinä on hämäriä bisneksiä ja hallituksemme täysin korruptoitunut.
Napsauta laajentaaksesi...
Kaikki vaan myyntiin. Ensin pusketaan lisää rahaa yksityisille sairaanhoitoyrityksille soten kautta, sitten yksityistetään työttömien työllistäminen yksityisille. Hallitus voi vapaasti nostaa kädet ylös jos työttömyys kasvaa.

Seuraavaksi voidaan myydä rautatie- ja tieverkosto.
 
Armatt sanoi:
Kaikki vaan myyntiin. Ensin pusketaan lisää rahaa yksityisille sairaanhoitoyrityksille soten kautta, sitten yksityistetään työttömien työllistäminen yksityisille. Hallitus voi vapaasti nostaa kädet ylös jos työttömyys kasvaa.

Seuraavaksi voidaan myydä rautatie- ja tieverkosto.
Napsauta laajentaaksesi...
Kannattaa muuten seurata näiden haastattelufirmojen omistussuhteita sitten jatkossa ;)
 
demas sanoi:
Samaan aikaan olen ymmärtänyt että tätä runnotaan pikavauhtia hallituksessa läpi.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei ole todellakaan ensimmäinen ongelmallinen laki, jota hallitus yrittää runnoa väkisin läpi. Tuntuu olevan jo nykyisen hallituksen tunnuspiirre ja perustuslailla pyyhitään persettä.
 
Saapa nähdä pyyhkiiköö hallitus tälläkin aloitteella perseensä, vai vetävätkö koko homman takaisin vapaaehtoisesti, kun eihän tuo himmeli voi toimia. Siinä on kela, te- ja muut ihmeissään kun ei resurssit riitä asioiden käsittelyyn.
 
60 000 meni hetki sitten rikki. Hallituksessa tuntuu olevan vallalla kauhea hosuminen erilaisten esityksien kanssa.
Kyllä työelämässäkin on sellaisia vaaratilanteita, missä ei pidä hosua ja sitten kokeilla josko toimisi vaan kaikki pitää olla huolella tehty, jotta voisi olla varma, ettei ole katastrofivikaa odotettavissa.
 
Itselle jää jotenkin vaan sellanen kuva näistä hallituksen toimista, että ehdontahdon yritetään luoda ilmaista ja hyvin halpaa työvoimaa paljon suomeen.
 
Manne sanoi:
Noissa yksityisissä firmoissa voi olla se hyvä puoli, että niiltä massapostitus työhönosoituksilta vältyttäisiin, kun olisi noiden firmojen maine pelissä jos niiden kautta tarjottaisiin täysin epäkuranttia hakijaa avoimiin työpaikkoihin.
Napsauta laajentaaksesi...
Sehän olisi hienoa jos firmat toimisivat kuin nykyiset headhuntterit mutta voin lyödä vaikka mitä elimiä vetoa, ettei näin tule käymään. Höpöhöpö-konsultit haastattelevat työttömiä ja tekevät jonkun kirjekurssin pohjalta psykologisia testejä, joita tulkitaan miten sattuu ja näiden pohjalta sitten suunnitellaan "työllistäviä toimia".
 
jonkka sanoi:
Vaara on aika suuri että valtaan pääsee vielä suurempi roskasakki punalippua kantaen.
Napsauta laajentaaksesi...
Loppujen lopuksi kuinka oikeasti isompi ongelma olisi jos näin kävisi? Jos hallituksessa olisi SDP+Vihr+Vas? Tod näk julkinen sektori paisuisi joka on melko pieni ja lyhyen ajan ongelma (aina voi leikata uudelleen) kuin terveydenhuollon yksityistäminen, rataverkkojen, teiden, sähköverkkojen, pohjavesien, metsien, kaivosoikeuksien jne. myyminen ulkomaille pilkkahintaan. Näitä asioita ei oikeastaan voi korjata myöhemmin.

Mamutus on ihan samanlaista oli siellä hallituksessa sitten "porvarit" tai vasemmistolaiset. Meille tuli 30k irakilaista miestä vaikka oli muka "mamukriittisin" hallitus. Kuinka helvetin idiootti pitää olla että pitää kokoomusta ja keskustaa jotenkin "mamuvastaisena?" tai "järkevän maahanmuuttopolitiikan" ajajina? Kuinka ne nyt oikeasti erovat punertavimmista puolueista?

Vasemmistolaiset puolueet aiheuttavat vain lyhyen ajan haittaa, "porvari"puolueet myyvät suomen pala kerrallaan pois. Kuinka näitä hermanneja voi pitää yhtään parempina tai pitää jotain "vihervasemmistoa" vielä pahempana? Mihinkäs tämä mörköfantasia perustuu?
 
Mitä olen pitkään puolueita ja eduskunnan touhuja seuraillut, niin äänestettiinpä sinne hallitukseen mitä tahansa istuvia puolueita, niin aina halutaan pitää kiinni ja kun joudutaan oppositioon, löytyy sittenkin oppositiossa ollessaan puolueelta järkeä. Tuo aktivointimallin esitys olisi hyvin voinut kaatua, jos siniset eivät olisi olleet mukana eduskunnassa. Irvikuva koko puolue ja taitaa Piraattipuolueen kannatus olla sinisiä suurempi.

Lukaiskaapa kirja nimeltä Lumedemokratia. Hyväveli/sisar-järjestelmä se siellä touhuaa koko ajan ja jotta näistä pahan verkostosta pääsisi eroon, pitäisi äänestää ulkopuolisia puolueita.

Virastojen suojatyöpaikat pitäisi muuttaa niin, että se on vain eduskunnan ajan mittainen virkapaikka. Ruskeita kirjekuoria ei enää nähtäisi kun uudet puhtoiset puolueet ilmoittaisivat välittömästi rikosilmoituksen, jos joku yrittää lahjuksia tarjoilla.
 
living_death sanoi:
On myös yksi asia mitä en oikein ymmärrä: Miksi työttömyyskorvauksesta pidätetään 20% veroja, eikä veroja kanneta tulojen mukaan kuten tavallisilta palkansaajilta?
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä minä olen kaikki työttömyysetuuteni nostanut juuri sillä veroprosentilla, jolla olen halunnut. Jos et toimita verokorttia, niin silloin toki käytetään jotain tiettyä ennakkopidätysprosenttia, ilmeisesti siis 20%.

Jos taas viittasit siihen, että miksi työttömyysetuutta verotetaan enemmän kuin työtuloa, niin siinä syy taitaa enneminkin olla tulosta tehtävissä vähennyksissä. Työtulosta tehdään tiettyjä automaattisia vähennyksiä verotuksessa, joita ei saa etuuksista, ja täten kokonaisverotus jää etuudella kovemmaksi.
 
Suomen politiikassa ei tule suuria linjamuutoksia vaikka niskaan työnnettäisiin tulikiveä. Oikean ja vasemman suosio heilahtelee edestakaisin ja keskellä porukkaa äänestää samoja naamoja, vaikka mikä rikollinen olisi kyseessä. Vaalivankkurit kun karauttaa torille, niin siinä ilmaisen ämpärin ja hernekeiton äärellä unohtuu pikku talousrikokset ja perustuslakihoonaukset.
 
jipsu sanoi:
Hyvin moni työn ohessa opiskelija ei saa opintotukea koska ei sitä tarvitse. Ole sitten työtön insinööri jos ei kerran "IT-tuki" insinöörille töitä löydy. Toisella alalla voisi hyvinkin todennäköisesti tärpätä ja päästä ihan kokopäiväiseen ja kohtuupalkkaiseen hommaan. Se että täydennyskouluttaa itseään pari vuotta ei ole kyllä mikään ihmeellinen sankariteko vaan ihan perus juttua nykyään.
Napsauta laajentaaksesi...
Sinulle ehkä helppoa. Minä oli kova haaste saada IT alan insinöörit paperit. Parina ekana vuotena suuri osa aloittajista potkittiin uloos kun eivät menestyneet esim matematikka, fysiikka tai sähkötekniikka kurseilla.

Aina tule niitä jotka sanoo että on helppoa. Veljeni opiskeli 6 vuodessa diploomiinsinööriksi mutta on olemassa ihmisiä jotka on opiskellut sitä 12 vuotta ja ei sen taki että on niin paljon töitä että ei ehdi opiskella.

Se helvetti että taas opiskella insinööriksi tai diploomiinsinööriksi jatko opinnot ei kiitos kun en mitenkään usko että selvisin siitä parissa vuodessa kuten kerrot.

Toiseksi virallisesti olen työtön. Minun tulot on sellaiset kun lasketaan osa-aika työtulot+ IAET niin on ihan ok.

Sitten on muuta passiivista tuloa, mutta ei nyt taas mennä offtopic kiitos.

Joku lisä kurssi on eri asia, mutta se helvetti että taas eri insinööri ala tai jatko opiskellut diploomiinsinöörski.

Opiskele ilman opintotuloa ja ilman IAET? Uskotko todellakin että minä jaksan tehdä raskasta osa-aikaista työtä 20-30h viikossa ja opiskella 35-40h viikossa?

Ok ymmärrän kuulut niihin superlahjakkaihin. Minä en ole orja joka tekee työtä+opiskelee 60-70h viikossa.

On sinulla minusta outo asenne tai olet superlahjakas ja työmyyrä. Kun kerroin minun ystävälle joka opiskelee yliopistossa miksi en halua jatkaa opiskelua niin hän ymmärsi täysin.
 
Viimeksi muokattu:
Voi olla että pyyhitään persettä tällä aloitteella niin kun esim. tupakkalakialoitteella mutta mitään ei voita jos ei yritä vaikka mamu Konalan baarista onkin kyseessä.

Itse vakihommissa yli 20v mutta tämä paskakyykytys alkaa jo vituttamaan.
 
Ymmärtäisin ton aktiivimallin, jos työpaikkoja olis enemmän, kuin työttömiä. Nythän työttömiä on yli 200 000 ja paljos niitä avoimia työpaikkoja on? Alle 20 000?

Onko koskaan koko suomen teollisuushistorian aikana työpaikkoja enemmän, kuin työntekijöitä?

Mikä suhde vaikka viimisen 30 vuoden aikana on työttömät/työpaikat?
 
djtob sanoi:
Mitä olen pitkään puolueita ja eduskunnan touhuja seuraillut, niin äänestettiinpä sinne hallitukseen mitä tahansa istuvia puolueita, niin aina halutaan pitää kiinni ja kun joudutaan oppositioon, löytyy sittenkin oppositiossa ollessaan puolueelta järkeä. Tuo aktivointimallin esitys olisi hyvin voinut kaatua, jos siniset eivät olisi olleet mukana eduskunnassa. Irvikuva koko puolue ja taitaa Piraattipuolueen kannatus olla sinisiä suurempi.

Lukaiskaapa kirja nimeltä Lumedemokratia. Hyväveli/sisar-järjestelmä se siellä touhuaa koko ajan ja jotta näistä pahan verkostosta pääsisi eroon, pitäisi äänestää ulkopuolisia puolueita.

Virastojen suojatyöpaikat pitäisi muuttaa niin, että se on vain eduskunnan ajan mittainen virkapaikka. Ruskeita kirjekuoria ei enää nähtäisi kun uudet puhtoiset puolueet ilmoittaisivat välittömästi rikosilmoituksen, jos joku yrittää lahjuksia tarjoilla.
Napsauta laajentaaksesi...

Tätähän tämä "edustuksellinen, länsimäinen demokratia" taitaa olla. Pelkää valhetta ja korruptiota koko paska!:mad::mad:
 
Ryydike sanoi:
Miks vitus muuttaisin? Viro, Puola ovat lähempänä tätä länsimaalaisuutta.

Taidat olla ryssäbotti?
Napsauta laajentaaksesi...

"Tätähän tämä "edustuksellinen, länsimäinen demokratia" taitaa olla. Pelkää valhetta ja korruptiota koko paska!:mad::mad:"

Viro ja Puola luokitellaan myös länsimaiksi. Yleensä ryssätrollit käyttää tuota iskulausetta.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 932
Viestejä
5 057 028
Jäsenet
81 006
Uusin jäsen
iljakytomaki

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom