Kitaran soittaminen

En minä tiedä sävellajeistakaan mitään. Tabulatuurit kertoo minulle hyvin paljon. Ja ihan vaan korvakuulolta opettelu, jolla coveritkin on yleensä treenattu. Ei ole siis pakollista osata teoriaa, jotta voi tehdä hyviä covereita :)

Ei mikään olekaan pakollista. Toisaalta, jos korvan perusteella opit helposti, osaat laskea vaikka meneekö biisi neljään vai kolmeen, löydät vaivatta ja arvailet mitä seuraavaksi tulee, niin
oikeastaan se on teoriaa käytännössä ilman että edes osaat sitä teoriaa, eli osaat sanoittaa mitä teet. Vaikka onhan se katu-uskottavampaa populaarimusiikin piireissä todeta että
"minähän en mitään teoriaa osaa tai ala opettelemaan".
 
Ei mikään olekaan pakollista. Toisaalta, jos korvan perusteella opit helposti, osaat laskea vaikka meneekö biisi neljään vai kolmeen, löydät vaivatta ja arvailet mitä seuraavaksi tulee, niin
oikeastaan se on teoriaa käytännössä ilman että edes osaat sitä teoriaa, eli osaat sanoittaa mitä teet. Vaikka onhan se katu-uskottavampaa populaarimusiikin piireissä todeta että
"minähän en mitään teoriaa osaa tai ala opettelemaan".
Tarkoitukseni ei ollut vetää mitään katu-uskottavuuskorttia esiin :) On vain eri tapoja päästä samaan päämäärään.
 
Ei mikään olekaan pakollista. Toisaalta, jos korvan perusteella opit helposti, osaat laskea vaikka meneekö biisi neljään vai kolmeen, löydät vaivatta ja arvailet mitä seuraavaksi tulee, niin
oikeastaan se on teoriaa käytännössä ilman että edes osaat sitä teoriaa, eli osaat sanoittaa mitä teet. Vaikka onhan se katu-uskottavampaa populaarimusiikin piireissä todeta että
"minähän en mitään teoriaa osaa tai ala opettelemaan".

Entä case. Haluaisin oppia teoriaa, mutta aivoni eivät vaan kykene syvemmin ymmärtämään sitä?
 
Entä case. Haluaisin oppia teoriaa, mutta aivoni eivät vaan kykene syvemmin ymmärtämään sitä?
Ufona kulmana, katso YouTubesta Richard Feynmanin ”Force Your Brain to Think Like a Genius” kertomus hänen tavastaan opiskella asioita. Ehkäpä saat siitä itsellesi uuden metodin?
 
Entä case. Haluaisin oppia teoriaa, mutta aivoni eivät vaan kykene syvemmin ymmärtämään sitä?

Mikä vaikeinta ymmärtää? Esim jos lukee että tausta menee vaikka Gm, Bb, Cm, Eb, niin mitä säveliä on turvallista soittaa?

Pianon koskettimet niin on about 300x helpompi ymmärtää. Kun sitä kautta asiat sisäistää ja tietää mistä mitäkin säveliä löytyy kitaran otelaudalta.

Pianon koskettimilla on niin helppo vain kasata isoja ja pieniä terssejä päällekkäin vs kitara

Sitten rytmitykset on taas asia erikseen.
 
Ja tämähän on täysin fine. Varsinkin jos ja kun on treenattu korva ja tajuaa skaalat niin ei muuta kun kovaa ajoa!

Kyllä. Ja se on juurikin sitä, että vaikka sanoo ettei osaa teoriaa, niin tiedostamatta kaikki tuo teoriaan pohjautuu.
Toisin sanoen tekee asiat oikein, mutta ei välttämättä tiedä miksi tekee asiat oikein =)

Mä aloitin pianolla joskus aikoinaan ja sitä myötä oppi nuotit. Kitaraa kun aloin soittamaan, en tajunnut tabulatuureista
mitään vaan soitin nuottien perusteella. Myöhemmin toki tabulatuurit tuli mukaan, mutta kulkenut nuottien rinnalla koko
ajan. Tykkäsin tutkia nuottikirjoja ja lueskella niitä iltaisin. Hiljalleen meni siihen, että pelkästään nuotteja katsoen sai aika
hyvän kokonaiskuvan miltä se kuulostaa. Ja tämä helpotti toisin päin, eli kun joku melodia soi päässä tai keksi kitaralla
niin sen sai vaivatta kirjoitettua ylös.

Myös silloin kun aloitin koneella biisien teon, niin eipä silloin mitään Guitar Proota ollut. Käytin 90-luvulla Midisoft Studio 3
softaa, missä vain nuotein tehtiin. Just vasta asentelin VirtualBoxin kautta Win XP:n niin pääsi availemaan niitä biisejä =)
 
Mikä vaikeinta ymmärtää? Esim jos lukee että tausta menee vaikka Gm, Bb, Cm, Eb, niin mitä säveliä on turvallista soittaa?

Pianon koskettimet niin on about 300x helpompi ymmärtää. Kun sitä kautta asiat sisäistää ja tietää mistä mitäkin säveliä löytyy kitaran otelaudalta.

Pianon koskettimilla on niin helppo vain kasata isoja ja pieniä terssejä päällekkäin vs kitara

Sitten rytmitykset on taas asia erikseen.
Et ole ensimmäinen joka tätä vakuuttaa, ja voi pitää paikkaansa ehkä kitaralla kun hahmotellaan sointuja, mutta basso on varmasti helpompi kuin piano. Opettelee jonkun asteikon oikein sormittamaan niin se toimii mistä tahansa sävelestä täsmälleen samalla tavalla. Pianolla sormitus vaihtuu joka kerta. Siksi bassossa on 5. ja 6. kieli viritetty kuten muutkin niin sormitus pysyy samana. Kitarakin toimisi muuten mutta H-kieli on viritetty "väärin" tätä ajatellen ja rikkoo sormituksen, ja soitetaan sitä muutenkin hieman erilailla kuin bassoa.

Esimerkkinä kolmisointu C duuri bassolla: A kielen kolmas nauha keskisormella, siitä D kielen 2. nauha etusormella ja D kielen 5. nauha pikkurillillä. Tällä sormituksella saat tehtyä kaikki duurisoinnut mistä tahansa aloittaen kunhan vaan on kaksi peräkkäistä kieltä käytössä. Pianolla C duuri ja G duuri ovat eri otteella jossa C duurissa on joka toinen valkoinen kosketin (C, E, G), ja G duurissa (G, H, C#) kaksi valkoista ja yksi musta (meniköhän oikein?). Tämä toimii bassolla myös koko asteikkoihin, ei pelkästään kolmisointuihin.

Erona tietysti pianoon ja kitaraan on että bassolla noita ei soiteta yleensä sointuina vaan yksi sävel kerrallaan, mutta bassokuvioissa näitä asteikoiden säveliä tarvitsee vaihto- ja välisävelinä sointujen aikana. Kitaristin kannattaisi opetella tämä yhden oktaavin skaalat kuten bassolla niin ne on helppo siirtää tai soittaa kaksi oktaavia kun noudattelee sormitusta. Tämä luo hyvän pohjan ymmärtää kitaran kaulaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
297 537
Viestejä
5 071 345
Jäsenet
81 340
Uusin jäsen
Etr

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom