Kodin hälytys-ja valvontajärjelmät (niin valmiit kuin omat)

[Grazer]

Nyt kun tätä miettii tarkemmin, niin uutisessa puhutaan, että sisään on tultu suojaisan takapihan puolelta tuuletusikkunasta ja oli "myllätty makuuhuoneessa" ja viety kaikki korut. Ei ole mainintaa, että mitään muuta olisi viety tai pengottu. Ja uutisessa on mainittu vielä sekin, että talon asukas kertoo kyselleensä tuttaviltaan, missä säilytätte koruja ja vastaus on kuulemma kaikilla ollut että makuuhuoneeessa. Näinköhän tässä on oikeasti käynyt niin, että makuuhuoneen verhot ovat olleet auki, on nähty esimerkiksi meikkipöytä, jonka perusteella todettu että mennään tästä sisälle, eikä edes käydä muissa huoneissa, joten hälytin ei ole luonnollisesti reagoinut mitenkään jos ja luultavasti kun makuuhuoneessa ei ole ollut liikeilmaisinta.

Kohde tuskin on sattumalta valikoitunut, niin vähän arvelen, että mahdollisesti somen kautta on huomattu, että kyseisen talon asukas käyttää esim. paljon kalliita koruja ja olisiko tässäkin käynyt vanhanaikaisesti, eli hehkutettu instassa tai naamakirjassa että me mennään lomalle.

Uutisessa on poliisihallituksen edustajakin maininnut että vaikka häirintälaitteita on Suomessakin tullut vastaan, niin niiden käyttö on silti äärimmäisen harvinaista.

 

[mailman]

Toki onhän tässä sekin mahdollisuus, että on jumitettu Ajaxin uplink-yhteys tai ääritapauksessa, jos taloon on valokuitu vedetty nostamalla se julkisivua pitkin ylös, onhan sekin voitu poikki pistää. Toki olettaisi että se on mainittu uutisessa jos näin olisi tehty.

No omassa Ajaxissa nyt tietenkin sim-kortti varmistamassa (4e/kk Moi Laiteliittymä) yhteyttä. Eli ei auta kuidun poikki laittaminen.
Eikait kukaan täysjärkinen laita hälyjärjestelmiin julmetusti rahaa, ja sitten nuukailee aika oleellista asiasta
Oli kyse sitten Ajax tai joku muu merkki.

 

[Daatta]

Tuo vaikuttaa todennäköisemmältä, että on menty ikkunasta sisään ja ko. tilassa ei ole ollut mitään ilmaisimia.

Jos jotain arvokkaampaa kotona säilyttelee, niin jonkinlainen turvakaappi on hyvä ratkaisu.

 

[Hyrava]

Tuo vaikuttaa todennäköisemmältä, että on menty ikkunasta sisään ja ko. tilassa ei ole ollut mitään ilmaisimia.

Jos jotain arvokkaampaa kotona säilyttelee, niin jonkinlainen turvakaappi on hyvä ratkaisu.

Ja tuohan on ihan silkkaa tyhmyyttä hälytysjärjestelmän hankkijalta ettei laita ilmaisimia sellaisiin tiloihin joissa säilytetään jotain arvokasta. Voi tuo vaihtoehtoisesti olla myös ammattitaidottomuutta järjestelmän asentaneelta firmaltakin (jos on joltain firmalta hankittu) jos ei ole osannut kartottaa kohdetta ja potentiaalisia riskipaikkoja.

Itsekin noin 20v sitten rikkareita työkseni asentaneena kyllä törmäsin melko piheihin asiakkaisiin jotka jostain syystä halusivat mahdollisen minimaalisen järjestelmän, tyyliin "laitetaan vain etuoveen ovikosketin ja tuulikaappiin liiketunnistin" ja sitten koko muu kämppä olisi jäänyt täysin ilman suojausta tai vastaavia aivopieruja.

 

[Pakana]

Itsekin noin 20v sitten rikkareita työkseni asentaneena kyllä törmäsin melko piheihin asiakkaisiin jotka jostain syystä halusivat mahdollisen minimaalisen järjestelmän, tyyliin "laitetaan vain etuoveen ovikosketin ja tuulikaappiin liiketunnistin" ja sitten koko muu kämppä olisi jäänyt täysin ilman suojausta tai vastaavia aivopieruja.

Eihän tuossa ole mitään järkeä?? Joskushan se ovikosketin korvataan tuulikaapin tunnistimella, mutta luulisi nyt hölnöimmänkin tajuavan ettei rosvot saappaista ole kiinnostunut.

 

[Hyrava]

Eihän tuossa ole mitään järkeä?? Joskushan se ovikosketin korvataan tuulikaapin tunnistimella, mutta luulisi nyt hölnöimmänkin tajuavan ettei rosvot saappaista ole kiinnostunut.

Kyllä noissa hommissa tuli uskomattoman hönöjä asiakkaita välillä vastaan. Tosin, saattaa olla että tuossa on ollut taustalla joku sellainen tapaus että asiakkaalla on ollut perkeleen kallis kotivakuutus ja ainakin aikanaan jotkut vakuutusyhtiöt antoivat suuriakin alennuksia ja laskivat omavastuuta jos oli vartiointiliikkeeseen hälytykset siirtävä rikkari käytössä. Muutenhan tuossa ei ole kyllä pienintäkään järkeä (ellei kallein omaisuus ole saappaat tuulikaapissa) Toisaalta, kun ottaa huomioon asennuskustannukset ja vartiointiliikkeen kuukausimaksut niin tuskin tuossa siltikään on mitään järkeä. (varsinkin jos joku murtautuisi tuollaiseen kämppään jossa pelkkä etuovi on vartioitu, vakuutusyhtiö saattaisi olla eri mieltä hälyttimen järkevyydestä)

 

[mailman]

Ja onkait niitä tapauksia paljonkin, että on hienot hälyjärjestelmät, mutta niitä ei sitten käytetä
Sanottiinko jossain koskien tätä Salon juttua, että hälyjärjestelmä oli aktivoitu?