Kokeilussa OnePlus Watch 3 43 mm

Juha Kokkonen

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
14 796
Kokeilussa OnePlussan uusi pienempi 299 euron hintainen 43 mm versio Watch 3 -älykellosta.
oneplus-watch3-43mm-29-1024x768.jpg

OnePlus julkisti kolmannen sukupolven Watch-älykellonsa alkuvuodesta, mutta siitä oli saatavilla ainoastaan yksi varsin suuri 47 mm kokovaihtoehto. Yritys paikkasi tilanteen jälkikäteen esittelemällä heinäkuun alussa uuden pienemmän 43 mm version kellostaan. 299 euron suositushintainen uutuus poikkeaa sisarmallistaan muutoinkin kuin kokonsa osalta. Tutustumme tässä artikkelissa Watch 3:n uuteen pienempään 43 mm kokovaihtoehtoon lyhyemmän kokeiltua-juttutyypin muodossa.

Lue artikkeli: Kokeilussa OnePlus Watch 3 43 mm
 
Viimeksi muokattu:
Kiitokset mainiosta revikasta jälleen.

Itselläni on Watch 3 käytössä ja vaimolle ostettiin tämä pienempi heti kun tuli saataville. Kovin on tykännyt. Edellinen kello oli Galaxy Watch 4 ja onhan tämän laatu, nopeus sekä akunkestosto täysin eri luokkaa. Pienistä puutteista huolimatta hyvä kokonaisuus.
 
Vähän ehkä rajoilla tuo akunkesto verrattuna muihin WearOS-kelloihin. Toisaalta tuo virransäästötilakin riittää monelle. Itsellä Watch3, jossa vain pari ärsyttävää puutetta:
  • Jos pysähtyy GPS-pohjaisissa urheilusuorituksissa, niin kello alkaa turhan nopeasti vinkumaan että sulla on treeni kesken ja haluatko lopettaa sen vai jatkaa sitä. Tämä muistuttelu jatkuu kädessä sitten loputtomiin ellei siihen reagoi, eikä kello edes tajua jos jatkat liikkumista vaan käsin pitää näpäyttää "jatka treeniä"-nappia. Tämä on melkoisen rasittavaa varsinkin metsäkävelyillä joissa helposti jää välillä ihastelemaan hetkeksi maisemia, ottamaan kuvia jne. Onkohan tämä toiminto muuttunut yhtään paremmaksi tässä pienemmässä versiossa?
  • Terveystietojen jatkokäsittely voisi olla kehittyneempää. Nyt tuntuu että irrallista dataa on vähän siellä täällä.
Eli olen ollut oikein tyytyväinen Watch 3:een. Akku kestää omassa melko normaalissa käytössä perusliikunnalla hyvin sen viitisen päivää, mikä on mielestäni juurikin sellainen riittävä aika, että kellon voi unohtaa käteen eikä tarvitse miettiä loppuuko akku oikeasti yllättäen ikinä kesken. Edellisen Samsungin kanssa kävi harmittavan usein niin, että ennen jotain lenkkiä huomasi että akkua oli joku 10% joka sitten ei enää rittänyt treenin seuraamiseen. Watch3:ssa taas jos sattuu käymään niin, että on se 10-15% jäljellä, niin kello taitaa itsekin ehdottaa virransäästötilaa ja sillä taas menee vaikka koko päivä ihan kevyesti. Eli lyhyesti, Watch3 tuntuu arkikäytössä kellolta, jonka voi unohtaa käteen, eikä joltain puhelimelta jonka akunkestoa täytyy aina hieman miettiä.

Ja tuo Watch3:n virransäästötila on oikeastikin aika kattava. Kaikki käyttämäni raskaammatkin kellotaulut toimivat ihan sellaisenaan kummassakin tilassa. Terveystoiminnoista en edes tiedä onko mikään oikeasti pois käytöstä virransäästötilassa, kaikki tuntuu toimivan niin kuin perustilassakin. Perustilaa puoltaa itselleni ehkä eniten tuo homeassistant, jota aikanaan epäilin Samsung Galaxy Watch 6:n huonon akunkeston yhdeksi syyksi, mutta ei taas tässä Watch3:ssa tunnu pahemmin hetkauttavan akkukestoa. Mutta siis tosiaan tuota virransäästötilaa voi helposti käyttää melkeinpä jatkuvasti ilman että se tuntuu oikeastaan mitenkään rajoittavan kellon normikäyttöä.

Edelleen väittäisin että ihmiset haluavat että kello on kello, jonka voi unohtaa käteen, tehkää nyt perhana Samsung, Apple ja Google sellaiset kellot kun joku OnePluskin pystyy siihen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
286 095
Viestejä
4 910 829
Jäsenet
79 127
Uusin jäsen
eemil.k

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom