Koripallo

Kokonaisuutena ihan hyvä maku jäi pelistä. Nälkä kasvaa syödessä ja olisi ollut mahtavaa nähdä susijengi finaalissa. Mutta kun miettii aikaa ennen turnausta ja alkupelejäkin, onhan se uskomatonta että pelataan tässä vaiheessa hallitsevaa maailmanmestaria vastaan ja voi vielä sanoa että hieman paremmalla heittopelillä olisi ollut realistinen sauma pelata voitosta.

Asennepuolella ei voi ketään moittia, moni pelaa varmasti kykyjen ylärajoilla. Silti pakko sanoa että Markkanen on jäämässä pieneksi pettymykseksi, nimenomaan odotuksiin nähden. Ei huono, mutta kun pitäisi ratkaisuhetkillä kantaa joukkuetta, niin se on jäänyt kyllä piippuun. Vielä yksi peli jäljellä joka voi antaa kaiken anteeksi...
 
Asennepuolella ei voi ketään moittia, moni pelaa varmasti kykyjen ylärajoilla. Silti pakko sanoa että Markkanen on jäämässä pieneksi pettymykseksi, nimenomaan odotuksiin nähden. Ei huono, mutta kun pitäisi ratkaisuhetkillä kantaa joukkuetta, niin se on jäänyt kyllä piippuun. Vielä yksi peli jäljellä joka voi antaa kaiken anteeksi...
Ei vaan hänen nyky kunto riitä ta jopa taito?
Kunto: Viime kaudella NBA:ssa 47 matsia ja keväällä pitkä tauko otteluissa. Niissäkin osassa peleissä ollaan haluttu hävitä, jotta saadaan Draftiin mahdollisimman hyvät sijoitukset.

Taidollisesti kovia pelaajia kun tulee vastaan, nii ei vaan riitä.

Toivotaan et pronssipelissä pelaisi turnauksen parhaan pelinsä
 
Eihän Markkasella ole vielä otteluakaan kokemusta niistä oikeasti kovista peleistä edes siellä kirkkaamissa, joten ei nyt määräänsä enempää voi odottaakaan. Ja sanoisin silti, että kaveri on muutenkin ainoa syy, miksi Suomi pelaa ylihuomenna mitalista. Muutenkin aivan älytön temppu, että ollaan mitalipeleissä, se tarkoittaa liki kaikkien pelaajien erinomaista pelaamista!

Neljän vuoden päästä meillä onkin sitten käsissä (toivottavasti) aika kova kaksikko, jolla voidaan lähteä realistisesti parantamaan tätä tulosta, joka on jo lähtökohtaisesti erinomainen!
 
Eihän Markkasella ole vielä otteluakaan kokemusta niistä oikeasti kovista peleistä edes siellä kirkkaamissa, joten ei nyt määräänsä enempää voi odottaakaan. Ja sanoisin silti, että kaveri on muutenkin ainoa syy, miksi Suomi pelaa ylihuomenna mitalista. Muutenkin aivan älytön temppu, että ollaan mitalipeleissä, se tarkoittaa liki kaikkien pelaajien erinomaista pelaamista!

Neljän vuoden päästä meillä onkin sitten käsissä (toivottavasti) aika kova kaksikko, jolla voidaan lähteä realistisesti parantamaan tätä tulosta, joka on jo lähtökohtaisesti erinomainen!
Toivottavasti meillä on vajaa kaksi metrinen tuolloin 22 vuotias takamies myös mukana peleissä.

Vihje: Saadaan nauttia vielä tämän kauden tämän nuoren miehen otteista. Sit on hänelläkin luvassa Jenkki yliopistot josta jo hänellekin tullut tarjouksia.

#ihmepoika
 
Parempi sinivalkoinen voitti, ei kahta sanaa. Aina voi jossitella. Kreikan tähti tekee riittävästi oikeita asioita ja muut säestää kovilla koreille. Loppuhan tässä lajissa tuppaa olemaan pelissä kuin pelissä tälläinen, että tuloksesta tulee tasainen.

Edit: Tuntui, että Kreikan lingot heitti kolmosia koriin kuin vettä vaan, mutta näemmä tilastojen mukaan saivat kuitenkin vain yhden enemmän koriin kuin Suomi...
Kreikan kolmoset 14/30 - ~47%
Suomen kolmoset 13/39 - ~33%
 
Viimeksi muokattu:
Kreikka. En ihan tarkkaan katsonut mutta NBA ja Euroliiga pelaajia löytyy enemmän, kun Suomelta. Kreikassa kaksi Euroliiga seuraa.

Jatko: Suomessa pitäisi pystyä nostamaan Korisliigan tasoa. Tämä tarkoittaa, että pitäisi saada enemmän katsojia katsomoon -> joukkueille isommat budjetit -> parempia pelaajia valuu Suomeen.
Suomi tartteisit eurocup tai jopa Euroliiga jengin, jotta Suomen tasoa päästään nostamaan seuraavalla levelille.
 
Iso pettymys varmasti pelaajille päästä noin lähelle ja sitten kuitenkin ilman mitalia. En osaa itse olla pettynyt, Kreikka oli parempi ja loppupeli on aina vähän kiinni siitä mikä ero on kun ratkaisuminuuteille tullaan, niinkuin KukkeliQ jo sanoikin. Kreikka oli lähellä sössiä pelin, mutta oli kuitenkin siihen asti aika selvästi kuskin paikalla.

Paljon jäi jossiteltavaa toki, mutta kokonaisuutena mahtavaa nähdä että heikommallakin pelillä pysytään maailman huippumaiden kyydissä. Alkusarjan puolella tuli tuskailtua takamiesten heikkoutta, mutta kyllä sieltä tuli vastuunkantoa kykyjen ylärajoilla kun Markkanen ei pystynyt tuottamaan pisteitä (puhui hesarissa jostain vaivasta joka tuli jo alkusarjassa). Muurinen kirsikkana kakun päällä.

Yksi peliin liittymätön kommentti selostuksesta. Jotain kriittisiä kommentteja näin Palotien selostuksista, ilmeisesti joillekin liian teknistä termistöä tms. Itselläkin maallikkona moni asia meni ohi kuvioiden yksityiskohdista, mutta sata kertaa ennemmin kuuntelen asiantuntevaa selostusta joka tuo lisäarvoa katselukokemukseen kuin jotain ilmiselvää selostusta ja huutamista siitä minkä katsoja itsekin kentällä näkee. Palotie minusta oli sopivan kriittinen myös silloin kun aihetta oli, unohtamatta hehkutusta silloin kun taas sen paikka oli.
 
Markkanen puski vaan kentän rajalle tai korin alle ja se tuplattiin tai triplattiin. Luulisi, että valmennus olisi teroittanut tätä sille, ainakin jossain vaiheessa peliä, vaikka tätä tapahtui jo aiemmissakin peleissä, että tarkkaile milloin vastustajan muut pelaajat tulee auttamaan ja valmistaudu syöttämään jollekin vapaalle siinä vaiheessa, mutta ei. Kerran lopussa huomasi tuon ja sai syötön aikaiseksi. En nähnyt Serbia-peliä, mutta siinäkin varmaan puolustus auttoi usein Markkasen saadessa pallon, niin syöttikö se siinä pelissä tuolloin?
 
Markkanen pelasi ilmeisesti loukkaantuneena. Ei paljon kyllä ottanut haastatteluissa tappioita omaan niskaan vaikka hänen ne ottelut olisi pitänyt ratkaista.

Markkasen syöttöpeli on edelleen heikkous varsinkin nopeissa hyökkäyksissä. Toivottavasti vielä kehittyy eikä jää pelkäksi highlight reel pelaajaksi NBA:ssa. Donkit ovat hienoja mutta ei niillä voiteta mestaruuksia.

Suomelta puuttuu mielestäni (pieni) nopea takamies joka pystyy myös itse laadukkaisiin ratkaisuihin. Yksi Dennis Schröder kiitos. Toisi enemmän variaatiota hyökkäyksiin.

Huikeat kisat kuitenkin, saavutuksena yhtä kova kuin lätkän MM95, ehkä kovempikin.

PS. Toivottavasti Palotie ei selosta YLE:llä jatkossa näitä kun alkoi vituttamaan sen ”valmennus”…tai sitten muuttaa tyyliä :)
 
Markkanen pelasi ilmeisesti loukkaantuneena. Ei paljon kyllä ottanut haastatteluissa tappioita omaan niskaan vaikka hänen ne ottelut olisi pitänyt ratkaista.

Markkasen syöttöpeli on edelleen heikkous varsinkin nopeissa hyökkäyksissä. Toivottavasti vielä kehittyy eikä jää pelkäksi highlight reel pelaajaksi NBA:ssa. Donkit ovat hienoja mutta ei niillä voiteta mestaruuksia.

Suomelta puuttuu mielestäni (pieni) nopea takamies joka pystyy myös itse laadukkaisiin ratkaisuihin. Yksi Dennis Schröder kiitos. Toisi enemmän variaatiota hyökkäyksiin.

Huikeat kisat kuitenkin, saavutuksena yhtä kova kuin lätkän MM95, ehkä kovempikin.

PS. Toivottavasti Palotie ei selosta YLE:llä jatkossa näitä kun alkoi vituttamaan sen ”valmennus”…tai sitten muuttaa tyyliä :)

Schröderin sijaan (toki kelpaisi myös) katselin kateellisena Ruotsin takamiehistöä. Pelle Larsson oli suorastaan loistava esim. Turkkia vastaan.
Joka tapauksessa Miro pelasi varsin hienot kisat ja oli ansaitusti Suomen ykköspointti (Maxhunilta vain muutama väläys kisoissa - olikohan aivan kunnossa hänkään?).

Toki kokonaisuutena upea suoritus joukkueelta, vaikka mitali jäi saamatta. Jäi pronssipelistäkin vielä sopivasti hampaankoloon jossiteltavaa Valtosen ja Jantusen viimeisten heittojen myötä - molemmat pelasivat silti loistavat kisat.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
287 074
Viestejä
4 925 000
Jäsenet
79 298
Uusin jäsen
Routzah

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom