Kotimaan politiikka

[Sikatiiker]

Mutta sitten kun kyse on tieryistä maista tulevista maahanmuuttajista niin se kotihoito muutuukin ongelmalliseksi, koska vanhemmat ei osaa sitä suomea eikä siis lapsi opi sitä ja samaan aikaan suhtautuminen yhteiskuntaan on vihamielinen ja se tulee jo kotoa käsin, kun vanhemmatkaan ei halua integroitua.

Ehkäpä lapsille pitäisi järjestää jotain tasokokeita, tms joka määrittää saako lapsi olla edelleen kotihoidossa, sidotaan se kotihoidon tuki siihen miten lapsi kasvaa.

Lisäksi vielä se, että vaikka tuovatkin lapsensa suomalaiseen päiväkotiin niin vaativat monesti heidän tapojaan ja suomalaiset päiväkodit hyväksyvät nämä vaatimukset jos päiväkodin johtaja ei halua alkaa pitää tiukkaa linjaa ja saada mahdollista paskamyrskyä aluejohtajilta yms ylemmältä taholta. Eli sitten kun se rahtunen halua integroitua löytyy, ei kuitenkaan haluta välttämättä integroitua kaikilta osin. En varmaan itsekään kasvattaisi lapsestani muslimia vaikka muslimimaahan muuttaisin, mutta itsetuntoni ei olekaan niin heikko että pelkäisin päiväkodin hoitajien aivopesevän lapseni uskonnollisesti.

Näitä kaikenlaisia vaatimuksia tulee siis ihan kantasuomalaisiltakin äideiltä ja pöyristyn jatkuvasti näistä vaatimuksista kuullessani. Ne voivat olla esim. sellaisia että täysin tervettä lasta täytyy ruokkia ateriankorvikkeilla oikean mittaiseksi leikatun pillin kautta ja huudot saa tältä skitsovanhemmalta jos pillit on leikattu eri mittaan kuin pitää tai lapsi on saanut päiväkodissa syödä lusikalla puuroa. Tämä ei ole keksitty juttu vaan tämä vanhempi vie lastaan psykiatrille joka toteaa ettei lapsessa ole mitään epänormaalia ja vanhempi päättää vaihtaa psykiatria saadakseen lapselle diagnoosin ja jonkin tuen tarpeen varhaiskasvatusmitoituksessa ja ilmeisesti myös kouluiässä. Ulkomaisilla vanhemmilla nämä vaatimukset pienen otantani perusteella ilmeisesti useammin kohdistuvat näihin uskonnollisiin juttuihin joita ei saa näkyä heidän päiväkotiarjessaan. Myöhäiseen ikään jatkunut kotikasvatus näkyy sitten hyvin alhaisena pettymysten sietokykynä ja leikkitaitojen puuttumisena.

Suomalaiset laittavat lapsensa keskimäärin niin pienenä päiväkotiin (osa jopa ennen kävelyikää), että siinä oppii väkisinkin yhteistoimintaa muiden lasten kanssa ja minusta se on hyvä juttu koska enää ei kotioloissa kasveta keskimäärin yhtä monen sisaruksen kanssa mikä tietysti myös kasvattaisi lasta. Oman ikäinen ja tasoinen seura on lapsen kehitykselle äärimmäisen tärkeää ja sen puute näkyy hyvin herkästi. Ihmisillä on toki eri syitä pitää lapsensa kotona, mutta lähtökohtaisesti kannustaisin rahallisestikin ronskilla kädellä viemään päiväkotiin jo toisen ikävuoden aikana.

Tämä omien lasten kanssa ajan viettäminen kotona onkin sitten sellainen kysymys mikä on helppo käsitellä tunteella järjen sijaan, mutta koen itse viettäneeni omien lasten pikkulapsi-iässä erittäin paljon hyvää yhteistä aikaa lasten kanssa vaikka teinkin paljon ylitöitä.

 

[Matkatavara]

Samaa mieltä. Isot ongelmat on tällä hetkellä mielestäni kotutustoiminnan epäonnistuminen osalla etnisistä ryhmistä, joka voisi ratketa paremmalla resursoinnilla ja/tai esimerkiksi kotihoidon tuen lopettamisella, ja sit toisen sukupolven kohdalla meidän koulujärjestelmään tehdyt typeryydet tässä viimeisen parin vuosikymmenen aikana. Ryhmäkoot on kasvatettu liian isoiksi aikana kun homma just ja just pysyi kasassa kantasuomalaisten oppilaiden kanssa ja nyt valtio on haluton tekemään mitään peliliikkeitä. Vaikka hallituksessa on ollut vuorotellen eri näkökulmista, mutta samasta asiasta, huolestuneita puolueita, niin mitään konkreettista ei saada aikaiseksi.

On varsin turhauttavaa seurata tätä kokonaisuutta.

Todennäköisesti suurin syy ongelman laajentumiselle oli ettei vuosituhannen vaihteessa puolueissa ollut halua myöntää tulevaisuudessa näkyvää ongelmaa. Jos silloin olisi oikeasti panostettu kotouttamiseen ja harkittu tarkkaan miten iso määrä on mahdollista ottaa vastaan nykytilanne olisi paljon parempi.

Valitettavasti en usko näin pitkään kehittyneen ongelman ratkeavan pelkällä kotouttamisella. Nykytilanne on pahasti ristiriidassa sopimusten alkuperäisen tarkoituksen kanssa. Porkkanan lisäksi pitäisi ottaa myös keppiä käyttöön. Esim. ongelmatapausten karkoitukset oikeasti eikä vain leikisti, tulevaisuudessa otettaisiin huomattavasti vähemmän tulijoita sekä tukien katkeaminen jos ei esim. opettele kieltä saattaisi toimia.

 

[Sikatiiker]

Todennäköisesti suurin syy ongelman laajentumiselle oli ettei vuosituhannen vaihteessa puolueissa ollut halua myöntää tulevaisuudessa näkyvää ongelmaa. Jos silloin olisi oikeasti panostettu kotouttamiseen ja harkittu tarkkaan miten iso määrä on mahdollista ottaa vastaan nykytilanne olisi paljon parempi.

Valitettavasti en usko näin pitkään kehittyneen ongelman ratkeavan pelkällä kotouttamisella. Nykytilanne on pahasti ristiriidassa sopimusten alkuperäisen tarkoituksen kanssa. Porkkanan lisäksi pitäisi ottaa myös keppiä käyttöön. Esim. ongelmatapausten karkoitukset oikeasti eikä vain leikisti, tulevaisuudessa otettaisiin huomattavasti vähemmän tulijoita sekä tukien katkeaminen jos ei esim. opettele kieltä saattaisi toimia.

Samaa mieltä erityisesti viimeisestä virkkeestä. Vastuuta täytyy terveen ihmisen kantaa jo teini-ikäisestä saakka viimeistään. Muuten oppii ainoastaan laitapuolen kulkijaksi. Jos vanhemmat laistavat kaikista yhteiskunnan velvollisuuksista, ei lapset näe esimerkkiä miten kuuluu toimia. Todella matala moraali ja jos kaikki kunnianhimokin kohdistuu vain ryöstelyn saralle niin ei se lupaa tulevaisuudelta hyvää. Sitten kun on kunnon ukaasit että toimeentuloa ei ilmaiseksi tipu ellet osaa tätä, tätä ja tätä ja tee tuota ja tätä niin alkaa tulla vipinää. Liian kauan on jaettu kaikkea ilmaiseksi, nyt on aika lopettaa sinisilmäinen hölmöily ja se pätee koti- ja ulkomaisiin.

 

[gintonic45]

Suomalaisia ei suomesta saa pois, niin tässä pitäisi keksiä ratkaisuja ongelmaan eikä voivotella kuinka mamut sitä ja tätä. Jos kantokyky on ylitetty, niin täytyy laittaa autoon jykevämpi jousitus.

He eivät ole suomalaisia vaikka laki onkin sen virheellisesti niin määritellyt ja tottakai heidät saa pois.

• Heidät saa pois Suomesta
• Heidän kansalaisuuden saa pois
• Heille saa luotua sellaiset elinolosuhteet että he omatoimisesti ja itsenäisesti poistuvat maasta
• Heille ja heidän vanhemmille saa myös luotua sellaiset olosuhteet että he käyttäytyvät jatkossa kuin kuoropoika pyhäkoulussa

Jos olet seurannut toista ketjua aiheesta niin tiedät tämän koska tämä sama keskustelu on käyty jo noin miljoona kertaa läpi. Suomi on demokratia joten kaikki muutokset voidaan tehdä mitä tarvitsee tehdä. Mitään muuta meillä ei olekaan kuin ratkaisuja ja tuskin edes 1000 sivuinen kirja riittäisi niiden kaikkien ylöskirjaamiseen.

Ongelma on siinä että ne ihmiset, poliitikot ja puolueet jotka ovat olleet tätä vahinkoa aiheuttamassa tekevät kaikkensa paskoakseen jokaisen toimivan keinon ja edes niistä keskustelun. Ymmärrän kyllä että varsinkin juuri tällä kyseisellä ryhmällä on kovan halu saada ainakin näennäisesti vietyä keskustelu ratkaisuihin vastuusta, mutta kun itsekin epäsuoraan myönnät että vasemmisto on paskonut Suomen maahanmuuttopolitiikallaan niin mikä on mielestäsi heidän vastuu tässä asiassa? Olisitko valmis kannattamaan perustuslainmuutosta jossa vasemmistopuolueilta kielletään jatkossa osallistuminen maahanmuuttopolitiikkaan ja sisäisen turvallisuuden hoitoon? Mitä väliä ratkaisujen etsimisellä on jos samat sabotöörit ovat jo aiheuttamassa uutta vahinkoa?

 

[Sikatiiker]

Jos olet seurannut toista ketjua aiheesta niin tiedät tämän koska tämä sama keskustelu on käyty jo noin miljoona kertaa läpi. Suomi on demokratia joten kaikki muutokset voidaan tehdä mitä tarvitsee tehdä. Mitään muuta meillä ei olekaan kuin ratkaisuja ja tuskin edes 1000 sivuinen kirja riittäisi niiden kaikkien ylöskirjaamiseen.

Ongelma on siinä että ne ihmiset, poliitikot ja puolueet jotka ovat olleet tätä vahinkoa aiheuttamassa tekevät kaikkensa paskoakseen jokaisen toimivan keinon ja edes niistä keskustelun. Ymmärrän kyllä että varsinkin juuri tällä kyseisellä ryhmällä on kovan halu saada ainakin näennäisesti vietyä keskustelu ratkaisuihin vastuusta, mutta kun itsekin epäsuoraan myönnät että vasemmisto on paskonut Suomen maahanmuuttopolitiikallaan niin mikä on mielestäsi heidän vastuu tässä asiassa?

Tästä olen ihan samaa mieltä. Konstit on monet, vaan vanhat puolueet jotka on lähteneet jokaisen poliittisen trendin kelkkaan missä omaa etua voi ajaa, eivät uskalla myöntää virheitään ja lähteä korjaamaan niitä. Isoimmat suomalaiset valtapuolueet tekivät vuoden 2015 tulija-aallostakin bisnestä. Vastaanottokeskuksien rahoitukset oli ihan villiä länttä ja kaikkialle hosuttiin rahaa ihan miten sattuu että saadaan omaa kilpeä kiillotettua.

Meillä on nostettu 1-2% puolue tuonne 15-20% puolueiden kastiin ihan vain sillä lupauksella että nämä maahanmuuttoasiat pannaan uuteen uskoon. PS:n menestys alun perin perustui nimenomaan siihen uuteen vaihtoehtoon minkä puolue tarjosi tähän. Suurin kannatushuuma taisi sulaa siihen miten kädenlämpöinen puolueesta piti tehdä että puolue pääsee osallistumaan hallitusyhteistyöhön. Harmi että jopa enenevissä määrin löytyy edustajia, jotka olisivat valmiita tekemään maahanmuuttopolitiikkaakin järkevästi, mutta nämä tavoitteet eivät kuulu kuin yhden puolueen ohjelmaan ja tavoitteisiin.

 

[gintonic45]

Tästä olen ihan samaa mieltä. Konstit on monet, vaan vanhat puolueet jotka on lähteneet jokaisen poliittisen trendin kelkkaan missä omaa etua voi ajaa, eivät uskalla myöntää virheitään ja lähteä korjaamaan niitä. Isoimmat suomalaiset valtapuolueet tekivät vuoden 2015 tulija-aallostakin bisnestä. Vastaanottokeskuksien rahoitukset oli ihan villiä länttä ja kaikkialle hosuttiin rahaa ihan miten sattuu että saadaan omaa kilpeä kiillotettua.

Meillä on nostettu 1-2% puolue tuonne 15-20% puolueiden kastiin ihan vain sillä lupauksella että nämä maahanmuuttoasiat pannaan uuteen uskoon. PS:n menestys alun perin perustui nimenomaan siihen uuteen vaihtoehtoon minkä puolue tarjosi tähän. Suurin kannatushuuma taisi sulaa siihen miten kädenlämpöinen puolueesta piti tehdä että puolue pääsee osallistumaan hallitusyhteistyöhön. Harmi että jopa enenevissä määrin löytyy edustajia, jotka olisivat valmiita tekemään maahanmuuttopolitiikkaakin järkevästi, mutta nämä tavoitteet eivät kuulu kuin yhden puolueen ohjelmaan ja tavoitteisiin.

Ihan rehellisesti sanottuna ottaen huomioon tilanteen kokonaiskuvan, Perussuomalaiset on onnistuneet saamaan ihan hyviä muutoksia läpi kun kuitenkin samassa hallituksessa on Cuckoomus ja RKP. Olen toki itsekin pettynyt monen asian tekoon ja puutteeseen, mutta absoluuttinen joustamattomuus kaikessa johtaa siihen ettei persut koskaan pääsisi hallitukseen. Loppupeleissä vika on aina tyhmän kansan joka ei ymmärrä äänestää ratkaisua ennen kuin luodit lentelevät omasta etuovesta sisään.

 

[pomk]

Kjeh kjeh, veikkaa nyt 10 kertaa, että miksiköhän aihetta ei tutkita tai ketkä ovat näiden lukujen selvittämistä vastaan?

Luultavasti persut vastustavat. Muutenhan he olisivat hallituksessa vaatineet että asia tutkitaan.

Helpompi änkyröidä kun asioita perustelee vain tunteilla.

Ei hirveesti auta, jos myös päiväkotiryhmät on sellaisi jossa ei osata suomea. Ja jos siellä on yksi tai kaksi sellaista jotka osaa suomea niin muut pilaa niiden suomen kielen ääntämisen.

Heh. Ei se nyt ihan noin mene.

Eli ongelmallisia lapsia ei pidää keskitää vaan hajauttaa ja laittaa se tuki sinne.

Kuten jo yllä kirjoitinkin. Hajauttaminen olisi todella hyvä idea.

Ja mitä tulee kd:n ja kepun toimintaan, niin heidän äänestäjien kohdalla kotona kasvattaminen on ihan toimiva ratkaisu. Lapset oppii sen suomen ja ovat tottelevaisia. Ja kun äiti hoitaa lapsia kotona, niin se ei rasita yhteiskuntaa, koska päiväkotipaikan todellisia kustannuksia ei veloteta vanhemmilta.

Jep. Vaan miten sallit tuon, mutta kiellät saman toisilta? Niinpä. Jotkut tasokokeet kaikille yksivuotiaasta asti muutaman kuukauden välein kuulostaa aika kalliilta. Järjestelmän kehittämiseen ja sovittamiseen menee muutama vuosi ja sitten lopulta kunta hoksaa että se tulee sille halvemmaksi jos laskevat kriteerejä ja se siitä sitten.

Kotihoidon tuen lopettaminen ratkaisisi koko paskan heti.

He eivät ole suomalaisia vaikka laki onkin sen virheellisesti niin määritellyt ja tottakai heidät saa pois.

• Heidät saa pois Suomesta
• Heidän kansalaisuuden saa pois
• Heille saa luotua sellaiset elinolosuhteet että he omatoimisesti ja itsenäisesti poistuvat maasta
• Heille ja heidän vanhemmille saa myös luotua sellaiset olosuhteet että he käyttäytyvät jatkossa kuin kuoropoika pyhäkoulussa

Älä viitsi. Suomalainen on suomalainen ja se siitä. Moiselle mielivaltaiselle kansalaisoikeuksien poistamiselle ei saada koskaan yli 50% kannatusta. Eikö olisi parempi keskittyä johonkin toteuttamiskelpoiseen?

Kjeh kjeh, veikkaa nyt 10 kertaa, että miksiköhän aihetta ei tutkita tai ketkä ovat näiden lukujen selvittämistä vastaan?

Luultavasti persut vastustavat. Muutenhan he olisivat hallituksessa vaatineet että asia tutkitaan.

Helpompi änkyröidä kun asioita perustelee vain tunteilla.

Ei hirveesti auta, jos myös päiväkotiryhmät on sellaisi jossa ei osata suomea. Ja jos siellä on yksi tai kaksi sellaista jotka osaa suomea niin muut pilaa niiden suomen kielen ääntämisen.

Heh. Ei se nyt ihan noin mene.

Eli ongelmallisia lapsia ei pidää keskitää vaan hajauttaa ja laittaa se tuki sinne.

Kuten jo yllä kirjoitinkin. Hajauttaminen olisi todella hyvä idea.

Ja mitä tulee kd:n ja kepun toimintaan, niin heidän äänestäjien kohdalla kotona kasvattaminen on ihan toimiva ratkaisu. Lapset oppii sen suomen ja ovat tottelevaisia. Ja kun äiti hoitaa lapsia kotona, niin se ei rasita yhteiskuntaa, koska päiväkotipaikan todellisia kustannuksia ei veloteta vanhemmilta.

Jep. Vaan miten sallit tuon, mutta kiellät saman toisilta? Niinpä. Jotkut tasokokeet kaikille yksivuotiaasta asti muutaman kuukauden välein kuulostaa aika kalliilta. Järjestelmän kehittämiseen ja sovittamiseen menee muutama vuosi ja sitten lopulta kunta hoksaa että se tulee sille halvemmaksi jos laskevat kriteerejä ja se siitä sitten.

Kotihoidon tuen lopettaminen ratkaisisi koko paskan heti.

 

[Timo 2]

Heh. Ei se nyt ihan noin mene.

Kyllä se menee. Ihan läheltä kuulleena toi on tilanne. Lapset matkii toisiaan ja myös se ääntäminen saa vaikutteita muista lapsista.

Jep. Vaan miten sallit tuon, mutta kiellät saman toisilta? Niinpä. Jotkut tasokokeet kaikille yksivuotiaasta asti muutaman kuukauden välein kuulostaa aika kalliilta. Järjestelmän kehittämiseen ja sovittamiseen menee muutama vuosi ja sitten lopulta kunta hoksaa että se tulee sille halvemmaksi jos laskevat kriteerejä ja se siitä sitten.

Kotihoidon tuen lopettaminen ratkaisisi koko paskan heti.

Eli tästä tullaankin siihen että ongelma ei oli kotihoito tai kotihoidon tuki, vaan maahanmuuttopolitiikka, jossa on ns huonoa ainesta otettu tänne.

Neuvolakäyntien yhteydessä voisi tarkistaa kehityksen ja oppimisten tason ja kriteerit valtakunnalliset.

Lisäksi pitää miettiä voidaanko nämä ongelmaliset maahanmuuttajat potkia pihalle ja millä kriteerillä.

 

[pomk]

Kyllä se menee. Ihan läheltä kuulleena toi on tilanne. Lapset matkii toisiaan ja myös se ääntäminen saa vaikutteita muista lapsista.

Jep. Ja sen myötä ne mamut oppii sit puhumaan suomea täydellisellä ääntämyksellä.

Eli tästä tullaankin siihen että ongelma ei oli kotihoito tai kotihoidon tuki, vaan maahanmuuttopolitiikka, jossa on ns huonoa ainesta otettu tänne.

Neuvolakäyntien yhteydessä voisi tarkistaa kehityksen ja oppimisten tason ja kriteerit valtakunnalliset.

toisaalta jotta siellä päiväkodissa opitaan suomea mahdollisimman hyvin, niin me tarvitaan natiivisti suomea puhuvia sinne mahdollisimman paljon, eikö?

Aines ei ole huonoa, vaan tapa miten mahdollistamme eriytymisen valtakulttuurista.

Lisäksi pitää miettiä voidaanko nämä ongelmaliset maahanmuuttajat potkia pihalle ja millä kriteerillä.

Oleskeluluvat tarkistetaan jo nyt ihan järkevin kriteerein. Siitä oon samaa mieltä että rikoksia toistuvasti tekevät suomalaiset vois vaikka muiluttaa venäjälle. Etenkin persupoliitikot.

 

[zaneislandd]

Luultavasti persut vastustavat. Muutenhan he olisivat hallituksessa vaatineet että asia tutkitaan.

Helpompi änkyröidä kun asioita perustelee vain tunteilla.

Älä nyt oikeasti viitsi heitellä siinä kuperkeikkoja. En kyllä enää tiedä miksi edes vastaan sinulle kun 4-vuotiaan kanssakin saa parempaa keskustelua aikaiseksi. https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2023/01/MaahanmuuttopolOhjelmaIso.pdf PS on aivan varmasti eniten yrittänyt tutkia maahanmuuton kustannuksia ja vuosia vaatinut niiden selvittämistä. Kyllä sinä itsekin tiedät, että vasemmistoliitolta ei koskaan vastaavaa kustannusten selvityshalua kuultaisi muutakuin samanlaisena onttona kaikuna kuin sinun jauhamisessasi.

Oleskeluluvat tarkistetaan jo nyt ihan järkevin kriteerein. Siitä oon samaa mieltä että rikoksia toistuvasti tekevät suomalaiset vois vaikka muiluttaa venäjälle. Etenkin persupoliitikot.

Omien kansalaisten karkottamisen kanssa on tiettyjä ongelmia. Mutta vassarina karkottaisin persut, mutta jättäisit tänne aatetovereidesi kanssa esim. raiskaavat maahanmuuttajat.

Eikö yhtään omatuntoa kolkuta kulkea omaan pesään kusevien joukossa, katso nyt tätäkin farssia Pääkirjoitus | Turvallisuus on Suomen tärkein varjeltava asia Eli miinoja ei saa käyttää ja puolustaa rajoja. Kaikki venäjän rajalle saattamat pitää ottaa avosylin vastaan? Kunhan persut muilutetaan Venäjälle. Tätähän se koko vassareiden haittamaahanmuuton puolustaminenkin on - oman (tai enemmänkin muiden) pesän paskomisesta nauttimista.

 

[Sikatiiker]

Ihan rehellisesti sanottuna ottaen huomioon tilanteen kokonaiskuvan, Perussuomalaiset on onnistuneet saamaan ihan hyviä muutoksia läpi kun kuitenkin samassa hallituksessa on Cuckoomus ja RKP. Olen toki itsekin pettynyt monen asian tekoon ja puutteeseen, mutta absoluuttinen joustamattomuus kaikessa johtaa siihen ettei persut koskaan pääsisi hallitukseen. Loppupeleissä vika on aina tyhmän kansan joka ei ymmärrä äänestää ratkaisua ennen kuin luodit lentelevät omasta etuovesta sisään.

Joo, ovat saaneet omia ydinasioitaan läpi. Nyt siitä tosin pyritään vastustajilla vaikenemaan ja syyttelemään vaalilupausten pettämisestä jossain verotus- ja köyhien tukiasioissa ihan kuin kenenkään ilmaisesta rahasta ei voisi ottaa ikinä senttiäkään pois.

Lähinnä jäi vähän enemmän piippuun silloin kun Soinin kokoonpanolla pääsivät hallitukseen.

 

[inexcess]

Se on miellyttävää nähdä, millä tavalla Suomen media on alkanut kantaa huolta Perussuomalaisten kannatuksesta käänteisessä mielessä. Aiemmin suuri huomenaihe oli se, että Perussuomalaiset nousevat suurimmaksi puolueeksi ja pyrkivät ottamaan pääministerin paikan.

Nyt suuri huolenaihe on se, että Perussuomalaisille käy "Siniset" ja puolue poistuu puoluekartalta tai hiipuu kristillisten kokoiseksi pienpuolueeksi. Esimerkiksi HS ei viitsinyt enää ilakoida Persujen kannatuspudotuksella ja pitänyt ykkösuutisotsikkoa etusivullaan koko päivää.

Nähtävästi päätoimituksissa on tajuttu, ettei läheskään kaikki Persujen äänestäjät palaa vanhojen puolueiden kannattajiksi vaan saattavat lähteä hakemaan radikaalimpaa vaihtoehtoa.

Eduskuntavaalit | Ylen kannatusmittaus: Sdp yhä suosituin, kokoomus kirinyt

Perussuomalaisten kannatus jatkaa laskuaan.

www.hs.fi

 

[blueowl]

Se on miellyttävää nähdä, millä tavalla Suomen media on alkanut kantaa huolta Perussuomalaisten kannatuksesta käänteisessä mielessä. Aiemmin suuri huomenaihe oli se, että Perussuomalaiset nousevat suurimmaksi puolueeksi ja pyrkivät ottamaan pääministerin paikan.

Nyt suuri huolenaihe on se, että Perussuomalaisille käy "Siniset" ja puolue poistuu puoluekartalta tai hiipuu kristillisten kokoiseksi pienpuolueeksi. Esimerkiksi HS ei viitsinyt enää ilakoida Persujen kannatuspudotuksella ja pitänyt ykkösuutisotsikkoa etusivullaan koko päivää.

Nähtävästi päätoimituksissa on tajuttu, ettei läheskään kaikki Persujen äänestäjät palaa vanhojen puolueiden kannattajiksi vaan saattavat lähteä hakemaan radikaalimpaa vaihtoetoa.

Eduskuntavaalit | Ylen kannatusmittaus: Sdp yhä suosituin, kokoomus kirinyt

Perussuomalaisten kannatus jatkaa laskuaan.

www.hs.fi

Luin tuon uutisen, mutta en edes silmiä siristämällä saa rivien välistä samaa tulkintaa kuin sinä.

Oletko kenties lukenyt jotain muitakin hesarin artikkeleita kuin tuon linkittämäsi?

 

[vindicator rapeto]

Se on miellyttävää nähdä, millä tavalla Suomen media on alkanut kantaa huolta Perussuomalaisten kannatuksesta käänteisessä mielessä. Aiemmin suuri huomenaihe oli se, että Perussuomalaiset nousevat suurimmaksi puolueeksi ja pyrkivät ottamaan pääministerin paikan.

Nyt suuri huolenaihe on se, että Perussuomalaisille käy "Siniset" ja puolue poistuu puoluekartalta tai hiipuu kristillisten kokoiseksi pienpuolueeksi. Esimerkiksi HS ei viitsinyt enää ilakoida Persujen kannatuspudotuksella ja pitänyt ykkösuutisotsikkoa etusivullaan koko päivää.

Nähtävästi päätoimituksissa on tajuttu, ettei läheskään kaikki Persujen äänestäjät palaa vanhojen puolueiden kannattajiksi vaan saattavat lähteä hakemaan radikaalimpaa vaihtoehtoa.

Eduskuntavaalit | Ylen kannatusmittaus: Sdp yhä suosituin, kokoomus kirinyt

Perussuomalaisten kannatus jatkaa laskuaan.

www.hs.fi

Suomessa juuri käytiin välivaalit. Sen tuloksen perusteella on turvallista sanoa että persujen kannattajat eivät ole hyppäämässä "radikaalimman vaihtoehdon" kannattajiksi: samalla kun persut menettivät ja menettävät edelleen huimat määrät äänestäjiä, vasemmistopuolueet vahvistuvat. Ja Keskusta myöskin.

Mun mielestä muuten mielenkiintoinen ilmiö tämä ettei pääministeripuole Sekoomus ole menettämässä äänestyskuntaansa, vaan isku osuu apupuolueeseen persuihin. Muistaakseni kun Keskusta alkoi sekoilemaan niin - vaikka olikin pääministeripuolue - niin silloin osumaa tuli ja reilusti.

Mun pointti on siis että ei tämä mene minkään valmiin transkriptin mukaan, ja ihan selvästi äänestävä kansa tietää mitä tekee ja ymmärtää antaa palautetta juuri sinne minne se kuuluukin.

 

[renee]

Suomessa juuri käytiin välivaalit. Sen tuloksen perusteella on turvallista sanoa että persujen kannattajat eivät ole hyppäämässä "radikaalimman vaihtoehdon" kannattajiksi: samalla kun persut menettivät ja menettävät edelleen huimat määrät äänestäjiä, vasemmistopuolueet vahvistuvat. Ja Keskusta myöskin.

Mun mielestä muuten mielenkiintoinen ilmiö tämä ettei pääministeripuole Sekoomus ole menettämässä äänestyskuntaansa, vaan isku osuu apupuolueeseen persuihin. Muistaakseni kun Keskusta alkoi sekoilemaan niin - vaikka olikin pääministeripuolue - niin silloin osumaa tuli ja reilusti.

Mun pointti on siis että ei tämä mene minkään valmiin transkriptin mukaan, ja ihan selvästi äänestävä kansa tietää mitä tekee ja ymmärtää antaa palautetta juuri sinne minne se kuuluukin.

Kokoomushan tekee juuri sellaista politiikkaa, jota se on aina luvannutkin tehdä. Itse en ole yllättynyt kannatuksen säilymisestä.

Mitä tulee Sipilän hallitukseen ja Keskustaan, niin siinäkään kombossa kannattajien odotukset eivät kohdanneet. Niin kuin ei nyt PS:n hallituspolitiikka puhuttele PS:n äänestäjiä.

 

[Ninjin]

He eivät ole suomalaisia vaikka laki onkin sen virheellisesti niin määritellyt ja tottakai heidät saa pois.

• Heidät saa pois Suomesta
• Heidän kansalaisuuden saa pois
• Heille saa luotua sellaiset elinolosuhteet että he omatoimisesti ja itsenäisesti poistuvat maasta
• Heille ja heidän vanhemmille saa myös luotua sellaiset olosuhteet että he käyttäytyvät jatkossa kuin kuoropoika pyhäkoulussa

Jos olet seurannut toista ketjua aiheesta niin tiedät tämän koska tämä sama keskustelu on käyty jo noin miljoona kertaa läpi. Suomi on demokratia joten kaikki muutokset voidaan tehdä mitä tarvitsee tehdä. Mitään muuta meillä ei olekaan kuin ratkaisuja ja tuskin edes 1000 sivuinen kirja riittäisi niiden kaikkien ylöskirjaamiseen.

Ongelma on siinä että ne ihmiset, poliitikot ja puolueet jotka ovat olleet tätä vahinkoa aiheuttamassa tekevät kaikkensa paskoakseen jokaisen toimivan keinon ja edes niistä keskustelun. Ymmärrän kyllä että varsinkin juuri tällä kyseisellä ryhmällä on kovan halu saada ainakin näennäisesti vietyä keskustelu ratkaisuihin vastuusta, mutta kun itsekin epäsuoraan myönnät että vasemmisto on paskonut Suomen maahanmuuttopolitiikallaan niin mikä on mielestäsi heidän vastuu tässä asiassa? Olisitko valmis kannattamaan perustuslainmuutosta jossa vasemmistopuolueilta kielletään jatkossa osallistuminen maahanmuuttopolitiikkaan ja sisäisen turvallisuuden hoitoon? Mitä väliä ratkaisujen etsimisellä on jos samat sabotöörit ovat jo aiheuttamassa uutta vahinkoa?

Iso osa ongelmasta ratkaisi itsensä ihan vain sillä että rahahanat laitettaisiin kiinni ja setelien heittely näille lopetettaisiin. Ruotsista taisi myös pitkästä aikaa poistua enemmän ulkomaalaisia kuin saapui ja tämä oli heidän kiristystensä ansiota. Väitän että iso-osa ei ole kiinnittynyt tähän maahan mitenkään muuten kun tukiensaajana.

Täällä on paljon porukkaa jotka näkevät kantaväestön jonain Jizya-veronmaksajana ja todennäköisesti lähtisivät paremmille laitumille kun homma loppuisi. En ole ihan 100% varma miten homma menee nyt vai riippuuko kunnasta, joutuvatko esim. tuillaeläjät käymään kasvotusten jossain edes muutaman kuukauden välein näyttäytymässä vai voiko kaiken vain klikutella netistä? Ulkomailla elely sosiaalituilla pitäisi kaitsia kokonaan.

Sosiaaliturvavaltio, munaton kansa ja päättäjät ei oikein ole sellainen yhdistelmä mistä tulee hyvää jälkeä.

 

[inexcess]

Luin tuon uutisen, mutta en edes silmiä siristämällä saa rivien välistä samaa tulkintaa kuin sinä.

Oletko kenties lukenyt jotain muitakin hesarin artikkeleita kuin tuon linkittämäsi?

Olen seurannut Persuihin liittyvää uutisointia 2000-luvun loppupuolelta lähtien. Pääsääntöisesti on ollut niin, että kun Perussuomalaisten kannatus kyntää kannatusmittauksissa kohti nollaa, sillä "ilakoidaan" tietyissä medioissa nostamalla uutinen näyttävästi esiin ja pitämällä sitä näyttävästi esillä. Tätä ilmiötä ei tällä hetkellä juuri esiinny medioissa. Kannatusmenetys mainitaan, mutta sillä ei erityisemmin ilakoida, eikä sitä hehkuteta.

Suomessa juuri käytiin välivaalit. Sen tuloksen perusteella on turvallista sanoa että persujen kannattajat eivät ole hyppäämässä "radikaalimman vaihtoehdon" kannattajiksi: samalla kun persut menettivät ja menettävät edelleen huimat määrät äänestäjiä, vasemmistopuolueet vahvistuvat. Ja Keskusta myöskin.

Mun mielestä muuten mielenkiintoinen ilmiö tämä ettei pääministeripuole Sekoomus ole menettämässä äänestyskuntaansa, vaan isku osuu apupuolueeseen persuihin. Muistaakseni kun Keskusta alkoi sekoilemaan niin - vaikka olikin pääministeripuolue - niin silloin osumaa tuli ja reilusti.

Mun pointti on siis että ei tämä mene minkään valmiin transkriptin mukaan, ja ihan selvästi äänestävä kansa tietää mitä tekee ja ymmärtää antaa palautetta juuri sinne minne se kuuluukin.

Kuntavaaleissa persujen kannatus puolittui: 14,4% -> 7,6%. On lähes varmaa, että kannatus jatkaa tästäkin laskuaan mitä pidemmälle Kokoomus-hallitus jatkaa. Samanaikaisesti on lähes varmaa, että Sinimustien kannatus nousee ja saattaa nousta rajustikin. Ensimmäinen podcast uskalsi ottaa Tuukka Kurun haastatteluun ja katsojia on kertynyt parissa päivässä mukavat +14.000. Kurun esiintyminen on varsin vakuuttavaa.

En ole pitkiin aikoihin kyennyt käsittämään sitä, miksi ylemmän keskiluokan ja hyvätuloisten alimman puoliskon ihmiset menevät äänestämään Kokoomusta, joka tekee näille palkansaajille kaikkein vahingollisinta politiikkaa. Nykyinen hallitus on tehnyt erityisesti em palkansaajaryhmiin kuuluvien yksityissektorin työntekijöihin kohdistuvia todella kovia etuleikkauksia, mutta vastaavasti verotus ei ole keventynyt mihinkään. Tyhmä saisi olla, mutta ei wannabe-kokoomuslainen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Timo 2]

Sinimustat? Ei kai kukaan täyspäinen fasisteja äänestä tai tue?
Sinimusta tulee ihan suoraan sieltä Vihtori Kosolasta ja lapuan liikkeestä. Lapuan liikehän muilutti poliittisia vastustajiaan venäjälle ja menivät entisen pressankin muimuttamaan.

Lisäksi lapuan liike tunnetaan Mätsälän kapinasta, jonka P.E. Svinhufvud sai puheellan hajoamaan.

Suoraan sanottuna äänestän ennemmin vaikka demareita kuin sinimustia. Vireiden ja vasemmistoliiton kohdalla pitää jo ruveta miettimään.

 

[inexcess]

Sinimustat? Ei kai kukaan täyspäinen fasisteja äänestä tai tue?
Sinimusta tulee ihan suoraan sieltä Vihtori Kosolasta ja lapuan liikkeestä. Lapuan liikehän muilutti poliittisia vastustajiaan venäjälle ja menivät entisen pressankin muimuttamaan.

Lisäksi lapuan liike tunnetaan Mätsälän kapinasta, jonka P.E. Svinhufvud sai puheellan hajoamaan.

Suoraan sanottuna äänestän ennemmin vaikka demareita kuin sinimustia. Vireiden ja vasemmistoliiton kohdalla pitää jo ruveta miettimään.

Eipä ole enää muuta vaihtoehtoa vastustaa älyvapaata maahanmuuttoa. Olen tähän asti sanonut, että Perussuomalaiset edustaa minulle "vähiten huonoa puoluetta Suomessa". Lähtemällä Kokoomuksen asiankannattajaksi, ja palkansaajien etuleikkaajaksi, he ovat onnistuneet tuhoamaan oman kannatuksensa ja myös uskottavuutensa.

Älyvapaan maahanmuuton laineet alkavat näkyä jo aivan kaikkialla tässä yhteiskunnassa. Perheellisenä ihmisenä näen sen esimerkiksi siten, ettei suomalaisille lapsille tahdo enää löytyä mitään kesätyöpaikkoja, koska joka hanttihommaan löytyy palkkatuettu mamu. Oma muksuni ja muutaman tuntemani henkilön muksut hakivat läheiseen Prismaan kesätöihin. Ketään heistä ei otettu. Kun menen asioimaan Prismaan, näen siellä joka paikassa ei-suomalaisia nuoria tekemässä kesätöitä. Puhuva pää Kokoomuksesta kertoo televisiossa, ettei suomalaisia kiinnosta hanttihommat.

Mamuille ja heidän perheilleen järjestellään talousasiat kuntoon, mutta suomalaisen palkansaajan tämä yhteiskunta hylkää heti, kun hän ajautuu ahdinkoon. Tuntemani monilapsisen perheen yksinhuoltajaisä joutui työttömäksi ja sen seurauksena talousvaikeuksiin. Mistään ei anneta edes harkinnanvaraista tukea sen vuoksi, että tällä miehellä on vanha velkainen kerrostalokämppä. Samaan aikaan näen huntunaisia kaupungilla työntämässä lapsia Emmaljungan rattaissa.

On täysin järjetöntä äänestää puolueita, jotka puheistaan huolimatta toimivat omaa ja läheisten etua vastaan, maan edusta puhumattakaan.

 

[Timo 2]

Eipä ole enää muuta vaihtoehtoa vastustaa älyvapaata maahanmuuttoa. Olen tähän asti sanonut, että Perussuomalaiset edustaa minulle "vähiten huonoa puoluetta Suomessa". Lähtemällä Kokoomuksen asiankannattajaksi, ja palkansaajien etuleikkaajaksi, he ovat onnistuneet tuhoamaan oman kannatuksensa ja myös uskottavuutensa.

Älyvapaan maahanmuuton laineet alkavat näkyä jo aivan kaikkialla tässä yhteiskunnassa. Perheellisenä ihmisenä näen sen esimerkiksi siten, ettei suomalaisille lapsille tahdo enää löytyä mitään kesätyöpaikkoja, koska joka hanttihommaan löytyy palkkatuettu mamu. Oma muksuni ja muutaman tuntemani henkilön muksut hakivat läheiseen Prismaan kesätöihin. Ketään heistä ei otettu. Kun menen asioimaan Prismaan, näen siellä joka paikassa ei-suomalaisia nuoria tekemässä kesätöitä.

Mamuille ja heidän perheilleen järjestellään talousasiat kuntoon, mutta suomalaisen palkansaajan tämä yhteiskunta hylkää heti, kun hän ajautuu ahdinkoon. Tuntemani monilapsisen perheen yksinhuoltajaisä joutui työttömäksi ja sen seurauksena talousvaikeuksiin. Mistään ei anneta edes harkinnanvaraista tukea sen vuoksi, että tällä miehellä on vanha velkainen kerrostalokämppä. Samaan aikaan näen huntunaisia kaupungilla työntämässä lapsia Emmaljungan rattaissa.

On täysin järjetöntä äänestää puolueita, jotka puheistaan huolimatta toimivat omaa ja läheisten etua vastaan, maan edusta puhumattakaan.

Tuen häpeilemättömiä fasisteja vain kuolleen ruumiini yli.

Maahanmuuttopolitiikka on tärkää, mutta se ei anna oikeutusta äänestää fasisteja ja/tai ryhmiä jotka käyttää lapuan liikeen symbooleja.

Jos on eri mieltä kannattaa lukaista lapuan liikkeestä hieman lisää:

Luettelo Lapuanliikkeen kyydittämistä henkilöistä vuonna 1930 – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

K. J. Ståhlbergin kyyditys – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

Lapuanliike – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

Vihtori Kosola – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

Fasistien äänestäminen ei ole koskaan oikeutettua ja sinimustat on ihan aitoja fasisteja ja äärioikeistoa. Kukaan täysjärkinen ei todellakaan voi tukea tälläistä ryhmää joka tarkoituksella käyttää lapuan liikeen tunnuksia.

 

[inexcess]

Tuen häpeilemättömiä fasisteja vain kuolleen ruumiini yli.

Maahanmuuttopolitiikka on tärkää, mutta se ei anna oikeutusta äänestää fasisteja ja/tai ryhmiä jotka käyttää lapuan liikeen symbooleja.

Jos on eri mieltä kannattaa lukaista lapuan liikkeestä hieman lisää:

Luettelo Lapuanliikkeen kyydittämistä henkilöistä vuonna 1930 – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

K. J. Ståhlbergin kyyditys – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

Lapuanliike – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

Vihtori Kosola – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

Fasistien äänestäminen ei ole koskaan oikeutettua ja sinimustat on ihan aitoja fasisteja ja äärioikeistoa. Kukaan täysjärkinen ei todellakaan voi tukea tälläistä ryhmää joka tarkoituksella käyttää lapuan liikeen tunnuksia.

Valitettavasti tuo fasisti/äärioikeistolevy on niin loppuun soitettu, ettei ketään enää kiinnosta. Suomessa on yhä kasvava määrä tavallisia valkoihoisia ihmisiä, jotka ovat täysin kyllästyneet siihen, että heitä potkitaan heidän omassa kotimaassaan päähän. Me ja meidän mielipiteemme eivät ole olleet enää aikoihin vanhoille puolueille koiranpashankaan arvoisia.

Ehkäpä siellä Kokoomuksen ja RKP:n puoluetoimistoissa olisi pitänyt tajuta tämä kuvio, kun siellä strategioitiin millä tavalla Persut saadaan (jälleen kerran) halattua kuoliaaksi. Persut oli se hunajapurkki, joka veti puoleensa muutosta haluavat ihmiset. On aivan turha kuvitella, että suurehko osa näistä ihmisistä oikeasti palaisi vanhoihin puolueisiin, joista he aikoinaan pettyneinä lähtivät Persuihin. Ei ole mitään syytä palata, koska asiat ovat menneet vanhoissa puolueissa vain huonompaan suuntaan.

Hollannissa kansa äänesti vuonna 2023 ylivoimaiseen voittoon äärioikeistolaisen PVV:n. Saksassa äärioikeistolainen AfD nousi CDU:n kantaan ja nyt siellä joudutaan jo (demokratian nimissä ) miettimään koko puolueen kieltämistä, koska muussa tapauksessa AfD tulee voittamaan seuraavat liittopäivävaalit.

 

[Timo 2]

Valitettavasti tuo fasisti/äärioikeistolevy on niin loppuun soitettu, ettei ketään enää kiinnosta. Suomessa on yhä kasvava määrä tavallisia valkoihoisia ihmisiä, jotka ovat täysin kyllästyneet siihen, että heitä potkitaan heidän omassa kotimaassaan päähän. Me ja meidän mielipiteemme eivät ole olleet enää aikoihin vanhoille puolueille koiranpashankaan arvoisia.

Sinimustathan on sitä perussuomalaisten syvintä päätyä joka erotettiin tai ymmärsi erota.

Perussuomalaisia on monesti aiheetta leimailtu äärioikeistoksi, muttä nää sinimustat käyttää ihan aitoja äärioiston symbooleja sinimusta on ihan oikeasti suomessa perinteisesti ollut äärioikeiston symbooli ja sillä on ihan selkeä kytkös lapuan liikkeeseen joka muuten lakkautettiin jo 1932.

En todellakaan usko että saavat mitään kovin merkittävää kannatusta. Ihmiset kavahtanevat ainoja fasisteja ja sinimustista kertoo kaiken että ottivat riveihinsä "olen fasisti" Toni Jalosen.

Suomessa väki on fiksumpaa kuin amerikassa kaksipuolue järjestelmä ohjaa äänestää fasistien defacto kaappaamaa puoluetta.

Ehkäpä siellä Kokoomuksen ja RKP:n puoluetoimistoissa olisi pitänyt tajuta tämä kuvio, kun siellä strategioitiin millä tavalla Persut saadaan (jälleen kerran) halattua kuoliaaksi. Persut oli se hunajapurkki, joka veti puoleensa muutosta haluavat ihmiset. On aivan turha kuvitella, että suurehko osa näistä ihmisistä oikeasti palaisi vanhoihin puolueisiin, joista he aikoinaan pettyneinä lähtivät Persuihin. Ei ole mitään syytä palata, koska asiat ovat menneet vanhoissa puolueissa vain huonompaan suuntaan.

Perussuomalaisiata on ollut siirtymää kepuun ja demreihin sekä iso osa katsomoon.

Hollannissa kansa äänesti vuonna 2023 ylivoimaiseen voittoon äärioikeistolaisen PVV:n. Saksassa äärioikeistolainen AfD nousi CDU:n kantaan ja nyt siellä joudutaan jo (demokratian nimissä ) miettimään koko puolueen kieltämistä, koska muussa tapauksessa AfD tulee voittamaan seuraavat liittopäivävaalit.

Saksassa sen adf toiminta on ollut kyllä hyvin kyseenalaista ja kieltoa ajetaan samoilla perusteilla kun NSDAP kiellettiin.

Esimerkkejä tosta ADF:n ongelmallisuudesta:

Björn Höcke (AfD:n Thüringenin osavaltion osaston puheenjohtaja);kutsuu holokaustin muistomerkkiä häpeäpaaluksi.

Puolueen riveissä toimii uusnatseja ja äärioikeistoa

Puolue on selvästi venäjä myönteinen ja ukraina vastainen.

Puolueen perustaja ja kaksi puheenjohtajaa on eronnut puolueesta ja kertovat samaa puolueen radikalisaatiosta:

Leader of Germany’s far-right AfD steps down — and quits party

Jörg Meuthen says the right-wing party has ‘totalitarian overtones.’

www.politico.eu

AfD leader quits party caucus hours after German election breakthrough

Frauke Petry ‘drops bomb’ on rightwing nationalist party by announcing she will instead serve as independent MP

www.theguardian.com

https://www.reuters.com/article/world/german-afd-founder-leaves-party-decrying-xenophobic-shift-idUSKCN0PI256/

Saksa ylipäätään on herkkä ton uusnatsismin ja äärioikeiston kanssa historian takia, niin siksi afd:n kielto on tän kanssa linjassa, kun ottaa huomioon puolueeen muuttumisen vuosien aikana.

 

[JCSH]

Älyvapaan maahanmuuton laineet alkavat näkyä jo aivan kaikkialla tässä yhteiskunnassa. Perheellisenä ihmisenä näen sen esimerkiksi siten, ettei suomalaisille lapsille tahdo enää löytyä mitään kesätyöpaikkoja, koska joka hanttihommaan löytyy palkkatuettu mamu. Oma muksuni ja muutaman tuntemani henkilön muksut hakivat läheiseen Prismaan kesätöihin. Ketään heistä ei otettu. Kun menen asioimaan Prismaan, näen siellä joka paikassa ei-suomalaisia nuoria tekemässä kesätöitä. Puhuva pää Kokoomuksesta kertoo televisiossa, ettei suomalaisia kiinnosta hanttihommat.

Muiden, etenkin ulkomaalaisten ja vähemmistöjen, syyttäminen omista epäonnistumisista, tuohan varaan ne äärioikeistoliikkeet on rakennettu ainakin viimeisen 100 vuoden ajan.
Tosin ottaen huomioon kuinka paljon täällä on huolta siitä, että maahanmuuttajat tulevat tänne vain elämään sossuntuilla, niin mukava nähdä, että joukossa on niin paljon niin ahkeria työntekijöitä, että Prismalla ei ole enää pulaa hyllyttäjistä.

Mamuille ja heidän perheilleen järjestellään talousasiat kuntoon, mutta suomalaisen palkansaajan tämä yhteiskunta hylkää heti, kun hän ajautuu ahdinkoon. Tuntemani monilapsisen perheen yksinhuoltajaisä joutui työttömäksi ja sen seurauksena talousvaikeuksiin. Mistään ei anneta edes harkinnanvaraista tukea sen vuoksi, että tällä miehellä on vanha velkainen kerrostalokämppä. Samaan aikaan näen huntunaisia kaupungilla työntämässä lapsia Emmaljungan rattaissa.

Olennainen sana boldattuna. Asuntolainan lyhennyksiin ei voi saada toimeentulotukea. Syy tuohon on lopulta aika järkevän suoraviivainen, ei haluta, että veronmaksajat ostavat asuntoja niille, joilla ei ole niihin asuntoihin itsellä varaa.

 

[Janishell]

Muiden, etenkin ulkomaalaisten ja vähemmistöjen, syyttäminen omista epäonnistumisista, tuohan varaan ne äärioikeistoliikkeet on rakennettu ainakin viimeisen 100 vuoden ajan.
Tosin ottaen huomioon kuinka paljon täällä on huolta siitä, että maahanmuuttajat tulevat tänne vain elämään sossuntuilla, niin mukava nähdä, että joukossa on niin paljon niin ahkeria työntekijöitä, että Prismalla ei ole enää pulaa hyllyttäjistä.

Mamut vie suomalaisten hanttihommatkin, niin kyllä se pistää vituttaa.

 

[Stan D'By]

Jos perinteiset puolueet jossakin vaiheessa pelottelivat äänestäjiä persujen kannatuksen nousulla, niin nyt on jo nähtävissä joitain merkkejä siitä, että persut puolestaan alkavat pelottelemaan sinimustien nousulla.

 

[zaneislandd]

Mamut vie suomalaisten hanttihommatkin, niin kyllä se pistää vituttaa.

Otetaan 10 niin pari työllistyy hyllyttäjiksi ja loput tukien varaan. Hyvä niille parille, mutta kokonaisuudesta se ei tee kannattavaa.

 

[Coppis667]

Otetaan 10 niin pari työllistyy hyllyttäjiksi ja loput tukien varaan. Hyvä niille parille, mutta kokonaisuudesta se ei tee kannattavaa.

Kannattavaksi se tekee näiden palkkaajille, kun saavat halvalla ja usein myös jollain tukien avuilla näitä palkattua.
Pienemmät muuttuvat kulut ja sitä suurempi voittomarginaali yritykselle.

 

[zaneislandd]

Kannattavaksi se tekee näiden palkkaajille, kun saavat halvalla ja usein myös jollain tukien avuilla näitä palkattua.
Pienemmät muuttuvat kulut ja sitä suurempi voittomarginaali yritykselle.

Totta, Kataisen sanoin: "me tienataan tällä!". Tai siis jotkut muut tienaa, itse ainakin puhtaasti maksumiehenä.

 

[Ninjin]

Kannattavaksi se tekee näiden palkkaajille, kun saavat halvalla ja usein myös jollain tukien avuilla näitä palkattua.
Pienemmät muuttuvat kulut ja sitä suurempi voittomarginaali yritykselle.

On se tavallaan myös heille kannattavaa, puree hammasta niin kauan kunnes on pysyväoleskelulupa taskussa niin sitten voi huilia vaikka loppuelämän veronmaksajan piikkiin tietenkin. Joku vuosi sitten oli haastattelu jossa haastateltiin joitain filippiiniläisiä työntekijöitä ja totesivat suoraan että ovat hommassa niin kauan kunnes pysyväoleskelulupa napsahtaa ja sitten voikin lepäillä.

 

[blueowl]

Jos perinteiset puolueet jossakin vaiheessa pelottelivat äänestäjiä persujen kannatuksen nousulla, niin nyt on jo nähtävissä joitain merkkejä siitä, että persut puolestaan alkavat pelottelemaan sinimustien nousulla.

Itse en ole kyllä tällaisia merkkejä havainnut. Pienpuoluepöhinään on helppo uppoutua ja luulla, että kannatus on suurempaa kuin mitä se sitten vaaleissa oikeasti on (itse mm. seurasin Liberaalipuoluetta ja oikeasti uskoin, että 1-3 paikkaa olisi erittäin realistista)

Ja en usko, että suomalaiset haluavat esimerkiksi kriminalisoida juutalaisuuden.

 

[ExtraEvil6666]

Joo, ovat saaneet omia ydinasioitaan läpi. Nyt siitä tosin pyritään vastustajilla vaikenemaan ja syyttelemään vaalilupausten pettämisestä jossain verotus- ja köyhien tukiasioissa ihan kuin kenenkään ilmaisesta rahasta ei voisi ottaa ikinä senttiäkään pois.

Lähinnä jäi vähän enemmän piippuun silloin kun Soinin kokoonpanolla pääsivät hallitukseen.

Eivät hallituksen päätökset koske pelkästään köyhiä. Suhdanteille herkillä aloilla, kuten vaikkapa rakennusalalla on työväki saanut huomata, että nykyään ansiosidonnaisen laskee nopeasti ja omistusasuntoon ei tipu enää mitään asumistukia. Duunareissa PS:n kannatus onkin laskenut 30 prosentista 15 prosenttiin. Ja tämä tuskin on pääasiassa vuotanut kokoomukselle .

 

[Sikatiiker]

Eivät hallituksen päätökset koske pelkästään köyhiä. Suhdanteille herkillä aloilla, kuten vaikkapa rakennusalalla on työväki saanut huomata, että nykyään ansiosidonnaisen laskee nopeasti ja omistusasuntoon ei tipu enää mitään asumistukia. Duunareissa PS:n kannatus onkin laskenut 30 prosentista 15 prosenttiin. Ja tämä tuskin on pääasiassa vuotanut kokoomukselle .

Joo, tilastojenkin valossa no PS:n äänestäjät olleet suurilta osin alle 50-vuotiasta miespuolista työväkeä. Varmasti näin. Eläkeläisiä kosiskelivat takavuosina myös hyvin paljon ja puhuivat aina vähävaraisten puolesta. Ei tämän hallituksen kannuksilla ole erityisesti sitä kohdeyleisöä vakuutettu.

 

[samsungaaja]

Selvitys: Suomalaisten kotitalouksien velkaantuminen on lisääntynyt - Valtioneuvosto

valtioneuvosto.fi

Selvitys: Suomalaisten kotitalouksien velkaantuminen on lisääntynyt​

Oikeusministeriön teettämän selvityksen mukaan kotitalouksien velkaantumisaste ja maksuvaikeudet ovat lisääntyneet koko 2000-luvun. Ylivelkaantumisen taustalla ovat usein työttömyys, sairastuminen ja muut odottamattomat taloudelliset kriisit. Velkaantuminen on kasvava ongelma, joka vaikuttaa sekä yksilöiden hyvinvointiin että kansantalouteen.

Toisaalta ihmetellään miksi kansa ei kuluta. Varmaan monella hyvätuloisellakin on omakohtaista kokemusta miten työpaikalla pyörii yt:t jopa useita kertoja vuodessa. Joskushan se nakki voi sitten napsahtaa omalle kohdalle. Työttömyyshän ei tietääkseni ole laskusuunnassa vaikka kuulemma rahaa nyt jääkin enemmän näppiin (jopa vain) keskituloiselle tms.

 

[hkultala]

Hyväsiskoverkostot taas vauhdissa:

Keskustan kansanedustaja Annika Saarikko jättää eduskunnan koska valittiin YTHSn toimitusjohtajaksi.

Annika Saarikko sai töitä – ”Nyt on aika mennä”

Keskustan entinen puheenjohtaja ja ministeri Annika Saarikko sanoi pohdinnan uudesta työstä alkaneen perhevapaan aikana.

www.iltalehti.fi

Annikalla ei ole mitään terveydenhuoltoalan koulutusta eikä työkokemusta, eikä mitään hallintoalan koulutusta.

Eli ei mitään oikeaa pätevyyttä hommaan. Mutta kun on ollut politiikassa, niin suhteilla pääsee palkintovirkoihin.

 

[N1kkel]

Hyväsiskoverkostot taas vauhdissa:

Keskustan kansanedustaja Annika Saarikko jättää eduskunnan koska valittiin YTHSn toimitusjohtajaksi.

Annika Saarikko sai töitä – ”Nyt on aika mennä”

Keskustan entinen puheenjohtaja ja ministeri Annika Saarikko sanoi pohdinnan uudesta työstä alkaneen perhevapaan aikana.

www.iltalehti.fi

Annikalla ei ole mitään terveydenhuoltoalan koulutusta eikä työkokemusta, eikä mitään hallintoalan koulutusta.

Eli ei mitään oikeaa pätevyyttä hommaan. Mutta kun on ollut politiikassa, niin suhteilla pääsee palkintovirkoihin.

Kai puolueen puheenjohtajuus ja ministerin pestit sentään jonkinlainen meriitti on ja toimitusjohtajana harvemmin tarvitsee syvempää substanssiosaamista.

 

[Timo 2]

toimitusjohtajana harvemmin tarvitsee syvempää substanssiosaamista

Toisaalta siihen on syynsä miksi puolijohdeteollisuudessa tj on yleensä insinööri.

 

[hkultala]

Kai puolueen puheenjohtajuus ja ministerin pestit sentään jonkinlainen meriitti on ja toimitusjohtajana harvemmin tarvitsee syvempää substanssiosaamista.

Toimitusjohtajana nimenomaan tarvii sitä syvempää substanssiosaamista että saa hommat toimimaan järkevästi ja tehokkaasti hyvin ja pitkään.

Kun toimitusjohtajana on henkilö jolla ei sitä oikeaa substanssiosaamista ole, voidaan toimintaa pyörittää kohtalaisen kauankin siten että se jossain määrin toimii mutta käytännössä pikku hiljaa mätänee sisältä. Tehottomuus ja byrokratia lisääntyy, oikea tekemisen meininki katoaa. Säästetään tekevästä portaasta, palkataan lisää pomoja pyörittelemään raportteja ja mikromanageroimaan muita jne.

Ja että ihminen osaa palkata oikeat pätevät alaiset hänen pitää ymmärtää asiaa, mitä hänen alaisensa tekevät.

 

[BGZ]

YTHS ja tehokas ei tosin muutenkaan kuulu samaan lauseeseen.

YTHS ollut jo vuosia Valviran valvonnassa – puutteita ei ole korjattu, hoitoonpääsyä joutuu odottamaan laittoman kauan

Opiskelijat eivät aina saa hoitoa lain määräämissä ajoissa. Puutteita on myös siinä, miten nopeasti opiskelijaterveydenhuoltoon saa yhteyden.

yle.fi

 

[JCSH]

Kai puolueen puheenjohtajuus ja ministerin pestit sentään jonkinlainen meriitti on ja toimitusjohtajana harvemmin tarvitsee syvempää substanssiosaamista.

Lisäksi Saarikko toimi eduskunnassa pitkään SoTe-valiokunnassa, joten niiltäkin osin tuo aihepiiri on hänelle tuttu.

 

[Kaaaapo]

Jep. Ja sen myötä ne mamut oppii sit puhumaan suomea täydellisellä ääntämyksellä.

Kerros mulle miten lapsi, joka ei todellakaan äännä suomea täydellisesti "opettaa" toiselle, vieraskieliselle, täydellisen ääntämisen.

Ootko elämässäsi ikinä viettänyt päivää päiväkoti-ikäisen lapsen kanssa? Ääntäminen ei todellakaan ole täydellistä. Ymmärrettävää, jopa hyvää kyllä, mutta ei lähellekään täydellistä.

Tähän kun vielä ottaa huomioon, että se suomalainen lapsi ottaa ääntämiseensä vaikutteita vieraskieliseltä lapselta, niin se ääntäminen vain huononee.

Johan tästä oli joku uutinenkin jokunen aika sitten, kun opettajat ovat huolissaan, koska suomalaiset lapset eivät opi kunnollista suomea.

Suomi-somali-arabia-youtube-englanti ei ole suomea, ymmärtänet varmaan.

 

[Tuomi0]

Hyväsiskoverkostot taas vauhdissa:

Keskustan kansanedustaja Annika Saarikko jättää eduskunnan koska valittiin YTHSn toimitusjohtajaksi.

Näitä säätiöitä ja instituutioita olen arvellut olevan jopa tuhansia suomessa. Melkein mihin tahansa katsot, näkyy talon seinässä, ikkunassa tai katolla valokyltti sellaisesta. Kaikkien niiden tarkoitus on pakastaa verkostojen osia tai verkostoituneiden lähiomaisia. Mitään tekemistä työn kanssa näillä ei ole, päinvastoin ne ovat työntekemistä haittaavia organisaatioita lähes aina.

Siinä olisi taas YLE:n tutkivalle journalismille töitä, tai peräti historioitsijalle. Kuinka suuria nämä valtion tissiloiset ovat ja miten ne ovat kehittyneet aikojen saatossa. Esimerkiksi osuus BKT:stä vuosien saatossa olisi tärkeä tieto. Nooh, mitäs me näitä tutkimaan, otetaan se 10, 11, 12, 13 miljardia velkaa vain vuosittain lisää.

 

[antti-x]

DEI:n vastustus sillä varjolla että pätevät eivät tule palkatuiksi on ollut pitkään kovaa valuuttaa. Tuli nyt mieleen kysyä omakohtaisia kokemuksia. Että milloin joku henk. koht. tuttunne tai te itse olette kärsineet näistä DEI kuvioista? Ja jos ihminen on ollut oikeasti tosi hyvä hommissaan niin onko hän oikeasti jäänyt jotenkin pitkällisesti osattomaksi näiden DEI-kuvioiden takia?

En tarkoita etteikö DEI olisi absoluuttisella tasolla aiheuttanut sitä että paras ei tule valituksi joissakin tapauksissa, mutta onko se oikeasti aiheuttanut jotain isompia ongelmia päteville yksilöille Suomessa?

 

[timppeli]

Älä viitsi. Suomalainen on suomalainen ja se siitä. Moiselle mielivaltaiselle kansalaisoikeuksien poistamiselle ei saada koskaan yli 50% kannatusta. Eikö olisi parempi keskittyä johonkin toteuttamiskelpoiseen?

Kyllä. esim. että maahanmuuttajille Suomen kansalaisuuden saaminen tehtäisiin lähes mahdottomaksi, kuten se on esim. Japanissa ja monessa muussa maassa.

Olen jo kauan sanonut että ulkomaalaisille Suomen kansalaisuuden saaminen on aivan liian helppoa, sitä on jaettu kuin leipää.

 

[ttm]

Että milloin joku henk. koht. tuttunne tai te itse olette kärsineet näistä DEI kuvioista? Ja jos ihminen on ollut oikeasti tosi hyvä hommissaan niin onko hän oikeasti jäänyt jotenkin pitkällisesti osattomaksi näiden DEI-kuvioiden takia?

Jos ei tule työhön valituksi, niin mistä sen hakijana tietää kuka on tilalle valittu ja mistä syystä?

 

[Ninjin]

Kyllä. esim. että maahanmuuttajille Suomen kansalaisuuden saaminen tehtäisiin lähes mahdottomaksi, kuten se on esim. Japanissa ja monessa muussa maassa.

Olen jo kauan sanonut että ulkomaalaisille Suomen kansalaisuuden saaminen on aivan liian helppoa, sitä on jaettu kuin leipää.

Suomi on jaellut näitä ihan miten sattuu, paras esimerkki on että laissa on puhuttu toimeentulovaatimuksesta (toimeentulo pitää selvittää), noh tietenkin perus tuulipuku on ajatellut että tietenkin toimitetaan esim. palkkakuitit tai verotodistus tai jotain vastaavaa muutaman vuoden ajalta, mutta ei ei.. tuohon oli tosiaan ennen tätä hallitusta kelvannut toimeentulotukipäätös eli Suomi on kansalaistanut ihmisiä jotka eivät ole tehneet koskaan töitä. Ruotsissa oli vielä käsittämättömämpi kuvio: ei vaadittu toimeentuloa eikä MITÄÄN kielitaitoa, hakemuskin onnistui netissä klikuttelemalla eikä aina tarvittu edes kasvotusten tapaamista. Poliitikot jotka ovat näitä jaelleet pitäisi laittaa johonkin erityistuomioistuimiin.

 

[timppeli]

Suomi on jaellut näitä ihan miten sattuu, paras esimerkki on että laissa on puhuttu toimeentulovaatimuksesta (toimeentulo pitää selvittää), noh tietenkin perus tuulipuku on ajatellut että tietenkin toimitetaan esim. palkkakuitit tai verotodistus tai jotain vastaavaa muutaman vuoden ajalta, mutta ei ei.. tuohon oli tosiaan ennen tätä hallitusta kelvannut toimeentulotukipäätös eli Suomi on kansalaistanut ihmisiä jotka eivät ole tehneet koskaan töitä. Ruotsissa oli vielä käsittämättömämpi kuvio: ei vaadittu toimeentuloa eikä MITÄÄN kielitaitoa, hakemuskin onnistui netissä klikuttelemalla eikä aina tarvittu edes kasvotusten tapaamista. Poliitikot jotka ovat näitä jaelleet pitäisi laittaa johonkin erityistuomioistuimiin.

En tiedä puhutko yllä (pysyvän) oleskeluluvan vai kansalaisuuden hakemisesta ja saamisesta. Jo työperäistä, ainakin pysyvää, oleskelulupaa hakiessa pitäisi olla toimeentulovaatimuksia yms., kielitaitovaatimukset tulevat ehkä osana kansalaisuushakemusta.

Minun pointtini on aina ollut ettei Suomessa elämiseen oikeasti tarvitse kansalaisuutta, vaikka eläisi koko loppuelämänsä täällä ja saisi Suomesta eläkettä. Siksi Suomen kansalaisuuden saaminen tulisi olla maahanmuuttajille poikkeus eikä sääntö, vaikka olisi asunut Suomessa yli 10 vuotta ja osaisi suomea täydellisesti.

Pysyvään oleskelulupaan verrattuna kansalaisuus tuo lähinnä vain nämä edut:

1. Ei voida karkoittaa maasta jos syyllistyy erittäin vakaviinkin rikoksiin.
2. Voi äänestää eduskunta- ja presidentinvaaleissa (kunta- ja aluevaaleissa pystyy äänestämään pelkällä oleskeluluvalla).
3. Ei voi itse pyrkiä poliittiselle uralle eduskuntaan tai presidentiksi (en tiedä vaaditaanko kunnanvaltuustoihinkin kansalaisuus, ehkä).
4. On tiettyjä virkoja yms. turvaselvityksineen jne. joissa kansalaisuus vaaditaan.
5. Ei pääse suorittamaan asepalvelusta.

En koe että noista mikään on todellinen este 99,98% maahanmuuttajista elää Suomessa täydellisen tasapainoista ja tapahtumarikasta elämää, joten kansalaisuudelle ei pitäisi maahanmuuttajilla olla lähtökohtaisesti tarvetta. Kansalaisuuden saamisen pitäisi maahanmuuttajille olla harvinainen palkinto erityisen suuresta työstä Suomen ja suomalaisten hyväksi, verrattavissa presidentin myöntämään kunniaristiin kultalehdyköin.

 

[Ninjin]

En tiedä puhutko yllä (pysyvän) oleskeluluvan vai kansalaisuuden hakemisesta ja saamisesta. Jo työperäistä, ainakin pysyvää, oleskelulupaa hakiessa pitäisi olla toimeentulovaatimuksia yms., kielitaitovaatimukset tulevat ehkä osana kansalaisuushakemusta.

Kansalaisuuden saamisessa ei ollut tosiasiallista toimeentulovaatimusta ennen kuin se nyt muuttuu. Eli siis valepakolaiset saivat kansalaisuuden tekemättä ollenkaan töitä. Ja tosiaan kansalaisuuteen ei vaadita pysyvääoleskelulupaa vaan sitä voi hakea suoraan.

 

[timppeli]

Kansalaisuuden saamisessa ei ollut tosiasiallista toimeentulovaatimusta ennen kuin se nyt muuttuu. Eli siis valepakolaiset saivat kansalaisuuden tekemättä ollenkaan töitä. Ja tosiaan kansalaisuuteen ei vaadita pysyvääoleskelulupaa vaan sitä voi hakea suoraan.

Joo, mielestäni toimeentulovaatimukset yms. eivät ole kansalaisuuden saamiselle edes oleellisisa asioita. Kansalaisuuden saamisen pitäisi mielestäni olla lähtökohtaisesti useimmille maahanmuuttajille lähes mahdotonta, enemmän palkinto tai kunnianosoitus erityisestä työstä Suomen hyväksi ja myös erityinen kiinnostus nimenomaan suomalaisuuteen, kuin mikään "jaa saat yli 2500€/kk palkkaa ja osaat suomea auttavasti? Siinä sulle kansalaisuus.".

Toimeentulovaatimukset yms. pitäisi olla oleellisia oleskelulupaa hakiessa, siksikään niillä ei pitäisi olla merkitystä kansalaisuuden hakemisessa koska asianhan pitäisi lähtökohtaisesti jo olla kunnossa kun henkilö hakee (pysyvää) oleskelulupaa, ainakin jos se perustuu muuhun kuin todelliseen pakolaisuuteen.

 

[TheExorcist]

Toivottavasti armeijassa harjoitellaan kassienkantoa, kun seuraava ryysis tulee Lähi-Idästä.
Pitää olla riuskoja varusmiehiä että saa kunniakansalaisten romut siististi kannettua johonkin suomalaiseen homeiseen rivariin.

Varmaan ne 1 miljoonaa gazalaista/palestiinalaista/mitä lie? rahjataan Suomeen. Siinä on äänestäjiä vihreille ja sdp:lle.

 

[JCSH]

En koe että noista mikään on todellinen este 99,98% maahanmuuttajista elää Suomessa täydellisen tasapainoista ja tapahtumarikasta elämää, joten kansalaisuudelle ei pitäisi maahanmuuttajilla olla lähtökohtaisesti tarvetta. Kansalaisuuden saamisen pitäisi maahanmuuttajille olla harvinainen palkinto erityisen suuresta työstä Suomen ja suomalaisten hyväksi, verrattavissa presidentin myöntämään kunniaristiin kultalehdyköin.

Kerta suomalaistenkaan ei tarvitse tehdä mitään ansaitakseen kansalaisuuden, en kyllä näe mitään syytä nostaa sitä rimaa erityisen korkealle maahanmuuttajienkaan kohdalla.
Sitten kun on osoittanut, että on integroitunut osaksi suomalaista yhteiskuntaa ja kontribuoi positiivisesti Suomen yhteiskuntaan, niin on ansainnut ne samat oikeudet kuin mitä on syntyperäisillä suomalaisilla.