Kotimaan politiikka

[polarbear62]

Hiukan olen ihmetellyt miksei Purralle kukaan edes vahingossa vasemmalla kädellä ohimennen ehdota haastajaa, ilmeisesti kukaan ei siis vain uskalla. Kannatuksesta vaaleista on kuitenkin sulanut lähes puolet pois, suurin haastaja keskustakin painellut ohitse ja eurovaalitkin menivät täysin penkin alle. En uskoisi missään muussa puolueessa pj:n jatkavan näillä näytöillä.

Koska perussuomalaiset ei pelaa puoluepeliä niinkään vaan Suomen etua. Purra on esimerkki poliitikosta joka on lähes täysin oikeassa käytännössä kaikissa poliittisissa kysymyksissä ja perussuomalaisten ydinkannattajat tukee tuota linjaa. Kannattajaturistit ja heikompaa ainesta edustavat median huijauksen uhrit toimivat tuulimyllyinä juosten laidasta laitaan joka tapauksessa ja vaikka olisi kannatuksen kannalta parempaa olla valehteleva limanuljaska, mitä melkein kaikki muut puolueet edustaa, niin se ei kuitenkaan auta asioiden edistämisen suhteen.

Kokoomus, Keskusta ja SDP pelaa käytännössä pingistä Suomen taloudella ja poliittisella linjalla pitäen maan kokoajan keskivasemmistolaisessa lahoamisessa. Sillä ei ole käytännössä mitään väliä mikä näistä puolueista äänestetään suurimmaksi koska jokainen näistä puolueista siirtää Suomen max 5% omaan suuntaansa (pl. Marinin hallitus) ja sitten seuraava palauttaa sen toiseen suuntaan.

Tottakai persut voisi lähtä mukaan tuohon populismi-peliin yrittäen miellyttää mahdollisimman suurta joukkoa, mutta sitten kädet on sidotut ja mitään todellista muutosta ei saada aikaiseksi. Ainoa keino mikä jää jäljelle on typerän kansan sivistäminen ja siinä persut on valitettavasti pahasti epäonnistuneet. Purra vetää aivan liian nöyrää linjaa ja pitää päätä matalana silloin kuin pitäisi taistella valepropagandaa vastaan.

eiköhän se venäjän pippelin imeminen ala muuallakin euroopassa vähitellen kyllästyttään. Vaikka onhan meilläkin vielä itärajan takana peukkua näyttävä agentti tynkkynen brysselissä 100avustajansa kanssa. Toivottavasti tuostakin päästää jatkossa eroon.

Niin aivan 10 vuotta sitten jossain vitun venäläisessä metsäleiritapahtumassa vierailleen 100% Ukrainaa tukevan Tynkkysen täytyy olla toki Putinin kullin maistelija koska "uliuli metsäleiri 10v sitten uliuliuli", mutta tietenkään sillä ei ole mitään väliä että:

• Vasemmistolliito ajaa kaikissa mahdollisissa turvallisuuspoliittisissa päätöksissä Venäjän linjaa ja on liittoutunut EU:ssa putinistien kanssa
• Putinin ystävyysmitalleja on jaettu SDP:n Eero Heinäluomalla ja Tarja Haloselle
• SDP:n entinen pääministeri kaasuputkimies Paavo Lipponen on Euroopan Venäjän energiariippuvuuden päälobbareita
• SDP:n Kimmo Kiljusella on yhteyksiä venäläisiin bisnesmiehiin joiden kiinteistökaupat puolustusvoimat esti ja tyyppi kävi Suomen venäläisten tapahtumassa kiromassa Venäjän vastaista politiikkaa.

Itseasiassa tuosta viimeisen kohdan tapahtumasta on erinomainen lainaus itse herralta:

Emme osaa tästä Suomessa puhua oikein. Vaihdetaan hallitus, niin sitten voidaan miettiä rajan avaamista. Perussuomalaisten kohdalla mitään ei tule muuttumaan, Kiljunen kommentoi.

Mites sitten viime kesäkuun rajalaki äänestys? Ainoastaan Vihreissä, Vasemmistoliitossa, SDP:ssä ja RKP:ssä äänestettiin vastaan.

Mutta joo Persut ja Tynkkynen on putinisteja koska sota on rauhaa, vapaus vankeutta ja musta valkoista.

 

[zaneislandd]

En nyt lähe tähän naurettavaan kommunismi huuteluun tarttumaan, mutta mitenkä muuten kuin poliittisilla päätöksillä selität sen, että jopa Suomessa saattoi 80-luvulla yhden hitsaajan palkalla saada omistusasunnon, kesämökin järvenrantaan, muutaman hehtaaria metsää ja viidelle lapselle lihaa ja pottua joka päivä pöytään? Siis sellaisilla poliittisilla päätöksillä mitä tuossa yle:n jutussa myös mainittiin, tavallista työtä verotetaan niin perkeleesti, mutta jotkut rahastomiljoonat saavat jyllätä rauhassa, samalla kun vielä asunnot päätyvät yhdelle tietylle prosentille kansasta. Koska olisihan se nyt ihan epäreilua jos kaikilla työläisillä olisi mahdollisuus omaan asuntoo, vaan paljon reilumpaa että yksi omistaa tuhat asuntoa ja 999 asuu vuokralla ikuisesti, kun palkkatulot eivät riitä edes asuntolainaan ilman 24vuoden omaa säästämistä. Mutta älä nyt liikaa näitä mieti hauku vaikka lisää kommariks...

Ihan ekana, turhaa siinä jeesustelet huutelusta kun ite avaat pelin oikeistopöhköpopulisteista ja pippelin imemisestä.

Olisko ajat kenties ihan vähän muuttuneet tässä 45 vuodessa, ihan maailmanlaajuinen ilmiö? Ei Suomessa ole mitää riistäjärikkaita joiden takia se hitsaaja ei saa enää 400k omakotitaloa. Työn verotus (verokiilailmiö) on niin tapissa, että edes ylemmällä keskiluokalla ei meinaa olla varaa hommata sähkäriä kotiin. 1980 talo makso parin vuosipalkan verran ku nykyään tosissaan saa ottaa 29v lainan sitä varte. Ei tääkää oo mikään "riistäjien" syy.

Mun puolesta voitais hyvinki laskea verotusta ja parantaa sen hitsaajan ostovoimaa, mutta ei, me halutaan kustantaa paperittomien hampaanhoidot, lähettää rahaa ympäri maailmaa, tehä 4pv viikkoja 5pv liksalla. Asuttaa "ei kinosta työt" jengiä Helsingin keskustassa, antaa nistien vääntää ilmaseks kolmessa oikeusasteessa ja tuhansia muita hemmetin tyhmiä "hyvinvointivaltion" rahareikiä

 

[Paapaa]

suoritetaan tulonsiirtoa rikkaimmille

Mitä rikkaiden saamaa tulonsiirtoa tässä tarkalleen kritisoit?

 

[Hammer_of_Justice]

Olisko ajat kenties ihan vähän ajat muuttuneet tässä 45 vuodessa, ihan maailmanlaajuinen ilmiö?

Maailma muuttui tosiaan, siinä samassa maailmassa nämä rikkaat rikastuivat ja köyhät köyhtyivät. Kyllähän sen lapsikin ymmärtää, mitä tapahtuu kun tuloerot kasvaa moninkertaisiksi ja omistusasunnot päätyvät kaikki samaan paikkaan. Jännä "ilmiö" todellakin. Toinen rehkii 70tuntia viikossa ja toisella rahasto tekee muutaman millin vuodessa samalla kun vähä reissaa maailmalla. Kyllä tuo nykyinen yhteiskunta on täällä ja muualla maailmassa saatu kyllä ihan yksi kehno eriarvoistava poliittinen päätös kerrallaan aikaseksi. Ahneus se siellä tämän aiheuttaa. Tricke down ekonomia ei ole totta. Ei meidän maailman ilmaan ole tullut 80-luvun jälkeen mitään kaasua mikä tuon muutoksen sai aikaan.

Taisi vaan harmittaa kun sun suosikkipuoluetta persuja joku kehtaa täälläkin kritisoida, eikä syytä kaikista maailman ongelmista työttömiä ja maahanmuuttajia. Ehkä purra sitten vuonna 31 pääsee pääministerin pallille, potkii kaikki mamut pois suomesta ja kuin taikasauvasta kaikki meidän ongelmat ratkeaa. Tai sit pienpuoluetenttiin räyhään 4% kannatuksen kanssa.

 

[zaneislandd]

Maailma muuttui tosiaan, siinä samassa maailmassa nämä rikkaat rikastuivat ja köyhät köyhtyivät. Kyllähän sen lapsikin ymmärtää, mitä tapahtuu kun tuloerot kasvaa moninkertaisiksi ja omistusasunnot päätyvät kaikki samaan paikkaan. Jännä "ilmiö" todellakin. Toinen rehkii 70tuntia viikossa ja toisella rahasto tekee muutaman millin vuodessa samalla kun vähä reissaa maailmalla. Kyllä tuo nykyinen yhteiskunta on täällä ja muualla maailmassa saatu kyllä ihan yksi kehno eriarvoistava poliittinen päätös kerrallaan aikaseksi. Ahneus se siellä tämän aiheuttaa. Tricke down ekonomia ei ole totta. Ei meidän maailman ilmaan ole tullut 80-luvun jälkeen mitään kaasua mikä tuon muutoksen sai aikaan.

Taisi vaan harmittaa kun sun suosikkipuoluetta persuja joku kehtaa täälläkin kritisoida, eikä syytä kaikista maailman ongelmista työttömiä ja maahanmuuttajia. Ehkä purra sitten vuonna 31 pääsee pääministerin pallille, potkii kaikki mamut pois suomesta ja kuin taikasauvasta kaikki meidän ongelmat ratkeaa. Tai sit pienpuoluetenttiin räyhään 4% kannatuksen kanssa.

Käyppä kattomassa verokoneesta, kuinka pitkä lista niitä miljoonan tienaavia oikein on (katsoin, 1123hlö näemmä). Varmaan mahtuu sun kotikadulle kaikki yhteen jonoon? Ja sitten jos vähennät niistä ne joilla on kansakuntaa hyödyntävä ja muita ihmisiä työllistävä yritys, eli jäljelle jää sun kuvailemat passiivimiljonäärit niin mahtuu koko joukko sun kämppääsi sisälle.

Ihan pässiä syyttää tota jengiä Suomen tai jonkun hitsaajan talousahdingosta. Sama kun mä syyttäsin pelkästään Kongolaisia. Lapsenki luulis tämän ymmärtävän.

 

[Hammer_of_Justice]

Käyppä kattomassa verokoneesta, kuinka pitkä lista niitä miljoonan tienaavia oikein on (katsoin, 1123hlö näemmä). Varmaan mahtuu sun kotikadulle kaikki yhteen jonoon? Ja sitten jos vähennät niistä ne joilla on kansakuntaa hyödyntävä ja muita ihmisiä työllistävä yritys, eli jäljelle jää sun kuvailemat passiivimiljonäärit niin mahtuu koko joukko sun kämppääsi sisälle.

Semmosta.
Kuitenkin tästäkin huolimatta miljonäärien määrä on kasvanut Suomessa lähes 28-kertaiseksi 1980-luvun loppuun verrattuna. Puhun nyt siis nettovarallisuudesta, en verotettavista vuosituloista. Myös näistä miljonääreistä se rikkain prosentti tienasi kymmenia miljoonia silloin 80-luvulla ja nyt puhutaan sadoista tai tuhansista miljoonista. Minä en siis rikkaita syytä siitä, että ovat woltin tai supercellin pistäneet tulille tai syntyneet johonkin rikkaaseen suomenruotsalaissukuun oman kartanosiiven ja kultalusikan kanssa. Syytän edelleen meidän pääoman puolia pitävää eriarvoistavia poliittisia päätöksiä viimesen +30 vuoden ajalta, jonka ansioista ei mediaani duunarilla ole enään mahdollisuutta esimerkiksi siihen omaan kotiin. Siitä ei tule puhdasta rekisteriä yhdelläkään suomen hallituksessa toimineista puolueista, mutta erityismainintana kokoomus on varmaan tehnyt eniten haitallisia eriarvoistavia päätöksiä Suomessa.

Jos asia sinua oikeasti kiinnostaa, olen varma että löydät netistä tietoa miksei se duunari enään voi asua omistusasunnossa, vaikka se pystyi siihen Amerikassa ja Suomessa joskus meidän isovanhempien aikaan.

 

[Paapaa]

ei mediaani duunarilla ole enään mahdollisuutta esimerkiksi siihen omaan kotiin

Avaatko tätä vähän numeroin. Eli mitä tarkoitat mediaaniduunarilla ja millaiseen kotiin hänellä ei siis ole mahdollisuutta? Eli jotai konkretiaa siihe, mitä ihmisryhmää sä tässä tarkoitat.

 

[Jeesbox]

Reddit - Please wait for verification onkoha toi ollut jo tääl? Pohdintaa pelialan tukemisesta.

 

[Jeesbox]

Siitä ei tule puhdasta rekisteriä yhdelläkään suomen hallituksessa toimineista puolueista, mutta erityismainintana kokoomus on varmaan tehnyt eniten haitallisia eriarvoistavia päätöksiä Suomessa.

Nii, jos on tullut lisää miljonäärejä, niin hyvä, mut on hankala nähdä, miten se on siltä duunarilta (tm) pois. Köyhyyttä on absoluuttista ja suhteellista. Mut joo, jos duunarit on suhteessa maan moodiin ja mediaaniin köyhtyneet, ni ehkä sit voi olla aihetta ulinaan. Tietty kiva olis nähdä tässä tapauksessa tilastotkin omin silmin.

 

[Hammer_of_Justice]

Avaatko tätä vähän numeroin. Eli mitä tarkoitat mediaaniduunarilla ja millaiseen kotiin hänellä ei siis ole mahdollisuutta? Eli jotai konkretiaa siihe, mitä ihmisryhmää sä tässä tarkoitat.

Asunnon hinta on tänäpäivänä yksinkertaisesti suurempi, kuin laina mitä pankki suostuu myöntämään keskimääräistä palkkaa saavalle duunarille Suomessa.

Numeroita jos haluat niin keskimäärisen suomalaisen nettopalkka on siinä noin 2200€ Esimerkkierkkini on myös naimaton, lapseton, autoton ja velaton.
Esimerkkierkille pankki suostuu myöntämään lainaa maksimissaan 25vuotta ja 140 000€ kun löin noi tiedot pankin asuntolainalaskuriin.
Kerrostalokaksio maksaa minun postinumeroalueella noin 260 000€ enkä todellakaan asu missään suomen kalleimmalla alueella.
Onko tuo nyt tarpeeksi konkreettista?

Ainahan sitä voi muuttaa jonnekin kuolevaan kylään lappiin homeiseen halpaan asuntoon, mutta työmatkat on sitten sen verta pitkät, että viikonloppuna lähinnä pääsee sänkyyn nukkuun, eikä ne junatkaan maksuttomia ole.

 

[Jeesbox]

Kerrostalokaksio maksaa minun postinumeroalueella noin 260 000€

Erkki tarttee vaan yksiön...