Kotimaan politiikka

[jad]

Onko ko. ajanjaksolla pystynyt ei EU-/ETA kansalainen muuttamaan Suomeen ilman työ-, opiskelu- tai turvapaikkaa (poikkeus perheenyhdistäminen, joka on ollut mahdollista vaikkakin hyvin rajattua)?
Opiskelija ei myöskään tilastoissa ole työtön työnhakija vaan opiskelija.

Edit. Ukrainalaiset toki on pystyneet, koska EU-tason tilapäisen suojelun tarve, joka rinnastuu turvapaikkaan

Olet oikeassa, maahanmuuttaja voi olla työtön vasta saatuaan oleskeluluvan. Kuvittelin että turvapaikanhakijan oikeus työn tekoon 3 tai 6 kk hakemuksen jättämisestä vaikuttaisi tuohon työttömysstatukseen. Ei taida turvapaikanhakija valmistua työttömäksi alle vuoden sisään maahantulosta. @Sikatiiker tuossa ylempänä jo listasikin muita tapoja maahanmuuttajien työttömäksi päätymiselle, en ala niitä nyt tässä turhaan toistamaan.

Mutta ei asia silti muuksi muutu, absoluuttinen työttömien määrä (tai määrän muutos) yksinään ei vielä kerro kuin osatotuuden. Samalla ajanjaksolla kuitenkin maassa olevien työikäisten oleskeluluvan saaneiden määrä on muuttunut, jolloin ei voida tietää onko työttömien määrän muutos seurausta holtittomasta maahanmuutosta vai huonosta työmarkkinatilanteesta.

 

[Jumputin]

Mutta ei asia silti muuksi muutu, absoluuttinen työttömien määrä (tai määrän muutos) yksinään ei vielä kerro kuin osatotuuden. Samalla ajanjaksolla kuitenkin maassa olevien työikäisten oleskeluluvan saaneiden määrä on muuttunut, jolloin ei voida tietää onko työttömien määrän muutos seurausta holtittomasta maahanmuutosta vai huonosta työmarkkinatilanteesta.

Mitä tämä holtiton maahanmuutto on ja ketä tänne on holtittomasti muuttanut?

 

[draco76]

Eikö meillä ole maahanmuutolle oma ketju? Keskustelkaa siellä.

 

[nikzun]

Oliko tämä jo linkattu tänne. Persu-blogissa leikitellään jo Lapin myynnillä/vuokrauksella Yhdysvallolle. En ole persu vaan törmäsin tähän googlen kautta kun rupesin tätä asiaa itsekin pohtimaan:

Ensin Grönlanti – sitten Lapin vuoro - Perussuomalaisten Blogisivusto

Velkakriisi, tekoäly ja suurvaltojen uusi geopoliittinen todellisuus pakottavat Suomen katsomaan Lapin todellista arvoa Kirjoitin 7.1.2025 perustellusti, miksi Euroopan ja Tanskan tulisi luopua Grönlannista. Tuo kirjoitus toimi lähtökohtana keskustelulle, joka koskee suurvaltojen välistä uutta...

blogit.perussuomalaiset.fi

Itse ehkä olisin valmis myymään tuota Suomi-neidon päätä Norjalle. Norjalle tuon alueen puolustaminen on heidän näkökulmastaan paljon tärkeämpää kuin Suomelle. Norjalaiset saisivat siitä lisää puskurivyöhykettä. Lisäksi tuolla aluella on muutekin surkea työttömyys ja palveluiden tarjoaminen haastellista. Norjalla on enemmän resursseja kehittää tuota aluetta. Toki tämä strateginen puolustus näkökulma muuttui kun Suomi liittyi Natoon.

T: pk-seudulle töiden perässä muuttunut, vuokralla asun myös. Lisäksi henkisesti tuon alueen jo muutenkin hylännyt.

 

[Sikatiiker]

Oliko tämä jo linkattu tänne. Persu-blogissa leikitellään jo Lapin myynnillä/vuokrauksella Yhdysvallolle. En ole persu vaan törmäsin tähän googlen kautta kun rupesin tätä asiaa itsekin pohtimaan:

Ensin Grönlanti – sitten Lapin vuoro - Perussuomalaisten Blogisivusto

Velkakriisi, tekoäly ja suurvaltojen uusi geopoliittinen todellisuus pakottavat Suomen katsomaan Lapin todellista arvoa Kirjoitin 7.1.2025 perustellusti, miksi Euroopan ja Tanskan tulisi luopua Grönlannista. Tuo kirjoitus toimi lähtökohtana keskustelulle, joka koskee suurvaltojen välistä uutta...

blogit.perussuomalaiset.fi

Itse ehkä olisin valmis myymään tuota Suomi-neidon päätä Norjalle. Norjalle tuon alueen puolustaminen on heidän näkökulmastaan paljon tärkeämpää kuin Suomelle. Norjalaiset saisivat siitä lisää puskurivyöhykettä. Lisäksi tuolla aluella on muutekin surkea työttömyys ja palveluiden tarjoaminen haastellista. Norjalla on enemmän resursseja kehittää tuota aluetta. Toki tämä strateginen puolustus näkökulma muuttui kun Suomi liittyi Natoon.

T: pk-seudulle töiden perässä muuttunut, vuokralla asun myös. Lisäksi henkisesti tuon alueen jo muutenkin hylännyt.

Silti tuntuisi luontevammalta, että norjalaiset inressiensä mukaan kehittäisivät tuota aluetta kaupallisin ja valtiollisen diplomatian keinoin. Ostaminen itselle ei ole ensimmäinen mieleeni tuleva konsti vaikuttaa ystävällisen liittolaisvaltion maaperällä.

E:

Eikö meillä ole maahanmuutolle oma ketju? Keskustelkaa siellä.

Silloin kun kotimaan politiikan ketjussa puhutaan työttömyyden ennätyksellisestä tasosta ja yksi sen osasyistä on maahanmuutto, silloin maahanmuutto liittyy oleellisesti asiaan.

Kuten sanoin: sekä ulkomaisia, että kotimaisia tuensaajia on pyritty siirtämään toissijaisilta tuilta ensisijaisille ts. toimeentulotuelta työttömyystuelle. Se lisää työttömien määrää sillä työttömiksi lasketaan työnhakijat.

Jos ihminen siis pakotetaan toimeentulotuelta hakemaan töitä työvoiman ulkopuolisesta henkilöstä tulee tilastossa työtön.

Tämä on ollut yksi Orpon hallituksen tavoite ja oppositiopuolueet käyttävät tämän populistisena yksinkertaistuksena hyväkseen isomman vaalikannatuksen tavoittelussa.

 

[Propatria]

Mitä tämä holtiton maahanmuutto on ja ketä tänne on holtittomasti muuttanut?

Miten syvässä päässä pitää olla, ettei tunnista holtitonta maahanmuuttoa?

 

[Jumputin]

Miten syvässä päässä pitää olla, ettei tunnista holtitonta maahanmuuttoa?

Venäläiset ja hyödylliset idiootit pyrkivät luomaan polarisaatiota ja kutsuvat ukrainalaisten maahanmuuttoa holtittomaksi. Vaikka he muodostavat nyt suurimman ryhmän työttömistä ennen venäläisiä ja virolaisia, pidän erittäin tärkeänä, että tulevaisuudessa kaikki halukkaat voisivat jäädä Suomeen.

 

[Sikatiiker]

Venäläiset ja hyödylliset idiootit pyrkivät luomaan polarisaatiota ja kutsuvat ukrainalaisten maahanmuuttoa holtittomaksi. Vaikka he muodostavat nyt todennäköisesti suurimman ryhmän työttömistä, pidän erittäin tärkeänä, että tulevaisuudessa kaikki halukkaat voisivat jäädä Suomeen.

Menee tahallisen väärinymmärtämisen puolelle sinulta, jos veikkaan oikein. Veikkaan myös ettei tässä viitattu ukrainalaisiin.

Muuta, haitallisempaa/huonolaatuisempaa maahanmuuttoa on tosin aiheellisesti saatu osin jo vähennettyä ja järkeistettyä. Keskustelu liippaa jo enemmän sitä maahanmuuttoketjua kuin tätä yleistä kotimaan politiikkaa.

Sen avoimien ovien (lue: holtittoman maahanmuuton) aikakauden haittavaikutuksista kärsimme vielä pitkään ja se ei toivottavasti jatku yhtä holtittomana uudelleen heti kun PS äänestetään oppositioon ensi vaaleissa. Luulisi että muuttuvassa eurooppalaisessa ilmapiirissä jo vastuuttomammatkin puolueet tulevat olemaan pakotettuja ottamaan askeleen pois päin siitä avoimien ovien politiikasta mitä on harjoitettu jo muutama hallituskausi putkeen ennen nykyistä.

 

[qnarkill]

Valtion, joka ottaa miljardin kuukaudessa velkaa, on mahdotonta auttaa ketään upottamatta itseään. Ilman välitöntä työllistymistä jokainen tulija on vain uusi naula taloudelliseen arkkuun, mikä palvelee ainoastaan Suomen romahdusta odottavia ulkoisia vihollisia. Se on holtitonta maahanmuuttoa se mutta tätähän ei ymmärrä tietenkään semmoinen joka on itse se hyödyllinen ....