No hyvä aloitus mun mielestä ongelman selättämisessä olisi SDP:n tie: Antti Lindman vaatii hallitusta tekemään loppukaudellaan vielä ainakin 1,4 miljardin sopeutukset, eli leikkaukset. Juuri aamu6 radiouutisissa näin sanoi. Pitää huomioida että meillä alkaa myös EU puhaltamaan niskaan.
Pitää huomioida että hallitus on tehnyt monia muutoksia joista Orpo/Purra väittää tulleen isot hyödyt, mutta käytännössä näin ei ole käynyt. Näihin kuuluu mm. veroalennukset, jotka on tehty rikkaimmille isosti painottaen. Talouspolitiikan arviointineuvosto ( toimii eduskunnan alaisuudessa ) antoi tästä isoja risuja, käytännön hyöty miinusmerkkinen Suomen taloudelle. Erittäin mieltäavaavaa kuunneltavaa. Postasin hallitusväitteet meemeihin kuvana, vaikka kyseessä on täysi todellisuus. ( 10mrd vs. 3,5mrd ).
Talouspolitiikan arviointineuvosto julkaisee vuosiarvionsa hallituksen talouspolitiikasta. Siitä ovat kertomassa neuvoston puheenjohtaja, professori Niku Määttänen ja neuvoston pääsihteeri Jenni Jaakkola. Toimittajana on Antti Pilke.
areena.yle.fi
Tässä
linkki uutiseen asiasta jos haluaa mieluummin lukea, vaikka mun mielestä podcasti oli informatiivisempi anniltaan.
Muutenkin koko tämä juttu että veronalennukset kiihdyttävät talouskasvua, missä tämä viipyy? Alun alkaenkin oli selvää että keino ei yksinkertaisesti toimi. Keinona se voisi kiihdyttää taloskasvua nousukaudella, mutta valmiiksi laman rajamailla kyntävälle maalle apua ei tuo yhtään. Lisäksi hallitustoimilla on uskomattoman suuri ero siinä mitä ovat sanoneet tekänsä, ja mitä oikeasti on sitten tehty. Pätee myös Suomen velkapaineen helpottamiseen.
Se ei toimi enää selitykseksi että kauppakumppanit eivät vedä, koko EU:ssa työttömyys on lähes all-time high, eli jossain 6 prosentissa.
Ja hallitushan on epäonnistunut siinäkin että pysäyttäisi työttömyyden kasvun tai ainakin kannustaisi tekemään töitä ansioturvaleikkauksilla: työttömyys
vain kasvaa tästä huolimatta.
Itse siis näin niin että hallitusta ei voi syyttää vain yhdestä epäonnistuneesta asiasta, vaan sarjasta epäonnistumisia. Onko syynä tilannetajun menetys vai ahneus vain suosia rikkaimpia, on merkityksetöntä sillä luvut puhuvat puolestaan.
- Miten ihmeessä se on yhtäkkiä hyvä asia, jos Lindtman esittää lisäleikkauksia kun ovat itse asiassa viimeiset 3v huutaneet naama punaisena kaikkea leikkaispolitiikkaa vastaan?? Uskomatonta..
-
Talouspolitiikan arviointineuvosto ( toimii eduskunnan alaisuudessa ) antoi tästä isoja risuja, käytännön hyöty miinusmerkkinen Suomen taloudelle: Miksi valehtelet ja vääristelet infoa? "Määttänen sanoo esimerkkinä, että suurituloisten ylimpien marginaaliveroasteiden laskemiselle on selvemmät taloustieteelliset perusteet kuin esimerkiksi keskituloisten tuloverotuksen alennuksille." "Talouspolitiikan arviointineuvosto katsoo, että pääministeri
Petteri Orpon (kok) hallituksen tähän mennessä päättämät toimet kokonaisuudessaan vahvistavat julkista taloutta selvästi."
Arviointineuvoston pj:lta kova arvio KL:lle eläkeuudistuksesta – ”Hämmentävän vaatimaton”
-
Muutenkin koko tämä juttu että veronalennukset kiihdyttävät talouskasvua, missä tämä viipyy? Alun alkaenkin oli selvää että keino ei yksinkertaisesti toimi. Keinona se voisi kiihdyttää taloskasvua nousukaudella, mutta valmiiksi laman rajamailla kyntävälle maalle apua ei tuo yhtään.: Tästä on aikaisemminkin sanottu, että nämä toimet olisi pitänyt tehdä jo vuosikymmeniä sitten ja tulokset eivät juuri koskaan näy saman hallituskauden aikana.
Alun alkaen muissa maissa menee rajastaan paremmin, jossa nämä asiat on tehty vuosikymmeniä sitten. Meillä on ollut nyt 20v nollakasvua ja sitä on tuettu velalla "laskusuhdanteessa" nyt sama aika. No onko se auttanut? No ei vittu niin yhtään! Miksei? Kerro kiitos miksei ole toiminut. Odotan vastausta jälleen. Tämähän piti olla se hopealuoti ihan kaikkeen ongelmiin; elvytetään laskusuhdanteen aikaan. Jos 20v elvytys ei toimi niin koko järjestelmä on niin pöhöttynyt ettei sitä pelasta mikään elvytys.
- Suomesta on tullut täysin oleskeluyhteiskunta jossa saman saa kotona istumalla kuin töitä tekemällä. Työn tekemisestä tuleva hyöty vs. sosiaaliturva pitää olla niin radikaalinen, että työn vastaanottaminen on 10 kertaa 10:stä kannattavampaa kuin jäädä kotiin. Sosiaalitukien varassa elävien elämä ei pidä olla keskiluokkaista elämää.
- Edelleen IMF tukee Suomen leikkauksia ja vaatii lisää. Tätä on vasemmalla vaikea käsittää mikä ei yllätä kyllä yhtään.
- Jos SDP:stä tulee seuraava Pääministeripuolue niin se on hyvää yötä Suomen valtio. Sieltä ei ole tulossa kuin lisäveroja kaikille ja ennen kaikkea ylimmälle tuloluokalle. Tämä nopeuttaa pääomien ja yritysten pakoa Suomesta ja tekee tästä maasta entistä yritysvihamielisemmän. Kukaan täysjärkinen ei tule tänne investoimaan ja se on naula arkkuun. Samalla yksityisautoilijoita kuritetaan ja polttoaineiden hinnat nostetaan ylös. Tämä näkyy saman tien ruoan hinnassa koska kuljetuskustannukset.
Demarit teki paskan YEL uudistuksen joka on niin käsittämätön suoritus yrittäjiä kohtaan ettei lähihistoriasta vastaavaa löydy. No samaan kastiin sitten opiskelijan perheenyhdistämiset. Kaikki rakenteelliset uudistukset jätettiin tekemättä kun SAK vähän muistutti Marinia asioista. Ja ihmiset jotenkin kuvittelevat, että tämä puolue tuo ilon ja auvuuden tähän maahan. Naurattais jos ei itkettäis. Järjetöntä.
Onneksi velkajarruun ovat sitoutuneet ja tämä saattaa tulla julkisen sektorin työläisille yllätyksenä. Vaalivoittoon ja rajusti leikkaamaan. Siinä Sari sairaanhoitajat ja vastaavat itkee. Ja kansa tuntee itsensä petetyksi..JÄLLEEN!
- Purra sanoi itse jossain podcastissa olevansa valmis rajuihin 10 miljardin leikkauksiin mutta poliittisesti se on mahdotonta. Vaikka tahtoa olisi niin edelleen tämä maa on sosiaalidemokratia eikä diktatuuri. Tahtoa hänellä olisi.
- Maa tarvitsee ulkomaista rahaa ja investointeja. Kuten Nalle sanoi niin 2% yhteisöveron lasku ei sitä auta. Verotusmallia pitäisi muuttaa radikaalisti. Esimerkiksi Sveitsissä yritysten hallituksissa istuu liki 500 Suomalaista ihmistä. Heidät pitäisi saada takaisin Suomeen töihin ja demareiden johdolla sitä ei varmasti tapahtu. Näkeehän sen kun suurin poru on 300 miljoonan marginaaliveroalesta(jostain käsittämättömästä 59%:sta) kun pitäisi puhua kymmenistä ja kymmenistä miljardeista. Kateellisten kansa ja hyvätuloisten vihaajat jotka eivät näe kokonaiskuvaa yhtään. Lisäksi nämä yritys- ja varallisuuspaot Suomesta samalla oven avauksella. "Mutta Demarit tekee kaiken paremmin ja reilummin". Huoh..
- Sitten on näitä ikuisuusheittoja kuinka "x prosenttia kansasta ei ole tyytyväinen hallituksen toimiin". No shit Sherlock. Kukapa ei pahoittaisi mieltää jos joutuu tekemään jotain elantonsa eteen, valtion surkean tilanteen johdosta ilmaisen rahan jakamista rajoitetaan ja joudut muuttamaan siitä merenrantakolmiosta syvemmälle sisämaahan huokeampaan mutta samankokoiseen asuntoon. Siihen sopii se kuuluisa heitto: "se, että pahoitat mielesi, ei tarkoita sitä että olet oikessa"
Itse kuulun kastiin joka eniten kärsii näistä verouudistuksista saaden vähemmän rahaa tilille uudistusten jälkeen kuin ennen. Ei se minua kuitenkaan harmita enkä ole barrikadeilla, koska ymmärrän mistä tästä on kyse. Olen iloinen hyvin ansaitsevien puolesta jotka tässä maassa jaksavat edelleen maksaa yli 50% veroja. En kateellinen yhtään. Ovat veroalensa ansainneet.
Vaativamman työn vastaanottamisen puolesta olen useasti ollut tilanteessa jossa tarjolla 700-800€ parempi liksa vaativammasta työstä. Olen hylännyt tarjoukset tähän mennessä aina, koska valtio vie tuosta yli puolet. Ei kiitos.
Ja noin minä neuvoin omaa poikaakin tekemään, että ei siinä. Ja samalla huomasin, että oman lapsen opintolainan saa vanhempi maksaa pois verovapaasti, joten tulee sekin käytettyä. Onko tuo tosiaan noin, että jos haluaa lapselle lahjoittaa verottomasti rahaa, niin sen voi puliveivata opintolainan avulla niin, että lapsi ottaa maksimit opintolainaa ja sitten vanhempi maksaa sen pois?
