• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Tuohan on vähän sama ongelma kuin opettajakunnassa. Oikeistolaisia ihmisiä harvemmin opettajan hommat kiinnostaa, kun taas vihervasemmistolaisilla on se luontainen tarve päästä aivopesemään lapsia omalla ideologiallaan. Sen seurauksena opettajakunta on vihervasemmistoilaisia pullollaan ja omille lapsillekin on täytynyt jo ala-asteelta asti opettaa, että aina kun opettaja puhuu jotain muuta kuin opetusmateriaalin asioita, niin kannattaa suhtautua epäileväisesti, eikä varsinkaan ottaa totena. Tämä opettajakunnan vihervasemmistolaisuushan on näkynyt mm. siten, että kouluissa on oppilaille yritetty tuputtaa setalaista ideologiaa, kasvissyöntiä, persuvastaisuutta yms.
 
Eikös toi oo selvää, otetaan haltuun mediakenttä sekä koulutuspolut. Saadaan oikeamielistä jengiä aivope... koulutettua. Eihän tolla nyt voi olla pienintäkään tekemistä minkään neutraalin tiedon levittämisen kanssa.
Eli tämä on siis Vasemmistoliiton juoni?
Tuossa tapauksessa sinulla on varmasti esittää tuosta todistusaineistoa. Se, että nuori kannattaa vasemmistoliittoa, ei tarkoita että liitto olisi ohjannut ko. nuoret ko. alalle.

Itse taivun uskomaan, että kyse on enemmän siitä, että vasemmistolaisen ajattelumallin omaavan nuori haluaa keskimääräistä enemmän vaikuttaa yhteiskuntaan ja näkee journalismin tapana vaikuttaa, joten tuosta syystä hakeutuu alalle. Ilman että heti täytyy epäillä asiassa jotain salaliittoa.
 
Eli tämä on siis Vasemmistoliiton juoni?
Tuossa tapauksessa sinulla on varmasti esittää tuosta todistusaineistoa. Se, että nuori kannattaa vasemmistoliittoa, ei tarkoita että liitto olisi ohjannut ko. nuoret ko. alalle.

Itse taivun uskomaan, että kyse on enemmän siitä, että vasemmistolaisen ajattelumallin omaavan nuori haluaa keskimääräistä enemmän vaikuttaa yhteiskuntaan ja näkee journalismin tapana vaikuttaa, joten tuosta syystä hakeutuu alalle. Ilman että heti täytyy epäillä asiassa jotain salaliittoa.
Jos nuorella on keskimääräistä enemmän mielenkiintoa vaikuttaa yhteiskuntaan, niin hakeutukoon poliittiselle uralle. Journalismi ei ole eikä koskaan tule olla mikään aktivismin väline omille ajatuksille. Luulis tämän nyt olevan ihan kaikille selvä asia, oli millä puolella puoluekenttää tahansa. Emme elä missään totalitarismissa jossa tietyt ajatukset on sallittua ja niitä pitää edistää.
 
Onko siellä opiskelijoista pulaa? Jos sielä ulos tulee liki tuolla prosentilla, niin joko valmistuu paljon työttömiä, tai vielä pahempaa ne työllistyy media-alalle.
Hakijoista hyväksytään alle 10%, on yksi suosituimmista hakukohteista. Jos kyse Tampeteen journalistiikan yliopistotutkinnosta. Taso eli korkea ja vaatii hyviä arvosanoja tai pääsykokeessa pärjäämistä. Vasemmistoliiton kannattajissa ilmeisesti älykkäämpää sakkia. Kokoomuksen älymystö lienee hakee ekonomistiksi tai lääkäriksi.

Kertoo eniten, miten tärkeää raha on ammatinvalinnassa eri puolueen äänestäjillä.
 
Täällä ei taaskaan ymmärretä asioita - saati niiden historiallista ja yhteiskunnallista kontekstia. Esimerkiksi opettajissa on hyvin todennäköisesti (en tunne tutkimuksia niin tällainen rajaus) moniin muihin aloihin verrattuna poikkeuksellisen paljon konservatiivisesti ajattelevia ihmisiä, mitä selittää opettajan ammatin historiallinen tausta. Akateemisesti kouluttautuneet ja perinteisesti oikeistoa äänestäneet suvut jne. Suosituin puolue on ainakin ollut opiskelijoiden keskuudessa Keskusta, mitä selittää todennäköisesti se, että opettajankoulutuslaitoksia on hajasijoitettu ympäri Suomea.

Se, että oma yksinkertainen laitaoikeistolainen populismi ei resonoi toimittajien kanssa, ei tee toimittajista yleisesti vihervasemmistoa. Nuorille tehtyä kyselyä selittää se, että etenkin nuorissa naisissa on paljon vasemmistolaisesti ajattelevia ihmisiä. Sen lisäksi kyseessä on vaativa yhteiskunnallisesti vaikuttava ammatti, jossa on verrattain heikko palkka. Toimittajissa on silti lukuisen taustan omaavia ihmisiä. Hyvin todennäköisesti toimittajissa on esimerkiksi vähemmän rasisteja kuin vaikkapa levyseppähitsaajissa. Sitä selittävät monet tekijät, kuten korkea koulutus, ammattietiikka jne. Ei minulla ole silti mitään levyseppähitsaajia vastaan, enkä yritä projisoida omia ennakkoluulojani kyseiseen ammattikuntaan.
 
Tuohan on vähän sama ongelma kuin opettajakunnassa. Oikeistolaisia ihmisiä harvemmin opettajan hommat kiinnostaa, kun taas vihervasemmistolaisilla on se luontainen tarve päästä aivopesemään lapsia omalla ideologiallaan. Sen seurauksena opettajakunta on vihervasemmistoilaisia pullollaan ja omille lapsillekin on täytynyt jo ala-asteelta asti opettaa, että aina kun opettaja puhuu jotain muuta kuin opetusmateriaalin asioita, niin kannattaa suhtautua epäileväisesti, eikä varsinkaan ottaa totena. Tämä opettajakunnan vihervasemmistolaisuushan on näkynyt mm. siten, että kouluissa on oppilaille yritetty tuputtaa setalaista ideologiaa, kasvissyöntiä, persuvastaisuutta yms.
On se kyllä hirveää, kun ihmisistä tulee persuvastaisia, kun heille opetetaan itsenäistä ajattelua.
 
Sinänsä huvittavaa, että kyseessä on uutinen Kokoomuksen puoluelehdestä, jossa kerrotaan Sanna Ukkolan jakamasta Twiitistä, jossa kerrotaan julkaisemattomasta selvityksestä. Poliittinen demagogiikka haisee kuin hevosenpaska helteessä.
 
Eli tämä on siis Vasemmistoliiton juoni?
Tuossa tapauksessa sinulla on varmasti esittää tuosta todistusaineistoa. Se, että nuori kannattaa vasemmistoliittoa, ei tarkoita että liitto olisi ohjannut ko. nuoret ko. alalle.

Itse taivun uskomaan, että kyse on enemmän siitä, että vasemmistolaisen ajattelumallin omaavan nuori haluaa keskimääräistä enemmän vaikuttaa yhteiskuntaan ja näkee journalismin tapana vaikuttaa, joten tuosta syystä hakeutuu alalle. Ilman että heti täytyy epäillä asiassa jotain salaliittoa.
Taitaa salaliitto olla vaan sun omassa päässä vai missä mä sellasta kirjotin? Eikai nyt tää mikään norsunluutornista kontrolloidusti johdettu salajuoni ole, eikä kukaan sellaista väitä.

Oma ex-tyttöystävä lukiosta päätyi tuonne Tampereelle journalismia opiskelemaan. Oli kiltti kiva sinisilmäinen tyttö. Pari vuotta opiskeltuaan facebook feedi alkoi tupruta noita "naisen euro 84 senttiä" ja kaikkea mahdollista muuta ihan suoraan sieltä vasemmistoliiton puolueohjelmasta. Ja tää oli jo vuonna 2007, varmasti meno villimpää nykypäivänä. Naiset on todella lampaita, eli alttiita seuraaman toisiaan ilman, että kykenevät/uskaltavat ajatella itsenäisesti. Joten tuo Tampereen pesula on se paikka, jossa näitä nuoria alttiita koulumenestyksellä mitattuna fiksujakin nuoria naisia saadaan tietyn ajattelumallin piiriin. Osa sitten vanhemmiten vaihtaa leiriä, osa ostaa kissoja.

Kuten tuossa sanottiin, ideaalisesti koulu tai journalismi ei olis poliittisesti ladattua vaan neutraalia. Politiikasta kiinnostuneet vaikuttamishaluiset hakeutukoot politiikan piiriin tai vähintäänkin olis sitten avoimesti politiikan toimittajia tj.
 
Eli tytöttelet kirjoituksesi perusteella fiksua yhteiskunnallisesti valveutunutta nuorta naista, joka pääsi erittäin haluttuun opinahjoon. Sen jälkeen heittelet jotain misogynististä paskaa hatusta ("Naiset on todella lampaita"). Ehkä se on ihan hyvä, että toimittajaksi opiskelemisessa on vaatimuksia.
 
Eli tytöttelet kirjoituksesi perusteella fiksua yhteiskunnallisesti valveutunutta nuorta naista, joka pääsi erittäin haluttuun opinahjoon. Sen jälkeen heittelet jotain misogynististä paskaa hatusta ("Naiset on todella lampaita"). Ehkä se on ihan hyvä, että toimittajaksi opiskelemisessa on vaatimuksia.
Pyydän hattu kädessä ja polvillani anteeksi, että kutsuin 16vuotiasta yhteiskunnallisesti valveutunutta nuorta lukiolaisnaista tytöksi. Suoritan 10 raipaniskua vyöllä illalla itselleni.
 
Olisit voinut kirjoittaa: oli täysin subjektiivisesta näkökulmasta eli omasta mielestäni lukioaikana sinisilmäinen tyttö, mutta yliopistolle päästessään älykäs fiksu ja kriittinen nuori nainen. Ei tulisi väärinkäsityksiä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
303 320
Viestejä
5 162 152
Jäsenet
82 332
Uusin jäsen
n4stamuumio

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom