@Desperado @P701 Hyvin perusteltu opponointi on aina tervetullutta ja tervettä. Peukutan.
En jätä nostamatta kättä väärässä olon merkiksi pystyyn, jos paikka sellaiselle selvästi on: Olin viime vuoden Bitcoinin hintakehityksessä pahasti väärässä odotuksiin nähden.
Toisaalta, samaan aikaan niin oli suuri, ellei jopa suurin osa merkittävistä niistä talousalan toimijoista, jotka eivät kategorisesti ole Bitcoinia vastaan. Maltillisimmat konsensusennustelistauksiin mukaan otetut arviot lähtivät muutamaa selvästi matalampaa poikkeusta lukuun ottamatta yleensä sieltä noin 150k dollarista ylöspäin, ja muistelen nähneeni ainakin kevääseen -25 asti taulukoita, joissa muutamasta kymmenestä varteenotettavimmista alan toimijasta koostuvasta hintaennusteesta vuodelle -25 Bitcoinin keskiarvoennuste liikkui noin 200k dollarin tuntumassa, ellei ainakin ajoittain jopa 200k-300k dollarin välissä.
Viime vuosi oli siis todella opettavainen itselle(nikin), ja haluan parhaani mukaan ottaa sen kasvun ja reflektoinnin mahdollisuutena vastaan. Esimerkiksi sen tunnustamatta jättäminen olisi hölmöä, että Bitcoinin hinta tekee kaikesta ympärillä tapahtuvasta, ja jos ei selvästi luettavissa olevista, niin ainakin itselle selvältä vaikuttavista signaaleista huolimatta, mitä tahtoo. Vuodet 2024-2025 olivatkin kryptovaluuttojen ja etenkin Bitcoinin institutionalisoitumiselle, valtavirtaistumiselle ja yleiselle hyväksynnälle kiistatta erittäin suotuisia. Bitcoinin ETF-lanseeraus keväällä -24 merkitsi sen hyväksymistä ja nyt jo käytännössä, uskallan todeta, täydellistä sementoimista osaksi vanhoja rahamarkkinoita, ja onkin hyvin epätodennäköistä, että kehitys tähänastisen jälkeen peruuttaisi onnistuneen globaalin talouden rakenteisiin murtautumisen jälkeen. Trumpin valinnan jälkeen niin kryptovaluuttojen mutta etenkin Bitcoinin legitimoiminen ja integroiminen talouteen on koko ajan entisestään vain edennyt. Jos — ja pidän todennäköisempänä kun — ensimmäiset suuret valtiolliset toimijat ilmoittavat aloittaneensa hankkimaan Bitcoinia valtion valuuttareserveihinsä, on mahdollisuudet siihen, että se näkyy rajusti hinnassa, varteenotettavat.
Kun kaikkea vuodesta 2024 lähtien Bitcoinin suhteen tapahtunutta merkittävää integraatio- ja adoptiokehitystä vasten yrittää etsiä syitä siihen, miksi hintakehitys oli vahvasti odotuksien vastainen, niin mielestäni Jordi Visserin Substack-artikkeli aiheesta on yksi tähän asti eteen tulleista aiheellisimpia (taisin linkata tässä ketjussa aiemmin):
The quiet liquidity event reshaping Bitcoin’s ownership base and its future stability
visserlabs.substack.com
Lopputuloksena edellisestä lienen jatkossa maltillisempi ainakin julkilausutuille hintaennustuksille, ja ymmärrän tätä vasten vielä entistäkin paremmin niitä talouden ammattilaisia, jotka mielellään pidättäytyvät sanomasta niitä lainkaan. On hyvä kuitenkin huomata myös se, että tyylini on yleisesti ottaen ollut tähänkin asti pyrkiä aina puhumaan ennusteista, omasta näkemyksestäni ja ennen kaikkea todennäköisyyksistä, joista nyt viime vuodelle toteutui se epätodennäköisempänä pitämäni vaihtoehto.
Kaikesta huolimatta odotan Bitcoinille jälleen positiivista alkanutta vuotta (todennäköisesti).
