Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
kun katsotaan nuoria irakilaismiehiä niin 46:sta 1 syyllistyy seksuaalirikokseen

– On arvioitu, että ilmi tulleen rikollisuuden määrä on muutamasta prosentista kymmeneen prosenttia, mutta tilastointi on hyvin epäluotettavaa. Joka tapauksessa suurin osa on sitä piiloon jäävää rikollisuutta, Niemi sanoo.

Jos vain 3-10% tapauksista tulee ilmi, niin silloinhan irakilaisista raiskaa 21-71%. Eli 46:sta raiskaa jopa 34. No ei silti 100%, eli ei voi yleistää.
 
En tiedä onko tämä ollut jo aiemmin täällä, mut must Sebu argumentoi tosi hyvin.
Kun sananvapauttamme on rajoitettu, kukaan ei ole uskaltanut puhua ilmiöstä

"Me aikuiset näemme joka päivä, että kauppakeskuksessa hengailevat ulkomaalaistaustaiset miehet juttelevat itseään selvästi nuorempien tyttöjen kanssa, ja osa tytöistä lähtee heidän mukaansa."

...

Minähän sanoin että ei suomalaisia enää kiinnosta. Ei puututa, ei mennä väliin, ei uutisoida, yksinkertaisesti annetaan näiden muslimien tehdä vapaasti mitä haluavat. Tämä Tynkkysen sanoma ei ole rasismia, vaan tämä todellisuus Euroopassa, Suomessa.
 
Tuosta grooming ilmiöstä uutisoitiin valemediassa jo joku vuos sitten. Ketään ei kiinnostanut asia silloinkaan.
Kyse on vain yksittäistapauksesta joka tapauksessa.

Jos näet ostarilla että Suomi tyttö 14-16-vee esim. lähtee Arabimiehen mukaan niin teetkö asialle mitään? Et. Kyllä meidän jokaisen täytyy myös katsoa peiliin ja miettiä miksi emme reagoi.
 
Ei varmasti kukaan mitään tee. Ei edes vartijat vaikka heille asiasta ilmoittais ja poliisi ei taatusti vaivaudu yksittäisen tapauksen takia paikalle. Ja tytöthän eivät tiedä miten vaarallisia nämä kiltit pojat ovat, koska hehän eivät ole karkkia tarjoavia namusetiä, niiltä saa viinaa ja huumeita ja sydänystävän.
Jos tuohon joku menisi väliin niin huonosti kävisi. Taannoinhan se vaati useita partioita ottamaan kiinni yhden tämmöisen henkilön ostarilla, koska he eivät koskaan ole siellä yksin. Kaksi poliisia ensin yritti, mutta siitä ei tullut mitään ja he joutuivat kutsumaan apua.

Eli toisin sanoen edes viranomaisia ei kiinnosta.

Yritän sanoa että jossain Japanissa, Kiinassa, Venäjällä, tuollainen loppuisi seinään.
 
Eli toisin sanoen edes viranomaisia ei kiinnosta.

Yritän sanoa että jossain Japanissa, Kiinassa, Venäjällä, tuollainen loppuisi seinään.

Vartijan tai stevarin toimivalta ylettyy lähinnä järjestyksenpitoon ja itse teosta nappaamisen kaltaiseen toimintaan, mihin tavallinen kansalainenkin on oikeutettu. Tarvittaisiin laki, jonka rikkomiseen puuttua.
 
Niin, siellähän ei noita ongelmia ole, koska niitä ei ikinä sinne päästettäisi alunperinkään.
Ja tosin siellä jopa ne rangaistukset ovat sillä tasolla, ettei siellä kannata mitään tuollaista tehdäkään.

Minulla oli aikanaan kiinalainen kaveri, joka oli töissä Suomessa. Hän puhui toistuvasti miksi annamme mustien hengata Rautatieasemalla, Helsingissä? Eli hänen mielestään tämä porukka vain hengasi siellä jopa aikaisin aamulla kun muut olivat menossa töihin ja olivat siellä hengaamassa kun muut tulivat töistä.

Hän kertoi että Kiinassa vastaavassa tilanteessa, tulisi tietty porukka autoilla ja veisi pois. Heistä ei sen jälkeen enää kuultaisi. Eli yhteiskunta halutaan pitää turvallisena ja kontrollissa.

Esim. Eurooppa tai Suomi ei ole ns. hallinnassa.
 
Jos vain 3-10% tapauksista tulee ilmi, niin silloinhan irakilaisista raiskaa 21-71%. Eli 46:sta raiskaa jopa 34. No ei silti 100%, eli ei voi yleistää.
Oletat että kaikissa ryhmissä ilmoitetaan vain 3% rikoksista, ei mene niin. Toisaalta olisi vaikea uskoa että 15-35 vuotiasta suomalaisista miehistä joka 20. raiskaisi. Voi toisaalta pitää paikkansa, on se sen verran yleistä.
 
Jos näet ostarilla että Suomi tyttö 14-16-vee esim. lähtee Arabimiehen mukaan niin teetkö asialle mitään? Et. Kyllä meidän jokaisen täytyy myös katsoa peiliin ja miettiä miksi emme reagoi.
Teknisesti ottaen siinä on aika iso ero, onko groomauksen kohde 14-15v vai 16v. Ja voi olla ulkopuolisen aika vaikea sanoa minkä ikäisestä on kyse tarkalleen ottaen.

Jos uhri on aivan selkeästi lapsi, niin syytä olisi kyllä mennä kysymään, että onkos täällä kaikki ok...

En tiedä onko tämä ollut jo aiemmin täällä, mut must Sebu argumentoi tosi hyvin.
Kun sananvapauttamme on rajoitettu, kukaan ei ole uskaltanut puhua ilmiöstä
Mua nyt lievästi sanoen häiritsee, että tuota videota houstataan Vladimir Putinin omistamalla webbisivustolla. Onko video julkaistu myös jossain muuallakin? VKontaktea ei tueta ihan periaatteesta, vaikka olisi miten hyvästä videosta kysymys.

Tynkkysellä on myös YouTube-kanava, mutta melko vähän on ladannut sinne videoita viime aikoina.
 
On toki hallinnassa. Eri asia sitten et kenen. Kuka taho toi käenpojan tähän lintukotoon. Kuka taho suojelee näitä poikia. Kyllä se aika puna-vihreältä vaikuttaisi. Kun seuraa vihreitä jälkiä takaisin kohti kylmää sotaa, niin selväksihän tuo käy.

Mutta miten selität että ne tahot kenen hallinnassa tämä tilanne on, niin heidän lapsiaan raiskataan. Nythän uhreiksi valikoidutaan sattumalta.

Esim. uskallan väittää että Ranskassa joulutorilla oli paljon niitä jotka haluavat Euroopan täyteen muslimeja, mutta sattuivat olemaan väärässä paikassa väärään aikaan. Eikö edes silloin mieli muutu?

Toisaalta on suvakkeja, jotka ovat puolustaneet maahanmuuttoa jopa sen jälkeen kun oma tytär on raiskattu ja tapettu.
 
Hassu "yhteensattuma" tuossa uutisessa Poliisin uusista panssaroiduista mersuista.
Tällaisia ovat poliisin uudet panssaroidut Mersut – hinta noin 400 000 euroa kappaleelta

Ihan mielenkiinnosta sitten aloin googlailemaan että minkäslainen auto se oikeen on ja iskin googleen "Mercedes-Benz G280 CDI LAPV 5.4" niin oliko neljäs linkki Poliisin tiedotteeseen että "Turvapaikanhakijatilanteen vaikutuksia poliisin toimintaan" ja siellä sitten PDF esittely tuosta autosta. :geek:

Noh, toisaalta ymmärrän että hyvähän se on varautua sitten kun päästään Suomessakin siihen että kranaatit paukkuu ja luodit viuhuu.

EDIT: Asia taisikin tulla uutisen videossa selville kun mainittiin terrorismi. Katsoin aluksi ilman ääniä tässä työmaalla.
 
Viimeksi muokattu:
Aika hurjaksi menee, Mykkänen tuolla kyselytunnilla puhui, koulupoliiseista, lähiöpoliiseista, erilaisesta ennaltaehkäisevästä työstä. Siihen nämä poliisien hankinnat konepistoolit, autot, jne. Ilmeisesti valtio on hyvin varautunut että meilläkin homma menee jossain vaiheessa hulinaksi.
 
Aika hurjaksi menee, Mykkänen tuolla kyselytunnilla puhui, koulupoliiseista, lähiöpoliiseista, erilaisesta ennaltaehkäisevästä työstä.

Näitä, etenkin lähi(ö)poliiseja, on viimeisten 20 vuoden aikana ajettu päinvastoin alas. Esim. Varissuolla ja Hervannassa oli muinoin omat poliisit. Tämä oli loistavaa, kun näillä oli paikallistuntemusta eivätkä olleet vakioasiakkaidenkaan suuntaan pelkkää harmaata virkamiesmassaa vaan ns. vanhoja tuttuja - asia, joka olisi näiden heimoyhteisöstä tulevien keskuudessa toimittaessa vielä tärkeämpää kuin juoppo-Penaa raijatessa.
 
Mua nyt lievästi sanoen häiritsee, että tuota videota houstataan Vladimir Putinin omistamalla webbisivustolla. Onko video julkaistu myös jossain muuallakin? VKontaktea ei tueta ihan periaatteesta, vaikka olisi miten hyvästä videosta kysymys.

Kannattaisiko ehkä ennemmin häiritä aihe, josta Tynkkynen puhuu? Ja kenties se, että on pakko käyttää sitä alustaa, joka aiheen käsittelyn sallii - joihin ei lukeudu alusta, joka ei niin häiritsisi. Esimerkiksi Facebookissa tuo tuskin pysyisi ja videon jakajat saisivat jäähyä.

Sitä paitsi tuo on verrattavissa siihen, että jos joku kertoo venäläisellä matkapuhelimella jotain, niin sen, että puhein on venäläinen pitäisi jotenkin vaikuttaa faktapohjaisuuteen sen sijaan, että punnittaisiin esitettyä sisältöä.

Tuntuu absurdilta, että tämä asia pitää vääntää rautalangasta. Kaikki kyllä tietävät, että Venäjä mediavaikuttaa siinä missä länsikin. Ja Venäjä on hionut siinä taitojaan vuosikymmeniä jo valmiiksi eikä koskaan ole oikein historiassaan käyttänytkään vapaata mediaa. Mutta alkaa olla jo anti-intellektualista massahysteriaa nostaa ensisijaiseksi kriteeriksi se, että jokin tulee venäläiseltä alustalta - varsinkin kun omat mediamme valehtelevat ja sensuroivat.

Mitäpä jos vain harrastettaisiin sekä lähdekritiikkiä, lähdevertailua että käytännön järkeä? Tuntuu kovalta työltä, tiedän. Mutta jos haluaa pysyä asioista selvillä nykyään, ei voi luottaa siihen, että killinkimedia tekee työn puolestasi.
 
Viimeksi muokattu:
Kannattaisiko ehkä ennemmin häiritä aihe, josta Tynkkynen puhuu?

Olette kaikki varmasti huomanneet suomalaisilla foorumeilla, tv:ssä, mediassa sen että aina kun joku uskaltaa puhua asioista niiden oikeilla nimillä niin sitä hyvää keskustelua pyritään kaikin voimin estää.

Harva on kommentoinut mitään Tynkkysen puheesta.

"Me aikuiset näemme joka päivä, että kauppakeskuksessa hengailevat ulkomaalaistaustaiset miehet juttelevat itseään selvästi nuorempien tyttöjen kanssa, ja osa tytöistä lähtee heidän mukaansa."
 
jopas, ylellä vaihteeksi hivenen asiapitoisempi uutinen näistä mukavista tyypeistä lähi-idästä ja heidän lapsistaan, joille on selkeästi opetettu miten osoittaa lähimmäisenrakkautta ja välittämistä meille vääräuskoisille! :eek:

kyllä nyt harmittaa, etten omaa päiväkoti-ikäisiä lapsia jotka voisivat kerryttää nykyaikaista kulttuurillista rikkautta joka tuo raikkaan tuulahduksen ummehtuneen suomalaisen epäkulttuurin keskuuteen.. :sori:

Ainutlaatuinen materiaali näyttää, miten jihadisti opettaa lastaan ampumaan – Ruotsissa roihahti keskustelu Syyriasta ja Irakista palaavien lasten tilanteesta

– Tapoin uskottoman, selittää taistelukentälle valmistautuva isä videolla lapselleen. Isän ja lapsen yhteinen kieli on ruotsi. Video on perheen äidin Syyriassa kuvaama.

Ruotsin televisio SVT julkaisi eilen maanantaina ainutlaatuista materiaalia, jossa jihadistiperheet ovat itse kuvanneet omaa arkipäiväänsä. Yle on saanut materiaalin SVT:ltä.

Ruotsin turvallisuuspoliisi arvioi, että noin 300 ruotsalaista on lähtenyt taistelemaan ääri-islamistien, muun muassa Isisin, riveihin Syyriaan ja Irakiin kuuden viime vuoden aikana. Säpon mukaan noin puolet on palannut.

"Kuula lensi ulos täältä"

Videolla kolmi- ja viisivuotiaat lapset seuraavat, kuinka isä valmistautuu taisteluun. Isä pakkaa kalashnikov-rynnäkkökiväärin ja walkie-talkie -radiopuhelimen reppuunsa. Hän kertoo, kuinka sai radiopuhelimen sotasaaliina uskottomalta.

– Ammuin häntä tähän. Kuula lensi ulos täältä, isä kertoo ja osoittaa kaulaansa ja niskaansa.

SVT:n julkaisema videomateriaalia on aiheuttanut Ruotsissa valtavan kohun. SVT arvioi, että palanneiden jihadistien perheet elävät Ruotsissa perusarkea.

Käyvätkö nämä lapset päiväkodissa tavallisten lasten kanssa? Onko tämä turvallisuusriski, kysyy ääriliikkeisiin perehtynyt poliisi Hanif Aziz SVT:n jutussa.

– Monet kohtauksista ovat kammottavia, etenkin ne, joissa lapset ovat mukana. En tiedä, mitä sanoisin siitä, että he ampuvat lasten läsnäollessa, Aziz ihmettelee.


..

SVT kysyi kaupungeilta, mitä kuntatasolla tiedetään Ruotsin palanneista taistelijoista ja heidän perheistään. Kunnissa tunnistettiin vain 16 aikuista palaajaa ja 10 lasta.

– Heistä voi tulla äärimmäisen vaarallisia, arvioi terrorismitutkija Magnus Ranstorp SVT:lle.
(no shit.. :psmoke:)

Hän peräänkuuluttaa terrorikoksia tehneiden ja radikalisoituvien henkilöiden järjestelmällisempää seurantaa eri viranomaistahoilla Ruotsissa.
 
Lapsista tulee hyviä ampujia, kun koulutus aloitetaan ajoissa. Tuollaisilla kuulapyssyillä(naurettava k18-rajoitus näissä hysteerimaissa) on ihan turvallista ampua kohden kunhan käyttää jonkinlaisia suojalaseja. Osuma voi hieman sattua, mutta hyvin opettavaista.
Luulisi nyt viikon suvakkikurssilla muuttuvan asenteen, että vääräuskoinenkin voisi elää omassa maassaan ihan rauhassa.
image.jpg
 
Kaipa noita autoja olisi ollut hyvä olla olemassa jo aiemmin, sillä eihän se nyt mitenkään tavatonta ole, että poliisi joutuu tulitaisteluun. Tai esimerkiksi tärkeitä poliitikkoja tekee valtiovierailuja Suomeen, kuten tänäkin kesänä pari aika merkittävää heppua piipahti Helsingissä.
 
"Turvapaikanhakijatilanteen vaikutuksia poliisin toimintaan"

Tuosta pitäisi nyt saada nopeasti kuva ja lähettää eri medioihin. Ruotsissa pääministeri lipsautti että Malmöön saatetaan lähettää jopa armeija avuksi, tarpeen vaatiessa.
 
– Heistä voi tulla äärimmäisen vaarallisia, arvioi terrorismitutkija Magnus Ranstorp SVT:lle. (no shit.. :psmoke:)

Hän peräänkuuluttaa terrorikoksia tehneiden ja radikalisoituvien henkilöiden järjestelmällisempää seurantaa eri viranomaistahoilla Ruotsissa.

Mitenkäs nyt noin ruotsissa, aika rasistista. Kysyisivät Sinkkosen, Tammikon, (vai mikälie Sammakon nykyisin) Teemulta, joka kyllä tutkii terrorismia viimeisenpäälle. On oikein asiantuntija terrorismin ja muun poliittisen väkivallan suhteen. Ei se vaan ole mahdollista, että matut mitään terrorisoisivat koskaan. Täyttä satua.

Teemu Tammikko | FIIA – Finnish Institute of International Affairs
 
Magnus Ranstorp taisi kirjoittaa Punahilkka-sadun uuden, nykyaikaisemman version. Tuskin on Sinkkosen iltalukemista.
 
Jendron mukaan monet turvapaikanhakijat eivät ole joutuneet vielä tekemisiin oikeuslaitoksen kanssa, joten he eivät joudu todennäköisesti vankilaan vaikka jäisivätkin kiinni.
Vahvasti menee kyllä :D

Sosiologien mukaan Berliinin arabiklaanien tarina on varoittava esimerkki epäonnistuneesta integraatiosta.
Syy on selkesti saksalaisten fasismin ja rasismin.

Berliinin poliisi on nyt joutunut arvostelun kohteeksi siitä, että se on katsonut ilmiselvää ongelmaa niin pitkään sormiensa läpi. Sosiologi Ralph Ghadban uskookin poliisin pelänneen tiettyjen vähemmistöryhmien leimaamista ja syrjintää.
Antaa poikien puuhata rauhassa, muuten olet natsi.
 
Meilläkin on siis ensi keväästä alkaen kaduilla kalusto kuin Blackwaterilla öljysotamaissa, ja se nyt vaan protestoimatta hyväksytään. Se on uusi normaali ja ihan fine.

Eikä tämä edes ole juhlapaikanhakijoita sun muita pommivyömiehiä vastaan. He ovat paitsi keino aiheuttaa pelkoa, myös keppihevonen tähän kovempaan komentoon. Koska äänestämme viimeisen kerran? Lähes kaikki tämänkin foorumin käyttäjät elävät riittävän vanhaksi sen nähdäkseen, eikä välttämättä tarvitse odottaa kuin seuraavalle vuosikymmenelle. Kun aseita aletaan kerätä pois, on aika vähissä.

Viimemainittua pidin vielä vuosikymmen sitten kaukaa haettuna pelotteluna, mutta nyt alkaa maailma olla niin sairas, että meitä viedään ihan kohta teuraalle.
 
"Me aikuiset näemme joka päivä, että kauppakeskuksessa hengailevat ulkomaalaistaustaiset miehet juttelevat itseään selvästi nuorempien tyttöjen kanssa, ja osa tytöistä lähtee heidän mukaansa."

...

Minähän sanoin että ei suomalaisia enää kiinnosta. Ei puututa, ei mennä väliin, ei uutisoida, yksinkertaisesti annetaan näiden muslimien tehdä vapaasti mitä haluavat. Tämä Tynkkysen sanoma ei ole rasismia, vaan tämä todellisuus Euroopassa, Suomessa.
Menet tuollaseen väliin niin saat turpaas/puukosta ja syytteen rasismista.
 
https://www.poliisi.fi/instancedata...idut_ajoneuvot_pp-esitys.pdf?38541b77e764d688

Siis onko tämä linkki oikeasti poliisin oma? Pdf nimi on turvapaikanhakijatilanteen vaikutuksia poliisin toimintaan. Yritin vaan mielenkiinnosta etsiaä ko ajoneuvoista tietoja, niin tällänen tulee eteen.

Eli siis noin 6000000 euroa laitettiin turvapaikanhakijatilanteen takia.
Itse tuossa PDFssä ei ole mitään turviksiin liittyvää mutta googlessa näkyy.

turvapaikanhakijatilanteen vaikutuksia poliisin toimintaan - Google-haku
 
Viimeksi muokattu:
PDF on otsikoitu tuolla nimellä.

Edit: Jäin miettimään, että olisiko joku tuolla poliisinkin puolella senverran vittuuntunut nykyiseen turvapaikkapolitiikkaan, jotta hän olisi "vittuillessaan" lisännyt tuon otsikon pdf-tiedostoon.
Mikä otsikko? Pdf tiedoston nimi on 76711_Panssadoidut_ajoneuvot_pp-esitys.pdf ja itse pdf edityksen nimi on "LAPV 5.4 - Poliisin uusi luotisuojattu ajoneuvo "HEVI" ".
 
Mikä otsikko? Pdf tiedoston nimi on 76711_Panssadoidut_ajoneuvot_pp-esitys.pdf ja itse pdf edityksen nimi on "LAPV 5.4 - Poliisin uusi luotisuojattu ajoneuvo "HEVI" ".

Katso document properties ja sieltä title, löytyy myös dokumentin tekijä (mikäli ei joku ole vain muuten laittanut ko. nimeä sinne).
 
Ei kyllä käy kateeksi poliisejakaan. Monikohan hakeutunut ammattiin sen takia että saa suojautua ties mihin panssariajoneuvoihin ja kokoajan saa olla varuillaan kovat piipussa, kun tiedä milloin alkaa Allah-huudot kuulua ja missä.
Asiakaskuntakin taitaa nykyään olla aika vahvasti värikkäämpää, vuosi vuodelta suurenemaan päin.
 
Nehän on poliisin hommat hyviä entisille rauhanturvaajille. Ensin ajellaan panssariautoilla ja pelätään raketti-iskuja. Sitten jatkuu sama homma siviilissä. Minun suomen turvallisuustilanne arvio tipahti nyt aikapaljon. Lintukodosta ketunkoloon.
 
Viimeksi muokattu:
Katso document properties ja sieltä title, löytyy myös dokumentin tekijä (mikäli ei joku ole vain muuten laittanut ko. nimeä sinne).

Tuleeko tuo mahdollisesti suoraan jostain office-tiedoston properties kentistä? Huomasin itse kerran, että mun työdokumenteissa roikkui aina joku vuosia sitten lähteneen kollegan nimi ja dokumentin kuvaus kun tein aina vanhan päälle kun oli hyvät muotoilut ja taulokot...
 
Tuleeko tuo mahdollisesti suoraan jostain office-tiedoston properties kentistä? Huomasin itse kerran, että mun työdokumenteissa roikkui aina joku vuosia sitten lähteneen kollegan nimi ja dokumentin kuvaus kun tein aina vanhan päälle kun oli hyvät muotoilut ja taulokot...

On mahdollista, ksml:n jutussa on asiaa vissiin ruodittu, mutta on maksumuurin takana, niin en pääse lukemaan. Poliisi julkaisi esityksen luotisuojatuista ajoneuvoista turvapaikanhakijoihin viittaavalla otsikolla – "Ihan sattumaa"
 
On mahdollista, ksml:n jutussa on asiaa vissiin ruodittu, mutta on maksumuurin takana, niin en pääse lukemaan. Poliisi julkaisi esityksen luotisuojatuista ajoneuvoista turvapaikanhakijoihin viittaavalla otsikolla – "Ihan sattumaa"

Jos jaksaisi niin voisi koittaa, että mitä kaikkea metadataa menee mukana kun kääntää wordista pdf:ään. Onneksi kukaan ei kai enää jaa officedokkareita sellaisinaan koska siellä voi mennä mukana kaikki poistettu (track changes).
 
Sulla on väärä vertailuryhmä. Vertaillessasi pelkästään Suomen kansalaisia maahanmuuttajiin tulet muun muassa vertailleeksi 85-v impotenttia suomalaista miljonääriä 22-v työttömään maahanmuuttajaan. Ja siinähän ei ole mitään järkeä, koska onhan nyt aivan selvää, että jälkimmäinen raiskaa enemmän ilman mitään kulttuurillista vaikutintakaan. Pitäisi saada lukuja, joissa tämä asia huomioidaan. Eli yksinkertaistaen, verrattaisiin työtöntä 22-v maahanmuuttajaa työttömään 22-v suomalaiseen ja sitten katsotaan, millaisia eroavaisuuksia nähdään prosenteissa. En ole mitään tällaisia vertailuja nähnyt, mutta kiinnostaisi kyllä. Spekuloisin, että hieman maltillisempiin lukuihin päädytään.

Verrataan samantien kantasuomalaista raiskaajaa maahanmuuttajaraiskaajaan. Huomataan, että maahanmuuttajat eivät raiskaa yhtään kantasuomalaista useammin! Tein vertauksen siten, että maahanmuuttajia ei olisi otettu tai karsinnalla olisi saatu vaikutettua tilanteeseen ennakoivasti. Sen vaihtoehto ei ole se, että suomalaiset olisivat alkaneet lisääntyä kuin kanit ja käyttäyä kuin barbaarit. Jos tuo mitä sanoin olisi toteutettu raiskauksia todellakin olisi puolet nykyistä vähemmän. Se on karu tosiasia, eikä sitä tilastokikkailulla muuteta. Fantasiointi entä/jos-skenaarioilla on henkilökohtaista onanointia. Tämä sen sijaan on meidän todellisuutta.

En tosin edes ehdota, että rajat olisi laitettava kiinni - se olisi silkkaa tyhmyyttä, mutta hyvä entä/jos-skenaario olisi se, että tulijoiden kanssa harjoitettaisiin edes jonkinlaista kontrollia ja väkivaltaiset ulkomaiden kansalaiset, potentiaaliset turvallisuusuhat ja laitottamasti maassa olevat eristettäisiin muista. Mielestäni aika vähän vaadittu. Miten kukaan voi selittää, että rikollisen ulkomaalaisen oikeus kulkea vapaana maassa laittomana oleskelijana on suurempi oikeus kuin laillisen kansalaisen oikeus elää turvallista elämää? Tätäkin järjettömyyttä on nähty.

Ikävä kyllä tämä tilanne oli nähtävissä jo kymmenen vuotta sitten, ennen kuin homma räjähti käsiin. Se oli luettavissa suoraan Ruotsin tilanteesta. Ei tarvinnut olla edes profeetta, riitti kun piti silmänsä auki. Kun varoittelin tästä lähipiiriä sain toisilta ikäviäkin kommentteja, nyt se on todellisuutta ja ikävät kommentit ovat vaihtuneet kauhisteluksi ja ihmettelyksi. Saman ovat varmaan huomanneet monet muutkin. Realiteetti iski vasten kasvoja - tosin paljon odotettua nopeammin.


Toivottavasti et uskottele näitä mutujasi todeksi itsellesi. Rakenna edes jokin realistisempi skenaario, jossa kantaväestön tekemien raiskausten ilmoituskynnys madaltuu vuosittain jollain tietyllä prosentilla.

Ilmoituskynnys... Ei kuitenkaan seksuaalinen hätätila? :facepalm:

Se, että 4,5%:n vähemmistö kokonaisuutena tekee 30,5%:a raiskauksista ei ole mutuani, vaan jo tuhansien ihmisten arkipäivää - eikä se liioin ole edes yhden vuoden anomalia, vaan vuosien 2009-2017 keskiarvo on jotakuinkin sama suhteutettuna ulkomaalaisten lukumäärään. Ketä itse yrität vakuuttaa näillä jutuillasi? Itseäsi vai muita? Sitäpaitsi, voin lyödä vetoa sen puolesta, että kantasuomalaisten tekemä seksuaalinen väkivalta ilmoitetaan herkemmin kuin ulkomaanvahvistusten. Ei näet kuulu paikalliseen kulttuuriin, eikä ole imaamia torumassa kerettiläisistä aikeista.

Palstalta ei löydy ensimmäistäkään suvakkia, mutta sen sijaan löytyy sormenheristäjää ja paremmin selittäjää, kun asiasta keskustelee tosiasioiden pohjalta. Näiden suusta ei kriittistä sanaa kuulu. Kupla on vahva.
 
Ilmoituskynnys... Ei kuitenkaan seksuaalinen hätätila? :facepalm:

Sivukysymyksenä: Ei kai kukaan sarkasmipäissään mene kuitenkaan vakavissaan väittämään, etteikö ilmoituskynnys olisi ihan todellinen asia ja myös osatekijä lukemissa? Väittääkö joku vakavissaan, että arabian tai somalin kielellä suoritettu puskaraiskaus ja epämääräinen opiskelukaverin suorittama "sanoin ei mutta se otti silti ja oltiin aika kännissä" raportoidaan samalla todennäköisyydellä?
 
Miten kukaan voi selittää, että rikollisen ulkomaalaisen oikeus kulkea vapaana maassa laittomana oleskelijana on suurempi oikeus kuin laillisen kansalaisen oikeus elää turvallista elämää? Tätäkin järjettömyyttä on nähty.

Tää on ehkä kyllä se suurin älyttömyys. Siis jos minä suomalaisena Thaimaan turistikohteessa poliisin passiani kysyessä sanoisin etten tiedä missä se on, niin pitäisin täysin normaalina että minut napattaisiin mukaan ja minun oleskeluoikeuteni/henkilöllisyyteni selvitettäisiin. Tarvittaessa pidetään kiinni ennenkuin en varmasti olisi turvallisuusuhka ym. Aika harva vähänkään järkevä ihminen varmaan kokisi, että tässä olisi mitää ihmisoikeusloukkausta jne vaan se on perus maalaisjärkeä ja kohdemaan jonkinlaista kontrolloimista ketä sielä maaperällä hengailee.

Suomessa jos taas kyseessä on omien sanojensa mukaan Syyrialainen (vain esimerkkinä) ilman henkilötodistusta (ja ilman mahdollisuutta minkään lähetystön kautta edes todistaa henkilöllisyyttä). Ilman edes tietoa oleskeluluvasta ja mahdollisesti ainoana linkkinä valtiovaltaan jonkun pienemmän tai isommankin rikoksen tiimoilta. Tämän henkilön vapaata hengaamista ostareilla ja diskoissa ei kuitenkaan saa missään tapauksessa rajoittaa, koska rasismi ja ihmisoikeudet.
 
Sivukysymyksenä: Ei kai kukaan sarkasmipäissään mene kuitenkaan vakavissaan väittämään, etteikö ilmoituskynnys olisi ihan todellinen asia ja myös osatekijä lukemissa? Väittääkö joku vakavissaan, että arabian tai somalin kielellä suoritettu puskaraiskaus ja epämääräinen opiskelukaverin suorittama "sanoin ei mutta se otti silti ja oltiin aika kännissä" raportoidaan samalla todennäköisyydellä?
Onko sinulla todisteita, että ei raportoitaisi?
 
Verrataan samantien kantasuomalaista raiskaajaa maahanmuuttajaraiskaajaan. Huomataan, että maahanmuuttajat eivät raiskaa yhtään kantasuomalaista useammin!

Sulla on kysymyksenasettelun kannalta väärä populaatio. Tässä populaatiossa (raiskaajat) riippuva muuttuja (onko raiskaaja vaiko eikö) ei varioi (kaikki ovat raiskaajia), joten et voi mitata esimerkiksi kansalaisuuden vaikutusta siihen.

Ketä itse yrität vakuuttaa näillä jutuillasi? Itseäsi vai muita?

Millä "jutuillani"? Huomautin vain laskelmiesi parista ilmeisimmästä epäkohdasta. Luvuilla ei ole mitään virkaa, jos ne eivät ole edes suunnilleen kohdallaan. Älä ota henkilökohtaisesti. Haluan vain parempaa analyysia (ihan oikeasti, ei vaadi paljon), jonka pohjalta voin vaikkapa muodostaa oman mielipiteeni.

sen sijaan löytyy sormenheristäjää ja paremmin selittäjää, kun asiasta keskustelee tosiasioiden pohjalta

Ongelma, johon halusin puuttua, oli kahden markan analyysisi. Ihan oikeaa analyysiakin olisi varmaan jossain saatavilla. Ja tästä ylläolevasta sitaatista paljastuukin toinen ongelma, josta olin huolissani: Pidätkö laskelmiasi tosiasioina?
 
Sivukysymyksenä: Ei kai kukaan sarkasmipäissään mene kuitenkaan vakavissaan väittämään, etteikö ilmoituskynnys olisi ihan todellinen asia ja myös osatekijä lukemissa? Väittääkö joku vakavissaan, että arabian tai somalin kielellä suoritettu puskaraiskaus ja epämääräinen opiskelukaverin suorittama "sanoin ei mutta se otti silti ja oltiin aika kännissä" raportoidaan samalla todennäköisyydellä?
Entäpä jos tuohon vertailuun lisättäisiin vielä raiskaus, jossa kulttuurinrikastuttaja raiskaa toisen kulttuurinrikastuttajan? Mikä todennäköisyys on, että se ilmoitetaan, kuiteskin heidän kulttuurissa se on hyväksyttyä?
 
Sivukysymyksenä: Ei kai kukaan sarkasmipäissään mene kuitenkaan vakavissaan väittämään, etteikö ilmoituskynnys olisi ihan todellinen asia ja myös osatekijä lukemissa? Väittääkö joku vakavissaan, että arabian tai somalin kielellä suoritettu puskaraiskaus ja epämääräinen opiskelukaverin suorittama "sanoin ei mutta se otti silti ja oltiin aika kännissä" raportoidaan samalla todennäköisyydellä?
Vissiin teot on aika eri tasoa kuitenkin eikä ehkä ihan verrannollisia keskenään...
 
Entäpä jos tuohon vertailuun lisättäisiin vielä raiskaus, jossa kulttuurinrikastuttaja raiskaa toisen kulttuurinrikastuttajan? Mikä todennäköisyys on, että se ilmoitetaan, kuiteskin heidän kulttuurissa se on hyväksyttyä?
En osaa sanoa mutta varmasti olet samaa mieltä että aika alhainen?
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
284 332
Viestejä
4 885 343
Jäsenet
78 800
Uusin jäsen
Iltamyöhä

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom