Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kaiken negatiivisen valituksen sijaan yleensä tekee mielelle hyvää katsella videoita tai lukea keskusteluista, joissa ei nimenomaan osoitella sormella miten kaikki menee jotenkin pieleen ja kuinka itse tekee aina kaiken paremmin jne.
Tässä yksi sellainen pätkä. Videossa täältä varmasti monille tuttu Youtuben "RenaissancePeriodization" kanavan Mike Israetel kommentoi näyttelijä/WWE-tähti John Cenan treenaamista. Ei löydy hirveästi moitteen sijaa tekemisestä. Tai no, korkeintaan pientä hienosäätöä ja kun alla on todennäköisesti myös kasvuhormoneja, niin toki siitä tulee vähän sanomista, mutta muuten on kyllä näyttävää menoa.
Vaikea nyt sen enempää lähteä tarjoamaan ohjelmaa, kun ei tiedä yhtään, mitä nää tuolla ohjelmalla haet, mutta siis aika yksipuolinenhan tuo on, jos vedät vaan tuolla samalla sapluunalla päiivästä ja viikosta toiseen. Eikö tuo rupea tympäiseen? Siihen varmaan auttaa jo se, että vähän kierrätät liikkeitä ja toistomääriä, vaikka pitäisit nuo reenattavat lihasryhmät samoina. Jos punnertaa paljon, niin minä pitäisin alhaalta tai edestä tulevaa takaolkapää- / hartialiikettä koko ajan mukana.Onko kellään ajatuksia ohjelmastani? Tätä olen tehnyt jo melkein vuoden 3x viikkoon mutta kysytään kuitenkin jos herää jotain mieleen.
Oikeastaan tykkään siitä että treeni on melkein samanlainen aina. Tavoitteet on perus voima/lihas/laihdutus, toki lähinnä voima ja laihdutus on kehittynyt. Sarjoja voisi tietty vaihdella enemmän.Vaikea nyt sen enempää lähteä tarjoamaan ohjelmaa, kun ei tiedä yhtään, mitä nää tuolla ohjelmalla haet, mutta siis aika yksipuolinenhan tuo on, jos vedät vaan tuolla samalla sapluunalla päiivästä ja viikosta toiseen. Eikö tuo rupea tympäiseen? Siihen varmaan auttaa jo se, että vähän kierrätät liikkeitä ja toistomääriä, vaikka pitäisit nuo reenattavat lihasryhmät samoina. Jos punnertaa paljon, niin minä pitäisin alhaalta tai edestä tulevaa takaolkapää- / hartialiikettä koko ajan mukana.
Ja millä varmaan rupeais tulemaan helpommin kehitystä vois olla volyymiprogressio. Jos nyt teet kolme kutosta jollain sarjapainolla, niin koitat päästä samalla sarjapainolla yhdessä reenissä siihen, että teetkin 6x6. Sen jälkeen vaikka pieni kevennys ja pikkaisen suuremmalla raudalla sama homma. Tuollai tuo jää minusta turhan helposti junnaan paikallaan, jos tehdään aina samat sarjat ja toistot ja korkeintaan jossain pikkuliikkeissä koitetaan silloin tällöin puristaa toisto pari lisää.
Muokkasin tuohon edelliseen jotain progessioideaa, jota voi soveltaa, jos kiinnostaa.Oikeastaan tykkään siitä että treeni on melkein samanlainen aina. Tavoitteet on perus voima/lihas/laihdutus, toki lähinnä voima ja laihdutus on kehittynyt. Sarjoja voisi tietty vaihdella enemmän.
Itse kun aloitin tavoitteellisemmin treenata joskus vuoden 2022 kesän jäljiltä, niin aika lailla tätä olen käyttänyt osan vuodesta. Joskin siis vielä toistomäärät pääosin isompina. Koin että se oli aloittelijalle aika helppo tapa päästä jyvälle jostain progression tyylisestä. Sitten osan vuodesta vaihtanut voimaa kehittävään kiertoon, jossa liikkeitä on vähän vaihdettu/yksinkertaistettu entisestään ja toistomäärät laskettu jonnekin neljän tai vitosen hujakoille. Sitä ennen vaan oli hyvä, että oli ehtinyt edes jollain tasolla saada tekniikkaa haltuun (ei sillä etteikö siinäkin vielä tekemistä olisi).Ja millä varmaan rupeais tulemaan helpommin kehitystä vois olla volyymiprogressio. Jos nyt teet kolme kutosta jollain sarjapainolla, niin koitat päästä samalla sarjapainolla yhdessä reenissä siihen, että teetkin 6x6. Sen jälkeen vaikka pieni kevennys ja pikkaisen suuremmalla raudalla sama homma.
Tyyliin siis (ihan hatusta):
viikko1 3x6
viikko2 4x6
viikko3 5x6
viikko4 6x6
Junnuaikoina tein peruskuntokautta 4-6 viikkoa putkeen, jossa oli pidempiä sarjoja, isoja rautoja joilla sai vielä sarjoja pumpattu, lyhimmät sarjat tyyliin 3 toistoa. Sitten about 2-4 viikkoa räjähtävän voiman jalostusta, sekä sitä tukevia apujuttuja kuten hyppyjä, loikkia jne, pisimmät sarja 3-4 toistoa. Sitten pari kertaa vuodessa päätähtäiminä toimiviin kisoihin vielä päälle max 2 viikkoa sellaista kunnon hakkaamista hermoston totuttamiseksi sarjat 1-2 toistoa kaikilla merkittävillä painoilla ja tavoitteena kisasuorituksen ulosmittaamista jo ennen kisaa jolloin varmuus kisoissa oli hyvä.^ joo, pidemmässä juoksussa tuo jäljempänä oleva pikkaisen aaltoileva progressio todennäköisesti toimivampi kuin liian jyrkkä lineaarinen progressio, mutta joka tapauksessa pitäs olla aika varmaa, että kehittää paremmin kuin samojen sarjojen tekeminen reenistä toiseen.
Ja näitähän voi tosiaan toteuttaa miljoonalla eri tavalla riippuen liikkeestä, toistoista, montako treeniä viikkoon jne jne.
Tuolla 3% erolla ei ole mitään merkitystä. Jos haluat, voit toki ottaa 87%:sta hiukan enemmän ja jäät silti "voitolle" halvemman kilohinnan vuoksi.Mistä ja minkälaista maustamatonta heraisolaattia kannattaisi ostaa? Olen aikaisemmin käyttänyt SportLife Whey protein Isolaattia, jonka proteiinipitoisuus 90% ja hinta 34,14€/kg. Fitnestukun Star Nutrition Whey-100 Heraproteiini 4 kg Naturell maksaisi 29,98€/kg. Sisällöstä 87% proteiinia.
Yllä mainituilla esimerkeillä on hintaeroa noin 5€/kg, koska fitnestukussa ilmaiset postikulut. Kummatkin vaikuttaisivat olevan aika "puhtaita", mitään selvää amino-spiking viitettä ei näy. Onko tuo 3% proteiinisisältö jotenkin merkityksellinen, jos haluaa käyttää laadukkaita tuotteita ja elää "perusterveellisesti"?
Otin just testiin ja aloitin maanantaina. Takana n. 9kk 3 krt viikossa kokovartaloa (sitä ennen vuoden tauko ja n. 2v salitreeniä) ja nyt alan tekemään tuolla aitofit:llä 4 krt viikossa upper/lower ohjelmaa.Lehdestä tuli luettua juttua suomalaisesta sovelluksesta nimeltään aitofit, onkohan tälläinen mistään kotoisin. Omalla kohdalla ainakin suuri heikkous on juurikin treenien muokkaus, vaihtelu ja lepovikkot yleensäkkin. Tuolla ainakin saisi ne automatisoitua kohtuu edullisesti. Ihan yhtälailla sinne salille tietysti joutuu vääntäytymään, mutta se ei yleensä ole ongelmana![]()
Mitenköhän kauan yleensä noilla yksijakoisilla kokovartalotreeneillä saa hyviä tuloksia aikaan treeniuran alussa, aika samat lähtökohdat nyt minulla ja pohdin että kuinka kauan jatkaisin ja siirrynkö missä vaiheessa juurikin mainitsemaasi ylä-/alakroppa jaotteluun.Otin just testiin ja aloitin maanantaina. Takana n. 9kk 3 krt viikossa kokovartaloa (sitä ennen vuoden tauko ja n. 2v salitreeniä) ja nyt alan tekemään tuolla aitofit:llä 4 krt viikossa upper/lower ohjelmaa.
Katsotaan miten käy.![]()
Mitenköhän kauan yleensä noilla yksijakoisilla kokovartalotreeneillä saa hyviä tuloksia aikaan treeniuran alussa, aika samat lähtökohdat nyt minulla ja pohdin että kuinka kauan jatkaisin ja siirrynkö missä vaiheessa juurikin mainitsemaasi ylä-/alakroppa jaotteluun.
Voiko vuodessa jo oppia niin kovan lihasten irtiottokyvyn että kannattaisi siirtyä tuohon? Vai saako tuloksia aikaan ensimmäiset ~2, 3 tai jopa max. 5 vuotta pelkällä yksijakoisella ja esim. hyvinkin simppelillä kyykky-penkki-pystypunnerrus-maastaveto ohjelmalla joka käyntikerta jos on mahdollista käydä salilla vain maksimissaan 2-3x/vk.
Mitenköhän kauan yleensä noilla yksijakoisilla kokovartalotreeneillä saa hyviä tuloksia aikaan treeniuran alussa, aika samat lähtökohdat nyt minulla ja pohdin että kuinka kauan jatkaisin ja siirrynkö missä vaiheessa juurikin mainitsemaasi ylä-/alakroppa jaotteluun.
Sorruin myös itse ottamaan aikalailla heti alkuperäisen kyselyni jälkeen, mielenkiinnolla odotan muiden mielipiteitä.Otin just testiin ja aloitin maanantaina. Takana n. 9kk 3 krt viikossa kokovartaloa (sitä ennen vuoden tauko ja n. 2v salitreeniä) ja nyt alan tekemään tuolla aitofit:llä 4 krt viikossa upper/lower ohjelmaa.
Katsotaan miten käy.![]()
Kun katsoo netistä influencerien (ei niiden paskojen vaan oikeasti asiosta ymmärtävien) videoita, artikkeleja, tutkimuksia niin konsensus tuntuu olevan se että kokovartalotreenillä voi vetää vaikka maailman tappiin asti. Ihmisillä on kuitenkin yksilöllisiä eroja ja joskus kannattaa vaihtaa splittiä jo ihan motivaation ylläpitämisen ja vaihtelun vuoksi.Mitenköhän kauan yleensä noilla yksijakoisilla kokovartalotreeneillä saa hyviä tuloksia aikaan treeniuran alussa, aika samat lähtökohdat nyt minulla ja pohdin että kuinka kauan jatkaisin ja siirrynkö missä vaiheessa juurikin mainitsemaasi ylä-/alakroppa jaotteluun.
Voiko vuodessa jo oppia niin kovan lihasten irtiottokyvyn että kannattaisi siirtyä tuohon? Vai saako tuloksia aikaan ensimmäiset ~2, 3 tai jopa max. 5 vuotta pelkällä yksijakoisella ja esim. hyvinkin simppelillä kyykky-penkki-pystypunnerrus-maastaveto ohjelmalla joka käyntikerta jos on mahdollista käydä salilla vain maksimissaan 2-3x/vk.
Riippuu minusta siitä miksi siellä salilla käy. Jos on kuntourheilija, järkevää olisi pitää keskivartalon tukilihakset aina mielessä pitkän iän ja terveyden kannalta.Kun katsoo netistä influencerien (ei niiden paskojen vaan oikeasti asiosta ymmärtävien) videoita, artikkeleja, tutkimuksia niin konsensus tuntuu olevan se että kokovartalotreenillä voi vetää vaikka maailman tappiin asti. Ihmisillä on kuitenkin yksilöllisiä eroja ja joskus kannattaa vaihtaa splittiä jo ihan motivaation ylläpitämisen ja vaihtelun vuoksi.
Joku taisikin jo sanoa, mutta vaihtaisin splittiä silloin kun luvut ei enää nouse tai jos treeni alkaa tuntua liian tylsältä. Imo tärkeintä on että salilla tulee käytyä eikä homma lopu kuin seinään.
Kun katsoo netistä influencerien (ei niiden paskojen vaan oikeasti asiosta ymmärtävien) videoita, artikkeleja, tutkimuksia niin konsensus tuntuu olevan se että kokovartalotreenillä voi vetää vaikka maailman tappiin asti. Ihmisillä on kuitenkin yksilöllisiä eroja ja joskus kannattaa vaihtaa splittiä jo ihan motivaation ylläpitämisen ja vaihtelun vuoksi.
Jos voimasta puhutaan ja kommentoin nyt tässä viestissä pelkästään voimaharjoittelua, ei yhtään mitään järkeä reenata itteänsä kerrasta niin piippuun että menee viikko palautua. Ehkä tämä on bodaushommia jossa ainut tavoite on että lihas kasvaa sen verran kuin on kasvaakseen? Jos puhutaan tuloskunnosta ja voiman hankkimisesta, näkisin että lihasta tulee kuormittaa mahdollisimman usein hyvin suunnitellulla kuormalla (suhteutettuna maksimisuoritustasoon) ja kaikki muu on vähemmän tavoitteellista voimaharjoittelua tai priorisoitu toisin esim. siihen lihaskasvuun. Muistaakseni joku Mr. Olympia -kisaaja kertoi reenanneensa koko uransa ~40-50kg painoilla muistanko ihan väärin koko jutun?Tuolla intensiteetillä kun treenit vetää, niin ei niitä ainakaan natuna pysty kukaan kovin kauaa kahta kertaa viikossa tekemään samoille lihaksille vaan ainoa keino on jakaa ne vähintään kahteen osaan. Ja kolmen neljän viikon välein keventää ja tehdä kevyt viikko, että ehtii palautua kunnolla rääkistä. Selässä ja jaloissa on ne ihmiset isoimmat lihakset ja ne on ainakin hyvä tehdä eri kerroilla viikossa minusta. Se miten isoja painoja milläkin lihaksilla liikuttelee, kertoo siitä lihaksen koosta. Ihan eri dekadilla ne liikuteltavat painot ovat vaikka isojen jalkalihasten treenissä jalkakyykyssä kuin pienten hauislihasten treenissä.
Kreikkalaiset olympiapainonnostajat asuivat harjoituskeskuksessa erossa perheistään 6-12kk ennen olympialaisia 90-luvulla ja treenasivat muistaakseni ~8 krt/pv 2 liikkeen treenejä joissa toistui kyykyt 3-4 krt/pv. Sitten pokkasivat kirkkaimmat mitalit olympialaisista uskomattomalla suoritusvarmuudella, vaikka mitalitaisto oli hyvin tiukkaa. En usko hetkeäkään että seuraavilta kymmeneltä sijalta löytyi ketään joka teki 5 harjoitusta viikossa tai vähemmän.Kannattaa ymmärtää se, että Yates ei todellakaan ollut mikään natutreenaaja vaan anabolisia lääkkeitä ja muita myrkkyjä kului uralla ison apteekillisen varaston verran. Siltikin se palautuminen vaati viikon päivät kovasta treenistä.
Jos voimasta puhutaan ja kommentoin nyt tässä viestissä pelkästään voimaharjoittelua, ei yhtään mitään järkeä reenata itteänsä kerrasta niin piippuun että menee viikko palautua. Ehkä tämä on bodaushommia jossa ainut tavoite on että lihas kasvaa sen verran kuin on kasvaakseen? Jos puhutaan tuloskunnosta ja voiman hankkimisesta, näkisin että lihasta tulee kuormittaa mahdollisimman usein hyvin suunnitellulla kuormalla (suhteutettuna maksimisuoritustasoon) ja kaikki muu on vähemmän tavoitteellista voimaharjoittelua tai priorisoitu toisin esim. siihen lihaskasvuun. Muistaakseni joku Mr. Olympia -kisaaja kertoi reenanneensa koko uransa ~40-50kg painoilla muistanko ihan väärin koko jutun?
Kreikkalaiset olympiapainonnostajat asuivat harjoituskeskuksessa erossa perheistään 6-12kk ennen olympialaisia 90-luvulla ja treenasivat muistaakseni ~8 krt/pv 2 liikkeen treenejä joissa toistui kyykyt 3-4 krt/pv. Sitten pokkasivat kirkkaimmat mitalit olympialaisista uskomattomalla suoritusvarmuudella, vaikka mitalitaisto oli hyvin tiukkaa. En usko hetkeäkään että seuraavilta kymmeneltä sijalta löytyi ketään joka teki 5 harjoitusta viikossa tai vähemmän.
Totta, ykkösmaksimilla ei varmaan huippubodarit muuta teekään kuin ns. "kivatietää" paljonko pystyy tekemään.Parempi se on bodauksessa, että saa pidettyä ne raudat maltillisena ja tehostettua muuten treeniä esimerkiksi tekemällä laskuvaiheen hidastettuna ja vaikka pysäyttämällä esimerkiksi maastavedossa raudat laskussa hieman ennen kuin osuu maahan. Paikat kestää silloin paljon paremmin sitä rääkkiä kuin kiskoessa maksimiraudoilla suunnilleen ykkösiä.
En nyt sanoisi että enemmän tekniikka- kuin voimalaji jos 80-kiloisen kaverin pitää työntää yli 210kg voittaakseen Olympiakisoja. Siinä on osattava tekniikka, mutta se opitaan lapsena tai teini-ikäisenä viimeistään, huippunostajat eivät aikuisiällä hinkkaa tekniikkaa pienillä painoilla. Havaittavissa esim. turkkilaisilla ja kiinalaisilla aivan eri tyyli tempauksen ja työnnön maastavedossa: kiinalaisilla perse on alhaalla ja jalat irrottaa tangon maasta kun taas turkkilaisella nousee ensin perse ja sen jälkeen selkä tekee enemmän töitä yhdessä jalkojen kanssa. Nyrkkimatikka vie pitkälle, suunnilleen niin että jos kaveri ensin kyykkää pohjasta enemmän kuin 220kg voi työnnössä alkaa haaveilla +170kg raudoista suorilla käsillä.Painonnosto on enemmänkin tekniikka kuin voimalaji. Sen vuoksi siinä lienee perusteltua tahkota paljon toistoja pienemmillä raudoilla tekniikan ja hermotuksen kehittämiseksi.
Okei, en ala paskapuheeksikaan väittämään mutta oudolta kuulostaa omaan korvaanVoimanostossa ja jossain voimamies kisoihin treenaamisessa taas se on toimiva että kerran viikossa on isoille lihaksille se maksimaalinen treeni. Muistaakseni Ilkka Nummisto ja sen kaveri Markku Suonenvirta aikoinaan treenasi niin kovaa, että kerran viikossa oli muistaakseni perjantaina jalkapäivä ja sitä päiväkausia etukäteen jännittävät kun se oli niin raju rääkki. Samoin täällä Oulun seudulla 1990-luvulla yksi voimanoston maailmanmestari treenasi kerran viikossa isot lihakset. Jalkapäivä oli muistaakseni viikonloppuna kerran viikossa ja se oli viikonloppuna sen vuoksi, että viikonloppuna sai paikalle kylän isoimmat karjut varmistamaan kun rautaa oli tangossa joku 350 kiloa tms. ja siinä ei heiveröisistä ole edes varmistamaan sitä määrää rautaa. Sen voimailijan ura sitten loppui siihen kun joskus taisi olla lähemmäs neljäsataa kiloa rautaa tangossa kun reisilihas pamahti poikki. En ollut itse silloin paikalla, mutta noin kuulin.
Totta, ykkösmaksimilla ei varmaan huippubodarit muuta teekään kuin ns. "kivatietää" paljonko pystyy tekemään.
En nyt sanoisi että enemmän tekniikka- kuin voimalaji jos 80-kiloisen kaverin pitää työntää yli 210kg voittaakseen Olympiakisoja. Siinä on osattava tekniikka, mutta se opitaan lapsena tai teini-ikäisenä viimeistään, huippunostajat eivät aikuisiällä hinkkaa tekniikkaa pienillä painoilla. Havaittavissa esim. turkkilaisilla ja kiinalaisilla aivan eri tyyli tempauksen ja työnnön maastavedossa: kiinalaisilla perse on alhaalla ja jalat irrottaa tangon maasta kun taas turkkilaisella nousee ensin perse ja sen jälkeen selkä tekee enemmän töitä yhdessä jalkojen kanssa. Nyrkkimatikka vie pitkälle, suunnilleen niin että jos kaveri ensin kyykkää pohjasta enemmän kuin 220kg voi työnnössä alkaa haaveilla +170kg raudoista suorilla käsillä.
Okei, en ala paskapuheeksikaan väittämään mutta oudolta kuulostaa omaan korvaanSuomalainen tempauksen ME-mies Jaakko Kailajärvi poimi johonkin lehtihaastatteluun seuraavanlaiset yhden viikon statsit 60-luvun treenipäiväkirjastaan jotka kuvastaa yhtä tapaa treenata ja palautua: 90 tonnia nostoja + 50km aerobista lenkkiä päälle.
Juu, onhan se. Se tekniikka pitää hallita tai fiksata viimeistään teini-ikäisenä sillä silloinen aineenvaihdunta vie palautumiskyvyn ihan eri sfääreihin kuin kolmikymppisellä saati nelikymppisellä.Mielestäni se on kuitenkin paljon enemmän tekniikkalaji kuin voimanosto ja painonnoston tekniikkatreenaukset pitää aloittaa jo ennen teini-ikää jos haluaa joskus kesäolympialaisissa vaikka mitalin saada. Sama se on monessa muussakin urheilulajissa ja herkkyysikä oppia tekniikka on mennyt jos sitä lajia alkaa harrastamaan sanotaanko vaikka 20-vuotiaana. En ainakaan tiedä yhtään vaikka uinnin olympiavoittajaa nykyajalta, joka olisi aloittanut kilpauimaan vasta parikymppisenä. Voimanostossa tai vaikka kehonrakennuksessa se ei ole mikään este menestyä jos tuossa iässä aloitellut.
Eilen illalla tipahti kengät noutopisteeseen, eli tasan se viikko tilauksesta. Nopeasti ehdin aamulla ennen töitä sovitella. Pidän kyllä molemmista kengistä, mutta kai nämäkin olisi voinut juuri ja juuri olla puoli numeroa isommat, eli lopulta siis puoli numeroa mun yleistä kokoa pienemmät. Kenkien leveys varpaissa on todella hyvä, mutta kai se korotettu kantapää tekee herkästi sen, että varpaat ottaa kärkeen kiinni.Itse aattelin sen näin että jos ottaa hieman isommat, voi aina koettaa paikata paksummilla sukilla tai syömällä vain enempi mutta jos menee ituiksi, tiedetään mihin suuntaan voidaan sormea osoittaaoma tilaus ei ole vielä liikahtanutkaan joten voi hyvinkin olla että saadaan samoihin aikoihin. Itse asiassa tein kylläkin ekan tilauksen jo viime viikolla mutta jostain syystä tilaus peruutettiin ja pyydettiin tekemään uudelleen.
pelkällä yksijakoisella ja esim. hyvinkin simppelillä kyykky-penkki-pystypunnerrus-maastaveto ohjelmalla joka käyntikerta jos on mahdollista käydä salilla vain maksimissaan 2-3x/vk.
Joo hyvä pointti. Kyllä minä ajattelin käsipainoillakin välillä treenata, ottaa vaikka jonkun yhden 8-12 viikon kauden vuoden aikana (onko tämä sopiva määrä teidän mielestä?) jolloin treenais pelkästään käsipainoilla penkkiä, pystypunnerrusta yms.1-jakoinenhan ei tarkoita sitä, että aina tehtäis sama treeni tai varsinkaan aina SBD-päivä. Ts. siinäkin variaatioita eli modailee sitä aika-ajoin ja kierrättelee eri liikkeitä, sarja- ja toistomääriä ja progressiomalleja. Toki sellaisillekin "turpakii"-ohjelmille on paikkansa ja aikansa (olen tässäkin ketjussa puhunut Korte 3x3:sta mikä on ns. kisaan valmistautumisohjelma 1-jakoisena ja vaan ja ainoastaan pelkkää SBD:tä 9 viikkoa).
Kyllähän tietysti aloittelijana voi vetää samanlaistakin 1-jakoista, eli vaikka Arnoldin G6 aina vaan sama, mutta ei se välttämättä optimi ole muutamaa kuukautta pidempään.
Sorruin myös itse ottamaan aikalailla heti alkuperäisen kyselyni jälkeen, mielenkiinnolla odotan muiden mielipiteitä.
Kiinnostavaa nähdä, kummalla menee oikein. Tai toki toivottavasti menee molemmilla. Vähän kyllä hämäsi, että masaf2 kehui Fastlifteja varpaille tilaviksi, kun taas jonkun jenkkiarvion mukaan noi on melko kapeat kengät.
Onko kukaan tykkännyt tehdä yhden jalan liikkeitä? Bulgarian split squatia ajattelisin kokeilla.
En tiedä mitä tarkalleen ottaen tarkoitat "tavoitejutut, kausiajattelut, elämän huomioiminen, ym. perusseikat.", mutta kyllä nuo kaikki on ainakin jossain määrin tuossa nykyversiossa leivottuna sovellukseen mukaan. Kuinka paljon ne sitten vaikuttaa kokonaisuuteen, en osaa sanoa. En myöskään oikein ymmärrä miten voit kritisoida sovellusta jos et ole edes sillä treenannut. Ei se algoritmi/AI edes pääse kunnolla optioimaan treeniä käyttäjälle ennen kuin dataa on vähintään muutaman viikon treenien verran.Kokeilin tuota Aitofittiä tammikuussa (ja huomasin/petyin, että silkkaa *askaa) tai siis en todellakaan treenannut ainuttakaan kertaa sen mukaan tai edes harkitsis kännykkä kädessä salilla ropaamista, vaan kotona kikkailin/tutustuin sen takia kun pari aloitellutta tyttölasta on tuosta vouhottanut -> varmaan vasta-alkajille ihan jees liikeluettelogeneraattori + tekoäly hoitaa jossain määrin adaptaatiota päivän kunnon mukaan, mutta yhtään kokeneille kehityshaluisille urheilijan kaltaisesti ajatteleville surkee. Tuosta puuttui ns. tavoitejutut, kausiajattelut, elämän huomioiminen, ym. perusseikat. Vaihdoin aspankin kanssa paljon ajatuksia sähköpostitse. Mut joo, tuli mieleen lähinnä kirjekurssi-PT:n mobiilisovellus, vaikka takana on parempaakin tiedettä.
En ole JuggernautAI kokeillut, mutta pelkästään se että rahoitusta ja hypeä on paljon ei tee sovelluksesta tai treeniohjelmasta välttämättä parempaa. Jenkkifirmoilla on tapana lypsää massiiviset VC-fund rahat uusille ideoille, tunkea rahat markkinointiin ja myyntimiesten Ferrareihin samalla kun AI puoli on ulkoistettu IBM:n ihmisfarmille Bangladeshiin. Näin ei siis välttämättä ole Juggernautin kohdalla, mutta pointti oli siinä ettei kaikkia ongelmia ratkaista vain ampumalla rahaa sitä kohti.JuggernautAI olis heittämällä jotain 19 457 kertaa parempi. Mutta se toki maksaakin 35 taalaa kk tai 350 taalaa vuosi. Systeemin takana olevien juttujen taustalla on kompetenssia ja kokemusta aika monenteen potenssiin vs. Aitofit ja pelaahan nuo vähän eri nappulamäärällä ylipäätänsä kehittämisen suhteen.
Joo hyvä pointti. Kyllä minä ajattelin käsipainoillakin välillä treenata, ottaa vaikka jonkun yhden 8-12 viikon kauden vuoden aikana (onko tämä sopiva määrä teidän mielestä?) jolloin treenais pelkästään käsipainoilla penkkiä, pystypunnerrusta yms.
Vinopenkkiä nyt tulee tehtyä muutenkin välillä, käsipainoilla lähinnä kun tuntui hieman epämukavalta olkapäässä kerran se tangolla tehty. Yhdet tukevat apuliikkeet tulee myös tehtyä rinnalle ja ojentajille lähes joka kerta noiden isojen moninivelliikkeiden jälkeen. Ja leukoja/selkää ja vatsoja tulee tosiaan erikseen treenattua myös kerran viikossa, hieman karrikoidusti ja yksinkertaistaen kirjoitin tuon "hyvinkin simppelin kyykky-pena-mave-pystäri" ohjelman.
Mun on jotenkin vaikeata nähdä että aloittelijan kannattaisi joka kerta vaihdella penkkivariaatioita käsipainojen, tangon ja muiden DIY-viritysten välillä jos tavoitteena on esim. se satkun penkki. Tekniikan opettelu jää melko lyhyeksi tuossa ja jotkut varoittaneet juuri siitä että jos kokoajan vaihtelee liikkeitä niin progression saavuttaminen on entistä vaikeampaa kun mitattavuus ja vertailukelpoisuus alkaa kadota koko touhusta.Mikäänhän ei estä, että teet vaikka heti joka toisen varsinaisen penkin pääsarjat tankopenkki ja joka toisen käsipainopenkki. Tai sit vaikka pääasiallisena penkkiapuna vaihtelet eri kässärivariaatioita ja suorituskulmaa (ja sitten vastaliike ts. jotain normaalin penkkioteleveyden soutua päälle). Alaviistopenkkikin on hyvä koklata joskus. Samaten tangolla tehtävässä penkissä eri oteleveyksiä monipuolisesti. Sit et pääse tottumaan ja samalla löydät pitkällä aikavälillä vahvuutesi, että mikä oteleveys on sulle optimi ja säilyy myös lihastasapaino, ettei tulis vaivoja/tukkoja/tasanteita liian ykspuolisesta yhtäjaksoisesta samanlaisesta penkkaamisesta.
En tiedä mitä tarkalleen ottaen tarkoitat "tavoitejutut, kausiajattelut, elämän huomioiminen, ym. perusseikat.", mutta kyllä nuo kaikki on ainakin jossain määrin tuossa nykyversiossa leivottuna sovellukseen mukaan. Kuinka paljon ne sitten vaikuttaa kokonaisuuteen, en osaa sanoa. En myöskään oikein ymmärrä miten voit kritisoida sovellusta jos et ole edes sillä treenannut. Ei se algoritmi/AI edes pääse kunnolla optioimaan treeniä käyttäjälle ennen kuin dataa on vähintään muutaman viikon treenien verran.
En tiedä mitä tarkalleen ottaen tarkoitat "tavoitejutut, kausiajattelut, elämän huomioiminen, ym. perusseikat.", mutta kyllä nuo kaikki on ainakin jossain määrin tuossa nykyversiossa leivottuna sovellukseen mukaan. Kuinka paljon ne sitten vaikuttaa kokonaisuuteen, en osaa sanoa. En myöskään oikein ymmärrä miten voit kritisoida sovellusta jos et ole edes sillä treenannut. Ei se algoritmi/AI edes pääse kunnolla optioimaan treeniä käyttäjälle ennen kuin dataa on vähintään muutaman viikon treenien verran.
En ole JuggernautAI kokeillut, mutta pelkästään se että rahoitusta ja hypeä on paljon ei tee sovelluksesta tai treeniohjelmasta välttämättä parempaa. Jenkkifirmoilla on tapana lypsää massiiviset VC-fund rahat uusille ideoille, tunkea rahat markkinointiin ja myyntimiesten Ferrareihin samalla kun AI puoli on ulkoistettu IBM:n ihmisfarmille Bangladeshiin. Näin ei siis välttämättä ole Juggernautin kohdalla, mutta pointti oli siinä ettei kaikkia ongelmia ratkaista vain ampumalla rahaa sitä kohti.
Löysästi liittyen aiheeseen jos joku haluaa kokeilla JuggernautAI:ta niin koodilla "GARAGEGYM" saa 10% pois hinnasta eli 35 USD per kk sijaan maksat "vain" 31.5 USD per kk.
Mun on jotenkin vaikeata nähdä että aloittelijan kannattaisi joka kerta vaihdella penkkivariaatioita käsipainojen, tangon ja muiden DIY-viritysten välillä jos tavoitteena on esim. se satkun penkki. Tekniikan opettelu jää melko lyhyeksi tuossa ja jotkut varoittaneet juuri siitä että jos kokoajan vaihtelee liikkeitä niin progression saavuttaminen on entistä vaikeampaa kun mitattavuus ja vertailukelpoisuus alkaa kadota koko touhusta.
Eilen illalla tipahti kengät noutopisteeseen, eli tasan se viikko tilauksesta. Nopeasti ehdin aamulla ennen töitä sovitella. Pidän kyllä molemmista kengistä, mutta kai nämäkin olisi voinut juuri ja juuri olla puoli numeroa isommat, eli lopulta siis puoli numeroa mun yleistä kokoa pienemmät. Kenkien leveys varpaissa on todella hyvä, mutta kai se korotettu kantapää tekee herkästi sen, että varpaat ottaa kärkeen kiinni.
Etenkin noi kalliimmat Power G 380:t on yllättävän notkean oloiset, eli varmaan on helppo tottua noihin verrattuna vaikka Romaleoksiin, jotka on joka puolelta aika kovat ja järeät. Fastlift 360 on sekin aika ketterän oloinen ja kevyt, vaikka sitten muuten on tehty kovemmaksi.
Nyt täytyy sitten miettiä, pistääkö noi molemmat takaisin ja vaihtaa jommankumman puolta numeroa isompaan, vai pistääkö molemmat takaisin ja pitää noi Adipowerit, joita en ole vielä palauttanut. Nekin on vähän ahtaat varpaista, muttei toisella kokeilulla ihan niin pahalta enää tuntunut.
Mitä kautta oot saanut RP:n sovelluksen? Androidilla ei Suomessa näytä löytyvän muuta kuin tuo saman puljun Diet Coach & Meal Planner. Muuten olisin saattanut sitä Hypertrophy Appia huvikseen kokeillakin, kun aika hyvin on noi RP:n videotkin uponnut.JuggernautAI:lla olen useampaan otteeseen pidempiä jaksoja treenaillut ja on kyllä ihan pätevä sovellus. Pidemmän päälle käy vaan aika yksitoikkoiseksi (mikä toisaalta voi olla myös hyvä asia) ja kallishan tuo on. Vähän vielä halvemmalla saa muuten koodilla GGC (Garage Gym Competitions), joka riipaisee 5 USD hinnasta pois.
Itse asiassa eilen alottelin taas uutta treenijaksoa Juggernautilla reilun puolen vuoden tauon jälkeen, välissä kokeiltu myös EvolveAI (halvempi JuggAI "kopio", jossa myös enemmän muokkausmahdollisuuksia ohjelmointiin, en jotenkin kuitenkaan tykännyt, ehkä vähän liikaa kaikkea pyritty survomaan samaan sovellukseen ja toteutus ontuu). EvolveAI:ssa olen muuten onnistunut ketjuttamaan kahden viikon kokeilujaksoja perumalla aina kokeilun aluksi ja tilaamalla uudelleen jakson loputtua, maksutapana Apple Pay.
Pari edellistä treeniblokkia meni kehonrakennustyyliin RP Hypertrophy Appilla (siinä muuten koodi TABLETALK antaa 10$ (?) alennuksen), josta kyllä tykkäsin mutta halusin ottaa voimajakson tähän väliin. RP Hypertrophy App vaatii ehkä käyttäjältäänkin vähän enemmän eikä ohjaa ihan niin kädestä pitäen kuin edellä mainitut.
Näitä eri sovelluksia on siis tullut testailtua ja köyhänä opiskelijanakin tullut makseltua kuukausimaksuja ja JuggernautAI voimailupuolelle kyllä paras kokeilemistani. RP sitten bodauspuolelle. Suomalaista vaihtoehtoa en ole kokeillut.
Edit: Lisätään vielä, että aikanaan JuggernautAI vei ensi kokeilulla yhteistuloksen 3 kuukauden aikana ~600kg -> ~650kg. Kisatuloksista siis kyse -93kg sarjassa.
Hyvä että toimii. Se on sanottava, että kotona kehonpainolla testaillessa omaan intuitioon noi vähän korkeammalla kannalla olevat kengät tuntuu vähän paremmilta, mutta se johtuu lähinnä omasta ruumiinrakenteesta.Itselläkin toimitus (Suomeen) tapahtui samassa ajassa mutta DHL sekoilujen myötä jouduin odottelemaan 4pv lisää kun lokero olikin yllätykseni noutaessani tyhjä. Koska vertailupohjaa painonnostokengistä ei aiemmin ole niin hyvin vaikea lähteä kuvailemaan muuta kuin lähinnä sopivuutta. Yhdet kyykkytreenit siis takana, koko on hyvä mutta ei ihan täydellinen, valitsin siis 41.5 kun luultavasti 41 olisi ollut itselleni se täydellinen (tukevin) mutta tätä koko luokkaa kun ei ole, "tyydytään" jatkossakin tähän. Kyykky tuntui kenkien kera hyvin luonnolliselta, ei välttämättä kovinkaan erilaiselta aiempaan verrattuna pelkillä sukilla mutta luultavasti hyödyt paranevat vain jatkossa kun sarjapainot nousevat lähemmäs sinne normaalia tasoa, tällä hetkellä kunto vielä noin 30kg aiempia työsarjoja jäljessä. En olisi vilkaisutkaan Inov8 suuntaan joten kiitos @masaf2 vinkistä.
Mitä kautta oot saanut RP:n sovelluksen? Androidilla ei Suomessa näytä löytyvän muuta kuin tuo saman puljun Diet Coach & Meal Planner. Muuten olisin saattanut sitä Hypertrophy Appia huvikseen kokeillakin, kun aika hyvin on noi RP:n videotkin uponnut.
Hyvä että toimii. Se on sanottava, että kotona kehonpainolla testaillessa omaan intuitioon noi vähän korkeammalla kannalla olevat kengät tuntuu vähän paremmilta, mutta se johtuu lähinnä omasta ruumiinrakenteesta.
Miten muuten ikinä uskalsit sukilla kyykätä? Jotenkin luulisi, että se on vähän riskialtista. Ainakin sellasia videoita katsoessa tulee semmonen fiilis, että joku päivä käy vielä huonosti.
Ei hirveästi ole tuo Aitofit vakuuttanut ainakaan minua alla olevalla videolla läpikäytyjen kokemusten/kommenttien vuoksi. Firma oli myös estänyt käyttöliittymän näyttämisen videoilla ja muutenkin vaikuttaa aivan idioottimaiselta touhulta tekijöiden puolelta yrittää rajoittaa sovelluksen arvioimista ja kritisointia. -->Lehdestä tuli luettua juttua suomalaisesta sovelluksesta nimeltään aitofit, onkohan tälläinen mistään kotoisin. Omalla kohdalla ainakin suuri heikkous on juurikin treenien muokkaus, vaihtelu ja lepovikkot yleensäkkin. Tuolla ainakin saisi ne automatisoitua kohtuu edullisesti. Ihan yhtälailla sinne salille tietysti joutuu vääntäytymään, mutta se ei yleensä ole ongelmana![]()
Tähän liittyen sellainen, että Haikarainen varmasti tietää paljon, mutta hepun sivut ovat kuin jonkun adhd-lapsen jäljiltä ja yhteydenottoihin ei irtoa vastausta alle kuukaudessa, jos lainkaan. Varmaan kiireinen ja kaikkee, mutta helvetin huonon kuvan antaa toiminnastaan tuolla menolla.Tai terveystila- ja kehonkoostumusmuokkauspuolella ehdottomasti Timo Haikarainen / TH-valmennus.
Inov8:n sivuilla on palautuslinkki, johon laitetaan tilauksen mukana tullut GE-alkuinen koodi. Ainakin Adidaksella ja Nikellä noi palautukset on sujuneet hyvin helposti. Joko mukana on palautustarra, joka lyödään pahvilaatikkoon ja viedään palautuspisteeseen, tai sitten firma lähettää koodin, jonka palautuspisteen työntekijä skannaa ja ottaa paketin. Olen yleensä tilannut tällaisia epävarmoja tuotteita Klarnalla 30 päivän maksuajalla, jolloin voi heti sinnekin ilmoittaa yhdellä painalluksella tuotteen palautuksesta, eikä raha ole missään vaiheessa liikkunut vielä mihinkään.Miten tuo palautusprosessi onnistunee jos päädyt palauttamaan parit tai toisetkin ? Parhauttahan olisi kun pääsisi kerralla vain kokeilemaan kaikki halutut merkit & mallit ja vieläpä kuorman kera mutta toiveajattelua tämä.
Ei hirveästi ole tuo Aitofit vakuuttanut ainakaan minua alla olevalla videolla läpikäytyjen kokemusten/kommenttien vuoksi. Firma oli myös estänyt käyttöliittymän näyttämisen videoilla ja muutenkin vaikuttaa aivan idioottimaiselta touhulta tekijöiden puolelta yrittää rajoittaa sovelluksen arvioimista ja kritisointia. -->
Videosta summattuna:
Plussat:
Toimii kännykässä
Tekee "jonkinlaisen" ohjelman ja myös muuttelee sitä jollakin tasolla
Helppo käyttää ja tarjoaa myös lisäinfoa
Miinukset:
Ohjelma ei ole välttämättä kovinkaan järkevä tavoitteisiin suhteutettuna
Ohjelman tarjoamat analyysit heikkoja
15€/kk on aika paljon ohjelman tarjontaan nähden kaikille muille paitsi ihan aloittelijoille
Tähän liittyen sellainen, että Haikarainen varmasti tietää paljon, mutta hepun sivut ovat kuin jonkun ahd-lapsen jäljiltä ja yhteydenottoihin ei irtoa vastausta alle kuukaudessa, jos lainkaan. Varmaan kiireinen ja kaikkee, mutta helvetin huonon kuvan antaa toiminnastaan tuolla menolla.
Tähän liittyen sellainen, että Haikarainen varmasti tietää paljon, mutta hepun sivut ovat kuin jonkun adhd-lapsen jäljiltä ja yhteydenottoihin ei irtoa vastausta alle kuukaudessa, jos lainkaan. Varmaan kiireinen ja kaikkee, mutta helvetin huonon kuvan antaa toiminnastaan tuolla menolla.
Tästä tulikin mieleen, että onko kellään kokemusta sekä Versa Grippseistä että Tafferin vastaavasta tekeleestä? Vaikuttaa hyvin samanlaisilta tuotteilta, mutta onko käytännön eroja? Tällä hetkellä käytössä jotku Gymstickin halpis vetoremmit joita käytän lähinnä maven tai kulmasoudun viimeisessä sarjassa. Ajaa asiansa, mutta ei nuo kyllä hyvät ole. Jos nuo käyttäisi kuitenkin loppuun ja hankkisi sitten paremmat tilalle.Onko joku seuraillut esim versa grippsien hintaa että saisko niitä vähän halvemmalla tarjouksista? Mavessa tykkään käyttää remmejä niin tekis mieli helppokäyttöiset versat ostaa niin ostaako heti 50-60 eurolla vai saisko niitä kolmeenkymppiin kun rauhassa oottelee.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.