Laadukkaat kuulokkeet?

Tuossa clasun omassa ei ole mikrofoni sisäänmenoa samassa? Vastaisen varalle mietin jos itsellä nuo applen donglet hajoo ja tarvii uutta niin voisi kokeilla, jos vain mikrofonikin toimii...
Jos Clasun vastauksiin luottaa niin pitäisi tukea:

Screenshot 2025-06-23 150449.png
 
Tuosta näyttäisi löytyvän sama CS43131-piiri, kuin mikä Crinaclen headphone dongle vertailun JCally JM20 MAX. JM20 Max arvosteluissa osa antaa risuja mobiililaitteen kovasta akunkulutuksesta ja adapterin reilusta lämpemisestä käytössä. Lämpeneekö Fiio KA11 häiritsevästi käytössä?


Ostamisen helppous, edullinen hinta ja suomitakuu puhuvat Clasun adapterin puolesta. Alan kallistua tämän suuntaan...
En ole huomannut lämpenemistä, akunkulutuskaan ei ainakaan omaan silmään vaikuta kummoiselta.
 
Tilasin Refurb Sennheiser HD 599 SE -luurit valmistajan verkkokaupasta. Sivuilla hetken seikkailtuani sain 10% uuden asiakkaan alennuskoodin, joten kuulokkeille jäi hintaa 76,5€. Jotta saan luurit omaan kännykkään kiinni, niin tarvitsen USB-C - 3.5mm adapterin. Missä adapterissa on best-bang-for-the-buck?
Itsellä oli nuo luurit, ja nyt ne on veljellä. Omassa rankingissa ne menee hd650 ohi, osittain hinnan ansiosta toki.
Itsellä oli siis myös HD650, mutta jos nyt pitäisi valita kumman hankkisin, niin HD599 lähtisi mukaan.
 
Viimeksi muokattu:
Uudet työluurit sankamikillä tarvittaisiin, joita pidetään se 8-10h päivittäin ja parit korvakäytäväntulehdukset historiassa. Mihin suuntaan kannattaisi kääntyä?
 
Itsellä oli nuo luurit, ja nyt ne on veljellä. Omassa rankingissa ne menee hd650 ohi, osittain hinnan ansiosta toki.
Itsellä oli siis myös HD650, mutta jos nyt pitäisi valita kumman hankkisin, niin HD599 lähtisi mukaan.
Monen mutkan kautta olen todennut Clas Ohlsonin version parhaaksi adapteriksi. Applen adapterilla ongelmana oli liian pieni äänenvoimakkuus Android-laitteilla.

Tämä siis: Linkki Clasulle
Yhdistelmä: HD599SE ja Clasun adapteri, kokonaishinta 89,5€. Luureissa on nätti ääni, istuvat päähän hyvin ja ovat mukavat silmälasien kanssa. Ulkoisesti ja mekaanisesti kuulokkeet ei aiheuta ihailevia huokauksia, käytetyt materiaalit on suht halvan oloisia. Ylimääräisiä taittuvia niveliä ei ole, joten kuljetettaessa nämä vievät tilaa suht paljon. Toisaalta tämän vuoksi rakenne on melko jämäkkä eikä nitise ja natise. Clasun USB-C DAC on toiminut muutaman päivän moitteetta, ei kuulu häiriöääniä ja teho riittää näille kuulokkeille.

Mulla on tuossa mm. yhdet wanhat VMK20-kuulokkeet ja kyllä mä näistä kahdesta vaihtoehdosta HD599:t mieluummin valitsen musiikinkuunteluun. Luulisin että HD 599 tarjoaa alle 100€ hintaluokassa parasta mahdollista hinta-laatusuhdetta.
 
Puskin jo pihalle arvostelun Bowers & Wilkinsin uusista PX7 S3 -kuulokkeista. Heinäkuussa sitten jutut Bose QuietComfort Ultrasta ja Sony WH-1000XM6:sta. Bathys MG saattanee mennä elokuulle, ellen sitten lomaile ja kirjoita siitä vasta lähempänä syyskuuta.

Kunnon kasa vastamelua ja yksi Bose unohtui vieläpä kuvasta.
PX7S3_vertailut.jpg


Ennakkotietona, että uudesta Sonysta saa taajuuskorjaamalla oikein hyvän. Päälakea edelleen painaa, mutta jostakin syystä alan tottua siihenkin.
 
Puskin jo pihalle arvostelun Bowers & Wilkinsin uusista PX7 S3 -kuulokkeista. Heinäkuussa sitten jutut Bose QuietComfort Ultrasta ja Sony WH-1000XM6:sta. Bathys MG saattanee mennä elokuulle, ellen sitten lomaile ja kirjoita siitä vasta lähempänä syyskuuta.

Kunnon kasa vastamelua ja yksi Bose unohtui vieläpä kuvasta.
PX7S3_vertailut.jpg


Ennakkotietona, että uudesta Sonysta saa taajuuskorjaamalla oikein hyvän. Päälakea edelleen painaa, mutta jostakin syystä alan tottua siihenkin.
Miten ton xm6:sen korvapehmusteiden tarjoama tila vertautuu noiden AKG N9 Hybridien vastaaviin? Tekis mieli hommata jotkut uudet vastamelukuulokkeet joissa ois enemmän korvatilaa kuin vanhoissa Bosen QC25:issa.
 
Miten ton xm6:sen korvapehmusteiden tarjoama tila vertautuu noiden AKG N9 Hybridien vastaaviin? Tekis mieli hommata jotkut uudet vastamelukuulokkeet joissa ois enemmän korvatilaa kuin vanhoissa Bosen QC25:issa.
Molemmissa on syvyydeltään hyvin vastaavat pehmusteet, mutta XM6:ssa on enemmän tyhjää tilaa vielä kupin sisällä / pohjakankaan alla. Levein osa korvasta osuu sopivalla päähän asettelulla tällaisen vaahdon väliin eli pehmusteiden sisällä tuntuu mukavan tyhjältä.

1000008564.jpg


AKG:n kuulokkeissa puolestaan mun korvanlehdet osuu kevyesti elementin päälle asennettuun vaahtokiekkoon. Se ei koskaan häiritse, mutta fiilis ei ole yhtä tilava kuin XM6:ssa. Materiaaliltaan Sonyn pehmusteet on muovisemmat ja korvat myös lämpenee nopeammin käytön aikana.

Sonyn pehmusteet saa muuten irti ja kiinni todella helposti ja pienellä voimalla verrattuna moniin muihin kuulokkeisiin.
 
Liekö alle satasen hintaluokassa mitään suht hyvä-äänisiä suljettuja langallisia kuulokkeita?. Pitäis ostaa puhelimen kaveriksi, kun ei aina jaksa työntää noita IEM kuulokkeita korviin. Tietty AKG 361, mutta rakenne ei vakuuta nuo kerran omistaneena.
 
Crinacle näköjään sylkenyt pihalle XM6 mulkaisun:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


TL;DW: Kaikki muu on hyvää paitsi stokki äänenlaatu ja EQ:n rajoitukset taajuuskorjauksessa mitä kuulokkeet kaipaa.
 
Liekö alle satasen hintaluokassa mitään suht hyvä-äänisiä suljettuja langallisia kuulokkeita?. Pitäis ostaa puhelimen kaveriksi, kun ei aina jaksa työntää noita IEM kuulokkeita korviin. Tietty AKG 361, mutta rakenne ei vakuuta nuo kerran omistaneena.

Sieltä valkkaamaan T-kaupasta haarukasssa 0-100 € KLIK hieman ehkä lukemalla palautteita ja ehkä katsomalla revikoita internetin syövereistä varmaan löytyy sopivia ehdokkaita. AutoEQ:sta voi jopa löytyä jotain käyriä, jos moinen kiinnostaa, tai puhelimen kanssa Wavelet👌
 
Viimeksi muokattu:
Crinacle näköjään sylkenyt pihalle XM6 mulkaisun:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


TL;DW: Kaikki muu on hyvää paitsi stokki äänenlaatu ja EQ:n rajoitukset taajuuskorjauksessa mitä kuulokkeet kaipaa.


Crinacle on ainakin saattanut mitata kuulokkeet väärin, jolloin taajuusvasteessa näkyvä basson määrä on hämännyt häntä taajuuskorjauksia tehdessä. Vastamelu päällä basso on selvästi lineaarisempaa, mutta kuulokkeiden mittaaminen vaatii korvatunnistimen kanssa pientä kikkailua. Sovellus saattaa esimerkiksi väittää vastamelun olevan päällä, vaikkei se olekaan. Mielenkiintoisesti mittaukset saa kyllä tehtyä, mutta jos korvatunnistin ei tunnista silikonikorvaa aidoksi, vastamelu jää mittaustilanteessa pois päältä. Näin vaikuttaa käyneen kaikissa Crinaclen mittauksissa tai sitten hänen laitteensa mittaa basson vastamelu päällä samalla tavalla kuin kaikkien muiden laitteet vastamelu pois päältä. :hmm:

1751274035554.png


Tässä verrokiksi omat mittaukseni, joissa basson tyyli vastaa esimerkiksi Headphone Show:n mittauksia. Pienehköllä taajuuskorjauksella päästään hyvään lopputulokseen, kun taas Crinaclen asetuksilla bassoa on liian vähän.
1751274067398.png


XM6:n suurin ongelma myös minun mielestäni on 10 kilohertsin korostuma. Oma mittausaitteeni sijoittaa tämän hieman eri kohtaan, mutta taajuuspyyhkäisyllä noin 10,5 kilohertsin kohdalla kuuluu omiin korviini selkeä korostuma ympäröiviin taajuuksiin nähden. Tämä kuulostaa tositilanteessa jokseenkin rasittavalta, jos kuulokkeista vähennetään reilusti bassoa. Vakioasetuksilla lämmin basso peittää kuitenkin pahimman rosoisuuden ja sibilanssin. Säädöt kannattaakin pitää mieluummin maltillisina, koska esimerkiksi Headphone Show:n jyrkät asetukset kuulostaa mulle aika oudoilta. Yläkeskitaajuudet/alempi diskantti ovat turhankin energiset ja kuulokkeista katoaa äänikuva lähes kokonaan.
 
Viimeksi muokattu:
Liekö alle satasen hintaluokassa mitään suht hyvä-äänisiä suljettuja langallisia kuulokkeita?. Pitäis ostaa puhelimen kaveriksi, kun ei aina jaksa työntää noita IEM kuulokkeita korviin. Tietty AKG 361, mutta rakenne ei vakuuta nuo kerran omistaneena.
Takstar Pro82 oli ainakin ennen kova peli alle satasen luokassa. Löytyy alista, en tiedä miten nykyään muualta.
Käytetty DT770 tai Fiio FT1?
 
Sattuisiko löytymään ketään, jolla on kokemusta DT1990 MK2 ja HD58X? Beyerit olisivat Verkkiksessä tarjouksessa 449€ ja mietin kannattaako vaihtaa Sennheisereistä noihin. Ennen nykyisiä HD58X oli DT990 prot ja niihin olin tyytyväinen mutta sen verran aikaa ettei noidenkaan eroja muista. Aika laajasti tulee kuunneltua kaikenlaista musiikkia ja myös pelailtua. Musiikkikin tulee Spotifysta ja Macbook Airin (M3) kuulokeliitännästä niin meneeköhän vain rahat hukkaan.
 
Aika laajasti tulee kuunneltua kaikenlaista musiikkia ja myös pelailtua. Musiikkikin tulee Spotifysta ja Macbook Airin (M3) kuulokeliitännästä niin meneeköhän vain rahat hukkaan.

Noin yleisesti: jos olet tyytyväinen kuulokkeisiisi juuri nyt, ei ole syytä vaihtaa niitä.
Jos et ole tyytyväinen ja vaihdat sellaisiin että ne eivät paina, eivät vaivaa, niissä ei ole ongelmia niin raha ei ole hukkaan heitetettyä.
 
Sattuisiko löytymään ketään, jolla on kokemusta DT1990 MK2 ja HD58X? Beyerit olisivat Verkkiksessä tarjouksessa 449€ ja mietin kannattaako vaihtaa Sennheisereistä noihin. Ennen nykyisiä HD58X oli DT990 prot ja niihin olin tyytyväinen mutta sen verran aikaa ettei noidenkaan eroja muista. Aika laajasti tulee kuunneltua kaikenlaista musiikkia ja myös pelailtua. Musiikkikin tulee Spotifysta ja Macbook Airin (M3) kuulokeliitännästä niin meneeköhän vain rahat hukkaan.

Itsellä ollut vain MK1:t ja HD58X:t, eli ei MK2 kokemusta. En noista DT1990:stä pitänyt itse koska diskantti oli niin korostunut kohdasta jonka koin rasittavaksi. MK2 vaikuttaa olevan aika samanlainen, mikä onkin sitten merkittävin noita kuulokkeita erottava tekijä.
Eli jos koet, että HD58X:t on diskantittomat niin sitten voi olla jotain pointtia vaihtaa johonkin. Mutta 450€ on minusta ihan liikaa noista beyereistä kun niiden edullisemmat mallit voi olla subjektiivisesti yhtä hyviä tai parempia.
 
Itsellä ollut vain MK1:t ja HD58X:t, eli ei MK2 kokemusta. En noista DT1990:stä pitänyt itse koska diskantti oli niin korostunut kohdasta jonka koin rasittavaksi. MK2 vaikuttaa olevan aika samanlainen, mikä onkin sitten merkittävin noita kuulokkeita erottava tekijä.
Eli jos koet, että HD58X:t on diskantittomat niin sitten voi olla jotain pointtia vaihtaa johonkin. Mutta 450€ on minusta ihan liikaa noista beyereistä kun niiden edullisemmat mallit voi olla subjektiivisesti yhtä hyviä tai parempia.
Ääni on toki subjektiivista. Mulle maistuu toi ja sulle noi, mutta DT 1990:ssa maksat teknillisestä kyvystä. Ne ovat teknillisesti kaikessa paremmat, kuin ne "halvat mallit". Puhumattakaan siitä, kuinka kylmän ja kolkon metalliselle ne halvemmat soundaavat. Itse en voi sietää niitä. DT 770, 880 ja 990, kaikki soundaa yhtä metalliselle pashalle. Nissä on joku 30-40 vuotta vanha driver ja se kuuluu kyllä. DT 1990:t soundaavat huomattavasti enemmän luonnolliselle ja orgaaniselle. Tosin, ei kyllä yllä HD600 levelille, mutta lähelle pääsee. Siitä olen samaa mieltä, että se 8k piikki on todella häiritsevä. Mutta pienellä EQ:lla tai Sonarworksin ID:llä saa tehtyä ihmeitä ja DT 1990:T ottavat EQ:n vastaan hyvin.

Omien kuulokeseikkailujen jälkeen sanoisin, että DT 1990:t EQ:lla tai Sonarworksin korjauksella, ovat aikalailla parhaat all arounder kuulokkeet. Ovat oikeasti laadukkaat. Helvetin mukavat päässä, pystyy pitää tunteja. Ovat nopeat ja iskevät. Soundstagea löytyy. Teknillisesti jees ja mikä parasta, ne on ihan helvetin hyvät pelikuulokkeet. Yhdet parhaimmista mitä olen kokeillut. Sellainen kokonaisvaltainen paketti. Mutta tosiaan, vaativat kyllä EQ:lla korjausta. Defaultina en kyllä pysty suosittelemaan sen 8k piikin takia. Se on kauhea. Ja toki sitä subbassoja ja mid rangea pitää nostella hieman. Makuasioita.
 
Ääni on toki subjektiivista. Mulle maistuu toi ja sulle noi, mutta DT 1990:ssa maksat teknillisestä kyvystä. Ne ovat teknillisesti kaikessa paremmat, kuin ne "halvat mallit". Puhumattakaan siitä, kuinka kylmän ja kolkon metalliselle ne halvemmat soundaavat. Itse en voi sietää niitä. DT 770, 880 ja 990, kaikki soundaa yhtä metalliselle pashalle. Nissä on joku 30-40 vuotta vanha driver ja se kuuluu kyllä. DT 1990:t soundaavat huomattavasti enemmän luonnolliselle ja orgaaniselle. Tosin, ei kyllä yllä HD600 levelille, mutta lähelle pääsee. Siitä olen samaa mieltä, että se 8k piikki on todella häiritsevä. Mutta pienellä EQ:lla tai Sonarworksin ID:llä saa tehtyä ihmeitä ja DT 1990:T ottavat EQ:n vastaan hyvin.

Omien kuulokeseikkailujen jälkeen sanoisin, että DT 1990:t EQ:lla tai Sonarworksin korjauksella, ovat aikalailla parhaat all arounder kuulokkeet. Ovat oikeasti laadukkaat. Helvetin mukavat päässä, pystyy pitää tunteja. Ovat nopeat ja iskevät. Soundstagea löytyy. Teknillisesti jees ja mikä parasta, ne on ihan helvetin hyvät pelikuulokkeet. Yhdet parhaimmista mitä olen kokeillut. Sellainen kokonaisvaltainen paketti. Mutta tosiaan, vaativat kyllä EQ:lla korjausta. Defaultina en kyllä pysty suosittelemaan sen 8k piikin takia. Se on kauhea. Ja toki sitä subbassoja ja mid rangea pitää nostella hieman. Makuasioita.

Näinhän se on että kokemukset on erittäin subjektiivisia joltain osin, itselleni DT770:n diskanttipiikki ei ole ongelma ollenkaan, mutta DT990 ja DT1990 on. Tiedä sitten mistä johtuu. Halvemmista avoimista malleista se oleellinen on ehkä DT900 X Pro, jota en itse ole edes kuullut niin ei sitä enempää kehtaa nostatella.
 
Ääni on toki subjektiivista. Mulle maistuu toi ja sulle noi, mutta DT 1990:ssa maksat teknillisestä kyvystä. Ne ovat teknillisesti kaikessa paremmat, kuin ne "halvat mallit". Puhumattakaan siitä, kuinka kylmän ja kolkon metalliselle ne halvemmat soundaavat. Itse en voi sietää niitä. DT 770, 880 ja 990, kaikki soundaa yhtä metalliselle pashalle. Nissä on joku 30-40 vuotta vanha driver ja se kuuluu kyllä. DT 1990:t soundaavat huomattavasti enemmän luonnolliselle ja orgaaniselle. Tosin, ei kyllä yllä HD600 levelille, mutta lähelle pääsee. Siitä olen samaa mieltä, että se 8k piikki on todella häiritsevä. Mutta pienellä EQ:lla tai Sonarworksin ID:llä saa tehtyä ihmeitä ja DT 1990:T ottavat EQ:n vastaan hyvin.

Omien kuulokeseikkailujen jälkeen sanoisin, että DT 1990:t EQ:lla tai Sonarworksin korjauksella, ovat aikalailla parhaat all arounder kuulokkeet. Ovat oikeasti laadukkaat. Helvetin mukavat päässä, pystyy pitää tunteja. Ovat nopeat ja iskevät. Soundstagea löytyy. Teknillisesti jees ja mikä parasta, ne on ihan helvetin hyvät pelikuulokkeet. Yhdet parhaimmista mitä olen kokeillut. Sellainen kokonaisvaltainen paketti. Mutta tosiaan, vaativat kyllä EQ:lla korjausta. Defaultina en kyllä pysty suosittelemaan sen 8k piikin takia. Se on kauhea. Ja toki sitä subbassoja ja mid rangea pitää nostella hieman. Makuasioita.
EQ tosiaan välttämätön näiden kanssa. Hyvät kuulokkeet, mutta samassa hintaluokassa on kuitenkin nykyään paljon kilpailua niin en tiedä suosittelisinko noita enää.
 
Jos on tullut hankittua Sonyn WH-1000XM6, tässä on kokeiluun mun EQ-asetukset. Ensimmäisissä mittauksissani ei näkynyt itseäni ja monia muitakin häiritsevä 10 kilohertsin korostuma, mutta senkin sai kaiveltua esiin kuulokkeiden asentoa hieman mittauslaitteen korvilla siirtämällä. Siten alkoi taajuuskorjailukin helpottua, kun näki tarkemmin, miten vaste muuttuu + lopputulos vastasi ylipäätään paremmin kuulemaani.

Kuulokkeita on mahdollista viritellä myös esimerkiksi Squiglink-sivuston EQ-välilehdellä, koska Q-arvo on Sonyn sovelluksessa kaikille paitsi yhdelle säätökanavalle 0,9. Viimeinen 16k asetus toimii Q-arvolla 0,4. Mittasin ja varmistin jokaisen säätimen erikseen, joten on ihan varmaa tietoa, eikä mutuilua.

1751995914957.png


Säädöt Sonyn puhelinsovellukseen:
Filter 1: 31 Hz +1
Filter 2: 63 Hz +1
Filter 3: 125 Hz 0
Filter 4: 250 Hz +1
Filter 5: 500 Hz +2
Filter 6: 1 kHz +5
Filter 7: 2 kHz -1
Filter 8: 4 kHz +4
Filter 9: 8 kHz +1
Filter 10: 16 kHz +2

Hieman nurinkurisesti parhaaseen lopputulokseen päästään vastetta voimistamalla, koska muutoin 10 kilohertsin seutua on mahdotonta painaa alaspäin Sonyn taajuuskorjaimella.
 
Kesälomalla on aikaa pohtia elämänvalintoja, minkä vuoksi tilasin sitten Fiio FT1 Prot. Jotka tuli muuten saksasta taas aivan äärettömän nopeasti.

Vasta tunnin pari näitä ehtinyt kuuntelemaan, mutta olen yllättynyt soinnista. FT1 Pron lisäksi aktiivisessa käytössä nyt Aune AR5000:t ja näitä on useammissakin testeissä verrattuna keskenään, minkä vuoksi oli tietynlaiset odotukset FT1 Pron äänestä. Yllättäen minun korvaani AR5000:t kuulostavat neutraaleilta tai kevyesti kirkkaaseen päin kallellaan olevilta. FT1 Prot taas on hämmästyttävän jytkyt ala bassoiltaan, ei kuitenkaan överit kuten perus FT1:t, ja tuntuu että ylä bassoissa (?) jossain 100-400 suunnalla olisi liikaakin korostusta, toisin kuin AR5000:ssa, mitä en ollenkaan odottanut.

Liekö sitten istuvuuden tai omien korvien aiheuttamaa kokemuseroa, tai kuulokkeitten yksilövaihtelua. Joka tapauksessa olisi hauska jos omat kuulokkeet saisi mitattua, jos vaikka selviäisi tukeeko mittaukset ollenkaan omia kokemuksia.
 
Kesälomalla on aikaa pohtia elämänvalintoja, minkä vuoksi tilasin sitten Fiio FT1 Prot. Jotka tuli muuten saksasta taas aivan äärettömän nopeasti.

Vasta tunnin pari näitä ehtinyt kuuntelemaan, mutta olen yllättynyt soinnista. FT1 Pron lisäksi aktiivisessa käytössä nyt Aune AR5000:t ja näitä on useammissakin testeissä verrattuna keskenään, minkä vuoksi oli tietynlaiset odotukset FT1 Pron äänestä. Yllättäen minun korvaani AR5000:t kuulostavat neutraaleilta tai kevyesti kirkkaaseen päin kallellaan olevilta. FT1 Prot taas on hämmästyttävän jytkyt ala bassoiltaan, ei kuitenkaan överit kuten perus FT1:t, ja tuntuu että ylä bassoissa (?) jossain 100-400 suunnalla olisi liikaakin korostusta, toisin kuin AR5000:ssa, mitä en ollenkaan odottanut.

Liekö sitten istuvuuden tai omien korvien aiheuttamaa kokemuseroa, tai kuulokkeitten yksilövaihtelua. Joka tapauksessa olisi hauska jos omat kuulokkeet saisi mitattua, jos vaikka selviäisi tukeeko mittaukset ollenkaan omia kokemuksia.
Toi FT1 Pro on kieltämättä alataajuuksiltaan aika jännä, kun basso vaikuttaa nimenomaan määräänsä jytkymmältä. Jos istuvuus jää kevyeksi, alabasson tulisi nousta jonkin verran ylöspäin täysin lineaariseen toistoon nähden. Silti minunkin mielestäni extra-potkua on pikemminkin hieman ylemmillä bassotaajuuksilla. Ehkä tuo on yhdistelmä useampaakin eri piirrettä. Elementti saattaa myös toistaa bassoa ikään kuin hitaasti, jolloin siihen muodostuu lisää lihaa luiden ympärille.

Nyt on kuulokkeet lainassa, niin ei pääse muistelemaan ja fiilistelemään kyseistä mallia.
 
Aliexpressiä doomscrollaillessa löysin sattumalta tällaiset. Laitoin tilaukseen avoimen version beryllium-kiekoilla koska hinta oli sanotaanko melko huokea.
Jos on soundi kohdallaan niin saa tilata vielä avoimet bioselluloosat (AC) kaveriksi mitkä irtoaa pari kymppiä halvemmalla.
Rakenne näissä on täysin lelumainen ja pehmusteet maksavat Alissa 6 euroa, mutta jos elementit ovat mitä luvataan (VC klooni) niin saattavat mahdollisesti soida erittäin hyvin. Suljettuja variantteja myös tarjolla 7 kpl, avoimia 5 ja valittavissa lisäksi jotain tuntemattomia elementtejä.
Toimin tässä koekaniinina. Päivitän sitten kun saapuu oliko näistä mihinkään vai ei.
UdyChZd.png



''Mom, can I have ZMF?''
''We already have ZMF at home.''
ZMF at home:lol::
S98c42581c9854612974a2feb23a20cfaZ.webpS3514665c5e6040fb9b471384fbb2b131Z (1).webp
 
Viimeksi muokattu:
Nothing Headphone (1) sisäänajossa. Yllättävän mukavat päässä, kun ottaa muotoilun huomioon. "Mekaaniset" nappulat ohjaamiseen iso plussa. Suorastaan nautiskelua käyttää tällaisia vipstaakeja kosketuslevypaskan jälkeen...

Vakiotuunaus on aivan hirveä. Monipuolinen appi ja parametrinen ekvalisaattori pelastavat. Kuulokkeet sai soimaan sangen messevästi, kun hyödynsi Soundguys:n ja LTT:n 5128 mittauksia ja hinkkasi vasteen omille korville sopivaksi Squiglinkillä.
 
Kirjoittelin Kuulokenurkkaan melko kattavasti myös Sonyn WH-1000XM6:sta, joten viime viikoilta löytyy nyt jutut siitä, Bose QuietComfort Ultrasta, Bowers & Wilkins PX7 S3:sta ja AKG N9 Hybridistä. Johan on vaihtelevan laatuista kamaa, mutta pääsääntöisesti parempaan päin ollaan äänenlaadullisesti menossa tai ainakin itse säätämällä saa pahimmat ongelmat jo useimmiten korjattua. PX7 S3 noista oli pahin pettymys, kun taas N9 Hybridistä saa uusimmalla taajuuskorjauksellani tosi hyvän (päivitin tämän arvosteluuni). Korjailua oli lopulta helpoin tehdä mittaamalla ensin jokaisen sovelluksen liukusäätimen Q-arvo ja virittelemällä sitten vaste kohdalleen Squiglinkin puolella. Sonyn kanssa tein samoin.

960d4bfe-9106-4d86-a477-60e38013d0c6-1_all_25684.jpg
 
Onko muilla Sonyn WH1000-XM5 alkanut kytkemään "chattaa puhumalla"-ominaisuutta automaattisesti päälle? Mulla on nyt joka käynnistyskerralla kytkenyt ton päälle:hammer:
 
Aliexpressiä doomscrollaillessa löysin sattumalta tällaiset. Laitoin tilaukseen avoimen version beryllium-kiekoilla koska hinta oli sanotaanko melko huokea.
Jos on soundi kohdallaan niin saa tilata vielä avoimet bioselluloosat (AC) kaveriksi mitkä irtoaa pari kymppiä halvemmalla.
Rakenne näissä on täysin lelumainen ja pehmusteet maksavat Alissa 6 euroa, mutta jos elementit ovat mitä luvataan (VC klooni) niin saattavat mahdollisesti soida erittäin hyvin. Suljettuja variantteja myös tarjolla 7 kpl, avoimia 5 ja valittavissa lisäksi jotain tuntemattomia elementtejä.
Toimin tässä koekaniinina. Päivitän sitten kun saapuu oliko näistä mihinkään vai ei.
UdyChZd.png



''Mom, can I have ZMF?''
''We already have ZMF at home.''
ZMF at home:lol::
S98c42581c9854612974a2feb23a20cfaZ.webpS3514665c5e6040fb9b471384fbb2b131Z (1).webp
En tiedä onko tälle mitään kiinnostusta mutta päivitetään nyt nopeasti kun luvattiin.
Ulkonäkö ja rakenne näissä on parempi mitä kuvista voisi päätellä, kerrankin niin päin.
Kaapeli on 4,4mm pentaconn ilmoitetun 3,5mm sijaan.
Sähkökitarat kuulostaa korvia riipiviltä, jotain häikkää tuolla alueella, kattoo jaksaako alkaa EQ:lla hakemaan ja hinkkaamaan korjausta. EDM sitten taas toimii todella hyvin! Painava bassontoisto jo 3d-mainen äänikuva toimii hienosti. Vaatii aika hyvin virtaa kyllä pyöriäkseen. Ei näitä silti oikein suosittelemaan kehtaa alkaa ellei juuri hauskoja EDM-kannuja ole haussa alle 200 budjetilla.
Nyt onkin Shanghain miehiltä tällainen naurettavuus tulossa tänne päin. Huhujen mukaan saattaa rockin kuuntelu parantua huomattavasti ja bonuksena krooniset niskavaivat.
IMG_3993.jpeg
 
En tiedä onko tälle mitään kiinnostusta mutta päivitetään nyt nopeasti kun luvattiin.
Ulkonäkö ja rakenne näissä on parempi mitä kuvista voisi päätellä, kerrankin niin päin.
Kaapeli on 4,4mm pentaconn ilmoitetun 3,5mm sijaan.
Sähkökitarat kuulostaa korvia riipiviltä, jotain häikkää tuolla alueella, kattoo jaksaako alkaa EQ:lla hakemaan ja hinkkaamaan korjausta. EDM sitten taas toimii todella hyvin! Painava bassontoisto jo 3d-mainen äänikuva toimii hienosti. Vaatii aika hyvin virtaa kyllä pyöriäkseen. Ei näitä silti oikein suosittelemaan kehtaa alkaa ellei juuri hauskoja EDM-kannuja ole haussa alle 200 budjetilla.
Nyt onkin Shanghain miehiltä tällainen naurettavuus tulossa tänne päin. Huhujen mukaan saattaa rockin kuuntelu parantua huomattavasti ja bonuksena krooniset niskavaivat.
Rungon ja elementit kun saa irtotavarana melko edullisesti, niin tossa mallissa ne on luultavasti vaan isketty yhteen tuunausta muuten juurikaan hiomatta. :hmm: Ihan kiinnostava modausalusta voisi olla.

Toi X1226 vaikuttaa tuunaukseltaan hieman esikuvaansa tasapainoisemmalta, joten saattaisin itsekin pitää enemmän kuin Phi TC:stä.
 
Uudet oranssit tassut kuulokkeisiin. Samalla pientä fiksausta soittimeen ja eiköhän taas mene seuraavat vuosikymmenet. Ihanan analogista ei kuulu ykköset ja nollat!
IMG_1844.jpeg
Sopivaan taskuun tungettuna ja liian reipas kävely niin mukaan tuli myös automaattinen "pitch" säätö. :D
 
Verkkiksessä Focal Azrys 449€: Focal Azurys suljetut sankakuulokkeet, sininen 449,00

Kokemuksia? Netti täynnä arvioita ja Kuulokenurkan arvostelu tuli myös luettua. Eniten kiinnostaa vertailu FIIO FT1 kanssa, joka on edelleen kolme kertaa halvempi. Ääniprofiilit taitavat olla suht samanlaisia? FIIO:n kohdalla tulee vähän Hifiman fiilis kun tulee kokemuksia, eli laadunvalvonta ja laatu ovat mitä ovat. Tosin kuulokkeet maksavat vain 150-200€ joten senkin puolesta ymmärrettävää ettei ole premium laatua.

Miksi maksaisin Azrytuksesta kolme kertaa enemmän kuin FT1:stä?

Edit: haussa suljetut kuulokkeet alle tonnin hintaluokassa. Ei tarvetta avoimille kuulokkeille, niitä löytyy jo kahdet.
 
Tulipa sokkona ilman testaamista tai arvosteluja ostettua tuollaiset SONY MDR-Z7 japsi kuulokkeet. Näyttivät aika muhkeilta ja bassokuulokkeet piti löytää Hifimanien kaveriksi.

Onko kenelläkään kokemuksia vastaavista Sonyn luureista?
 
Tulipa sokkona ilman testaamista tai arvosteluja ostettua tuollaiset SONY MDR-Z7 japsi kuulokkeet. Näyttivät aika muhkeilta ja bassokuulokkeet piti löytää Hifimanien kaveriksi.

Onko kenelläkään kokemuksia vastaavista Sonyn luureista?
Kyllä nämä joskus kauan sitten itselläkin kävi, mallihan on suunnilleen kymmenen vuotta vanha. Paljon ei niin minun mieleistäni bassoa, kuulokkeiden rakenne on hyvä. EQta en kokeillut silloin. Olikohan niin että mk2 näistä oli aika erilainen, sitä en ole kuullut.
 
Miettinyt nyt langattomia vastamelukuulokkeita. JBL Tune 770NC nyt ykkösvaihtoehtona, kun itsellä hyvät kokemukset halvoista JBL TUNE 510BT kuulokkeista. Tuota Tune 770NC:tä saa 70e multitronicista, mutta mietityttää saako samaan hintaan sitten jotain parempaa kenties? Ei oikein hirveesti viitsi mennä yli tuosta 70e hinnasta.

E: itseasiassa Tokmannilta sais 60€ nämä :think:
 
On tässä ollut suunnitelmissa hommata kunnon Hifi kuulokkeet max 1000€ hintaluokasta. Tarkoitus olisi lyödä ne sitten Yamaha rx-a4a vahvistimeen kiinni. Osaako kukaan sanoa että onko tuo ok systeemi? vai onko parempi hankkia myös kunnollinen kuulokevahvistin?
 
On tässä ollut suunnitelmissa hommata kunnon Hifi kuulokkeet max 1000€ hintaluokasta. Tarkoitus olisi lyödä ne sitten Yamaha rx-a4a vahvistimeen kiinni. Osaako kukaan sanoa että onko tuo ok systeemi? vai onko parempi hankkia myös kunnollinen kuulokevahvistin?

Kyllä tuolla varmasti hyvään alkuun pääsee ja myöhemmin voi veivata lisää vehkeillä jos kokee jäävänsä jostain paitsi. Mulla on olohuoneessa Yamaha R-N1000A johon kytken Sennheiser HD 800S:t iltaisin kun vaimo ja vauva ovat menneet nukkumaan. Elokuvien katseluun ja pelailuun se on ainakin täysin riittävä, musiikin kuunteluun löytyy erillinen setti työhuoneesta.
 
Kyllä tuolla varmasti hyvään alkuun pääsee ja myöhemmin voi veivata lisää vehkeillä jos kokee jäävänsä jostain paitsi. Mulla on olohuoneessa Yamaha R-N1000A johon kytken Sennheiser HD 800S:t iltaisin kun vaimo ja vauva ovat menneet nukkumaan. Elokuvien katseluun ja pelailuun se on ainakin täysin riittävä, musiikin kuunteluun löytyy erillinen setti työhuoneesta.
Pääasiassa musiikin kuunteluun ja pelaamiseen olisi nuo tulossa. Leffat ja pelit pääosin rymistellään kaiuttimista + subista:)
 
Tarvinneeko tuohon ihan tonnia polttaa ? Hieman tässä huomannut että 500 EUR jälkeen alkaa ns. hyötysuhde huononemaan huomattavasti. ( disclaimer : ei minkään hifistin kommentti ) Loppu 500 EUR on ns high end lisää. Tuoko se sitten selvää parannusta ääneen oikeasti vai mentaalitasolla, on sitten eri juttu. Ja loppujen lopuksi on aivan sama miten se hyöty saadaan, kunhan kuullostaa hyvältä !

Tuo peli ja musiikki kombo on hieman haastava muutenkin, kun siinä on vähän eri preferenssit molemmissa. EQ asetuksillahan niitä sitten voi vaihdella.
 
Ei välttämättä tonnia tarvii pistää toki. Verkkiksessä näyttäis olevan nyt Audeze LCD-GX kovassa tarjouksessa. Käsittääkseni ainakin tohon tarjous hintaan pitäisi olla melko hyvä soundi ja plussana mikki :thumbsup:
 
Ei välttämättä tonnia tarvii pistää toki. Verkkiksessä näyttäis olevan nyt Audeze LCD-GX kovassa tarjouksessa. Käsittääkseni ainakin tohon tarjous hintaan pitäisi olla melko hyvä soundi ja plussana mikki
hyvä tarjous, ei voi muuta sanoa.
 
On tässä ollut suunnitelmissa hommata kunnon Hifi kuulokkeet max 1000€ hintaluokasta. Tarkoitus olisi lyödä ne sitten Yamaha rx-a4a vahvistimeen kiinni. Osaako kukaan sanoa että onko tuo ok systeemi? vai onko parempi hankkia myös kunnollinen kuulokevahvistin?
Mikäli tarkoitus on saada maksimimäärä vastinetta rahalle, suosittelen tutustumaan Hifimanin tuotteisiin.
 
@Jukula84 Kannattaa muuten yrittää hieman avata mitä kuulokkeilta kaipaa. Esim. avoimet vai suljetut, ja onko jotain omia mieltymyksiä tai odotuksia. Jos tuollaisen kotiteatterijärjestelmän kanssa on pelannut niin ehkä tullut joku käsitys mieleisestä taajuusvasteesta, haluaako bassoa vai kirkkautta tms.
Nyt ehdotettu audezeja ja hifimaneja jotka hyviä vaihtoehtoja, mutta myös hyvin erilaisia.
 
Odotukset ei ollu korkealla kun hankin Sonyn WH-1000XM6 ja täytyy myöntää että vastamelu toimi erittäin hyvin muutaman lennon, junan ja ruohonleikkuun perusteella. Mutta äänenlaatu ei kyl itselle riitä vaikka pärjään arjessa ihan airpodeilla missä kertaluokkaa parempi ääni adaptaation jälkeen. Saati langallisiin hifikuulokkeisiin nähden en puhuisi näistä edes samana päivänä. Harmittaa kun uskoin noita arvosteluita missä kehuttiin äänenlaadusta.
 
Ostin superlux HD-330 kuulokkeet joskus 2019 ja ovat olleet äänenlaadultaan hintaan suhteutettuna ihan käsittämättömän hyvät. Ainoa huono puoli on kuuden vuoden aikana muovien kuluminen, mutta ovat siltikin todella mukavat käyttää vaikka muovin pinta ei uutta vastaakaan. Parhaimmat kuulokkeet mitä olen ikinä käyttänyt. Bassoa näissä ei juuri ole, joten ei sovi kaikille.

 
Odotukset ei ollu korkealla kun hankin Sonyn WH-1000XM6 ja täytyy myöntää että vastamelu toimi erittäin hyvin muutaman lennon, junan ja ruohonleikkuun perusteella. Mutta äänenlaatu ei kyl itselle riitä vaikka pärjään arjessa ihan airpodeilla missä kertaluokkaa parempi ääni adaptaation jälkeen. Saati langallisiin hifikuulokkeisiin nähden en puhuisi näistä edes samana päivänä. Harmittaa kun uskoin noita arvosteluita missä kehuttiin äänenlaadusta.
Taitaa vaan kaikki mainstream arvostelut keskittyä kuulokkeiden ANC/bluetooth-paritus/nippeli/nappeli puoleen sen sijaan että keskityttäisiin itse asiaan eri kuulokkeiden äänenlaatuun.
Sonyt (ja kaikki ANC kuulokkeet yleensä?) ovat vakiona olleet kaikki bassojyriä mikä on tietenkin kaukana hifistä.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Onhan se typerää että tuon hintaluokan kuulokkeissa ei ole vakiona hifi-luokan äänen viritystä, mikä nykyään löytyy jo ihan parin kympin kiinalaisista nappikuulokkeista ("you don't have to pay for tuning").
 
Ettekös ole jo vuosien saatossa oppineet että nämä Sonyn vastamelukuulokkeen eivät ole kohdistettu neutraalista äänestä nauttiville hifistelijöille ? Turha siitä nillittää joka ikinen vuosi.

Äänikuva on juuri sellainen mitä mainstream porukka haluaa. Ja pakko se on myöntää, että tietyntyyppistä musaa on kivempi kuunnella tälläisellä äänikuvalla kuin jollakin oikella "hifillä".

Nämä ovat VASTAMELUkuulokkeet, nimi kertoo pääpainon kuulokkeissa. Siinähän ne ovat ihan pätevät.

Siksi se myy.
 
Viimeksi muokattu:
Toisin ajateltuna mikään ei estäisi Sonyn kuulokkeita olemasta äänenlaadultaan hyviä, koska osaavalta insinööriltä meni korjauksiin lyhimmillään 10 minuuttia, eikä se sabotoisi vastamelutoimintoa. Eikä näkyisi millään tapaa myyntihinnassakaan.

On siis Sonyn kokoiselle firmalla aika noloa, että heitä kiinnostaa äänenlaatu näin vähän. Kovasti he kuitenkin hehkuttavat itse XM6:ta hyvän kuuloiseksi eli ovat vain epäonnistuneet kuulokkeiden suunnittelussa ja heitä on syytä siitä kritisoida. 470 eurolla olisi syytä odottaa saavansa sekä hyvä vastamelu että äänenlaatu. Ei kuluttajatkaan opi miltä hyvät kuulokkeet kuulostaa, ellei heille sellaisia myydä.

XM6:n kuvaus:
Hear music as it was meant to be. Co-created with world-renowned mastering engineers, these headphones deliver studio-level precision — preserving every nuance, every note, exactly as the artist intended.

Mun silmiin tuo näyttää siltä, että pitäisi nimenomaan olla neutraalia eli jokin on mennyt pieleen tai valmistaja valehtelee. Jälkimmäistä vaihtoehtoa ei tulisi myöskään noin vaan hyväksyä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 827
Viestejä
5 136 331
Jäsenet
82 056
Uusin jäsen
ralfgoebel

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom