LGA1700 vs LGA 1851

Liittynyt
08.12.2022
Viestejä
561
Kannattaako enää ostaa LGA1700, kun LGA1851 kuitenkin on tulevaisuus, eli kannattaako enää rakentaa 1700 pohjalle kokonaan uusi kone vai ostaa jo suoraan LGA1851 kantainen?
 
Kannattaako enää ostaa LGA1700, kun LGA1851 kuitenkin on tulevaisuus, eli kannattaako enää rakentaa 1700 pohjalle kokonaan uusi kone vai ostaa jo suoraan LGA1851 kantainen?
No Intelin puolella tuo alustan tuki on pääsääntöisesti ollut se kaksi sukupolvea, mutta nyt ilmeisesti Intel vetää sitten uudet enkat kun tuo 1851 jää ainoastaan yhdelle sukupolvelle:

Eli lyhyesti, historian valossa Intelin puolella alustan päivitettävyys on kovin surkea eli sitä ei juurikaan ole.
 
No Intelin puolella tuo alustan tuki on pääsääntöisesti ollut se kaksi sukupolvea, mutta nyt ilmeisesti Intel vetää sitten uudet enkat kun tuo 1851 jää ainoastaan yhdelle sukupolvelle:

Eli lyhyesti, historian valossa Intelin puolella alustan päivitettävyys on kovin surkea eli sitä ei juurikaan ole.

No voihan...mitäs järkeä tässä nyt on. Onko se sitten AMD:n puolella yhtään parempi? Itsellä ei ole mitään hajua näistä, kun on niin monta vuotta välissä, kun viimeksi näitä olen yhtään värkkäillyt.
 
No AM4 oli todella pitkäaikainen kanta, AM5 saa vielä ainakin yhden sukupolven, mahdollisesti kaksi.

Mutta jos harvakseltaan konetta päivittelee niin päivitettävyydellä ei ole käytännössä juurikaan mitään väliä. Jos vaikka koneen uusimisväli on pitkähköksi luettava 6 vuotta niin joka tapauksessa menee (lähes) kaikki uusiksi ellei nyt ole satumainen tuuri ala AM4 kelkkaan hyppääminen heti kannan alussa.
 
No AM4 oli todella pitkäaikainen kanta, AM5 saa vielä ainakin yhden sukupolven, mahdollisesti kaksi.

Mutta jos harvakseltaan konetta päivittelee niin päivitettävyydellä ei ole käytännössä juurikaan mitään väliä. Jos vaikka koneen uusimisväli on pitkähköksi luettava 6 vuotta niin joka tapauksessa menee (lähes) kaikki uusiksi ellei nyt ole satumainen tuuri ala AM4 kelkkaan hyppääminen heti kannan alussa.

Tuon LGA 1954:n on kerrottu tukevan ehkä jopa neljää prosessorisukupolvea, aika jännä jos pitää paikkansa. Mikähän järki tuossa yhdessä, välimallin kannassa, oikein oli...
 
Tuon LGA 1954:n on kerrottu tukevan ehkä jopa neljää prosessorisukupolvea, aika jännä jos pitää paikkansa. Mikähän järki tuossa yhdessä, välimallin kannassa, oikein oli...
Taitaapi olla kaikki tuosta 4 sukupolvesta kertovat "uutiset" huhupajan Moores lawin tarinointia, kyseisellä Jampalla on kovin kehno recordi tarkkuudessaan. Toki kun huhuilee kaikenmoista niin joku voi joskus vahingossa jopa osua kohdilleen. Toki ajatuksena suotava moinen päivitystuki ja edes sillä saralla kilpailisi Amd:n kanssa edes samalla viivalla, kun muuten jäänyt ihan jalkoihin kehityksessä.
 
Taitaapi olla kaikki tuosta 4 sukupolvesta kertovat "uutiset" huhupajan Moores lawin tarinointia, kyseisellä Jampalla on kovin kehno recordi tarkkuudessaan. Toki kun huhuilee kaikenmoista niin joku voi joskus vahingossa jopa osua kohdilleen. Toki ajatuksena suotava moinen päivitystuki ja edes sillä saralla kilpailisi Amd:n kanssa edes samalla viivalla, kun muuten jäänyt ihan jalkoihin kehityksessä.
Ei kai se niitä itse keksi päästään vaan lähteisiinsä nojaten. Lähteet voi olla sitten väärässä, tai suunnitelmat voi muuttua eikä muutokset pääsekään vuotamaan
 
Ei kai se niitä itse keksi päästään vaan lähteisiinsä nojaten. Lähteet voi olla sitten väärässä, tai suunnitelmat voi muuttua eikä muutokset pääsekään vuotamaan
Siksi se onkin huhupaja :D Kun pitää saada videota ulos videon perään niin sitten kaikki pienimmätkin "tiedonmuruset" jotka eivät tietoa olleetkaan huudellaan kovaan ääneen ulos.
 
Siksi se onkin huhupaja :D Kun pitää saada videota ulos videon perään niin sitten kaikki pienimmätkin "tiedonmuruset" jotka eivät tietoa olleetkaan huudellaan kovaan ääneen ulos.
Juu, tiedonmuruset on hyvä aina ottaa ripauksella suolaa. Mutta välillä tulee myös tietoa joka on konkreettisempaa ja jonka päällä on istuttu viikkoja/kuukausia keräten vahvistusta eri lähteistä, kuten esim Zen 7 AM5 vuoto.
 
LGA1851 kannattaa seuraavanlaisessa skenaariossa:

- Pelikäyttöön ei tarvita aivan terävintä tehoa ja viimeisiä hertsejä Ryzen AM5 X3D:n muodossa.
- Hyvin rinnakkaistuvaa hyötyohjelma/yleiskäyttöä on sen verran että siihen tarvitaan tehoa heti ja nyt. Intel Core Ultra 7 265K tarjoaa sitä hintaansa (~330 €) nähden runsaasti verrattuna vastaavan hintaluokan 7900X ja 9700X-prosessoreihin kunhan ajossa ei ole AVX512-softia.
- Saat halvalla riittävällä virransyötöllä ja ominaisuuksilla varustetun emolevyn. Mikäli jostain kevään näytönohjainbundlesta on jollekin jäänyt moinen käyttämättömänä ja takuullisena käsiin, niin sellainen voi olla erittäin hyvä ostos.

LGA1851-alustan tulevaisuudennäkymät eivät tosiaankaan ole vakuuttavat, ainoat huhut mitä omiin korviini on kantautunut ovat 13 -> 14-sarjan refreshiä vastaavasta Arrow Lake refreshistä. Emolevyä ei ainakaan kannata ylispeksata tulevaisuuden varalta koska on täysin mahdollista ettei siihen saa hinta/tehosuhteeltaan järkevää korvaavaa prosessoria sen elinkaaren aikana. Erittäin suuressa osassa tapauksissa AM5-alustan hankkiminen on järkevämpää joustavuuden ja päivitettävyyden näkökulmasta.
 
Gigantin 150e 14600k on aika houkutteleva tarjous jos ei kiinnosta tehokkaampi prossu nyt tai seuraavan parin vuoden aikana.
kunhan ddr6 julkaistaan joku vuosi ja hinta laskee niin emolevy, prossu ja muistit uusiksi.

AM5 alustalta tosin löytyy ne nopeammat X3D prossut nyt ja ainakin yks julkaisu vielä nopeampia prossuja.

muok. Ryzen 7500F 160e ja 8400F 143e on kans proshopissa joten 14600k ei nyt olekkaan niin ihmeellinen tarjous jos ei tarvitse integroitua näyttistä.
 
Viimeksi muokattu:
Gigantin 150e 14600k on aika houkutteleva tarjous jos ei kiinnosta tehokkaampi prossu nyt tai seuraavan parin vuoden aikana.
kunhan ddr6 julkaistaan joku vuosi ja hinta laskee niin emolevy, prossu ja muistit uusiksi.

AM5 alustalta tosin löytyy ne nopeammat X3D prossut nyt ja ainakin yks julkaisu vielä nopeampia prossuja.

muok. Ryzen 7500F on kans olemassa 160e proshopissa joten 14600k ei nyt olekkaan niin ihmeellinen tarjous jos ei tarvitse integroitua näyttistä.

i5-14600K:n saa paremmat muistit ja niiden kanssa se on nopeampi peleissäkin kuin 7500F. Ei kyllä voita X3D-prosessoreita, mutta jos sellaista ei ole hankkimassa, niin se on parempi vaihtoehto. Se on - kuten sanoit - semmoinen "lukitaan tämä" vaihtoehto, ja sillä sitten mennään 2-3 vuotta.

Lisäksi i5-14600K on kuuma kaveri, joka vaatii paremman emolevyn edes siihen, että ajaa normaaleilla powerlimiteillä (oletusarvoilla) ja reilusti paremman jäähyn, kuin 7500F, niin sen hinta nousee tämän johdosta. Tietenkin jostain Amazonista löysivät tarjoushaukat jotain 600-sarjaa, mutta nekin on nyt loppuneet.

Kuitenkin, koko setti on ~500€ (emo+prossu+muistit+jäähy (40€ Peerless)), niin vaihtaa sitten koko paketin kerralla. 7500F vaan saa tuon kokonaisuuden halvemmalla, tyyliin 400€ pintaan.. Ja Intel melkein tykkäisi AIO:sta, joka sitä hintaa taas vetää ylöspäin.

--

Lisäksi 14600K:t on intelin ongelmien piirissä, mutta BIOS-päivitys pitäisi korjata nuo ongelmat.
 
Gigantin 150e 14600k on aika houkutteleva tarjous jos ei kiinnosta tehokkaampi prossu nyt tai seuraavan parin vuoden aikana.
kunhan ddr6 julkaistaan joku vuosi ja hinta laskee niin emolevy, prossu ja muistit uusiksi.

AM5 alustalta tosin löytyy ne nopeammat X3D prossut nyt ja ainakin yks julkaisu vielä nopeampia prossuja.

muok. Ryzen 7500F 160e ja 8400F 143e on kans proshopissa joten 14600k ei nyt olekkaan niin ihmeellinen tarjous jos ei tarvitse integroitua näyttistä.
No tuo minulla on nyt ollutkin kiikarissa, mut sitten rupesin arpomaan tämän uuden kannan kanssa, joka nyt vaikuttaa todella huonolle vaihtoehdolle. Nova Lake on paljon parempi, mutta suhteellisen kaukana tulevaisuudessa.

Melkeimpä tässä vaiheessa tuo LGA1700 on ainut vaihtoehto..
 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 815
Viestejä
4 904 828
Jäsenet
79 077
Uusin jäsen
escapegoat

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom