Linus Tech Tipsin perustaja investoi $250000 Framework-kannettavaan

[Sampsa]

Linus Sebastian, joka on yhden maailman isoimman Youtube-tekniikkakanavan Linus Tech Tipsin perustaja, on investoinut noin 250 000 dollaria Framework-yritykseen, joka valmistaa käyttäjän helposti kustomoitavia, päivitettäviä ja erityisesti korjattavia kannettavia tietokoneita.




Sebastian kertoi Youtube-kanavalla avoimesti sijoituksestaan ja sen taustoista, mutta aikoo eturistiriidasta huolimatta edelleen jatkaa tietotekniikan ja ainakin toistaiseksi kannettavien testaamista ja arvostelua myös puolueettoman median roolissa.

Introducing the Framework Desktop and newest Framework Laptop 13

Choose between our latest Framework Laptop 13 powered by Ryzen™ AI 300 Series processors or our brand new Framework Desktop with Ryzen™ AI Max Series processors.

frame.work

 

[_j03_]

Onhan tuo vähän kyseenalaista jatkaa arvosteluja kun on neljännesmiljoona kiinni kilpailevassa startupissa.

 

[Sampsa]

Onhan tuo vähän kyseenalaista jatkaa arvosteluja kun on neljännesmiljoona kiinni kilpailevassa startupissa.

Niin, en usko että oikeasti tekemiseen vaikuttaa vaikka onkin investoinut mutta näköjään 2021 tarpeeksi vaikutusvaltainen mediapersoona pystyy itse määrittelemään että onko hän kykeneväinen jatkamaan roolissaan sijoituksestaan huolimatta

 

[erihyva]

Niin, en usko että oikeasti tekemiseen vaikuttaa vaikka onkin investoinut mutta näköjään 2021 tarpeeksi vaikutusvaltainen mediapersoona pystyy itse määrittelemään että onko hän kykeneväinen jatkamaan roolissaan sijoituksestaan huolimatta

Totta kai hän voi määritellä tilanteensa aivan kuten haluaa, katsojat ja mainostajat tekevät sitten omat arvionsa.

 

[zepi]

Niin, en usko että oikeasti tekemiseen vaikuttaa vaikka onkin investoinut mutta näköjään 2021 tarpeeksi vaikutusvaltainen mediapersoona pystyy itse määrittelemään että onko hän kykeneväinen jatkamaan roolissaan sijoituksestaan huolimatta

Jos sattuu omistamaan AMD:n, Intelin tai Nvidian osakkeita suoraan tai vaikka jonkun ETF:n tai rahaston kautta, niin pitääkö siitä ilmoittaa johonkin ja alkaa lisätä disclaimereita kirjoitettuihin arvosteluihin? Ja missä kohtaa nuo ilmoitusehdot täyttyvät?

Vai onko teillä sopimus toimituksen sisällä, että kukaan ei ala osakesäästää, jotta vältytään näiltä ongelmilta?

 

[erkkiliikanen]

Jos sattuu omistamaan AMD:n, Intelin tai Nvidian osakkeita suoraan tai vaikka jonkun ETF:n tai rahaston kautta, niin pitääkö siitä ilmoittaa johonkin ja alkaa lisätä disclaimereita kirjoitettuihin arvosteluihin? Ja missä kohtaa nuo ilmoitusehdot täyttyvät?

Vai onko teillä sopimus toimituksen sisällä, että kukaan ei ala osakesäästää, jotta vältytään näiltä ongelmilta?

On kai silläkin jotain merkitystä että omistaako 0,001% Intelin osakkeista vai omistaako 33%?

Ei nyt sillä ettäkö itseä haittaisi, mutta näin yleisesti. Jos omistaa suuren osan jostain, niin silloin voisi miettiä hieman tarkemmin asiaa. IMO

 

[_j03_]

Jos sattuu omistamaan AMD:n, Intelin tai Nvidian osakkeita suoraan tai vaikka jonkun ETF:n tai rahaston kautta, niin pitääkö siitä ilmoittaa johonkin ja alkaa lisätä disclaimereita kirjoitettuihin arvosteluihin? Ja missä kohtaa nuo ilmoitusehdot täyttyvät?

Ei ainakaan rahastoista IMO tarvitse kenenkään ilmoitella yhtikäs mitään. Niiden sisältöön et itse suoraan vaikuta. Eri asia jos ostaa suoraan firman osakkeita.

 

[Sampsa]

Totta kai hän voi määritellä tilanteensa aivan kuten haluaa, katsojat ja mainostajat tekevät sitten omat arvionsa.

Niin, en muista että vastaavaa olisi tässä mittakaavassa tekniikkamediassa aiemmin tullut vastaan, joten tälläisiä määritelmiä tai arvioita ei ole esitetty.

 

[Sampsa]

Jos sattuu omistamaan AMD:n, Intelin tai Nvidian osakkeita suoraan tai vaikka jonkun ETF:n tai rahaston kautta, niin pitääkö siitä ilmoittaa johonkin ja alkaa lisätä disclaimereita kirjoitettuihin arvosteluihin? Ja missä kohtaa nuo ilmoitusehdot täyttyvät?

Vai onko teillä sopimus toimituksen sisällä, että kukaan ei ala osakesäästää, jotta vältytään näiltä ongelmilta?

Lainsäädäntö ja suositukset ovat ainakin hyvin suorasanaisia:

Pörssieettinen suositus

Journalistin ohjeiden mukaan journalisti on ensisijaisesti vastuussa lukijoille, kuuntelijoille ja katsojille. Hänen ei pidä käsitellä aiheita, joihin liittyy henkilökohtainen hyötymisen tarkoitus.

Vaikka jo lainsäädäntö kieltää sisäpiiritiedon väärinkäyttämisen, on ammattikunnan maineen ja uskottavuuden takia lisäksi syytä toimia korostetun varovaisesti osakekaupoissa, jotka koskevat yhtiöitä, joista toimittaja tekee juttuja.

Pörssieettinen suositus

 

[kestlerify]

Onhan tuo vähän kyseenalaista jatkaa arvosteluja kun on neljännesmiljoona kiinni kilpailevassa startupissa.

Miten tämä eroaa sinällään tilanteesta, jossa saadaan tuotteita ilmaiseksi arvosteluun ja/tai maksetaan niiden arvostelusta? Kuinka riippumaton arvostelija kykenee tuommoisessa tilanteessa olemaan?
Hyöty ei ole suoranaisesti täysin sama, mutta hyvin arvosteltu tuote --> lisää myyntiä --> lisää tuotteita arvosteluun

 

[zepi]

Finanssilehdissä on välillä iPhonejen ja muiden vastaavien arvosteluita ja ihan kohtuullisen teknisiäkin asioita käsittelevän artikkelin perässä on voi olla ”XYZ is long on AAPL” tjsp.

Mutulla veikkaisin, että useampikin kansainvälinen tekkisaitin pyörittäjä omistaa (ja myös omisti aikaisemmin) esim. AMD:n osakkeita ja hyötyi henkilökohtaisesri AMD:n osakkeen rakettimaisesti noususta viimisten vuosien aikana.

Tai ehkä olen väärässä ja kukaan ei osakesäästä… Mutta ymmärtäisin kyllä erittäin hyvin jos alaa seuraava toimittaja haluaisi säästää parhaiten tuntemiensa yritysten osakkeisiin.

 

[EnterSandman]

Linushan mainitsi jossain et omistaa amd osakkeitakin ja aikoo ostaa lisää, maksettuja mainoksia nuo sen testit et varmasti valmistajat osaa sen päättää haluaako sille laittaa tavaraa "arvioitavaksi" Luultavasti haluaa koska iso sivusto jonka sanomisilla painoarvoa ostavien kuluttajien päätöksiin

Jaa onkin twitterissä maininnut ettei omista amd:eetä kuten ei kukaa edes perheestä

 

[_j03_]

Miten tämä eroaa sinällään tilanteesta, jossa saadaan tuotteita ilmaiseksi arvosteluun

Tämähän on normikäytäntö ollut alalla että tuotteita lähetetään ilmaiseksi arvosteluun. Ei ongelma jos tuo käytäntö koskee kaikkia arvostelijoita. On ongelma jos tehdään kuten Apple, joka valitsee käsin ketkä laitteita saa arvostella, ja jos tulee kritiikkiä niin turha odotella laitteita enää jatkossa.

ja/tai maksetaan niiden arvostelusta?

Silloin kyseessä ei ole arvostelu vaan mainos.

 

[FlyingAntero]

LTT:n videoita Frameworkistä kannattaa ehkä jatkossa katsoa kriittisesti, sillä Linus saattaa tiedostamattakin jättää ongelmakohdat vähemmälle huomiolle. En kuitenkaan jaksa uskoa, että muiden merkkien tuotteita lähdettäisiin mollaamaan LTT:n videoilla. Se on hyvä, että asia tuotiin selkeästi esille, niin seuraajat osaavat ottaa tämänkin huomioon.

Sinällään pidän ihan hyvänä uutisena, että Framework sai taakseen noinkin näkyvän persoonan. Loppupeleissä puhutaan kuitenkin aika niche jutusta mutta jospa se kasvaisi näkyvyyden ansiosta vähän isommaksi jutuksi.

 

[njake]

Itse kannettava on kyllä mielenkiintoinen noiden moduuliensa takia. Noista toivoisi jonkinlaista standardia. Pöytäkoneessakin olisi kätevää, jos voisi laittaa etupaneeliin RJ-45, USB-3 ja USB-A ja kun tekniikka kehittyy, niin sen palikan, jonka tarvetta ei vielä tiedetä olevankaan.
Vähän kuten etupaneelin laitepaikat ennen, mutta tässä pienessä koossa nyt.

 

[pq]

Voisiko joku vähän valottaa asiaa kun tätä frameworkkia puskee nähtävästi uutisiin jo toistamiseen jotta mikä näissä niin ihmeellistä on? Applen läppäreihin tottuneelle varmaan ihan amazing magical incredible mutta omaan Thinkpadiin kun vertaa niin hiukan tuntuu jäävän luu käteen:

Tuohon tarvitaan laturia varten vähintään yksi neljästä portista, joten käyttöön jää 3 "universaalia" porttia. Laitat ulkoisen näytön, näppiksen ja hiiren niin usbitikkuja ei enää tökitä mihinkään ja ethernettiä ei saa edes sisäisellä adapterilla, vaan siihen tarvitaan jo ulkoinen mokkula. Usbitikkuja varten vielä usbihubi ja kannat mukana vähintään kahta ulkoista mokkulaa kuin Ylpeä Applemies konsanaan.
Samaan aikaan omaan läppäriini voin laittaa kiinni laturin, näppiksen, hiiren, 2 näyttöä sekä ethernetin ja vapaaksi jää vielä 1 usb-portti ja SD-lukija.

Ja ennenkuin joku sanoo, että helposti korjattava niin suosittelen tutustumaan Thinkpadien varaosavalikoimaan; lähes kaikki osat mallia "Field Replaceable Unit" eli senkun tilaat varaosan ja ruuvaat paikalleen lähettämättä läppäriä mihinkään.

 

[Sampsa]

Voisiko joku vähän valottaa asiaa kun tätä frameworkkia puskee nähtävästi uutisiin jo toistamiseen jotta mikä näissä niin ihmeellistä on? Applen läppäreihin tottuneelle varmaan ihan amazing magical incredible mutta omaan Thinkpadiin kun vertaa niin hiukan tuntuu jäävän luu käteen:

Tuohon tarvitaan laturia varten vähintään yksi neljästä portista, joten käyttöön jää 3 "universaalia" porttia. Laitat ulkoisen näytön, näppiksen ja hiiren niin usbitikkuja ei enää tökitä mihinkään ja ethernettiä ei saa edes sisäisellä adapterilla, vaan siihen tarvitaan jo ulkoinen mokkula. Usbitikkuja varten vielä usbihubi ja kannat mukana vähintään kahta ulkoista mokkulaa kuin Ylpeä Applemies konsanaan.
Samaan aikaan omaan läppäriini voin laittaa kiinni laturin, näppiksen, hiiren, 2 näyttöä sekä ethernetin ja vapaaksi jää vielä 1 usb-portti ja SD-lukija.

Ja ennenkuin joku sanoo, että helposti korjattava niin suosittelen tutustumaan Thinkpadien varaosavalikoimaan; lähes kaikki osat mallia "Field Replaceable Unit" eli senkun tilaat varaosan ja ruuvaat paikalleen lähettämättä läppäriä mihinkään.

Louis Rossman juurikin vertailee videolla Thinkpadin ja Frameworkin eroja ja perustelee omaa Thinkpadin käyttöään:



Kyllähän tuossa Frameworkissa tuo korjattavuus on viety aivan uudelle tasolle ja kustomointi tehty käyttäjien ehdoilla.

 

[_j03_]

Voisiko joku vähän valottaa asiaa kun tätä frameworkkia puskee nähtävästi uutisiin jo toistamiseen jotta mikä näissä niin ihmeellistä on? Applen läppäreihin tottuneelle varmaan ihan amazing magical incredible mutta omaan Thinkpadiin kun vertaa niin hiukan tuntuu jäävän luu käteen:

Tuohon tarvitaan laturia varten vähintään yksi neljästä portista, joten käyttöön jää 3 "universaalia" porttia. Laitat ulkoisen näytön, näppiksen ja hiiren niin usbitikkuja ei enää tökitä mihinkään ja ethernettiä ei saa edes sisäisellä adapterilla, vaan siihen tarvitaan jo ulkoinen mokkula. Usbitikkuja varten vielä usbihubi ja kannat mukana vähintään kahta ulkoista mokkulaa kuin Ylpeä Applemies konsanaan.
Samaan aikaan omaan läppäriini voin laittaa kiinni laturin, näppiksen, hiiren, 2 näyttöä sekä ethernetin ja vapaaksi jää vielä 1 usb-portti ja SD-lukija.

Ja ennenkuin joku sanoo, että helposti korjattava niin suosittelen tutustumaan Thinkpadien varaosavalikoimaan; lähes kaikki osat mallia "Field Replaceable Unit" eli senkun tilaat varaosan ja ruuvaat paikalleen lähettämättä läppäriä mihinkään.

Se että voit vaihtaa tuohon kaiken mahdollisen, sillä oletuksella toki että framework on vielä olemassa. Mahdollistaa siis päivityksen/korjaamisen normi deskarin tapaan. X vuoden päästä voit vaihtaa pelkän emolevyn(+prosessori) ja taas mennään uusimmalla raudalla. En tiedä mikä thinkpadi on käytössä mutta kyllä tuohon helpommin/halvemmin osat vaihtuu kuin moniin nykyläppäreihin jotka on A) liimattu kiinni tai muuten kasattu niin että aivan perseestä purkaa, B) kaikki komponentit muisteista ja kovoista lähtien alkaa olla juotettuna suoraan emolle.

 

[KognaK]

Tuohon tarvitaan laturia varten vähintään yksi neljästä portista, joten käyttöön jää 3 "universaalia" porttia. Laitat ulkoisen näytön, näppiksen ja hiiren niin usbitikkuja ei enää tökitä mihinkään ja ethernettiä ei saa edes sisäisellä adapterilla, vaan siihen tarvitaan jo ulkoinen mokkula. Usbitikkuja varten vielä usbihubi ja kannat mukana vähintään kahta ulkoista mokkulaa kuin Ylpeä Applemies konsanaan.
Samaan aikaan omaan läppäriini voin laittaa kiinni laturin, näppiksen, hiiren, 2 näyttöä sekä ethernetin ja vapaaksi jää vielä 1 usb-portti ja SD-lukija.

Jos sulla on ulkoinen näyttö, näppis ja hiiri niin nehän laitetaan tietysti usb-c telakkaan latausjohdon kaveriksi. Näissä on ethernet ja usb-a liittimiäkin muistitikuille. Silloin tarvitaan vain yksi johto koneelle. Myöskään Thinkpadin kevytkoneissa(framework on 1.3kg) ei ole paljoa liittimiä, telakalla joutuu useimmat mainitsemasi lisäliittimet hommaamaan. Uudessa Carbonissa on vain 4 usb-liitäntää, HDMI ja poropietariliitin ethernet adapterille.

 

[pq]

Louis Rossman juurikin vertailee videolla Thinkpadin ja Frameworkin eroja ja perustelee omaa Thinkpadin käyttöään:



Kyllähän tuossa Frameworkissa tuo korjattavuus on viety aivan uudelle tasolle ja kustomointi tehty käyttäjien ehdoilla.

Hahah, Louisilta hyvää settiä "gargle my balls".

No juu, tiivistettynä jos joku muu ihmettelee samaa: matalan tason piirilevykorjaukset onnistuvat ja ovat tuettuja valmistajan suunnasta. Hyvä asia sinänsä, mutta ei kosketa hirveästi suoraan allekirjoittanutta ja palaan itse asiaan jos/jahka saavat lisättyä ethernetin ja lisää portteja valikoimaan. (Tai Thinkpadeista tehdään huonoja Applekopioita).

Se että voit vaihtaa tuohon kaiken mahdollisen, sillä oletuksella toki että framework on vielä olemassa. Mahdollistaa siis päivityksen/korjaamisen normi deskarin tapaan. X vuoden päästä voit vaihtaa pelkän emolevyn(+prosessori) ja taas mennään uusimmalla raudalla. En tiedä mikä thinkpadi on käytössä mutta kyllä tuohon helpommin/halvemmin osat vaihtuu kuin moniin nykyläppäreihin jotka on A) liimattu kiinni tai muuten kasattu niin että aivan perseestä purkaa, B) kaikki komponentit muisteista ja kovoista lähtien alkaa olla juotettuna suoraan emolle.

Deskariin voin vaihtaa prosessorin vaihtamatta emolevyä, ovat nämä frameworkit siihen verrattuna pohjanoteeraus. Ja laajennettavuus pöytäkoneissa pyyhkii muutenkin läppäreillä lattiaa tilanpuutten takia (tällä tarkoitan siis maksimimäärää kiintolevyjä ym. mitä koneen sisälle sopii).

Muihin läppäreihin verrattuna ihan tuo emolevy-prosessori -combon vaihtaminen on ihan hieno idea, mutta paljonkohan mahtaa säästää kokonaan uuden läppärirungon ostamiseen verrattuna. Kovin moni ei edes pöytäkoneissa kierrätä peltikuoria vuosikaupalla saatikka läppäreissä missä ovat ihan oikeasti kuluva osa.

Ehkä tuon Frameworkin kulta-aika on vielä edessä, kun kaikki muut valmistajat kopioivat Applelta ne huonoimmat ideat ja tekevät läppäreistään umpeen liimattuja paketteja mistä ei vaihdeta mitään osia. Itse vaan mietin omaan nykyiseen verrattuna, ja tuo tuntui kovasti siihen nähden downgradelta.

Jos sulla on ulkoinen näyttö, näppis ja hiiri niin nehän laitetaan tietysti usb-c telakkaan latausjohdon kaveriksi. Näissä on ethernet ja usb-a liittimiäkin muistitikuille. Silloin tarvitaan vain yksi johto koneelle. Myöskään Thinkpadin kevytkoneissa(framework on 1.3kg) ei ole paljoa liittimiä, telakalla joutuu useimmat mainitsemasi lisäliittimet hommaamaan. Uudessa Carbonissa on vain 4 usb-liitäntää, HDMI ja poropietariliitin ethernet adapterille.

En tiedä lasketaanko allekirjoittaneen X260 kevytkoneeksi teikäläisen mielestä, mutta painoa on kahdella akulla 1,44kg (yhdellä 1,34kg) ja portteja nuo listaamani. Telakan kantaminen mukana toki toimii, mutta irtomokkuloihin verrattuna ei käytännössä paljoa jos yhtään hyödy.

Ja ennenkuin tulee kommenttia että se telakka on vain kotona/töissä käyttöä varten, niin siellä taas on käytössä 10 kertaa tehokkaampaa rautaa. Sellaisessa reppuun mahtumatumattoman kokoisessa laatikossa. Läppärille on tarvetta vain reissatessa.

 

[pomk]

Läppärille on tarvetta vain reissatessa.

Ja sulla on reissussa mukana näyttö, näppis ja hiiri, kaikki langallisina? Lisäksi aina reissatessa kytket läppärin langalla lähiverkkoon?

 

[pq]

Ja sulla on reissussa mukana näyttö, näppis ja hiiri, kaikki langallisina? Lisäksi aina reissatessa kytket läppärin langalla lähiverkkoon?

Kaikki tottakai aina ja vähintään 2 näyttöä.

...no ei tietenkään, mutta tuolla logiikalla jotta kaiken jota ei aina tarvitse voi jättää pois, pärjäisi pelkällä iPadilla missä on perässä vain yksi ainoa USB-C eikä kai kukaan vakavalla naamalla sitä ole esittämässä.



Edit: Miksei täällä ole yläpeukkua enemmän reaktioita tarjolla, nyt olisi naamapalmulle ollut käyttöä. Sampsaaa.....

Edit2: Sille ethernetille tulee muuten useammin käyttöä kun USB-tikulle tai ulkoiselle näppäimistölle. Jotta sikälikin tuo Frameworkin läppäri on heikko esitys.

 

[KognaK]

En tiedä lasketaanko allekirjoittaneen X260 kevytkoneeksi teikäläisen mielestä, mutta painoa on kahdella akulla 1,44kg (yhdellä 1,34kg) ja portteja nuo listaamani. Telakan kantaminen mukana toki toimii, mutta irtomokkuloihin verrattuna ei käytännössä paljoa jos yhtään hyödy.

Ja ennenkuin tulee kommenttia että se telakka on vain kotona/töissä käyttöä varten, niin siellä taas on käytössä 10 kertaa tehokkaampaa rautaa. Sellaisessa reppuun mahtumatumattoman kokoisessa laatikossa. Läppärille on tarvetta vain reissatessa.

X260 on eri tyypin kone, pienempi 12.5" näytöllä ja selvästi paksumpi. En laske sitä samaa luokkaan. Thinkpad X1 Carbon on verrokki mitä tulee fyysisiin mittoihin. 14" kevytkoneisiin ei voi tunkea läjää liittimiä. Ja miksi Framework on just 14" kevytkone johtuu siitä että se on suosituin luokka ja tuollainen startup pystyy tekemään vain yhden mallin aluksi. Frameworkissa on kaikki liittimet mitä useimmat tarvitsevat. Tosin niissä palikoissa on kehittämisen varaa, ovat vähän prototyyppimäisiä kun menee yhdelle liittimelle paljon tilaa. Idea on kyllä vallan hyvä koska näin voidaan vähentää ns turhien liittimiä määrää.
Toisekseen se mitä sinä satut tarvitsemaan ja tekemään kannettavalla ei ole relevanttia. Itse en tarvitse kannettavaa ollenkaan koska se ei mahdu taskuun ja kotona on 32" ruutu tehokkaalla desktopilla mutta en silti lähesty aihetta oman navan kautta.

 

[pomk]

...no ei tietenkään, mutta tuolla logiikalla jotta kaiken jota ei aina tarvitse voi jättää pois, pärjäisi pelkällä iPadilla missä on perässä vain yksi ainoa USB-C eikä kai kukaan vakavalla naamalla sitä ole esittämässä.

Kyllä se ipad on monelle parempi matkalaite, kuin läppäri, lisänäyttö ja kaksi langallista oheislaitetta.

Ihan loogista IMO karsia mobiililaitteesta ylimääräiset liittimet, jotka saa telakalla helposti käyttöön kotona/töissä.

Telakat alkaa latureineen olemaan jo integroitu näyttöihin, ja ei mulle tulisi mieleenkään kiinnitellä joka päivä töissä kaikkia oheislaitteita erikseen kiinni.

 

[pq]

X260 on eri tyypin kone, pienempi 12.5" näytöllä ja selvästi paksumpi. En laske sitä samaa luokkaan. Thinkpad X1 Carbon on verrokki mitä tulee fyysisiin mittoihin. 14" kevytkoneisiin ei voi tunkea läjää liittimiä. Ja miksi Framework on just 14" kevytkone johtuu siitä että se on suosituin luokka ja tuollainen startup pystyy tekemään vain yhden mallin aluksi. Frameworkissa on kaikki liittimet mitä useimmat tarvitsevat. Tosin niissä palikoissa on kehittämisen varaa, ovat vähän prototyyppimäisiä kun menee yhdelle liittimelle paljon tilaa. Idea on kyllä vallan hyvä koska näin voidaan vähentää ns turhien liittimiä määrää.
Toisekseen se mitä sinä satut tarvitsemaan ja tekemään kannettavalla ei ole relevanttia. Itse en tarvitse kannettavaa ollenkaan koska se ei mahdu taskuun ja kotona on 32" ruutu tehokkaalla desktopilla mutta en silti lähesty aihetta oman navan kautta.

Erilainen kone kyllä, mutta ainakin omien ja tuttujenkin kokemusten pohjalta paino tuntuu olevan se suurin tekijä kuljetettaessa. Käytettäessä taas sillä ei ole merkitystä ja isompi näyttö ja enemmän portteja on parhautta. Käytännössä tuo siis vaihtaa samassa painoluokassa (lue: kuljetettavuusluokassa) näytön kokoa portteihin ja sisäiseen modulaarisuuteen.

Tuo palikoitten tilan tuhlaaminen on varmaan käytännön sanelema pakko: jos tarkoitus on saada sisälle mahtumaan jotain monimutkaisempaa kuin pelkkä USB-C - USB-A -silta (iso SD-kortti, m.2 SSD, jne) niin tilaa pitää olla käytettävissä riittävästi, ja kaikki moduulit vievät kuitenkin saman tilan. Toki tuota voisi hiukan joustaa ja laittaa kahta erikokoista moduulipaikkaa koneeseen jotta niitä portteja saataisiin mahtumaan vaikka pari lisää (ideaa saa vapaasti ehdottaa Frameworkille, eikä tarvitse edes antaa allekirjoittaneelle crediittiä).

Ehkä tuijotan hiukan liikaa omiin käyttökokemuksiin, mutta niistä on sattuneesta syystä eniten kokemusta, ja omien näköalojen avartamiseen nämä foorumit ovat sitten se vallan mainio media

 

[_j03_]

Deskariin voin vaihtaa prosessorin vaihtamatta emolevyä, ovat nämä frameworkit siihen verrattuna pohjanoteeraus.

Se nyt ei ole frameworkin vika. Intel tai AMD ei kumpikaan valmista enää socket malleja läppäriprossuista.

 

[KognaK]

Tuo palikoitten tilan tuhlaaminen on varmaan käytännön sanelema pakko: jos tarkoitus on saada sisälle mahtumaan jotain monimutkaisempaa kuin pelkkä USB-C - USB-A -silta (iso SD-kortti, m.2 SSD, jne) niin tilaa pitää olla käytettävissä riittävästi, ja kaikki moduulit vievät kuitenkin saman tilan. Toki tuota voisi hiukan joustaa ja laittaa kahta erikokoista moduulipaikkaa koneeseen jotta niitä portteja saataisiin mahtumaan vaikka pari lisää (ideaa saa vapaasti ehdottaa Frameworkille, eikä tarvitse edes antaa allekirjoittaneelle crediittiä).

Tarkoitin tuota usb-c palikkaa, siinä olisi voinu olla kaksi rinnakkain eikä edes johdot olisi ahdistanut. Muut liittimet ovat sen verran isoja ettei mahdu kuin yksi per palikka.

 

[pq]

Se nyt ei ole frameworkin vika. Intel tai AMD ei kumpikaan valmista enää socket malleja läppäriprossuista.

Juu, ei olekkaan. Oli lähinnä vaan vastakommentti tuolle kun hehkutit pöytäkoneen tasoista modulaarisuutta; käytännössä nämä sijoittuvat kuitenkin pöytäkoneisiin mitattuna paljon alemmas, vaikka läppärimittapuulla ovatkin huipputasoa.

Tarkoitin tuota usb-c palikkaa, siinä olisi voinu olla kaksi rinnakkain eikä edes johdot olisi ahdistanut. Muut liittimet ovat sen verran isoja ettei mahdu kuin yksi per palikka.

Ei huono idea tuokaan, tosin vaatisi sisälle usb-hubin. Kannattaa ehkä tehdä ehdotus eteenpäin, ties vaikka tekisivät tuollaisen. Tai jos ei kahta "täysvarusteltua" USB-C porttia niin ainakin lataus+dataportti pitäisi onnistua helposti; se käytännössä kuitenkin ajaisi saman asian 99% tapauksista, koska laturi on lähes aina ensimmäinen kiinni liitettävä jos monta porttia on käytössä.

Tai ehdota molempia, tuplaporttimoduuleja ja kahta erikokoista moduulipaikkaa: saisi porttien määrän helposti tuplattua nykyisestä (2x isoa tuplaportilla ja 4x slimmiä singleporttia).

 

[pomk]

Tai jos ei kahta "täysvarusteltua" USB-C porttia niin ainakin lataus+dataportti pitäisi onnistua helposti; se käytännössä kuitenkin ajaisi saman asian 99% tapauksista, koska laturi on lähes aina ensimmäinen kiinni liitettävä jos monta porttia on käytössä.

Se laturiportti tarvii joka tapauksessa kaikki samat jutut kuin ”täysvarusteltu” portti, sillä muuten laitetta ei saa kiinni telakkaan kyseisestä portista. Luulis että tossa olis tilaa tarvittavalle hubille, mut se selvinnee vasta joskus hamassa tulevaisuudessa.

 

[zepi]

Jos joku tarvitsee paljon liittimiä, niin sitten kannattaa varmaan hommata läppäri jossa on paljon liittimiä eikä valittaa että joku yksittäinen malli ei omaan käyttöön ole sopiva.

Ja etenkään valittaa threadissä, joka käsittelee toimittajien taloudellisia intressejä liittyen laitevalmistajien omistuksiin liittyen.

Josko käsitellään tässä threadissä toimittajien taloudellisia sidonnaisuuksia ja siirretään frameworking tekniset ominaisuudet johonkin toiseen ketjuun?

 

[Obi-Lan]

Tuosta Intelin SOCista tulee ilmeisesti suoraan USB4, TB4 ja Wifi 6. Emolevy ei tue SATA M.2 levyjä, koska siinä ei ole SATA ohjainta. Eli sinällänsä tuo emolevy taitaa olla suhteellisen yksinkertainen lähinnä kytkentäalusta? Intelin tuntien seuraavassa prosessori sukupolvessa on taas muutettu jotain ja siinä mielessä voi olla turvallisempaa eikä merkittävästi kalliimpaa vaihdattaa vaan se koko piirikortti kerralla.

Mutta taaksepäin yhteensopivuus tarkoittaa samalla, että uusi malli ei saa olla fyysisesti erilainen, katsotaan kauanko pysyvät tuossa samassa runkomallissa.

Dongle cad kuvat saa ladattua githubista ja voi lähteä itse tekemään omia virityksiä:

 

[Kakapo]

Niin, en usko että oikeasti tekemiseen vaikuttaa vaikka onkin investoinut mutta näköjään 2021 tarpeeksi vaikutusvaltainen mediapersoona pystyy itse määrittelemään että onko hän kykeneväinen jatkamaan roolissaan sijoituksestaan huolimatta

Kyse ei ole siitä, miten itse asian käsittää, vaan siitä miltä se näyttää.

Muuten olen sitä mieltä, että kaveri voi tehdä jotain hyvää tällä aloitteella. Serrin määrän minimointi on ekoteko, ja maailma ei pelastu überuutuusraudan ilosanoman avulla. Maailma on olemassa tän rautaskenen ulkopuolella.

Parempi tosin olisi ollut hehkuttaa firmaa ilman omaa sijoitusta.

 

[jive]

$250k kuulostaa kyllä taskurahoilta, varsinkin jos tarkoitus on luoda vähänkään isompi yritys. Enemmän tämä vaikuttaa siltä että Linus haluaa promota tavoitetta ja osoittaa luottamusta pistämällä omaa rahaa likoon.

 

[Obi-Lan]

$250k kuulostaa kyllä taskurahoilta, varsinkin jos tarkoitus on luoda vähänkään isompi yritys. Enemmän tämä vaikuttaa siltä että Linus haluaa promota tavoitetta ja osoittaa luottamusta pistämällä omaa rahaa likoon.

Tai Framework otti Linusin osakkaaksi sen takia, että saavat haluttuun kohderyhmään paljon näkyvyyttä ns ilmaiseksi

 

[antero]

Itse kannettava on kyllä mielenkiintoinen noiden moduuliensa takia. Noista toivoisi jonkinlaista standardia. Pöytäkoneessakin olisi kätevää, jos voisi laittaa etupaneeliin RJ-45, USB-3 ja USB-A ja kun tekniikka kehittyy, niin sen palikan, jonka tarvetta ei vielä tiedetä olevankaan.
Vähän kuten etupaneelin laitepaikat ennen, mutta tässä pienessä koossa nyt.

Valmistusteknisesti suurin haaste on hinta, kun moduli maksaa suhteessa paljon verrattuna koko emolevyyn. Pöytäkoneissahan tuo liitinten laitto on ollu pitkään muuta uudet kotelot on pudottaneet paikat pois.

PC Front Panel Bracket - Buy PC Front Panel Bracket with free shipping on AliExpress

Quality PC Front Panel Bracket with free worldwide shipping on AliExpress

www.aliexpress.com

Se että voit vaihtaa tuohon kaiken mahdollisen, sillä oletuksella toki että framework on vielä olemassa. Mahdollistaa siis päivityksen/korjaamisen normi deskarin tapaan. X vuoden päästä voit vaihtaa pelkän emolevyn(+prosessori) ja taas mennään uusimmalla raudalla. En tiedä mikä thinkpadi on käytössä mutta kyllä tuohon helpommin/halvemmin osat vaihtuu kuin moniin nykyläppäreihin jotka on A) liimattu kiinni tai muuten kasattu niin että aivan perseestä purkaa, B) kaikki komponentit muisteista ja kovoista lähtien alkaa olla juotettuna suoraan emolle.

Tuotteen pitää olla silloin myös normaali tuotetta laadukkaampi, koska normiläppärissä on saranat, kotelon nurkat ja liittimet muutaman vuoden jälkeen jo alkanu pehmetä.


Muuten tuosta tulee mieleen joku versio Asrockin tuotteesta.

ASRock Industrial - QSeven

www.asrockind.com

 

[FlyingAntero]

Tai Framework otti Linusin osakkaaksi sen takia, että saavat haluttuun kohderyhmään paljon näkyvyyttä ns ilmaiseksi

Linus taisi mainita videolla, että Framework olisi saanut hoidettua C-rahoituskierroksen ilman häntäkin mutta kyllähän LTT:n kaltainen näkyvyys kannattaa hyödyntää. Sehän oli Linusin ajatuskin koko kuviossa, että voisi "kaataa bensaa liekkeihin" ja vauhdittaa projektia.

 

[Kautium]

Kyse ei ole siitä, miten itse asian käsittää, vaan siitä miltä se näyttää.

No miltä se nyt sitten näyttää? Minun silmissä se ei näytä mitenkään ihmeelliseltä ainakaan tällä hetkellä, eikä taida tuon Frameworkin kanssa kilpailevien tuotteiden arviointi olla muutenkaan ainakaan Linusin itsensä ydintoimintaa.

Onhan tuo mielenkiintoinen konsepti ja jos olisin läppäriä itselleni ostamassa, niin tuossa voisi olla järkeä. Minulla ei vaan ole läppärille käyttöä kuin töissä ja siellä taas on järkevämpää käyttää jotain valmista pakettia. Muilta osin mobiilitarpeet hoituvat puhelimella ja tabletilla.

 

[Sampsa]

Linus taisi mainita videolla, että Framework olisi saanut hoidettua C-rahoituskierroksen ilman häntäkin mutta kyllähän LTT:n kaltainen näkyvyys kannattaa hyödyntää. Sehän oli Linusin ajatuskin koko kuviossa, että voisi "kaataa bensaa liekkeihin" ja vauhdittaa projektia.

Investoinnin perimmäinen motivaatio on aina omien takaisin saaminen ja siihen päälle voiton tekeminen, sen jälkeen sitten muut intressit

 

[jive]

Ettet nyt Sampsa sotke sijoittamista ja investointien tekemistä keskenään

 

[Kakapo]

Investoinnin perimmäinen motivaatio on aina omien takaisin saaminen ja siihen päälle voiton tekeminen, sen jälkeen sitten muut intressit

Ei aina. Jos sijoitan Kakapojen suojeluun, en varmasti saa rahoja takaisin. Se on kuitenkin sijoitus biosfääriin, tuleville sukupolville ja kestävään tulevaisuuteen.

Perinteinen taloustiede pitäisi tuota hyväntekeväisyytenä. Itse pidän perinteistä taloustiedettä tuhotaloustieteenä.

Mutta perinteisessä näkökannassa, tommonen 250k€ startuppiin voi olla ison ostaessa pienen, jo 50 m€. Ei kyse ole muusta kuin potentiaalisesta arvosta, jota voidaan pumpata esim. somessa ja tekkikanavilla. Ehheh.

 

[njake]

Pöytäkoneissahan tuo liitinten laitto on ollu pitkään muuta uudet kotelot on pudottaneet paikat pois.

En nyt kyllä tuollaisia tarkottanut, vaan vastaavia reikiä ja samoja palikoita, kuin tuossa läppärissäkin.

 

[JiiPee]

Sinällään pidän ihan hyvänä uutisena, että Framework sai taakseen noinkin näkyvän persoonan. Loppupeleissä puhutaan kuitenkin aika niche jutusta mutta jospa se kasvaisi näkyvyyden ansiosta vähän isommaksi jutuksi.

Kuten Rosmann sanoi omalla videollaan niin toi oli lähinnä avaus jonka avulla voi alkaa tapahtua isompia asioita ja joku jolla oikeasti on rahaa sijoittaa hyppää mukaan.

Juu, ei olekkaan. Oli lähinnä vaan vastakommentti tuolle kun hehkutit pöytäkoneen tasoista modulaarisuutta; käytännössä nämä sijoittuvat kuitenkin pöytäkoneisiin mitattuna paljon alemmas, vaikka läppärimittapuulla ovatkin huipputasoa.

Käytännössä tuossa on pitkältikkin ainoastaan se CPU osa jota ei voi vaihtaa verrattuna desktop koneeseen. Muuten on aika pitkälti kaikki samat asiat vaihdettavissa kuin desktop koneeseen, joten ei se nyt mitenkään voi paljon alemmas sijoittua kun sitten taas tuon frameworks koneen ja läppärin johon et käytännössä vaihta yhtään mitään on paljonkin portaita välissä.

 

[Bladekill]

En näe mitään ongelmaa kunhan asia on tehty julkiseksi. Vaikuttaako tämä sitten arvosteluihin yms. en osaa sanoa, mutta ainakin katsojilla on tarvittava tieto päätöksen teon tueksi.

Sanoisin tosin että aika riski sijoitus. Nykyisellään massamarkkinat käyttävät vain puhelimia ja iPadeja ja läppärit on sitten lähinnä ammattilaisille ja työntekijöille. Firmat eivät Framework:n tuotteisiin kuitenkaan tule siirtymään joten tämä jää pienen nichen iloksi tai kuolee pois muutamassa vuodessa. Myös ajoitus on aika ikävä kun Apple on juuri nyt custom ARM prosessoreillaan käytännössä tuhoamassa perinteisen läppärimarkkinan.

On tämä sentään paljon parempi idea kuin se aivan käsittämättömän typerä konsepti siitä että älypuhelimien osia vaihdeltaisiin. Project Ara, Phoneblocks etc.

 

[Mythrell]

Itsellekkin vaikea nähdä tuossa ongelmaa, etenkin kun asiasta tiedottaa etukäteen ja selkeästi.

Linusin arvosteluthan on perinteisesti ollut enimmäkseen fiilispohjalta tehtyjä TV Shop mainoksia muutenkin, eli niitä on kyllä pitänyt suodattaa ennenkin. Itselle nuo on kyllä aina ollut enemmän viihdettä kun "arvosteluja", ehkä isoin asia on että Linus tuo massojen tietoon laitteita joista ei muuten tietäisi olevan olemassakaan.

Framework iitsessään ei sinänsä ole mikään kovin mullistava laite, "kustomointi" on aika lapsen kengissä ainakin vielä ja hinta on kova. Jos tämä kuitenkin ottaa tuulta allensa ja valmistajat lopettavat tuon ihme liima pelleilyn ja osien pihtaamisen on se tehnyt ison palveluksen kaikille kuluttajille ja 3rd party huoltamoille.

Eli ei ehkä sijoittamisen arvoinen tuotteena vielä, mutta ideana tai ideologiana kyllä. On ne kuitenkin myynyt jokaisen valmistetun tuotteen tähän mennessä listahinnalla, että ei sillä varmaan taloudellisestikkaan huonosti mene.

 

[tavallinen viikari]

Joo, ei tästä tule Microsoftia, Applea tai Inteliä tai muutakaan vastaavaa, mutta idea on hyvä ja ehkä paras vertailukohta mahdollisille markkinoille löytyy Linuksen kanavan katsojaämääristä.

Vaihdettava akku, näyttö ja kuoret älypuhelimeen olisi myös tarpeellinen ominaisuus.

 

[Sally_Spectra]

Kiva juttu mutta tulee floppaamaan. Normaaleja käyttäjiä ei kiinnosta pätkääkään huollettavuus yms. Isoja firmoja vastaan ei pysty kilpailemaan.

 

[Alakerran Rami]

Tuotteen pitää olla silloin myös normaali tuotetta laadukkaampi, koska normiläppärissä on saranat, kotelon nurkat ja liittimet muutaman vuoden jälkeen jo alkanu pehmetä.

Entäpä jos tulis sellanen uus innovaatio läppäristä jonka saranat ja liittimet voisi korjata, sillä varaosat olisi kaikkien saatavilla ja kaikki tekninen tieto avoimesti käytettävissä?

Suuret massat tulee varmasti pysymään siellä muutamassa vuodessa korjaamiskelvottomaksi lahoavien OEM-läppärien leirissä vielä pitkään, mutta koko Frameworkin idea on tarjota vaihtoehto niille joita kyseinen meno ei kiinnosta. Hypestä päätellen niitä on kuitenkin aika iso määrä alan harrastajien ja elektroniikkajätteen määrästä huolestuneiden parissa. Näkisin että Framework onnistuu tavoitteessaan jos peruskäyttäjän koneen käyttövuodet pystytään esim. tuplaamaan. Rakennuspalikat useampivuotisen läppärin valmistamiseksi on kuitenkin jo tätä päivää, kunhan vaan pidetään huoli että ne heikot lenkit pystytään tarvittaessa korjaamaan kohtuuhintaisesti.

Ultimaattisesta suorituskyvystä kiinnostuneille Framework tuskin pystyy tarjoamaan paljoakaan koska CPU:n tai GPU:n swappailu ei ole ihan triviaali homma. Toisaalta, hi-perf läppäreissä taitaa kuitenkin olla aika niche-markkina.

 

[moukula]

Kiva juttu mutta tulee floppaamaan. Normaaleja käyttäjiä ei kiinnosta pätkääkään huollettavuus yms. Isoja firmoja vastaan ei pysty kilpailemaan.

Tuo framework on harrastajan kone, ei sen tuulipuku-Pentin joka ostaa halvimman koneen mitä Gigantin hyllystä löytyy. Harrastajia kiinnostaa se räplääminen ja korjaaminen.

 

[Shikanjyo]

Tuo framework on harrastajan kone, ei sen tuulipuku-Pentin joka ostaa halvimman koneen mitä Gigantin hyllystä löytyy. Harrastajia kiinnostaa se räplääminen ja korjaaminen.

Ja juuri siitä syystä, kun niitä tuulipukuja on enemmän kuin harrastajia, tätä tullaan vain muistelemaan kymmenen vuoden päästä.

 

[moukula]

Kyllähän pöytätietokoneitakin myydään irto-osina, vaikkei ne tuulipukuihmiset niitä ostakaan. Varmasti vastaavalla periaatteella toimivalle läppärillekin on ihan riittävät markkinat.