- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 509
Se ei olekaan pakettimanageri, vaan GUI. Pakettimanageri on se alla oleva ZYpp.
Niin siis tarkoitin että yastista säädetään paljon muutakin kuin paketteja. Ja siihen kaikkeen muuhunkin säätöön se on toki vain gui.
Suurin osa komentorivin välttälijöistä varmaan hoitaa paketit muutenkin työpöytäympäristönsä tarjoamalla "sovelluskaupalla"
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 509
Totta, onhan noihin ympätty GUIta muillekin toiminnoille kuin pelkkään paketinhallintaan. Se nyt lähinnä tuli mieleen ensimmäisenä (ja viimeisenä, kun en ole noita käyttänyt enempää kuin ollut pakko).
Mutta se mitä enemmän hain takaa oli että paketinhallinta, ja ne muutkin toiminnot joille nuo GUIn tarjoavat, ovat siellä pohjalla edelleen. Ehkäpä tarinasta voidaan jopa johtaa opetus että jos totuttelee niiden työkalujen käyttöön suoraan ilman graafisia apurattaita, niin ei ole samalla tavalla tuulten vietävissä, jos se vaihtuukin toisenlaiseen tai siitä luovutaan kokonaan. Luonnollisesti kynnys siihen korkeampi ja vaatii eri tavalla kiinnostusta ja motivaatiotakin, mitä nyt ei voi jokaiselta käyttäjältä edellyttääkään. Eikä useimmat distrot sellaista teekään.
- Liittynyt
- 25.04.2022
- Viestejä
- 51
Kiitos Myrlyn linkistä, vaikuttaa hyvältä. Toivottavasti Leap jossain vaiheessa ottaa käyttöön Yastille graafisen seuraajan.
Vajaan 2 vuoden Linux käytön aikana olen joutunut kerran käyttämään komentoriviä ohjelman asennukseen. Kaikki muu on onnistunut graafisesti. Komentorivin käyttäminen macOS ja Windows käyttöjärjestelmissä on aiheuttanut enemmän tai vähemmän kiroilua säädettävän asian monimutkaisuudesta riippuen.
Vajaan 2 vuoden Linux käytön aikana olen joutunut kerran käyttämään komentoriviä ohjelman asennukseen. Kaikki muu on onnistunut graafisesti. Komentorivin käyttäminen macOS ja Windows käyttöjärjestelmissä on aiheuttanut enemmän tai vähemmän kiroilua säädettävän asian monimutkaisuudesta riippuen.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 59
Ymmärtääkseni Cockpitin on tarkoitus korvata YaST. Tosiaan niinkuin täällä on sanottu, kaikki mitä YaST:lla voi tehdä onnistuu myös komentoriviltä.
- Liittynyt
- 25.04.2022
- Viestejä
- 51
Kuvakaappausten perusteella se ei sisällä lähellekään samoja toimintoja. Toivottavasti se paranee ajan kanssa.
Töissä törmäsin just pariin Ubuntu 10.04 ja 12.04 virtuaalipalvelimeen... 12.04 tarjosi ladattavaksi 14:04 release upgrade, teki melkein mieli kokeilla vieläkö olisi lähtenyt 11 vuotta sitten julkaistu 14.04 päivittymään.
Jep, jos asiakas haluaa maksaa kahdennuksesta. Monesti ei halua koska sillä säästää rahaa.
Jos myy 24/7 asiakkaalle kahden tai useamman konesalin ratkaisua, nekin jotka sellaiseen suostuvat, haluavat yleensä että kaikkien konesalien kapasiteetti on samanaikaisesti käytössä etteivät "turhasta" maksa, mikä sitten toisaalta tarkoittaa että jos joku konesali meneekin alas kiireisenä aikana, ei toisen konesalin kapasiteetti riitäkään kaikelle kuormalle. Toki päivityksiä uskaltanee ajaa keskellä yötä, jos silloin on hiljaisempaa, eli jotain hyvää sentäs.
Elämä on valintoja. Jos raha olisi ilmaista ei ongelmaa olisi.
OpenSUSE (Tumbleweed) ainakin käyttää KDE eikä ole snäpin snäppiä. Tämä on tämänhetkinen suosikkidistroni (aiemmin se oli Linux Mint XFCE joka edelleen pyörii mulla muualla).
Flatpak-versioita kyllä tarjoilee joistakin ohjelmista. Mulla on esim. Chromium-selain asennettu OpenSUSE:een distron omista repoista, joka muuten on ihan ok mutta kun Chrome julkaisi joitakin viikkoja sitten tuikitärkeän tietoturvapäivityksen, sen tuleminen tuohon OpenSUSE:n versioon vei 1-2 viikkoa. Kyselin heidän foorumeillaan asiasta ja jotain build error ongelmaa joka viivästytti uuden Chromiumin saamista jakoon.
OpenSUSE tarjoaa vaihtoehtona myös Flatpak-versiota Chromiumista ja se oli päivittynyt nopeasti uuteen versioon. Pystyi kai jotenkin myös ottamaan käyttöön Chromiumin oman repon jolloin päivitys myös olisi tullut nopeammin. No, kun "opensuse-versio" tuosta kuitenkin tuli, päätin jäädä käyttämään distron tarjoamaa versiota. Annoin viivästyksen tällä kertaa anteeksi.
Kai tuo onnistuu ext4 ja xfs:lläkin, kunhan on LVM käytössä. Mielestäni LVM asentuu oletusarvoisesti ainakin niissä distroissa missä olen kokeillut.
Mutta juu käytän OpenSUSE:lla btrfs, kiinnostaa eniten ehkä sen sisäisen datan integriteettitarkistuksen takia, eli ei tarvitse samalla tavoin pelätä bitrottia, tai ainakin on hyvät työkalut sen havaitsemiseen ja mahdollisesit korjaamiseenkin. Paljon vaan joutuu opettelemaan uusiksi kun kaikki LVM:stä opetellut kikat eivät enää päde btrfs:ssä...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 509
Snappihan on Canonicalin kuraa, Ubuntun kautta tungetaan väkisin mutta siihen ei taatusti muut distrot sotkeennu niin kauan kuin serveripää on suljettua proprietarysontaa.