Luottokortit

[kokeilija]

Bruttotulot noin tuplasti suuremmat.

Itsekkään en näin isolla luotolla mitään oikeastaan mitään tee, mutta ei siitä haittaakaan ole. Mielestäni helpompi laittaa pankki asettamaan raja kuin itse keksiä.

Veikkaan, että olisit itsekkin saanut maksimimäärän tahtoessa. Ja helppohan se on testata, kun tekee verkkopankista hakemuksen. Pahimmassa tapauksessa pankki sanoo ei.

 

[Paapaa]

Kannattaa lukea ne ehdot. Esim. Nordea Platinumin matkavakuutuksen ehdot ovat nopealla vilkaisulla huomattavasti paremmat kuin Nordea Goldin. Platinumissa matalammat omavastuut tai ei lainkaan, sekä pääsääntöisesti isommat korvaussummien maksimit. Vakuutus voimassa vaikka ei maksaisi luottokortilla, ja kotimaassa ja ulkomailla toisin kuin Goldilla. Ja mikä tärkeintä: Platinum korvaa menetetyt lunnasrahat, toisin kuin Gold.

Toisaalta, vähän yllättäen Goldissa ei ole lainkaan ylärajaa hoitokuluille, Platinumissa on "vain" 168 ke. Kotiuttaminen kovataan kummassakin, Platinumissa max 100k, Gold 75k.

Kannattaa vertailla, aika paljon eroja.

Toisaalta esim. tuoteturvavakuutuksissa ei ollut mielestäni eroja. Samat ehdot kummallakin kortilla.

Kannattaa käydä lukemassa ne ehdot ja sen pohjalta tehdä päätös. Näin tein itse.

Juuri näin. Ja jos haluaa AI:ta vinkkejä, niin pitää olla varma että se AI ottaa kontekstiinsa kummankin vakuutuksen kaikki ehdot, jotka ovat yleensä iso PDF. Lähtökohtaisesti en luottaisi AI:n suositukseen ellen ole ihan varma että se on todella saanut kaiken oleellisen tiedon.

Kannattaa ainkin antaa suora linkki siihen vakuutusehto-PDF:ään niin saa huomattavasti parempia vastauksia AI:lta.

 

[Zepa]

Kannattaa keskustelussa tosiaan erottaa ns. normaalit luottokorttien matkavakuutukset ja tuo Op Platinumin. Se OP Platinumin vakuutus on siis "yhtä hyvä" kuin oikea erillinen matkavakuutus vakuutusyhtiöstä. Paljon parempi kuin Amexien, Mastercard Goldien ym. vakuutukset. Edelleen toki siinä on yksi (mahdollisesti käyttötapauksista riippuen) iso miinus verrattuna koko perheen oikeaan matkavakuutukseen, eli jos ei kortinhaltija ole mukana niin ei ole voimassa.

Op Platinumin noi 2kk välein vaihtuvat edut tosiaan ovat kokeneet melkoisen inflaation ja nyt sieltä ei saa poimittua oikein mitään sellaista jolle olisi luontevasti muutenkin ollut käyttöä. esim. viime vuoden edut olivat jo itsessään itselle melkein sen 600e arvoiset (2 yhden hinnalla viikon hissiliput Rukalle, Hki laadukkaita hotellimajoituksia alta satasen ym.). Nyt ne on sellaisia että selvästi kikkaillaan jollain ovh hinnoilla ja väitetään että "jopa 150e etu", vaikka about samaan hintaan saa melkein millä tahansa s kortilla tms.

Lentokentällä toki voi käyttäytyä monella tavalla mutta jos yhtään tosiaan syö/juo niin kyllä nyt ainakin sen 30e per hlö on lounge-edun arvo, 3 hengen perhe edestakaisin niin yksi matka jo 200e paikkeilla.

Ja mitä tulee luottorajoihin niin sen mitä OP:n asiakaspalvelijan kanssa juttelin niin sanoi että sillä kuinka suurta rajaa hakee ei juurikaan ole merkitystä ainakaan siinä myönnetäänkö vai ei, eli jos haet 3000e luottorajalla ja pos.rekisteri antaa punaista niin hylky tulee vaikka ois 300k tulot, mutta jos haet 15000e luottorajalla ja pos.rekisteri antaa vihreetä niin mennee läpi alle 100k vuosituloillakin.

Se mitä jäi Op Platinumiin kaipaamaan lentokentille on Priority Pass tai vastaava palvelu. Onko tuota millään muulla kortilla kuin Amexilla?

Joo edut olleet kyllä todella vaatimattomalla tasolla ajalla mitä kortti itelläkin ollut ja esim. tuollainen Rukan hissiliput olisi tulleet kyllä käyttöön jos olisi ollut saatavilla. Loungea on tullut käytettyä ehkä n. 10-15 henkilön sisäänpääsyn verran / vuosi. Muutamien kenttien lounget ollu kyllä niin vaatimattomalla tasolla että en niistä ois pesookaan maksanu enkä niihin edes menny ilman Priority Passia (joka siis kuuluu OP Platinumiin, sinä +3 henkilöä rajattomasti).

Alkoi vaan kiinnostamaan kun @Jebaus kirjoitteli tuolla että Platinumia on jaettu ilmaiseksi ennen kampanjoitakin että millä sellaista voisi koittaa.

Jos edut paranisi merkittävästi muutamasta viime vuodesta niin voisin ehkä tuon 600€ maksaakin, mutta nykyisen kaltaisilla "eduilla" en ihan periaatteestakaan maksa vaikka sillä nyt tuon PP:n saakin.

 

[Sikatiiker]

Ja mitä tulee luottorajoihin niin sen mitä OP:n asiakaspalvelijan kanssa juttelin niin sanoi että sillä kuinka suurta rajaa hakee ei juurikaan ole merkitystä ainakaan siinä myönnetäänkö vai ei, eli jos haet 3000e luottorajalla ja pos.rekisteri antaa punaista niin hylky tulee vaikka ois 300k tulot, mutta jos haet 15000e luottorajalla ja pos.rekisteri antaa vihreetä niin mennee läpi alle 100k vuosituloillakin.

Onkos tuo jotain julkista tietoa millä perusteella positiivinen luottorekisteri antaa "punaista" tai "vihreää" valoa? Kaveri ei saanut alle tonnin renkaita jollakin rahoitussopparilla vaikka asuntolainoja ja autolainoja on lyhentänyt ajallaan yhteensä lähes 150 tonnin edestä kuluneen vuosikymmenen aikana Niin mietin vain että tuleeko se hylky sitten erillisten lainojen ja luottojen lukumäärästä vai euromäärästä mitä on lyhentämättä?

Ite koitin kans hakea OP:lta jotain askelta kalliimpaa luottokorttia nykyisen tilalle syystä että paremmat vakuutukset matkoille, tuoteostoille ja jotain asiakasetuja niin tuli hylsy. Jäin ihmettelemään mistä se voi johtua kun nykyisellään on kyllä jo OP:n luottokortti mutta maksettuna nollille.

 

[Paapaa]

Onkos tuo jotain julkista tietoa millä perusteella positiivinen luottorekisteri antaa "punaista" tai "vihreää" valoa?

Ei varmaankaan ole. Kaikki asiakkaan luottoluokitukseen liittyvät asiat ovat liikesalaisuuksia eikä niitä perusteluja hylsyn osalta taideta kertoa edes hakijalle itselleen. Tulee vain hylsy. Ja kriteerit ovat pankin itsensä päätettävissä.

 

[palutada]

Onkos tuo jotain julkista tietoa millä perusteella positiivinen luottorekisteri antaa "punaista" tai "vihreää" valoa? Kaveri ei saanut alle tonnin renkaita jollakin rahoitussopparilla vaikka asuntolainoja ja autolainoja on lyhentänyt ajallaan yhteensä lähes 150 tonnin edestä kuluneen vuosikymmenen aikana Niin mietin vain että tuleeko se hylky sitten erillisten lainojen ja luottojen lukumäärästä vai euromäärästä mitä on lyhentämättä?

Ite koitin kans hakea OP:lta jotain askelta kalliimpaa luottokorttia nykyisen tilalle syystä että paremmat vakuutukset matkoille, tuoteostoille ja jotain asiakasetuja niin tuli hylsy. Jäin ihmettelemään mistä se voi johtua kun nykyisellään on kyllä jo OP:n luottokortti mutta maksettuna nollille.

Asuntolainat ja autorahoitukset menee luottorekisterin sinne "paremmalle" puolelle eli pitkäaikaisiin lainoihin ja niitä eivät yleensä kaiketi luottokorttilaitokset syynää kovin tarkkaan, koska siellä ajatus on että se auto tai asunto toimii vakuutena sille lainalle.

Mutta sitten siellä on se lyhytaikaiset lainat, jonne menee kaikki luottokortit, kulutusluotot ja mm. nordnetin sijoitusluotto ja sitä kokonaissummaa ainakin kyttääväät. Siellä ei siis auta että vaikka ois miljoonan osakesalkku ja vaikka 50k sijoitusluottoa niin kaikki näyttäytyy rekisterin mukaan "kulutusluottona" ilman vakuutta ja siksi tulee helposti hylkyä.

 

[Vee]

Morrowilta tuli mainos. Saakohan tuo bonuksen vaikka vuoden saldo on täynnä? Täytyy kokeilla.

Saat 50 euroa takaisin marraskuussa​

Käyttämällä korttia kerrytät bonusta, jonka voit nostaa milloin tahansa.

• 2 % bonusta kaikista verkko-ostoksista*
• 1 % bonusta muista ostoksista

*Mastercard-tunnuksella merkityissä verkkokaupoissaBonuspisteitä voi kerryttää enintään 500 kuukaudessa ja enintään 2 000 kahdentoista kuukauden aikana. 100 bonuspistettä vastaa 10 euroa.

 

[aapeli]

Morrowilta tuli mainos. Saakohan tuo bonuksen vaikka vuoden saldo on täynnä?

Tuskin. Viime vuonna oli kampanja tavallista paremmasta bonusprosentista joukkoliikennelippujen ostoon, mutta tämäkään ei tuonut mitään poikkeusta normaaliin kuukausi- ja vuosirajaan.

 

[Vee]

Ai.. no onpa mainontaa..

 

[ColtPascual]

Onkos tuo jotain julkista tietoa millä perusteella positiivinen luottorekisteri antaa "punaista" tai "vihreää" valoa? Kaveri ei saanut alle tonnin renkaita jollakin rahoitussopparilla vaikka asuntolainoja ja autolainoja on lyhentänyt ajallaan yhteensä lähes 150 tonnin edestä kuluneen vuosikymmenen aikana Niin mietin vain että tuleeko se hylky sitten erillisten lainojen ja luottojen lukumäärästä vai euromäärästä mitä on lyhentämättä?

Ite koitin kans hakea OP:lta jotain askelta kalliimpaa luottokorttia nykyisen tilalle syystä että paremmat vakuutukset matkoille, tuoteostoille ja jotain asiakasetuja niin tuli hylsy. Jäin ihmettelemään mistä se voi johtua kun nykyisellään on kyllä jo OP:n luottokortti mutta maksettuna nollille

 

[Paapaa]

Tässä nyt jotain asiaan liittyen. ( Nykyään tulot ja menot kun he kysyy niitä ja kun laitat menot isommaksi kk hylky. mm , vuokra ym. jos isommat ei hyvältä näytä )
Samoin ikä ja jos yöllä hakee tai viikonloppuna on asiat kankeat aina arkiviikkoina ja lainojen määrä hyvä olla suht oikea positiivisen rekisterin kanssa .



Toinen tärkeä tekijä on luottokäyttöaste, joka tarkoittaa käytetyn luoton suhdetta käytettävissä olevaan luottoon. Luottokäyttöasteella on suuri vaikutus luottoluokitukseen, ja Yhdysvalloissa, jossa luottorekisteri on tutumpi ja ollut kauan käytössä, suositellaan luottokäyttöasteen pysyvän alle 30 prosentissa. Jos esimerkiksi luottokorttisi limiitti on 2000 euroa, on suositeltavaa pitää kortilla oleva saldo alle 600 eurossa.

Luottokortin pitkäaikainen käyttö voi myös vaikuttaa positiivisesti luottoluokitukseen.
Mitä pidempään sinulla on ollut luottokortti käytössä ja mitä pidempään olet maksanut laskut ajallaan, sitä parempi vaikutus sillä on luottoluokitukseesi.
Tämä johtuu siitä, että luottoluokitusalgoritmit arvostavat pitkäaikaista ja vakaata luotonkäyttöhistoriaa.

Älä sulje vanhoja luottokortteja: Vaikka et käyttäisikään vanhaa luottokorttia aktiivisesti, sen pitäminen avoimena voi parantaa luottoluokitustasi. Pitkäaikainen luotonkäyttöhistoria on positiivinen tekijä luottoluokituksessa.
Vältä useiden luottokorttihakemusten tekemistä lyhyessä ajassa: Liian moni uusi luottokorttihakemus lyhyessä ajassa voi laskea luottoluokitustasi väliaikaisesti

Jos copy-pastetat jotain netistä, niin laita lähde. Osa tuosta tekstistäsi on suoraan täältä kopioitu eikä ole omaa tekstiäsi:

Kuinka rakentaa ja ylläpitää hyvää luottoluokitusta luottokortin avulla

Luottoluokitus on merkittävä tekijä taloudellisessa elämässä. Se vaikuttaa lainan saamiseen, lainojen korkoihin ja jopa mahdollisuuksiin vuokrata asunto.

www.saldo.com

 

[ColtPascual]

Ei varmaankaan ole. Kaikki asiakkaan luottoluokitukseen liittyvät asiat ovat liikesalaisuuksia eikä niitä perusteluja hylsyn osalta taideta kertoa edes hakijalle itselleen. Tulee vain hylsy. Ja kriteerit ovat pankin itsensä päätettäviss

 

[Jebaus]

Joo edut olleet kyllä todella vaatimattomalla tasolla ajalla mitä kortti itelläkin ollut...
...
Jos edut paranisi merkittävästi muutamasta viime vuodesta niin voisin ehkä tuon 600€ maksaakin, mutta nykyisen kaltaisilla "eduilla" en ihan periaatteestakaan maksa vaikka sillä nyt tuon PP:n saakin.

"Ennen kaikki oli paremmin", mutta tottakai se että korttia jaellaan ilmaiseksi kaikille halukkaille, vaikuttaa niin etujen käyttömääriin kun sitämyöten etuihinkin. Irtisanoin amexin platan silloin viime "parannuksessa" 2021(?)kun edut meni ihme hinkkaamiseksi. Ja tosiaan, tuo op platinum on private-asiakkaille ilmainen, yhtälailla kuin yritysasiakkaalle jolla myös henkilö.koht tilit op:ssa saattaa olla että kuuluu muihinkin palvelusoppareihin, mutta op:lla nämä ovat "salaista" tietoa, toisin kuin muilla.

Toivotaan että edut palaavat siihen mitä olivat, nyt kun hinta taas palautuu "kuolevaisten ulottumattomiin" xD

 

[evakko]

Toivotaan että edut palaavat siihen mitä olivat, nyt kun hinta taas palautuu "kuolevaisten ulottumattomiin" xD

Selvittäessäni kuolevaisten rajaa paljastui että oikean pankin valinnalla kerhoon pitäisi päästä jo sadan tonnin varallisuudella.

Private varainhoitajat

Varainhoitajat - Vahvasti ammattilaisia

www.op.fi

 

[Zepa]

Ja tosiaan, tuo op platinum on private-asiakkaille ilmainen

Kiitos tiedosta, tämä auttoi

 

[Jebaus]

Selvittäessäni kuolevaisten rajaa paljastui että oikean pankin valinnalla kerhoon pitäisi päästä jo sadan tonnin varallisuudella.

Private varainhoitajat

Varainhoitajat - Vahvasti ammattilaisia

www.op.fi

Ja kyllä näissä privatepalveluissa pätee se sama totuus kun luottokorteissakin, jos pitää arpoa luottorajaa ja miettiä riittääkö tuloni, palvelu ei varmastikkaan sinulle ole tarkoitettu.

Itse liityin privatepuolelle aikoinaan kun oli suurehko asuntolaina ja sitä ehdotettiin. Ei ole ikinä ollut op:lla sijoituksia yli 100t tähän päivään mennessä, mutta ei noita palveluita mitenkään "menetä".

 

[palutada]

Onkos tuo jotain julkista tietoa millä perusteella positiivinen luottorekisteri antaa "punaista" tai "vihreää" valoa? Kaveri ei saanut alle tonnin renkaita jollakin rahoitussopparilla vaikka asuntolainoja ja autolainoja on lyhentänyt ajallaan yhteensä lähes 150 tonnin edestä kuluneen vuosikymmenen aikana Niin mietin vain että tuleeko se hylky sitten erillisten lainojen ja luottojen lukumäärästä vai euromäärästä mitä on lyhentämättä?

Ite koitin kans hakea OP:lta jotain askelta kalliimpaa luottokorttia nykyisen tilalle syystä että paremmat vakuutukset matkoille, tuoteostoille ja jotain asiakasetuja niin tuli hylsy. Jäin ihmettelemään mistä se voi johtua kun nykyisellään on kyllä jo OP:n luottokortti mutta maksettuna nollille.

OP:n asiakaspalvelijan mukaan hylky tulee automaattikäsittelyssä ihan vaan siksi että sulla on jo yksi luottokortti OP:ssa ja systeemi näkee toisen luottokortin hakemisen siihen rinnalle jotenkin negatiivisesti. Suositteli olemaan näissä tapauksissa puhelimitse yhteydessä.

 

[Pallukka]

OP:n asiakaspalvelijan mukaan hylky tulee automaattikäsittelyssä ihan vaan siksi että sulla on jo yksi luottokortti OP:ssa ja systeemi näkee toisen luottokortin hakemisen siihen rinnalle jotenkin negatiivisesti. Suositteli olemaan näissä tapauksissa puhelimitse yhteydessä.

Mulla oli ennestään kaksi korttia ja platinahakemus meni silti ihan kerralla läpi.

 

[Sikatiiker]

OP:n asiakaspalvelijan mukaan hylky tulee automaattikäsittelyssä ihan vaan siksi että sulla on jo yksi luottokortti OP:ssa ja systeemi näkee toisen luottokortin hakemisen siihen rinnalle jotenkin negatiivisesti. Suositteli olemaan näissä tapauksissa puhelimitse yhteydessä.

Täytyy kokeilla tätä seuraavan kerran kun aika riittää noita selailemaan.

 

[jry9999]

Mulla oli ennestään kaksi korttia ja platinahakemus meni silti ihan kerralla läpi.

Sama minulla, OP Gold oli ja on edelleen ennestään, samoin Mastercard Nordeasta ja Visa Aktiasta....

 

[Paapaa]

OP:n asiakaspalvelijan mukaan hylky tulee automaattikäsittelyssä ihan vaan siksi että sulla on jo yksi luottokortti OP:ssa ja systeemi näkee toisen luottokortin hakemisen siihen rinnalle jotenkin negatiivisesti. Suositteli olemaan näissä tapauksissa puhelimitse yhteydessä.

Ei tuo varmasti yksinään ole este. Hyvin monella on useampia luottokortteja samaan aikaan käytössä ja uusi myönnetään ihan ongelmitta vaikka on aiempia - isoillakin limiiteillä. Kokonaisuus ratkaisee jossa varmaan tarkastellaan kaikki luotot, tulot ja menot ja niiden suhde, maksuhäiriöt, ehkä pankissa oleva varallisuus jne. Mulla (tosin Nordeassa) esim. oli ennestään 3 luottokorttia ja Nordea Platinum oli neljäs ja eipä siinä ongelmia tullut. Varmaan suljen noista neljästä kaksi koska ei ole mitään tarvetta.

 

[palutada]

Ei tuo varmasti yksinään ole este. Hyvin monella on useampia luottokortteja samaan aikaan käytössä ja uusi myönnetään ihan ongelmitta vaikka on aiempia - isoillakin limiiteillä. Kokonaisuus ratkaisee jossa varmaan tarkastellaan kaikki luotot, tulot ja menot ja niiden suhde, maksuhäiriöt, ehkä pankissa oleva varallisuus jne. Mulla (tosin Nordeassa) esim. oli ennestään 3 luottokorttia ja Nordea Platinum oli neljäs ja eipä siinä ongelmia tullut. Varmaan suljen noista neljästä kaksi koska ei ole mitään tarvetta.

Niin nyt ei ollutkaan kyse siitä että olisi useista eri pankeista luottokortteja, vaan että on hakemassa sieltä OP:sta toisen kortin jos on jo Platinum alla. Ja ihan vaan kerroin sen mitä mulle se aspa sanoi. Ja joka tapauksessa ei kannata verrata tilannetta aikaan ennen pos. luottorekisteriä ja sen jälkeen. Aspa myös sanoi että puhelimessa voi tehdä hakemuksen niin että siihen hakemukseen tulee maininta että Platinum lopetetaan kun se uusi haettu kortti tulee tms ja sillä voi saada hakemuksen menemään läpi.

Ja yleisestikin automaattikäsittelyissä asioita ei kyllä ajatella välttämättä lainkaan noin kokonaisvaltaisesti kun annat tuossa ymmärtää, jonkun luotonantajan algoritmi voi antaa hylätyn suoraan kun joku triggeri / red flag menee päälle riippumatta siitä vaikka olisi milljoonan tulot. Siksi eri tahoilta tulee hyvin erilaisia päätöksiä vastaavilla tilanteilla.

 

[Paapaa]

Niin nyt ei ollutkaan kyse siitä että olisi useista eri pankeista luottokortteja, vaan että on hakemassa sieltä OP:sta toisen kortin jos on jo Platinum alla. Ja ihan vaan kerroin sen mitä mulle e aspa sanoi. Ja joka tapauksessa ei kannata verrata tilannetta aikaan ennen pos. luottorekisteriä ja sen jälkeen.

Tuossa tosiaan ainakin yksi kirjoittaja jo kertoi että hänellä oli jo ennestään kortti OP:ltä ja Platinum-hakemus meni läpi. Eli aika outo on tuon asiakaspalvelijan kommentti siitä että tulisi autohylsy jos olisi ennestään OP:n kortti. Kun näin ei selvästikään ole.

Ja siis kyse ei ollut siitä, että olisi Platinum jo alla. Vaan kyse oli ilmeisesti Goldin tai Platinumin hakemisesta kun alla oli "huonompi" luottokortti.

 

[jeremiez]

Mulla oli ennestään kaksi korttia ja platinahakemus meni silti ihan kerralla läpi.

Sama paitsi ennestään kolme korttia.

 

[aapeli]

Sama paitsi ennestään kolme korttia.

Ihan mielenkiinnosta, miksi kolme — tai nyt neljä — luottokorttia samasta rahoituslaitoksesta?

 

[Paapaa]

Ihan mielenkiinnosta, miksi kolme — tai nyt neljä — luottokorttia samasta rahoituslaitoksesta?

Mulla vastaavasti Nordeasta 4. Yksi ilmainen vanha Stockmann Mastercard, jota en ole koskaan lopettanut kun ei mitään ole kustantanut. Sitten pääkortteina Gold ja Premium. Kohta neljäntenä Platinum, joka korvaa Premiumin. Tuon Stockmannin lopetan Premiumin lisäksi kun en ole liikkeessä asioinut vuosikausiin muutoinkaan. Kaksi korttia nyt pitää anyway olla ihan varmuuden vuoksi.

 

[palutada]

Sama paitsi ennestään kolme korttia.

Ja milloin hait, ennen vai jälkeen pos.luottorekisterin tulon?

 

[palutada]

Tuossa tosiaan ainakin yksi kirjoittaja jo kertoi että hänellä oli jo ennestään kortti OP:ltä ja Platinum-hakemus meni läpi. Eli aika outo on tuon asiakaspalvelijan kommentti siitä että tulisi autohylsy jos olisi ennestään OP:n kortti. Kun näin ei selvästikään ole.

Ja siis kyse ei ollut siitä, että olisi Platinum jo alla. Vaan kyse oli ilmeisesti Goldin tai Platinumin hakemisesta kun alla oli "huonompi" luottokortti.

Ei tule autohylsy, vaan että automaattikäsittelyssä saattaa systeemi katsoa että sulla on jo kortti esim. luottorajalla 10000 ja nyt haet toista korttia luottorajalla 10000, olisi pitänyt lisätä "voi" tai "saattaa" tuohon. Kuten sanottua niin automaattikäsittelyssä yksikin bitti kun on 0 eikä 1 niin voi tulla hylky. Ja tosiaan nyt pitää koko ajan verrata saman ajankohdan hakemuksia, viime vuoden hakemuksilla ei ole merkitystä tämän päivän tilanteessa.

 

[jeremiez]

Ihan mielenkiinnosta, miksi kolme — tai nyt neljä — luottokorttia samasta rahoituslaitoksesta?

Luin alkuperäisen viestin kiireessä. Vain yksi luottokortti samasta rahoituslaitoksesta (OP) ennestään ja kaksi muualta.

Ja milloin hait, ennen vai jälkeen pos.luottorekisterin tulon?

Jälkeen.

 

[ColtPascual]

Ihan mielenkiinnosta, miksi kolme — tai nyt neljä — luottokorttia samasta rahoituslaitoksesta?

Syitä on monia kuten pankkiuskollisuutta ja sitten raksi ruutun ajatuksella että omistan nyt nekin tms. Muistan jo nuorempana Kop ajoilta ennen Meritaa kun puhuttiin luottokortista ja se kun oli hyvätuloisen status tms. Omistaessa nyt itse 5 kpl josta 2 oli silloin samasta pankista muut toisista en kyllä koennut sitä fiilistä mutta se oli se lapsuuden pankilta kertomani asia siihen aikaan laman suomen jälkiaikaan. Mutta joo 3 on hyvä olla varalla. Ja hylkäyksiin mitä tulee on hyvä muistaa luoton käyttöaste ja kortin monipuolinen käyttö koska pankit tykkää niistä valuuttavaihtokuluista jms eli kortin käytöllä he tienää roposia josta kertyy iso volyymi massoittain kortin käyttäijltä.
Myös ikä ammatti paikkakunta syynätään isompaa luottorajaa hakiessa sekä kokonaisuus ja edelleen kortin käyttö. Sama pätee lainaan aikoinaan erään pankin konttorista 2006 nostettuani 26400e lainan se testinä maksettiin 2 viikossa jo takaisin eli max laina jota haettiin ja sitten otettiin pienempi 4000 ja luottokortti josta korko ,oli se matalin mitä muutoin eli pankki tulkitsi asiakkaan kautta sen koron.

 

[BongisKhan]

Jahs, tuossa aiemmin syksyllä ennen yhtä pidempää ulkomaanreissua kysellä Nordeasta platinumia, koska halusin varuilta joka tapauksessaa korottaa luottorajaa ja lounge olisi maistunut, mutta silloin se oli vielä tiukasti Premium-asiakkaille, jollaiseksi minua ei vielä kelpuutettu. Nyt näköjään tuota saisi näin plebinäkin, mutta en nyt tiedä onko hintansa väärti. Lounget ja matkavakuutus olisivat sinänsä ihan kivat, mutta aika pirun vähän tulee nykyään reissattua, että en tiedä olisiko wöörtti tuolla kuukausihinnalla.

 

[t-man83]

Hitto että repesin, kun lueskelin eri korttien vakuutusturvista. Oonkohan ainoa Suomessa, joka ei ole kuullut hole-in-one -vakuutuksista? Tai varmaan kaikki golfia pelaavat ovat tästä tietoisia, mutta nyt mennään kyllä ensimmäisen maailman ongelmiin niin että heilahtaa

(Muille tietämättömille kyseessä siis vakuutusyhtiöiden tarjomana lisävakuutus, joka korvaa hole in onen seurauksena syntyvät kuohuviini-/shampanjakustannukset yleensä jonnekin 800 euroon saakka ja nämä ovat vakiona mukana joissain elitistikorteissa)

 

[pastoor]

Hitto että repesin, kun lueskelin eri korttien vakuutusturvista. Oonkohan ainoa Suomessa, joka ei ole kuullut hole-in-one -vakuutuksista? Tai varmaan kaikki golfia pelaavat ovat tästä tietoisia, mutta nyt mennään kyllä ensimmäisen maailman ongelmiin niin että heilahtaa

(Muille tietämättömille kyseessä siis vakuutusyhtiöiden tarjomana lisävakuutus, joka korvaa hole in onen seurauksena syntyvät kuohuviini-/shampanjakustannukset yleensä jonnekin 800 euroon saakka ja nämä ovat vakiona mukana joissain elitistikorteissa)

Näin golfarina tuttu konsepti sikäli, että hyvin moni golf-seura tarjoaa jäsenilleen tuota ilmaiseksi. En varmaan luottokorttiin sidottuna ole tosin tästä kuullut. Luottokorttia ei kannata tuon perusteella valita jos pelaa golfia, koska hyvin moni ihan halvemmankin pään seuroista tarjoaa tuota vakuutusta ilmaiseksi, jos kuulut seuran jäseneksi. Ja jos et tiedä lajista mitään niin johonkin seuraan on pakko kuulua, että voi edes pelata. Jäsenyys maksaa 60e-> per kausi riippuen seurasta.

Voin sanoa, että ei ole ollut lähelläkään näin reilun 10v harrastamisen jälkeen tilanne jossa tuohon vakuutukseen olisi ollut tarve turvautua. Hyvin moni ammattilainenkaan ei ole urallaan tehnyt yhtään holaria. Vaatii tuuria luokkaa iso lottovoitto.

 

[Keket1n]

Vaatii tuuria luokkaa iso lottovoitto.

No ei nyt sentäs. Tästähän on tehty ihan oikeita laskelmiakin, että keskiverto harrastepelaajalle (tasoitus 10-19) todennäköisyys on 1: 12 500, pienellä tasoituksella pelaavalle harrastajalle (tasoitus alle 10) 1:5 000 ja Tour-pelaajalle 1:2 500 - 3 000. Sitten aletaan puhua lottovoittohommista, jos kaksi pelaajaa samasta lähdöstä lyö samalla väylällä holarin (1:17 000 000) tai sama pelaaja lyö kaksi holaria samalla kierroksella (1:67 000 000).

Sorry offtopic.

 

[Erkki457]

Itse liityin privatepuolelle aikoinaan kun oli suurehko asuntolaina ja sitä ehdotettiin. Ei ole ikinä ollut op:lla sijoituksia yli 100t tähän päivään mennessä, mutta ei noita palveluita mitenkään "menetä".

Kun puhutaan OP Platinumin ilmaisuudesta privatepuolen asiakkaille, tarkoitetaanko ilmaisuudella sitä, että pitää maksaa jotain Private-asiakasmaksua ja siihen se sitten kuuluu vai meneekö asia niin, että heittää sata tonttua OP:n pienikuluisempaan indeksirahastoon ja automaagisesti sinulle on täysin maksuttomat palvelut OP Platinum mukaan lukien ja kaikki on täysin ilmaista rahaston kuluja lukuunottamatta?

 

[Jebaus]

Kun puhutaan OP Platinumin ilmaisuudesta privatepuolen asiakkaille, tarkoitetaanko ilmaisuudella sitä, että pitää maksaa jotain Private-asiakasmaksua ja siihen se sitten kuuluu vai meneekö asia niin, että heittää sata tonttua OP:n pienikuluisempaan indeksirahastoon ja automaagisesti sinulle on täysin maksuttomat palvelut OP Platinum mukaan lukien ja kaikki on täysin ilmaista rahaston kuluja lukuunottamatta?

"Palvelusopimuksia" oli useita erilaisia, en enää muista mitä kaikkia mutta itsellä uusimaalla asiointi/kortit 0€, kaikki muu provisiolla.

 

[evakko]

heittää sata tonttua OP:n pienikuluisempaan indeksirahastoon ja automaagisesti sinulle on täysin maksuttomat palvelut OP Platinum mukaan lukien

Eilen postaamani 100 k€ oli jonkin Osuuspankin raja, ilmeisesti ovat itsenäisiä myös tuossa asiassa, koska löysin samalla 300 k€ Pirkanmaalta OP Private ottaa varojesi hoidon henkilökohtaisesti Muutenkin oletan että pelkkä rahasto ei riitä vaan tehdään sopimus, ehkä jopa konttorilla että saa tavata oman yhteyshenkilönsä.

 

[Joukahaine]

Tuli maksettua bank norwegian luottokortti lasku pari päivää myöhässä. Ehti kerätä korkoa joitain kymmeniä senttejä, joka näkyi sovelluksessa selkeästi korko - 79snt,

Morrowin laskun maksan myös kerran kuussa palkkapäivänä, mutta eräpäivä on myös yleensä myöhässä päivän pari. Tästä ei kuitenkaan ole korkoa kertynyt. Miksi nämä kortit/laskutukset toimivat erityylisesti missä toinen ottaa korkoa heti ja toisella ok olla myöhässä laskun kanssa (vähän)?

 

[Pallukka]

OP:n platinan matkavakuutus kattaa myös riskialttiit lajit, toisin kuin perus matkavakuutus.
Ja vakuutusyhtiöiden mielestä kaikki polkupyörää hurjemmat laitteet ovat riskialttiita.
Miinuksena platinan matkavakuutus on voimassa max. kuukauden reissun. Normi vakuutus on yleensä kolme kuukautta. Ainakin op-pohjolassa.

 

[kjns]

Tuli maksettua bank norwegian luottokortti lasku pari päivää myöhässä. Ehti kerätä korkoa joitain kymmeniä senttejä, joka näkyi sovelluksessa selkeästi korko - 79snt,

Morrowin laskun maksan myös kerran kuussa palkkapäivänä, mutta eräpäivä on myös yleensä myöhässä päivän pari. Tästä ei kuitenkaan ole korkoa kertynyt. Miksi nämä kortit/laskutukset toimivat erityylisesti missä toinen ottaa korkoa heti ja toisella ok olla myöhässä laskun kanssa (vähän)?

Riippuu ihan siitä pankista/laskuttajasta missä tahansa yhteydessä antavatko siimaa vai eivät. Korkoa voi periä heti kun suoritus on myöhässä, mutta suurin osa laskuttajista yleensäkin antaa jokusen päivän siimaa asiakkaille eivätkä ala heti perimään viivästyskorkoa.

Maksaminen ja laskutus

Tässä linjauksessa käsitellään maksamisen pelisääntöjä kun kuluttaja maksaa yritykselle tai yritys laskuttaa kuluttajaa.

www.kkv.fi

 

[antti-x]

Miksi nämä kortit/laskutukset toimivat erityylisesti missä toinen ottaa korkoa heti ja toisella ok olla myöhässä laskun kanssa (vähän)?

Lain mukaan saa peria niin jotkut perii, mutta ei tietenkään ole pakko heti korkoa periä niin toiset firmat on varmaankin laskeneet että asiakkaiden suututtaminen parin päivän koroilla ei pitkän päälle kannata. Itsellä yritystoiminnassa oli yhden tavarantoimittajan varmaan joku uusi talousjohtaja keksinyt että pistävät erillisiä laskuja pienistäkin viivästyskoroista. Taisivat vielä olla paperilaskuja ilman viivakoodia. "Neuvottelujen" jälkeen ohje oli että sen laskun voi heittää pois.