Microsoftin Satya Nadella vaatii tekoälyltä näkyvämpiä vaikutuksia kuplan pelossa

[Kaotik]

Nadellan mukaan tekoäly on vaarassa menettää sosiaalisen hyväksyntänsä ellei vaikutukset näy ihmisille paremmin samaan aikaan kun yli puolet yrityksistä toteaa, etteivät he ole kokeneet tekoälystä hyötyä.

Tekoäly on ollut viime vuodet enemmän tai vähemmän kaikkien huulilla niin hyvässä kuin pahassa. Viime aikoina kritiikki teknologioita kohtaan on alkanut nousemaan, koska tekoälybuumi on aiheuttanut sekä muistien että SSD-asemien hintojen suoranaisen räjähtämisen käsiin, ja horisontissa sähkön hintojen raketoiminen samasta syystä näyttää yhä realistisemmalta tulevaisuudelta.

Microsoftin Satya Nadella on ottanut kantaa tekoälyyn ja sen vaikutuksiin 2026 World Economic Forum -tapahtumassa keskustellessaan maailman suurimman varainhoitoyhtiön BlackRockin toimitusjohtaja Laurance D. Finkin kanssa.

Nadellan mukaan tekoälyn yllä velloo uhkaavia pilviä sosiaalisen hyväksynnän menettämisestä palvelinkeskusten viemien resurssien vuoksi. Tämän kohtalon välttämiseksi tekoälyteknologioiden pitäisi hänen mukaansa paitsi vaikuttaa suuremman joukon elämään, pitäisi vaikutusten olla nykyistä merkittävämpiä. Nadellan mukaan se olisi myös ainut tapa välttää tekoälyn muuttuminen kuplaksi, joka tulisi epäilemättä puhkeamaan. Vaikutusten pitää olla kouriin tuntuvia niin isommassa kuin pienemmässäkin kuvassa eikä vain yhtiöiden taseiden kasvatusta.



Kritiikki on näkynyt myös politiikan tasolla, kun esimerkiksi Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on todennut, että tekoäly-yritysten on maksettava omat kulunsa eikä sysätä niitä yhteiskunnan harteille. Microsoft on tarttunut aiheeseen muun muassa muuttamalla tapaa, jolla se rakentaa datakeskuksiaan. Yhtiö lupaa, ettei sen datakeskukset tule nostamaan sähkön hintaa edes paikallisesti, minimoi veden käytön ja jopa palauttaa kiertoon enemmän vettä kuin käyttää, luo paikallisia työpaikkoja sekä rahoittaa julkisia toimintoja ynnä sijoittaa siinä ohessa paikallisiin voittoa tavoittelemattomiin järjestöihin. Nyt myös OpenAI on luvannut sen tulevien Stargate-ohjelman datakeskusten huomioivan paikalliset yhteisöt vastaavaan tapaan ja vannoo, ettei sähkölaskut tule nousemaan niiden vuoksi. OpenAI:n mukaan jokaisen Stargate-palvelinkeskuksen ”Stargate Community Plan” tullaan suunnittelemaan kunkin ympäristöön parhaiten sopivaksi geneerisen mallin sijasta.



Moni on myös kyseenalaistanut tekoälyn tuomat hyödyt yrityksille, vaikka myös puolestapuhujia asialle riittää. PricewaterhouseCoopersin toteuttaman tutkimuksen mukaan kyseenalaistaminen ei ainakaan tässä vaiheessa ole kuitenkaan tuulesta temmattua. PwC on tehnyt tutkimuksen, johon osallistui jopa 4454 toimitusjohtajaa eri yrityksistä, jotka ovat ainakin yrittäneet hyödyntää tekoälyä.

Tutkimuksen mukaan todellisuus ei tällä hetkellä ole yritystenkään kannalta turhan ruusuinen; selvästi alle puolet yrityksistä on kokenut hyötyä tekoälyn hyödyntämisestä. Kyselyyn osallistuneista toimitusjohtajista ylivoimainen enemmistö eli 42 % kertoo, ettei heidän yrityksensä ole saanut tekoälyä hyödyntämällä pienennettyä kulujaan tai kasvatettua liikevaihtoaan. 12 % toteaa, että yhtiön kulut ovat nousseet ilman että liikevaihto olisi kasvanut ja prosentti että yhtiön kulut ovat nousseet ja liikevaihto vielä pienentynyt päälle. Positiivisella puolella 12 % kertoo yhtiön liikevaihdon kasvaneen samalla kun kulut ovat pienentyneet, 13 % kulujen pienentyneen ilman muutosta liikevaihtoon ja 8 % liikevaihdon kasvaneen ilman muutoksia yhtiön kuluihin.

Karkeasti siis yli puolet yrityksistä on tähän mennessä kokenut tekoälyn vaikutukset negatiivisina tai neutraaleina ja alle kolmannes positiivisena. PwC:n mukaan tuloksiin vaikuttaa kuitenkin myös itse yhtiö eikä vain käytetyt tekoälyteknologiat. Positiivisempia tuloksia saaneet yhtiöt ovat valmistautuneet teknologioiden hyödyntämiseen muita paremmin. PwC:n näkemyksen mukaan yhtiöiden tulisi sijoittaa entistä enemmän tekoälyyn nähdäkseen sen positiiviset vaikutukset.

Lähteet: Tom’s Hardware (1), (2), (3), Microsoft, OpenAI

 

[Pizzan ystävä]

PwC:n näkemyksen mukaan yhtiöiden tulisi sijoittaa entistä enemmän tekoälyyn nähdäkseen sen positiiviset vaikutukset.

Eli pitäisi kaataa hyvää rahaa huonon rahan perään siinä toivossa, että sillä konstilla se huonokin raha jotenkin maagisesti muuttuisi hyväksi.

Keisarilla ei ole vaatteita. Kupla ei voi puhjeta tarpeeksi nopeasti.

 

[m000]

No suurimmalle osalle se kokemus tekoälystä lienee se mikkisoftan kaikkialle sen tuotteisiin ängetty Copilot, joka ainakin omalla sivunäpertelyllä tuntuu lähinnä Clippy 2.0 tason turhakkeelta - pikemmin sekoittaa pakkaa kuin nopeuttaa asioiden hoitoa.

Pyydä täyttämään valmis tekstimateriaali firman powerpoint-leiskasarjaan - saat nähdä yhtä paljon vaivaa jälkisiivouksessa/viilailussa että olisi voinnut tehdä koko homman yhtä hyvin käsin.

Pyytää listaa kaikki henkilön X viime viikon aikana teams-chattiin lähettämät screencapit=> ei listaa kaikkia henkilön X lähettämiä kuvia, ja sekoittaa joukkoon henkilön Y kuvia. Joutui tekemään käsin, ja loppupeleissä käteen jäännyt arvontuotto oli se hävitty ajanhaasku joka meni copilotin kanssa promptitapellessa.

Jos toimisi kuten mainostettu niin olisihan tuo näppärä - nyt tuntuu suurimman osan ajasta olevan ennemmin +-0 tason hidaste joka muuntaa yhden työlään asian vain toisella tavalla työlääksi.

 

[vemkki]

Yksi ongelma on, että kaikki firmat haluavat olla tekoälyssä voittajia, ja siksi tekoälyä tungetaan paikkoihin, joissa siitä on nykyisellään lähinnä riesaa.

 

[pulatunnus]

Eli pitäisi kaataa hyvää rahaa huonon rahan perään siinä toivossa, että sillä konstilla se huonokin raha jotenkin maagisesti muuttuisi hyväksi.

Eiköhän tuossa tarkoitettu sitä että ei jätetä puolitiehen. ITC historia täynnä tegnologia portaita missä "käyttäjä" porras investoinnut traktoriin, mutta ei työkoneisiin, koulutukseen, rengit jatkaneet lapiolla.

Aikanaan se oli PC, llman ohjelmia, sitten nettiin www sivuihin, sitten pilvipalvelut/web2, AI.

AI , mitä sillä tarkoitetaan, tainnut muuttua ihan viimeaikoina, ja muutaman vuoden sisään harpottu isosti, lukemetta lähteitä, niin voisin mutuilla että tyytyväisyys riippuu mitä tehty, mitä yritetty, miten onnistuttu. Aloilla missä jo jonkin aikaan tehokkaasti hyödynnetty AIta, niin se ollut enemmänkin elä tai kuole juttu.

Monella alalla se on tätä päivää, enemmänkin kyse ajoituksesta, valinnoista. Siinä vaiheessa yrityksessä toisena vaihtoehtona olla investoimatta, jolloin sitten mietitiään se tie, onko tulevaisuutta, vai luovutetaanko.

Ihan pienyrityksissäkin , taksi vertaus, joskus siellä hevonen, vai ihan automobiili, ULA vai ihan tolpalla, sovellus välistys, vai ihan puhelin, tolppa.

Siellä toisella puolella, sitten isommista rahoista, kyyti välitys, sen kisan vaan häviää jos ei ole voittaja, voittaja on se joka on tehokkain. Ja tehokkuus kisasan voiton voi pidemmässä juoksussa viedä joka syrjäyttää ne kuskitkin.

(*

Keisarilla ei ole vaatteita. Kupla ei voi puhjeta tarpeeksi nopeasti.

Kuplan puhaltamista voisi hillitä, tahtia hillitä, en ehkä siihen puhaltajia syyttäisi, heidän on "pakko", nyky mailmantilanteessa en näe kuitenkaan vaihtoehtoja, se poksautetaan, kaikki laskeen sen varaan että se poksahtaa.



(*
Tässä yritin sanoa että taksi yrittäjä valitsee palvelun, valitsee mitä valitsee niin häviäjä.
Toinen sitten se kuplan syys, voittaja vie kaiken.

 

[Dudem]

Microslopilla painettu paniikkinappulaa kun ei oikein AI pöhinä uppoa riittävästi ihmisiin.

 

[_j03_]

Ja tästä esimerkkinä microslop tunkee copilot kuvakkeen jokaiseen olemassa olevaan softaansa, jopa notepadiin. Ilmeisesti tämä tekee niistä jotenkin hyödyllisen?

 

[Raikku]

Kunhan vaan aina on kunnolla implementoitu tappokytkin, jolla kaiken älyn saa halutessaan pois ms:n tuotteista.

 

[Low Life]

Eli siis tämä miljardeja ja miljardeja tekoälyn kehitykseen käyttäneen firman toimitusjohtaja sanoo että he eivät vielä ole keksineet mitä hyötyä tekoälystä olisi tavalliselle ihmiselle

 

[Ezzy]

Nautinnollista nähdä, kun korttitalon vetäjä alkaa itkemään, että pliiiis käyttäkää nyt joku näitä pakotettuja turhia ominaisuuksia...
Vielä taitavat olla hieman perässä mustaan aukkoon heitetyn massin määrässä vs. Meta ja Metaverse, olikohan se 70 miljardia dollaria mitä ne oli pistäneet likoon, jos oikein muistelen uutisotsikoita.

 

[pulatunnus]

Eli siis tämä miljardeja ja miljardeja tekoälyn kehitykseen käyttäneen firman toimitusjohtaja sanoo että he eivät vielä ole keksineet mitä hyötyä tekoälystä olisi tavalliselle ihmiselle

Uutinen ei ollut pelkkää Microsoftia, siinä oli juttua PvC kyselystä, ja sekin oli yrityksistä ja sitä mieltä että investoida käyttöön ottoon kannattaa.

Kuluttajat taasen ovat AI hyödyntäneet sen enempää siihen kiinittämättä huomiota, mutta näiden kielimallien harppausten myötä siitä lävähtänyt silmille ihan uudet jutut. Kuluttajissa on aikaisemmin käyttöön ottavia ja myöhemmin käyttöön ottavia.

Juttu enemmän yrityksistä, ja Microsoft enemmän sinne painottuva kuin joku Google, Meta, X jne.

 

[Halpuuttaja]

No suurimmalle osalle se kokemus tekoälystä lienee se mikkisoftan kaikkialle sen tuotteisiin ängetty Copilot, joka ainakin omalla sivunäpertelyllä tuntuu lähinnä Clippy 2.0 tason turhakkeelta - pikemmin sekoittaa pakkaa kuin nopeuttaa asioiden hoitoa.

Ei kyllä omaa kokemustani Windows 11:n päivittäiskäyttäjänä vastaa tämä.

Notepadissa ja Edge selaimessa on ollut joku pikkuinen Copilot -ikoni, joka on kyllä turhake joo. Mutta sitä ei tarvitse noteerata mitenkään ja sen saa halutessaan myös poistettua ohjelman asetuksista.

Esim. päivittäin käyttämissäni Windows valikoissa, File Explorerissa, Task Managerissa tai UI:ssa noin muuten en ole Copilotista nähnyt mitään merkkiä. Avasin huvikseni juuri myös Xbox appin ja MS Storenkin eikä niissäkään Copilotia näy.

Onko sitten Officeen tungettu joku silmille jatkuvasti hyppivä tekoälyspämmi jota ei mitenkään saa pois päältä vai mistä muodostunut sinulle käsitys että Copilot on "ängetty kaikkialle mikkiksen tuotteisiin"?

 

[Sepander]

Kuplan puhkeaminen kaikkien etu, paitsi osakkeenomistajien.

 

[dataaja95]

Lol micro$oftilla painettu paniikkinappulaa, nyt se llm käyttöön kaikille tai kuppla puhkeaa. Itse olen hieman noilla leikkinyt ja ihan hyödyllisiä logianalysoinnissa, skriptaamisessa ja joidenkin asioiden selittämisessä mutta välillä jauhavat sellaista paskaa että asian xyz olisi tehnyt nopeammin itse. Onko tämä kaikki sitten ssd/muisti/tulevaisuudessa sähkön hinnan nousemisen arvoista kun bigtechrunkkarit pääsevät vauhtiin, no ei helvetissä.

 

[Obi-Lan]

Yrityspuolen Microsoft 365 palveluissa tulee mukana ns ilmainen co-pilot chat minkä kanssa voi perus chattailla, mutta jos haluaa sen vilkaisevan jotain sähköpostia tai dokumenttia niin pitäisi hankkia lisenssi mikä about tuplaisi 365 lisenssi kulun. Tuo ollut vähän vaikea myytävä kun ei pysty selkeästi osoittamaan miten se tuottaisi hintansa takaisin. Toki niitä co-pilot tuotteita on sitten myös sata muuta joista muutaman minkä olen nähnyt saattaisi olla perusteltuakin.

Kagi assistantti eri kielimalleilla ja mainosvapaalla hakukoneella on kyllä omalta osalta helpottanut elämää kun se pyöräyttelee pikku skriptejä ym mihin itsellä menisi paljon kauemmin aikaa tehdä.

 

[Lare]

Työläppärissä on jo pitkään ollut Copilot-painike, mutta nyt niitä tungetaan myös Mini-PC:n kylkeen. Kuinka moni oikeasti kaipasi tuota nappia? Ja kuinka moni meinaa käyttää sitä ikinä?

Kotikoneen mielelläni pitäisin tekoälystä vapaana. Jos tarvitsen tekoälyä, avaan selaimella ChatGPT:n ja siitäkään en ole valmis maksamaan mitään. Veri alkaa kiehumaan siinä vaiheessa, jos tekoälyä tungetaan väkisin tilanteisiin, joihin en sitä halunnut ja joista sitä ei saa pois. Torin AI-avustaja oli pahin tässä mennessä. Firma on päättänyt, että nyt ollaan tekoälyssä edelläkävijöitä ja sitten pakottivat kaikille tekoälyn, joka tekee ilmoitukset päin persettä. Sentään hyvät naurut saanut pari kertaa ilmoituksista, joiden otsikossa ja kuvauksessa ei ole mitään järkeä.

Työkoneella tulee käytettyä Copilot-sovellusta lähinnä Excelien kanssa, tiedon etsimiseen ja termien selityksiin. Wordin Copilot-avustaja on taas toimiessaan ihan näppärä esim. oikolukuun tai teknisten termien tarkastukseen. Pärjäisin kyllä ilmankin noita hyvin.

Kyllä tässä nyt on kuplan merkkejä paljon ilmassa. Ei niin hirveästi harmittaisi, jos kupla sanoisi poks.

 

[pulatunnus]

Työläppärissä on jo pitkään ollut Copilot-painike, mutta nyt niitä tungetaan myös Mini-PC:n kylkeen. Kuinka moni oikeasti kaipasi tuota nappia? Ja kuinka moni meinaa käyttää sitä ikinä?

Tuossa taitaa olla enemmänkin markkinointia, onko siinä myös sormenjälkilukija, eli ehkä joku voi sijoittaa niin että napit on käytettävissä.

Varmaan napille käyttöä kohteita voi löytää, onko sitten AI avustaja vai jotain muuta.

Kotikoneen mielelläni pitäisin tekoälystä vapaana. Jos tarvitsen tekoälyä, avaan selaimella ChatGPT:n ja siitäkään en ole valmis maksamaan mitään.

Kotitietokoneita on ihmisillä eri juttuja varten, ja puhelimet on korvanneet paljon, sillä sujuu entistä useampi asia sujuvammin.

Mutta vain selain pohjainen AI, rajoittaa käyttökohteita rajusti, tai no jos kaikki pilvessä, ei paikallisesti.

Jos haluaa paikallisesti hyödyntää, vaikka nyt esim paikallis haussa. Paikallis vuorovaikutuksessa, ei halua että omat syötteet promtit (mikki, kamera ) menee pilven ja laadun tarkailun läpi. ja lakkaavat toimiasta jos offline.

 

[VinskiVanAnkenheim]

Onhan tekoälystä töissä ollut ihan hyötyä vaikka sähköpostien muotoilussa englannissa ja termien etsimisessä. Samaten kuluttajana erilaisten vertailujen tekemisessä.

Mutta ei näillä nykyisenkaltaisia investointeja maksa. Kaikki, mitä tekoäly sanoo tai tekee, täytyy kumminkin itse aina tarkistaa ja jos niin ei jostain syystä voi tehdä nopeasti ja kätevästi, niin parempi vaan jättää käyttämättä ja tehdä itse.

 

[pumptsipum]

Epäilemättä jos/kun kupla puhkeaa niin "hyödyllisin" ja halutuin AI-palvelu tullaan muistamaan siitä jolla riisuttiin teineiltä vaatteet päältä.

Tällä hetkellä Win 11 "älyineen" vaikuttaa olevan semmoinen höyryävä läjä, että siinä missä aikaisemmin epäröin siihen päivittämistä, niin näillä näkymin en tule päivittämään edes sitten kun Win 10 -päivitykset loppuvat. Pohjanoteeraus taisi tulla siinä kohtaa kun PC:t ei enää suostuneet sammumaan.

Edit: Hyvä pointti tuo että sellaista työntekijää tai "perämiestä" (co-pilot) ei kukaan palkkaisi joka tekee edes 5 % ajasta virheitä, helpompi antaa sille fudut ja tehdä itse hommat.

 

[finWeazel]

Samanlainen kupla kuin internet oli(dot kom). Muuttaa maailman täysin, siitä on vain epäselvyyttä onko muutoksen aikajana 2v-5v, 5v-10v, vai 100v+.

Jotain anekdoottia koodauspuolelta anthropicilta. Lainaus hieman off context kun tuo aikajana koski nimenomaan anthropicin omia koodereita, ei alaa yleisesti. Heillä oli jo viime joulukuussa koodereita joiden kaikki koodi oli AI:n luomaa. Ei tarkoita että AI korvaa kooderin, kun tuo mainittu kooderi ohjasi AI:ta ja tarkisti lopputulokset. Anthropiocin CEO:n pointti oli, että hänen mielestään AI:n kehitystyö nopeutuu koska heillä on viikottain paremmat työkalut käytössä ja jotka nopeuttavat kehitystyötä ja asiat etenevät nopeammin ja nopeammin.

Anthropic CEO: "We might be 6-12 months away from a model that can do everything SWEs do end-to-end. And then the question is, how fast does that loop close?"

Video imho hyvä. Näkee vähän millaista aikajanaa ja miksi anthropic ja toisaalta googlen hassabis odottavat.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=mmKAnHz36v0

 

[PyleP]

oma kosketuspinta näihin on selainhaut joihin yleensä tulee AI-tiivistelmä aiheesta... ja viime aikoina aiheet ovat olleet Grim Dawn taikka Stalker II

sinällään on asiaa ja jopa oikeita vastauksia mutta liian usein(lue: aina) vastaus on vanhentunut ja koskee peliä muutama päivitys taakseppäin... taikka pahimmillaan on suoraa lainausta REddit-postista jossa on vakuuttavasti jauhettu suoraa paskaa.

eli menee tupla-aika selvitellessä että mikä rivi pitää paikkaansa ja mikä päti peliin vuonna 2019

 

[Hellsinki]

Pitäs olla laki joka antaa mahd poistaa tekoäly käytöstä kyseisessä laitteessa totaalisesti. Paikalliselle oma ja pilvi ai oma. Itteäni tekoäly esim selaimissa lähinnä ketuttaa.

 

[dataaja95]

Pitäs olla laki joka antaa mahd poistaa tekoäly käytöstä kyseisessä laitteessa totaalisesti. Paikalliselle oma ja pilvi ai oma. Itteäni tekoäly esim selaimissa lähinnä ketuttaa.

Jep, sen verran kyllä pitää antaa firefoxille pisteitä, että paikallista llm mallia käyttävä kielikääntäjä jonka integroivat selaimeen muutama versio sitten on toiminut ihan jees

 

[Vaateri]

Samanlainen kupla kuin internet oli(dot kom). Muuttaa maailman täysin, siitä on vain epäselvyyttä onko muutoksen aikajana 2v-5v, 5v-10v, vai 100v+.

Kuinka tekoäly muuttaa ihmisten arjen täysin? Internet on johdannaisineen päässyt 25 vuodessa (jos aloitetaan dot.com-buumista) aika pitkälle, mutta valtavalle osalle ihmisistä muutokset ovat edelleen aika pieniä: ei tarvitse/voi käydä pankkikontorissa, viihde on helpommin saatavilla kotona jne.

 

[Pizzan ystävä]

Anthropiocin CEO:n pointti oli, että hänen mielestään AI:n kehitystyö nopeutuu koska heillä on viikottain paremmat työkalut käytössä ja jotka nopeuttavat kehitystyötä ja asiat etenevät nopeammin ja nopeammin.

Hieno homma Anthropicille. Koskakohan sitten k.o. CEO ajatteli firmansa lakkaavan tekemästä jatkuvasti miljardiluokan turskaa?

 

[finWeazel]

Hieno homma Anthropicille. Koskakohan sitten k.o. CEO ajatteli firmansa lakkaavan tekemästä jatkuvasti miljardiluokan turskaa?

Siinä kohtaa kun riittävä infra on rakennettu. Ilman infraa hankala tehdä bisnestä, vrt. junat ilman junaratoja tai rekat ilman teitä.

Anekdoottina mulla on tällä hetkellä anthropiocin tilaus käytössä, koodaa erittäin upeasti. Ihan no brainer käyttää koodaushommiin vaikka maksaisi omasta pussista.

Sinällään anthropic on yksi konservatiivisemmista infran suhteen. Jos jonkun yrityksen suhteen tarvii pelätä että heilahtaa nurin liian isojen investointien vuoksi niin se on openai.

Anthropicin liikevaihto 2023 100M$, 2024 1000M$, 2025 10000M$. Tuskin skaalaa 10x vuosittain enää tulevaisuudessa mutta historia kertoo kuitenkin jostain.

 

[ympyr]

Tällaiselle rivikansalaiselle tekoälystä on ollut suurin ilo librecalcin/google sheetsin kanssa kun olen opetellut noiden käyttöä. Siinä ai on ollut hyvä kaveri jolta kysellä kaavoja ja apuja. Ei haittaa että se arvailee välillä, koska se tekee sen paremmin kuin minä, ja laskut voi tarkistaa vaikka laskimella että menee maaliin.

 

[BoomerX]

Kuinka tekoäly muuttaa ihmisten arjen täysin? Internet on johdannaisineen päässyt 25 vuodessa (jos aloitetaan dot.com-buumista) aika pitkälle, mutta valtavalle osalle ihmisistä muutokset ovat edelleen aika pieniä: ei tarvitse/voi käydä pankkikontorissa, viihde on helpommin saatavilla kotona jne.

En tiedä onko tämä trendi rantautunut vielä suomeen mutta jenkeissä alakoululaisia ei kiinnosta opetella lukemaan kun puhelimessa on tekoäly joka voi lukea puolesta.

 

[demu]

Onko Nadella kysynyt tekoälyltä, miten tämä hänen esittämänsä ongelma voitaisiin ratkaista?

 

[finWeazel]

En tiedä onko tämä trendi rantautunut vielä suomeen mutta jenkeissä alakoululaisia ei kiinnosta opetella lukemaan kun puhelimessa on tekoäly joka voi lukea puolesta.

Alpha school voipi olla koulujen tulevaisuus. Amerikassa noita jo toistakymmentä. Ideana se, että jokaisen oppilaan taso mitataan ja opetus räätälöidään oppilaskohtaisesti. Ainekohtainen AI-tutori kehissä joka mittaa tason ja räätälöi opetuksen. Samassa fyysisessä luokassa voi olla kovin eritasoisia oppilaita kun ai-tutor hoitaa opetuksen ja kaikki eivät kopioi sitä mitä opettaja piirtää taululle. Alpha schoolin oppilaat amerikan top 1%:.ssa

Alpha schoolissa myös tasot menevät aineittain ei kouluvuosina. Kun osaa kurssin sisällön vaatimusten mukaisesti voi jatkaa seuraavalle kurssille. Jos ei taso ylity niin AI-tutorin avulla etsitään missä reiät osaamisessa ja paikataan. ts. eteneminen omaan tahtiin. Jos olet teoriassa 7. luokalla, mutta havaitaan, että et osaa lukea tai matematiikkaa 4. luokan tasolla niin opetus alkaa sieltä 4. luokan tasosta,...

Alpha school on yhdenlainen todella näkyvä vaikutus AI:sta mutta ehkä ei kovin tunnettu vielä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=enXA7xepu2U

 

[ympyr]

Alpha school voipi olla koulujen tulevaisuus. Amerikassa noita jo toistakymmentä. Ideana se, että jokaisen oppilaan taso mitataan ja opetus räätälöidään oppilaskohtaisesti. Ainekohtainen AI-tutori kehissä joka mittaa tason ja räätälöi opetuksen. Samassa fyysisessä luokassa voi olla kovin eritasoisia oppilaita kun ai-tutor hoitaa opetuksen ja kaikki eivät kopioi sitä mitä opettaja piirtää taululle. Alpha schoolin oppilaat amerikan top 1%:.ssa

Alpha schoolissa myös tasot menevät aineittain ei kouluvuosina. Kun osaa kurssin sisällön vaatimusten mukaisesti voi jatkaa seuraavalle kurssille. Jos ei taso ylity niin AI-tutorin avulla etsitään missä reiät osaamisessa ja paikataan. ts. eteneminen omaan tahtiin.

Alpha school on yhdenlainen todella näkyvä vaikutus AI:sta mutta ehkä ei kovin tunnettu vielä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=enXA7xepu2U

Jo nyt on ongelma, että nuoret eivät tottele auktoriteetteja, niin miten käy kun opetuksen hoitaa kone eikä ihminen?

 

[Pizzan ystävä]

Siinä kohtaa kun riittävä infra on rakennettu. Ilman infraa hankala tehdä bisnestä, vrt. junat ilman junaratoja tai rekat ilman teitä.

Mikä se infra tässä tapauksessa on? AWS:n pilvessä Anthropic omien sanojensa mukaan noita mallejaan pyörittelee; mitä infraa firma siis tarkalleen ottaen rakentaa? Kovasti se omaan silmääni näyttää siltä, että Anthropic rakentaa junia, joita se ajaa miljardeja maksavilla vuokrakiskoilla.

---

Anekdoottina mulla on tällä hetkellä anthropiocin tilaus käytössä, koodaa erittäin upeasti. Ihan no brainer käyttää koodaushommiin vaikka maksaisi omasta pussista.

Mites sitten kun Anthropic / sen sijoittajat lakkaavat subventoimasta tuon käyttöä? Minkä verran enemmän uskot sen maksavan käyttää, mikäli siitä jää firmalle jotain katettakin?

 

[finWeazel]

Jo nyt on ongelma, että nuoret eivät tottele auktoriteetteja, niin miten käy kun opetuksen hoitaa kone eikä ihminen?

Luokassa oleva aikuinen nimetty valmentajaksi ei opettajaksi. Pitää kuria, järjestystä ja auttaa. Väittävät, että AI-tutorin kanssa opiskelu niin tehokasta, että jää enemmän aikaa ihmisjuttuihin koulussa. Oppilaat väittävät myös opiskelua mielekkäämmäksi kun koko ajan pysytään sopivasti haastavalla tasolla ja apu tarjolla heti.

Koska tehtävät tehdään koneella vanhemmat saavat about reaaliajassa tiedon tekeekö lapsi tehtäviä ja osasiko vai ei.

Jätän tähän koska alkaa menemään liian off topikiksi. AI osa lienee käsitelty riittävästi alpha schoolin osalta.

 

[finWeazel]

Mikä se infra tässä tapauksessa on? AWS:n pilvessä Anthropic omien sanojensa mukaan noita mallejaan pyörittelee; mitä infraa firma siis tarkalleen ottaen rakentaa? Kovasti se omaan silmääni näyttää siltä, että Anthropic rakentaa junia, joita se ajaa miljardeja maksavilla vuokrakiskoilla.

---


Mites sitten kun Anthropic / sen sijoittajat lakkaavat subventoimasta tuon käyttöä? Minkä verran enemmän uskot sen maksavan käyttää, mikäli siitä jää firmalle jotain katettakin?

En jatka tätä enempää kun ihan väärä ketju pohtia asiaa. Piilaaksotyyli skaalata bisnestä erittäin nopeasti on vieras suomalaiselle. Miten näiden kanssa käy niin aika näyttää. Osa pelaajista kuolee, voittajat vie markkinan. Google on imho. vahvin ehdokas suurimmaksi voittajaksi.

Today, we are announcing a $50 billion investment in American computing infrastructure, building data centers with Fluidstack in Texas and New York, with more sites to come. These facilities are custom built for Anthropic with a focus on maximizing efficiency for our workloads, enabling continued research and development at the frontier.

https://www.anthropic.com/news/anthropic-invests-50-billion-in-american-ai-infrastructure

 

[hsalonen]

Itse näen tämän niin, että nyt oikeasti AI on murroksessa. Pitäisi astua sen viimeisen portaan yli , että se on parantamassa elämäämme. Jos nyt pistämme jarruja, niin AI jää tälle tasolle ja se viimeinen ponnistus jää suorittamatta.

Jos on edes vähän käyttänyt deepseek/gemini/copilot, niin niissä on parissa viime vuodessa tapahtunut huomattavasti. Viime loikka oli deepseek, kun se pakotti halvalla hinnoittelullaan muut ottamaan sen tietyn perustason - tai vähentävän hintoja.

 

[MMXVI]

En jatka tätä enempää kun ihan väärä ketju pohtia asiaa. Piilaaksotyyli skaalata bisnestä erittäin nopeasti on vieras suomalaiselle. Miten näiden kanssa käy niin aika näyttää. Osa pelaajista kuolee, voittajat vie markkinan. Google on imho. vahvin ehdokas suurimmaksi voittajaksi.

https://www.anthropic.com/news/anthropic-invests-50-billion-in-american-ai-infrastructure

Tässä on vaan se että niin kauan kuin AI on ratkaisu vailla ongelmaa, ei varsinaisesti ole sitä markkinaakaan; on vain kovat odotukset siitä että kun mahdollisimman isosti skaalataan niin kyllä ne markkinat sieltä 'manifestoituu'.

Mitä nimenomaisesti AI-infraan tulee, sitähän on verrattu kuituverkkojen rakennusbuumiin dotcom-kuplan huippuvuosina. Kapasiteettia rakennettiin hiki hatussa maksimit, vaikka kukaan ei tiennyt kenelle sitä myydään tai mistä löydetään maksavia asiakkaita edes sen verran että toiminnasta saadaan kannattavaa.

Oleellinen ero on kuitenkin siinä että kuplan jälkeenkin kuituverkkoihin tehdyistä ylimitoitetuista investoinneista on ollut mahdollista lypsää jonkinlaista hyötyä vielä kymmenien vuosien aikajänteellä. AI-laskentaan käytettyjen GPU:den elinkaari on 3-5 vuotta ja sen jälkeen ne käytännössä on serriä. Toisin sanoen, jos tehtyjä investointeja ei tässä ajassa pystytä kuolettamaan niin sen jälkeen on mahdollista enää tehdä massiiviset alaskirjaukset, mitään pitkää häntää bisnekselle ei ole luvassa.

 

[finWeazel]

Tässä on vaan se että niin kauan kuin AI on ratkaisu vailla ongelmaa, ei varsinaisesti ole sitä markkinaakaan; on vain kovat odotukset siitä että kun mahdollisimman isosti skaalataan niin kyllä ne markkinat sieltä 'manifestoituu'.

Mitä nimenomaisesti AI-infraan tulee, sitähän on verrattu kuituverkkojen rakennusbuumiin dotcom-kuplan huippuvuosina. Kapasiteettia rakennettiin hiki hatussa maksimit, vaikka kukaan ei tiennyt kenelle sitä myydään tai mistä löydetään maksavia asiakkaita edes sen verran että toiminnasta saadaan kannattavaa.

Oleellinen ero on kuitenkin siinä että kuplan jälkeenkin kuituverkkoihin tehdyistä ylimitoitetuista investoinneista on ollut mahdollista lypsää jonkinlaista hyötyä vielä kymmenien vuosien aikajänteellä. AI-laskentaan käytettyjen GPU:den elinkaari on 3-5 vuotta ja sen jälkeen ne käytännössä on serriä. Toisin sanoen, jos tehtyjä investointeja ei tässä ajassa pystytä kuolettamaan niin sen jälkeen on mahdollista enää tehdä massiiviset alaskirjaukset, mitään pitkää häntää bisnekselle ei ole luvassa.

Ciscon kuituverkoista iso osa oli käyttämättöminä maassa. idlaavia AI-kiihdyttimiä vaikea löytää konesalista. Iso ero. Toinen iso ero että AI-yritykset tekevät oikeaa liikevaihtoa ja bisnestä toisin kuin dot kom kuplan hypeyritykset. Anthropic esim. kasvatti vuodessa liikevaihdon miljardista kymmeneen miljardiin.

 

[Vaateri]

Kuinka suuri osa AI-busineksesta on b2b? 90, 95 vai 99 %? Onko mitään missä rahaa tulee kuluttajilta?

 

[Pizzan ystävä]

Perustan yrityksen. Ostan oravilta tuhat käpyä 1,5 miljardilla ja myyn takaisin miljardilla. Ensi vuonna ostan kymmenen tuhatta käpyä 15 miljardilla ja myyn takaisin kymmenellä miljardilla. Olen kymmenkertaistanut yritykseni liikevaihdon vuodessa. Olen bisnesnero.

Firmaani sijoittamisesta kiinnostuneet: laittakaa rohkeasti yv:tä.

 

[MMXVI]

Ciscon kuituverkoista iso osa oli käyttämättöminä maassa. idlaavia AI-kiihdyttimiä vaikea löytää konesalista. Iso ero. Toinen iso ero että AI-yritykset tekevät oikeaa liikevaihtoa ja bisnestä toisin kuin dot kom kuplan hypeyritykset. Anthropic esim. kasvatti vuodessa liikevaihdon miljardista kymmeneen miljardiin.

Osuvampi vertaus olisi varmaan varastossa virrattomana idlaavat AI-kiihdyttimet.

Silti kumpikin noista on sivuseikkoja jos touhussa ei ole pitkän aikavälin liiketaloudellista järkeä. Yritys voi pyörittää hetken aikaa miljardien liikevaihtoa ja silti mennä nurin tekemällä riittävän pitkään 12 miljardia tappiota per vuosineljännes, kuten OpenAI:lla ilmeisesti tällä hetkellä tapahtuu. Numeroiden valossa on ainakin ilmeistä että hirveällä riskillä mennään.

OpenAI:n kaatuminen olisikin sitten jo sen verran isompi juttu että siinä voi räpsähtää muillakin pelureilla sormille aika ikävästi kun sijoittajilta loppuu usko kasvulupauksiin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Spoileri: Tweetti tästä jos ei muuten näy

 

[finWeazel]

Osuvampi vertaus olisi varmaan varastossa virrattomana idlaavat AI-kiihdyttimet.

Ei ne varmaan ihan idlaile kun on anekdootteja kuten kuvassa. AI:lle on enemmän käyttöä kuin nolla, toisin kuin ciscon pimeät valokaapelit. Jensen huang sanonut, että heillä on kaikilla työntekijöille cursor ai koodausavustimena käytössä.

Oma kokemus se, että 1.5v sitten oli turha yrittää käyttää ai:ta koodausavustimena, tai no. hello worldin osasivat. Vuosi sitten toimi ihan ok. pienissä muutoksissa, tyyliin yksi tiedosto ja loopissa "korjaa vika, korjaa seuraava vika", tab complete: Hyödyllinen, mutta ei itsenäinen, hit&miss minkä osasi, mitä ei. Nyt uusin claude code + opus agenttiloopissa pystyy tekeen puolen tunnin taskeja niin että lopputuloksessa ei mitään moitittavaa/muutettavaa. Viimeksi aamulla AI koodaili ja laitoin sellaisenaan sisään koodin testaamisen ja katselmoinnin jälkeen.

Linus torvaldskin nykyään vibe koodailee niitä asioita mihin AI soveltuu.

https://blog.adafruit.com/2026/01/12/linus-torvalds-used-googles-anti-gravity-to-vibe-code-a-visualizer-tool/

 

[MMXVI]

Ei ne varmaan ihan idlaile kun on anekdootteja kuten kuvassa. AI:lle on enemmän käyttöä kuin nolla, toisin kuin ciscon pimeät valokaapelit. Jensen huang sanonut, että heillä on kaikilla työntekijöille cursor ai koodausavustimena käytössä.

https://redmondmag.com/blogs/generationai/2025/12/microsoft-is-sitting-on-a-pile-of-unused-gpus.aspx

Viittasin puhtaasti siihen että Nadellan mukaan Microsoftilla ihan kirjaimellisesti seisoo Ai-kiihdyttimiä käyttämättömänä varastossa. Kassavirtaa ne tuottaa about saman verran kuin pimeät valokaapelit, joskin parasta ennen-päiväys tulee vastaan nopeammin.

Oma kokemus se, että 1.5v sitten oli turha yrittää käyttää ai:ta koodausavustimena, tai no. hello worldin osasivat. Vuosi sitten toimi ihan ok. pienissä muutoksissa, tyyliin yksi tiedosto ja loopissa "korjaa vika, korjaa seuraava vika", tab complete: Hyödyllinen, mutta ei itsenäinen, hit&miss minkä osasi, mitä ei. Nyt uusin claude code + opus agenttiloopissa pystyy tekeen puolen tunnin taskeja niin että lopputuloksessa ei mitään moitittavaa/muutettavaa. Viimeksi aamulla AI koodaili ja laitoin sellaisenaan sisään koodin testaamisen ja katselmoinnin jälkeen.

Epäilemättä AI-avusteinen koodaus tai ihan automatisoitu koodin generointi on niitä asioita mistä luultavasti jää eniten käteen senkin jälkeen kun kupla on puhjennut ja pahin hype laantunut. Epäilen silti että pelkästään sillä kysynnällä ei kaikkia nykyisiä tai suunniteltuja investointeja saada millään kannattaviksi.

 

[finWeazel]

https://redmondmag.com/blogs/generationai/2025/12/microsoft-is-sitting-on-a-pile-of-unused-gpus.aspx

Viittasin puhtaasti siihen että Nadellan mukaan Microsoftilla ihan kirjaimellisesti seisoo Ai-kiihdyttimiä käyttämättömänä varastossa. Kassavirtaa ne tuottaa about saman verran kuin pimeät valokaapelit, joskin parasta ennen-päiväys tulee vastaan nopeammin.

Tuo liittyi siihen, että nadella ei saa sähköjä yhtä nopeasti kuin piirejä. Ostivat piirit, odottelevat sähköjä. Eivät halua ostaa lisää piirejä koska q32026 tulee vera-rubinit jotka tekevät vanhojen piirien hamstraamisesta turhan. Tosin tuo ei haluta ostaa lisää piirejä hyvin teoreettista kun nvidian osalta 2026 tuotanto on jo myyty ja myydään 2027 tuotantoa nyt.

MS tekee myös fiksusti siinä, että ulkoistavat osan riskistä neocloudeille vuokraamalla kapasiteettia. MS saa koko 3 mile island ydinvoimalan kapasiteetin käyttöön 2027/2028 aikajanalla, sitten taas riittää virtaa hetkeksi.

Ei mikään yksi käyttö oikeuta nykyistä AI-investointia. Mun pointti vain oli, että niitä käyttötapauksia on ja kehityksen vauhti on valtava. Jos lähtee sanomaan, että AI on peruttu niin se on samantason moka kuin sanoa 640kB riittää kaikille, internet ei tule koskaan tapahtumaan(dot kom kuplassa näin moni uskoi), kosketusnäyttöpuhelimet==lol, ei tuu tapahtuun jne. Tulevaisuutta ei näe peiliin katsomalla.

 

[Malp]

Se on sitä Nadellan bisneslogiikkaa ostaa varastot täyteen turhia osia.
Varmaan kysyi tekoälyltä paljonko, mistä, kannattaako myydä eteenpäin ja vielä uutisoida "moasta"

 

[pumptsipum]

Jos verrataan dotcom-buumiin niin siinähän oli kyse siitä ettei teknologia ollut vielä oikeasti kypsää, vaan nettipalveluista ja älypuhelimista tuli suurten massojen juttu vasta kymmenen vuotta myöhemmin. Se ei silti kumoa sitä että dotcom oli aikansa kupla.

(Oma mielipiteeni on tänäkin päivänä edelleen se, että älypuhelimet ovat leluja, jotka soveltuvat lähinnä puhumiseen, valokuvaamiseen ja musiikin kuunteluun. Kaiken muun voi tehdä helpommin ja paremmin PC:llä.)

AI:ssa on edelleen perustavanlaatuisia ongelmia, koneäly ei vain osaa kyseenalaistaa samalla tavalla kuin ihminen. En tiedä paljoakaan aiheesta, mutta käsittääkseni AI perustuu jonkinlaiseen sumeaan logiikkaan jossa lasketaan todennäköisyyksiä lukumatriiseilla. Kone tarvitsee väistämättä ihmisen apua asioiden luokitteluun ja jäsentämiseen.

Toisaalta, jos minä koetan päätellä seuraako asiasta X väistämättä Y, tai pitääkö väite Z paikkansa, niin en minä pikalue läpi 1 000 artikkelia ja laske niistä että jos (p > 0,5) niin tottahan sen täytyy olla. Siinä välissä on aika iso harmaa alue (0,1 ... 0,9) josta en uskalla väittää mitään suuntaan taikka toiseen. Eivätkä kaikki lähteet ole luotettavuudeltaan samanarvoisia.

 

[finWeazel]

Se on sitä Nadellan bisneslogiikkaa ostaa varastot täyteen turhia osia.
Varmaan kysyi tekoälyltä paljonko, mistä, kannattaako myydä eteenpäin ja vielä uutisoida "moasta"

Tuossa on hukkunut konteksti. Kyse oli piiripulasta ja nadelle siihen heitti että he saavat kaikki piirit mitä tarvivat, itse asiassa niitä on varastossa. Johtui ihan siitä, että MS on prioriteettiasiakas nvidialle ja he saivat kaikki piirit mitä halusivat. Ongelma sitten ne sähköt jotka ratkeaa esim:

In a $16 billion deal between owner Constellation Energy and Microsoft to power the tech giant’s AI data centers, Three Mile Island is set to return to service as the Crane Clean Energy Center.
https://penncapital-star.com/econom...nd-plant-as-a-once-in-a-lifetime-opportunity/

Totuus kuka rakentaa ja paljonko löytyy kvartaaliraporteista. Kertovat paljonko infraan menee rahaa. Aika moni taho uskoo, että 2026 tai viimeistään 2027 ainakin amerikassa piirituotanto ei ole pullonkaula enää, pullonkaula on mistä saa energiaa.

xAI esim hommaa lähes 2GW edestä kaasuturbiineja

Elon Musk confirms xAI’s purchase of five 380 MW natural gas turbines

The deal, which was confirmed by Musk on X, highlights xAI's effort to aggressively scale its operations.

www.teslarati.com

 

[arcane]

Kannattaa huomata finweazelin kanssa keskustellessa että kyseessä on foorumin ellei koko Suomen isoin AI-propellihattu, eihän kyseinen henkilö ole varmaan viimeiseen vuoteen muusta foorumilla vaahdonnutkaan.

...että tämä nyt on vähän ehkä vähän samanlainen tilanne kun kiihkouskovainen kanssa uskonnosta keskustelu, keskustelussa ei tule olemaan voittajia ja aina löytyy se viimeinen kehäpäätelmä, että AI mullistaa kaiken koska AI mullistaa kaiken ja firmat ovat tosi arvokkaita kun ne pyörittävät rahaa taskusta toiseen loputtomiin, ja homma mullistetaan työntämällä loputtomasti lisää rahaa tähän kiertoon.

 

[finWeazel]

Kannattaa huomata finweazelin kanssa keskustellessa että kyseessä on foorumin ellei koko Suomen isoin AI-propellihattu, eihän kyseinen henkilö ole varmaan viimeiseen vuoteen muusta foorumilla vaahdonnutkaan.

...että tämä nyt on vähän ehkä vähän samanlainen tilanne kun kiihkouskovainen kanssa uskonnosta keskustelu, keskustelussa ei tule olemaan voittajia ja aina löytyy se viimeinen kehäpäätelmä, että AI mullistaa kaiken koska AI mullistaa kaiken ja firmat ovat tosi arvokkaita kun ne pyörittävät rahaa taskusta toiseen loputtomiin, ja homma mullistetaan työntämällä loputtomasti lisää rahaa tähän kiertoon.

Yritän kuitenkin perustella väitteeni linkatuilla faktoilla. Toki saa olla eri mieltä, mutta montako kymmentä miljardia microsoft laittaa AI-konesaleihin vuositasolla on kiistaton fakta.

Se toinen puoli, että olen jaksanut nuo nadellen haastattelut kuunnella niin tiedän mitä sanottiin ja missä kontekstissa. Joskus se, että jaksaa kuunnella asiat läpi eikä ole vain twiitin tai lööpin pohjalta liikenteessä on ihan hyvä asia.

Se päivä kun eka noista MS, Google, Amazon, meta,... kertoo että konesalien rakentaminen vähenee niin amd, nvidia, broadcom, tsmc, micron,... osakekurssit tulee alas kuin kivi. Se poksahdus ei jää keneltäkään huomaamatta.

TSMC:n näkemystä. TSMC on aikaisemmin ollut hyvin haluton rakentamaan uusia tehtaita kun jos kupla poksahtaa niin käyttämättömät tehtaat olisivat heille todella kallis kuluerä. Sama juttu muistivalmistajapuolella. Boom-bust syklit.

TSMC Sees the AI Frenzy Not Stopping Anytime Soon, as the Chip Giant Plans to Take CapEx to Levels Never Seen Before

TSMC Sees the AI Frenzy Not Stopping Anytime Soon, as the Chip Giant Plans to Take CapEx to Levels Never Seen Before

TSMC is 'overwhelmed' by the demand, and this has prompted the company to raise CapEX a lot more aggressively over time.

wccftech.com

 

[Emmätiiä]

Mielestäni tekoäly pelleilyn voisi kuopata tähän paikkaan tässä ja nyt! Se, että halutaan saada AI vaikuttamaan tavalliseenkin ihmiseen vie tilannetta vääjäämättä siihen, että surkastaa ihmisten omaa ajattelua ja taitoja, kuten ongelman ratkaisua jne. Lupasin vähentää AI:n käyttöä tälle vuodelle, koska olen jo huomannut vaikutuksia omiin taitoihini, en ole sitä ennen kielimalleja tarvinnut selvitäkseni, niin en tarvitse sitä jatkossakaan!
Kyllä kupla saisi räjähtää ihan kunnolla, loppuu noiden paskafirmojen AI pelleily siihen paikkaan. Palautuisi PC rauta hinnat taas kohilleen ja ihmisten täytyisi käyttää taas omia aivoja. Sekä tietysti vältytään Skynetilta

 

[pumptsipum]

Yritän kuitenkin perustella väitteeni linkatuilla faktoilla. Toki saa olla eri mieltä, mutta montako kymmentä miljardia microsoft laittaa AI-konesaleihin vuositasolla on kiistaton fakta.

Se toinen puoli, että olen jaksanut nuo nadellen haastattelut kuunnella niin tiedän mitä sanottiin ja missä kontekstissa. Joskus se, että jaksaa kuunnella asiat läpi eikä ole vain twiitin tai lööpin pohjalta liikenteessä on ihan hyvä asia.

Se päivä kun eka noista MS, Google, Amazon, meta,... kertoo että konesalien rakentaminen vähenee niin amd, nvidia, broadcom, tsmc, micron,... osakekurssit tulee alas kuin kivi. Se poksahdus ei jää keneltäkään huomaamatta.

TSMC:n näkemystä. TSMC on aikaisemmin ollut hyvin haluton rakentamaan uusia tehtaita kun jos kupla poksahtaa niin käyttämättömät tehtaat olisivat heille todella kallis kuluerä. Sama juttu muistivalmistajapuolella. Boom-bust syklit.

TSMC Sees the AI Frenzy Not Stopping Anytime Soon, as the Chip Giant Plans to Take CapEx to Levels Never Seen Before

TSMC is 'overwhelmed' by the demand, and this has prompted the company to raise CapEX a lot more aggressively over time.

wccftech.com

Niin fakta on että rahaa on investoitu, se saadaanko investoinneille tuottoa on eri asia. Ensimmäisestä ei mitenkään väistämättä seuraa jälkimmäistä, ja aikojen kuluessa on hassattu paljonkin rahaa erilaisiin projekteihin jotka tuottivat lopulta vain tappiota. Jos jaksat katsoa/kuunnella Nadellan tai muiden ulosanteja, niin luultavasti osaat myös referoida sieltä ne olennaisimmat pointit, koska ei niitä hype-puheita oikeasti jaksa erkkikään kuunnella, siis jos ihan maallikoista puhutaan.