- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 25 483
Avaatko nyt vähän niitä reittejä ja liikennemääriä.Taidat tehdä itsestäsi vaan typerän tuollaisella arvailulla?
Valo-ohjatun risteyksen leventäminen voisi olla yksi vaihtoehto. Mutta siitä seuraa se, että kaikki ihmiset tunkevat yhteen ylityspaikkaan ja itse sinne vievät kadut tunkeutuvat. Nyt tuolle kolmannelle suojatielle on oikea tarve, ja sen ideakin on siinä, että kävelijöitä jaetaan kolmelle kulkuväylälle.
Vajaalla mututiedolla niin joenranta , tuomiokirkon takaa ja Hämeenkatu on vilkkaita, en hahmota miksi tuonne keskelle menisivät, joten ääni menee vielä Kvarkille.
ÅA: vaki kai nyt mahtuutuohon valoristeykseen, fiksuna nyt muutenkin valitsevat valoristeyksen.
Edit:
Katsoin katunäkymiä, useammalta vuodelta, yhdestä löysin jotain eläkelläis turisteja jotka tuon ylitti, valoristeykset käytössä, tosin niistä kyllä ihan väljää.
Viimeksi muokattu:

Toki jos havainnointikyky on rajoittunut, niin kai joku tuostakin voi itselleen ongelman saada aikaiseksi.
Se on kumma miten ennakointiin pyrkivät kuskit eivät tunnu kykenemään ennakoimaan omasta toiminnastaan aiheutuvaa haittaa liikenteen sujuvuudelle. Sielläkö se minäminä-peikko oikeasti piilottelee? Ei ajotyyliä voi pitää joka tilanteessa samanlaisena vaan täytyy huomioida muut. Kuten jo kirjoitin, nakkikioski-analogia sopii tähän tilanteeseen. Älä jatka toimintaa, josta ei ole muuta seurausta kuin nenä poskelle.