Täytyy nyt ensiksi todeta, että tämä threadi on hauskaa luettavaa, kun osa porukasta provosoituu ilmeisesti siitä, että luovivat liikenteessä liikennesääntöjen vastaisesti ja kun joku siitä sitten viitsii mainita, niin kerrotaan X, Y Z, syytä, miksi se oma toimintatapa on oikea, vaikka laki sanoisi mitä. En halua keskustelua eskaloida sen enempää, mutta yleisenä neuvona antaisin kaikille autoilijoille, että liikennesäännöt on lähtökohtaisesti laadittu ihan syystä ja stressittömin tapa kulkea liikenteessä on se, kun noudattaa niitä, eikä lähde liikaa sooloilemaan omilla käytösmalleilla. Vähän sama juttu kuin vilkun käyttämättömyys. Jos sitä käyttää aina silloin kun se sääntöjen mukaan on tarpeellista, niin se tulee lopulta ihan selkänahasta, eikä tarvitse mitenkään osaoptimoida ja miettiä ylimääräistä, että "tuleeko joku nyt jostain, pitääkö käyttää vilkkua?"
En myöskään tällä tarkoita sitä, etteikö joissakin erityistilanteissa pidä olla pelisilmää liikenteessä, vaikka se tarkoittaisi hetkellistä sääntöjen rikkomista, vaan lähinnä tilanteita, joissa on opittu joku sääntöjen vastainen manööveri, joka sitten voi aiheuttaa tarpeettomia vaaratilanteita liikenteessä.
Mutta itse aiheeseen, eikä uuteen sellaiseen: Etuajo-oikeus kaupan parkkipaikalla. Varmin tapa saada peltiä uuteen muotoon, kun yrittää niitä toteuttaa kaupan parkkipaikalla ja sisäänajoväylillä. Aika iso joukko autoilijoita ei joko tiedä väistämissääntöjä tai ei yksinkertaisesti välitä niistä. Yhtä kaikki, aina saa olla tarkkana, että päättääkö joku antaa tilaa vai ei ja huolimatta mistä suunnasta tullaan, ei voi olla varma, että päättääkö vastapuoli kunnoittaa sääntöjä vai ei. Monesti näihin tilanteisiin kytkeytyy vieläpä suuri tilannenopeus, kun kaikkihan me olemme niitä lääkäreitä, joilla on kiire operoimaan kuolevaa potilasta.
