Mikä kannettava minulle -lirpake

Jos haluat työkäyttöön tehokkaan kannettavan koneen, niin siinä on todennäköisesti aivan sama prossu, kuin peliläppäreissä. Esim. itsellä Thinkpad P16v, jossa Core i7 12700H + 96GB RAM. Samat tehot on tarjolla ~1000€ peliläppärissä (toki muistit joutuu hankkimaan erikseen), joten se voi olla ihan järkevä vaihtoehto, jos koneen joutuu maksamaan itse (esim. yrittäjänä).
Ja tuokaan ei muuta sitä tosiasiaa että edes tuo yritysmalli ei pysty käyttämään tehojaan pitkään akun varassa. Eli pitää tehdä valinta kumpi on tärkeämpi kriteeri: maksimaalinen suorituskyky (johdossa) vai pitkä toiminta- aika akun varassa (heikommalla suorituskyvyllä).
 
  • Tykkää
Reactions: tux
Ja tuokaan ei muuta sitä tosiasiaa että edes tuo yritysmalli ei pysty käyttämään tehojaan pitkään akun varassa. Eli pitää tehdä valinta kumpi on tärkeämpi kriteeri: maksimaalinen suorituskyky (johdossa) vai pitkä toiminta- aika akun varassa (heikommalla suorituskyvyllä).
Ei tuota valintaa tarvitse tehdä, koska nuo koneet rajoittaa tehoja akun varassa automaattisesti. Heti pomppaa laskenta-ajat, jos nyppää piuhan irti seinästä. Noissa voi itsekin säätää tehoprofiileja sen mukaan ollaanko akun varassa vai ei.

Jotkut koneet rajoittaa vähän liikaakin tehoja, esim. Thinkpad 16v AMD versio sai sapiskaa liiasta rajoittamisesta Notebookcheckillä:

Toki akkukin kesti 17h videon pyöritystä putkeen.
 
Tädille pitäis löytää uusi kannettava. Oisko heittää suositteluja mikä olis parasta vastinetta rahalla jos budjetti on jossain 300-400€ välimaastossa? Näytön koko varmaan tuo perus 15,6" ja käyttöjärjestelmä Windows.

Mitä se sillä sitten tekee, tekstinkäsittely pääasiassa ja tarvitsee Officen + netin selailu yms. eli aika kevyttä käyttöä. Parasta toki olis mitä halvempi ja jos sattuu joku tarjous mikä sisältää tuon Officen jo valmiina.
 
Tädille pitäis löytää uusi kannettava. Oisko heittää suositteluja mikä olis parasta vastinetta rahalla jos budjetti on jossain 300-400€ välimaastossa? Näytön koko varmaan tuo perus 15,6" ja käyttöjärjestelmä Windows.

Mitä se sillä sitten tekee, tekstinkäsittely pääasiassa ja tarvitsee Officen + netin selailu yms. eli aika kevyttä käyttöä. Parasta toki olis mitä halvempi ja jos sattuu joku tarjous mikä sisältää tuon Officen jo valmiina.
Tuosta hintaluokasta ei oikein löydy 15" koneita, joita voisi suositella.
Mutta 14" koossa löytyy vaihtoehtoja. Tuollainen olisi paras omaan silmään osunut.
Lenovo V14 Gen 4, Ryzen 3 7320U, 16 Gt, 256 Gt 14" Full HD IPS, 395€

Tai sitten alle budjetin olevia käytettyjä toimistokoneita.
ThinkPad Lenovo L490, i5 i5-8365U, 8 GB, 256 GB, 14" FullHD IPS, 210€
Lenovo ThinkPad T480s, i5-8350U, 8 GB 256GB, 14" FullHD IPS, 245€
 
Tuosta hintaluokasta ei oikein löydy 15" koneita, joita voisi suositella.
Mutta 14" koossa löytyy vaihtoehtoja. Tuollainen olisi paras omaan silmään osunut.
Lenovo V14 Gen 4, Ryzen 3 7320U, 16 Gt, 256 Gt 14" Full HD IPS, 395€

Tai sitten alle budjetin olevia käytettyjä toimistokoneita.
ThinkPad Lenovo L490, i5 i5-8365U, 8 GB, 256 GB, 14" FullHD IPS, 210€
Lenovo ThinkPad T480s, i5-8350U, 8 GB 256GB, 14" FullHD IPS, 245€

Kiitos vastauksesta. Unohin tosiaan mainita, että kone pitäis löytyä joko Gigantista tai Powerilta kun ne on ainoat liikkeetä mitä täällä on. Tilaamaan hän ei ala, ja älä kysy miksei...
 
Tädille voisi mennä ihan sitten vaikka tällainen:

Cepter Cloud 256 Gt 15,6"
Tuo on muovia ja aika vanhaa tekniikkaa. Itse ostaisin ennemmin tämän, jos pakko heti saada (vaikka ei juuri tuoreempi ole): Huawei MateBook D 15 I5 512 Gt 15,6" kannettava tietokone - Power.fi

Mutta muussa tapauksessa odottelisin, että tulee Giganttiin tarjoukseen joku Galaxy Book4 15'6" tai vastaava. Noita on tasaisin väliajoin saanut tuohon n. 400€ hintaan. Toki jos löytyy 16gb muistilla, aina parempi.
 
Tuo on muovia ja aika vanhaa tekniikkaa. Itse ostaisin ennemmin tämän, jos pakko heti saada (vaikka ei juuri tuoreempi ole): Huawei MateBook D 15 I5 512 Gt 15,6" kannettava tietokone - Power.fi

Mutta muussa tapauksessa odottelisin, että tulee Giganttiin tarjoukseen joku Galaxy Book4 15'6" tai vastaava. Noita on tasaisin väliajoin saanut tuohon n. 400€ hintaan. Toki jos löytyy 16gb muistilla, aina parempi.

Heh, meinasitko, että se metallinen hirveästi vaikuttaa tämän tädin käytössä? Vanhaa tekniikkaa? Onko sillä wifi 6:lla tälle tädille arvoa? tai yhden sukupolven parempaan prosessoriin? Jos tuolla ostokaupalla ei olisi merkitystä, suosittelisin minäkin @teemz ehdottamia kunnostettuja 200€ koneita tämän henkilön käyttöön.
 
Heh, meinasitko, että se metallinen hirveästi vaikuttaa tämän tädin käytössä? Vanhaa tekniikkaa? Onko sillä wifi 6:lla tälle tädille arvoa? tai yhden sukupolven parempaan prosessoriin? Jos tuolla ostokaupalla ei olisi merkitystä, suosittelisin minäkin @teemz ehdottamia kunnostettuja 200€ koneita tämän henkilön käyttöön.
Uskoisin, että laitteen laatuvaikutelmalla on huomattava merkitys. Tuossa Huaweissa on kevyt ja jämäkkä alumiinirunko, kapeat näytön reunukset, kohtuullisen hyvä touchpad/näppis ja näyttö on ihan kelvollinen IPS. Riippuu toki ihmisestä, mutta nykypäivänä "täti-ihmiset" ovat suhteellisen tiedostavia tällaisissa asiossa ja kokemusta on erilaisista läppäreistä, joten vertailupintaa löytyy juuri sen visuaalisen ilmeen ja käyttökokemuksen suhteen, vaikkei laitteen speksit niin tuttuja olisikaan. Tuossa Huaweissa on myös kirkkaampi näyttö, kuin linkkaamassasi (n. 300nit) vaikka toki optimitilanteessa tulisi olla vähintään 400nit. 10 ja 11 sukupolven i5 inteleillä on ihan huomattava tehoero, 30-50% 12 ja 13 sukupolvien prossuissa tehonlisäys on huomattavasti pienempi.
 
Viimeksi muokattu:
Uskoisin, että laitteen laatuvaikutelmalla on huomattava merkitys. Tuossa Huaweissa on kevyt ja jämäkkä alumiinirunko, kapeat näytön reunukset, kohtuullisen hyvä touchpad/näppis ja näyttö on ihan kelvollinen IPS. Riippuu toki ihmisestä, mutta nykypäivänä "täti-ihmiset" ovat suhteellisen tiedostavia tällaisissa asiossa ja kokemusta on erilaisista läppäreistä, joten vertailupintaa löytyy juuri sen visuaalisen ilmeen ja käyttökokemuksen suhteen, vaikkei laitteen speksit niin tuttuja olisikaan. Tuossa Huaweissa on myös kirkkaampi näyttö, kuin linkkaamassasi (n. 300nit) vaikka toki optimitilanteessa tulisi olla vähintään 400nit. 10 ja 11 sukupolven inteleillä on ihan huomattava tehoero.

Juu toki minäkin voin olla väärässä ja täti on hakkerikrakkeri, mutta annetut speksit oli aika selvät, mahdollisimman halpa,300- max 400€, mielellään halvempi, käyttötarkoitus koneelle tosi kevyttä käyttöä. En näe syytä alkaa silloin suosittelemaan melkein 500€ konetta. Näistä tulee väkisinkin aina mielen Gigantin vanhuksille myytävät kalliit laitteet ja palvelut, kun ei he oikeasti sellaisia tarvitse.

P.S. Powerin sivujen mukaan linkkaamani koneen näytön suurin kirkkaus on 230 ja sinun 250nit. Tälläkään en usko jotenkin olevan mitään käytännön merkitystä tällä käyttäjälle.
 
Juu toki minäkin voin olla väärässä ja täti on hakkerikrakkeri, mutta annetut speksit oli aika selvät, mahdollisimman halpa,300- max 400€, mielellään halvempi, käyttötarkoitus koneelle tosi kevyttä käyttöä. En näe syytä alkaa silloin suosittelemaan melkein 500€ konetta. Näistä tulee väkisinkin aina mielen Gigantin vanhuksille myytävät kalliit laitteet ja palvelut, kun ei he oikeasti sellaisia tarvitse.
Mielipiteitä on monia. Annoin omani =) 100€:lla saa mielestäni ihan hyvän lisäarvon tuossa...
 
Jos kyseessä on pöytäkoneen korvike paikassa, jossa auringonvalo ei liiaksi häiritse, riittänee vanhuksille himmeämpikin näyttö. Mutta etenkin auringonvalossa näytön valotehon tulisi korkeampi, jotta siitä näkisi jotain.
 
uosta hintaluokasta ei oikein löydy 15" koneita, joita voisi suositella.
Mutta 14" koossa löytyy vaihtoehtoja. Tuollainen olisi paras omaan silmään osunut.
Lenovo V14 Gen 4, Ryzen 3 7320U, 16 Gt, 256 Gt 14" Full HD IPS, 395€

Tässä olisi ihan kiinnostava kone 400e:lla. Toki tuossa ei ole mikään jymytarjous kyseessä, varsinkin kun on käytetty tuote. Läppäreissä tulee aika ajoin ihan reiluja alennuksia, joten tarkoitus olisi napata joku asiallinen diili heti, kun ehtii. Harmittavasti tuo Yoga Slim 7i Pro meni ohi, kun niitä oli niin vähän aikaa tarjolla. 15,6- tuuman näyttö olisi tavoitteena, mutta hinnan ja speksien ollessa kohdallaan, myös 14- tuumaa on ok.

Kuinkahan paljon lisäarvoa näytössä tuo esim hertsimäärän nosto 60->90 tai OLED- näyttö? Käyttö olisi pääasiassa Office-, Teams- ja nettiselailutoiminnassa.
Kuinka tärkeää muistin on olla DDR5- mallia nykypäivänä eli toisin sanoen kannattaako antaa sen vaikuttaa ostopäätökseen jos kone on muutoin hyvä, mutta muisti DDR4? Muistin määrässä 16 gigaa saa olla minimi, jotta WIN11 rullaa jatkossakin mallikkaasti.
Onko Ryzen 3 aika lepsu kampe? Muistelisin muutaman viikon selauksella, että jopa 400-500e tarjouskoneissa on näkynyt Ryzen 5:sta.
Löytyy jostain hyvä listaus kannettavista, joissa olisi USB-C lataus? Tuohan olisi nykypäivänä ihan huippuhomma, kun tyyliin kaikissa muissa laitteissa tuo jo on.
 
Tässä olisi ihan kiinnostava kone 400e:lla. Toki tuossa ei ole mikään jymytarjous kyseessä, varsinkin kun on käytetty tuote. Läppäreissä tulee aika ajoin ihan reiluja alennuksia, joten tarkoitus olisi napata joku asiallinen diili heti, kun ehtii. Harmittavasti tuo Yoga Slim 7i Pro meni ohi, kun niitä oli niin vähän aikaa tarjolla. 15,6- tuuman näyttö olisi tavoitteena, mutta hinnan ja speksien ollessa kohdallaan, myös 14- tuumaa on ok.

Kuinkahan paljon lisäarvoa näytössä tuo esim hertsimäärän nosto 60->90 tai OLED- näyttö? Käyttö olisi pääasiassa Office-, Teams- ja nettiselailutoiminnassa.
Kuinka tärkeää muistin on olla DDR5- mallia nykypäivänä eli toisin sanoen kannattaako antaa sen vaikuttaa ostopäätökseen jos kone on muutoin hyvä, mutta muisti DDR4? Muistin määrässä 16 gigaa saa olla minimi, jotta WIN11 rullaa jatkossakin mallikkaasti.
Onko Ryzen 3 aika lepsu kampe? Muistelisin muutaman viikon selauksella, että jopa 400-500e tarjouskoneissa on näkynyt Ryzen 5:sta.
Löytyy jostain hyvä listaus kannettavista, joissa olisi USB-C lataus? Tuohan olisi nykypäivänä ihan huippuhomma, kun tyyliin kaikissa muissa laitteissa tuo jo on.
Tuossahan on prosessori 5(?) vuotta vanha ser jäte. Maksaisin korkeintaan 100€.
 
Kuinkahan paljon lisäarvoa näytössä tuo esim hertsimäärän nosto 60->90 tai OLED- näyttö? Käyttö olisi pääasiassa Office-, Teams- ja nettiselailutoiminnassa.
Kuinka tärkeää muistin on olla DDR5- mallia nykypäivänä eli toisin sanoen kannattaako antaa sen vaikuttaa ostopäätökseen jos kone on muutoin hyvä, mutta muisti DDR4? Muistin määrässä 16 gigaa saa olla minimi, jotta WIN11 rullaa jatkossakin mallikkaasti.
Onko Ryzen 3 aika lepsu kampe? Muistelisin muutaman viikon selauksella, että jopa 400-500e tarjouskoneissa on näkynyt Ryzen 5:sta.
Löytyy jostain hyvä listaus kannettavista, joissa olisi USB-C lataus? Tuohan olisi nykypäivänä ihan huippuhomma, kun tyyliin kaikissa muissa laitteissa tuo jo on.
Omana mielipiteenäni (ja pitkälti mutu-pohjalta) totean, että suurempi päivitysnopeus saa kuvassa tapahtuvan liikkeen vaikuttamaan sulavammalta ja saattaa siten myös vaikuttaa elokuvan katselukokemukseen myönteisesti. Sen sijaan Office-tyyppisissä ohjelmissa ja nettiselailussa se ei tuo lisäarvoa, vaikka lisähintaa tuokin. Sama ilmeisesti koskee noita muistejakin. DDR5:n suurempi nopeus ei toimisto-ohjelmissa näy käytännössä - kukaan tuskin käsittelee niin suuria Excel-taulukoita, että DDR4:n nopeus muodostaisi jonkun pullonkaulan.

Ryzen 3 on tietysti Ryzen -perheen hitain malli ja vanhemmat sukupolvet ovat hitaampia kuin nykyinen. Käyttötarkoitus ja käytetyt ohjelmat sitten ratkaisevat, mihin sen nopeus riittää. Tekstinkäsittely ja nettipankissa asiointi eivät hidastu ja varmaan muutkin edellä mainitut ohjelmat pyörivät sujuvasti myös Ryzen 3:lla tai Core i3:lla.

En tiedä tuollaisesta listauksesta USB-C Power Delivery -kannettavista. Jotkut myyjät ovat omista malleistaan sellaisia kyllä tehneet.
 
Huvittaa tässä ketjussa tämä "vanhojen" koneiden dissaus joidenkin taholta. Ikäänkuin vanhemmalla koneella ei voisi enää edes officea tai internetiä käyttää. Ns. normaaliin käyttöön riittää vallan mainiosti vaikka 2019 ostettu kone, eikä sillä ole juuri mitään ero käyttökokemuksessa tämän päivän uutuuteen. Jos koneeseen vaan asentuu Win11, niin täysin käyttökelpoinen kone peruskäyttöön.

SER-jätekoneita on lähinnä KOHTA ne, joissa toimii ainoastaan Win10.
 
Hakusessa olisi 9v pojalle ja vaimolle yhteinen perusläppäri luokkaa vanhempainyhdistyksen exceleiden täyttämiseen ja pojan ensimmäisiin pikku pelailuihin. Silmiin osui tuollainen ja ensi vaikutelmalta vaikutti hinta-laatu ihan hyvältä? Hintaluokka about 400e.
Onko joku mikä tuossa olisi erityisen susi ominaisuus? Tullut itse aina pöytäköneella mentyä niin tarkemmin ole läppäreitä tullut seurattua. Chromebookkia joskus vinkkasin mutta kuulemma windows mielummin.

 
En nyt mikään ammattilainen ole, mutta kyllä pelikannettavat on tuohon käyttöön oikein passeleita. Tuo erillinen näyttis tuo hyvin puhtia video-editointiin. Plussaa niissä on myös se että verrattuna "toimistokoneisiin" yleensä prosessorit ovat tehokkaampia malleja sekä jäähdytys on paljon järeämpi. Näin koneesta saadaan irti tehoja kun niitä tarvitaan (esim. videoeditointi), eikä prosessori hakkaa jatkuvasti lämpörajoitinta vasten. Ja sitten taas "normaalikäytössä" ainakin oma Asus Tuf kannettava on käytännössä äänetön.

Tuo linkkaamasi kone näyttää ihan hyvältä, mutta näytönohjaimella on vain 4gb muistia, joka saattaa tulla vastaan esim. 4k videoita raskaasti editoidessa sekä isommalla resoluutiolla moderneja pelejä pelatessa.

Itse ostaisin tuolla budjetilla varmaankin esim. tällaisen käytetyn takuussa olevan koneen: Tuossa pitäisi olla myös hyvä näyttö kuvaeditointia silmällä pitäen.



Verkkokauppacomissa oli tuon TUF kannettavan lisäksi uusi tarjous toisesta kiinnostavasta kannettavasta tietokoneesta, josta löytyy erillinen näytönohjain.
Tämä olisi visuaalisesti paremman näköinen, mutta tehoiltaan näyttäisi olevan samankaltainen kuin tämä TUF Gaming kannettava.


Tässä koneessa muistia vain 8GB, mutta pystyy lisäämään toisen muistikamman tarvittaessa.

Jos budjetti on 700€ ja kone pitäisi löytyä Verkkokauppacomin valikoimasta, niin mikä olisi sinun valinta?
Plussaa olisi tuosta erillisestä näytönohjaimesta, jolloin kevyttä videoeditointia ja cad ohjelmia kone pyörittäisi paremmin.

Olisiko valintasi jompi kumpi näistä "pelikannettavista", vai löytyykö valikoimasta joku muu mikä soveltuisi edellä mainittuun tarkoitukseen tuossa hintaluokassa?

Totta on että halvalla ei saa hyvää eikä priimaa, mutta jos pitäisi löytää hieman parempi kuin peruskone, niin olisiko tästä tähän tarkoitukseen.
 
Verkkokauppacomissa oli tuon TUF kannettavan lisäksi uusi tarjous toisesta kiinnostavasta kannettavasta tietokoneesta, josta löytyy erillinen näytönohjain.
Tämä olisi visuaalisesti paremman näköinen, mutta tehoiltaan näyttäisi olevan samankaltainen kuin tämä TUF Gaming kannettava.


Tässä koneessa muistia vain 8GB, mutta pystyy lisäämään toisen muistikamman tarvittaessa.

Jos budjetti on 700€ ja kone pitäisi löytyä Verkkokauppacomin valikoimasta, niin mikä olisi sinun valinta?
Plussaa olisi tuosta erillisestä näytönohjaimesta, jolloin kevyttä videoeditointia ja cad ohjelmia kone pyörittäisi paremmin.

Olisiko valintasi jompi kumpi näistä "pelikannettavista", vai löytyykö valikoimasta joku muu mikä soveltuisi edellä mainittuun tarkoitukseen tuossa hintaluokassa?

Totta on että halvalla ei saa hyvää eikä priimaa, mutta jos pitäisi löytää hieman parempi kuin peruskone, niin olisiko tästä tähän tarkoitukseen.
Jos haluaa laajennettavan muistin, niin sitten tuo. Mutta nopeimman saman hintaisten koneiden integroidut näyttikset on suunnilleen saman tehoisia, eli erillisnäyttis ei ole tehojen puolesta tarpeellinen.

Noissa peliläppäreissä joutuu tinkimään näytöstä, eikä koneiden runkoa ja rakennetta ole suunniteltu mukana kannettavaksi, eli sellaista käyttöä ne eivät välttämättä ongelmitta kestä montaa vuotta. Noiden näytöt eivät sovellu kovin hyvin kuvan eikä videon käsittelyyn huonon värintoiston takia.

Jos haluaa kestävän ja laadukkaan koneen, jota voi paremmin kantaa mukana, ja jonka näyttö soveltuu hienosti kuvankäsittlyyn, niin tässä muutama vaihtoehto. Näissä erittäin hyvä näyttö sekä laadukas ja kunnollinen runko. Miinuksena muisti on kiinteästi juotettu emolevylle.
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14, Ryzen 7 7840HS, 16 Gt, 512 Gt SSD, (2240 x 1400) 300 nits 100% sRGB, 679€
Tai sitten isommalla näytöllä.
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16, Ryzen 7 7735HS, 16 Gt, 512 Gt SSD, (2560 x 1600) 350 nits, 120 Hz, 100% sRGB, 583€

7840HS:n 780M näyttis on noista tehokkaampi ja näyttää TPU:n tehovertailun perusteella olevan noin 8% tehokkaampi kuin tuo mobiili RTX 2050. 7735HS:n 680M on vajaat 15% hitaampi kuin 780M, eli eroa ei ole paljon.

Itse ottaisin noista neljästä vaihtoehdosta mieleisemmän kokoisen IdePad 5 Pro:n.
 
Olen nyt tässä pohtimassa toista macbookkia meidän talouteen ja kovasti tekisi mieli hommata pro-versio toiseksi koneeksi. 14” prota olen nyt toistaiseksi katsellut, koska jos tarvitisi kuljettaa mukana, niin se olisi hieman kevyempi kannella kuin 16”. Tosin pääosin varmaan kotona telakassa se lepäilisi. Jos puhutaan pitemmälle tulevaisuuteen, niin valitsitteko ennemmin isommalla RAM-määrällä olevan koneen vai suuremmalla kovalevyllä mutta pienemmällä muistilla? Specseinä olisi tällä hetkellä 36gb/512ssd tai sitten 18gb/1ttssd. Toki kovalevytilaahan saa jatkettua esimerkiksi ulkoisella, eli olisiko tuo muistimäärä teistä ”wörtimpi”? Toki tulisi Air:in kaveriksi ihan peruskäyttöön nyt tällä hetkellä, joten veikkaisin, että myös tuo 18gb ramia kelpaa ja riittäisi aivan hyvin?
 
Tai sitten isommalla näytöllä.
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16, Ryzen 7 7735HS, 16 Gt, 512 Gt SSD, (2560 x 1600) 350 nits, 120 Hz, 100% sRGB, 583€

Esittelytuote, jossa on selkeitä käytön jälkiä, naarmuja ja/tai lommoja. Eipä oikeen nappaa. Toki hinta olisi kohdallaan jos laite olisi uusi.
 
Olen nyt tässä pohtimassa toista macbookkia meidän talouteen ja kovasti tekisi mieli hommata pro-versio toiseksi koneeksi. 14” prota olen nyt toistaiseksi katsellut, koska jos tarvitisi kuljettaa mukana, niin se olisi hieman kevyempi kannella kuin 16”. Tosin pääosin varmaan kotona telakassa se lepäilisi. Jos puhutaan pitemmälle tulevaisuuteen, niin valitsitteko ennemmin isommalla RAM-määrällä olevan koneen vai suuremmalla kovalevyllä mutta pienemmällä muistilla? Specseinä olisi tällä hetkellä 36gb/512ssd tai sitten 18gb/1ttssd. Toki kovalevytilaahan saa jatkettua esimerkiksi ulkoisella, eli olisiko tuo muistimäärä teistä ”wörtimpi”? Toki tulisi Air:in kaveriksi ihan peruskäyttöön nyt tällä hetkellä, joten veikkaisin, että myös tuo 18gb ramia kelpaa ja riittäisi aivan hyvin?

painottaisin enemmän rammia kuin levyä, varsinkin kun kumpaakaan ei jälkikäteen voi päivittää.
 
Olen nyt tässä pohtimassa toista macbookkia meidän talouteen ja kovasti tekisi mieli hommata pro-versio toiseksi koneeksi. 14” prota olen nyt toistaiseksi katsellut, koska jos tarvitisi kuljettaa mukana, niin se olisi hieman kevyempi kannella kuin 16”. Tosin pääosin varmaan kotona telakassa se lepäilisi. Jos puhutaan pitemmälle tulevaisuuteen, niin valitsitteko ennemmin isommalla RAM-määrällä olevan koneen vai suuremmalla kovalevyllä mutta pienemmällä muistilla? Specseinä olisi tällä hetkellä 36gb/512ssd tai sitten 18gb/1ttssd. Toki kovalevytilaahan saa jatkettua esimerkiksi ulkoisella, eli olisiko tuo muistimäärä teistä ”wörtimpi”? Toki tulisi Air:in kaveriksi ihan peruskäyttöön nyt tällä hetkellä, joten veikkaisin, että myös tuo 18gb ramia kelpaa ja riittäisi aivan hyvin?
Mukana kannettavassa koneessa ehdottomasti riittävän iso levy, sillä niiden ulkoisten kanssa pelaaminen on tympeää touhua. Jos on tiedossa, että 512gb ei riitä, niin rahat ehdottomasti isompaan levyyn.
 
Mukana kannettavassa koneessa ehdottomasti riittävän iso levy, sillä niiden ulkoisten kanssa pelaaminen on tympeää touhua. Jos on tiedossa, että 512gb ei riitä, niin rahat ehdottomasti isompaan levyyn.
Voihan sen noinkin ajatella, mutta jos kiintolevyltä tila loppuu ja dataa joudutaan kopiomaan ulkoiselle levylle, niin ei kai sitä ulkoista aina tarvitse mukana kuljettaa?
 
Esittelytuote, jossa on selkeitä käytön jälkiä, naarmuja ja/tai lommoja. Eipä oikeen nappaa. Toki hinta olisi kohdallaan jos laite olisi uusi.

Tohon kuntoluokka C:hen laitetaan sekä käytetyt että esittelykappaleet. Harvemmin esittelykappaleissa on naarmuja tai lommoja kun ovat siellä myymälässä esillä. Mutta jos huono tuuri käy, niin onhan tuolla palautusoikeus outlet-tuotteille.
 
Täällä kun on kaipailtu 400€ läppäreitä 15,6" näytöllä, niin tässä mielestäni nyt tarjolla ihan kohtuullinen vaihtoehto: Samsung Galaxy Book3 15,6" kannettava i5/8/256 (hopea) - Gigantti verkkokauppa
Hyvä tarjous. Toinen hyvä tarjous on Yoga Pro 7 649 eurolla.
Lenovo Yoga Pro 7 i5-13500H, 16GB, 512GB, 14,5" 2560x1600 90Hz 100%sRGB, 649€

Tuolla arvostelu koneesta Ryzen-prossulla. Näyttö on hyvä, runko on hyvä, näppis on hyvä, jäähdytys 45 watin prossulla on tehokas ja hiljainen. Oikein pätevä kone 650 euroon. Ainoa isompi miinus on, että muistia ei saa lisättyä.
 
X1 g7 päätti sitten ilmoittaa että on aika vaihtaa konetta, ei tunnista enää akkuaan ja muuta mielenkiintoista. Nyt rupesin tuossa korvaajaa miettimään ja kävin hypistelemässä muita 14", niin ei tuo g12 x1 enää kummoiselta tunnu, joka olisi se perus valinta jatkajaksi mutta sen oled näyttö ei ollut ihan asuksen tasolla, vai kuvittelinko vain. Ja vain 7 sarjan prossuja?

Kriteereinä itsellä oikeastaan alle 15", paino alle 2kg, oled näyttö ja 32gt ram ja prossusta 9 sarjaa leiristä riippumatta, hinta alle 3k alv0. Näillä kriteereillä totesin että nuo uudet peliläppärithän voisivat olla oikein passeli valinta itselle. Akun Kestoksi riittää tuo nykyinen 4h palaverissa kestävä. En edes tiedä pelaisinko ikinä kannettavalla mitään mutta olisipahan reissussa mahdollisuus, ainakin tenaville.

Asus zephyrus g14/ ja hp omen trancent 14 hipelöin, näistä tuo asus vaikutti oikein passelilta, hp oli vähän muovisempi. Harmillisesti ne nätimmät valkoiset mallit oli niitä tehottomampia, niissä oli raikas ulkonäkö. Dell xps koneita en ole livenä nähnyt missään, sitten xps13 9 vuoden takaa.
Asus zenbook pro 14 näytti myös spekseiltään ihan ok.

meneeköhän tuollaisen kanssa kamalasti metsään koodarilla? Razer bladessa oli harmillisesti ips näyttö ja lenovolla ei ole oikein mitään 14" luokassa.

Meneekö noihin usb4 liittimiin thunderbolt dockit?
 
X1 g7 päätti sitten ilmoittaa että on aika vaihtaa konetta, ei tunnista enää akkuaan ja muuta mielenkiintoista. Nyt rupesin tuossa korvaajaa miettimään ja kävin hypistelemässä muita 14", niin ei tuo g12 x1 enää kummoiselta tunnu, joka olisi se perus valinta jatkajaksi mutta sen oled näyttö ei ollut ihan asuksen tasolla, vai kuvittelinko vain. Ja vain 7 sarjan prossuja?

Kriteereinä itsellä oikeastaan alle 15", paino alle 2kg, oled näyttö ja 32gt ram ja prossusta 9 sarjaa leiristä riippumatta, hinta alle 3k alv0. Näillä kriteereillä totesin että nuo uudet peliläppärithän voisivat olla oikein passeli valinta itselle. Akun Kestoksi riittää tuo nykyinen 4h palaverissa kestävä. En edes tiedä pelaisinko ikinä kannettavalla mitään mutta olisipahan reissussa mahdollisuus, ainakin tenaville.

Asus zephyrus g14/ ja hp omen trancent 14 hipelöin, näistä tuo asus vaikutti oikein passelilta, hp oli vähän muovisempi. Harmillisesti ne nätimmät valkoiset mallit oli niitä tehottomampia, niissä oli raikas ulkonäkö. Dell xps koneita en ole livenä nähnyt missään, sitten xps13 9 vuoden takaa.
Asus zenbook pro 14 näytti myös spekseiltään ihan ok.

meneeköhän tuollaisen kanssa kamalasti metsään koodarilla? Razer bladessa oli harmillisesti ips näyttö ja lenovolla ei ole oikein mitään 14" luokassa.

Meneekö noihin usb4 liittimiin thunderbolt dockit?

Zenbookin runkoon en ehkä valitsisi 9 sarjalaista, koska tuulettimet huutaa siinä 7 sarjalaistenkin prossujen kanssa.

Tässä tuulettimet huutaa varmaan vielä enemmän, mutta muuten on mielenkiintoinen laite jos FHD+ tarkkuus näytössä riittää: Asus Vivobook S 14 M5406 R9/32/1TB/OLED 14" kannettava - Gigantti verkkokauppa
 
  • Tykkää
Reactions: tux
Zenbookin runkoon en ehkä valitsisi 9 sarjalaista, koska tuulettimet huutaa siinä 7 sarjalaistenkin prossujen kanssa.

Tässä tuulettimet huutaa varmaan vielä enemmän, mutta muuten on mielenkiintoinen laite jos FHD+ tarkkuus näytössä riittää: Asus Vivobook S 14 M5406 R9/32/1TB/OLED 14" kannettava - Gigantti verkkokauppa
Tuossa ei ole mitään syytä miksi ottaisin tuollaisen Lenovo X1 g12 tilalle, vaikuttaa liian heppoiselta ja markettiläppäriltä, zenbook vaikutti vain pikaisella kokeilulta riittävän jämäkältä kulkemaan laukussa päivittäin.

Lähinnä sen takia katselin noita HP omenia ja Asuksen rog sarjaa kun niissä oli nuo OLED näytöt 500nits ja muissa tuntuu olevan 400nitsisiä ja ainakin omaan silmään (tai persiillään olevat asetukset) niin näytti vain niin paljon paremmalta. Samaten nuo peliläppärit kiinnostivat siinä mielessä että niissä voisi vielä nuo 9 sarjan prossut toimia throtlaamatta, noita x1:siä hieman vaivaa tuo vajavainen jäähdytysteho ja pitkissä buildeissa alkaa näkymään throtlaus. Nimenomaan vaihtoehtona tuolle tylsälle thinkpad sarjalle työkäytössä. Voisihan tuon G14 ottaa kokeiluun, laittaa sen kiertoon jos on kamala ja jatkaa tutulla ja turvallisella X1 sarjalla :)
 
X1 g7 päätti sitten ilmoittaa että on aika vaihtaa konetta, ei tunnista enää akkuaan ja muuta mielenkiintoista. Nyt rupesin tuossa korvaajaa miettimään ja kävin hypistelemässä muita 14", niin ei tuo g12 x1 enää kummoiselta tunnu, joka olisi se perus valinta jatkajaksi mutta sen oled näyttö ei ollut ihan asuksen tasolla, vai kuvittelinko vain. Ja vain 7 sarjan prossuja?

Kriteereinä itsellä oikeastaan alle 15", paino alle 2kg, oled näyttö ja 32gt ram ja prossusta 9 sarjaa leiristä riippumatta, hinta alle 3k alv0. Näillä kriteereillä totesin että nuo uudet peliläppärithän voisivat olla oikein passeli valinta itselle. Akun Kestoksi riittää tuo nykyinen 4h palaverissa kestävä. En edes tiedä pelaisinko ikinä kannettavalla mitään mutta olisipahan reissussa mahdollisuus, ainakin tenaville.

Asus zephyrus g14/ ja hp omen trancent 14 hipelöin, näistä tuo asus vaikutti oikein passelilta, hp oli vähän muovisempi. Harmillisesti ne nätimmät valkoiset mallit oli niitä tehottomampia, niissä oli raikas ulkonäkö. Dell xps koneita en ole livenä nähnyt missään, sitten xps13 9 vuoden takaa.
Asus zenbook pro 14 näytti myös spekseiltään ihan ok.

meneeköhän tuollaisen kanssa kamalasti metsään koodarilla? Razer bladessa oli harmillisesti ips näyttö ja lenovolla ei ole oikein mitään 14" luokassa.

Meneekö noihin usb4 liittimiin thunderbolt dockit?
Kun kertyy kovemman tason vaatimuksia, on vaihtoehtoja näppärä katsoa esim geizhals-palvelusta. Tuossa listattu sieltä löytyvät vaatimukset täyttävät koneet.

Vanhan X1 Carbon G7:n tehokkaimpaan prossuun nähden vaatimukset täyttävien koneiden tehot on noin viisinkertaiset. Jos haluaa lisää vaihtoehtoja, voi myös miettiä riittäisikö pienempikin tehonlisäys, mikäli käyttö on samaa kuin vanhalla koneella. Koodauskäyttöönhän nuo on ihan överitehokkaita, ellei esim jotain kymmenen docker-containerin tai virtuaalikoneen koko ympäristöä halua testata, tai tehdä vastaavia asioita, joiden tietää vaativan tuollaisia tehoja.
 
Kun kertyy kovemman tason vaatimuksia, on vaihtoehtoja näppärä katsoa esim geizhals-palvelusta. Tuossa listattu sieltä löytyvät vaatimukset täyttävät koneet.

Vanhan X1 Carbon G7:n tehokkaimpaan prossuun nähden vaatimukset täyttävien koneiden tehot on noin viisinkertaiset. Jos haluaa lisää vaihtoehtoja, voi myös miettiä riittäisikö pienempikin tehonlisäys, mikäli käyttö on samaa kuin vanhalla koneella. Koodauskäyttöönhän nuo on ihan överitehokkaita, ellei esim jotain kymmenen docker-containerin tai virtuaalikoneen koko ympäristöä halua testata, tai tehdä vastaavia asioita, joiden tietää vaativan tuollaisia tehoja.
Hei kiitos tuosta linkistä! tuohan on älyttömän hyvä vertailu. Nuo kauppojen suodattimet on kyllä tasoa kamalat!

Haen tosiaan hieman overkill varustelua, vaihdan liian harvoin läppäriä ja varsinaista hintakattoa ei ole niin mukava se on huomata se teholisäys käytännössä :) OLED paneelin tarkoitus olisi lisätä koneelle yksi käyttökohde eli esirankata raw kuvista ne jotka kiikutan sitten sinne pöytäkoneelle.

i7-8565U tosiaan tukehtuu nykyisin pahasti. Ja voi kun pääsisikin jotain docker orkesterointia tekemään lokaalissa mutta kun tukka tippuu päästä ajettaessa lokaalisti legacy .net service layeriä. Jotain kertonee nykytilasta että 16gt loppuu aidosti kesken, eli yksikin selaimen ikkuna auki taustalla ja service ei pyörähdä käyntiin, n.5min pystyy debuggaamaan ennenkuin throtlaa liian pahasti kone. Ajankin tuota virtuaalipalvelimella, tai etähommissa omalla pöytäkoneella, kaikkeen tottuu kun ei "pakko" vaihtaa rautaa....
 
Tuossa ei ole mitään syytä miksi ottaisin tuollaisen Lenovo X1 g12 tilalle, vaikuttaa liian heppoiselta ja markettiläppäriltä, zenbook vaikutti vain pikaisella kokeilulta riittävän jämäkältä kulkemaan laukussa päivittäin.

Lähinnä sen takia katselin noita HP omenia ja Asuksen rog sarjaa kun niissä oli nuo OLED näytöt 500nits ja muissa tuntuu olevan 400nitsisiä ja ainakin omaan silmään (tai persiillään olevat asetukset) niin näytti vain niin paljon paremmalta. Samaten nuo peliläppärit kiinnostivat siinä mielessä että niissä voisi vielä nuo 9 sarjan prossut toimia throtlaamatta, noita x1:siä hieman vaivaa tuo vajavainen jäähdytysteho ja pitkissä buildeissa alkaa näkymään throtlaus. Nimenomaan vaihtoehtona tuolle tylsälle thinkpad sarjalle työkäytössä. Voisihan tuon G14 ottaa kokeiluun, laittaa sen kiertoon jos on kamala ja jatkaa tutulla ja turvallisella X1 sarjalla :)

Tuo Vivobook saattaisi olla askeleen jämäkämpi ja viileämpi verrattuna Zenbookiin, koska sen alumiinisessa rungossa on hieman enemmän tilaa isommille tuulettimille yms. Laite on saanut ihan hyviä arvosteluita ja on mielestäni ihan tyylikäs, vaikka ei olekaan Asuksen huippumalleja:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


G14 on epäilemättä hyvä laite, varsinkin jos erilliselle näytönohjaimelle on käyttöä ja budjetti kestää. Tuossakin tosin taitaa olla 400nit (SDR) paneeli. Jotkut valmistajat mainostavat näytön kirkkautta HDR moodissa, toiset SDR moodissa, jossa kirkkaus on pienempi.
 
Huomenta ja päivää!
Pitäisi keksiä uusi käytetty budjetti-läppäri satunnaiseen käyttöön.

Vaatimukset:
1. Kestävä, koska en usein vaihda konetta. Ainoastaan pakon edessä.
2. Photoshop cs5 pyörii täydellisesti.
Ei muuta.:D

Tämän pitäisi olla helppo? Speksejä on helppo arpoa mutta lähinnä tuon kestävyyden takia huhuilen vaihtoehtoja koska läppärien maailma on suht vieras vieläkin. Joskus kyselin hyvää läppäriä ja silloin suositeltiin thinkpadia. Sellaisen ostin, muistaakseni t440/450/470, ja olinkin siihen oikein tyytyväinen (tosin photoshop muistaakseni hieman tökki jossain tietyissä kuvanmuokkaustoimenpiteissä, liekö potku loppunut kesken?). Thinkpadia mietin nytkin mutta ajattelin vielä kysäistä olisiko vaihtoehtoja sille vai menenkö samalla.
Kiittelen ja pahoittelen etukäteen.:notworthy:
 
Tytölle tarvisi syksyksi hankkia kannettava AMK opintoihin. Ala ei ole "tekninen", joten mitään erityisiä vaatimuksia koneelle ei taida olla. Katselin että 500 euron hintaluokassa tarjolla on lähinnä 8Gt muistilla olevia. Vähän epäilyttää että miten se käytännössä riittää tulevaisuudessa, vaikkei officea kummempaa käytettäisikään. Jos budjettia vähän nostaisi, niin löytyy esim. tällainen tarjous Gigantista juuri nyt: Lenovo Yoga Pro 7 i5-13/16/512 14,5" kannettava - Gigantti verkkokauppa

Onkohan tuossa Lenovossa jotain sudenkuoppaa, vai onko niin hyvä tarjous ettei kannata jäädä odottelemaan vaikka tarve on vasta parin kuukauden päästä.
 
Tytölle tarvisi syksyksi hankkia kannettava AMK opintoihin. Ala ei ole "tekninen", joten mitään erityisiä vaatimuksia koneelle ei taida olla. Katselin että 500 euron hintaluokassa tarjolla on lähinnä 8Gt muistilla olevia. Vähän epäilyttää että miten se käytännössä riittää tulevaisuudessa, vaikkei officea kummempaa käytettäisikään. Jos budjettia vähän nostaisi, niin löytyy esim. tällainen tarjous Gigantista juuri nyt: Lenovo Yoga Pro 7 i5-13/16/512 14,5" kannettava - Gigantti verkkokauppa

Onkohan tuossa Lenovossa jotain sudenkuoppaa, vai onko niin hyvä tarjous ettei kannata jäädä odottelemaan vaikka tarve on vasta parin kuukauden päästä.

Olen miettinyt juuri samaa tuotetta. Ei tuossa ole mitään muuta epäselvää kuin se, että tuo tai joku vastaavien speksien tuote voisi tulla 500-550€ tarjoukseen milloin vaan. Vasta oli se OLED- näyttöinen Lenovo hetken aikaa tarjolla huippuhintaan. Jos ei halua kytätä ja odottaa niin tuo on kuitenkin mielestäni juuri nyt paras diili.
 
Tytölle tarvisi syksyksi hankkia kannettava AMK opintoihin. Ala ei ole "tekninen", joten mitään erityisiä vaatimuksia koneelle ei taida olla. Katselin että 500 euron hintaluokassa tarjolla on lähinnä 8Gt muistilla olevia. Vähän epäilyttää että miten se käytännössä riittää tulevaisuudessa, vaikkei officea kummempaa käytettäisikään. Jos budjettia vähän nostaisi, niin löytyy esim. tällainen tarjous Gigantista juuri nyt: Lenovo Yoga Pro 7 i5-13/16/512 14,5" kannettava - Gigantti verkkokauppa

Onkohan tuossa Lenovossa jotain sudenkuoppaa, vai onko niin hyvä tarjous ettei kannata jäädä odottelemaan vaikka tarve on vasta parin kuukauden päästä.
On todella hyvä tarjous, sitä tuossa yllä viime viikolla jo mainostin arvostelun kera.
Eli jos konetta kaipaa lähitulevaisuudessa ja tuo osuu budjettiin, niin täältä vahva suositus tuolle Yoga Pro 7:lle.

Pari sataa halvempi vaihtoehto olisi
Asus Vivobook S 14" i5-12500H, 8GB, 256GB, 402€ ja tuohon 8GB lisämuisti 20€ tai 16GB 40€
 
Olen miettinyt juuri samaa tuotetta. Ei tuossa ole mitään muuta epäselvää kuin se, että tuo tai joku vastaavien speksien tuote voisi tulla 500-550€ tarjoukseen milloin vaan. Vasta oli se OLED- näyttöinen Lenovo hetken aikaa tarjolla huippuhintaan. Jos ei halua kytätä ja odottaa niin tuo on kuitenkin mielestäni juuri nyt paras diili.

Oon yrittänyt seurata tekniikan kehitystä, lähinnä IoTechiä ja BBS:ää seuraamalla, mutta huomaan että hieman on pihalla esim. eri prosessorisukupolvista yms. Sen verran osasin katsoa että on IPS paneeli ja kirkkautta luvataan enemmän kuin jossain muissa :)

On todella hyvä tarjous, sitä tuossa yllä viime viikolla jo mainostin arvostelun kera.
Eli jos konetta kaipaa lähitulevaisuudessa ja tuo osuu budjettiin, niin täältä vahva suositus tuolle Yoga Pro 7:lle.

Pari sataa halvempi vaihtoehto olisi
Asus Vivobook S 14" i5-12500H, 8GB, 256GB, 402€ ja tuohon 8GB lisämuisti 20€ tai 16GB 40€

Yritin selailla taaksepäin, mutta silti meni sun aiempi viesti tuosta lenovosta ohi silmien, täytyykin lukea toi arvostelu. Ja ei tullut mieleenkään, että on vielä koneita johon saa itse lisättyä muistia :lol:
 
Tytölle tarvisi syksyksi hankkia kannettava AMK opintoihin. Ala ei ole "tekninen", joten mitään erityisiä vaatimuksia koneelle ei taida olla. Katselin että 500 euron hintaluokassa tarjolla on lähinnä 8Gt muistilla olevia. Vähän epäilyttää että miten se käytännössä riittää tulevaisuudessa, vaikkei officea kummempaa käytettäisikään. Jos budjettia vähän nostaisi, niin löytyy esim. tällainen tarjous Gigantista juuri nyt: Lenovo Yoga Pro 7 i5-13/16/512 14,5" kannettava - Gigantti verkkokauppa

Onkohan tuossa Lenovossa jotain sudenkuoppaa, vai onko niin hyvä tarjous ettei kannata jäädä odottelemaan vaikka tarve on vasta parin kuukauden päästä.

Ei se 8GB maata kaada, jos koneessa on mahdollisuus päivittää lisää muistia myöhemmin. Jossain koneissa on muisti kolvattuna emolevylle, eikä sitä voi enää päivittää isommaksi. Sellaiseen en nykypäivänä koskisi, ellei se kiinteä muisti ole vähintään 16GB. Toi 8GB tuleekin äkkiä vastaan jos on useampi Chrome tabi auki tms.
 
No en nyt tiedä, itsellä ollut tämä vanhahko läppäri 8Gb muistilla jo aika pitkään käytössä eikä raja tullut vastaan, kun vasta 4K videoita käsitellessä. Mikään muu normaali käyttö ei ole ainakaan muistista jäänyt kiinni. Pelannut en ole, mutta se onkin sitten oma lukunsa.

Yleensä minulla on aina kaksi eri selainta auki, kummassakin vähintään viisi ikkunaa auki ja toisessa pauhaa vielä aina joku Youtube video, jota kuuntelen, eikä mitään ongelmia koskaan. Koneessa Win11.
 
Viimeksi muokattu:
No en nyt tiedä, itsellä ollut tämä vanhahko läppäri 8Gb muistilla jo aika pitkään käytössä eikä raja tullut vastaan, kun vasta 4K videoita käsitellessä. Mikään muu normaali käyttö ei ole ainakaan muistista jäänyt kiinni. Pelannut en ole, mutta se onkin sitten oma lukunsa.

Yleensä minulla on aina kaksi eri selainta auki, kummassakin vähintään viisi ikkunaa auki ja toisessa pauhaa vielä aina joku Youtube video, jota kuuntelen, eikä mitään ongelmia koskaan. Koneessa Win11.
Itsellä ensimmäistä kertaa kone alkoi swappailemaan 8gb muistin kanssa kun aloin käyttää ai-pohjaista tekstintarkastusohjelmaa. Ai:n yleistyessä esim. Opiskelukäytössä saattaa muistivaatimukset lisääntyä. Tuota ennen itselläkään ei 8gb kanssa koskaan ongelmia.
 
Itsellä ensimmäistä kertaa kone alkoi swappailemaan 8gb muistin kanssa kun aloin käyttää ai-pohjaista tekstintarkastusohjelmaa. Ai:n yleistyessä esim. Opiskelukäytössä saattaa muistivaatimukset lisääntyä. Tuota ennen itselläkään ei 8gb kanssa koskaan ongelmia.

Ihan mielenkiinnon vuoksi, oliko kyseessä windows pohjainen ohjelma, vai netissä toimiva? AI-jutut voi kyllä aika syöppöjä muistin suhteen, voisi verrata jopa pelaamiseen, mitä tulee tietokoneen rautaan.
 
Ihan mielenkiinnon vuoksi, oliko kyseessä windows pohjainen ohjelma, vai netissä toimiva? AI-jutut voi kyllä aika syöppöjä muistin suhteen, voisi verrata jopa pelaamiseen, mitä tulee tietokoneen rautaan.
Windowsiin asennettava ohjelma. Kyllä tuo nettiyhteyden vaatii toimiakseen, eli serverin kautta jotain pyörittää, mutta n. 3gb vie tavallisesti muistia kun käytössä.
 
Hei! Vanha läppäri vetelee viimeisiä ja nyt on uuden hankinta edessä. Vaihtoehtojen paljous hämmentää, enkä itse osaa rajata sopivaan. Kiitos siis, jos voitte kertoa kokemuksistanne ja jakaa vinkkejä

Tarvitsen kestävän läppärin päivittäiseen työkäyttöön. Kuljetan, availen ja käytän läppäriä paljon. Läppärissä tulee olla hyvä näppäimistö, koska käytän siinä enimmäkseen tekstinkäsittelyohjelmia. Teen myös jonkin verran graafista suunnittelua. Lisäksi arkikäytössä katson elokuvia ja harvoin saatan pelatakin. En tarvitse kosketusnäyttöä. Alustavasti olen katsellut läppäreitä 700-1000 euron budjetilla, mutta tarvittaessa voin budjetissa muutamalla satasella joustaa.

Näitä asioita toivon läppäriltä:
-14 tuuman näyttö
-kestävä päivittäiseen käyttöön
-materiaalina alumiini
-Windows-käyttöjärjestelmä
-usb- ja hdm-liitäntä
-kevyt ja siro muotoilu plussaa
-vähintään 16 GB:n muisti. Plussaa, jos enemmän
-pitkä akunkesto

Lenovon läppäreitä olen itse eniten katsonut, mutta niissäkin montaa mallia; yoga, thinkbook, thinkpad, ideapad… Vaikea itse hahmottaa eroja mallien välillä..

Avoin olen kyllä muillekin merkeille
 
Tytölle tarvisi syksyksi hankkia kannettava AMK opintoihin. Ala ei ole "tekninen", joten mitään erityisiä vaatimuksia koneelle ei taida olla. Katselin että 500 euron hintaluokassa tarjolla on lähinnä 8Gt muistilla olevia. Vähän epäilyttää että miten se käytännössä riittää tulevaisuudessa, vaikkei officea kummempaa käytettäisikään. Jos budjettia vähän nostaisi, niin löytyy esim. tällainen tarjous Gigantista juuri nyt: Lenovo Yoga Pro 7 i5-13/16/512 14,5" kannettava - Gigantti verkkokauppa

Onkohan tuossa Lenovossa jotain sudenkuoppaa, vai onko niin hyvä tarjous ettei kannata jäädä odottelemaan vaikka tarve on vasta parin kuukauden päästä.

Kiitos kommentoijille, kyseinen Lenovo lähti tilaukseen. Hetken mietin sitä vaihtoehtoa, että säästäisi satasen-pari etsimällä jonkin 8Gt muistilla olevan, johon voisi tarvittaessa lisätä muistia. Mutta olisi pitänyt olla tarkkana ettei samalla huonone merkittävästi muuten -> tuossa pitäisi ainakin olla riittävästi konetta koko opiskelujen ajaksi.
 
Hei! Vanha läppäri vetelee viimeisiä ja nyt on uuden hankinta edessä. Vaihtoehtojen paljous hämmentää, enkä itse osaa rajata sopivaan. Kiitos siis, jos voitte kertoa kokemuksistanne ja jakaa vinkkejä

Tarvitsen kestävän läppärin päivittäiseen työkäyttöön. Kuljetan, availen ja käytän läppäriä paljon. Läppärissä tulee olla hyvä näppäimistö, koska käytän siinä enimmäkseen tekstinkäsittelyohjelmia. Teen myös jonkin verran graafista suunnittelua. Lisäksi arkikäytössä katson elokuvia ja harvoin saatan pelatakin. En tarvitse kosketusnäyttöä. Alustavasti olen katsellut läppäreitä 700-1000 euron budjetilla, mutta tarvittaessa voin budjetissa muutamalla satasella joustaa.

Näitä asioita toivon läppäriltä:
-14 tuuman näyttö
-kestävä päivittäiseen käyttöön
-materiaalina alumiini
-Windows-käyttöjärjestelmä
-usb- ja hdm-liitäntä
-kevyt ja siro muotoilu plussaa
-vähintään 16 GB:n muisti. Plussaa, jos enemmän
-pitkä akunkesto

Lenovon läppäreitä olen itse eniten katsonut, mutta niissäkin montaa mallia; yoga, thinkbook, thinkpad, ideapad… Vaikea itse hahmottaa eroja mallien välillä..

Avoin olen kyllä muillekin merkeille

Itse varmaankin ostaisin tuohon käyttötarkoitukseen ja budjettiin juurikin tuon Gigantin tarjous Yogan: Lenovo Yoga Pro 7 i5-13/16/512 14,5" kannettava - Gigantti verkkokauppa

AMD-versiossa on parempi akkukesto, mutta se ei ole tarjouksessa. Thinkpadeissa on paremmat näppäimistöt, mutta niissä on halvemman pään malleissa surkeat näytöt graafiseen työskentelyyn (~40-60% sRGB eli rajoitettu väriavaruus).

Jos tarkoitat pelaamisella raskaampaa pelikäyttöä, niin sitten tietysti erillinen näytönohjain olisi hyvä olla, mutta kyllä tuollakin kevyempiä pelejä pelailee.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
296 061
Viestejä
5 061 297
Jäsenet
81 020
Uusin jäsen
Nrvs

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom