Mikä näyttö minulle? Näyttösuositukset ja kyselyt

[Lihisss]

Mietin kumman näistä kahdesta näytöstä tilaisin?
Asus 27" ROG PG279Q (700e) Asus ROG Swift PG279Q 27&quote; pelinäyttö (musta) - Näytöt
Samsung 27" C27HG70 (750e) Samsung 27
Tulisi pelaamisen lisäksi elokuvien katseluun, koodaamiseen ja aloitustason kuvankäsittelyyn.
Kakkosnäyttöksi jäisi Dell U2312HM (23" 60Hz FullHD), että koodauksen voi sitten hoitaa tuollakin.

Asus kiinnostaisi kun siinä on tuo GSync, mutta Samsungissa on VA-paneeli.
Kummalla on enemmän arvoa erityisesti pelaamisessa GSyncillä vai tuolla VA paneelilla?
Tavoite olisi pärjätä tällä näytöllä noin 5 vuoden ajan eli kumpaa suosittelisitte?

Ei tuo Samsung varmaan huono ole myöskään. Ite luultavasti kokeilen sitä kunhan nähdään miten Vega käyttäytyy. Freesync 2 pitäisi antaa yhtä hyvän freesync alueen kuin G-sync ja tukee "HDR":ää. Samsungin VA+Qled vaikuttaa myös ihan kokeilemisen arvoiselta combolta. Saa nähdä onko värit sitten jo hieman turhan "liikaa" kuten tupannut Sampan puhelimissa olemaan.

 

[Travoltta]

Mikähän mahtaisi olla hyvä näyttö kiiltävän Imac 27" näytön tilalle?
Olen vuosia tuijottanut kiiltäviä Applen näyttöjä ja en meinaa löytää korvaajaa tilalle. Kokeilin Asus MG278Q näyttöä, koska oli hinta/laatu suhteeltaan mielestäni aika hyvä, mutta kun sain sen pöydälle niin pettymys oli melkoinen. Näytön häikäisyä estävä pinnoite oli niin vahva, että silmä ei tottunut ollenkaan.
Tarvitsen näytön ihan yleiskäyttöön ja meinasin hieman myös pelatakin. Kiiltäviä näyttöjä ei enää markkinoilla taida olla, mutta mikä näyttö olisi vähiten matta?
Dell U2715H?

 

[aleksejjj]

Mikähän mahtaisi olla hyvä näyttö kiiltävän Imac 27" näytön tilalle?
Olen vuosia tuijottanut kiiltäviä Applen näyttöjä ja en meinaa löytää korvaajaa tilalle. Kokeilin Asus MG278Q näyttöä, koska oli hinta/laatu suhteeltaan mielestäni aika hyvä, mutta kun sain sen pöydälle niin pettymys oli melkoinen. Näytön häikäisyä estävä pinnoite oli niin vahva, että silmä ei tottunut ollenkaan.
Tarvitsen näytön ihan yleiskäyttöön ja meinasin hieman myös pelatakin. Kiiltäviä näyttöjä ei enää markkinoilla taida olla, mutta mikä näyttö olisi vähiten matta?
Dell U2715H?

Minun käsittääkseni tuo kevyt(kin) häikäisynestopinnoite on poikkeuksetta niin vahva, että jos olet tottunut käyttämään kiiltävää näyttöä, siihen rakeisuuteen ja värien haaleuteen ei vain totu.

En nyt osaa tältä istumalta heittää mitään vertailua Dellin ja Asuksen näytöistä, mutta minulla on aika vahva kutina, ettei niissä ole juuri eroa.

Ja kyllä niitä kiiltäviä näyttöjäkin vielä tehdään, ne on vain hieman harvemmassa. Tuo U2715H on jo saanut päivitetyn version, mieluummin ehkä ostaisin U2717D:n, jos Ultrasharp kiinnostaa.

 

[Travoltta]

Minun käsittääkseni tuo kevyt(kin) häikäisynestopinnoite on poikkeuksetta niin vahva, että jos olet tottunut käyttämään kiiltävää näyttöä, siihen rakeisuuteen ja värien haaleuteen ei vain totu.

En nyt osaa tältä istumalta heittää mitään vertailua Dellin ja Asuksen näytöistä, mutta minulla on aika vahva kutina, ettei niissä ole juuri eroa.

Ja kyllä niitä kiiltäviä näyttöjäkin vielä tehdään, ne on vain hieman harvemmassa. Tuo U2715H on jo saanut päivitetyn version, mieluummin ehkä ostaisin U2717D:n, jos Ultrasharp kiinnostaa.

Ultrsharp ei erityisesti kiinnosta, toin sen vain tässä esille kun sitä on vain kehuttu. Töissä käytän HP E241i:tä, sen AG-pinnoite on jollain lailla siedettävä.
Olen kovasti etsinyt kiiltäväpintaisia näyttöjä, mutta oikeastaan ainostaan tämän olen löytänyt:
Acer T272HUL 27" -kosketusnäyttö 699,90 €
Mutta kosketusnäyttöä en kaipaa, eikä muutkaan ominaisuudet ole mieleen.
Jos vain tiedätte kiiltäväpintaisia näyttöjä, niin olisin kyllä kiitollinen.

 

[Evix]

Uusi näyttö olisi tarkotus hommata, mutta ei taida olla vielä mitään virallista tietoa, että onko 27" 1440p 144Hz HDR G-Sync näyttöjä tulossa lähiakoina? Jotain huhuja olen lukenut tuosta -> Samsung CHG75 ( 27'' - 2K - HDR - Quantum Dot - VA - 144hz and G-sync, mutta ei taida siitäkään olla pahemmin muuta tietoa kuin tämä kuva.

Tuli tosiaan hommattua 1080 Ti ja tarkoitus olisi saada sille kaveriksi HDR näyttö. Tiedän kyllä, että Asukselta tulossa 4k 144Hz HDR G-Sync näyttö, tarkoitus olisi hommata sama, mutta vain 1440p versiona. Ei kehtaisi ostaa Asus ROG Swift PG279Q, kerran HDR tulee olemaan se nyky standardi monitoreille.

 

[Testostenori]

Mahtaako Samsungin C24F390FHU
olla saman kokonen ku 144hz C24FG70FQU? Tarkotus ois tuo ensin mainittu hommata jälkimmäisen kaveriksi. Lähinnä mietityttää, että onko sama korkeus näytöillä.

 

[The Oath]

Mikä olisi paras max 350 €:n näyttö? Käyttö enimmäkseen netin selausta ja pelaamista (yksinpelejä suurimmaksi osaksi eli 60 Hz aivan kelvollinen). Lisäksi pitäisi saada kone ja konsoli kiinni samanaikaisesti (tuossa hintaluokassa näkyisi lähes kaikissa onnistuvan).

Onko Dell U2515H hyvä? Saako tuohon hintaan suoraa VA-paneelia?

Pistin U2417H:n tilaukseen.

 

[dzemak]

Mahtaako Samsungin C24F390FHU
olla saman kokonen ku 144hz C24FG70FQU? Tarkotus ois tuo ensin mainittu hommata jälkimmäisen kaveriksi. Lähinnä mietityttää, että onko sama korkeus näytöillä.

Mulla oli nuo vierekkäin niin ei niissä suurta eroa ollut.

Spoileri: Kuva näytöistä

 

[Primusol]

Sanokaas joku hyvä 1440p 27" näyttö G-Syncillä. Pitäisi sopia myös hyvin excelin tuijottamiseen, tekstinkäsittelyyn, PDF:n lukemiseen ja satunnaiseen kuvankäsittelyyn. Budjetti 500-700e Saksan hinnoilla. Niin ja minimalistinen design eikä mitään jonne-tribaalipaskaa.

 

[Leopardi]

Sanokaas joku hyvä 1440p 27" näyttö G-Syncillä. Pitäisi sopia myös hyvin excelin tuijottamiseen, tekstinkäsittelyyn, PDF:n lukemiseen ja satunnaiseen kuvankäsittelyyn. Budjetti 500-700e Saksan hinnoilla. Niin ja minimalistinen design eikä mitään jonne-tribaalipaskaa.

Acer Predator XB271HU 27&quote; pelinäyttö - Näytöt

Hyvää 1440p G-synciä ei ole, tuolla on edes jonkunlaiset mahdollisuudet saada välttävä yksilö, ja tribaalijalka täytyy hyväksyä sen mukana.

 

[Primusol]

Acer Predator XB271HU 27&quote; pelinäyttö - Näytöt

Hyvää 1440p G-synciä ei ole, tuolla on edes jonkunlaiset mahdollisuudet saada välttävä yksilö, ja tribaalijalka täytyy hyväksyä sen mukana.

Noin yleisesti vai tuossa resoluutiossa?

Edit: Yksi vaihtoehto Dell S2716DG

 

[Leopardi]

Noin yleisesti vai tuossa resoluutiossa?

Noin yleisestikin, näyttömarkkinat nyt vaan on perseestä ja about vain 1 toimija tekee paneeleita monopolina eikä osoita halua parantaa laadunvalvontaa. TN-paneelit olisi periaatteessa hyvä vaihtoehto jos TN heikkoudet pystyy hyväksymään, mutta G-syncillä varustetut variantit on tietääkseni kaikki lukittuja gammaltaan, ja luonnollisesti se gamma on vielä täysin kalibroimaton, joten pelit näyttää erittäin haaleilta.

 

[Primusol]

Noin yleisestikin, näyttömarkkinat nyt vaan on perseestä ja about vain 1 toimija tekee paneeleita monopolina eikä osoita halua parantaa laadunvalvontaa. TN-paneelit olisi periaatteessa hyvä vaihtoehto jos TN heikkoudet pystyy hyväksymään, mutta G-syncillä varustetut variantit on tietääkseni kaikki lukittuja gammaltaan, ja luonnollisesti se gamma on vielä täysin kalibroimaton, joten pelit näyttää erittäin haaleilta.

Joo todellakin haussa olisi IPS G-Syncillä. Katsotaan joutuuko budjettia venyttämään.

 

[Sturmer]

Suositelkaas jotain näyttöä.
Ominaisuudet:
VA-paneeli (kai IPS käy myös)
29"+ (27" käy jos ei löydy)
2560x1440 (3440x1440 käy myös)
144hz
FreeSync 48-144hz

 

[Lihisss]

Suositelkaas jotain näyttöä.
Ominaisuudet:
VA-paneeli (kai IPS käy myös)
29"+ (27" käy jos ei löydy)
2560x1440 (3440x1440 käy myös)
144hz
FreeSync 48-144hz

Uudet samsungin näytöt, löytyy myös 31.5". Olikohan Lenovolla tulossa heidän 1080p näyttöjen jatkeeksi vastaavia myös ja Acerilla ihan kuin olisin nähnyt jotain. Samsungilla "QLED", mutta tuntuu osa tuotteista melko viallisilta.
Samsung 27

Noista ei vielä hirveämmin taida arvosteluja olla tosin. VA paneelilla ei tunnu saavan tasaista näyttöä "pelikäyttöön", kaikki on kaarevia. Tässä vaiheessa jos Freesync näyttöä katselee, niin Freesync 2.0 luultavasti ihan hyvä ottaa (parantaa Freesync "aluetta").

EDIT: Ja tietty IPS puolelta löytyy sitten laajempi valikoima, enimmäkseen Acerin ja Asuksen huippumallit.

 

[N1kkel]

Hakusessa olis 24'' 144Hz näyttö pelikäyttöön. Budjetti alustavasti 200-300e.

Mitä muuta eroa näillä kahdella on hinnan lisäksi? Olleet demokäytössä, mutta onko sillä väliä? Eikös noissa silti ole normaalit takuut?

Asus 24

Asus 24

Entä tää samppa 25''? Onko kaarevuudesta lainkaan hyötyä tuossa kokoluokassa?

Samsung 25

Löytyykö tuon hintahaarukan näytöistä parempia ehdotuksia?

 

[Gukkuu]

Minkäslaisilla asetuksilla kannattaisi testailla näytön IPS Glowta yms? Itse ajattelin nyt vkl tarkistella näytön kunnolla läpi, kun voisi vielä palauttaa tarvittaessa.

EDIT: Näyttönä siis tuo Asus PG279Q

 

[aleksejjj]

Minkäslaisilla asetuksilla kannattaisi testailla näytön IPS Glowta yms? Itse ajattelin nyt vkl tarkistella näytön kunnolla läpi, kun voisi vielä palauttaa tarvittaessa.

EDIT: Näyttönä siis tuo Asus PG279Q

Kirkkaus olisi hyvä säätää 120 cd/m² tai siihen kirkkaustasoon, jossa näyttöä on miellyttävä käyttää sinun normaaliolosuhteissa. Pimeässä huoneessa täysin mustaa taustaa vasten kohtisuoraan 1 - 2 metrin päästä katsottuna.

EDIT: Toki testaa myös sivusta katsottuna. Yritä arvioida sellainen kulma, josta mahdollisesti joskus katsot näyttöä. Kenties niin, että seisot 1 - 2 metrin päässä näytöstä.

 

[Leopardi]

Minkäslaisilla asetuksilla kannattaisi testailla näytön IPS Glowta yms? Itse ajattelin nyt vkl tarkistella näytön kunnolla läpi, kun voisi vielä palauttaa tarvittaessa.

EDIT: Näyttönä siis tuo Asus PG279Q

Jos ihan päivänvalossa hehkuilee joku nurkka normaalilta katseluetäisyydeltä suoraan edestä katsottuna, niin se on kyllä jo huonon yksilön merkki.

 

[Gukkuu]

Jos ihan päivänvalossa hehkuilee joku nurkka normaalilta katseluetäisyydeltä suoraan edestä katsottuna, niin se on kyllä jo huonon yksilön merkki.

Eilen iltasella testailin pimeässä huoneessa ja otin pari kuvaakin. Oikeassa yläkulmassa on vähän vuotoa ja oikealla alhaalla, mutta mielestäni aikas vähäistä verrattuna mitä olen nähnyt kuvia.

 

[Leopardi]

Eilen iltasella testailin pimeässä huoneessa ja otin pari kuvaakin. Oikeassa yläkulmassa on vähän vuotoa ja oikealla alhaalla, mutta mielestäni aikas vähäistä verrattuna mitä olen nähnyt kuvia.

Näyttääkö mielestäsi häiritsevältä? Kannattaa testailla niitä pimeitä pelejä ja elokuvia. Jos ei häiritse, niin hyvä, jos häiritsee, niin palauttaa ja helpommalla todennäköisesti pääsee kun alkaa katsella vastaavia VA-paneeleja.

 

[Slims]

Olis tarkotus päivittää monitori spekseille 27" ja 1440p. Yleiskättöön johon kuuluu satunnainen pelaaminenkin. Näyttiksenä 1080, eli varmaan 60hz paneelikin riittäisi. Kaarevuus no-go CAD:in takia. Tulee olohuoneeseen, eli katseenkestävä jalka on vaatimus.

Tilaanko tämän Dellin ja toivon, että IPS-lotossa käy hyvä tuuri? S2716DG tuntuu olevan suosittu ja kehuttu ruutu, mutta siinä on sitten G-sync-lisä ja TN paneeli. Mietteitä?

 

[aleksejjj]

Olis tarkotus päivittää monitori spekseille 27" ja 1440p. Yleiskättöön johon kuuluu satunnainen pelaaminenkin. Näyttiksenä 1080, eli varmaan 60hz paneelikin riittäisi. Kaarevuus no-go CAD:in takia. Tulee olohuoneeseen, eli katseenkestävä jalka on vaatimus.

Tilaanko tämän Dellin ja toivon, että IPS-lotossa käy hyvä tuuri? S2716DG tuntuu olevan suosittu ja kehuttu ruutu, mutta siinä on sitten G-sync-lisä ja TN paneeli. Mietteitä?

Delliltä on tullut myös U2717D, toki kannattaa pitää kaikki vaihtoehdot avoinna.

Dell haven't changed a huge amount with the new U2717D compared with the old U2715H but there are a few differences of note. The new model has a zero frame design around all sides which looks attractive and smart, and we think we like the new darker silver stand and base a little more than the light silver stand of previous models. There's one less HDMI port provided on the new model (oddly), but the connectivity and functionality are still excellent, and we did like the easier access USB ports on the side of the screen. Underneath all that, Dell have switched from an LG.Display IPS panel to a Samsung PLS panel but really the performance remains very comparable. The new screen does carry a more accurate factory calibration and a slightly better contrast ratio which is good news. Viewing angles, IPS glow levels, backlight range and other general characteristics remain very similar to before. They've thankfully stuck with a flicker free backlight as well which is always good news, even if they don't promote this as a feature. The response times are slightly better on the new screen, but the lag is more of a problem and so for fast or competitive gaming, the U2715H has the edge. To be honest, there's not a massive amount to separate these two screens. The U2715H will likely go end of life soon and so the U2717D is a decent and solid replacement at least. There's no real reason you'd want to upgrade from a U2715H to a U2717D but if you're looking to buy a new screen you can be safe in the knowledge that the U2717D is a solid all-round performer like its predecessor. A very good 27" IPS model for a range of uses and another great screen from Dell.

 

[-JPS-]

Ostin sitten dell U2715H näytön. Ei uudempi malli ei vissiin juuri parempi ole ja maksaa enemmän, niin päädyin tähän. Katsoin infoa täältä ja luin muutaman artikkelin. Kai tähän hintaluokkaan ja mun käyttöön paras saatavilla oleva.

Oli tarkoitus ostaa 2 mutta en saanut itselle perusteltua että käyttäisin 840€ näyttöihin pääosin työkäyttöön. Katson kummunkin leffat ja sarjat olohuoneessa 55" tv:stä. HBO, netflix, nasbox, youtube, twitch.

 

[Kautium]

Dustinilla on tarjouksessa A-MVA -paneelinen 32" Philips BDM3270QP2 hintaan 310€. Onko tuosta täällä kenelläkään kokemuksia? Vaikuttaisi hintaisekseen ihan fiksulta näytöltä kaikin puolin. Miinuksena vain 60Hz, ei G-Synciä, suora paneeli , korkeintaan välttävä lagi. Nuo eivät kovin suuria miinuksia ole ainakaan minulle ja hinta-laatusuhde on kohdallaan. Mikä tässä siis mättää, vai mättääkö mikään?

Dustinin tuotesivu:
Philips BDM3270QP2 32" 16:9 2560 x 1440 A-MVA | Dustinhome.fi

Philipsin malli-esittely:
Detailed specifications on BDM3270QP2/00

Joku satunnainen käyttjätesti youtubesta:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämä on taas tarjouksessa Dustinilla, tällä kerralla hintaa on vain 299€. Jos ei etsi kaikkein kovinta pelinäyttöä, niin on vaikea löytää parempaa tarjousta. Ja eiköhän tuolla se pelaaminenkin onnistu.

Philips BDM3270 32-inch VA Monitor Review

The BDM3270 is not a gaming monitor, that much is plain. It runs at 60Hz and doesn’t offer any sort of adaptive-refresh. SmartResponse, or overdrive, works well at reducing motion blur, but that’s the only attention paid to video processing here. Philips’ efforts have all been spent on creating the most accurate monitor you can buy. And that’s without calibration. Our test results in the default 6500K image mode were better than what we see from just about any other professional display after adjustment.

And lest you think this all comes at a high price, think again. While we wouldn’t consider the BDM3270 inexpensive (what 32” monitor is?), it’s selling for less than $700 at this writing, clearly an excellent value. We might be tempted to deny it professional status because it doesn’t offer a wide gamut option, but with accuracy this good, we’re willing to make an exception. The BDM3270 is, quite simply, as close to perfect as we can possibly imagine. For class-leading contrast, amazing out-of-box accuracy, image clarity, and build quality, we’re giving it our Tom’s Hardware Editor’s Choice Award.

Verdict
Unless you need the extra speed and adaptive-refresh offered by a gaming monitor, or the wide gamut of a professional screen, the BDM3270 is an ideal product. Its prodigious size will demand a greater space commitment on your desk, but once you see that stunning image with its super accurate color and tremendous dynamic range, we think you’ll find a way to make room. Simply unpack, turn on, and set brightness to taste and you’ll see a picture that’s better than that of many premium displays. We just might be keeping this one around after the review is finished!

Taidan laittaa itselleni yhden tulemaan.

Edit.
Tilattu. Raapustelen kommentteja sitten joskus.

 

[hsalonen]

Tämä on taas tarjouksessa Dustinilla, tällä kerralla hintaa on vain 299€. Jos ei etsi kaikkein kovinta pelinäyttöä, niin on vaikea löytää parempaa tarjousta. Ja eiköhän tuolla se pelaaminenkin onnistu.

Philips BDM3270 32-inch VA Monitor Review



Taidan laittaa itselleni yhden tulemaan.

Edit.
Tilattu. Raapustelen kommentteja sitten joskus.

Tuo on ehkä vähän painava VESA-jalalleni ja iso pöydälleni. Muuten voisin itsekin tuohon hintaan kokeilla.

Todennäköisesti hyvää on mustan taso, kontrasti ja värit.

Huonoa on todennäköisesti katselukulmat ja mahdollisesti liiketerävyys. Siksi kovasti kiinnostaa, että jos saat tuon, niin katselet vähän niitä. Kun pääsen töistä kotia, voin linkittää videon, jossa hyvin yksinkertaisella testillä noita voi katsoa.

Lisäksi keskinkertaisena voisi mainita, että tuossa on aika isot pikselit. Siitä seuraa lähinnä, että yksi kuollut pikseli paistaa helpommin läpi.

PS. Suora paneeli ei ole miinus.

 

[Divi]

Voi juku kun rupesi kiinnostamaan toi Philips. VA taitaa olla ainoa paneelityyppi mitä en ole vielä testannut ja revikoissa toi on saanut kehuja. Tehdaskalibroitu erinomaisesti Tom's Hardwaren testin mukaan ja mustan tasokin luonnollisesti huippua.

 

[hsalonen]

Voi juku kun rupesi kiinnostamaan toi Philips. VA taitaa olla ainoa paneelityyppi mitä en ole vielä testannut ja revikoissa toi on saanut kehuja. Tehdaskalibroitu erinomaisesti Tom's Hardwaren testin mukaan ja mustan tasokin luonnollisesti huippua.

Kunhan katsot suoraan edestä. Sivunäytöksi ei ole sopiva.

Ja mustan taso auttaa myös leffoissa, jos tykkää scifistä tai kauhusta. Sen lisäksi, että musta on lähes mustaa, niin mustan eri sävyt toistuvat paremmin. Näet yksityiskohtia pimeässä.

Kurki tämä video läpi:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Divi]

@hsalonen Mjoo ns päänäytöksi tota olen tässä tuumaillut. Nykyisin kun on pelitouhut vähentynyt ja mitään nopeita harvemmin tulee pelattua menee tuon nykyisen 144Hz näytön ominaisuudet vähän harakoille. Ultrawidekin voisi olla passeli mut mut. Niissäkin on niin paljon vaihtoehtoja että menee pää sekaisin. Täytyy tsekata tuo video kun pääsen himaan. Mikäs on sun mielipide tosta quantum dotista?

 

[hsalonen]

@Divi älä nyt hämäänny siitä, että videossa on Quantum Dot. Se on vaan markkinointitermi ja kikka vähän parempaan kontrastiin. Kyllä ne erot on samat tavallisen IPS:n ja VA:n välillä.

Minulla on myynnissä ihan tavallinen VA-paneeli ja nyt käytössä Quantum Dot. Ei ne erot ole käytännössä ollenkaan suuret. Minulla ne erot tulee siitä, että toinen paneeli on 3440x1440 ja toinen 1920x1080.

 

[Divi]

@Divi älä nyt hämäänny siitä, että videossa on Quantum Dot. Se on vaan markkinointitermi ja kikka vähän parempaan kontrastiin. Kyllä ne erot on samat tavallisen IPS:n ja VA:n välillä.

Minulla on myynnissä ihan tavallinen VA-paneeli ja nyt käytössä Quantum Dot. Ei ne erot ole käytännössä ollenkaan suuret. Minulla ne erot tulee siitä, että toinen paneeli on 3440x1440 ja toinen 1920x1080.

Allright, muistelinkin että tuo Samsungin quantum dot on pelkkää markkinointihuttua.

 

[Lihisss]

Toi Philipsihän näyttää melko pätevältä, varsinkin tohon hintaan. Ihmetyttää nykyhomma, että jos näyttö ei oo 144Hz,Adaptive sync, 0.001ms vasteaika ja 0s input lag niin sillä ei muka voi missään nimessä pelata =P

 

[Divi]

@Lihisss Jos tohon mun viestiin viittaat niin en missään nimessä tarkoittanut että ei voisi pelata, vaan että monissa nopeatempoisissa peleissä huomaa kyllä eron jonkun perus 60Hz toimistonäytön ja 144Hz vikkelän TN-paneelisen näytön välillä kun se virtuaalihenki voi olla kiinni ihan sekunnin osista.

E: Ihan millä vaan näytöllä voi pelata, mutta jotkut näytöt soveltuvat paremmin niihin refleksihippoihin kuin toiset. Itteä ei sitten taas kiinnostaisi pelata jotain Witcheriä millään Benqun ubergamingnäytöllä missä on gammat päin helvettiä.

 

[Kautium]

Toi Philipsihän näyttää melko pätevältä, varsinkin tohon hintaan. Ihmetyttää nykyhomma, että jos näyttö ei oo 144Hz,Adaptive sync, 0.001ms vasteaika ja 0s input lag niin sillä ei muka voi missään nimessä pelata =P

Ei kai niin ole missään sanottu ettei voi pelata, vaan ettei näyttöä ole suunniteltu sellaiseen ja että parempiakin vaihtoehtoja löytyy jos pelaaminen on pääasiallinen käytötarkoitus. Kyllä tuolla varmasti sujuu pelaaminen siinä missä muillakin tavallisilla näytöillä.

Hyvät itseäni kiinnostavat pelit ovat olleet parin vuoden ajan niin hakusalla, että PC:llä pelaaminen on jäänyt aika vähille muutenkin, joten sitä suuremmalla syyllä osten mieluummin tällaisen vähän isomman, työpöytäkäytössä hyväksi havaitun näytön kohtuuhintaan, kuin tuhlaan kolme kertaa enemmän johonkin reilusti pienempään 144Hz "pelinäyttöön" jonnevärityksellä.

Edit.
Tuossa Tom's hardwaren artikkelissa Philipsin pelikäytöstä on sanottu näin:

Clearly, the BDM3270 isn’t a gaming monitor, but its panel response is equal to that of any other 60Hz IPS display we’ve tested recently. Its input lag won’t amaze anyone, but it is right at the average level for the class. If you’ve become accustomed to fast refresh and adaptive-sync, the Philips might not satisfy. But for casual gamers, it suits just fine. Titles that don’t require hair-trigger control inputs will look amazing on that huge, high-contrast screen.

 

[copter]

Itse en vielä ole yhtään "pelinäyttöä" omistanut. Pariin otteeseen on kyllä houkuttanut, mutta hintataso on vielä pitänyt itseni perinteisellä puolella.

Nykyinen 27" 1440p 60Hz näyttö kyllä peleissäkin on ihan hyvin riittänyt enkä usko että pärjääminen on siitä kiinni. TN paneelia en pysty värintoistojen osalta hyväksymään, joten 600-700 EUR investointi vain sen takia että saisin 60Hz -> 144Hz ei mielestäni ole perusteltua kun tuntuu että pätevät paneelit sen verran maksavat.

Tämä nyt näin hieman OT vain todetakseni tuon, että kyllä kyllä 60Hz näytölläkin pelaa ihan hyvin.

 

[Kautium]

Itse en vielä ole yhtään "pelinäyttöä" omistanut. Pariin otteeseen on kyllä houkuttanut, mutta hintataso on vielä pitänyt itseni perinteisellä puolella.

Nykyinen 27" 1440p 60Hz näyttö kyllä peleissäkin on ihan hyvin riittänyt enkä usko että pärjääminen on siitä kiinni. TN paneelia en pysty värintoistojen osalta hyväksymään, joten 600-700 EUR investointi vain sen takia että saisin 60Hz -> 144Hz ei mielestäni ole perusteltua kun tuntuu että pätevät paneelit sen verran maksavat.

Tämä nyt näin hieman OT vain todetakseni tuon, että kyllä kyllä 60Hz näytölläkin pelaa ihan hyvin.

Sama juttu, en ole 144Hz ihanuutta saanut vielä itselleni perusteltua millään tavalla. Adaptive sync voisi olla kiva juttu, mutta hyvin on pärjätty ilmankin. Järkevät pelinäytöt ovat tällä hetkellä kooltaankin maksimissaan vain 27". Sellaisesta postimerkistä sitten pitäisi maksaa tonni, niin ei kiitos.

 

[AvatarX]

Todennäköisesti hyvää on mustan taso, kontrasti ja värit.

Huonoa on todennäköisesti katselukulmat ja mahdollisesti liiketerävyys. Siksi kovasti kiinnostaa, että jos saat tuon, niin katselet vähän niitä. Kun pääsen töistä kotia, voin linkittää videon, jossa hyvin yksinkertaisella testillä noita voi katsoa.

Tosiaan ne katselukulmat eivät ole tuon Philipsin vahvuus, suoraan edestäkin näkyy reunojen tummumista, joitakin saattaa häiritä enemmän, riippuu ihan mitä näytöllä katsoo/tekee. Black crushia on sitten mielestäni todella vähän tässä, eli ehkä ne jotenkin liittyy toisiinsa.

Tuon jalka on kyllä erittäin hyvä, on tukeva ja saa säädettyä melkein miten vaan, menee myös todella alas.

Kun ostin tuon Dustinista hinta oli ~285€, eli se tuntuu elävän aika paljon. 3 noita löytyy, yhdessäkään ei ole kuolleita pikseleitä.

 

[hsalonen]

Tosiaan ne katselukulmat eivät ole tuon Philipsin vahvuus, suoraan edestäkin näkyy reunojen tummumista, joitakin saattaa häiritä enemmän, riippuu ihan mitä näytöllä katsoo/tekee. Black crushia on sitten mielestäni todella vähän tässä, eli ehkä ne jotenkin liittyy toisiinsa.

Tuon jalka on kyllä erittäin hyvä, on tukeva ja saa säädettyä melkein miten vaan, menee myös todella alas.

Kun ostin tuon Dustinista hinta oli ~285€, eli se tuntuu elävän aika paljon. 3 noita löytyy, yhdessäkään ei ole kuolleita pikseleitä.

Katselukulmien ongelmista pääsee eroon, kun hankkii syvän pöydän ja työntää näytön kauemmaksi.

--

Yrittääkääs nyt vähän aikaa välttää kyseisen näytön ylistämistä, ettei tulee ylitsepääsemätöntä raudanhimoa ja kiusausta hankkia sellaista

 

[Lihisss]

Enemmän yleistä markkinointia ja noita joitain arvosteluja meinasin

 

[Gukkuu]

Alussa olin todella tyytyväinen tähän Asus PG279Q näyttöön jonka hain kuun alussa. Valovuotoa on jonkinverran, mutta normaalikäytössä en sitä ole huomannut, pelkästään testatessa. Huomasin myöskin yhden jumiutuneen pikselin aika alhaalla näytössä. Ilmeisesti on jumissa kun näyttää osan väreistä.

Minkähänlainen mahdollisuus olisi saada vaihdossa tilalle näyttö jossa ei olisi kuollutta pikseliä, valovuoto on mielestäni hyvinkin siedettävää tässä mallissa. Giganttiin tulee uusi erä näyttöjä vasta syyskuun puolella, joten olisikohan tuoreempi erä ja toimivampi?

 

[JP80]

Tuli itselle kanssa eilen gigantin tarjous PG279Q. Valovuotoa tässäkin on joka nurkassa jonkin verran. Ei häiritse muuten kuin täysin mustalla ruudulla. Yksi kuollut pikseli, joka näkyy ainoastaan punaista taustaa vasten. Muuten kyllä aivan huippu näyttö verrattuna vanhaan 1080p 60hz näyttöön. Aivan uskomattoman sulavaa kuvaa tarjoilee G-Syncin kanssa. Itsekkin miettinyt tuota vaihtoa mutta tuskin sieltä yhtään parempaa yksilöä tilalle saa.

 

[Kautium]

Tämä on taas tarjouksessa Dustinilla, tällä kerralla hintaa on vain 299€. Jos ei etsi kaikkein kovinta pelinäyttöä, niin on vaikea löytää parempaa tarjousta. Ja eiköhän tuolla se pelaaminenkin onnistu.

Philips BDM3270 32-inch VA Monitor Review

Taidan laittaa itselleni yhden tulemaan.

Edit.
Tilattu. Raapustelen kommentteja sitten joskus.

Tänään tuli Philips tänne ja onhan tässä helkutin hyvä kuva ja muutenkin vaikuttaa ehdottoman passeliltä näytöltä hintaisekseen.

Tässä jotain kommentteja muutaman tunnin käyttökokemuksella:

+ Jalusta on tukeva ja toimiva
+ Ulkonäöllisesti simppeli, mutta hillityn tyylikäs ja yleisvaikutelma on laadukas
+ Ei tarvitse kalibroida/säätää sen kummemmin, eli laittaa vaan esiasetustilat pois päältä ja säätää kirkkauden halutuksi ja se on siinä
+ Kirkkautta riittää valaisemaan vaikka koko naapurusto kerralla
+ Ainakaan tässä yksilössä ei ollut kuolleita pikseleitä

- Glossy-paneeli heijastaa aurinkoisella kelillä tai kirkkaassa valaistuksessa aika lailla
- Katselukulmat ovat kokonaisuutena ihan ok, mutta kirkkauden/värien haalistumisen huomaa kyllä helposti siirryttäessä keskilinjasta sivuun
- Kosketuspainikkeet on suunnitellut joku perverssi sadokisti, mutta onneksi niitä ei tarvitse käyttää jatkuvasti

Lisää kommentteja sitten kun kokemuksia kertyy enemmän.

 

[manni]

Tuota 32" Philipsiä itsekin katsellut hiukan sillä silmällä. Vein alkuvuodesta tuollaisen asiakkaallekin ja vaikutti kaikinpuolin hyvältä. Nyt kun on hinta on vielä laskenut...

 

[manni]

Tuollainen 32" Philips sitten tuli tilattua.

 

[Ezkimo]

Tuli tuossa taannoin hommattua Gtx 1080Ti-näyttis ja ajattelin että sama vaihtaa näyttöäkin uudempaan nyt kun tehoakin löytyy.
Edellinen näyttö tosiaan Dellin Ultrasharppi jostain 2012-13 vuodelta.

Olen katsellut noita Acerin/Asuksen IPS-paneelillisia pelimonitoreja, mutta niissä tuntuu olevan aika paljon ongelmaa IPS-glowin ynnä muun kanssa. Kaverilla on joku 144hz Acerin Predator ja kyllähän se kivalta näyttää. Siitäkin tosin huomaa että kulmista vuotaa valo läpi. En tosin tiedä teenkö sillä 144hz ruudulla juuri mitään koska pelaaminen on nykyään todella kasuaalia ja suhteellisen vähäistä.

Nyt silmiin sattui tuo Samsungin CHG70, ja vaikuttaa ihan kelpo vehkeeltä. Ainoa miinus että tossa tosiaan menisi toi Freesync2 täysin hukkaan, eikä näköpiirissä ole vaihtoa punaiseen leiriin näyttiksen suhteen pitkiin aikoihin. Aikaisempaa kokemusta näistä eri synceistä ei ole, joten mietin että tulenkohan kaipaamaan tuota ominaisuutta jos hommaan kyseisen sampan ruudun.

 

[hsalonen]

Tuli tuossa taannoin hommattua Gtx 1080Ti-näyttis ja ajattelin että sama vaihtaa näyttöäkin uudempaan nyt kun tehoakin löytyy.
Edellinen näyttö tosiaan Dellin Ultrasharppi jostain 2012-13 vuodelta.

Olen katsellut noita Acerin/Asuksen IPS-paneelillisia pelimonitoreja, mutta niissä tuntuu olevan aika paljon ongelmaa IPS-glowin ynnä muun kanssa. Kaverilla on joku 144hz Acerin Predator ja kyllähän se kivalta näyttää. Siitäkin tosin huomaa että kulmista vuotaa valo läpi. En tosin tiedä teenkö sillä 144hz ruudulla juuri mitään koska pelaaminen on nykyään todella kasuaalia ja suhteellisen vähäistä.

Nyt silmiin sattui tuo Samsungin CHG70, ja vaikuttaa ihan kelpo vehkeeltä. Ainoa miinus että tossa tosiaan menisi toi Freesync2 täysin hukkaan, eikä näköpiirissä ole vaihtoa punaiseen leiriin näyttiksen suhteen pitkiin aikoihin. Aikaisempaa kokemusta näistä eri synceistä ei ole, joten mietin että tulenkohan kaipaamaan tuota ominaisuutta jos hommaan kyseisen sampan ruudun.

Samsung on luvannut CHG75:n tälle vuodelle. Siinä on G-sync. Sama monitori G-syncillä.


Jos pystyt sitä odottamaan, niin se olisi varmasti paras. Tietenkin vuosi lähestyy loppuaan ja huhut on huhuja.

Jos ultrawide käy ja 100Hz, tällainen on tarjouksessa ja se on VA (ei IPS-glowta):
Acer Predator Z35P 35&quote; kaareva pelinäyttö - Pelinäytöt

--

edit: minulla on GTX 1080 ja sen kanssa Philipsin 100Hz Ultrawide - sama paneeli kuin tuo Acer - ja hyvin toimii. Sain kuitenkin tuon näytön tarjouksesta, ja jos hintaero olisi ollut satasen, kyllä Acer olisi käynyt kokeilussa.

Valmistajan oman 'syncin puuttuminen näkyy siinä, että lagia on enemmän (jos siis käyttää vsync) ja siitä tulee jonkun verran fps:n laskua (jos edelleen käyttää vsync). Jos ei käytä mitään syncciä, niin sitten kuva repeilee. Tällä hetkellä esim. Overwatch toimii lähemmäs 100 fps kaikki täysillä ja ei lagin väheneminen parantaisi omaa suoritusta.

 

[Gukkuu]

Tuo CHG75 kyllä houkuttaisi aika paljon kun laitoin nyt takuuvaihtoon oman PG279Q ja uusi monitori tulee vasta noin 2vk päästä. Hinta voi taas sitten olla tuoreeltaan turhan suolainen hankkia.

Jännityksellä odotan, että millainen uusi yksilö on. Ensimmäisessä valovuoto oli hyvinkin siedettävää, enkä huomannut sitä kuin testatessa. Kuolleen pikselin takia heitin vaihtoon ja ajattelin kokeilla arpaonnea.

 

[Lihisss]

Tuli tuossa taannoin hommattua Gtx 1080Ti-näyttis ja ajattelin että sama vaihtaa näyttöäkin uudempaan nyt kun tehoakin löytyy.
Edellinen näyttö tosiaan Dellin Ultrasharppi jostain 2012-13 vuodelta.

Olen katsellut noita Acerin/Asuksen IPS-paneelillisia pelimonitoreja, mutta niissä tuntuu olevan aika paljon ongelmaa IPS-glowin ynnä muun kanssa. Kaverilla on joku 144hz Acerin Predator ja kyllähän se kivalta näyttää. Siitäkin tosin huomaa että kulmista vuotaa valo läpi. En tosin tiedä teenkö sillä 144hz ruudulla juuri mitään koska pelaaminen on nykyään todella kasuaalia ja suhteellisen vähäistä.

Nyt silmiin sattui tuo Samsungin CHG70, ja vaikuttaa ihan kelpo vehkeeltä. Ainoa miinus että tossa tosiaan menisi toi Freesync2 täysin hukkaan, eikä näköpiirissä ole vaihtoa punaiseen leiriin näyttiksen suhteen pitkiin aikoihin. Aikaisempaa kokemusta näistä eri synceistä ei ole, joten mietin että tulenkohan kaipaamaan tuota ominaisuutta jos hommaan kyseisen sampan ruudun.

Tietty jos tuntuu, että pelaaminen jäännyt vähemmälle, niin freesync näytöllä "säästää" sen 100-200€. Luultavasti et muutenkaan sitä tearingiä huomaa +100fps ja ei esim vsync+nvidian oma trible buffer (fast sync jos en ihan väärin muista) ole maailman loppu.

 

[Torz]

En tosin tiedä teenkö sillä 144hz ruudulla juuri mitään koska pelaaminen on nykyään todella kasuaalia ja suhteellisen vähäistä.

Jos pelaaminen on vähäistä ja kasuaalia, niin ei ehkä kannata tuollaista hommata. Säästää paljon rahaa ja mahdollisesti harmaita hiuksia noitten laatuongelmien vuoksi. Hyödyt tulevat kuitenkin eniten esiin nopeatempoisissa räiskinnöissä, vaikka toki enempi hertsejä on aina hyvästä.

Itsellä on nyt pari viikkoa ollut XB271HU, ja olen tässä pohtinut että pitääkö vai jaksaako lähteä lottoamaan. Päivällähän tämä on varsin erinomainen näyttö, mutta valovuotoa on jonkin verran ja glowia tietenkin, mutta glowista ei varmaan vaihtamalla eroon pääse muutenkaan. Toisaalta valovuotoa oli alussa hieman enemmän, ja se on siirtynyt myös eri paikkoihin Tämä näyttö myös välillä naksuu auringonpaisteessa hieman, joten ehkä tuo tilanne elää vielä

On tämä parempi kuin vanha IPS (Korealainen) myös pimeässä, mutta onhan se harmillista kun ei vajaan 700€ tuotteeseen voi olla täysin tyytyväinen. Ehkä Samsung muuttaa näitä realiteetteja, mutta en ylläty jos siinäkin on jotain isoja miinuksia.

Todennäköisesti päädyn tämän pitämään odotellessani kompromissitonta näyttöä, koska on tuossa turhan paljon vaivaa lähteä lottoamaan ja takeita ei ole että tulisi parempaa tilalle.

 

[Megaman]

Nyt olisi hakusessa pelikäyttöön näyttö BenQ xl2411z tilalle. En vaan osaa päättää, olisiko 27" vai 24" parempi vaihtoehto. Pelikäyttöä tosiaan suurimmaksi osaksi, myös juutupen selailua ja vähän sarjojen selaamista.

Tällä hetkellä mietinnässä kaksi vaihtoehtoa, jotka on tuntunut omaan käyttöön järkevimmiltä vaihtoehdoilta, riippuen kumpaan näyttökokoon tulen päätymään:

Dell 24

BenQ 27

Ehdottaa saa myös muita, ja kertoa omaa mielipidettä. Tällä hetkellä näyttö on 24" sopivalla etäisyydellä, jos tulee 27" hankintaan, menee koppa lattialle pölyttymään.

E1. ja 1440p näyttö siis hakusessa, koska entinen 1080p ja uuteen en nää syytä lähteä vaihtamaan jos jatkan samalla resoluutiolla.