Mikä näyttö minulle? Näyttösuositukset ja kyselyt

Jos kohtuullisen hemppu varsi ei haittaa niin hyvä 27" 144Hz IPS monitori:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


TOSIN kyseessä vain 8bittinen näyttö (eli jos nyt ihan myytäväksi teet esim. kuvia ja muokkaat niitä voit ehkä haluta parempaa, mutta hinta tietysti pompsahtaa ylöspäin) mutta miettien että tarjouksista tätä on saanut useasti 299€ hintaan (siihen päälle jos haluaa seinä/tms kiinnityksen hinta jäänee silti alle tuon 350€) ei voi vaatia ehkä 10bittistä näyttöä.

joo tota katselinkin ja vaikutti hyvältä, ständi löytyy jo valmiiksi. Laitan varmaankin acerin tilaten lähipäivinä. Kiitos.
 
Itse mietin LG CX 48" ja LG 38GL950 välillä. Olin jo ostamassa LG 38GL950 mutta sitten yön yli nukuttuani Amazon oli nostanut sen hinnan. Oled muuten kiinnostaisi kun on halvempikin, mutta tuo surkea pikselitiheys jo pelkästään riittä syyksi olla ostamatta. No eipä tässä kiire.
 
Mitkä kivijalkakaupat tarjoavat mahdollisuuden esittelykappaleiden ostoon paikan päältä? Olen saanut kuolleita pikseleitä useassa näytössä ja ajattelin siirtyä kokonaan "takuutoimiviin" käytettyihin. Palauttelua en jaksa ja kotimaan kauppa-alueilta ei aina löydy tiettyä mallia.

Outlet-tuotteita ei varmaan yleisesti ottaen kohdella eri tavalla kuin varsinaista uutta varastokamaa.

Lahden alueella asun, mutta pääsen pääkaupunkiseudulle, etenkin jos ko. tavaran postittaminen onnistuu.
 
”24 ja ”27 korvaajaksi olen miettinyt uutta näyttöä. Olisiko tuollainen ”32 ultrawide leveydeltään suurin piirtein kaksikkoa vastaava.

Täytyykö tässä ennen moista hankintaa tarkastaa että käytössä olevat koneet (läppäri ja pöytäkone) jaksaa edes pukata kuvaa tuollaiseen. Voi tehdä 2600 + 1060 kombolla tiukkaa, varsinkin jos hertsejä on se 144?
 
Olisko kellään suosituksia uudeksi näytöksi? 1440p, 144hz ja ips-paneelilla varustettua näyttöä olisin etsimässä ja budjetti olisi se 500€. Mitä itse olen katsonut niin LG:n 27GL850-B oli saanut hyviä arvosteluita.
 
Suunnittelen usb-c näytön hankkimista ja olen kahden vaiheilla. Dell UltraSharp 24 U2419HC 24" Full HD -näyttö 258,90 tai Lenovo ThinkVision P24h-20 24" WQHD -näyttö 319,90

Tarkoitus käyttää näyttöä sekä puhelimien että tietokoneiden kanssa. Lähinnä tässä nyt arveluttaa että miltä 1080p videot näyttää 1440p näytön kanssa, netistä kun yritin hakea vastausta niin sai ristiriitaista tietoa. Toiset väittää että 1080p näyttää yhtä hyvältä sekä 1440p että 1080p näytöllä, toiset taas väittää että 1080p videot blurraa 1440p näytöllä. Vai pystyyköhän 1080p videot käsittelemään jollain ohjelmilla niin että se näyttäisi paremmalta 1440p näytöllä? Jos tosiaan 1080p näyttää kuralta 1440p näytöllä, niin ostan tuon 1080p näytön eli tähän kysymykseen haen vastausta.
 
Helou. Etsisin toista näyttöä meikän päänäytön (MSI MPG27CQ2) kaveriksi. Koska tämä toimii pelkästään secondarynä, niin hertseillä ja g-syncillä yms. ei ole niinkään väliä, mutta toivoisin kuitenkin ihan tunnetulta valmistajalta.

- 1440p
- 27"
- Mieluiten VA mutta ei pakollinen (en tiedä sitten kuinka iso ero silmille on VA ja esim TN vierekkäin)
- Ohkaset reunukset
- Vesa mountti
- ~ 300 eur max
- Mieluiten ei curved (kuinka hyvin kaksi curved edes sopii edes mountattuna)

Yks mitä olen katellut on tuo ASUS ProArt Display PA278QV. Sattuisiko kellään olemaan toista näyttöä tiedossa?
 
Ajattelin hommata simrigiin yhden näytön kaveriksi vielä kaksi lisää. Ongelmaksi tulee kuitenkin että Displayportit loppuu kesken. (Kaksi päänäyttöä + olisi vielä nuo kolme näyttöä lisänä)

Onko noista DP jakajista mihinkään? Mitä suosittelette?
 
Ultra wide näyttöjä tullut seurattua jo pidempään. Kumpaa suosittelette näistä näytöistä? Samsung on hintahaarukan yläpäässä ja todennäköisesti vaatii näytönohjaimelta ehkä liikaakin. (RTX2060)
Samsung C49HG90D tai AOC CU34G2X/BK
 
Ajattelin hommata simrigiin yhden näytön kaveriksi vielä kaksi lisää. Ongelmaksi tulee kuitenkin että Displayportit loppuu kesken. (Kaksi päänäyttöä + olisi vielä nuo kolme näyttöä lisänä)

Onko noista DP jakajista mihinkään? Mitä suosittelette?
Displayporttia pystyy daisychainaamaan, mikäli näyttö tukee tätä. Näin minä lähtisin liikkeelle usean näytön saamiseksi yhteen liittimeen. Toki voi käyttää myös varmasti jotain jakajaa jos ei näyttö tue
 
Displayporttia pystyy daisychainaamaan, mikäli näyttö tukee tätä. Näin minä lähtisin liikkeelle usean näytön saamiseksi yhteen liittimeen. Toki voi käyttää myös varmasti jotain jakajaa jos ei näyttö tue
Mistä lähden selvittämään tukeeko näyttö tuota?
 
Mistä lähden selvittämään tukeeko näyttö tuota?
Näkyy olevan aika harvassa DP MST tukevat ruudut. Eli pitää olla DP 1.2 sisään ja ulos että toimii. Jotenkin miulla oli aiemmin sellainen käsitys että ois yleisempää, mutta kun järjellä ajattelee, niin näyttiksissä on se 3-4 liitintä ja tuota enempää ruutuja on niin harvalla että MST:tä kannattaisi tukea laajasti
 
Näkyy olevan aika harvassa DP MST tukevat ruudut. Eli pitää olla DP 1.2 sisään ja ulos että toimii. Jotenkin miulla oli aiemmin sellainen käsitys että ois yleisempää, mutta kun järjellä ajattelee, niin näyttiksissä on se 3-4 liitintä ja tuota enempää ruutuja on niin harvalla että MST:tä kannattaisi tukea laajasti

Olisi kyllä aika hyvä ratkaisu siihen käyttötapaukseen että samaa näyttökokoonpanoa käytetään useammalla koneella, kuten itsellänikin. Eli ei tarvis vaihdella inputtia toisesta näytöstä ollenkaan. Oma Dell jopa tukee tuota näemmä, enkä ollut moisesta tietoinenkaan. Tämänhetkisessä kakkosnäytössä ei tosin ole DP-liitäntää mutta se oliskin seuraavaksi menossa vaihtoon.
 
Gigantissa olis tommoinen alennuksessa: Asus ROG Swift PG349Q 34&quote; kaareva pelinäyttö (musta) - Näytöt

Onko kellään tietoa minkä tasoinen näyttö kyseessä ja onko hyvä diili tuolla hinnalla? Netistä löytyy tosi vähän arvosteluja, eikä käytännössä yhtään sellaista missä olisi mitattu mustan taso ja color accuracy, gamut ja uniformity.

Oon kasuaali pelaaja. Näytössä pitää olla freesync ja väh. 120Hz, mutta vasteaikoja tärkeämpää mulle on mustan taso, värien syvyys/tarkkuus ja kuvanlaatu yleensäkin.
Mitenkähän tuo Asus vertautuu esim. tähän: AOC CU34G2X Curved Gaming Monitor Review: Speed, Immersion and HDR

Tuolla Gigantissa olis Asuksen 43" 4k Va-paneelinen näyttökin tarjouksessa tonnilla mistä löytyy paljon arvosteluita netistä mutta epäilen että se on työpöydälle alle metrin päähän liian iso. Ja näyttiskin menis jo vaihtoon 4k:n kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Kyselisin, että löytyykö tästä merkittävästi parempaa näyttöä <400e hintaluokissa?: AOC 24G2U 23,8&quote; pelinäyttö - Näytöt

- Tarkoitus olisi ostaa 2 identtistä näyttöä vierekkäin, niin isolle hintahypylle pitää olla jo kunnollista vastiketta.
- Semmoinen hyvä hinta-laatu suhde pitää olla, ei tarvitse olla paras mahdollinen.
- Käyttö olisi kaikensorttisten pelien pelailu, piirtäminen ja perus netin selaus/youtube.
- Ilmeisesti 1080p ja 24" on itselle se paras ratkaisu. Switch ja PS4 tulee olemaan vuorotellen kiinni samassa näytössä ja netin mukaan molemmat näyttää vähän suttuiselle 1440p 27" näytössä.
- 144hz pitäisi riittää.
- Näytönohjaimena on rtx 2070 niin g-sync/g-sync compatible pitää olla?
- Pelailen kohtalaisen valaistussa huoneessa.
- Mieluusti ohuet reunat.
- Ei kaareva.
 
Viimeksi muokattu:
Kiitos suosituksista, hyvältä tämä Lenovo Y27q-20 vaikuttaa, pari päivää nyt ollut käytössä.
 
Tämä 32"- ja 34"-tuumaisten näyttöjen tarjonta 350 euron ja alle on aiheuttanut ehkä jo positiivisen ongelman, eli pähkäilen nyt mikä näistä kannattaisi ottaa. Ehkä tästä on jollekulle muullekin apua.

Ensinnäkin olisi tämä Gigantin toimitusta odottava AOC:n 34" CU34G2X 350 eurolla. Plussana koko. Miinuksena FreeSyncin mahdolliset ongelmat.

- AOC CU34G2X 34&quote; kaareva pelinäyttö - Näytöt
- AOC CU34G2X Review 2020: Everything You Need To Know

Toisekseen olisi nyt sunnuntaihin tarjouksessa samaan hintaan eli 350 eurolla tämä Dellin 32" S3220DGF. Plussana parempi kirkkaus ja parempi kontrasti kuin tuossa AOC 34":ssa. Lisäksi parempi energiatehokkuus ja ainakin rtings kehuu. Miinuksena hiukan pienempi.

- Dell 32 S3220DGF kaareva näyttö - Näytöt
- Dell S3220DGF Review

Tässä näiden kahden vertailua, keskittyen AOC:n malliin. AOC CU34G2X Curved Gaming Monitor Review: Speed, Immersion and HDR

Vertailun vuoksi mietin myös 250 euron Samsungia, joka on ilmeisesti heikompi laadultaan mutta 100 euroa kevyempi hinnaltaan. Tämä on mielestäni lisäksi tyylikkäin näistä kolmesta, harmi että muu laatu ei kohtaa:

- Samsung C32JG50 32&quote; kaareva pelinäyttö - Pelinäytöt
- Samsung JG50 Review

Saattaa olla, että taivun kaiken perusteella Dellin malliin. Se on ilmeisesti näistä laadukkain, mutta miten tämä tuntuu normikäytössä? Itseäni mietityttää pelikäytön suhteen todellinen vasteaika ja ghosting, muun käytön suhteen esimerkiksi tekstin tarkkuus/suttuisuus ja silmien rasitus. Dellin puolesta puhuu ehkä käyttökelpoinen HDR ja vähemmän ghostingia. Lisäksi näyttikselle (2060 Super) sopisi ehkä paremmin 2560 x1440p tuo kuin AOC:n 3440 x 1440p. Ja kyllä tuo hyppy 24" näytöstä 32" näyttöönkin on jo varmaan aika huima.
 
Millainen näyttö sopisi macbookpron kaveriksi?
Liitäntöinä itse koneesta on nuo usb-type Ct ja lisämötikässä HDMI.
Kone sanoo : Intel Iris Plus Graphics 655 1536 MB graphics
Jotain 27” pohtinut, mutta millä resolla voi aatella?
 
Viimeksi muokattu:
Saattaa olla, että taivun kaiken perusteella Dellin malliin. Se on ilmeisesti näistä laadukkain, mutta miten tämä tuntuu normikäytössä? Itseäni mietityttää pelikäytön suhteen todellinen vasteaika ja ghosting, muun käytön suhteen esimerkiksi tekstin tarkkuus/suttuisuus ja silmien rasitus. Dellin puolesta puhuu ehkä käyttökelpoinen HDR ja vähemmän ghostingia. Lisäksi näyttikselle (2060 Super) sopisi ehkä paremmin 2560 x1440p tuo kuin AOC:n 3440 x 1440p. Ja kyllä tuo hyppy 24" näytöstä 32" näyttöönkin on jo varmaan aika huima.

Tuolla myös keskustelua kyseisestä Dell S3220DGF näytöstä.
 
Moikka! Tilasin itselleni Samsungin G7 pelinäytön 240hz ja kaarevuuden takia. Kannattaako pitää vai palauttaa? Tuotteella siis 14pv palautusoikeus.
 
Tämä 32"- ja 34"-tuumaisten näyttöjen tarjonta 350 euron ja alle on aiheuttanut ehkä jo positiivisen ongelman, eli pähkäilen nyt mikä näistä kannattaisi ottaa. Ehkä tästä on jollekulle muullekin apua.

Kävin kaupassa vertailemassa 32" QWHD-näyttöä ja 34" ultrawideä. Olin jo varma että ostan laadukkaan Dellin mutta käänsin kelkkani, kun huomasin että kyllä minä ennemmin ultrawiden haluan kuin QWHD:n. En ollut jotenkin osannut edes ajatella että ero on niin suuri. Harmi, jäi Dellin hyvä tarjous käyttämättä :D
 
olisi etsinnässä 27" näyttö 240hz ja missä olisi näyttövarsi kiinnitysmahollisuus olen etsinyt jimmsillä ja verkkokaupassa ei ole löytyny eli tarkotus olis 2 näyttöö saada näyttövarrella yhteen
 
Mietin tossa uuttaa 2. näyttö, joka pitäisi olla 27" ja mielellään sitten 2k tai 4k. Päivityksen takana on tarve saada työnpuolesta mahtumaan toiselle näytölle hieman enemmän tavara (korvaisi vanhan 28" 1080p sampan) -> mahdollisesti vähän tehokkaampaa tehdä töitä. Jotain suosituksia? Toinen näyttö on viistossa päänäytön vieressä, joten ips paneeli voisi varmaan olla hyvä, että kuvakulmat ja värit pysyy sidettävänä. VESA kiinnike on pakollinen. Ei ole akuuttinen tarve, jolloin voidaan esimerkiksi odotta Blackfriday tarjouksia.
Kun en töissä ja näytöt käytössä, niin 2. näytöllä pyörii useimmiten vain Spotify, Youtube ja jotain muuta pientä sovellusta.

Vähän offia: Yksi vaihoehto mitä mietin, jos korvaisi myös myös mun päänäytön, joka on 27" 2k ips paanelilla olevan 144hz Acerin näytön ja ostaisi tollasen ison ultrawiden. Onko täällä kokemuksia, olisko mahdollisesti parempi setup pelaamiseen ja työskentelyyn vai huonompi?
 
Vähän offia: Yksi vaihoehto mitä mietin, jos korvaisi myös myös mun päänäytön, joka on 27" 2k ips paanelilla olevan 144hz Acerin näytön ja ostaisi tollasen ison ultrawiden. Onko täällä kokemuksia, olisko mahdollisesti parempi setup pelaamiseen ja työskentelyyn vai huonompi?

Teoriassa yksi isompi 4K näyttö olisi parempi, mutta käytännössä ongelmaksi nousee tietysti katseluetäisyys sekä tarvittava teknologia (hinta/muut ongelmat, eli jos olet nyt tottunut 27" 1440p 144Hz Aceriin [kuten itsekin] et käytännössä saa 32" 4K 144Hz näyttöä ja näytönohjainta mikä pyörittää pelejä vähintään 144FPS vaikka laitat miten paljon tahansa rahaa tiskiin. Kun taasen noin 300-350€ hintaan saat vastaavan näytön suomesta vaikka heti 27" (tosin huonommalla jalustalla mikä ei ole ongelma jos hankit VESA kiinnityksen).

Lisäksi (ja tämä on kohtuu tärkeä pointti) vaikka tuossa toki onkin nuo kapeat reunukset löytyyy huomattavassa määrin enemmän näytönohjaimia jotka tukevat 144Hz 1440p ja puskevat ulos sen 144FPS tuolla resoluutiolla. Toki pelistä riippuen. Joten pelatessa on kätevämpää että voi käyttää vain yhtä monitoria, työskennellä 2 (tai olen nähnyt jopa 6 missä on 3 rivi ja 3 toisena rivinä päällä).
 
kysyisin vielä että pärjääkö 144hz näytöllä 27" sillä RTX3080 sitte kun sellaisen saa itselle vai pitäsikö hankkia 240hz näyttö?
 
Teoriassa yksi isompi 4K näyttö olisi parempi, mutta käytännössä ongelmaksi nousee tietysti katseluetäisyys sekä tarvittava teknologia (hinta/muut ongelmat, eli jos olet nyt tottunut 27" 1440p 144Hz Aceriin [kuten itsekin] et käytännössä saa 32" 4K 144Hz näyttöä ja näytönohjainta mikä pyörittää pelejä vähintään 144FPS vaikka laitat miten paljon tahansa rahaa tiskiin. Kun taasen noin 300-350€ hintaan saat vastaavan näytön suomesta vaikka heti 27" (tosin huonommalla jalustalla mikä ei ole ongelma jos hankit VESA kiinnityksen).

Lisäksi (ja tämä on kohtuu tärkeä pointti) vaikka tuossa toki onkin nuo kapeat reunukset löytyyy huomattavassa määrin enemmän näytönohjaimia jotka tukevat 144Hz 1440p ja puskevat ulos sen 144FPS tuolla resoluutiolla. Toki pelistä riippuen. Joten pelatessa on kätevämpää että voi käyttää vain yhtä monitoria, työskennellä 2 (tai olen nähnyt jopa 6 missä on 3 rivi ja 3 toisena rivinä päällä).
Itsekkin mietin tota yhtä isoa näyttöä, että ei taida olla sopiva ehkä omiin peleihin, joten taitaa toi kahden näytön kombo olla kuitenkin itselle se paras. Nyt vaan bongailemaan / blackfriday odotus, että tulisi joku hyvä 2k/4k ips paneelilla oleva näyttö tarjoukseen, jonka voisi ostaa 2. näytöksi. Hinnaksi ehkä suunnittelin tota 300€, koska kyseessä kuitenkin vain kakkosnäyttö.
 
Näyttö täyttää jo 10 vuotta, niin voisi olla aika hankkia uusi.

Olen vähän kahden vaiheilla. Toisaalta kiinnostaa 144Hz, mutta toisaalta haluaisin enemmän pikseleitä työpöydälle eli 4K. Samassa näytössä nämä taitaa ylittää mun budjetin.

En tiedä näytöistä paljoakaan. Miten esim. tämä Acer 27" Nitro VG270UPbmiipx, 144Hz WQHD -pelimonitori, musta - 319,00€ tai suunnilleen saman hintaisista tämä Acer 27" EB275K, 4K UHD -monitori, musta - 299,00€ ?

Mihin asioihin minun kannattaa kiinnittää huomiota? Miten skaalaus näillä pikseleillä toimii? Perinteisesti jos 720p kuvaa laittaa 1080p näytölle, niin kuva on pehmeä ja sumea, mutta miten 4K mittakaavassa tällainen näkyy? Meneekö RX5700:lla diashowksi muutenkin 4K resolla ja joka tapauksessa pitäisi renderöidä pienemmällä? Eli lähinnä menisikö koko 4K hukkaan pelikäytössä?

Tai miten tämä sama RX5700 jaksaa 144Hz:iä WQHD:llä?
 
AOC 27" 144hz 1440p näyttö löytyyy mut saanko parempaa laatua peliin tällä 144hz sillä rtx3080 näytönohjaimella sitte kun sellaisen saa.
 
Viimeksi muokattu:
AOC 27" 144hz 1440p näyttö löytyyy mut saanko parempaa laatua peliin tällä 144hz sillä rtx3080 näytönohjaimella sitte kun sellaisen saa.
1440p 144hz riittää aivan varmasti 3080 kaverina. Joissan peleissä varmasti pyörisi kovempaakin mutta tarvitseeko? Itse en huomaa mitään eroa 144hz ja 180hz välillä omissa näytöissäni.
 
Kellään sattumoisin tietoa tämän kyseisen acerin jalustasta. Mainostetaan jotain ergostand jalustaa mutta missään ei ole kuvia säädöistä tai edes sanallista selitystä. Tärkeitä olisi että näyttö liikkuu pysty suunnassa ylös ja alas ja varsinkin ala asennossa tippuisi melkein jalustaan kiinni.

Sattuuko jollain olemaan tätä näyttöä tai muuten tietoa asiasta:
 
Tänään tuli kotiin tuo jimms tarjous Lenovo. On hyvä peli ja hyvä kuva, samaa tasoa kuin nykyinen Acer Predator xb27hu ips 27" 2k 144 Hz, joka maksoi yli 600e aikoinaan, taisi olla 899 ovh kun tuli.
Valovuotoa ehkäpä vähemmän kuin acerissa. 399€ hintaan nappiostos.
 
Tässä olen jo jonkin aikaa miettinyt nykyisen 60Hz perusnäytön vaihtamista pelinäyttöön. 200p-aikakauden kasvattina en ole koskaan ollut ronkeli näytön suhteen ja aivotkin toimivat eläkevaarin nopeudella, joten en tiedä kuinka paljon tuo pelikokemukseen vaikuttaisi.

Ovatko nuo isommat virikistystaajuudet selvästi parempia, jos ei ole erityisen herkkä tuolle?
Entäs koko? 27 tuumaa ainakin, mutta onko 31,5 selvästi parempi kokemus? Budjetti olisi alle 300 euroa, joten 31-tuumaisen pitäisi kaiketi olla 1080p-resolla. Silmät ovat sen verran persiistä, että en taida huomata eroa 1440p:hen.

Tarjousketjussa oli tämmöinen: Acer Nitro XV270P 27” -pelinäyttö
Saa suositella muitakin litteitä näyttöjä.
 
Tässä olen jo jonkin aikaa miettinyt nykyisen 60Hz perusnäytön vaihtamista pelinäyttöön. 200p-aikakauden kasvattina en ole koskaan ollut ronkeli näytön suhteen ja aivotkin toimivat eläkevaarin nopeudella, joten en tiedä kuinka paljon tuo pelikokemukseen vaikuttaisi.

Ovatko nuo isommat virikistystaajuudet selvästi parempia, jos ei ole erityisen herkkä tuolle?
Entäs koko? 27 tuumaa ainakin, mutta onko 31,5 selvästi parempi kokemus? Budjetti olisi alle 300 euroa, joten 31-tuumaisen pitäisi kaiketi olla 1080p-resolla. Silmät ovat sen verran persiistä, että en taida huomata eroa 1440p:hen.

Tarjousketjussa oli tämmöinen: Acer Nitro XV270P 27” -pelinäyttö
Saa suositella muitakin litteitä näyttöjä.
Itsekin ostin juuri uuden näytön. Kokovaatimus oli noin 27" ja 1080p resoluutio. 1440p en katsellut, koska nykyinen kone on kasattu 1080p resolla pelaaminen mielessä. Sanoisin että 32" ruutu on liian iso 1080p resoluutiolle. Eli jos haluat ison ruudun, katsele suosiolla 1440p näyttöjä.
Minä ostin tämän: Lenovo G27-c10 kaareva pelinäyttö. Aika samanlainen ominaisuuksiltaan kuin tuo linkkaamasi Acer. Lenovo on kaareva kun taas Acer suora. Acer:ssa on 2xHDMI ja DP kun Lenovossa vain 1xHDMI ja DP. Molemmissa AMD Free Sync sekä 165hz virkistystaajuus. Lisäksi Acer:ssa HDR10 tuki mitä Lenovossa ei ole. Acer:n vasteaika 1ms vs Lenovo 4ms.
Jos ei arvosta tai katso tarvitsevansa kaarevaa näyttöä, niin ainakin paperilla Acer voisi olla näistä kahdesta parempi. Mutta itse halusin nimenomaan kaarevan näytön niin valitsin Lenovon ja olen ollut valintaani tyytyväinen. Pelaaminen ja etätyöt sujuu hyvin.
 
Ei varmasti joka pelissä jaksa, mutta ei sillä ole mitään merkitystä kun ostat näytön jossa on Freesync-tuki.

Jos on varaa 399 euron näyttöön, Jimmsillä on tarjouksessa todennäköisesti paras 1440p näyttö. Lenovo 27" Legion Y27q-20, 165Hz (OC) WQHD -pelimonitori, musta (Tarjous! Norm. 549€!) - 399,00€
Tämähän vaikuttaa hyvältä. Pitää vähän arpoa, paljonko tähän nyt sijoittaa. Toisaalta mietin, että olisikohan Black fridayna hyviä tarjouksia.
 
Haluaisiko joku paremmin näyttötekniikoiden tilanteesta perillä oleva ohjata oikeaan suuntaan?

10 vuotta sitten alkoi ärsyttämään omaan käyttöön sopivien näyttöpaneelien markkinatila. Nyt kun tarkkailen tilannetta, niin ilmeisesti samojen ongelmien kanssa pyöritään kuin silloin. Lisäksi 16:10 on näköjään täysin kuollut.

Paras näyttö, mikä itsellä on ollut kokonaisvaltaisesti ajatellen on Eizo EV2736, vaikka olikin 16:9: vähäinen IPS glow, valovuoto ja kevyt AG-kalvo.

Tällä hetkellä käytän NEC PA271W. Sitä ennen oli NEC PA301W, eli vastaava näyttö 16:10 kuvasuhteella, mutta se hajosi. Valokuvia katsoessa tämä NEC on todella sävyisä ja tunnelmallinen. Mutta ohjelmoidessa tämä on todella "suttuinen" (pienellä fontilla teksti tummaa taustaa vasten ei ole terävää), johtuu varmaan vahvasta AG-kalvosta(?) Käytän joskus, kun en ole kotona, jotakin Samsungin alle 500 euron näyttöä, olikohan se VA-paneelilla, niin sen kontrasti ja tekstin terävyys on ylivoimainen tähän NEC:iin verrattuna. Saman asian huomasin Thinkpadin kannettavassa ja ajattelin, olisipa sama näyttö kuin siinä erillisenä ja 16:10.

Itse en juuri hyödy riittävästi (kuvalaadun kustannuksella varsinkaan) näistä korkeista hertsimääristä, vaikka ne varmasti tarjoavat paremman pelikokemuksen. Korkeintaan input lag olisi hyvä olla kohtuullinen, koska tällä NEC:llä on hankala pelata Unreal Tournamenttia lagin vuoksi, mutta tässä onkin erään arvostelun mukaan 30 ms input lag, eli ei ihme.

Dell UP3017 ei löydy juuri ollenkaan arvosteluita, se olisi 16:10. Mutta onkohan siinä sama ongelma kontrastin ja kuvan "likaisuuden" suhteen kuin tässä NEC:ssä. 16:10 haaveesta saa kyllä varmaan luopua, edellä mainittu Dell lienee ainoa vaihtoehto.

Jos joku hyvä näyttö olisi, niin siitä olisin valmis kyllä maksamaan max. 1500 e.

EDIT: Nyt tarkemmin, kun ajattelen, niin ei tuo kontrastin vähäisyys haittaa, koska se rasittaa varmaan vähemmän silmiä. Enemmänkin ongelma vahva AG-kalvo, joka tekee tekstistä ainakin omasta mielestäni vähän turhan sumeaa.
 
Viimeksi muokattu:
10 vuotta sitten alkoi ärsyttämään omaan käyttöön sopivien näyttöpaneelien markkinatila. Nyt kun tarkkailen tilannetta, niin ilmeisesti samojen ongelmien kanssa pyöritään kuin silloin. Lisäksi 16:10 on näköjään täysin kuollut.


Jos joku hyvä näyttö olisi, niin siitä olisin valmis kyllä maksamaan max. 1500 e.
Samaa vuosikymmeniä vanhaa nestekusta sitä tosiaan edelleen myydään, eikä ole edelleenkään kontrastiltaan ja katselukulmiltaan mitään kuvaputkea vastaavaa, kun SED:n kehitykset tappoi patenttitrollit, tusinan vuoden takainen taantuma ja OLED-hype, jonka orgaaniseen osan kestävyysongelmista ei selvästikään koskaan päästä puuta pitemmälle.
Ja tosiaan näytötkin vain muuttuvat kaiken aikaa matalammiksi ja kuvapinta-alaltaan pienemmiksi markkinointikokoon ja pöytätilan syöpöttelyyn nähden...

No noita "nelikymppinen hiekkapaperi" heijastuksenestopinnoitteita ei kai ole enää käytetty pitkiin aikoihin ja tästä edestä löytyvän U3014:sta lailla tuo U3017 käyttää varmasti kevyempää pinnoitetta.
Mutta variable refresh raten puutteineen kaikkineen ei siitä kyllä nykymittapuulla oikein pelikäyttöön ole.
No 32" 4K näyttöjä, kuten ViewSonic Elite XG320U, pitäisi ehkä viimein olla tulossa myyntiin lähitulevaisuudessa.
 
Samaa vuosikymmeniä vanhaa nestekusta sitä tosiaan edelleen myydään, eikä ole edelleenkään kontrastiltaan ja katselukulmiltaan mitään kuvaputkea vastaavaa, kun SED:n kehitykset tappoi patenttitrollit, tusinan vuoden takainen taantuma ja OLED-hype, jonka orgaaniseen osan kestävyysongelmista ei selvästikään koskaan päästä puuta pitemmälle.
Ja tosiaan näytötkin vain muuttuvat kaiken aikaa matalammiksi ja kuvapinta-alaltaan pienemmiksi markkinointikokoon ja pöytätilan syöpöttelyyn nähden...

No noita "nelikymppinen hiekkapaperi" heijastuksenestopinnoitteita ei kai ole enää käytetty pitkiin aikoihin ja tästä edestä löytyvän U3014:sta lailla tuo U3017 käyttää varmasti kevyempää pinnoitetta.
Mutta variable refresh raten puutteineen kaikkineen ei siitä kyllä nykymittapuulla oikein pelikäyttöön ole.
No 32" 4K näyttöjä, kuten ViewSonic Elite XG320U, pitäisi ehkä viimein olla tulossa myyntiin lähitulevaisuudessa.
Ok, kiitos selvennyksestä.

Harkitsen tota UP3017 nyt, kun sitä saa nykyään Suomestakin kohtuullisen hintaisella pikselitakuulla. Olen vain ihmetellyt, onko siinä jotain suoranaista vikaa, kun ei siitä löydy revikoita. No yksi revikka löytyi kyllä.

Itse arvostan 16:10 sen verran, että sellainen on hankittava. Häiritsee kokoajan 16:9, mutta yritän olla ajattelematta sitä. 16:10 on vaan paljon luonnollisempi kuvasuhde omaan silmääni.

Tämä Delli lienee viimeistä lajiaan kuvasuhteen osalta ja tämän mallin myötä kuvasuhde katoaa kokonaan. Kait noita kiinalaisia tosin on vastaavalla kuvasuhteella.
 
Täytyisi hankkia iso näyttö työkäyttöön, eli käytännössä officea, teamsia yms. 8h joka päivä läppärin jatkeena. Sama näyttö kuitenkin tulisi toimia vanhahkon pelikoneen kautta esim. Falloutia, Fortnitea yms. satunnaista pelailua varten.

4K näytöt houkuttaisi tuohon työkäyttöön, lähinnä siis resoluution salliessa kaiken mahdollisen mahtumisen kerralla näkyviin, mutta onnistuuko niillä pelailu jos kone ei missään tapauksessa jaksa 4K tasolla pelejä pyörittää?

Kuinka hyvin kaarevat näytöt soveltuvat toimistokäyttöön?

Toimisiko esim tällainen?
 
4K näytöt houkuttaisi tuohon työkäyttöön, lähinnä siis resoluution salliessa kaiken mahdollisen mahtumisen kerralla näkyviin, mutta onnistuuko niillä pelailu jos kone ei missään tapauksessa jaksa 4K tasolla pelejä pyörittää?
Alemmalla resoluutiolla skaalausta käyttäen voi pelata.

Näytössä vain kannattaa olla pelailuun FreeSync, niin välttyy kuvan repeilyltä tai Vsyncin lagilta ja stutteroinnilta.
 
Suosituksia 27" 1440p +144hz näytöstä pelaamiseen ja etätöiden tekoon? Päivitän samalla RTX3070 / RTX3080 / 6800XT näytönohjaimen. Suora IPS- tai VA-paneeli, budjetti ~500€, ainakin jonkinlaiset korkeuden ja kallistuksen säädöt olisi hyvä olla näytössä ja huone on aina valaistu kun näyttöä käytän.

VG27AQ olen miettinyt yhtenä vaihtoehtona.

Laitan saman viestin tonne Pelinäytöt-keskusteluunkin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
296 092
Viestejä
5 062 564
Jäsenet
81 028
Uusin jäsen
Finnspeed

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom