olettaen, että kuidulle on oma reitittimensä vielä välissä pelkkää kytkintä ei voi survaista sillatun kuitupurkin peräänGS1200-5HP tai GS1200-8HP josta saa ubiquiteille virransyötöt niin ei tarvitse viljellä injektoreita ja on pieniä
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
olettaen, että kuidulle on oma reitittimensä vielä välissä pelkkää kytkintä ei voi survaista sillatun kuitupurkin peräänGS1200-5HP tai GS1200-8HP josta saa ubiquiteille virransyötöt niin ei tarvitse viljellä injektoreita ja on pieniä
olettaen, että kuidulle on oma reitittimensä vielä välissä pelkkää kytkintä ei voi survaista sillatun kuitupurkin perään
Hommasin elisan 300/20 yhteyden ja cisco epc 3825:n kaveriksi DIR‑2150 - DIR 2150 AC2100 MU MIMO Wi Fi Router korjaamaan bufferbloattia, mutta ei kyllä nyt oikein toimi.
QoS päällä download n. puolittuu ja ei parannusta latencyyn, uploadissa normaalit lukemat ja alhaisempi latency. Ilman QoS n. normaali download ja upload.
Pysyy n. ennallaan. eli 40-60ms mutta downloadi puolittuu 300 -> 140-150, eli käytännössä pelkkää haittaa tuosta purkista / sen QoS:stä, tai no uploadin latency parani jonkin verran.No mikkäs ne bufferbloatin testilukemat oli ? Ennen jä jälkeen DIR:n ?
QoS pitää rajoittaa alle maksimi kaista. Jos kaista saturoituu niin pingit nousee. Tuossakin kuvassa vedetään kaista tappiin > rajoitin päälle > pingit nousee.
Unohdin mainita, että esimerkiksi QoS asetettu vaikka 200mbps download, ei tule kuin max 150mbps, mikä viittaa kai reitittimen prossuun? En tajunnut testata asettamalla sitä alle tuon 150mbps ja testata oisko sillon toiminut, mutta en oo kyllä valmis uhraamaan yli 50% nopeudesta sen vuoksi. SQM vissiin suhteellisen hankala ainakaan halvoilla purkeilla saada toimimaan 300/20 liittymän kanssa.QoS pitää rajoittaa alle maksimi kaista. Jos kaista saturoituu niin pingit nousee. Tuossakin kuvassa vedetään kaista tappiin > rajoitin päälle > pingit nousee.
Ota nyt huomioon että tuo reititin on 40€ rimpula, eli tuota kehnompaa/halvempaa reititintä on vaikea löytää kauppojen hyllyltä.Unohdin mainita, että esimerkiksi QoS asetettu vaikka 200mbps download, ei tule kuin max 150mbps, mikä viittaa kai reitittimen prossuun? En tajunnut testata asettamalla sitä alle tuon 150mbps ja testata oisko sillon toiminut, mutta en oo kyllä valmis uhraamaan yli 50% nopeudesta sen vuoksi. SQM vissiin suhteellisen hankala ainakaan halvoilla purkeilla saada toimimaan 300/20 liittymän kanssa.
Oon kyllä tietoinen purkin hinnasta, ei ollut vaan mitään referenssiä minkä kaliberin purkkia tarvitsee QoS/SQM:lle oman liittymän nopeuksilla. Viimeisen parin pv aikana koittanut hypätä tähän kelkkaan mukaan, niin lievästi overwhelming, mutta jotenkuten perillä nyt.Ota nyt huomioon että tuo reititin on 40€ rimpula, eli tuota kehnompaa/halvempaa reititintä on vaikea löytää kauppojen hyllyltä.
300/20 ei ole enää mitään perusnopeuksia edes tänä päivänä, joten en ihmettele lainkaan että prosessori ei pysy perässä kun QoS yrittää pukata 300/20 yhteyttä läpi.D-Link DIR-2150 - Hintahistoria
Katso tuotteen hintakehitys. D-Link DIR-2150 puolueettomassa hintavertailussa.hinta.fi
Zyxel NR5103 olen ollut tyytyväinen. Hinta yhtä suolainen kuin Telewellillä kyllä.Mikä 5G-reititin on tällä hetkellä way to go? Tarve pelkälle "modeemill" kun sisäverkko on jo muilla laitteilla hoidettu. Tätä katsellut, mutta on suolainen hinta..
![]()
Telewell 5G-reititin vaativiin ympäristöihin - TeleWell
Luotettava, nopea nettiyhteys TeleWell modeemilla. Tutustu verkkokaupassamme laajaan valikoimaan modeemeja ja reitittimiä sekä lisälaitteita parhaan nettiyhteyden saamiseksi. TeleWell, markkinoiden nopeimmat modeemit ja reitittimet - suomalaiselta perheyritykseltä.telewell.fi
Ilmeisesti isohkojakin eroja wifi-reitittimien kantamassa. Uunituoreen valokuidun haltjana olen ihan mielenkiinnosta testaillut erilaisia kytktentöjä. Liittymän mukana tuli Huawein K562 Wifi6-reititin.
Tuo Huawei ei talon toisesta päästä toiseen (monen seinän läpi) saa juuri minkäänlaista signaalia läpi ja yhteys on huono sekä epävakaa. Sitten taas 5 vuotta vanha Telian joku kotiboxi (Sagecom) työntää vakaasti yli 300 Mbps. Kummassakin on yhden ssid:n alla 2,4 ja 5 GHz:n verkot, joten liekö tuostakaan kiinni.
Onko se siis vaan lähteysteho/antennit, mikä tuon eron tekee? Vai voiko joku asetus vaikuttaa noinkin paljon (tajuus varmasti, mutta en ainakaan tietoisesti niitä kummastakaan säätänyt)?
Pitääkö mulla olla nyt jokin Mesh wifi 6e modeemi, jotta saan kotiverkon pelaamaan laadukkaasti? Joku modeemi mulla on ku netti toimii, mutta en tiedä mikä..
Hommasin 3kpl Google nest wifi pro.. pitääkö noista jokainen siis liittää ethernet kaapelilla seinään, vai riittääkö että yhden noista laittaa modeemista tulevaan enthernet kaapelointiin ja muut vaan toistaa verkkoa? Eli että ei tarttee ettiä kaikille noille kolmelle enthernet kaapelin paikkaa?
Jos sulla on se 3:n setti, niistä yksi on se mikä laitetaan kiinni ethernetillä. Muut sitten jatkavat tuosta purkista eteenpäin langattomasti.
Mielestäni nimenomaan ei pidä jokaista liittää piuhalla seinään, mutta näköjään näin kyllä voi myös tehdä. En tunne tuota uudempaa Pro mallia, mutta vanhemmissa Googlen purnukoissa kolmen purkin setistä 1 oli routeri ja muut 2 sitten jatkoi meshinä verkkoa. Tuolla Prolla näköjään voikin vaikka jokaisen purkin vetää piuhalla kiinni. Mutta kyllä mä nuo ohjeet tulkitsen niin että riittää että yksi niistä on kiinni piuhalla, ja muille kahdelle riittää virtapiuha, jos teet sen meshinä jatkaen/laajentaen sen yhden piuhan päässä olevan purkin verkkoa. En ota siihen siis kantaa onko piuhan perässä parempi, koska todennäköisesti näin on. Mielestäni monet hankkii tuon googlen wifi setin juurikin sen piuhojen vetämisen välttämiseksi jokaiselle purkille. Tätä helppoutta asentamisessa ja piuhojen pois jättämistä niiden kahden lisäpurkin kanssa, oletan Maustevoinkin juuri tarkoittaneen.Hommasin 3kpl Google nest wifi pro.. pitääkö noista jokainen siis liittää ethernet kaapelilla seinään, vai riittääkö että yhden noista laittaa modeemista tulevaan enthernet kaapelointiin ja muut vaan toistaa verkkoa? Eli että ei tarttee ettiä kaikille noille kolmelle enthernet kaapelin paikkaa?
Se piuhalla vetäminen on nimeltään wired backhaul, eli mesh-purkkien välinen langaton tiedonsiirto (backhaul) ei ole syömässä langattomien clienttien nopeuksia.Mielestäni nimenomaan ei pidä jokaista liittää piuhalla seinään, mutta näköjään näin kyllä voi myös tehdä. En tunne tuota uudempaa Pro mallia, mutta vanhemmissa Googlen purnukoissa kolmen purkin setistä 1 oli routeri ja muut 2 sitten jatkoi meshinä verkkoa. Tuolla Prolla näköjään voikin vaikka jokaisen purkin vetää piuhalla kiinni. Mutta kyllä mä nuo ohjeet tulkitsen niin että riittää että yksi niistä on kiinni piuhalla, ja muille kahdelle riittää virtapiuha, jos teet sen meshinä jatkaen/laajentaen sen yhden piuhan päässä olevan purkin verkkoa. En ota siihen siis kantaa onko piuhan perässä parempi, koska todennäköisesti näin on. Mielestäni monet hankkii tuon googlen wifi setin juurikin sen piuhojen vetämisen välttämiseksi jokaiselle purkille. Tätä helppoutta asentamisessa ja piuhojen pois jättämistä niiden kahden lisäpurkin kanssa, oletan Maustevoinkin juuri tarkoittaneen.
Zyxel NR5103 olen ollut tyytyväinen. Hinta yhtä suolainen kuin Telewellillä kyllä.
NR7101 taitas lähtee aikalailla samoilla hinnoilla eikä tarvi erillisiä antenneja saatikka ole antennikaapelin häviöitä. 4x4 antennit aika suolaisen hintaisia vielä. Tuota gigabittiä sekunnissa ei taida mokkulanetillä monessakaan paikkaa saada niin veikkaan että porttien nopeus on se pienin ongelma.Jep niin on kovat hinnat melkein kaikissa. Zyxelistä kuullut paljon hyvää, mutta mietin tuota Telewellin SDX62-piiriä. Taitaa olla laajin 5g-reititin mitä markkinoilta nyt löytyy. Tämän lisäksi pitäisi toki ostaa neljä kaapelia ja sitten 4x4 paneeliantenni tai kaksi pienempää antennia. Kuinka paljon SDX62:sta voi itse asiassa hyötyä kun sisäverkon kapat ja portit rajoittuu joka tapauksessa yhteen gigaan. Ehkä tuossa maksaa sinällään turhasta ominaisuudesta.
NR7101 taitas lähtee aikalailla samoilla hinnoilla eikä tarvi erillisiä antenneja saatikka ole antennikaapelin häviöitä. 4x4 antennit aika suolaisen hintaisia vielä. Tuota gigabittiä sekunnissa ei taida mokkulanetillä monessakaan paikkaa saada niin veikkaan että porttien nopeus on se pienin ongelma.
Siinähän on 10dB antennit sisäänrakennettuna ja sijoittelun ulos saat määrätä 100m päähän mihin jaksaa verkkokaapelin vetästä että kyllä se mielestäni voittaa erillisantennit häviöineen joita tulee myös jokaisessa antenniliitoksessa lisää vai sekotitko laitteen tuohon NR5103 purkkiin?Se on tuossa ehkäpä se ongelma. Kaupunkialueilla varmaan helvetin pätevä laite, mutta kauempana mastosta ei vahvistukseen ole mahdollisuuksia. Eli laite antaa sen mitä pystyy ja jos tehoja tarvittaisiin sijaintiin lisää, niin lisäantenneja ei saa kiinni.
Siinähän on 10dB antennit sisäänrakennettuna ja sijoittelun ulos saat määrätä 100m päähän mihin jaksaa verkkokaapelin vetästä että kyllä se mielestäni voittaa erillisantennit häviöineen joita tulee myös jokaisessa antenniliitoksessa lisää vai sekotitko laitteen tuohon NR5103 purkkiin?
Mulla on NR7101 käytössä reilun 4,2 kilometrin etäisyydellä tukiasemasta. Ei ole nyt signaaliarvoja käsillä, mutta parin LTE-taajuuden ja N78:n yhdistelmänä toteutuvat nopeudet on 400-700 Mbps alas ja 20-40 Mbps ylös. Toki tilanne on sikäli ruusuinen, ettei tällä välimatkalla ole kuin pari koivua ja käytännössä kyse on suorasta näkölinjasta.Voit itse asiassa olla hyvinkin oikeassa. Mä kävin vielä satshopin kanssa keskustelua niin sieltä liputtivat, että landella ei mainittu zyxel ole optimi kun matkaa mastolle on 2,5km. Eli parhain kombo olisi neljää antennia tukeva modeemi ja sille erillinen vahvistava paneeliantenni tai sitten kaksi 2x2 paneelia. Mut toisaalta kuten sanoit, papereiden mukaan ton zyxelin vahvistus on jotakin 10db:n luokkaa. Mulla tulisi erillisillä laitteilla kuitenkin se 5m per antenni kaapelia väliin ja kyllä ne heikentää toki niin kuin sanoit. Ei tämä taida miettimällä parantua, täytyy kohta tehdä hankinta ja sitten katsoa miten käy.
802.3at-kykyisen kytkimen perässä on itselläni, mutta saattaisi tuo toimia 802.3af:lläkin.No kysytääs nyt vielä jos innostun. Laite on poe-virralla toimiva ja mukana tulee erillinen poe injektori. Saako zyxelin tulille kuitenkin poe-kytkimestäkin jos ei halua erillistä injektoria käyttää vai onko kuorma jotenkin normaalia kovempi?
Okei no sit ei probleemaa, koska unifi lite kytkin on poe+ kytkin.802.3at-kykyisen kytkimen perässä on itselläni, mutta saattaisi tuo toimia 802.3af:lläkin.
Tuo on 5G modeemi eikä pelkkä reititin.Elisa haluaisi 1000mbps netin kanssa myydä tällästä reititintä rapeaan 425e hintaan. Löytyisköhän täältä ehdotuksia vai pitäskö toi vaan ottaa? (en ole internet asioista ihan hirveän perillä)
![]()
Nyt täytyy myöntää, että ei kyllä tuolla selityksellä tuon cellmapperin toiminta oikein avautunut:/Tuo on 5G modeemi eikä pelkkä reititin.
Ensin pitäisi tarkistaa että toimiiko 5G yhteys paikan päällä, kun turha maksaa maltaita 5G liittymästä ja modeemista jos 5G yhteyden kantama ei riitä asuntoon asti...
Tuossa keskustelua miten homma pitäisi hoitaa:
Ja tuolla keskustelua 5G:stä:Mikä reititin minulle?
koska EdgeRouter X:ssä on vanha PoE-standardi. Vai oliko tuossa pelkkä passiivi POE tuki, Ubiquitin kanssa saa olla noiden POE juttujen kanssa varovainen. Ubiquit U6+ kohdalla en nopeasti löytänyt mitä standarteja tukee, vai tukeeko sekään mitään. Ehkä paras tukeutua valmistajan omaa...bbs.io-tech.fi
5G juttelua
Kuinka pitkälle N78 kantaa, jos maasto on suht suosiollinen? Olisikohan mahdollista saada yhteys tuohon etäänpänä olevaan mastoon, jos kiinnittäisi nykyisen ZTE MC7010 modeemin katolle, taikka ostaisi toisen modeemin ja siihen kaksi paneeliantennia? Kyllä se N78 todella pitkälle kantaa...bbs.io-tech.fi
Mikrotikin hAP ax2 tai ax3 olisi oma valinta noilla kriteereillä. Potku riittää symmetriselle gigaselle ja päivityksiä tulee pitkälle tulevaisuuteen.Jotain vaatimuksia:
- WAN portti pitää olla vähintään gigainen
- LAN porttien pitää olla vähintään gigaisia ja vähintään 3 kpl niitä
- WLAN 2,4GHz ja 5GHz tuki (tämä nyt taitaa olla jo halvoissakin)
- Laite joka ei ole valmiiksi ostaessa jo vanha malli, jonka päivitystuki loppunut (en edes tajua miksi myydään laitteita uutena, jotka eivät ole saaneet päivityksiä vuosiin)
Mulla on NR7101 käytössä reilun 4,2 kilometrin etäisyydellä tukiasemasta. Ei ole nyt signaaliarvoja käsillä, mutta parin LTE-taajuuden ja N78:n yhdistelmänä toteutuvat nopeudet on 400-700 Mbps alas ja 20-40 Mbps ylös. Toki tilanne on sikäli ruusuinen, ettei tällä välimatkalla ole kuin pari koivua ja käytännössä kyse on suorasta näkölinjasta.
Tämä olikin mielenkiintoinen tuote/firma, laitoin ax3:n tilaukseen kun näytti menevän sopivasti tuohon omaan max budjettiin. Kiitokset.Mikrotikin hAP ax2 tai ax3 olisi oma valinta noilla kriteereillä. Potku riittää symmetriselle gigaselle ja päivityksiä tulee pitkälle tulevaisuuteen.
Mielenkiintoista nähdä testaukset tuosta NR7102 modeemista, kun itselläni on myös ollut tuo NR7101 käytössä jo vuoden verran talon ulkoseinässä ja vaikka on metsää edessä paljon, eikä näköyhteyttä tukiasemaan, niin saa tasaisen 750/50 elisan mobiililaajakaistalla ympäri vuorokauden 5g yhteydellä. Lukittuna on ollut bc1+n78 on ollut kyllä mahtava laite.Tilasin NR7102:n kun oli melkein samaan hintaan kuin 7101. Näissähän ei 5g-tekniikan osalta pitäisi olla mitään eroa. Laite saapunee joskus parin viikon sisään, joten täytyy sitten laittaa testiraporttia tulemaan. Minulla on näköesteitä modeemin ja maston välissä, joten siksi tämä nyt meneekin testihommiksi. Toivotaan, että saadaan nykyiset 30mbps:n dl-nopeudet hitusen paremmaksi ja stabiilit yhteydet.
Tuli hommattua Google Nest Wifi Pro (3kpl). Mitä mahdollisuuksia mulla on laajentaa kuuluvuutta ulos paremmaksi? Lähinnä noita ulkovideokameroita ajatellen... Vai pitääkö sit ulkovideokamerat olla sellaisia, et toimivat toistensa tukiasemina?
Vai hankkisitteko lisäkappelita noita Wifi Pro juttuja ja asentaisitte jonnekin "ulkotilan lähistölle" tai pystyneekö jollain modauksella esim. talon yläpohjaan ontelotilaan laittamaan tms. mitä vaihtoehtoja tähän on olemassa??
K.o. laitetta en omista, mutta vinkkinä: Tarkempi virhekuvaus auttaisi auttamaan. Osoitetta ei löydy, osoitteeseen ei saada yhteyttä, timeout vai jotain ihan muuta?Kun avaan selaimen ja yritän päästä vaikkapa googlen sivuille, niin sivut ei aukea.
Voi ollakin pihvi, koska modeemin lisäksi päätelaitteen pitää pystyä nimet selvittämään.Ispiltä tulee Dns ja se ei ole pihvi koska modeemi nimet selvittää.
Ei anna mitään ERR_CONNECTION_jotain -koodia?Se ei kerro mitään joten jätin suosiolla pois.
Entä läppäriltä nuo mitä edellisessä viestissä kysyin?Pingit denssit yms menee modeemin hallintaliittymästä testattuna läpi
Olen liittynyt zyxelin wlaniin ja pääsen hallintasivulle.
Se wlan on kai ulkomodeemin tapauksessa tarkoitettu vain asennusavuksi, joten parempi testata vain ethernetin kauttaOngelma on siis oltava nk. lähiverkossa ja inetin jakamisessa päätelaitteelle.
Se wlan on kai ulkomodeemin tapauksessa tarkoitettu vain asennusavuksi, joten parempi testata vain ethernetin kautta
NR7102 asennettu ja en saanut 5G-yhteyttä kuuluville. Mastot eivät ole fyysisesti näkyvissä, mutta ihan kelvollisen 4G-yhteyden näihin molempiin kahteen mastoon sain kun paneelin suuntasin. 5G ei kuitenkaan suostunut kuulumaan. Etäisyydet mastoihin 2,5km ja 3km.
Kääsin paneelin mastoon, joka tarjoaa 5km päässä 4G-taajuuksia ja sieltä tuli taas ne parhaimmat arvot. Heittämällä paremmat kuin lähimastoista 4G:llä. Eli nopeasti summattuna, B818 suunta-antenneilla vaihtui NR7102:een. Antennin suunta sama kuin aiemmin, yhteysmuoto edelleen sama 4G.
No se mikä hyöty tästä lopulta oli, että tällä NR7102:lla saan 50-60mbps nopeampia dl-testejä kuin B818:lla suunta-antennien kanssa. Eli tämä oli nyt todella positiivinen yllätys vaikka 5G-yhteydet eivät onnistuneetkaan.
Annan tilanteen olla nyt tovin näin ja saattaa olla, että lähden uudelle kierrokselle suuntaamaan ja testaamaan. Pitäisi hankkia antennitolppaan zyxelille moottori millä saisi suuntauksen tehtyä maasta käsin.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.