Minkä puhelimen ostan?

Hmm... Saisi tuon vanhan Nokia 6 167€... Tekiskö tuolla mitään... Tarvisi satunnaiseen selailuun, verkkopankin käyttöön ja kuvia pitäisi saada otettua aina kun tarvii. Ilmeisesti näille vanhoillekkin nokialaisille on niitä päivityksiä vielä ihan hyvin luvassa. Suoria kilpailijoitahan olisi esimerkiksi honor 8 lite, jossa olisi vähän enemmän potkua, mutta päivitysten suhteen vähän huonompi tilanne? Kyllä menee vaikeaksi tämä homma [emoji849]
 
Hmm... Saisi tuon vanhan Nokia 6 167€... Tekiskö tuolla mitään... Tarvisi satunnaiseen selailuun, verkkopankin käyttöön ja kuvia pitäisi saada otettua aina kun tarvii. Ilmeisesti näille vanhoillekkin nokialaisille on niitä päivityksiä vielä ihan hyvin luvassa. Suoria kilpailijoitahan olisi esimerkiksi honor 8 lite, jossa olisi vähän enemmän potkua, mutta päivitysten suhteen vähän huonompi tilanne? Kyllä menee vaikeaksi tämä homma [emoji849]

Jos ei ole kiire ja on aikaa odotella kun Nokia miettii välillä pitkäänkin, niin kyllä se ihan toimiva peli on.
 
On tossa kuitenkin ~€50 ero (vähintään [edit, nojoo, 200e varmaan posteineen ja tulleineenkin]) ja takuuthan hoituu vähän eri malliin kotimaisten kauppojen kanssa. Satunnaiseen käyttöön mielestäni Nokia 6 (2017) ihan OK valinta tuohon hintaan. Ja oliko siinäkin nykyään Android One, vai miten se nyt lopulta meni?

Usein saa toki vähän lisää panostamalla parempaa ja makuasioita nämä, totta kai.
 
Edit:
Xiaomista täytyy katsoa sellainen malli jossa on myös maaseudun 4G yhteys. Taisi olla 800 MHz 4G taajuus.

Ei ole millään tavalla pakollinen eikä kannata tuon perusteella omaa mallia valita. Itse asun melko korvessa enkä ole huomannut tässä 100km säteellä pienimmissäkään kylissä liikkuessa mitään ongelmaa, vaikka tuo taajuus puuttuu. Mi Max 2 ja Mi5 Prime käytössä.
 
Ei ole millään tavalla pakollinen eikä kannata tuon perusteella omaa mallia valita. Itse asun melko korvessa enkä ole huomannut tässä 100km säteellä pienimmissäkään kylissä liikkuessa mitään ongelmaa, vaikka tuo taajuus puuttuu. Mi Max 2 ja Mi5 Prime käytössä.
Täällä taas sattumoisin tarvitsee kahdella eri paikkakunnalla tuon 800MHz 4G verkon. Ilmeisesti nuo uudemmat mastot on 800, tai sitten joku muu syy. Eli täällä maaseudun netti on käytännössä pakollinen, jos ei halua hidasta 3G yhteyttä käyttää. Toki riippuu aivan paikkakunnasta. Sinulla toimii, niin erittäin hyvä :)
Nopeus 7Mbps, eli melko ruuhkainen masto.
 
Oma P8 Lite taitaa vedellä nyt viimeisiään, boottailee useasti päivän aikana ja imee akun muutamassa tunnissa tyhjäksi. Palautukset yms. tehty, ei vaikutusta. Aloin nyt tutkimaan uutta puhelinta ja ajattelin jos taas siirtyisi iOS:n puolelle. Vieläkö iPhone SE:llä tekee jotain, vai onko aika ajanut jo ohi. Se olisi sopivan kokoinen luuri itselle ja kun käyttö on nettiselailua, puheluita, whatsappia, instaa ja muuta peruskauraa niin varmaankin menee vielä omassa käytössä tuo?
 
Oma P8 Lite taitaa vedellä nyt viimeisiään, boottailee useasti päivän aikana ja imee akun muutamassa tunnissa tyhjäksi. Palautukset yms. tehty, ei vaikutusta. Aloin nyt tutkimaan uutta puhelinta ja ajattelin jos taas siirtyisi iOS:n puolelle. Vieläkö iPhone SE:llä tekee jotain, vai onko aika ajanut jo ohi. Se olisi sopivan kokoinen luuri itselle ja kun käyttö on nettiselailua, puheluita, whatsappia, instaa ja muuta peruskauraa niin varmaankin menee vielä omassa käytössä tuo?

Huhut kertovat, että Apple julkaisee iPhone SE2:n ihan kohtapuolin, sisältäen käytännössä iPhone 7:n tehot ja kameran. Toki tuota iPhone SE:tä saa nykyään suht edukkaasti.
 
Huhut kertovat, että Apple julkaisee iPhone SE2:n ihan kohtapuolin, sisältäen käytännössä iPhone 7:n tehot ja kameran. Toki tuota iPhone SE:tä saa nykyään suht edukkaasti.

Juuri tuosta luinkin että uutta olisi tulossa. Tosin samaa on huhuttu jo loppuvuodesta!

Siitäpä juuri innoistuinkin kun näyttää aika halvalla irtoavan puhelin. Enteileekö sitten uuden mallin saapumista. Toisaalta eipä itselle ne tehot niinkään ole tarpeen.
 
Juuri tuosta luinkin että uutta olisi tulossa. Tosin samaa on huhuttu jo loppuvuodesta!

Siitäpä juuri innoistuinkin kun näyttää aika halvalla irtoavan puhelin. Enteileekö sitten uuden mallin saapumista. Toisaalta eipä itselle ne tehot niinkään ole tarpeen.

Juu onhan tuo nykyinen iPhone SE ihan hyvä hintaisekseen ja varsinkin kun siinä on 2Gt RAM, niin luulisi iOS -käyttispäivityksiä tulevan vielä vuosia koska esim. iPhone 8 sisältää saman määrän.
 
Alkaa Honor 7 Lite antautumaan pikkuhiljaa. Uutta luuria hakusessa! Mate 10 lite kävisi budjettiin aika hyvin ja täyttäisi kriteerit, mutta onko muita hyviä laitteita noin. 200-300(ehkä venyy jopa n. 400e)e luokkaan? Iphone se 32gb kiinnostaisi kovin mutta tallennustila mietityttää. Käyttö runsasta whatsappia ja netinselausta paljon, spotify voi soida koko työpäivän taustallakin että akunkesto olisi plussaa ja muutenkin että puhelin sietää kosteaa ja kuumaa.

+64GB
+3/4GB RAM
+5.2" näyttö tai yli
+sormenjälki tunnistin
 
Onko tuo parempi kuin samaan hintaan tai hieman halvemmalla saatavilla oleva nokia 8?
IMO isompi akku, näyttö (ja sormenjälkilukija takana) sekä Android One tekee siitä paremman. Kasin SoC ja näyttö on toki tehojensa ja resojensa puolesta "parempia".
 
Alkaa Honor 7 Lite antautumaan pikkuhiljaa. Uutta luuria hakusessa! Mate 10 lite kävisi budjettiin aika hyvin ja täyttäisi kriteerit, mutta onko muita hyviä laitteita noin. 200-300(ehkä venyy jopa n. 400e)e luokkaan? Iphone se 32gb kiinnostaisi kovin mutta tallennustila mietityttää. Käyttö runsasta whatsappia ja netinselausta paljon, spotify voi soida koko työpäivän taustallakin että akunkesto olisi plussaa ja muutenkin että puhelin sietää kosteaa ja kuumaa.

+64GB
+3/4GB RAM
+5.2" näyttö tai yli
+sormenjälki tunnistin
Itsellä on ollut pitkään Honor 6 ja Xiaomi Redmi Note 3 puhelimet käytössä. Itse tilaisin kiinasta Xiaomi Redmi Note 5 Pro:n, jos nyt pitäisi tilata luuria. Note 4 on myös itsellä, mutta sitä en ole vielä paljoa käyttänyt. Xiaomia voi suomestakin saada tai sitten vaan perus varma Nokia.
https://www.google.fi/amp/s/m.gsmarena.com/xiaomi_redmi_note_5_pro-ampp-8893.php
 
Onko tuo parempi kuin samaan hintaan tai hieman halvemmalla saatavilla oleva nokia 8?
Samalla hinnalla ottaisin Nokia 7+. Mutta nyt Powerilla tarjouksessa(339€) oleva Nokia 8 on mielestäni parempaa vastinetta rahoille.

NOKIA 8 DS STEEL
NOKIA 8 TEMPERED BLUE

Jos siis ulkonäkö/tuntuma miellyttää. Siinä Nokia 7+ on mielestäni huomattavasti edellä. Raudan puolestahan Nokia 8 on lähes joka osa-alueella parempi pois lukien takakamera ja akunkesto. Niissä Nokia 7+ on huomattavasti parempi.
 
Samalla hinnalla ottaisin Nokia 7+. Mutta nyt Powerilla tarjouksessa(339€) oleva Nokia 8 on mielestäni parempaa vastinetta rahoille.

NOKIA 8 DS STEEL
NOKIA 8 TEMPERED BLUE

Jos siis ulkonäkö/tuntuma miellyttää. Siinä Nokia 7+ on mielestäni huomattavasti edellä. Raudan puolestahan Nokia 8 on lähes joka osa-alueella parempi pois lukien takakamera ja akunkesto. Niissä Nokia 7+ on huomattavasti parempi.
Itselle juuri akkukesto ja kamera olisivat ne tärkeimmät ominaisuudet, mutta myös näytön laatu. Siksi hieman hankala päätös, varsinkin kun pn vielä tuo 60e hintaero. Ilmeisesti kuitenki 8n kamera paranee selvästi jos käyttää pixel camera modia?

7+ ei taida sekään olla ip68-suojattu? Se olisi vielä yksi itselle tärkeä ominaisuus.
 
Huomenna suoraa töistä powerille hakeen tuon sinisen mallin. Kiitos raadille.
 
Nokia 8 hintaan 339€ vai Honor 9 hintaan 349€?

Nykynen puhelin on Honor 6 mutta ei haittaa vaihtaa valmistajaa.
 
Taitaa muuten olla tolla hinnalla toi Nokia 8 _halvin_ SD835 chipillä oleva luuri?? Mi mixiä näyttäis saavan tarjouksesta vähä yli 300, mut jos napsuu verot nii menee Nokia 8 yli.. Eli hyvällä hinnalla kylllä saa kasia Suomesta..

edit: toi mi mixi 2 kyllä houkuttelis tolla hinnalla.. :btooth:
 
Alkaa olemaan aikansa elänyt tuo samsungin xcover 2 luuri, joten uutta kaipaisi tilalle. Mutta kuten arvata saattaa niin kehityksen kelkasta tippunut olen ja tietoa ei uusista oikein ole. Vaatimuksena olisi dual-sim, niin ei tarvitsisi töissä kantaa mukana kahta puhelinta. Kohtuu hintainen eli budjetti jossain maks. 400 €.
Mieluusti jos tuohon hintaan löytyisi vielä:
-muistikortille paikka
-kestäisi hiukan pölyä + roiskevettä (nämä sen takia kun maanrakennusalalla työskentelen)
 
Alkaa olemaan aikansa elänyt tuo samsungin xcover 2 luuri, joten uutta kaipaisi tilalle. Mutta kuten arvata saattaa niin kehityksen kelkasta tippunut olen ja tietoa ei uusista oikein ole. Vaatimuksena olisi dual-sim, niin ei tarvitsisi töissä kantaa mukana kahta puhelinta. Kohtuu hintainen eli budjetti jossain maks. 400 €.
Mieluusti jos tuohon hintaan löytyisi vielä:
-muistikortille paikka
-kestäisi hiukan pölyä + roiskevettä (nämä sen takia kun maanrakennusalalla työskentelen)
Jos sattuu vielä lähimmästä powerin myymälästä löytymään niin Nokia 8 on heikkoa kameraansa lukuun ottamatta oiva vehje 340 eurolla. IP54-suojattu, kestää roisteita muttei upotusta.
 
Jos sattuu vielä lähimmästä myymälästä löytymään niin Nokia 8 on heikkoa kameraansa lukuun ottamatta oiva vehje 340 eurolla. IP54-suojattu, kestää roisteita muttei upotusta.

Jep. Muistikorttia ja kahta simiä tuohon ei tosin samaan aikaan saa. Toisen sim-kortin paikka kun on yhdistettynä muistikortille kuten lähes kaikissa muissakin puhelimissa. Sisäistä tilaa on kuitenkin runsaasti eli 64GB (josta jotain ~50GB arviolta käytettävissä). Jos tuo ei riitä niin ainakin DNA:lta saa 399e 128GB (+6GB RAM) mallin.
 
Alkaa olemaan aikansa elänyt tuo samsungin xcover 2 luuri, joten uutta kaipaisi tilalle. Mutta kuten arvata saattaa niin kehityksen kelkasta tippunut olen ja tietoa ei uusista oikein ole. Vaatimuksena olisi dual-sim, niin ei tarvitsisi töissä kantaa mukana kahta puhelinta. Kohtuu hintainen eli budjetti jossain maks. 400 €.
Mieluusti jos tuohon hintaan löytyisi vielä:
-muistikortille paikka
-kestäisi hiukan pölyä + roiskevettä (nämä sen takia kun maanrakennusalalla työskentelen)
Vain myymälöissä ja sunnuntaina vielä voimassa. Eikun ostoksille :) 339€

NOKIA 8 DS STEEL
NOKIA 8 TEMPERED BLUE
 
@Ari T

Yhtä lailla hyvä valinta on Sony Xperia XZ1, joka kestää upotusta ja vielä paremmin pölyäkin, joten kannattaa sitäkin harkita. Olen tilannut itse kerran tavaraa tuolta DustinHomesta ja ei ollut ongelmia. Muitakin värivaihtoehtoja on tarjouksessa.

Sony XPERIA XZ1 64GB Kuunvalon sininen | Dustinhome.fi
Compare Sony Xperia XZ1 vs. Nokia 8 - GSMArena.com
Tiivistyksenä:
Nokia 8:
+ Uusin Android 8.1 Oreo
+ Tarkempi näyttö
+ Suurempi akku (toisaalta tarkempi näyttö joka syö akkua)
- vain IP54
- Surkea kamera

XZ1:
+ IP68-suojattu
+ HDR-tuki näytössä
+ Parempi kamera näistä kahdesta
- Ei uusinta Androidia (vielä?)
- Vain 2700mAh akku
- Näyttö "vain" FullHD

Henk. koht petyin Nokia 8:n kameraan niin pahasti että juuri nyt vaihtaisin mielelläni XZ1:een. Mutta molemmat ihan hyviä laitteita noin muuten.
 
Viimeksi muokattu:
Nokia 8:n kohdalla kannattaa huomioida myös se, että siinä ei ole ilmoitusvaloa. Sen puute voi häiritä, jos on vuosia käyttänyt puhelimia, josta sellainen löytyy. Glance-näyttö on aika raakile, eikä täysin korvaa tuota valoa.
 
  • Tykkää
Reactions: BOT
Kannattaako Nokia 6:sesta maksaa vielä 199 € vai onko 6.1 sen extra 100 € arvoinen lisäsijoitus?

edit: Edellisellä sivulla olikin aihetta sivuttu ja aika vanha kikkare taitaa olla
 
Viimeksi muokattu:
Jos on varaa maksaa tuo satku niin kannattaa. Saahan sillä tuoreemman luurin jossa AndroidOne, paremman prossun, USB C:n, bluetooth 5:n ja pikalatauksen. Tuo prossu etenkin voi tehdä jo jonkunverran eroa, 630 on selkeästi parempi ja siten käytönkin luulisi olevan sulavampaa.
 
Tulisi vain kauppoihin nuuo uudet motorolat. Saisi tehdä päätöksen Nokia 7 plus ja moto G6 plus välillä.
 
Mikä halpis Androidi olisi vähiten huono ensipuhelimeksi lapselle?
Hintaluokka noin satanen ja aikaa kyttäillä tarjouksia.
Moto G5, Nokia 5, noi ilmeisesti ainakin, onko muita mitä kyttäillä?
 
Nuo on aikalailla ne parhaat ja samalla pitkälti ne ainoat järkevät vaihtoehdot. Tietty Nokia 3:n voinee vielä lisätä listaan. (E: Mutta ehdottomasti mieluummin vähintään SD430 vehje jos vain budjetti sallii.)
 
Viimeksi muokattu:
Vaimolla toiminut P9 Lite Mini ihan riittävän hyvin peruskäytössä, tuli jopa Huhtikuun tietoturvapäivitykset, mitä ei omaan P20 Pro ole vielä näkynyt... Toki varmaan Nokialaisista saa parempaa rautaa/päivityksiä.
 
Mikä halpis Androidi olisi vähiten huono ensipuhelimeksi lapselle?
Hintaluokka noin satanen ja aikaa kyttäillä tarjouksia.
Moto G5, Nokia 5, noi ilmeisesti ainakin, onko muita mitä kyttäillä?

Ja tietty sampallakin tuo J-sarja josta saattaa löytyä ainakin jos sopiva tarjous osuu kohille. Ainakintuo meidän ekaluokkalainen on kelpuuttanut tuon J3 (2017) jonka tarjouksesta bongasin jokunen aika sitten tuohon alle satkuun.
 
Itse varmaan ostaisin tuolla budjetilla käytettynä esim. jonkun Nexus-puhelimen. Olen antanut itseni ymmärtää, että nämä ei ole kovin pitkäikäisiä noiden pienten käsissä. :vihellys:
 
Nuo on aikalailla ne parhaat ja samalla pitkälti ne ainoat järkevät vaihtoehdot. Tietty Nokia 3:n voinee vielä lisätä listaan.

Nokia 3:sta suosittele, niin hidas tekele, ettei siitä ole kuin soittamiseen ja viestien lähettämiseen.
 
Nokia 3:sta suosittele, niin hidas tekele, ettei siitä ole kuin soittamiseen ja viestien lähettämiseen.

Joo jäi kiireessä pois tuo maininta, että suosittelen kyllä itsekin vähintään SD430 prossullista puhelinta budjetin salliessa. Ja satkulla sen pitäisi kyllä onnistua kerran tarjouksiakin pystyy odottelemaan. Mutta kyllä tuo Nokia 3:kin voi olla ihan ok ensipuhelin lapselle (joskin imo se pitäisi saada reilummin alta 99€, koska ei se spekseiltään Moto G5:lle pärjää ja sitä on monesti irronnut satkulla).
 
Joo jäi kiireessä pois tuo maininta, että suosittelen kyllä itsekin vähintään SD430 prossullista puhelinta budjetin salliessa. Ja satkulla sen pitäisi kyllä onnistua kerran tarjouksiakin pystyy odottelemaan. Mutta kyllä tuo Nokia 3:kin voi olla ihan ok ensipuhelin lapselle (joskin imo se pitäisi saada reilummin alta 99€, koska ei se spekseiltään Moto G5:lle pärjää ja sitä on monesti irronnut satkulla).
Joo just näin sen itsekin ajattelin.
Nokia 3 asentelin kaverille sen käyttämät appit niin hidastu mun mielestä vaikka oli "out of the box" ollut ihan sujuvaa...
 
Pitäisi päästää vanha 6s plus kohtapuoliin eläkkeelle ja uusi luuri olisi hakusessa. Paluu androidiin on suunnitelmissa mutta ota näistä nykypuhelimista nyt jotain tolkkua :lol: Tuossa nyt jonkinnäköistä vaatimuslistaa:

- Fyysinen koko mielellään pienempi kuin 6s plus (158.2 x 77.9 x 7.3 mm)
- OIS olis kiva, etukameran kanssa ei niin väliä vaikka puuttuisi koko turhake
- Näytöstä pitäisi saada selvää auringonpaisteessa
- Mielellään alumiininen takakansi, vähän pelottaa nuo lasiset vekottimet.
- Roiskevesi/pölysuojaus
- Hyvä äänenlaatu videokuvauksessa (keikoilla tulee kuvailtua)

Olisiko raadilla ehdotuksia? Hintahaitari n. 350-650e hujakoilla, saa mennä suuntaan tai toiseen. Nokia 8 Sirocco lienee ominaisuuksiltaan sitä mitä haen mutta hinta on vain vähän yläkanttiin :beye:
 
Oletettavasti juuri julkaistu OP6 voisi olla kova, jos siis tuo alumiininen takakuori ei ole ihan must. Toki koko on samaa luokkaa kuin 6S Plus ja kamerasta ei vielä osaa sanoa. Galaxy S8 irtoaisi kanssa Amazon.de:stä (esim. A-MONTAINilta, joka on Amazon fullfilled, luulisi siis luotettavaksi) alta 500€ ja sekin voisi olla ihan näppärä valinta. Toki siinäkin tuo samainen lasikuori, joka alkaa olemaan melko yleinen.

Sitten taas Nokia 8 olisi monilta osin melko samanlainen kuin Sirocco mutta selkeästi halvempi. Se olisi kanssa pienempi kuin tuo nykyinen mutta mielestäni kuitenkin melko kookas 5.3" puhelimeksi. Siitä saisi 128GB mallin 399€ ainakin DNA:lta. Ja tietty Nokia 7 Plus on kanssa 399€ hinnalla hyvä vaihtoehto. Molemmat Nokiat ovat lisäksi alumiinia takaosastaan ja Nokia 8:ssa on IP54 mutta 7 Plussalla ei ole IP-luokitusta. Noissa sitten tuo kamera on eri asia, esim. Juhan testailussa äänenlaatu keikan kovissa äänenpaineissa ei Nokia 7 Plussassa oikein vakuuttanut. En tiedä onko Nokia 8 tuolta osin parempi.
 
Viimeksi muokattu:
Taitaa olla viimeinkin aika lähteä puhelinkaupoille. Tällä viikolla tuli viisi vuotta täyteen Galaxy S4:llä, mikä lienee varsin kunnioitettava suoritus mille tahansa puhelimelle, varsinkin kun ottaa huomioon että tämän yksilön kanssa on tullut käytyä mm. uimassa, ja muutenkin osumaa on ottanut. Muuten en tästä vieläkään luopuisi, mutta akkukesto alkaa olla niin onneton (~12h normikäytöllä / kerran vaihdettu tarvikeakku), ja alkanut viime aikoina herjaamaan SIM-kortin lukemisesta, mikä johtaa aina puhelimen uudelleenkäynnistykseen. Hermot alkaa olla koetuksella, kun joutuu käynnistämään puhelimen kymmenenen kerran tunnin sisällä. Näyttökin on toki tuhannen sirpaleina, mutta kumma kyllä se ei vaikuta näytön toimintaan mitenkään, eli on vain esteettinen haitta.

Tässä on muutama päivä tullut selailtua eri valmistajien puhelimia ja arvosteluja, ja ihmetyttää kyllä ettei markkinoilla juuri ole tarjontaa pieninäyttöisissä puhelimissa (~5" ja sitä pienemmät). Näyttäisi ainoita järkeviä vaihtoehtoja olevan tuo Sonyn XZ1 Compact, joka olisi hintansa puolesta juuri siinä kipurajoilla eli sen vajaan 400e. Toinen vaihtoehto olisi sitten Samsung Galaxy S7 (5,1"), jota Verkkokauppa näyttää myyvän alennuksessa vielä muutaman päivän hintaan 299e.

Kävin tuota Sonya kaupassa hiplailemassa, ja valinta olisi melko selvä mikäli nuo näytön valikkonapit olisivat kiinteinä puhelimen alareunassa kun siinä vielä kerran noin paljon tilaakin olisi. Käyttiskin näytti olevan vähän viritelty, ja oli pikaisilla näppäilyillä jotenkin epäintuitiivisen oloinen. Toki siihen varmasti ajanmyötä tottuisi.

Onko kenelläkään mitään mielipidettä, siitä miksi ehdottomasti ei jompaakumpaa noista kannattaisi hankkia. Tai mahdollisesti ehdottaa jotain muuta vaihtoehtoa harkittavaksi. Tuo S7 on siis kokonsa puolesta ihan siinä ylärajojen hilkuilla.

Puhelimessa arvostan siis pienehköä kokoa, hyvää akunkestoa, pitkää ikää, peruskäytön jouhevuutta ja perushyvää kameraa.
 
Oletettavasti juuri julkaistu OP6 voisi olla kova, jos siis tuo alumiininen takakuori ei ole ihan must. Toki koko on samaa luokkaa kuin 6S Plus ja kamerasta ei vielä osaa sanoa. Galaxy S8 irtoaisi kanssa Amazon.de:stä (esim. A-MONTAINilta, joka on Amazon fullfilled, luulisi siis luotettavaksi) alta 500€ ja sekin voisi olla ihan näppärä valinta. Toki siinäkin tuo samainen lasikuori, joka alkaa olemaan melko yleinen.

Sitten taas Nokia 8 olisi monilta osin melko samanlainen kuin Sirocco mutta selkeästi halvempi. Se olisi kanssa pienempi kuin tuo nykyinen mutta mielestäni kuitenkin melko kookas 5.3" puhelimeksi. Siitä saisi 128GB mallin 399€ ainakin DNA:lta. Ja tietty Nokia 7 Plus on kanssa 399€ hinnalla hyvä vaihtoehto. Molemmat Nokiat ovat lisäksi alumiinia takaosastaan ja Nokia 8:ssa on IP54 mutta 7 Plussalla ei ole IP-luokitusta. Noissa sitten tuo kamera on eri asia, esim. Juhan testailussa äänenlaatu keikan kovissa äänenpaineissa ei Nokia 7 Plussassa oikein vakuuttanut. En tiedä onko Nokia 8 tuolta osin parempi.
Täytyy käydä tuossa töiden jälkeen powerissa katsomassa onkohan noilla noita noksuja mallipuhelimina, pääsisi ainakin kokeilemaan onko nuo mistään kotoisin. Pari vuotta kuitenkin ollut tämä 6s plus käytössä ja siihenkin on tottunut niin ei tuo 7 plus poissuljettu ole.

Odotellaan vielä Kokkosen testiä OP6:sta josko siinä olisi kilpailun musta hevonen :geek:

Edit. Eipä ollut powerissa nokialaisia näytillä :grumpy:
 
Viimeksi muokattu:
Milloinkahan tulee alle 300€ kapula, jossa 1920x1080 60fps videokuvaus...
 
Alkaa olemaan aikansa elänyt tuo samsungin xcover 2 luuri, joten uutta kaipaisi tilalle. Mutta kuten arvata saattaa niin kehityksen kelkasta tippunut olen ja tietoa ei uusista oikein ole. Vaatimuksena olisi dual-sim, niin ei tarvitsisi töissä kantaa mukana kahta puhelinta. Kohtuu hintainen eli budjetti jossain maks. 400 €.
Mieluusti jos tuohon hintaan löytyisi vielä:
-muistikortille paikka
-kestäisi hiukan pölyä + roiskevettä (nämä sen takia kun maanrakennusalalla työskentelen)

Samsung Galaxy S7 32 Gt ‐Android-puhelin, kulta 299,90 €

Tuo Samsung Galaxy S7 maksaisi nyt 299 euroa. Ajoittain ollut myös 249 euroa hinnalla.

Vesitiivis ja kestää myös upottamisen veteen. Sopivan kunnollisen suojakuoren kun hommaa niin eiköhän tuo raksallakin kestä.

Tai sitten osta vaikka tuo Moto G5 luuri reilulla sadalla eurolla ja kokeile kauanko kestää kun ei ole vesitiivis:

Lenovo Moto G5, 139€ | Hinta.fi

Tuo ei ole vesitiivis, mutta voihan se kestääkkin. Ajoittain tuota on myyty 99 euron hintaan.

Sitkeä sissi olet jos tänne saakka olet pärjännyt XCover 2-luurilla ja sen olemattomalla muistimäärällä. Roottaamattomana siinä taisi jäädä ilman yhdenkään sovellusten asennusta pari sataa megatavua tilaa omille ohjelmille ja vähitellen ne vakio-ohjelmien päivitykset söivät vuosien mittaan kaiken sen tilan eikä muisti riittänyt edes niille. Raudaltaan se taisi olla muuten hieman heikompitehoinen kuin Samsung Galaxy S2 malli.
 
Osaa päättää luuria... Hakusessa puhelin, joka tulee pääasiassa tietenkin kommunikointiin, mutta suuri painoarvo on kameran laadulla. Tulee kuvattua todella paljon. Aiemmin olin lähinnä katsellut Huawei P20 Pro, Iphone X ja Samsuns S9+ malleja, mutta nyt alkoi kovasti houkuttamaan Tuo Oneplus 6, joka vaikuttaa erittäin lupaavalta kapistukselta, mutta missään ei ole tullut vielä vastaan kunnollisia vertailukelposia kuvatestejä. Youtuben pätkistä ei pysty oikein eroja oikeasti havaitsemaan.

Onko noin 300 - 400€ kannattavaa laittaa lisää rahaa Oneplus 6:n päälle, jos haluaa vain oikeasti hyvän puhelimen, jolla pystyy oikeasti hyviäkin kuvia saamaan?
 
Osaa päättää luuria... Hakusessa puhelin, joka tulee pääasiassa tietenkin kommunikointiin, mutta suuri painoarvo on kameran laadulla. Tulee kuvattua todella paljon. Aiemmin olin lähinnä katsellut Huawei P20 Pro, Iphone X ja Samsuns S9+ malleja, mutta nyt alkoi kovasti houkuttamaan Tuo Oneplus 6, joka vaikuttaa erittäin lupaavalta kapistukselta, mutta missään ei ole tullut vielä vastaan kunnollisia vertailukelposia kuvatestejä. Youtuben pätkistä ei pysty oikein eroja oikeasti havaitsemaan.

Onko noin 300 - 400€ kannattavaa laittaa lisää rahaa Oneplus 6:n päälle, jos haluaa vain oikeasti hyvän puhelimen, jolla pystyy oikeasti hyviäkin kuvia saamaan?

Tuolla 300-400 euron hintaerolla saa hommattua puhelimen keveriksi jo vähintään käytettynä kunnollisen järjestelmäkameran kittilinsseineen. Siitähän riittää yli kymmenen vuottakin ja kuvanlaatu on parempi kuin millään älypuhelimella.

Normaalin ihmisen lienee sokkotestissä hyvin vaikea erottaa mahdollisia kuvanlaatueroja kuvissa jotka on otettu vähintään kohtuullisissa valaistusolosuhteissa millä tahansa mainitsemallasi puhelimella.
 
Osaa päättää luuria... Hakusessa puhelin, joka tulee pääasiassa tietenkin kommunikointiin, mutta suuri painoarvo on kameran laadulla. Tulee kuvattua todella paljon. Aiemmin olin lähinnä katsellut Huawei P20 Pro, Iphone X ja Samsuns S9+ malleja, mutta nyt alkoi kovasti houkuttamaan Tuo Oneplus 6, joka vaikuttaa erittäin lupaavalta kapistukselta, mutta missään ei ole tullut vielä vastaan kunnollisia vertailukelposia kuvatestejä. Youtuben pätkistä ei pysty oikein eroja oikeasti havaitsemaan.

Onko noin 300 - 400€ kannattavaa laittaa lisää rahaa Oneplus 6:n päälle, jos haluaa vain oikeasti hyvän puhelimen, jolla pystyy oikeasti hyviäkin kuvia saamaan?

Jos kamera on tärkeimpiä niin ehdottomasti P20 pro.
 
  • Tykkää
Reactions: BOT
Hiukan offtopiccia. Kyllähän sillä vieläkin pärjäisi, mutta akku kun ei enää kestä kuin yhden puhelun. Ja koko aikaa ei saa töissä pidettyä tupakansytkä laturin päässä, suurimman osan kyllä päivästä. Ja puheluihin sitä käytetään 99 %:sti. Ei ole tapana puhelinta uusia kuin pakon edessä, nytkin katselen vielä sopivia tarjouksia. Kun ei ole vieläkään pakko ostaa sitä ensimmäistä tarjous luuria.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
296 276
Viestejä
5 053 969
Jäsenet
81 118
Uusin jäsen
glxblrt

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom