OnePlus 8T on vähän nopeampi ja pidän sen pääkameraa parempana verrattuna Galaxy A52s malliin. OP8T:n kamerassa on parempi aukkosuhde ja A52s:n kameran kuvanlaatu oli ainakin io-techin testissä vähän ailahtelevaa. Toki se on voinut päivityksillä parantua mutta Samsungilla on tyypillisesti aika prosessoitu käsittelyjälki. Vähän samaa oli mainittu 8T:n arvostelussa mutta mielestäni ei kuitenkaan ihan samassa määrin.
Toisaalta Galaxy A52s:ssä on parempi päivitystuki ja löytyy mm. 3,5mm kuulokeliitin, korttipaikka ja virallinen IP67-suojaus. (OnePlus 8T on myös jollain tavalla suojattu mutta OnePlus ei ole hakenut sertifikaattia). Jos ei tule pelattua ja kamera ei ole kaikkein kriittisen osa-alue, niin ehkä ottaisin Samsungin. Muuten sitten vaikka OnePlus.
Xiaomi 11T tarjoaa sitten käytännössä saman suorituskyvyn kuin OP8T mutta vastaavan päivitystuen kuin Galaxy A52s eli 3+4 vuotta. Kameran osalta joudutaan antamaan kuitenkin tasoitusta ainakin ultralaajakulmakameran osalta ja pääkamerastakin puuttuu OIS (optinen kuvanvakain), mikä näkyy hämäräkuvauksessa tärähdyksinä. Tästä oli maininta 11T Pro artikkelissa, jossa on sama kamera kuin 11T:ssä.
Hämärässäkin kuvat säilyvät pieneltä näytöltä tarkasteltuna hyvinä, sillä värintoisto on miellyttävää ja puhelin onnistuu valottamaan kuvat erittäin luonnollisesti, minkä myötä yksityiskohtia riittää myös varjoisilla alueilla. Myös dynamiikkaa on riittävästi, eivätkä edes kirkkaat valot kaupunkiympäristössä pala kovinkaan helposti puhki.
Suuremmalta näytöltä tarkasteltuna kuvien puutteet tulevat kuitenkin näkyviin. Kohinaa niissä ei juurikaan esiinny, mutta voimakkaan kohinanvaimennuksen seurauksena yksityiskohdat alkavat kuitenkin kärsiä ja lopputulokset ovat yleisilmeeltään kohtalaisen pehmeitä. Lisäksi puhelin tuntuu valottavan kuvia aavistuksen liian pitkään siihen nähden, ettei siinä ole kuvanvakainta, sillä kuvista on havaittavissa selvästi pieniä haamukuvia, jotka viittaavat kameran tärähdykseen.
Alle 130€ puhelimien tilanne on tällä hetkellä aika kehno, että laittaisin sen 10-20€ lisää. Moto G50 tarjoaa parasta suorituskykyä heikolla päivitystuella ja Nokia G11 ehkä kohtalaista suorituskykyä mukiinmenevällä tuella.
Kuten edellä todettiin, niin mainitussa hintaluokassa ei voi oikein voittaa. Itse tuossa tilanteessa kalastelisin käytettyjä esim. täältä tai matkapuhelinfoorumilta. En viitsi nyt linkata mitään, mutta voi löytyä ihan hyviäkin tuohon hintaan.
Kuten edellä todettiin, niin mainitussa hintaluokassa ei voi oikein voittaa. Itse tuossa tilanteessa kalastelisin käytettyjä esim. täältä tai matkapuhelinfoorumilta. En viitsi nyt linkata mitään, mutta voi löytyä ihan hyviäkin tuohon hintaan.
Jep, lapselle lähinnä tuota katsoin. Mutta lienee aika yksi ja sama minkä hankkii ko. hintaluokassa, kun se ei paljoa vuotta kauempaa taida kasassa säilyä. Tietysti mitä parempi kamera ja enemmän tilaa ja muistia niin sen parempi. Näytöllä tai päivitystuella ei niin suurta merkitystä.
Itsellä vielä toimiva luuri eikä niin kiirettä, mutta ajattelin tämän antaa eteenpäin tulevalle ekaluokkalaiselle ja ostaa itselleni uuden. Oon miettinyt 300-500e hintaista ja pienempää kuin tämä nykyinen motorola hyper. Edellinen mulla oli honor 8. Tehdäänkö sen kokoisia puhelimia edes enää?
S21 on lähes saman kokoinen kuin Honor 8. Pituutta vain puoli senttiä enemmän. S22 olisi pituudenkin osalta samaa kokoa Honor 8:n kanssa mutta hintaa enemmän. Samoin Zenfone 8 ja Xiaomi 12 sekä 12X mallit reilusti yli 500€. Mutta tuossa ne vaihtoehdot alkaa Android puolella olemaan. Applella löytyy sitten useampia pieniä vaihtoehtoja.
Virosta käsin toimivassa HobbyHallissa on niin ikään pinkkiä Galaxy S22 128Gt mallia myynnissä alta 800€. Muuten normaalihinta näyttää olevan noin 900€.
Kannattaa kuitenkin katsella käytettyjen markkinoita S22:n osalta, kun niitä myytiin niin kovilla alennuksilla ja kylkiäisillä. Moni luopumassa tarpeettomista aika edullisesti. 600-700€ väliin aika paljon näkynyt uudenveroisia. Nytkin oli ainakin 2kpl myynnissä tällä foorumilla alta 700€.
Samsung Galaxy S20FE 5G vs. Oneplus Nord 2 5G. Minkä ottaisitte näistä kahdesta, ja miksi?
Samsungista olisi taas joku elisan tarjous (449€ sis. Galaxy buds live ja Duo-laturi), mutta työnantaja kustantaisi tuon Oneplussan. Jos Oneplussa on tuota merkittävästi huonompi niin voisin skipata vaikka ilmaiseksi saisikin, kuitenkin monta vuotta taas luurin kanssa "naimisissa" kun ei noita koko ajan kehtaa tilata firman piikkiin.
Samsung Galaxy S20FE 5G vs. Oneplus Nord 2 5G. Minkä ottaisitte näistä kahdesta, ja miksi?
Samsungista olisi taas joku elisan tarjous (449€ sis. Galaxy buds live ja Duo-laturi), mutta työnantaja kustantaisi tuon Oneplussan. Jos Oneplussa on tuota merkittävästi huonompi niin voisin skipata vaikka ilmaiseksi saisikin, kuitenkin monta vuotta taas luurin kanssa "naimisissa" kun ei noita koko ajan kehtaa tilata firman piikkiin.
Joskus alkuvuodesta ostin tuon Oneplus Nord2 luurin. 299€ oli silloin hinta. Juuri tuli uusin päivitys tänään. Onneksi on vielä android 11, kun uudemmissa on Oneplussalla ollut jotain melko suuriakin ongelmia. Itse siis pärjäilen hyvin Android 11 versiolla, kun siihen on viimeisimmät päivitykset (tämän kuun tietoturva, tai joku).
Voin siis suositella ainakin, jos aikoo pitää vielä Android 11 versiota. 12 tulee joskus ja sen toumivuudesta en sitten osaa tarkemmin sanoa.
Vanha puhelin Nokia 6.2 antautui kun ei lataa enää. Kolhuja yms sen verran, että uutta Androidia tilalle vaan. Olen aiemmin maksanut max 200€ puhelimesta. Luettuani foorumia voisin venyttää budjettia max. 300€. 300€ puhelimia (ks. alla) täällä käyty läpi aika hyvin, mutta entä nuo halvemmat? Onko järkeä maksaa 300€ puhelimesta peruskäyttöön nettiä/sovelluksia verrattuna esim. 200€ puhelimiin? Heittäkää vaihtoehtoja tuossa 150-300€ hintaluokassa? Arvostan myös pitkää päivityslupausta, esim. xiaomi tais lupailla jollekin malleille 3+4 vuotta eli 7 vuotta jos oikein ymmärsin?
Vanha puhelin Nokia 6.2 antautui kun ei lataa enää. Kolhuja yms sen verran, että uutta Androidia tilalle vaan. Olen aiemmin maksanut max 200€ puhelimesta. Luettuani foorumia voisin venyttää budjettia max. 300€. 300€ puhelimia (ks. alla) täällä käyty läpi aika hyvin, mutta entä nuo halvemmat? Onko järkeä maksaa 300€ puhelimesta peruskäyttöön nettiä/sovelluksia verrattuna esim. 200€ puhelimiin? Heittäkää vaihtoehtoja tuossa 150-300€ hintaluokassa? Arvostan myös pitkää päivityslupausta, esim. xiaomi tais lupailla jollekin malleille 3+4 vuotta eli 7 vuotta jos oikein ymmärsin?
3+4 vuoden päivityslupaus tarkoittaa siis 3 isoa Android päivitystä ja 4 vuotta tietoturvatukea. Eli kokonaisuudessaan tuen pituus on se 4 vuotta. Uusimmilla Samsungeilla päivityslupaus 4+5v eli 5 vuotta.
Henk. koht. suosittelen laittamaan sen 300€, jos aiot puhelinta käyttää yli 3 vuotta. Säilyy peruskäyttökin mielekkäänä useamman vuoden jälkeen. Kirjoitin alla olevaan ketjuun mainintoja sinun luettelemistasi neljästä vaihtoehdosta.
Nykyinen Xiaomi Pocophone F1 täyttää kohta kolme ja iän myötä akku alkanut pahemman kerran hyytymään. Muilta osin edelleen käypä laite minun käyttöön, mutta kun akku ei kestä niin minkäs tekee.
Hakusessa 300-400€ hintaluokassa uusi luuri. OnePlus Nord 2 5G mallia monet tuntuvat kehuvan hintaluokkansa parhaaksi, mutta onko edelleen näin?
Nykyinen Xiaomi Pocophone F1 täyttää kohta kolme ja iän myötä akku alkanut pahemman kerran hyytymään. Muilta osin edelleen käypä laite minun käyttöön, mutta kun akku ei kestä niin minkäs tekee.
Hakusessa 300-400€ hintaluokassa uusi luuri. OnePlus Nord 2 5G mallia monet tuntuvat kehuvan hintaluokkansa parhaaksi, mutta onko edelleen näin?
Mielestäni OnePlus 8T on parempi valinta 300€ hinnalla. Jäljellä olevan päivitystuen pituuskin on sama vanhemmasta laitteesta huolimatta.
Muista merkeistä Xiaomi 11T tarjoaa samaa suorituskykyä kuin Nord 2 50€ edullisemmalla hinnalla ja vuoden pidemmällä päivitystuella. Pääkamerasta tosin puuttuu OIS, mikä näkyy hämäräkuvauksessa. Näyttö on vähän parempi 11T:ssä (kirkkaus ja virkistystaajuus).
Pitäisi hankkia itselle työluuriksi uusi androidi. Budjetti kuulemma max 250e, joku kotelo siihen samaan. Suosituksia? Edellinen oli joku nokialainen, en tykänny.
Oon itse ihan pihalla näistä droideista ja niiden ominaisuuksista, kun itsellä omassa henk.koht. käytössä vaan omenoita. Töissä kuitenkin mieluummin droidi, kun kaikki jutut on kertyneet sinne.
Ai niin, kameran laatu on tässä tapauksessa toissijaista.
Pitäisi hankkia itselle työluuriksi uusi androidi. Budjetti kuulemma max 250e, joku kotelo siihen samaan. Suosituksia? Edellinen oli joku nokialainen, en tykänny.
Oon itse ihan pihalla näistä droideista ja niiden ominaisuuksista, kun itsellä omassa henk.koht. käytössä vaan omenoita. Töissä kuitenkin mieluummin droidi, kun kaikki jutut on kertyneet sinne.
Ai niin, kameran laatu on tässä tapauksessa toissijaista.
Itse suosittelen Galaxy A52 4G mallia. Päivitystuki jatkuu vielä 3 vuotta ja muutenkin ihan ok puhelin. Näytti olevan Gigantissa kotelokil 4,90€. 3,90€ menee yli budjetin mutta ehkä se on ok?
Itse suosittelen Galaxy A52 4G mallia. Päivitystuki jatkuu vielä 3 vuotta ja muutenkin ihan ok puhelin. Näytti olevan Gigantissa kotelokil 4,90€. 3,90€ menee yli budjetin mutta ehkä se on ok?
Hyvin palvellut Huawei sanoi sopimuksen irti, joten ajankohtaiseksi uuden puhelimen tuli nyt ajankohtaiseksi. Budjetti on sellaiset 300 euroa, tärkeää olisi, että hinta/laatusuhde olisi tapissa.
Pikainen selvittely toi esiin käytännössä kaksi vaihtoehtoa
Hyvin palvellut Huawei sanoi sopimuksen irti, joten ajankohtaiseksi uuden puhelimen tuli nyt ajankohtaiseksi. Budjetti on sellaiset 300 euroa, tärkeää olisi, että hinta/laatusuhde olisi tapissa.
Pikainen selvittely toi esiin käytännössä kaksi vaihtoehtoa
Hyvin palvellut Huawei sanoi sopimuksen irti, joten ajankohtaiseksi uuden puhelimen tuli nyt ajankohtaiseksi. Budjetti on sellaiset 300 euroa, tärkeää olisi, että hinta/laatusuhde olisi tapissa.
Pikainen selvittely toi esiin käytännössä kaksi vaihtoehtoa
Vanha puhelin Nokia 6.2 antautui kun ei lataa enää. Kolhuja yms sen verran, että uutta Androidia tilalle vaan. Olen aiemmin maksanut max 200€ puhelimesta. Luettuani foorumia voisin venyttää budjettia max. 300€. 300€ puhelimia (ks. alla) täällä käyty läpi aika hyvin, mutta entä nuo halvemmat? Onko järkeä maksaa 300€ puhelimesta peruskäyttöön nettiä/sovelluksia verrattuna esim. 200€ puhelimiin? Heittäkää vaihtoehtoja tuossa 150-300€ hintaluokassa? Arvostan myös pitkää päivityslupausta, esim. xiaomi tais lupailla jollekin malleille 3+4 vuotta eli 7 vuotta jos oikein ymmärsin?
Itse ostin tiistaina Samsung A52s luurin Pocophone F1:n tilalle koska halusin NFC:n ja aloin väsymään LineageOS:n, pankkisoftien jne. kanssa. Olin aika skeptinen sen näytöllä olevan sormenjälkilukijan toimivuuteen mutta toimii ihan hyvin ja melko nopeasti vaikka häviää hieman Pocophone F1:n lukijalle (takana). Joskus se ei tunnista sormea mutta se johtuu yleensä siitä, että laitoin sormen hieman väärään kohtaan. Verrattuna A32-malliin lukija tuntuu toimivan nopeammin, tosin en osaa sanoa johtuuko se nopeammasta puhelimesta vai paremmasta sensorista.
Yleisesti puhelin toimii sujuvasti ja Samsungin mukana ei nykyään tule kovin paljon mitään erikoisen ärsyttäviä softia - toki se tarjoaa aika paljon kaikkea. Puhelimessa oli Facebook sovellus jonka sai poistettua ja lisäksi Facebookin taustasovelluksia jotka sai disabloitua.
Yksi outous mikä sattui silmään tai siis korvaan oli, että vakiokamerasoftasta ei saanut sulkimen ääntä poistettua käytöstä suoraan: jouduin käyttämään Bixby Routines toimintoa joka hiljentää järjestelmän äänet kun kamerasoftan käynnistää ja sitten palauttaa ne ennalleen kun sen sulkee.
Bixby Routines oli ihan kiva yllätys, se on hieman samanlainen kuin Tasker mutta yksinkertaisempi ja helppokäyttöisempi. Esim. tein kokeeksi taskeja mitkä hiljentää puhelimen äänet jos menen kirjastoon (tai ~150 metrin päähän siitä), laittaa wifin päälle/pois kun tulen tai lähden kotoa jne.
Jos käytät Microsoftin palveluja valokuvien synkronointiin niin Samsung ja Microsoft tunnuksia ei kannata linkittää. Linkitys poistaa OneDriven valokuvien synkronoinnin ja siirtää sen Samsungin galleriasoftaan ja se ei toimi kovin luotettavsti - kestää yleensä useita tuntia ennen kuin se synkronoi kuvat esim. kun yhdistät wifiin. OneDrive toimii siinä suhteessa luotettavammin. Itse galleriasofta on varsin mainio puhelimessa olevien kuvien selailuun ainakin itselleni koska en ole koskaan tykännyt Google Photos softasta.
Voisi sanoa, että toistaiseksi isoin miinus on hyvin haalea puhelimen väri. En itse pidä mustasta tai valkoisesta niin otin violetin, mutta se on kyllä liian haalea. Vihreäkin on vastaava hyvin haalea ja pastellimainen. Vähänkin hämärässä valossa violetti muuttuu harmaaksi. Itse olisin toivonut hieman kirkkaampia värejä
Kiitos kommenteista. Samsung A52s 5G tuli hommattua. Vaikuttaa ihan pätevältä kapineelta omaan käyttöön. Ylimääräisiä sovelluksia vähän täytynee karsia joita puhelimen mukana tuli.
Just meni takuu umpeen Nokia 7.2 eikä enää tahdo toimia tärkeimmät sovellukset kunnolla ja pelit aika kohmeisia. Olen löytänyt 2 mieluista puhelinta, mutta tosi vaikea päättää näiden välillä, kummassakin 12gt ram ja tallennustilaa 256 gigaa.
Samsung Galaxy S22 Ultra: n. 1400 euroa
Google Pixel 6 Pro: n. 1000 euroa (+ proxyt)
S22 saa pidemmän aikaa päivityksiä ja tietoturvaa, mutta en tiedä tykkäänkö käyttöliittymästä. Puhdas android on ollut aina suosikkini ja pidin paljon joskus 2014 Nexus luurista. Pixeliä ei kuitenkaan saa Suomesta tuolla muistimäärällä (paitsi hyvällä lykyllä käytettynä) ja tuo niiden 5G toimimattomuus epäilyttää. Pixelissä on kuitenkin parempi hämäräkamera mistä pitäisin.
S22 Ultra olisi varmaan varmempi vaihtoehto, mutta onhan tuo ihan törkeän hintainen...
Just meni takuu umpeen Nokia 7.2 eikä enää tahdo toimia tärkeimmät sovellukset kunnolla ja pelit aika kohmeisia. Olen löytänyt 2 mieluista puhelinta, mutta tosi vaikea päättää näiden välillä, kummassakin 12gt ram ja tallennustilaa 256 gigaa.
Samsung Galaxy S22 Ultra: n. 1400 euroa
Google Pixel 6 Pro: n. 1000 euroa (+ proxyt)
S22 saa pidemmän aikaa päivityksiä ja tietoturvaa, mutta en tiedä tykkäänkö käyttöliittymästä. Puhdas android on ollut aina suosikkini ja pidin paljon joskus 2014 Nexus luurista. Pixeliä ei kuitenkaan saa Suomesta tuolla muistimäärällä (paitsi hyvällä lykyllä käytettynä) ja tuo niiden 5G toimimattomuus epäilyttää. Pixelissä on kuitenkin parempi hämäräkamera mistä pitäisin.
S22 Ultra olisi varmaan varmempi vaihtoehto, mutta onhan tuo ihan törkeän hintainen...
Ja kun tietää että 22 Ultraa sai julkaisun aikaan ~ 1000€ ja päälle kuuloketta ja laturia, niin ei vain pysty taipumaan tuohon nykyiseen hintaan ei mitenkää. Itseäni harmittaa, kun vaimolle laitettiin perus S22 ja mietin pitäskö itsellekkin päivittää ja en sitten kuitenkaan raaskinut...
Ja kun tietää että 22 Ultraa sai julkaisun aikaan ~ 1000€ ja päälle kuuloketta ja laturia, niin ei vain pysty taipumaan tuohon nykyiseen hintaan ei mitenkää. Itseäni harmittaa, kun vaimolle laitettiin perus S22 ja mietin pitäskö itsellekkin päivittää ja en sitten kuitenkaan raaskinut...
Wondamobile itseasiassa tarjoaa tätä edullisemmin Snapdragonilla (EU:ssa on vain tuota Exynosia joka on ilmeisesti vähän heikompi) ja maksavat vielä tullitkin niin alkaa uudelleen houkuttaa.
Wondamobile itseasiassa tarjoaa tätä edullisemmin Snapdragonilla (EU:ssa on vain tuota Exynosia joka on ilmeisesti vähän heikompi) ja maksavat vielä tullitkin niin alkaa uudelleen houkuttaa.
Kannattaa sitten tarkkaan lukea, mistä ne on on tuotu, koska pieniä rajoituksia saattaa löytyä, koska virallista tukea ei täällä päin ole. Joku silloin meinasi luurin ketjussa tilata, mutta päättikin olla tilaamatta, kun oli kysymysmerkkejä vähän ilmassa...
Jos puhdasta Androidia kaipaa, niin vaihtoehdot ovat aika vähissä. Hmd Globalilta ei ole tullut oikein mitään midrangesta ylöspäin ja Android One -laitteita ei oikein enää ole. Motorola ja Sony ehkä lähimpänä puhdasta Androdia nykyisistä valmistajista mutta molempien päivitystuki on luokattoman huono. Jos se ei haittaa, niin Moto G200 on tosiaan nyt hyvässä tarjouksessa. Pituutta on sentin verran enemmän kuin Nokia 7 Plussassa.
Tosin ainakaan minusta Samsungiin ei jää omaa kovin paljoa näkyville normaalin käytön aikana kun vaihtaa launcherin johonkin muuhun (itselleni Nova Launcher). Toki asetukset jne. on edelleen Samsungin, plus ylimääräisiä softia löytyy tuonkin jälkeen. Verrokkina itselläni Poco F1 jossa oli LineageOS Xiaomin oman virityksen sijaan.
Tosin ainakaan minusta Samsungiin ei jää omaa kovin paljoa näkyville normaalin käytön aikana kun vaihtaa launcherin johonkin muuhun (itselleni Nova Launcher). Toki asetukset jne. on edelleen Samsungin, plus ylimääräisiä softia löytyy tuonkin jälkeen. Verrokkina itselläni Poco F1 jossa oli LineageOS Xiaomin oman virityksen sijaan.
Mutta edelleen siellä pyörii taustalla kaikki Samsungin taustapalvelut jne. Esimerkiksi virranhallinta on niin aggressiivista, että ilmoitukset jää tulematta.
Itselläni on kokemuksia toistaiseksi vasta muutaman päivän ajalta mitä tulee henkilökohtaiseen puhelimeen niin kovin syvällisesti en voi kommentoida, mutta ainakin toistaiseksi on toiminut ilman tuollaisia ongelmia. Työpuhelimessakaan en ole törmännyt, että ilmoituksia olisi jäänyt tulematta. Henkilökohtaisessa puhelimessa olen käyttänyt tuota "Do not optimize" asetusta muutamille softille (Fairmail, DNS66 nyt ainakin) mutta työpuhelimessa olen kaikki pitänyt oletuksilla. Vastaavaa asetusta käytin myös edellisessä puhelimessa jossa oli LineageOS joten sen suhteen mikään ei muuttunut.
Jos puhdasta Androidia kaipaa, niin vaihtoehdot ovat aika vähissä. Hmd Globalilta ei ole tullut oikein mitään midrangesta ylöspäin ja Android One -laitteita ei oikein enää ole. Motorola ja Sony ehkä lähimpänä puhdasta Androdia nykyisistä valmistajista mutta molempien päivitystuki on luokattoman huono. Jos se ei haittaa, niin Moto G200 on tosiaan nyt hyvässä tarjouksessa. Pituutta on sentin verran enemmän kuin Nokia 7 Plussassa.
Joo sana "puhdas" täytyy nyt laittaa lainausmerkkeihin kun heikkoa on saatavuus. Kyllä nyt ainakin 2-3 isoa päivitystä pitäis saada. Onko tuo Samsung softansa puolesta riittävän sulava verrattuna "puhtaaseen" Androidiin? Lähinnä tärkeintä olis softan toimivuus pidempi aikaisessa käytössä (3-5 vuotta).
Joo sana "puhdas" täytyy nyt laittaa lainausmerkkeihin kun heikkoa on saatavuus. Kyllä nyt ainakin 2-3 isoa päivitystä pitäis saada. Onko tuo Samsung softansa puolesta riittävän sulava verrattuna "puhtaaseen" Androidiin? Lähinnä tärkeintä olis softan toimivuus pidempi aikaisessa käytössä (3-5 vuotta).
Jos haluaa pitkäikäisen älypuhelimen peruskäyttöön, niin Samsung Galaxy A52s 5G mielestäni hyvä valinta. Siinä on riittävästi suorituskykyä ja ihan hyvä kamera kaikin puolin. Xiaomi 11T ja miksei myös 11 Lite 5G NE ovat myös ok valintoja mutta niissä ultralaajakulmakamera on heikompi ja pääkamerasta puuttuu OIS Samsungiin nähden. Molemmilla valmistajilla tosin on turhan raskaasti muokattu Android ja aggressiiviset virranhallinnat, niin esim. ilmoitukset saattavat tulla viiveellä.
Jos sitten kaipaa enemmän suorituskykyä esim. pelaamisen, niin sitten kannattaa pohtia Moto G200 mallia. Päivitystukea siinä vaan on jäljellä enää alle 2 vuotta verrattuna ylempänä mainittuihin syksyyn 2025.
Tuossa 300€ hintaluokassa on mielestäni tällä hetkellä paras bang-for-the-buck suhde eikä enempää kannata oikeastaan maksaa ellei sitten ole speciaali vaatimuksia.
Jos haluaa pitkäikäisen älypuhelimen peruskäyttöön, niin Samsung Galaxy A52s 5G mielestäni hyvä valinta. Siinä on riittävästi suorituskykyä ja ihan hyvä kamera kaikin puolin. Xiaomi 11T ja miksei myös 11 Lite 5G NE ovat myös ok valintoja mutta niissä ultralaajakulmakamera on heikompi ja pääkamerasta puuttuu OIS Samsungiin nähden. Molemmilla valmistajilla tosin on turhan raskaasti muokattu Android ja aggressiiviset virranhallinnat, niin esim. ilmoitukset saattavat tulla viiveellä.
Jos sitten kaipaa enemmän suorituskykyä esim. pelaamisen, niin sitten kannattaa pohtia Moto G200 mallia. Päivitystukea siinä vaan on jäljellä enää alle 2 vuotta verrattuna ylempänä mainittuihin syksyyn 2025.
Tuossa 300€ hintaluokassa on mielestäni tällä hetkellä paras bang-for-the-buck suhde eikä enempää kannata oikeastaan maksaa ellei sitten ole speciaali vaatimuksia.
Samsung A52s 5G ja Xiaomi 11T olisi jompi kumpi itselle hyvä, jos ei olisi jo sopivaa puhelinta. Voi olla että kääntyisi jopa Xiaomin suuntaan. Vähän isompi näyttö, vähän kirkkaampi?, nopeampi 67W pikalataus ja tuossa ainakin tulee laturi mukana, taitaa olla vähän nopeampi. 5000mAh akku.
Mutta jollekin A52s 5G voisi olla parempi, koska pienempi näyttö ja sormenjälkilukija on näytön alla, OIS, 14 grammaa kevyempi, muovinen rakenne (kestävämpi?).
Samaa mieltä tosiaan, että kumpi vain. Ei pitäisi olla huonoja vaihtoehtoja.
Itse ostin tammikuussa, Oneplus Nord2 299€. Mutta nythän luuri olisi kalliimpi 349€.
Jos noista pitää valita nyt niin ehdottomasti A52s 5G. Oneplus Nord2 toimii kyllä aivan täysillä, mutta kun Android 12 päivitys siihen joskus tulee, niin eipä enää toimikaan Tulevat siis sössimään tuon päivityksen. Eli itse ainakin pidän tämän nykyisen Android 11 version käytössä.
11T ja 11TPro kannattaa myös laskea arvoa hyville kaiuttimille sekä sormenjälkilukijalle. Se on syy, miksi itse skippaisin muuten tosi varteenotettavan samsungin. Mutta näissä halvemmissa taitaa olla optiset sormenjälkilukijat ja s20:n jälkeen kokemus on, ettei se ultrasonic lukijakaan toimi lähellekään niin hyvin mitä nämä "perinteiset"
11T ja 11TPro kannattaa myös laskea arvoa hyville kaiuttimille sekä sormenjälkilukijalle. Se on syy, miksi itse skippaisin muuten tosi varteenotettavan samsungin. Mutta näissä halvemmissa taitaa olla optiset sormenjälkilukijat ja s20:n jälkeen kokemus on, ettei se ultrasonic lukijakaan toimi lähellekään niin hyvin mitä nämä "perinteiset"
S20 jälkeen on lukijoissa tapahtunut kehitystä ja a52s:ssä taitaa olla jo parannettu sormenjälkilukija, kuten S21 fe:kin. A52 5G (iman s:ää) on lähes kelvoton lukijaltaan
Edit. Tietäjät oikaiskoon faktoilla, nämä ovat mutua / omaa kokemusta
S20 jälkeen on lukijoissa tapahtunut kehitystä ja a52s:ssä taitaa olla jo parannettu sormenjälkilukija, kuten S21 fe:kin. A52 5G (iman s:ää) on lähes kelvoton lukijaltaan
Edit. Tietäjät oikaiskoon faktoilla, nämä ovat mutua / omaa kokemusta
voi olla, mutta unohdin mainita yhden syyn miksi en pidä niistä, ne eivät toimi kunnolla jos käyttää lasista näytönsuojaa. Ja oma kokemus on, että se on ainoa suoja joka toimii. S20:n lasi meni geelisuojalla rikki 30cm pudotuksesta asvalttiin. Kun puhelimessa on suora, ei kaareva näyttö ja sormenjälki muualla, sen saa suojattua helposti ja edullisesti. Onneksi Samsung on ainakin uusiin malleihin lopettanut osin noiden kaarevien näyttöjen laittamisen, aivan turha, heikentää myös käytettävyyttä.
Itselläni tämä + Tempered Glass suoja ja hyvin on riittänyt, siinä on avoin reikä sormea varten.. ..mutta näköjään ei löydy enää juuri samaa mallia. Noh idea on lähes sama kuin tässä:
Eli 2kpl magneeteilla yhteen kiinnittyvää kuorta mikä suojaa kännykkää takaa ja eteen laitoin tuon kovetetun lasin. Käytössä V20 ja ainakin siinä tuo sormenlukija on todella hyvä, vaikka päivityksiä ei tunnu tulevankaan vaikka niitä alunperin luvattiin (kiitos kait Trumpin ja Kiinan sapelin kolistelun)
S20 jälkeen on lukijoissa tapahtunut kehitystä ja a52s:ssä taitaa olla jo parannettu sormenjälkilukija, kuten S21 fe:kin. A52 5G (iman s:ää) on lähes kelvoton lukijaltaan
Edit. Tietäjät oikaiskoon faktoilla, nämä ovat mutua / omaa kokemusta
Joo, olin itsekin aika skeptinen A52s suhteen juuri tuon sormenjälkilukijan takia Aikaisemmin olin käyttänyt A32 puhelinta josa oli hieman ongelmia sen kanssa tosin nekin sain korjattua kun lisäsin sormet uusiksi niin se vahvisti päätöstä. A52s:ssa lukija on kyllä toiminut luotettavasti ja kenties hieman nopeammin kuin tuossa A32:ssa, tosin voi johtua myös paremmasta prosessorin tehosta jne. Suurin ongelma on fyysisen tunteen puuttuminen niin välillä sormi ei osu oikeaan kohtaan.
Näytönsuojia en ole itse käyttänyt vuosiin. Nexus 7 (2013):ssa oli mattapintäinen suoja koska heijastumat häiritsi.