- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 22 110
Riippuu tilanteesta, mutta pääsääntöisesti se on samaa luokkaa, tai hieman edullisempi.Omavastuu on halvempi kuin hajonnut näyttö?
Erityisesti Pixeleiden osalta omavastuu on varmasti korjausta halvempi, varsinkin jos ei korjaus alkuperäisosilla takuu säilyttäen Suomessa edes onnistu (tämä on edelleen epäselvää). Tuolloin kuvioon saattaa astua kokonaan uuden laitteen hankinta, joka taas tarkoittaa yleensä omavastuun lisäksi myös ikävähennyksiä. Vakuutukset ovat vuosimaksujen lisäksi lähinnä tapa jakaa suuremmat kustannukset pienempiin osiin.
Erikoinen kommentti. Tuskin kukaan normaali käyttäjä ostaa monen sadan tuotteita rikottavaksi.En osta puhelinta rikottavaksi, eikä siksi pelota korjauspalveluiden puute.
Vahinkoja kuitenkin sattuu, joten varaosien ja korjauspalvelun olemassaolo on yleensä aika olennaista. Saat toki olla eri mieltä, mutta on mielestäni silti melkoisen naiivi näkemys kuvitella, että juuri sinulle ei voisi koskaan sattua vahinkoa.
Kirjoitin, että "jos kyse ei ole takuukorjauksesta, niin ei siinä ole mitään rajaa", johon vastasit toistamiseen että "jälleenmyyjällä on se 2vko aikaa tehdä ihmeitä, eikä se ole kuluttajan päänsärky".Takuukorjauksessa on 2vk aikaraja, eikä muuta ole väitetty.
Sun onelinereista ei aina selviä mitä olet tarkoittanut sen sijaan mitä kirjoitat.
Laajempi valikoima on ehdottoman hyvä asia. Google ei vaan ikävä kyllä näe Suomea markkina-alueenaan, joka tuo sitten omat rajoitteet ja ongelmansa käyttäjien kannalta.Hyvä että googlellakin on puhelimia, montaa ei kiinalaista valmistajaa ei ole.
Kiinalaisia luureja en halua minäkään, joten vaihtoehtoina ovat käytännössä vain Asus, Sony, Samsung ja Google. Ja koska haluan laitteelle myös mahdollisimman pitkän tuen, on vaihtoehtoja noista enää Samsung ja Google.
Viimeksi muokattu: