Minkä puhelimen ostan?
- Keskustelun aloittaja Kautium
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- älypuhelin mobiililaite puhelin
- Liittynyt
- 16.08.2017
- Viestejä
- 6 999
Jos nyt jotain huonoa Realme 6 puhelimissa, niin ei tunnu saavan kaupaksi. Olihan se tiedossa ettei merkki ole kovin yleisesti tunnettu, mutten odottanut että kysyntä olisi lähes kuollutta. Mielestäni 3kk käytetystä 200€ luurista pitäisi saada vähän enemmän kuin 100€... Ehkä ihmiset ei tiedä että tuossa on Realmen bloat vapaa softa sisällä tai mikä sitten on.
No, jää sitten luontaisesti varapuhelimeksi jos ei mene kaupaksi
No, jää sitten luontaisesti varapuhelimeksi jos ei mene kaupaksi
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 395
Itse ostin "huvikseen" kokeiluun tuon Realme 6 8/128 mallin ja osottautui sen verran hyväksi että jäi vanha xz2 compacti käyttämättömäksi. Oikeastaan ainoat huonot puolet mitä tulee mieleen nii ehkä vähän turhan iso sekä kameran kuvanlaatu voisi olla pikkasen parempi.
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 6 310
Siis mikä siinä Realme 6 on? Eikös tuossa ole Realme Ui. Ei se täysin bloat vapaa kyllä taida olla.
- Liittynyt
- 16.08.2017
- Viestejä
- 6 999
En kyllä havainnut blooattia tai jos valmistajan oma laskin tai selain sitten lasketaan sellaisiksi... Kyllä Samsungissa ainakin enemmän oli kaikkea ja valtosa vieläpä aivan sontaa, eikä niitä pystynyt poistamaan. Tuosta sai ne muutamat ylimääräisetkin apit poistettua. Realme UI V 1.0 on tosiaan
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.01.2020
- Viestejä
- 482
Jos nyt vaihtaisin niin Honor P20 pro 299€ olisi mun valinta. Antaisin kaikessa periksi ettei enään ole niin kompakti paketti kuin xperia compactit.
Houkutteleva hinta lähivuosien lippulaivamallilla.
Houkutteleva hinta lähivuosien lippulaivamallilla.
- Liittynyt
- 21.12.2016
- Viestejä
- 195
Puhelinkuume nousee vaikka vanha sotaratsu Nokia 7 Plus tulikin juuri vaihteeksi huollosta ja meni kuin menikin takuuseen.. Sinänsä tämä toimii asiallisesti, mutta huollon aikana kun oli varapuhelimena vanha honor 8 Lineage OS:llä, niin sen jälkeen tämän koko on kyllä hiukan epämukava, ei kule farkkujen taskussa huomaamatta jne.
Mitä suosittelisitte vaihtoehdoksi jos hintahaarukka 200 - 400€ (voisi venyä 500€ Pixel 4a 5G muodossa), koko olisi suhteellisen kompakti ja yhdellä kädellä käytettävissä hyvin. Tässä auttanee toki se, että nykyään näytön osuus etualasta selkeästi suurempi kuin Nokia 7 Plus aikana, joten pienempään kokoon mahdollista saada ainakin 6" näyttö.. Lisäksi mielellään mahdollisimman puhdas Android saisi olla, tai vähintäänkin bootloader avattavissa ja tunnettu siitä että merkille ilmestyy yleensä Lineage OS tuki. Kamera mielellään myöskin hyvä, tässä enemmän kiinnostaa myös Pixelin lähestymistapa jossa turhat kamerat jätetty pois, mutta voin joustaa.. Niin ja jotta yhtälö ei olisi niin helppo ja suoraviivainen osoitus Pixeliin, niin akku saisi olla suurehko.
Eli mitä muita kuin Pixel tuohon löytyisi, toivottavaa olisi tuo hintahaarukan ala - keskipää...? Takakuoren muovirakenteen laskisin lähinnä plussaksi, voisi käyttää ilman koteloa... PS. En itse arvosta myöskään uusissa OnePlus puhelimissa olevaa FB bloatwarea jota ei saa poistettuakaan, toki Nord olisi myös kooltaan liki Nokia 7 Plus mallia, ei pienempi...
Mitä suosittelisitte vaihtoehdoksi jos hintahaarukka 200 - 400€ (voisi venyä 500€ Pixel 4a 5G muodossa), koko olisi suhteellisen kompakti ja yhdellä kädellä käytettävissä hyvin. Tässä auttanee toki se, että nykyään näytön osuus etualasta selkeästi suurempi kuin Nokia 7 Plus aikana, joten pienempään kokoon mahdollista saada ainakin 6" näyttö.. Lisäksi mielellään mahdollisimman puhdas Android saisi olla, tai vähintäänkin bootloader avattavissa ja tunnettu siitä että merkille ilmestyy yleensä Lineage OS tuki. Kamera mielellään myöskin hyvä, tässä enemmän kiinnostaa myös Pixelin lähestymistapa jossa turhat kamerat jätetty pois, mutta voin joustaa.. Niin ja jotta yhtälö ei olisi niin helppo ja suoraviivainen osoitus Pixeliin, niin akku saisi olla suurehko.
Eli mitä muita kuin Pixel tuohon löytyisi, toivottavaa olisi tuo hintahaarukan ala - keskipää...? Takakuoren muovirakenteen laskisin lähinnä plussaksi, voisi käyttää ilman koteloa... PS. En itse arvosta myöskään uusissa OnePlus puhelimissa olevaa FB bloatwarea jota ei saa poistettuakaan, toki Nord olisi myös kooltaan liki Nokia 7 Plus mallia, ei pienempi...
- Liittynyt
- 07.02.2018
- Viestejä
- 366
Semmoista mietin, että uskaltaako Oneplus 6 puhelinta ostaa sen ikää ajatellen? Voiko sitä käyttää vielä sen jälkeen, kun viralliset päivitykset loppuvat? Kiitos vastauksista!
Edit: vaikuttaisi siltä, että Oneplus 6 saisi vielä Android 11 päivityksen, eli siltä osin näyttää hyvältä.
Edit: vaikuttaisi siltä, että Oneplus 6 saisi vielä Android 11 päivityksen, eli siltä osin näyttää hyvältä.
Viimeksi muokattu:
Tilanne on se että LG V30:nen kuulokeliitäntä sanoi sopparinsa irti ja puhelin näyttää kadonneen takuukorjaukseen lähettämisen jälkeen matkalle, eli joudun varmaankin hankkimaan uuden puhelimen.
Seuraavat specsit olisivat pakko olla puhelimessa:
- Korkealaatuinen audio analogisella lähdöllä (3.5mm jack). Mieluusti kyky ajaa +120 Ohm nappeja kuten tuo v30 pystyi
- SD-korttipaikka
- Android
Hyvinä ominaisuuksina:
- Korkean resoluution OLED näyttö
- Laajakulma kamera normaalin lisäksi
- Iso akku
Mitä puhelimia nykyään löytyy suomen markkinoilta jotka olisivat noiden ominaisuuksien mukaisia? LG:llä on ollut hyviä malleja, mutta vissiin suomen markkinat ovat kuihtuneet lähes olemattomiksi tarjonnan puolesta.
Seuraavat specsit olisivat pakko olla puhelimessa:
- Korkealaatuinen audio analogisella lähdöllä (3.5mm jack). Mieluusti kyky ajaa +120 Ohm nappeja kuten tuo v30 pystyi
- SD-korttipaikka
- Android
Hyvinä ominaisuuksina:
- Korkean resoluution OLED näyttö
- Laajakulma kamera normaalin lisäksi
- Iso akku
Mitä puhelimia nykyään löytyy suomen markkinoilta jotka olisivat noiden ominaisuuksien mukaisia? LG:llä on ollut hyviä malleja, mutta vissiin suomen markkinat ovat kuihtuneet lähes olemattomiksi tarjonnan puolesta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 813
Sanotaan nyt näin että uskalsin käyttää OnePlus One puhelinta viimevuoden marraskuulle saakka. Tosin laitoin custom OS:n sisälle ja sillä Android 9 käytössä. Nyt vieläkin palvelee vanhemmillani jotka eivät välitä "vain muutamien" päivien akunkestosta (tänään juuri latasin Honor View20 kun oli jäljellä enää 16% akkua, kesti lähes 10 vuorokautta lataamatta).
Eli voi käyttää, oikeasti löytyy ihmisiä jotka käyttävät vielä todella vanhoja (android 4) puhelimia jne.
- Liittynyt
- 16.08.2017
- Viestejä
- 6 999
Eikös takuunantaja korvaa kadonneen puhelimen, eli kannattanee ensin katsoa mitä sieltä saa/saako jotakin?
Puhelin tuli minulle käytönnössä uutena ensimmäiseltä omistajalta, mutta voinhan minä tuonne DNA:llekkin ottaa yhteyttä mistä laite on ostettu. Tähän asti oltu yhteydessä huolto firmaan sekä LG:lle ja kumpaankin kommunikaatio ontuvaa.
- Liittynyt
- 16.08.2017
- Viestejä
- 6 999
Siis jos olet hoitanut asiaa suoraan huollon kanssa, niin DNA ei tule ikävä kyllä asiassa auttamaan. Ei muuta kuin huoltoyhtiölle vaatimusta korvaavasta laitteesta tai rahoja. Mikäli olet lähettänyt puhelimen DNA:n kautta, niin DNA korvaa sinulle
Edit. Voi olla ettei huolto suoraan suostu korvaamaan jos heille ei ole laitetta kerta tullut, jolloin vastuu siirtyy puhelinvalmistajalle jonka ohjeen mukaan olet lähettänyt puhelimen
DNA:n sivujen mukaan huolto tapahtuu suoraan valmistajan kautta ja ohjaavat suoraan ottamaan yhteyttä LG:hen. LG ohjasi suoraan ottamaan yhteyttä Infocare Workshoppiin. Infocare Workshopille puhelin toimitettu heidän järjestämällään postin express paketilla.
Laitoin nyt viestiä tuonne DNA:lle kun tuolta huoltofirmasta ei ole saanut mitään vastausta sitten 28.08 jolloin sanoivat selvittävänsä asiaa.
- Liittynyt
- 16.08.2017
- Viestejä
- 6 999
Onnea tai enemmänkin varmaan voimia taisteluun. Uskon että saat korvaavan laitteen tqi jonkin korvauksen, kunhan jaksat vaatia oikeuksia. Mahdollisesti jopa KRL:sta
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 702
Oliko jossain selitetty 5G verkosta ne taajuudet joita suomeen on tullut ja vielä tulossa. Ja ennenkaikkea se että mitkä puhelimet tukee mitäkin taajuuksia? -Vissiin suurin osa nykyisistä myytävistä 5G puhelimista jotenkin "vajaita" noiden taajuuksien suhteen ja sitä kautta nopeutta jää tulevaisuudessa puuttumaan?
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 14 041
Pari kertaa tässä ollut jo lähellä että S10:n olisi ostanut (nyt kun 499 myyty eri puolilla), mutta vähän liian suuri ja se pirun kaareva näyttö. Plus en minä oikeasti tarvitse kun S7 toimii ihan täydellisesti. Plus rahaa tarvitsee tuleviin konsoleihin yms. Toki jos tulisi 10e:stä joku yllätysale(tosin kohta sitä ei varmaan saa enää lainkaan) tyyliin 400 tms niin ehkä sitten.
- Liittynyt
- 08.05.2019
- Viestejä
- 1 599
Suomessa on allokoitu 5G-käyttöön n78 ja n258 tähän mennessä (mutta käsittääkseni jälkimmäinen ei vielä ole operaattoreilla käytössä). Noista jälkimmäisen osalta päätelaitetuki on huonoa.
Esim. gsmarena.com kertoo mitä bandeja mikäkin luuri tukee, kunhan klikkaa alussa olevasta Network / Technology -kohdasta "expand".
- Liittynyt
- 18.12.2016
- Viestejä
- 60
Eilen Elisalta soitti ja tarjosi S10-puhelinta 499€ hintaan, ja jos annan vanhan puhelimeni vaihdossa (S8) niin hintaa jää S10:lle 280€. Ei ole ollut tarvetta vaihtaa puhelinta, mutta jos mun vanhasta luurista maksetaan 220€ niin kuulostaa ihan hyvältä tarjoukselta. Onko tuo S10 vielä tänä päivänä hyvä valinta? toki omaan makuun liian suuri puhelin.
- Liittynyt
- 30.12.2016
- Viestejä
- 907
En ole löytänyt, mutta olisi kyllä hyvä.
Android 11: Everything We Know So Far - Deal N Tech
After the Android 9 Pie launch, Google announced they would follow a
www.dealntech.com
Ei tämä nyt ihan vastaa kysymykseen, mutta tosta voi ainakin tulevaa Android 11 seurata.
S10lite lienee parempi. Virtapihimpi ja parempi prosessori ja hieman pitempi softapäivitystuki. Mietin tuota itsekkin, mutta päädyin ostamaan Oneplus 8
niinpä, jotensakin harmi kun näyttää ettei se android one-ohjelma näytä saavan tuulta/kannatusta alleen. Siinähän sentään luvataan se väh 2 päivitystä, muussa tapauksessa ei oikein mitään varmuutta mistään.
FlyingAntero
ɑ n d r o i d
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 587
Kaikkia valmistajia sisältävää listaa ei tietääkseni ole saatavilla, kun osa valmistajista ei edes anna päivityslupauksia. Android valmistajien päivitysaikataulut -ketjussa olen jonkin verran seurannut eri valmistajien track recordia. Sieltä löytyy myös linkkejä ulkomaalaisiin sivustoihin, jotka seuraavat päivitysten jakelua. Historian perusteella voi ainakin yrittää hahmottaa tietyn valmistajan päivityskäytäntöjä. Alla lueteltu valmistajia, jotka ovat antaneet selkeitä lupauksia.
Google:
- Järjestelmä ja tietoturva: 3/3 vuotta
- Android-päivitysten aikataulut Google Pixel ‑puhelimilla ja Nexus-laitteilla - Pixel Phone Ohjeet
- Järjestelmä: Osa laitteista saa nykyään 3 vuotta järjestelmä päivityksiä (Samsung Raises the Bar for Mobile Experience Innovation Committing to Three Generations of Android OS Upgrades)
- Tietoturva: Laitteesta riippuen tuki jopa 4 vuotta (Samsung Mobile Security)
- Järjestelmä ja tietoturva: 2/3 vuotta (OnePlus 3/3T ja 5/5T ovat saaneet 3 vuotta järjestelmäpäivityksiä mutta tästä ei ole erillistä lupausta)
- OnePlus Software Maintenance Schedule
- Järjestelmä ja tietoturva: 2/3 vuotta
- Nokia 3, 5 & 6 will get both Android O & Android P, as HMD promised minimum two years of OS update support
- Two years of delivering on our pure, secure and up-to-date Android promise (Alunperin lupaus oli 2/2 vuotta mutta Android Onen myötä tietoturvatuki piteni vuodella)
- Eri mallien tietoturvapäivitysten tilanne: Nokia Smartphone Security Maintenance Release Summary
- Järjestelmä ja tietoturva: 2/3 vuotta
- Android One: Secure, up-to-date and easy to use.
Lenovolla on lisäksi "upgrade-matrix", jossa listataan tulevat päivitykset eri malleille. Taulukko näyttäisi olevan ajan tasalla lähinnä tablettien osalta.
Honor teki vuonna 2016 lupauksen, että kaikki Honor mallit saavat tietoturvapäivityksiä 24kk:n ajan. Huawein ja Honorin tietoturvapäivityksiä saavat mallit on listattu alla olevan linkin takana.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 45
Olen tässä nyt hieman aikaa katsellut seuraajaa Nokia 3 mallille. Nokia C3 malli julkaistiin ulkomailla vähän aikaa sitten ja jotain lueskelin että suomeenkin pitäisi tulla. Ominaisuuksien puolesta olisi aika lailla täydellinen päivitys tuohon Nokia 3 malliin.
Mahtaakohan jollain olla parempaa tietoa tuon puhelimen suomeen tulemisesta?
Mahtaakohan jollain olla parempaa tietoa tuon puhelimen suomeen tulemisesta?
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 6 310
Nokia C3 on aikalailla kiinan ja intian markkinoille tarkoitettu malli. Tuskin tulee tänne myyntiin.
En tiedä tuon tulemisesta Suomeen, mutta mielestäni tuota ei ole kannattavaa ostaa Suomen markkinoilla, jos se tänne tulee. Tuon sisuskalut ovat todella vanhentuneita jo nyt eikä tuossa ole Android Onea, jolloin käyttöjärjestelmäpäivityksiä ei välttämättä tule hirveän pitkään.
150€ saa Nokia 5.3, mikä on kaikin puolin parempi. Tehokkaampi, Android One, akkukesto, kamerat jne.
150€ saa myös Nokia 6.2, mikä on myös kaikin puolin parempi ja hieman kompaktimpi. Parempi näyttö kuin 5.3:ssa. Julkaistu Android 9:llä, eli ei saa luultavasti niin pitkään päivityksiä kuin Nokia 5.3, mutta luultavasti ainakin yhtä pitkään kuin tuo C3.
100€ saa sitten Nokia 4.2, 3.2, ja 2.3, jotka ovat vastaavilla spekseillä kuin tuo C3.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 45
Kiitokset neuvoista Nightuser ja Akleksi. Pistän listan vielä vaatimuksista joita keräilin.
Puhelimem vaatimukset (~100e - 150e)
Android käyttöjärjestelmä
Mahdollisimman pitkä käyttöjärjestelmä tuki
3,5mm kuuloke liitäntä
Muistikortti paikka
Vähintään 3 Gt muistia
Saa olla paksummat reunat ylhäällä ja alhaalla
Sormenjälkilukija
Akkukesto riittävän hyvä
Tallennustilaa vähintään 16 Gt
Ei lovea
Ei reikää/reikiä näytössä
Kummasti tuo jos ei halua lovellista tai reikästä näyttöä tiputtaa laitteita pois
Puhelimem vaatimukset (~100e - 150e)
Android käyttöjärjestelmä
Mahdollisimman pitkä käyttöjärjestelmä tuki
3,5mm kuuloke liitäntä
Muistikortti paikka
Vähintään 3 Gt muistia
Saa olla paksummat reunat ylhäällä ja alhaalla
Sormenjälkilukija
Akkukesto riittävän hyvä
Tallennustilaa vähintään 16 Gt
Ei lovea
Ei reikää/reikiä näytössä
Kummasti tuo jos ei halua lovellista tai reikästä näyttöä tiputtaa laitteita pois
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 6 310
Ei noilla kriteereillä viitsi edes ehdottaa mitään. Noita lovettomia puhelimia tuossa hintaluokassa ei löydy kuin pari kappaletta ja nekään ei enää ole uusia joten se päivitystuki on vähän huono jo valmiiksi.
Jos hyväksyisit loven olemassa olon niin sitten löytyy jo laitteita mitä jo Akleksi jo mainitsikin.
Jos hyväksyisit loven olemassa olon niin sitten löytyy jo laitteita mitä jo Akleksi jo mainitsikin.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 160
Pitäis uus puhelin hommata kun kun lg g3 alkanut tuleen tiensä loppuun. Uudet lg taas turhan kalliita.
Tällä hetkellä nokia 5.3 tai xiaomi redmi 9 on vaihtoehtoina, sillä en kauhean paljon halua maksaa. Edellinen puhelin oli pitkään joten pitkään käytössä oleva pitäis myös saada joten suositelkaas jompaa kumpaa.
Tai jotain muuta n, 150e hintaluokassa jossa silti android 10 niin ei tarvi päivittää vuosiin.
Mitä itse katselin niin xiaomissa parempi akku, näyttö ja kai suorituskyky mutta käyttöjärjestelmä ja pitkäikäisyys päivitysten puolesta hieman mietityttää joiden puolesta nokialainen olisi parempi.
Itsellä vaan kauhean kokemuksen vanhempien kaios-järjestelmien puhelimien kanssa sähläyksestä niin nokialla ei kovin suuri arvostus sillä se oli karsea. Tosin kyseessä oli eläkeläispuhelin niin softat on mitä on.
Tällä hetkellä enemmän nokia 5.3 puolella mutta akunkesto mietityttää kun arvostelussa oli että vain pari päivää, tai sitten luin väärin.
Ulkonäöllä ja kameralla ei itselle ole mitään merkitystä mutta kauittimien (siis korva) laatu olis tärkeähkö. En vain äkkiseltään löytänyt arvosteluita jossa noita olis verrattu.
Motorola moto g9 play myös miettinyt mutta äkkiseltää aika vähän löysin tietoa ja mietityttää onko 50e lisä sen arvoinen.
Eikä ikinä kokemuksia mistään motorolasta.
Tällä hetkellä nokia 5.3 tai xiaomi redmi 9 on vaihtoehtoina, sillä en kauhean paljon halua maksaa. Edellinen puhelin oli pitkään joten pitkään käytössä oleva pitäis myös saada joten suositelkaas jompaa kumpaa.
Tai jotain muuta n, 150e hintaluokassa jossa silti android 10 niin ei tarvi päivittää vuosiin.
Mitä itse katselin niin xiaomissa parempi akku, näyttö ja kai suorituskyky mutta käyttöjärjestelmä ja pitkäikäisyys päivitysten puolesta hieman mietityttää joiden puolesta nokialainen olisi parempi.
Itsellä vaan kauhean kokemuksen vanhempien kaios-järjestelmien puhelimien kanssa sähläyksestä niin nokialla ei kovin suuri arvostus sillä se oli karsea. Tosin kyseessä oli eläkeläispuhelin niin softat on mitä on.
Tällä hetkellä enemmän nokia 5.3 puolella mutta akunkesto mietityttää kun arvostelussa oli että vain pari päivää, tai sitten luin väärin.
Ulkonäöllä ja kameralla ei itselle ole mitään merkitystä mutta kauittimien (siis korva) laatu olis tärkeähkö. En vain äkkiseltään löytänyt arvosteluita jossa noita olis verrattu.
Motorola moto g9 play myös miettinyt mutta äkkiseltää aika vähän löysin tietoa ja mietityttää onko 50e lisä sen arvoinen.
Eikä ikinä kokemuksia mistään motorolasta.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.01.2020
- Viestejä
- 482
Alkoi kiinnostamaan Honorin P20 pro.
Osaako joku ottaa kantaa puhelimien tehoihin ja kameraan? On männä vuosien lippulaivamalli, kuinka kehitys kehittyy? Sitä ei tarvitse kertoa että P30 pro ja P40 pro ovat varmasti parempia mutta miten muut, mihin tuo asettuu muiden nykypuhelimien rinnalla. Ajaako nyt myynnissä olevat 300-500 euron uutuudet ohi, selvästikin?
Ja hinta kun on vielä todella hyvä tällä hetkellä.
Muutenkin tuota katsoessa tuli ajatus että itselle sopii vallan mainiosti tälläinen lippulaivamalli kun se on pudottanut hintaansa sen 50-70%.
Osaako joku ottaa kantaa puhelimien tehoihin ja kameraan? On männä vuosien lippulaivamalli, kuinka kehitys kehittyy? Sitä ei tarvitse kertoa että P30 pro ja P40 pro ovat varmasti parempia mutta miten muut, mihin tuo asettuu muiden nykypuhelimien rinnalla. Ajaako nyt myynnissä olevat 300-500 euron uutuudet ohi, selvästikin?
Ja hinta kun on vielä todella hyvä tällä hetkellä.
Muutenkin tuota katsoessa tuli ajatus että itselle sopii vallan mainiosti tälläinen lippulaivamalli kun se on pudottanut hintaansa sen 50-70%.
- Liittynyt
- 16.08.2017
- Viestejä
- 6 999
Mobile Review Archives
www.dxomark.com
- Liittynyt
- 07.02.2018
- Viestejä
- 366
Kiitos tosiaan tästä vastauksesta! Tilanne on siis huomattavan hyvä myös vanhempien puhelimien osalta. Olipa yllättävän hyviä uutisia, ja kiva päästä kokeilemaan uusia asioita puhelimen kanssa, kun valmistajan päivitykset loppuvat. Mukavaa syksyn alkua!
- Liittynyt
- 17.01.2020
- Viestejä
- 482
Tätä vähän ajattelinkin.Tuon mukaan vastaa xiaomi mi 9:ää. Ei siis enää huipputasoaMobile Review Archives
Kun liikkeessä testasin kameraa niin mielestäni sain parempia kuvia vieressä olleella iPhone SE(2020):llä missä 12mp pääkamera, ei täysin aukea tämä miten näitä kameroita pitäisi vertailla.
Tälläistä vertailua missä vanhat puhelimet mukana itse juuri kaipaan, kiitos linkistä. Vaikea vertailla puhelimia jotka ovat maksaneet liki tonnin ja maksaa vuoden päästä alle puolet siitä. Toisaalta jos ulkoistan tämän vertailun kodinkoneliikkeille niin siinähän ne hinnat on esillä, oletin että Honor 20 pro olisi tasokkaampi kuin nykyhetken 300€ luurit ja onhan se.
- Liittynyt
- 16.08.2017
- Viestejä
- 6 999
Lyhyenä yhteenvetona, omista kokemuksista. Väitän että P20 pro kamera on parempi kuin perus 300e puhelimissa, mutta kokonaisuuten ei välttämättä näin ole
-Itse olen tyytyväisempi Xiaomi mi 10 liteen (299€), sillä tässä ei ole optista kuvanvakainta->Nopeampi suljinaika->Parempia kuvia lapsista ja muista liikkuvista kohteista vrt. P20 pro ja muut OIS:llä olevat
- Liittynyt
- 17.01.2020
- Viestejä
- 482
Tälläistä vertailua juuri haluan kuulla. Kiitos tästä. Kuten sanoin, vaikea verrata malleja keskenään kun toinen on hasbeen ja toinen newbie.Lyhyenä yhteenvetona, omista kokemuksista. Väitän että P20 pro kamera on parempi kuin perus 300e puhelimissa, mutta kokonaisuuten ei välttämättä näin ole
-Itse olen tyytyväisempi Xiaomi mi 10 liteen (299€), sillä tässä ei ole optista kuvanvakainta->Nopeampi suljinaika->Parempia kuvia lapsista ja muista liikkuvista kohteista vrt. P20 pro ja muut OIS:llä olevat
Itselle kamera on tärkeä ellei jopa tärkein ominaisuus. Ne "pokkarirahat" voi siten sijoittaa kännykkään. Ei sillä etteikö pokkareilla saisi hyviä kuvia vaan ettei sitä tule otettua mukaan minnekään ja känny taas kaikkialla mukana.
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 887
-Itse olen tyytyväisempi Xiaomi mi 10 liteen (299€), sillä tässä ei ole optista kuvanvakainta->Nopeampi suljinaika->Parempia kuvia lapsista ja muista liikkuvista kohteista vrt. P20 pro ja muut OIS:llä olevat
Tuo on hyvä pointti ja itse olen jo jonkin aikaa miettinyt ihan samaa että pitäisikö "päivittää" (downgreidata) nykyinen OIS kamera johonkin halvempaan Xiaomiin jotta saa muksusta kuvia.
Maisemakuvissa OIS on aivan ehdottoman hyvä, mutta mitäpä siitä on apua että pystyy valottamaan kauemmin tärähtämättä kun kohde ei osaa olla hetkeäkään kiikkumatta
Tähän liittyen, en ole yhtään varma miten luotettavasti noihin dxomark ja muihin kameran laatu vertailuihin voi luottaa, jos siellä kuvat otetaan jalustalla mikä ei vastaa lainkaan normaalia kamerapuhelimen käyttöä.
Kannataa lisäksi huomioida, että päivitystuen pituus lasketaan aina laitteen julkaisusta. Esimerkiksi 2 vuotta sitten julkaistu laite 3 vuoden päivitystuella saa päivityksiä noin vuoden ajan.
Esimerkiksi vanhoja lippulaivamalleja myydään usein halvalla hinnalla laitteen rautaan nähden, mutta jäljellä oleva päivitystuki on onneton.
- Liittynyt
- 16.08.2017
- Viestejä
- 6 999
Yleensäkin puhelinkameroiden testaus on lähinnä kuvanlaadun tarkkailua puhelimen kannalta jollakin tavalla stabiloidussa ja liikkeen kannalta aika optimaalisessa ympäristössä, eli puhelin paikallaan ja annetaan sen tehdä työt. Nämä mm. lapsien ja eläinten kuvaamiset tuntuvat olevan kuva-arvostelijoille poikkeuksellinen käyttötapaus.
GSM-arenassa on kanssa kätevä tuo kuvanlaadun vertailu. Siinäkin puhelin on jalustalla, mutta kuva-asetuksista näkee suljinajan jonka perusteella voi tehdä omina päätelmiä kameran soveltuvuudesta omaan käyttöön. Perussääntönä voisi kai käyttää, että vertailun good light soveltuu ulkokäyttöön ja low light vastaa lähinnä sisätiloissa kuvaamista.
Mikäli kaikki vertailussa käytettävät kamerat pystyisi lähtökohtaisesti tuottamaan yhtä hyvän kuvan samoissa olosuihteissa, niin silloin erona olisi enää vain suljinaika. Tietenkään asia ei ole aivan niin yksinkertainen, mutta yleisohjeena voi tuota käyttää, esim tuossa 1/30 ja 1/8 vertailu:
1/30 on kohtalainen/hyvä suljinaika (eli pieni suljinaika) = nopeampi kuvanotto = soveltuu kohtalaisesti liikkuvien kohteiden kuvaamiseen (ei tietenkään yllä millekään järjestelmäkameran tasolle)
1/8 on todella surkea suljinaika (eli suuri suljinaika) = kuvan ottaminen kestää kauemmin = sopii paremmin/ainoastaan paikallaan oleviin kohteisiin
GSM-arenassa on kanssa kätevä tuo kuvanlaadun vertailu. Siinäkin puhelin on jalustalla, mutta kuva-asetuksista näkee suljinajan jonka perusteella voi tehdä omina päätelmiä kameran soveltuvuudesta omaan käyttöön. Perussääntönä voisi kai käyttää, että vertailun good light soveltuu ulkokäyttöön ja low light vastaa lähinnä sisätiloissa kuvaamista.
Mikäli kaikki vertailussa käytettävät kamerat pystyisi lähtökohtaisesti tuottamaan yhtä hyvän kuvan samoissa olosuihteissa, niin silloin erona olisi enää vain suljinaika. Tietenkään asia ei ole aivan niin yksinkertainen, mutta yleisohjeena voi tuota käyttää, esim tuossa 1/30 ja 1/8 vertailu:
1/30 on kohtalainen/hyvä suljinaika (eli pieni suljinaika) = nopeampi kuvanotto = soveltuu kohtalaisesti liikkuvien kohteiden kuvaamiseen (ei tietenkään yllä millekään järjestelmäkameran tasolle)
1/8 on todella surkea suljinaika (eli suuri suljinaika) = kuvan ottaminen kestää kauemmin = sopii paremmin/ainoastaan paikallaan oleviin kohteisiin
- Liittynyt
- 06.04.2018
- Viestejä
- 74
Sen verran pakko kommentoida, että gsmarenalla tuo low light vertailukuva on huoneessa, jossa valaistuksen taso on 28 luksia. Aika harvassa sisätilassa on valot päällä niin vähän. Toki kameran laadusta ja automatiikasta voi vetää johtopäätöksiä tuon vertailun perusteella, mutta kyllä yleensä keinovalaistussa asuinhuoneessa on vähintään 100-200 luksia (työpöydän ääressä 300-500 on suositus). Eli low light vertailussa pitkää suljinaikaa käyttävä kännykkä tuskin käyttää yhtä pitkää suljinaikaa valaistussa sisätilassa.Yleensäkin puhelinkameroiden testaus on lähinnä kuvanlaadun tarkkailua puhelimen kannalta jollakin tavalla stabiloidussa ja liikkeen kannalta aika optimaalisessa ympäristössä, eli puhelin paikallaan ja annetaan sen tehdä työt. Nämä mm. lapsien ja eläinten kuvaamiset tuntuvat olevan kuva-arvostelijoille poikkeuksellinen käyttötapaus.
GSM-arenassa on kanssa kätevä tuo kuvanlaadun vertailu. Siinäkin puhelin on jalustalla, mutta kuva-asetuksista näkee suljinajan jonka perusteella voi tehdä omina päätelmiä kameran soveltuvuudesta omaan käyttöön. Perussääntönä voisi kai käyttää, että vertailun good light soveltuu ulkokäyttöön ja low light vastaa lähinnä sisätiloissa kuvaamista.
Mikäli kaikki vertailussa käytettävät kamerat pystyisi lähtökohtaisesti tuottamaan yhtä hyvän kuvan samoissa olosuihteissa, niin silloin erona olisi enää vain suljinaika. Tietenkään asia ei ole aivan niin yksinkertainen, mutta yleisohjeena voi tuota käyttää, esim tuossa 1/30 ja 1/8 vertailu:
1/30 on kohtalainen/hyvä suljinaika (eli pieni suljinaika) = nopeampi kuvanotto = soveltuu kohtalaisesti liikkuvien kohteiden kuvaamiseen (ei tietenkään yllä millekään järjestelmäkameran tasolle)
1/8 on todella surkea suljinaika (eli suuri suljinaika) = kuvan ottaminen kestää kauemmin = sopii paremmin/ainoastaan paikallaan oleviin kohteisiin
Lisäksi pitää muistaa, että laboratoriolosuhteet eivät aina kerro koko totuutta.
- Liittynyt
- 30.12.2016
- Viestejä
- 907
Kummasti tuo jos ei halua lovellista tai reikästä näyttöä tiputtaa laitteita pois
Eikö noissa ole usein vaihtoehtona, että ei näytä lovea? Itse ostin 2,5 vuotta sitten suunnilleen samoilla kriteereillä BQ Aquaris X2 (uutena toki vähän kalliimpi) ja pääosin hyvin mennyt. Nyt toki päivitykset kohta loppumassa.
Mutta joku vanhempi malli+custom rom lienee järkevin, jos budjetti ja lovettomuusvaatimus eivät jousta. Saatavuus tietty vähän tapauskohtaista, mutta esim. Asus Zenfone Max Pro (M1) löytynee vielä jostain päin maailmaa ja tuolle oli jo julkaistu Android 11 custom romina. Tuen jatkuvuudesta tietty vaikea sanoa.
FlyingAntero
ɑ n d r o i d
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 587
Juurikin näin! Lisäksi kannattaa katsoa, millä Android-versiolla laite on julkaistu ja sen mukaan haarukoida tulevia päivityksiä. Valmistajat saattavat vielä julkaista uusia malleja Android 10 versiolla, vaikka Android 11 on jo julkaistu. Android 11 tuodaan sitten muutamassa kuukaudessa päivityksenä ja pahimmassa tapauksessa päivitykset loppuvat siihen. Esim. Motorola on ollut surullisen kuuluisa tällaisesta toimintatavasta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 45
Vähän aikaa sitten tuli vielä joku turvapäivitys tuohon Nokia 3:n joten taidan sillä nyt vielä hetken aikaa sinnitellä. Akku kyllä alkaa osoittamaan hieman hiipumisen merkkejä mutta videoiden perusteella pitäis olla varsin helppo vaihtaa uuteen. Minkään sortin pelaamista en harrasta kännykällä muut laitteet on sitten sitä varten. Joten ei tarvi olla tehoiltaa mitenkään uutta rautaa kunhan nettiselain toimii riittävän jouheasti.
No sieltä alkaa ilmeisesti tulemaan niitä näytönalaisia kameroita jonkin ajan päästä, saa kattella onko ne vaan noiden 1000e puhelimien antia.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 891
Tädille pitäisi löytää uusi luuri, se on käyttänyt samsung galaxy miniä iät ja ajat. Speksit: ~200e, 5.5" näyttö, hyvä akkukesto. Kameran ei tarvitse olla mikään superhyvä, kunhan nyt jotain saa napsittua. Hyvä myös jos android tietoturvapäivityksiä tulee se ainakin 3 vuotta...
E: Mainittakoon että ei lasista takakantta, se on kuitenkin kohta paskana.
E: Mainittakoon että ei lasista takakantta, se on kuitenkin kohta paskana.
Nykypuhelinten näytön kuvasuhde on tuollainen pitkulainen, jonka vuoksi 5,5 näytöllistä puhelinta ei markkinoilta löydä. Oletan kuitenkin, että mahdollisimman pieni puhelin siis hakusessa.
Oikeastaan ainut vaihtoehto noilla spekseillä ja tuossa hintaluokassa on Samsung Galaxy A41. Markkinoiden pienimpiä puhelimia ja näyttö siis tosiaan silti 6,1 tuumaa, jännät on ajat. Hieman kalliimmassa hintaluokassa Google Pixel 4a olisi hyvä vaihtoehto, joskin tuota ei taida tällä hetkellä saada Suomesta ja sen akkukesto on huonohko.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 891
Toi A41 vaikuttaa kyllä ihan järkevälle, ja tuo kokokin on aika sopiva, akkukesto ainakin gsmarenan testissä aika hyvä... Pitääpä tuota tutkia tarkemmin ja suositella!
Uutiset
-
Corsair julkaisi langattoman Sabre v2 Pro Ultralight -pelihiiren ultrakeveään luokkaan
18.9.2025 19:36
-
Logitech G julkaisi laajan kirjon uutuustuotteita G Play 2025 -tapahtumassa
18.9.2025 17:13
-
Intel ja NVIDIA ilmoittivat aloittavansa yhteistyön tekoäly- ja PC-piirien parissa
18.9.2025 16:19
-
Phanteks julkaisi uuden XT V3 -mATX-kotelon ja NexLinq Hub V2 -ohjaimen
18.9.2025 12:44
-
Logitech julkaisi G Pro X2 Superstrike -pelihiiren uudella innovaatiolla – induktiiviset ja haptiset analogiset kytkimet
18.9.2025 12:17
