Samsungin A8 on päivitysten myötä vain parantanut juoksuaan. Itse maksoin vajaat 240 € 3/32 GB LTE versiosta, ja on hyvä peli hintaisekseen. Suositukset edelleen tällekin, kunhan ei ole tarvis asennella useampia pelejä tms. isoja appeja. Aika nihkeästi siirtyvät muistikortille, vaikka sellainenkin ominaisuus löytyykin. Sormenjäljenlukija on oikeastaan ainoa, mikä tuohon kaipaisi lisää.
Androidin päivittyminen versioon 12 tuntui nopeuttavan omaa tablettia. Esim. selaimessa taustalla muistista tippuneet välilehdet aukeavat nopeammin. Aiemmin hiukan sivuista riippuen, n. viitisen edellistä välilehteä pysyi muistissa. Nyt en juuri huomaa eroa, kun avaa jonkin vanhemman välilehden. Liekö muistiasetuksiin ilmaantuneella RAM Plussalla jotain tekemistä asian kanssa. Käyttää levyä muistin jatkeena.
Onkohan markkinoilla Android-tablettia, jossa olisi hyvä päivityslupaus, 120hz -näyttö hyvällä kuvanlaadulla, tehokas prossu, sormenjälkilukija ja hintaa alle 400€? Xiaomi Pad 5 täyttäisi muuten kriteerit, mutta en luota päivitystukeen pätkäkään.
Tällä hetkellä käytössä on Huawei Mediapad M5, joka on ollut erinomainen tabletti. Päivityksiä ei vain ole tullut pitkään aikaan, joten käytön turvallisuus huolettaa.
Onkohan markkinoilla Android-tablettia, jossa olisi hyvä päivityslupaus, 120hz -näyttö hyvällä kuvanlaadulla, tehokas prossu, sormenjälkilukija ja hintaa alle 400€? Xiaomi Pad 5 täyttäisi muuten kriteerit, mutta en luota päivitystukeen pätkäkään.
Muutenhan tuo tosiaan olisikin hyvä, mutta epäilen vahvasti päivitysten loppuvan jokusen vuoden päästä viimeistään. Hakusessa olisi siis sellainen vekotin, jolle luvataan vaikkapa 5 vuoden tietoturvapäivitykset ja lupauksesta pidetään kiinni. Onko Applen ja ehkäpä Samsungin kalleimpien mallien lisäksi millään valmistajalla sellaista? Lenovon vekottimet esimerkiksi ovat raudaltaan kai ihan hyviä, mutta päivityslupaus on surkea.
Viisi vuotta päivityksiä on Androidin tablettipuolella kyllä aika vaativa yhtälö. Tuo tuleva Pixel-tabletti voi tuohon pieneen Samsungin tablettien joukkoon liittyä, mutta mitään varmuutta asiasta ei ole.
Vieläkään ei ole tullut hyvää ipadia näillä spekseillä:
-hyvä järjestelmäpiirin teho (tämä on kaikilla ipadeilla)
- hyvä kuva ja ääni
-lähes 16:9 kuva (katselen paljon suoratoistoja yms)
-youtube vanced (tai joku muu vastaava)
-voi katsella ns. epämääräisiä änäristriimejä
Viime sivulla jo todettu, Applella ei ole 16:9 näyttöjä iPadeissa, vaan ne on kaikki 4:3 (tai lähes jos pilkkua viilataan), muutoin näytöt onkin yleensä todella hyviä.
Tätä ihmettelen itsekin suuresti, vois kuvitella juurikin videoiden olevan yks suosituimpia käyttötarkoituksia noille.
Hyvä ääni on niin subjektiivinen kokemus ja ottaen huomioon, mitä voi tuon paksuisilta vehkeiltä edes olettaa, etten kommentoi.
Voiko ne hirveästi toisistaan edes erota oli kyseessä Samsungin tai Applen tuotos, isompaa kaiutinta sinne ei saa.
Noi striimit ja mainoksettomat Youtubet sun muut toimii saa käytännössä toimimaan millä vehkeellä tahansa, ei ole niinkään laitteesta kiinni.
Muutenhan tuo tosiaan olisikin hyvä, mutta epäilen vahvasti päivitysten loppuvan jokusen vuoden päästä viimeistään. Hakusessa olisi siis sellainen vekotin, jolle luvataan vaikkapa 5 vuoden tietoturvapäivitykset ja lupauksesta pidetään kiinni. Onko Applen ja ehkäpä Samsungin kalleimpien mallien lisäksi millään valmistajalla sellaista? Lenovon vekottimet esimerkiksi ovat raudaltaan kai ihan hyviä, mutta päivityslupaus on surkea.
Xiaomit on vakoilualustoja Kiinalle vailla vertaa, siihen ei pääse Googlet ja Metat yhteensäkään. EU versiossa toki paikoittain vaaditaan käyttäjän toimia, mutta jo käyttöönotossa alkaa viilaus, ensiasennuksessa kun on ehtojen yms hyväksyminen niin (ainakin hiukka vanhemmassa) on samaan ruutuun ovelasti piilotettu vierittämisen alle, jotta ei näy ruutu, jossa on rasti valmiina ja kyseessä on se niiden näppis, joka on aivan 100% keylogger.
Raudasta ja hinnasta ei tosiaan valittamista, jos tietää mitä tekee, mutta vakiona niiden käyttö pitäis olla suorastaan kiellettyä.
Huvittaa oikein, miten ihmiset on huolissaan päivityksistä tietoturvan nimissä kun uus laite (todennäköisesti, vaatii se nyt pari klikkausta, klikkaamatta jättämistä, vakionäppistä yms jotka 95% tekee) vuotaa koko ajan konkreettisesti ja aiheuttaa huomattavasti isomman riskin kuin mikään vanhentuneella käyttiksellä oleva laite ilman vastaavaa vakoiluohjelmistoa.
Toki sen takia rautaa myydäänkin käytännössä tappiolla ja osaan on saatavilla melko hyvinkin custom romeja ja ilman sitäkin debloattaamalla noi pois ja vaihtamalla avoimen lähdekoodin turvallisiin sovelluksiin ei pitäis olla ongelmia, mutta en suosittele kenellekkään missään nimessä tommosen firman saatika Kiinan valtion tukemista. Käytettynä ne Xiaomit mitä löytyy ja mihin on softa muutettavissa tarpeeks, muttei yhtään uutena, sais poistua koko firma EUsta.
Ja valmistaja softatuki niillä on tosiaan aivan surkea, Android 11:lla tullu, joten tää uus 13 taitaa olla se viimeisin valmistajan puolelta, en muuta olettais.
5 vuoden takuuta ei taida olla juuri missään, paitsi Applella ja Googlella omiin laitteisiin. Sampan nykytilannetta en ole seurannu.
EU tosin saattaa tulla väliin ja pakottaa 3v päivityksiä ja 5v tietoturvapäivityksiä.
Sampan S21 FE 256gb huomisesta alkaen 549€ (649€ muuten) 200 kpl erä Gigantissa ? Tätä saa muuten edelleen DNA:lta 400€ (128 Gt) ja 450€ (256 Gt) hintaan, kun vie minkä tahansa toimivan puhelimen vaihdossa. Ei taida parempaa puhelinta löytyä pitkällä päivitystuella tuosta hintaluokasta. Ei toki...
Sampan S21 FE 256gb huomisesta alkaen 549€ (649€ muuten) 200 kpl erä Gigantissa ? Tätä saa muuten edelleen DNA:lta 400€ (128 Gt) ja 450€ (256 Gt) hintaan, kun vie minkä tahansa toimivan puhelimen vaihdossa. Ei taida parempaa puhelinta löytyä pitkällä päivitystuella tuosta hintaluokasta. Ei toki...
Xiaomilla on toki EUn puolella eri ROMit kuin muualla (tuli testattua päivityksiä hakiessa vanhaan laitteessa puolivahingossa muutakin), eli niissä on vähemmän bloattia ja suurimmaksi osaksi softat kyllä kysyy sallitaanko pääsy nettiin, eli lakiteknisesti on käyttäjän oma moka, että kaikki vuotaa, mutta kuinka moni niitä katsoo?
Esim. teemoja vaihtaessa kysyy heti hyväksytkö vai etkö hyväksy, kun klikkaat et hyväksy niin pääset kyllä vaihtamaan teemaa normaalisti, mutta kuinka moni klikkaa kyllä? Ja tekee tuon joka kerta.
Sitten se käyttöönotossa piilotettu keyloggeri, kuinka moni klikkaa vaan rastin ruutuun käyttäehtoihin ja painaa next, eikä huomaa sitä, että siinähän on piilotettuna vierintäpalkki ja ruudun näkymättömissä on jo valmiiksi rastittuna, että näppäimistösi vuotaa kaiken Kiinaan? (itse suosittelen näppisohjelman vaihtoa muidenkin kuin Xiaomin käyttiksiin)
Ja nää "hienoudet" jatkuu läpi koko käyttiksen, kokonaan sieltä ei taida saada pois edes niillä debloater- työkaluilla osia komponenteista, jotka vuotaa tietoa, voi olla, että nyt saa.
Kyllä sen uskaltaa ostaa, jos tietää mitä tekee, kuten totesin, mutta kuten aina ennenkin, 95% käyttäjistä klikkaa next next, jos edes huomaa ja lisäkseen tälläisten firmojen ja siten käytäntöjen tukeminen on vähän niin ja näin. Virallista päivitystukea myös aivan säälittävästi, ne aivan minimaaliset pakolliset.
Minä en voi puhtaalla omatunnolla Xiaomia suositella ns. normaaliolosuhteissa, kuten todettua, jos tiedostaa tuon, vetää tiukalla budjetilla, mieluiten vielä käytettynä ja tekee tarvittavat toimenpiteet niin ei kai siinä.
Kyse on vaan siitä, että lakiteknisesti Xiaomi toki noudattaa EUn lainsäädäntöä, mutta myöskin siitä, että 95% (joo se on hatusta heitetty luku) luovuttaa silti ne tietonsa. Miten noita tietoja säilötään, mihin ne myydään, milloin (ajan kysymys) ne myydään ja kyse sitten Kiinan valtiosta, ei siitä, että Google mainostaa jotain tai Apple myy, haluaako tommosia tukea ja, että käytäntö leviää enemmän kun muut näkee, että törkeämminkin voi tehdä.
Apple muuten jäi kiinni siitä, että macOS:n asetukset, että telemetriaa ei lähetetä on yhtä tyhjän kanssa, nehän lähetetään, aivan sama mitä klikkasit, eivät lue sitä tietojen keräämiseksi kun ovat vain yhden firman käyttöön. Veikkaatko, että Kiinan valtio tälläsiä noudattaa paremmin?
An independent test suggests Apple collects data about you and your phone when its own settings promise to “disable the sharing of Device Analytics altogether.”
gizmodo.com
EDIT: Ja siellä vuotaa sitten kaikki (toki lupaa kysyen) alkaen kelloista ja taskulaskimista. Vaihtaako peruskäyttäjä ne kaikki vaikkapa Simple-xxx sarjan ohjelmiin (ja ovat avoimia ja ilmaisia, ns. pro versioina myös F-Droidissa, Google Playn puolella maksaa. ja ei, kyse ei ole piratismista vaan avoimista ohjelmista, kyllä niitä tekijä myydäkin saa, saa myös antaa ilmaseks tai oikeastaan joutuu, lähdekoodin vähintään), saatika puhelin- sms- ja yhteystietosovelluksen? No ei vaihda.
Vaihdoin ja hyvin toimii (en vaihtanu custom romia, debloattitoolilla osa ja sitten muut softat, joskin päivityksen kanssa sai kikkailla ja tehdä manuaalisesti)
--
Kyllä mä jatkossakin saatan ostaa käytettynä rautaansa nähden puoli-ilmaisen Xiaomin ja kikkailla softien kanssa ja voin suositellakin jos haluaa päästä halvalla, mutta kaupan hyllyltä ja next-nextiä klikkaamaan ns. peruskäyttäjälle en suosittele.
Myin vanhan Samsung tab a 2019 LTE tablettini kun tuntui niin hitaalta nettiä selatessa ja lehtiä lukiessa.
Millainen laite on toi verkkiksen siglesday tarjouksesta ollut Lenovo p11 5g. Päivitystuki kai kehno, mutta olis 8gb RAM ja snapdragon 750g.. luulisi sen jaksavan peruskäyttöä.
Erinomainen tabletti sekä viihde- että hyötykäyttöön. Terävä 11 tuumainen 2K-näyttö sekä neljän kaiuttimen Dolby Atmos -äänijärjestelmä. Pitkä, jopa yli 10 tunnin akkukesto viihdekäytössä. Google Kids Space -tuki perheen pienimmille.
www.verkkokauppa.com
299eur oli tarjoushinta ja kai sen jostain tuohon hintaluokkaan voisi vielä löytää.
Myin vanhan Samsung tab a 2019 LTE tablettini kun tuntui niin hitaalta nettiä selatessa ja lehtiä lukiessa.
Millainen laite on toi verkkiksen siglesday tarjouksesta ollut Lenovo p11 5g. Päivitystuki kai kehno, mutta olis 8gb RAM ja snapdragon 750g.. luulisi sen jaksavan peruskäyttöä.
Erinomainen tabletti sekä viihde- että hyötykäyttöön. Terävä 11 tuumainen 2K-näyttö sekä neljän kaiuttimen Dolby Atmos -äänijärjestelmä. Pitkä, jopa yli 10 tunnin akkukesto viihdekäytössä. Google Kids Space -tuki perheen pienimmille.
www.verkkokauppa.com
299eur oli tarjoushinta ja kai sen jostain tuohon hintaluokkaan voisi vielä löytää.
Eipä tuossakaan tuo SOC mikään kovin nopea ole. DNA:lta saa hieman nopeammalla suorittimella Xiaomia hintaan 299 €. Tosin päivityslupauksesta ei sitten mitään tietoa: Xiaomi Pad 5 WiFi, Cosmic Gray | DNA
Jos on laittaa vähän lisää, niin ostaisin kerralla kunnollisen eli ipadin mallia 2021. Tuo näyttäisi pyörivän tällä hetkellä 400 eurossa. Halvimmillaan ollut noin 300 e. Hakkaa nopeudessa kalliimmatkin Android tabletit ja päivitykset tulee pitkään sekä ajallaan.
Kyllä mä jatkossakin saatan ostaa käytettynä rautaansa nähden puoli-ilmaisen Xiaomin ja kikkailla softien kanssa ja voin suositellakin jos haluaa päästä halvalla, mutta kaupan hyllyltä ja next-nextiä klikkaamaan ns. peruskäyttäjälle en suosittele.
Olen samaa mieltä. Ei pitäisi kenenkään rahallisesti tukea tuollaista vakoilufirmaa. Liian hyvä rauta liian halpaan hintaan, on sellainen yhtälö että siihen on koira haudattuna.
Yllättävää, että Xiaomi on yksi niistä helpoimmin unlockattavista laitteista ja custom rom tarjonta on monelle mallille todella hyvää, eli toisaalta saat tehokasta rautaa edullisesti ja custom rommilla 100% kiinan vakoilut pois.
Olen samaa mieltä. Ei pitäisi kenenkään rahallisesti tukea tuollaista vakoilufirmaa. Liian hyvä rauta liian halpaan hintaan, on sellainen yhtälö että siihen on koira haudattuna.
Yllättävää, että Xiaomi on yksi niistä helpoimmin unlockattavista laitteista ja custom rom tarjonta on monelle mallille todella hyvää, eli toisaalta saat tehokasta rautaa edullisesti ja custom rommilla 100% kiinan vakoilut pois.
Suurinta osaa käyttäjistä ei kiinnosta paskaakaan vakoileeko vai ei tai vuotaako näppäimistö tietoa kiinaan. Jos kiinaa kiinnostaa joku teksti ” saanko pi***a tänään ?” , niin suurinta osaa käyttäjistä ei edelleenkään kiinosta. Vielä vähemmän kiinnostaa alkaa kikkailemaan jailbreakeilla, roottauksilla yms. softien kanssa touhuiluilla. Siksi porukka ostaa laitteita, että niitä käytetään, eikä tarvitse saatanallista säätöä.
Oikeassahan tuossa asiassa ollaan, että luokattoman paljon vuotaa tietoa, jos ei yhtään perehdy ehtoihin mitä klikkailuillaan hyväksyy.
Suurinta osaa käyttäjistä ei kiinnosta paskaakaan vakoileeko vai ei tai vuotaako näppäimistö tietoa kiinaan. Jos kiinaa kiinnostaa joku teksti ” saanko pi***a tänään ?” , niin suurinta osaa käyttäjistä ei edelleenkään kiinosta. Vielä vähemmän kiinnostaa alkaa kikkailemaan jailbreakeilla, roottauksilla yms. softien kanssa touhuiluilla. Siksi porukka ostaa laitteita, että niitä käytetään, eikä tarvitse saatanallista säätöä.
Oikeassahan tuossa asiassa ollaan, että luokattoman paljon vuotaa tietoa, jos ei yhtään perehdy ehtoihin mitä klikkailuillaan hyväksyy.
Juuri tämän takia näitä Kiinan ihmeitä myydään, koska ihmiset eivät välitä, tai voisin veikata että suuri osa ei edes tajua mitä datankeruu tarkoittaa.
Melkoinen väite kun noin varmaksi osaat sanoa custom romin turvalliseksi. Ei taida suoranaisesti olla mitään rommia, joka perustuisi täysin vapaaseen lähdekoodiin ja kaiken voisi siten tarkistaa turvalliseksi? - > Varmasti customeissakin on vaikoiluja mukana. Varsinkin kun valtaosa perustuu siihen että otetaan alkuperäinen rom, lisätään sinne vain omaa tauhkaa ja laitetaan jakoon
Melkoinen väite kun noin varmaksi osaat sanoa custom romin turvalliseksi. Ei taida suoranaisesti olla mitään rommia, joka perustuisi täysin vapaaseen lähdekoodiin ja kaiken voisi siten tarkistaa turvalliseksi? - > Varmasti customeissakin on vaikoiluja mukana. Varsinkin kun valtaosa perustuu siihen että otetaan alkuperäinen rom, lisätään sinne vain omaa tauhkaa ja laitetaan jakoon
Pahoittelen jos olen väärässä, mutta ymmärsin että useimmat (parhaat) custom rommin ovat Googlen AOSP perustuvia, eli se aito ja alkuperäinen Anteron sorsakoodi johon on puukotettu kyseisen mallin raudan tarvitsemat ajurit tai jotain muuta säätöä. Eli vakoilu on mitä sinne on Google laittanut Androidin lähdekoodiin ja tietekin mitä käytetyissä ohjelmissa on (useimmiten custom rommeihin valitaan ne mitkä ovat oikeasti avoimia ja puhtaita), eli ei mitään kiinalaisten laittamaa mitä Xiaomit on täynnä.
Pahoittelen jos olen väärässä, mutta ymmärsin että useimmat (parhaat) custom rommin ovat Googlen AOSP perustuvia, eli se aito ja alkuperäinen Anteron sorsakoodi johon on puukotettu kyseisen mallin raudan tarvitsemat ajurit tai jotain muuta säätöä. Eli vakoilu on mitä sinne on Google laittanut Androidin lähdekoodiin ja tietekin mitä käytetyissä ohjelmissa on (useimmiten custom rommeihin valitaan ne mitkä ovat oikeasti avoimia ja puhtaita), eli ei mitään kiinalaisten laittamaa mitä Xiaomit on täynnä.
Epäilemättä aosp rommit ovat parempia. Nimeomaan jo pelkät ajurit tekevät sen, ettei ole 100% puhdas käyttis riippuen niiden valmistajasta ja injektoijasta, mutta varmasti softa on parempi kuin xiaomin omat, sitä ei käy kieltäminen. Lähinnä tuo 100% luku vain pisti silmään ja piti siihen tarttua. Jatketaan vain hyvää keskustelua
Ehkä se voi silti täällä jatkua, jos yksityisyysasiat ovat ostoperuste jollekin?
Tuosta nyt ei selvinnyt että mitä se lähettää, onko siellä datassa että sinä olet alkanut seuraamaan vaikka jotain osaketta, vai että joku on alkanut seuraamaan sitä osaketta?
Ehkä se voi silti täällä jatkua, jos yksityisyysasiat ovat ostoperuste jollekin?
Tuosta nyt ei selvinnyt että mitä se lähettää, onko siellä datassa että sinä olet alkanut seuraamaan vaikka jotain osaketta, vai että joku on alkanut seuraamaan sitä osaketta?
Vois kokeilla miltä tabletin käyttö tuntuu tuolla, jos tuohon hintaan saisi. Tähtäimessä on ollut Samsungin S6 Lite 2022 johonkin alle 300e hintaan, mutta ei ole tarjouksia näkynyt.
Jos tabletin käytöstä innostuu enempi niin päivittelee sitten parempaan. Kiitos vinkistä!
Vois kokeilla miltä tabletin käyttö tuntuu tuolla, jos tuohon hintaan saisi. Tähtäimessä on ollut Samsungin S6 Lite 2022 johonkin alle 300e hintaan, mutta ei ole tarjouksia näkynyt.
Jos tabletin käytöstä innostuu enempi niin päivittelee sitten parempaan. Kiitos vinkistä!
Ja ehdottomasti tuo 4/64gb malli, itse hommasin 4/64gb LTE 259€ ja ero tuohon 3/32gb on kyllä selvä. Tuosta pienemmästä puuttuu sellainen herkkyys kun muutama sovellus auki ja selvästi alkaa tulemaan viivettä sovelluksen avauksessa ja muussa käyttämisessä...
Ja ehdottomasti tuo 4/64gb malli, itse hommasin 4/64gb LTE 259€ ja ero tuohon 3/32gb on kyllä selvä. Tuosta pienemmästä puuttuu sellainen herkkyys kun muutama sovellus auki ja selvästi alkaa tulemaan viivettä sovelluksen avauksessa ja muussa käyttämisessä...
Juu ei ja siis jos käyttää vain yhtä sovellusta kerralla niin ero on aika huomaamaton, mutta muutama sovellus auki ja kun vaihtaa sovelluksien välillä niin eron huomaa heti.
Suurinta osaa käyttäjistä ei kiinnosta paskaakaan vakoileeko vai ei tai vuotaako näppäimistö tietoa kiinaan. Jos kiinaa kiinnostaa joku teksti ” saanko pi***a tänään ?” , niin suurinta osaa käyttäjistä ei edelleenkään kiinosta. Vielä vähemmän kiinnostaa alkaa kikkailemaan jailbreakeilla, roottauksilla yms. softien kanssa touhuiluilla. Siksi porukka ostaa laitteita, että niitä käytetään, eikä tarvitse saatanallista säätöä.
Oikeassahan tuossa asiassa ollaan, että luokattoman paljon vuotaa tietoa, jos ei yhtään perehdy ehtoihin mitä klikkailuillaan hyväksyy.
Pistin spoilereihin kun menee varsinaisten tablettien ohi ja yleisesti yksityisyys- ja tietoturva-aiheeseen enemmänkin.
Kuitenkin suurin osa käyttäjistä, tälläkin foorumilla, omaa melko vahvan näkemyksen, että vanhentunut Android -> ei uskalla käyttää ainakaan pankissa.
Ja montako tälläistä konkreettista tapausta on, että vanhentuneen käyttiksen läpi on menty ilman käyttäjän toimia ja sieltä otettu arvokasta dataa?
Vai onko kuitenkin niin, että sinne asennellaan niitä spywareja ihan itse, koska onhan se Google Playssa, ihmettelemättä pätkän vertaa, että joku (kuvainnollinen esimerkki) taskulaskin haluaa oikeudet tallentaa ja lähettää kaikkea mahdollista. Tai yleensä ne on vielä jotain muka-hauskoja sovelluksia, joita on sata tusinassa ja jokaista pitää kokeilla. Mutta hei, onhan se Google Play ja käyttiskin ajan tasalla, muusta viis.
Nyt menee vähän jo politiikan tai filosofian puolelle, mutta ei kyse ole siitä, ettäkö suurin osa tekstaisi Tiibetistä tai Kiinan ihmisoikeustilanteesta, joskin siihen argumenttiin, että miten muuten kuvittelet, että esim. Venäjän nykyinen tilanne muodotui ja mahdollistui? Aivan, suurinta osaa ihmisistä ei kiinnostanut paskaakaan vakoillaanko niitä ja vuodetaanko mitään tietoja. Eikä politiikka ylipäätään. Ja suurinta osaa ei edelleenkään kiinnostanut saako sanoa poliittista asiaa x. Vielä vähemmän kiinnosti VPN:llä kikkaillu myöhemmin, paljon helpompaa avata TV ilman saatanallista säätöä. Näin ne systeemit muodostuu.
Ja kun palataan tuosta periaateasiasta takas realiteetteihin, niin kyse ei edes ole siitä, ettäkö kaikki käyttäjät olis poliittisesti aktiivisia tai valveutuneita vaan siitä, että sinne menee oikeasti henkilökohtaisesti arvokasta dataa, enkä ihmettelis yhtään vaikka niitä käyttäjätunnuksia ja mahdollisesti pankkitunnareita sun muuta. Joo, ei niitä yksittäisen ihmisen varoja yms Kiinan valtio ala väärinkäyttämään, mutta mistä päätellen ne serverit ja se tieto on murtamatonta? Kun kaikilla on tiedossa, että tuollaiset palvelut on niitä kultakaivoksia. Ja tosiasia on se, että ennemmin tai myöhemmin se korkataan ja ne tiedot valuu taas alaspäin. Ja sitten taas vesiputouksen toisessa päässä jotain marginaalia kiinnostaa aika kovastikin ne peruskäyttäjän tunnarit ja tiedot ihan omaan käyttöön.
Ja juuri siksi tuo argumenttisi, että käyttäjää ei kiinnostaa jailbreakkaukset, roottaukset yms vaan käyttää laitetta puhuu sen puolesta, että Xiaomia tai vastaavaa ei tulisi sen tavallisen käyttäjän ostaa.
Samahan koskee Amazonin Alexaa ja muita tälläsiä vehkeitä, jotka oletuksena tallentaa mikillä kaiken tai suurimman osan ympärillään kuulemasta. Jossain välissä jonkun läheisen kanssa tulee kuitenkin keskusteltua jotain konkreettista, jossa on myös taloudellinen väärinkäyttömahdollisuus kenelle tahansa.
Se on se riski, että servuilta vuotaa tieto, sen sijaan suurin osa miettii, että onko turvallista katsoa vanhentuneella Androidilla Youtubea tai käyttää sitä asiointiin. Toki uudemmissa on paremmalla tolalla juurikin sovellusten oikeuksien hallinta, mutta onko siitä mitään hyötyä "kun ei kiinnosta, ei ole mitään salattavaa kenellekkään".
Omaan käyttöön kolme gigaa rammia tuntuisi riittävän. Riittävän herkästi vaihtuu nettisivut. Kalliimmassa versiossa on toki isompi levykin. Käyttis ja muut pakolliset haukkaavat aika ison osan 32 gigasta. Taas ihan käyttäjästä kiinni tarvitseeko enemmän. Mutta jos aikanaan olisin bongannut 4/64 GB LTE version, niin olisihan se varmaan houkuttanut.
Itselleni vastaten, josko kiinnostaisi muitakin:
Kannatti kuitenkin odotella mustaperjantaitarjouksia. Päädyin tilaamaan Gigantin outletista Galaxy Tab S8 WiFi 256 GB -mallin. Posteineen 470,90 €, tuolla pärjää nyt muutaman vuoden kivasti. Tuskin sille näppikselle paljoa käyttöä olisi ollut, kun läppärikin löytyy.
Ostin itselleni iPad Pro 11” mallin M2-järjestelmäpiirillä. Oikein mainio ja nopea tabletti perussurffaukseen ja näyttökin riittävän hyvä suoratoistosarjojen katseluun.
Ittellä taisi olla tuo jonkin aikaa vuosi sitten käytössä. Ihan romu. Youtubessa grafiikka artifakteja jotka myyjän mukaan ominaisuus kyseisellä tabletilla. Netflixillä ei HD tasoa myöskään saa.
Eli jättäisin kyllä tuon hankkimatta. Siitä on kait 3 sukopolvikin ulkona, josko siinä olisi asiat korjattu.
Tuote: Apple iPad 64 Gt Wi-Fi (MK2L3) Tarjoushinta: 299e Normaalihinta: 448,99e Kauppa: Verkkokauppa.com Voimassa: Kampanjahinta 299,99 alkaa 19.11.2022 klo 9.00 ja on voimassa 19.11.2022 klo 21.00 asti. Rajoitettu kampanjaerä: nettikauppa: 100 kpl, Helsingin myymälä: 100 kpl. 1 kpl per...
Tuote: Apple iPad 64 Gt Wi-Fi (MK2L3) Tarjoushinta: 299e Normaalihinta: 448,99e Kauppa: Verkkokauppa.com Voimassa: Kampanjahinta 299,99 alkaa 19.11.2022 klo 9.00 ja on voimassa 19.11.2022 klo 21.00 asti. Rajoitettu kampanjaerä: nettikauppa: 100 kpl, Helsingin myymälä: 100 kpl. 1 kpl per...
Galaxy s8 suoraan sampalta -300€ ja vaihtolaitteista 200€ lisähyvitys ja bf2022 koodilla kymppi pois, eli jos on joku vanha luuri niin 290€ max jää hintaa.
Tuote: Samsung Galaxy Tab S8, Wi-Fi 128 GT Tarjoushinta: max. 290 € (126 GT) ja 340 € (256 GT). 5G malleja löytyy myös. Normaalihinta: 500 € (Power, Gigantti ym bf tarjoukset) Kauppa: Samsung.com/fi Voimassa: 18.-28.11.22 tai niin kauan kuin tavaraa on jäljellä. Linkki: Osta Galaxy Tab S8, S8...
Viitaten tuohon Lenovoon, on kyllä käsittämätöntä että edelleen myydään tabletteja joissa on 2 gigatavua muistia (ja 32BG tallennustilaa). Omassa 6,5 vuotta vanhassa Samsungin edullisessa tabletissa on 3 gigatavua, ja eikä ne laitevaatimukset tuosta ole ainakaan pienentyneet. Aivan karsea tuote muutenkin, ja SER-kasat senkun vaan kasvavat.
Markkinoidaan: 10,1” teräväpiirtonäyttö ja tehokas suoritin!
Totuus: näyttö IPS 1280 x 800, suoritin Mediatek Helio P22T (12 nm, vuodelta 2018)
Viitaten tuohon Lenovoon, on kyllä käsittämätöntä että edelleen myydään tabletteja joissa on 2 gigatavua muistia (ja 32BG tallennustilaa). Omassa 6,5 vuotta vanhassa Samsungin edullisessa tabletissa on 3 gigatavua, ja eikä ne laitevaatimukset tuosta ole ainakaan pienentyneet. Aivan karsea tuote muutenkin, ja SER-kasat senkun vaan kasvavat.
Markkinoidaan: 10,1” teräväpiirtonäyttö ja tehokas suoritin!
Totuus: näyttö IPS 1280 x 800, suoritin Mediatek Helio P22T (12 nm, vuodelta 2018)
Tämä, sanoisin että tuo samsung a8 on ainoa järkevä vaihtoehto tuossa 200€ tuntumassa, halvempaa ei kannata ostaa olemattoman suorituskyvyn ja päivitystuen takia.
Sitten jos haluaa paremman tabletin niin hypätään oikeastaan jo sinne 400€ hintaluokkaan.
Ittellä taisi olla tuo jonkin aikaa vuosi sitten käytössä. Ihan romu. Youtubessa grafiikka artifakteja jotka myyjän mukaan ominaisuus kyseisellä tabletilla. Netflixillä ei HD tasoa myöskään saa.
Eli jättäisin kyllä tuon hankkimatta. Siitä on kait 3 sukopolvikin ulkona, josko siinä olisi asiat korjattu.
Tämä, sanoisin että tuo samsung a8 on ainoa järkevä vaihtoehto tuossa 200€ tuntumassa, halvempaa ei kannata ostaa olemattoman suorituskyvyn ja päivitystuen takia.
Sitten jos haluaa paremman tabletin niin hypätään oikeastaan jo sinne 400€ hintaluokkaan.
Hyvä tietää ettei Lenovon halppiksella välttämättä tee mitään.
Kaikki ei halua, eikä välttämättä ole varaa laittaa kaikkeen +100euroa enemmän. ja sitten vielä kun siihen laittais +100 ja +100 ja +100 niin olisi hyvä ja lopullinen hinta onkin 1400euroa...
Samsung A8 taitaa olla valinta. noin 150eurolla tällä hetkellä.
Hyvä tietää ettei Lenovon halppiksella välttämättä tee mitään.
Kaikki ei halua, eikä välttämättä ole varaa laittaa kaikkeen +100euroa enemmän. ja sitten vielä kun siihen laittais +100 ja +100 ja +100 niin olisi hyvä ja lopullinen hinta onkin 1400euroa...
Samsung A8 taitaa olla valinta. noin 150eurolla tällä hetkellä.
Hyvä tietää ettei Lenovon halppiksella välttämättä tee mitään.
Kaikki ei halua, eikä välttämättä ole varaa laittaa kaikkeen +100euroa enemmän. ja sitten vielä kun siihen laittais +100 ja +100 ja +100 niin olisi hyvä ja lopullinen hinta onkin 1400euroa...
Samsung A8 taitaa olla valinta. noin 150eurolla tällä hetkellä.
Samsung Galaxy Tab A8 3/32 GB on oikein hyvä laite, jos käyttö on nettisurffausta, suoratoistoja ja satunnaista kevyttä pelailua. Suorittimella on näissä isompi merkitys käyttäjäkokemukselle, kuin muistin määrällä. Esim. toi vara Galaxy A13 4/64 GB on 8 x Cortex A55 ytimien vuoksi kaikessa paljon tahmaisempi, kuin A8 3/32 GB jossa on 2 x A75 + 6 x A55.
Omistan A7:n ja sen perusteella sanoisin, että jos ei _todella_ merkittävää parannusta tehoissa ole A8:ssa tapahtunut (pika-googletus näytäisi sanovan, että eipä juuri ole ole), niin en kyllä mitenkään voi suositella tuota A8 oikeastaan kenellekään. Ainakin tuossa A7 on ollut ihan ostopäivästä aivan liian vähän tehoa edes ihan ihan kevyeen peruskäyttöön, eli satunnaiseen netin selaamiseen ja suoratoistopalveluihin. Pelaaminen ei ole käynyt edes mielessä, koska jo ihan tuollainen äärettömän kevyt peruskäyttökin on ihan uskomatonta tahmausta kun laite on vaan niin tuskallisen hidas. En todellakaan ole mikään kultasilmä tehokäyttäjä, enkä tuollaisessa ihan peruskäytössä en tosiaan mitään hirveitä suorituksia tabletilta vaadi, mutta sen verran vaadin että suoratoistopalvelut pyörisivät 1080p resolla edes silminnähden pätkimättä ja nettisivuja voisi skrollata ilman että laite pysähtyy miettimään sekunniksi joka toisella pyyhkäisyllä. Tähän tuo A7 ei todellakaan pysty ja oli kyllä aivan täysi vikaostos, vaikka maksoikin vain parisataa suunnilleen vuosi sitten. Olisi todellakin kannattanut panostaa edes vähän enemmän, varsinkin jos miettii että tuo A7 on ollut lähes käyttökelvoton ostopäivästä asti, siinä missä edellinen n. 500€ tabletti palveli yli 5 vuotta ja olisi varmaan vieläkin käytössä jos ei olisi hajonnut.
Hommasin nyt Galaxy Tab S8 hajonneen Xiaomi Pad 5 tilalle pääasiassa suoratoistokäyttöön. Lyhyitä huomioita.
- Loistava näyttö (vaikka ei ole amoled) ja hyvät äänet
- Erittäin hyvä akunkesto
- Kynä toimii erittäin hyvin, joskaan itselle tolla ei niin merkitystä
- Tehot riittää erittäin hyvin kaikkeen käyttöön
- Helposti sai taas laitettua Youtube Vancedin
Lyhyesti: Jos etsit 11" tablettia suoratoistokäyttöön, niin uskoisin tämän olevan markkinoiden paras, kun ipadeissakin on kuvasuhde surkea.
Omistan A7:n ja sen perusteella sanoisin, että jos ei _todella_ merkittävää parannusta tehoissa ole A8:ssa tapahtunut (pika-googletus näytäisi sanovan, että eipä juuri ole ole), niin en kyllä mitenkään voi suositella tuota A8 oikeastaan kenellekään. Ainakin tuossa A7 on ollut ihan ostopäivästä aivan liian vähän tehoa edes ihan ihan kevyeen peruskäyttöön, eli satunnaiseen netin selaamiseen ja suoratoistopalveluihin. Pelaaminen ei ole käynyt edes mielessä, koska jo ihan tuollainen äärettömän kevyt peruskäyttökin on ihan uskomatonta tahmausta kun laite on vaan niin tuskallisen hidas. En todellakaan ole mikään kultasilmä tehokäyttäjä, enkä tuollaisessa ihan peruskäytössä en tosiaan mitään hirveitä suorituksia tabletilta vaadi, mutta sen verran vaadin että suoratoistopalvelut pyörisivät 1080p resolla edes silminnähden pätkimättä ja nettisivuja voisi skrollata ilman että laite pysähtyy miettimään sekunniksi joka toisella pyyhkäisyllä. Tähän tuo A7 ei todellakaan pysty ja oli kyllä aivan täysi vikaostos, vaikka maksoikin vain parisataa suunnilleen vuosi sitten. Olisi todellakin kannattanut panostaa edes vähän enemmän, varsinkin jos miettii että tuo A7 on ollut lähes käyttökelvoton ostopäivästä asti, siinä missä edellinen n. 500€ tabletti palveli yli 5 vuotta ja olisi varmaan vieläkin käytössä jos ei olisi hajonnut.
Kyllä tämä oma A8 tuntuu kaikin puolin nopealta. Iso osa sivuista aukeaa sukkelasti, eikä nyi skrollatessa. Piti ihan kokeilla, mutta eipä äkkiseltään löytynyt liian raskasta sivua. Selaimena Samsung Internet. Eikä perusappien välillä vaihtaessakaan mitenkään tahmaa. Pelit ehkä erikseen, jos haukkaavat esim. gigan muistia.
Tossa A7 10.4 (2020) on järjestelmäpiirinä Snapdragon 662, jossa ytiminä 4 x A73 + 4 x A53. Ainakin A8:n ytimet ovat uudempaa sukupolvea. ARM markkinamiesten mukaan jo 1 x A75 + 7 x A55 pieksisi tuon SD 662 konfiguraation. Uskoo ken tahtoo, mutta kaipa Unisoc T618 on ainakin jonkin verran nopeampi piiri.
Arm Cortex-A75 brings ground-breaking performance, enabling more intelligence to the edge for private and secure immersive experiences.
community.arm.com
Mut pitää muistaa, että nää on budjettilaitteita. Mulla on vertailukohtana 160 € maksanut 2016 vuoden läpyskä. Monta vuotta sekin palveli, ja päivityksiä tuli yli luvatun.
Omistan A7:n ja sen perusteella sanoisin, että jos ei _todella_ merkittävää parannusta tehoissa ole A8:ssa tapahtunut (pika-googletus näytäisi sanovan, että eipä juuri ole ole), niin en kyllä mitenkään voi suositella tuota A8 oikeastaan kenellekään. Ainakin tuossa A7 on ollut ihan ostopäivästä aivan liian vähän tehoa edes ihan ihan kevyeen peruskäyttöön, eli satunnaiseen netin selaamiseen ja suoratoistopalveluihin. Pelaaminen ei ole käynyt edes mielessä, koska jo ihan tuollainen äärettömän kevyt peruskäyttökin on ihan uskomatonta tahmausta kun laite on vaan niin tuskallisen hidas. En todellakaan ole mikään kultasilmä tehokäyttäjä, enkä tuollaisessa ihan peruskäytössä en tosiaan mitään hirveitä suorituksia tabletilta vaadi, mutta sen verran vaadin että suoratoistopalvelut pyörisivät 1080p resolla edes silminnähden pätkimättä ja nettisivuja voisi skrollata ilman että laite pysähtyy miettimään sekunniksi joka toisella pyyhkäisyllä. Tähän tuo A7 ei todellakaan pysty ja oli kyllä aivan täysi vikaostos, vaikka maksoikin vain parisataa suunnilleen vuosi sitten. Olisi todellakin kannattanut panostaa edes vähän enemmän, varsinkin jos miettii että tuo A7 on ollut lähes käyttökelvoton ostopäivästä asti, siinä missä edellinen n. 500€ tabletti palveli yli 5 vuotta ja olisi varmaan vieläkin käytössä jos ei olisi hajonnut.
Mulla oli A7 muutaman päivän ja palautin liikkeeseen mistä tilasin, aivan luokaton suorituskyky ja pelkkä youtuben käyttö sai koko vehkeen jumiin, A8 on aivan eri planeetalta, ihan sama kuinka paljon ohjelmia auki niin ohjelman vaihto käy silmänräpäyksessä eika tuo tahmaa missään selauksessa yhtään.
Omistan A7:n ja sen perusteella sanoisin, että jos ei _todella_ merkittävää parannusta tehoissa ole A8:ssa tapahtunut (pika-googletus näytäisi sanovan, että eipä juuri ole ole), niin en kyllä mitenkään voi suositella tuota A8 oikeastaan kenellekään. Ainakin tuossa A7 on ollut ihan ostopäivästä aivan liian vähän tehoa edes ihan ihan kevyeen peruskäyttöön, eli satunnaiseen netin selaamiseen ja suoratoistopalveluihin. Pelaaminen ei ole käynyt edes mielessä, koska jo ihan tuollainen äärettömän kevyt peruskäyttökin on ihan uskomatonta tahmausta kun laite on vaan niin tuskallisen hidas. En todellakaan ole mikään kultasilmä tehokäyttäjä, enkä tuollaisessa ihan peruskäytössä en tosiaan mitään hirveitä suorituksia tabletilta vaadi, mutta sen verran vaadin että suoratoistopalvelut pyörisivät 1080p resolla edes silminnähden pätkimättä ja nettisivuja voisi skrollata ilman että laite pysähtyy miettimään sekunniksi joka toisella pyyhkäisyllä. Tähän tuo A7 ei todellakaan pysty ja oli kyllä aivan täysi vikaostos, vaikka maksoikin vain parisataa suunnilleen vuosi sitten. Olisi todellakin kannattanut panostaa edes vähän enemmän, varsinkin jos miettii että tuo A7 on ollut lähes käyttökelvoton ostopäivästä asti, siinä missä edellinen n. 500€ tabletti palveli yli 5 vuotta ja olisi varmaan vieläkin käytössä jos ei olisi hajonnut.
Tein nopeasti videon missä hypin eri sovelluksissa, en vain tajunnut että netflix/hbo videoitahan tuo ei tallenna, mutta kyllä tuosta saa hyvin kuvan että suorituskyky on enemmän kuin riittävä, sovellukset aukeaa heti, video alkaa heti, ei mitään tahmaamista...
Mulla oli A7 muutaman päivän ja palautin liikkeeseen mistä tilasin, aivan luokaton suorituskyky ja pelkkä youtuben käyttö sai koko vehkeen jumiin, A8 on aivan eri planeetalta, ihan sama kuinka paljon ohjelmia auki niin ohjelman vaihto käy silmänräpäyksessä eika tuo tahmaa missään selauksessa yhtään.
Hyvä kuulla, vaikka toki vituttaa että tuli ostettua noin jämäpaska-tabletti pihiyttäni. Toki myös vituttaa, että Samsung ylipäätään myy (/myi) noin jämäpaska tablettia kuin tuo A7, vaikka kuinka onkin budjettimalli. Äsken olisi ollut tuota S8 tarjolla käytännössä samaan hintaan kuin mitä tuosta A7 maksoin, mutta jäin empimään niin meni tarjous ohi suun.
Hyvä kuulla, vaikka toki vituttaa että tuli ostettua noin jämäpaska-tabletti pihiyttäni. Toki myös vituttaa, että Samsung ylipäätään myy (/myi) noin jämäpaska tablettia kuin tuo A7, vaikka kuinka onkin budjettimalli. Äsken olisi ollut tuota S8 tarjolla käytännössä samaan hintaan kuin mitä tuosta A7 maksoin, mutta jäin empimään niin meni ohi suun.
Onko mitään suht toimivaa 7-8” tablettia youtuben/netflixin katteluun? Muksun käyttöön tulis siis niin ei viittis järin kallista ostaa ja noi 10” alkaa oleen jo turhan isoja.
