Mitä io-techit katsoo? Arvostele ja kommentoi viimeksi katsomiasi leffoja.

[Kautium]

Weapons.

Weapons (2025) | Horror, Mystery

2h 8m | R

www.imdb.com

Yllättävän hyvä oli vaikka odotukset eivät olleet korkealla. 7-7,5/10

Pidin tuosta myös. Varsinainen kauhuleffa tämä ei ole ja hyvä niin, kun kaikenlaista säikyttelyviihdettä on ihan liikaakin. Vähän enemmän muutamien hahmojen taustoja olisi voitu avata, mutta ne ovat pikkupuutteita. Viihdyttävä leffa. 4/5

 

[Vepasto]

Kävin kattoon uusimman Avattaren, eli tulta ja tuhkaa.

Huonoin osa selvästi. Oli kuin toisen osan toisinto, jopa jotkut kohtaukset olivat kuin kopiota edellisestä. Lisäksi kuva oli jotenkin outo, kuin olis katsonut videopeliä. Oliko tässä jotain uutta tekniikka kun tuntui niin oudolta ja keinotekoiselta ? Lisäksi aivan liian pitkä. Jossain kohtauksissa oli kuin olisi katsonut Leijonakuningasta musiikkia myöten.

Eiköhän nämä avatterat olleet tässä. Mitään uutta ei tarjonnut ja menee liikaa vanhan toistamiseksi.

 

[Mikkos]

Kävin kattoon uusimman Avattaren, eli tulta ja tuhkaa.

Huonoin osa selvästi. Oli kuin toisen osan toisinto, jopa jotkut kohtaukset olivat kuin kopiota edellisestä. Lisäksi kuva oli jotenkin outo, kuin olis katsonut videopeliä. Oliko tässä jotain uutta tekniikka kun tuntui niin oudolta ja keinotekoiselta ? Lisäksi aivan liian pitkä. Jossain kohtauksissa oli kuin olisi katsonut Leijonakuningasta musiikkia myöten.

Eiköhän nämä avatterat olleet tässä. Mitään uutta ei tarjonnut ja menee liikaa vanhan toistamiseksi.

Eikös tässä ole jotenkin muuttuva FPS?

 

[Makis]

One Battle After Another (2025) ⭐ 7.8 | Action, Crime, Drama

2h 41m | R

www.imdb.com

Hyvät roolisuoritukset Leolta ja Seanilta, mutta ihan liian pitkä. Fokus katosi jatkuvasti eikä jännite pysynyt yllä.

 

[Heseman]

Avatar: Fire and Ash (2025)

Uusi James Cameronin Pandora-seikkailu. Edellinen oli vähän plääh, mutta vähän yllätyksekseni viihdyin tämän parissa. Tämä oli teknisesti huikea kokemus, joskin tuo vaihteleva ruudunpäivitys vähän hämäsi. Pieneltä ruudulta tuskin yhtä paljon iskee, eikä tätäkään kauheasti muista teatterista poistuttua. Jos tämän meinaa katsoa niin kannattaa suosia ns. isoa ruutua.

Avatar 3 - elokuva: missä suoratoistettavissa netissä

Onko Avatar: Fire and Ash striimattavissa Netflixissä, tai Viaplayissä? Kerromme missä voit katsoa elokuvia netissä!

www.justwatch.com

 

[Azaloom]

The Lost Daughter (2021) ⭐ 6.7 | Drama

2h 1m | K-12

www.imdb.com

Katso The Lost Daughter. Elokuvat netissä - Viaplay

Katso netissä elokuva The Lost Daughter, näyttelijät Dakota Johnson, Olivia Colman, Jessie Buckley, Peter Sarsgaard, Ed Harris, Paul Mescal, Dagmara Dominczyk, Jack Farthing, Alba Rohrwacher, Oliver Jackson-Cohen, Ellie Blake, Yiannis Cheliotis, Abe Cohen.

viaplay.fi

Henkilökohtaisesti tyydyttävin elokuva, minkä olen nähnyt vähään aikaan. Kaikin puolin upearytminen, mukaansatempaava, kypsä draama keski-ikäisestä koulutetusta, fiksusta, itsenäisestä naisesta, joka lomastaan nauttimisen ohessa päätyy samalla tarkastelemaan menneisyyttään. Puolivälin paikkeilla lisääntyvät takaumajaksot alkavat kuitenkin viedä energiaa kiinnostavammalta nykyhetkeltä. Jos jälkimmäinen puolisko olisi onnistunut olemaan yhtä vaivattoman taitavasti soljuvaa kerrontaa, tässä olisi helposti ollut potentiaalia yhteen lisäpisteeseen. Laatudraama ja melkein kokonainen herkkupala.

5/10

edit: typo ja yksi lause keskelle lisää

Hesarikin toimittajakin tykännyt:

Elokuva-arvostelu | Keski-ikäinen nainen joutuu pakkomielteen valtaan onnistuneessa Ferrante-filmatisoinnissa

Maggie Gyllenhaal sovitti Elena Ferranten pelkistetystä romaanista täyteläisen elokuvan naisen elämän ristiriitaisuuksista.

www.hs.fi

 

[Mikkos]

Leffa ja leffa, mutta tää tuli vilkaistua MAXilta:

Watch The Truth vs. Alex Jones | HBO Max

Watch The Truth vs. Alex Jones on HBO Max. Plans start at $10.99/month. HBO Documentary that takes you inside the courtroom as the parents of the victims of the shooting at Sandy Hook Elementary School in 2012 face off against conspiracy theorist Alex Jones in a legal battle for truth and...

play.hbomax.com

Aivan helvetin pelottava. Kun noin niinkuin ajatuksella kun kattoo. Internet ja salaliitot ja sananvapaus on aivan helvetin vaarallisia asioita, enkä nyt tarkoita sitä että ne pitäisi kieltää, en tietenkään, mutta dis-informaation levittäminen on netin avulla niin helvetin helppoa että aina löytyy joku hörhö joka kiistää asian xyz missä ei sinällään ole mitään uutta, mutta internet vetoaa idiootteihin ja AI ei ainakaan helpota asiaa. Saa nähdä mitä tästä seuraa kun maakin on kuulemma nykyään litteä..

 

[tikkaritta]

The Zone of Interest - elokuva: suoratoista netissä

Onko The Zone of Interest striimattavissa Netflixissä, tai Viaplayissä? Kerromme missä voit katsoa elokuvia netissä!

www.justwatch.com

Elokuva joka jäi pari kertaa kesken, skippasin eteenpäin kun en oikein ymmärtänyt. Sattumalta katsoin pätkän kotiteatterin kautta ja perhana, takaisin alkuun ja yhdeltä istumalta loppuun.

Yllättävän vähäeleinen elokuva, seurataan vain yhden perheen elämää mutta missä. Tämä pitää katsoa hyvällä äänentoistolla.

 

[DudeDog]

Ballerina(2025)

Hyvä toiminta pläjäys ja itse asiassa tykkäsin tästä paljon vaikka ei tarjoakkaan mitään uutta.
Pidän paljon John Wick leffoista ja tämä kyllä istuu ihan hyvin joukkoon .
Todella hyvin tehtyjä yliampuvia toiminta kohtauksia ja myös leikkaus / kuvaus tyyli toimi itselle.

Ana de Armas sopii hyvin päärooliin, Ballerinaksi.

4/5. Sen verran hyvin upposi.

Ballerina (2025) ⭐ 6.8 | Action, Thriller

2h 4m | K-16

www.imdb.com

 

[antti-x]

Perheen elokuvailtaan valikoitui tällä kertaa Jane Austenin kirjan pohjalta Emma Thompsonin käsikirjoittama, Ang Leen ohjaama Järki ja tunteet (1995) 7.7 | Drama, Romance

En itse hirveästi historiallisista draamoista piittaa ja siihen nähden on varsin onnistunut tekele. Ehkä vähän pidempi kuin olisi tarpeen, mutta ei pahemmin muuta moitittavaa. Ajankuva on hienoa ja tuntee että oikeasti ollaan 1800-luvun alun brittiläisen ylä/keskiluokan parissa. Erilaiset jännitteet on vahvoja ja näyttely hienoa työtä. Hugh Lauriellakin hauska rooli. Voi ihan suositella.

 

[sushukka]

Kävin kattoon uusimman Avattaren, eli tulta ja tuhkaa.

Huonoin osa selvästi. Oli kuin toisen osan toisinto, jopa jotkut kohtaukset olivat kuin kopiota edellisestä. Lisäksi kuva oli jotenkin outo, kuin olis katsonut videopeliä. Oliko tässä jotain uutta tekniikka kun tuntui niin oudolta ja keinotekoiselta ? Lisäksi aivan liian pitkä. Jossain kohtauksissa oli kuin olisi katsonut Leijonakuningasta musiikkia myöten.

Eiköhän nämä avatterat olleet tässä. Mitään uutta ei tarjonnut ja menee liikaa vanhan toistamiseksi.

Jeps, tuli mentyä vähän ex-temporee joululomaillessa katsomaan perheen kanssa tuo. Ykkönen oli ihan hyvää perheviihdettä, kakkonen jo aika puisevaa, mutta ajateltiin että kaippa ne kolmosessa taas ovat saaneet skarpattua kun James Cameron, 3D-tekniikkaa, 400 miljoona hilloa ja sitä rataa. Mikäpä voisi mennä pieleen...
No oikeastaan ihan kaikki. Järjettömän ylipitkä (3h24min!) kakkapökäle, joka oli raastavan turhauttava katsoa loppuun asti. Puoleentoista tuntiin olisi voinut ehkä olla tarpeeksi katsomista, mutta nyt tuntui että se sama draamankaarilooppi pyörii puolen tunnin välein uudestaan ja uudestaan. Aika lailla jokainen henkilöhahmo alkoi ärsyttää, eikä se ekan leffan 3D-wau-fiilis jaksanut enää innostaa. Hahmoissa varmaan käytetty jo jonkun verran AI:ta kun olivat tosiaan välillä aika kumisen oloisia. En oikeastaan muista milloin olisin näin surkean leffan teatterissa käynyt katsomassa. Kaksi Avatarta olisi vielä ilmeisesti tulossa (yhteensä viis leffaa), mutta oli kyllä meitä viimeiset pennit tähän sarjaan. En kyllä voi mitenkään ymmärtää, miksi IMDB:ssä kuitenkin killuu 7,4 pojoa. Älkää oikeasti tuhlatko tähän rahaa, vaan katsokaa vaikka sitten kotona kun mahdollisuus kelata ne lukuisat tympeät kohdat ohi.
Muropaketin arvostelu on mielestäni aika spot on:

Arvostelu | Kolmas Avatar-elokuva on sieluton tekniikkademo, johon kyllästyy jo kauan ennen lopputaistelua - Muropaketti.com

Avatar: Fire and Ash on kuin kahden edeltävän elokuvan ylipitkä remix-versio.

muropaketti.com

En ole noita Cameron-dokkareita nähnyt, mutta yo. arvostelun perusteella tainnut hälläkin kihahtaa maine hattuun.
Mutta siis edelleen 400 miljoonaa...kiesus. Liekö rahan lapioimiseen syynä Disneyn Floridan huvipuistoon luotu Avatar-maailma, jonne pitää saada vielä pitkän aikaa mainosaikaa.

 

[Dudem]

Tuli katsottua The Zone of Interest ja olihan erilainen elokuva. Piti koko keston otteessaan ja aika vaikea kuvailla, on Hössin perhe ja taustalla toisena "näyttelijänä" Auschwitz sekä sen kauhut, ilman niiden kuvausta. Ääni puoleen on selkeästi panostettu ja taustalla kuuluu miten järjestelmällisesti tuhotehdas pyörii. Aika tyhjä olo on varmaan sellainen aika hyvä kuvaus olotilasta tämän elokuvan jälkeen, sitä vaan seuraa normaalia perhe arkea kun taustalla järjestelmä tuhoaa muiden perheitä. Suosittelen katsomaan.

The Zone of Interest

Kaksi Oscaria ja neljä Cannesin festivaalipalkintoa saanut elokuva Auschwitzin keskitysleirin komentajasta ja hänen vaimostaan, jotka vaalivat unelmakotiaan ja sen puutarhaa aivan tuhoamisleirin vieressä. Pääosissa: Christian Friedel ja Sandra Hüller. Ohjaus: Jonathan Glazer. (Britannia 2023)

areena.yle.fi

24.1.2026 asti

 

[Mengele Arkel]

Molemmat löytyy Apple+:sta vuokrattavana.

Aikakone (1960) ⭐ 7.5 | Adventure, Romance, Sci-Fi

1h 43m | K-12

www.imdb.com

Pikku nassikkana näin tän ja oli päräyttävä kokemus. Hyvä tämä oli vieläkin mut ei jaksa kantaa loppuun asti. Loppu mähinät kestää liian kauan 7/10

Aikakone (2002) ⭐ 6.0 | Action, Adventure, Sci-Fi

1h 36m | K-11

www.imdb.com

Aaaaargh mikä paske. Mielenkiintoista oli, että matkusti 2030:lle. Ei edes näyttänyt hyvältä vaan kovin halvalta. Loppu on niin käsittämätön, että googlea saa lukea lopun jälkeen. 5/10

Spoileri: Mietintää

v. 2030 menee museoon ja virtuaali hahmo, kertoo H.G Wellsin Aikakone kirjasta ja siitä tehdystä elokuvasta. Kaveri ois säästynyt kaikelta skeidalta kun olisi lukenut/katsonut teokset. Nyt kyselee samat lorut kuin aiemmassa elokuvassa, vaikka vastaukset olis ollut aiemmassa leffassa. Ja tietysti piti matkustaa samaan ajanjaksoon missä ongelmat. Leffan alku sijoittuu 1899 vuoteen ja kirja tuli 1895, kun kerran oli niin helvetin kiinnostunut aikamatkustuksesta, niin luulis, että olis lukenut Wellsin teoksen.

Loppu on käsittämätön. Miten helvetissä aikakoneen räjähtäminen räjäyttää vain örkit mut hyvikset selviävät?

 

[Mikkos]

One Battle After Another (2025) ⭐ 7.8 | Action, Crime, Drama

2h 41m | R

www.imdb.com

Ihan suht ok, mutta voi taivas varjele että tuossa oli paska äänimaailma. Varmaan 90% leffasta taustalla soi semmonen saatanan ärsyttävä pianopimputus mikä otti oikeasti korvaan kun se ei ollut musiikkia vaan yksittäisiä pianon pimpautuksia. Ihan sen takia joutuu alentamaan yhden tähden eli joku 7/10 tuo oli mutta pienellä tsempillä olis saanu sen 8/10

 

[allunteri]

Jeps, tuli mentyä vähän ex-temporee joululomaillessa katsomaan perheen kanssa tuo. Ykkönen oli ihan hyvää perheviihdettä, kakkonen jo aika puisevaa, mutta ajateltiin että kaippa ne kolmosessa taas ovat saaneet skarpattua kun James Cameron, 3D-tekniikkaa, 400 miljoona hilloa ja sitä rataa. Mikäpä voisi mennä pieleen...
No oikeastaan ihan kaikki. Järjettömän ylipitkä (3h24min!) kakkapökäle, joka oli raastavan turhauttava katsoa loppuun asti. Puoleentoista tuntiin olisi voinut ehkä olla tarpeeksi katsomista, mutta nyt tuntui että se sama draamankaarilooppi pyörii puolen tunnin välein uudestaan ja uudestaan. Aika lailla jokainen henkilöhahmo alkoi ärsyttää, eikä se ekan leffan 3D-wau-fiilis jaksanut enää innostaa. Hahmoissa varmaan käytetty jo jonkun verran AI:ta kun olivat tosiaan välillä aika kumisen oloisia. En oikeastaan muista milloin olisin näin surkean leffan teatterissa käynyt katsomassa. Kaksi Avatarta olisi vielä ilmeisesti tulossa (yhteensä viis leffaa), mutta oli kyllä meitä viimeiset pennit tähän sarjaan. En kyllä voi mitenkään ymmärtää, miksi IMDB:ssä kuitenkin killuu 7,4 pojoa. Älkää oikeasti tuhlatko tähän rahaa, vaan katsokaa vaikka sitten kotona kun mahdollisuus kelata ne lukuisat tympeät kohdat ohi.
Muropaketin arvostelu on mielestäni aika spot on:

Arvostelu | Kolmas Avatar-elokuva on sieluton tekniikkademo, johon kyllästyy jo kauan ennen lopputaistelua - Muropaketti.com

Avatar: Fire and Ash on kuin kahden edeltävän elokuvan ylipitkä remix-versio.

muropaketti.com

En ole noita Cameron-dokkareita nähnyt, mutta yo. arvostelun perusteella tainnut hälläkin kihahtaa maine hattuun.
Mutta siis edelleen 400 miljoonaa...kiesus. Liekö rahan lapioimiseen syynä Disneyn Floridan huvipuistoon luotu Avatar-maailma, jonne pitää saada vielä pitkän aikaa mainosaikaa.

Tuli itsekin käytyä katsomassa tuo smurffileffa. Aika samoilla linjoilla itsekin. Eka leffa oli ihan ok. Toka turhan pitkä ja vähän tylsä, mutta näyttävä. Tämä kolmas olikin sit kaikin puolin aika surkea ilmestys. Jotenkin "tylsän harmaan" näköinen, ei aiheuttanut samanlaisia wow-elämyksiä kuin aiemmat julkaisuaikoinaan. Mitään juontahan näissä nyt ei oikein ole koskaan ollut. Tai no ekassa oli ihan ok juoni, mutta nämä jatko-osat menee kyllä juonen osalta romukoppaan. Hirveän pitkä leffa, mutta kenelläkään hahmolla ei ole mitään syvempää olemusta ja kaikki on jotenkin hirveän hätäisen pinnallista. Paljon myös semmoista, että annetaan katsojan olettaa tai miettiä joku looginen ratkaisu asioihin, mutta leffa ei sitä kerro.

Kaikista eniten 2. ja 3. osissa itseä häiritsi hätäiset siirtymät ja tietynlaiset epäloogisuudet. Leffat on sisältöön nähden aivan liian pitkiä, mutta silti noista oli leikattu aivan liikaa siirtymäkohtia pois. Esimerkiksi, kun sankarit pakenevat tukikohdasta, niin sehän on vaan hypätä lentoliskon (mikä niiden oikea nimi nyt olikaan ) selkään ja turbovaihde silmään, sit voidaankin rauhassa lentää jo kohti kotia vailla huolen häivää. Mitä tapahtui kenraalille ja kumppaneille, jotka olivat lentoliskoillaan tulossa kohti Sullyä? Eikai tukikohta nyt niin iso ole, että päästä päähän lentäminen vie puoli tuntia? Entä ilmatorjunta ja tutkat, heillä piti olla ne tunnistimet, ettei ilmatorjunta ammu heitä alas tukikohtaa lähestyessä, niin miksi ne ei nyt vaan ampuneet Sullyä joukkioineen alas? Kukaan ei oikeasti lähtenyt perään tai tehnyt mitään asialle??? Luulisi yli kolmen tunnin leffaan mahtuvan puolen minuutin siirtymäpätkä, jossa tämä voitaisiin selittää Noh, eipä näitä selvästi pitäisi näin ajatuksella miettiä, mutta häiritsee silti kun leffalla oli pituutta kuitenkin...

Seuraava osa taitaa jäädä katsomatta, oli niin surkea tekele tämä. Ennustuksena veikkaan, että kenraali selvisi lopun hypystä ja tulee jälleen kerran takaisin jahtaamaan Sullyä ja Spideria. Tai no, ehkä hän haluaa nyt olla kaveri ja elää onnellisena pahis smurffityttökaverinsa kanssa. Sit varmaan ihmiset ovatkin huomanneet, että jonkun avaruusvirtahevon takamuksesta tulee kullanarvoista ja niitä pitää nyt alkaa metsästämään sen takia. Sit Euwa tulee ja kaikki elävätkin sulassa sovussa elämänsä loppuun saakka. Piste. Katsotaan kuinka väärässä olin parin vuoden päästä

 

[Hetzer]

Arcadian Primen vuokravalikoimasta. Nicolas Cagen tähdittämä post apocalyptinen perhe-elokuva ilman ylinäyttelemistä, ja ilmeisesti Disneyn Hessun inspiroimat monsterit jotka tulevat öisin. Kyllä sen tälleen selkäkipulääkityksen vaikutuksen alaisena katsoi.

 

[Heseman]

Under the Skin (2013)

Scarlett Johansson näyttelee olentoa, joka saalistaa miehiä Skotlantilaisessa pikkukaupungissa. Tämä on vahvasti audiovisuaalisuuteen pohjaava leffa, dialogia on vähän ja varsinainen juoni jää paljolti oman tulkinnan varaan. Tällaiset ovat aina vähän fifty-sixty kuinka käy, mutta tämä toimi itselle, tykkäsin. Sitä vaan ei meinannut päästä millään katsomaan. Striimipalveluista ei löydy, eikä edes kirjastosta. Piti sitten vähän sokkona ostaa Levykauppa Äxän viimeinen Blu-ray, mutta joskus riskinotto kannattaa.

Under the Skin - elokuva: suoratoista netissä

Onko Under the Skin striimattavissa Netflixissä, tai Viaplayissä? Kerromme missä voit katsoa elokuvia netissä!

www.justwatch.com