On vaikea nähdä, miten tämä liiketoiminta skaalautuu. Viestinnän ja todellisten näyttöjen välillä on niin suuria eroja.
Yritysverkon tarkempi tarkastelu herättää kysymyksiä yrityksen todellisesta tilasta.....
Siinä varmaan kaikki samaa mieltä että tässä tapauksessa on liki
kaikki hälytysmerkit mitä tulee mieleen.
- Liianhyvä ollakseen totta
- Musta suljettu laatikko jonka sisältöön pitäisi uskoa
- Iso markkinointi
- Epäileviin kysymyksiin vastaukset usko minuun.
- Ryppäällä iso liuta hankkeita joissa paljon liian hyvä ollakseen totta.
- Kiistetään ilmeiset asiat mikä tekisi asista epäuskottavan (Ei Imatra, ei sitä, ei tätä, uskokaa meihin)
- Edelliseen jatkoa, ulkopuolinen ei voi osoittaa väitettä vääräksi.
Jotain todellista
- Ryppäällä on jotain tuotteita, se sähkömoottori, moottoripyörä, Niin ollut oikeilla toimijoilla, että vedätyksillä monella varmaan mielessä Uros.
Kysymyksiä, jos olisi vedätys, niin mitä tällä tavoitellaan.
- Julksiuudessa viitteitä sijoitusten keräämisestä.
Sitten mitä vedätyksissä mm aiemmin haettu
- Rahaa, suoraan sijoituksia
- Puhtaita ennakkomaksuja tilauksista
- Sitoumuksia, sopimuksia tilauksista yms. joissa ne vedetään toimittamatta, vertaa se Mänttä-Vilppula
- Persoona jutut
- Vedätys tapahtuu muualla, vertaa jalkapallo, vedonlynti, kurssivaikuttaminen, sijotus vedätykset. Tyyliin, vaikutetaan johonkin muuhun, missä se varsinan rahan teko, akku firmojen lyhyeksimyynti, tai päinvastoin, Sijoitushuijaukset ihan muualla, joku sijoituskohde joka tähän valmiiksi rakennettu ja sitä markkinoidaan niin että hyödynnetään tälläistä toisen firman julksiuutta.
- Tutkimus, dokkari, pila, puhdas viihde, tai pientä tutkimus sävyä.
- Joitain tunnettuja yhtiöitä vedetty mukaan, mm se kuljetusliike, mahtava paikka, mutta ilmeisen hiljaa. Salattavaa siinä ei olisi, jos asia julkaistu.
Osassa ei tarvi itse näkyvän osan olla se huijari, vedätys, vaan voivat olla myös uhreja.
Jos todellinen, niin olisko tässä julkaisu tavassa järkeä, mihin tätä tarvitaan.
- Vaikka olisi sopparit ja rahoitus, niin halpaa näkyvyyttä, ja jos tavoitellaan isoa julkaisua, niin heruttelu on yksi konsti, tästä eteenpäin kertoa sen verran että asia pysyy pinnalla, jos on oikea tuote niin epäilys tässä ketjussa kääntyisi voitoksi.
- Jos olisi näin mullistava tuote, joka todellisena helittaisi markkinoita isosti, niin jos yhdessä yössä kerrotaan ja todistetaan tuotteen ominaisuudet, markkinoille, tulo, hinta, kapasiteetti. olishan se putinin erikoista isompi, mitään ei tapahtunut, joku pikku firma heilahtanut muutaman prosentin.
- Sisäpiiri vapaampi, kun tieto julkistettu. no oikeesti, onko sisäpiirilla jotain Li-Ion akkuja salkussa. Kumppanuuksia ei ole julkaistu, joten ...
- Joku asia kullisessa tahmaa, nyt kuitekin sellainen julkistus että sillä voi sisällä todistella, ja taasen tämä muille lähinnä hälytyskello.
Uskottavuutta
- Hallituksessa nimiä pelissä, hallitus on ajantasalla, , pitää olla ajan tasalla varsinkin tämän luokan asioissa. Jos toimitusjohtaja on salassa tehnyt projektia, niin toimitusjohtajalla olisi nyt kiire selittää hallitukselle, ja uskon että taloustoimitajat seuraa yhtiötä, jos tulee ilmoituksia muutoksista päättäjistä, niin juttua lehdissä.
- Hallitus myös tietoinen mitä nämä kerrottut tuotanto kapasiteetit on, ja jos jotain pehmeyttä siellä, jotain epäuskottavaa , niin hallitus niitä syynää.
- Muistettava että tässä y-tunnus rypäs, mutta nimi yhtiön osalta nimiä joista jonkun luulisi viheltävän pelin poikki jos paljastuu vedätykseksi. Tai siis joku alkaa silloin turvaa omaa selustaa.
Itse akusta, sen kritiikistä
- Krtisoinissa alkuun iskettiin vahvasti kuviteltuun maaliin, joo, ei ollut tietoa, mutta silti.
- Kritiikissä ei alkuun mietitty milloin voisi vielä sanoa näin. pikkufirman saarnaaja puheeseen suhtautua vähän toisin kuin tutkijan, teiteen tekiän.
-> Tarina on toki sellainen ettei sitä pysty kuulia todistaan valheeksi, isoksi vääristelyksi. Pinet todisti hippuset sellaisia että jos ovat aitoja, rehelisiä, niin vahvoja näyttöjä, mutta kuulialle arvottomia (*
- Sama tuotanto kapasiteetti puheista, tulkattu ne toiseen äärilaitaan, eikä mietitty milloin vielä voisi käyttää tuollaista termiä. Tässäkin kiistetty ainoa tunnettu tutantolaitos (Imatra). Hmm, halli tuotanto varten, jota ei edes tarkoitus käyttää...
tuo 1GW 2026 vähän elänyt haastattelujen välillä, milloin sitä voisi käyttää minissään, 2026 hallikapasiteettia tuolalisella laskennalliselle tuotannolle, vs tammikuussa tuonto vastaa 1GW vuositutantoa vuoden vaihteessa jo kymmen kertainen.
Omatuotanto, valmistus, vie ajatuksia omalla y-tunnukselle, mutta väljemmin siihen mahtuu alihankintaketjua, kumpanuuksia. Mikä sopii joihin heidän moottori retoriikkaan, missä raja vähän hämyinen.
Mitä tarkoittaa akkutuotanto , suomenkielellä tulee mieleen mm. Salon akku tehdas, sillä gigawateissa ilmeisesti varsin iso tuotanto. Tässä laajasti pohditaan sitä kenno, kemian tehdasta, mistä akku matskua tulee kuin Sanoman painokoneelta aku-ankkaa, ylihuomenna ohitetaan hesari paino koneet.
Lehtimäen tuore haastattelu CES-messuilta, jossa hän edelleen listaa kaikki DonutLabin akkujen uskomattomat speksit sinisin silmin ja toteaa, että yhteydenottoja eri laitteiden OEM-valmistajilta tuli päivässä yli tuhat ja että akut tulevat sitä kautta käyttöön nopeasti eri puolille monentyyppisiin tuotteisiin.
uskon kyllä että epäuskoisetkin tsekkaa, ehkä varmistaakseen epäuskonsa. jos kuitekin jotain, niin jatko selvitykseen.
Jos joku akku jättiläinen tuota pitänyt uskottavana, varsin tietystä suunnasta, niin tieto on kaivuussa. Tästä tosin tulee mielikuvitus yhteys tieturvayhtiöön. Henkilöihin joilla kokemusta sen tason yhtiö johtamisesta missä pitää huomioida tälläiset riskit. Mitä todellisuus on.
