Mullistavat akkuteknologiat

[JaJu]

Onko sinulla jotain kongreettistä tietoa asiasta ? siis nyt tuosta asiakaiden vedätyksestä,

Ja tai jos viittaat ihan puhtaasta sijoitus huijjauksesta, niin siitä


Joku ketjussa hiljan väitti että joku tahoa käyttää suurimittaisesti jotain call centteriä, mutta jäi ilmaan kuka, ja miten. Jos Suomeen, niin luulis olevan jo isomaa huomiota.

Kyseessä on luonnonlakeja rikkova akku, joka on kehitetty ilman alan asiantuntijoita. TJ keksi vajaa vuosi sitten supertekoälyn joka saavutti singulariteetin. Tämä kahden työntekijän voimin. Tarvitsetko lisää todisteita?

 

[pulatunnus]

Kyseessä on luonnonlakeja rikkova akku, joka on kehitetty ilman alan asiantuntijoita. TJ keksi vajaa vuosi sitten supertekoälyn joka saavutti singulariteetin. Tämä kahden työntekijän voimin.

Tuosta nyt ei saa isoa kinaa,

Tarvitsetko lisää todisteita?

No vaikka jotain kogreettista.

 

[aittis]

Tuosta nyt ei saa isoa kinaa,


No vaikka jotain kogreettista.

Miten tässäkin taas todistustaakka siirretään pois höpöjä puhuvasta ukkelista muualle

 

[pulatunnus]

Miten tässäkin taas todistustaakka siirretään pois höpöjä puhuvasta ukkelista muualle

Miten asiakkaita vedätetty, onko jotain onnistumisia.

Suoranaisista sijoitushuijjauksiin viittaviista on netti huhuja, joista osa on uskottavia, osa mahdollisesti ei liity johtoon, vaan muiden touhuja. Jommassa kummassa ketjussa väitettiin olen huomattavaa telemarkkinointia, mutta siitä luulisi olevan jo enemmän juttua.

Siis kiinnostaa mitä kogreettista tuosta näkyy. siis siitä miten se tominta käytännössä, ja ketkä sitä pyörittää mitä myydään.

Edit jossain ketjussa joku taisi kertoa sijoittaneensa tähän, mutta ei muistaakseni kuvannut että hänelle olisi markkinoitu ja ei siis suoraan donatsi konserniin.

Tietenkin voi olla markkinonin kohde vaikka ei sitä tiedosta ja se jos mikä on tehokasta markkinointia.

 

[Tonnin Seteli]

Yliarvioit ihmisten kykyä hahmottaa huijaus. Tämä pätee myös rikkaisiin/älykkäisiin/viisaisiin ihmisiin. Suomen armeijan korkein kenraali sijoitti Wincapitaan. Nokian Vanjoki korvavaloon ja Siilasmaa on saappaita myöten Donutin suossa. Esimerkkejä on varmasti lisää ja vain pieni osa julkisuudessa.

Sijoittihan se seppotaalasmaakin geneeriseen nigerialaishuijaukseen ja vieläpä kaikki rahansa. Tavallaan sama asia, koska ei tulisi pitää menestyneitä yritysjohtajia oletusarvoisesti terävinä. Eivät he kaikki ole, vaan suurin osa on tuurilla ja toisena tulee kyky taivutella muita ihmisiä. Älykkyys tai kyky tunnistaa muiden manipulaatioyrityksiä ei välttämättä ole seulassa ollut tärkeä.

 

[pulssi]

Kyseessä on luonnonlakeja rikkova akku, joka on kehitetty ilman alan asiantuntijoita. TJ keksi vajaa vuosi sitten supertekoälyn joka saavutti singulariteetin. Tämä kahden työntekijän voimin. Tarvitsetko lisää todisteita?

Mitä luonnonlakeja tuo rikkoo? Jos viittaat Ylen juttuun, siinä professori väitti litiumakuista muun muassa seuraavaa: "Nykytekniikalla pelkkä vastaavankokoisen akun huolellinen tyhjästä täyteen lataaminen vie usein tunnista kahteen." Aika helpolla tuntuu luonnonlait hajoavan.

Se, ettei tekniikan taustalla olevat asiantuntijat ole somessa huutelemassa "kato JaJu, täällä me ollaan", ei tarkoita etteikö niitä siellä taustalla olisi.

Miten tässäkin taas todistustaakka siirretään pois höpöjä puhuvasta ukkelista muualle

Se, että puhuu höpöjä jostain, ei todista tästä yhtään mitään. Kysytään "Tarvitsetko lisää todisteita?" kun ei ole annettu yhtäkään.


PS. En väitä akun olevan olemassa. Tällä hetkellä vain argumentit sitä vastaan ovat vain yhtä hentoisia, kuin todisteet sen puolesta.

 

[Tonnin Seteli]

Se, että puhuu höpöjä jostain, ei todista tästä yhtään mitään. Kysytään "Tarvitsetko lisää todisteita?" kun ei ole annettu yhtäkään.

Niin, eihän se todista mitään jos puhuu höpöjä yhdestä asiasta. Voi tietysti samaan aikaan puhua ihan totta jostakin aivan mullistavasta ja käänteentekevästä. Se ei ole kovin todennäköistä, mutta sehän voisi periaatteessa olla hämäys jolla saa oikean toimintansa näyttämään fuskulta jotta siihen eivät vaaralliset toimijat puutu. Kaikki on mahdollista.

PS. En väitä akun olevan olemassa. Tällä hetkellä vain argumentit sitä vastaan ovat vain yhtä hentoisia, kuin todisteet sen puolesta.

Jos joku väittää jotain täysin päätöntä, ei voida vertailla argumentteja puolesta ja vastaan tasavertaisina. Oletuksena ilman todisteita esitetty aiemmasta poikkeava täysin käänteentekevä idea ei ole kurantti. Tätä korostaa se, että väitteen esittäjä ei ole julkaissut muuta kuin kovia lupauksia. Alkuperäisen argumentin esittäjän argumentit ovat siis täysin arvailujen varassa.

 

[pulssi]

Jos joku väittää jotain täysin päätöntä, ei voida vertailla argumentteja puolesta ja vastaan tasavertaisina. Oletuksena ilman todisteita esitetty aiemmasta poikkeava täysin käänteentekevä idea ei ole kurantti. Tätä korostaa se, että väitteen esittäjä ei ole julkaissut muuta kuin kovia lupauksia. Alkuperäisen argumentin esittäjän argumentit ovat siis täysin arvailujen varassa.

Nimenomaan, mitään todisteita ei ole esitetty, kumpaankaan suuntaan.

Itse akusta väitteet eivät ole täysin päättömiä, siksipä tälle varmaan annetaan mahdollisuus todistella. Pianhan tuo nähdään meneekö venkoiluksi.

 

[herra57]

Yhtään ainoaa kertaa maailmanhistoriassa ei mitään huijausta ole kukaan pystynyt osoittamaan huijaukseksi etukäteen.
Ei edes nigerialaiskirjettä kun sellainen putoaa postiluukkuun.
Sen pohtiminen onko joku juttu huijaus on aivan väärä tapa ajatella asiaa ja jos huijari onnistuu saamaan jonkun ajattelemaan näin niin se on hänelle puoli voittoa koska aina joku prosentti ihmisistä päätyy väärään lopputulokseen ja antaa rahansa huijarille.
ÄLKÄÄ AJATELKO ONKO JOKU HUIJAUS !!!

Ainoa tapa olla haksahtamatta huijaukseen on ajatella
1) Onko tarjottu asia uskottava ja luotettava
2) Onko tarjottu diili uskottava ja luotettava
3) Onko myyjä uskottava ja luotettava että luotan että hän kertoo jos joku asia on pielessä.

Esimerkkinä käytettyjen rolexien kauppa.
Rolexeja on oikeasti olemassa ja tarjottu diili voi olla täysin markkinahintainen. Kaikki on siis kunnossa? EI OLE.
Jokaikinen oikea neuvoja miten vältytään huijatuksi tulemiselta sanoo että "älä osta kelloa, osta myyjä" eli onko myyjä luotettava.

Kuvitellaan tilanne jossa joku väittää myyvänsä maailman hienointa rolexia mutta ei julkaise yhtään kuvaa siitä.
Ja jos joku kehtaa epäillä kellon olemassaoloa tai kuntoa niin tämä myyjä alkaa vittuilla sinun epäluulosta.
Haluatko jatkaa kaupantekoa tämän myyjän kanssa?

Tämä "idonotbelieve.com" sivusto on vittuilua siitä että joku kehtaa suhtautua asiaan rationaalisesti ja haluaa faktaa huimien lupausten sijaan. Jos siellä maanantaina julkaistaan vaikka 1000 sivua VTT tuloksia niin se on jatkovittuilua.

Tämä että vittuillaan siitä että asiakas suhtautuu rationaalisesti pitäisi olla varma merkki siitä että myyjä ei ole luotettava että hänen voisi luottaa kertovan jos diilissä on joku toinen piilossa oleva juttu pahasti vialla. Ja tässä akkujen valmistuksessa on helposti 100 asiaa jotka voi tehdä diilistä täysin kannattamattoman siinäkin tapauksessa että myyjän kädessä oleva akku täyttää kaikki speksit.

Tällainen vittuilu on minulle merkki että minä en halua olla missään tekemisissä tämän herran kanssa missään asiassa tulevaisuudessakaan. Ja se täysin selvä huijaus AI tekoaivojuttu oli toinen.

Ja nämä ihan riippumatta siitä mitä maanantaina esitetään.

Täälläkin osa porukasta on mennyt halpaan ja alkanut miettiä onko tämä huijaus vai ei ja tämä voi hyvinkin olla tavoite mitä monet huijarit haluaa koska se saa olemaan mietimättä oikeita asioita oikealla tavalla joista on kenties jopa helposti tehtävissä oikea päätelmä.