Mullistavat akkuteknologiat

[keppi]

Joko vanha malli tai vanhalla akulla. Uutta akkua ei ole missään liikenteessä, eikä ole hetkeen tulossa, vaikka olisikin hyllyssä niitä.

No se voi olla vanha malli tosiaan. Ajattelin ensin, että kun video oli eilen lisätty, niin se olisi uudella prätkällä. Joten nostan tästä virheolettamasta käden pystyyn.

 

[keppi]

Tuossa videolla tosiaan puhuivat 250 km toimintamatkasta. Joka on vanhan prätkän toimintamatka, vaikkakin se ilmoitettu optimi. Uudella prätkällä 20 kWh akulla voisi 250 km todenmukainen kantama.

Mutta ehkä tuossa videon tiedoissa olisi sanottu, että gen 2, jos se olisi kyseessä. Videon tarkoituksena lienee vaan tuoda käyttäjäkokemusta esiin. Mitään pahaahan mainosvideossa ei sinällään ole. En tiedä miksi jotkut näkee markkinoinnin koko ajan niin punaisena vaatteena.

 

[JaJu]

Tuossa videolla tosiaan puhuivat 250 km toimintamatkasta. Joka on vanhan prätkän toimintamatka, vaikkakin se ilmoitettu optimi. Uudella prätkällä 20 kWh akulla voisi 250 km todenmukainen kantama.

Mutta ehkä tuossa videon tiedoissa olisi sanottu, että gen 2, jos se olisi kyseessä. Videon tarkoituksena lienee vaan tuoda käyttäjäkokemusta esiin. Mitään pahaahan mainosvideossa ei sinällään ole. En tiedä miksi jotkut näkee markkinoinnin koko ajan niin punaisena vaatteena.

Eikai tuossa mainostamisessa mitään väärää, mutta tämä on väärä keskustelu siihen. Tarkoitus on puhua akuista. Donutin "markkinointi" on oikean markkinoinnin sijaan rahan huijausta. Mielestäni markkinoinnin pitää noudattaa hyvää etiikkaa ja lakia.

 

[Lucas]

Tuossa videolla tosiaan puhuivat 250 km toimintamatkasta. Joka on vanhan prätkän toimintamatka, vaikkakin se ilmoitettu optimi. Uudella prätkällä 20 kWh akulla voisi 250 km todenmukainen kantama.

Mutta ehkä tuossa videon tiedoissa olisi sanottu, että gen 2, jos se olisi kyseessä. Videon tarkoituksena lienee vaan tuoda käyttäjäkokemusta esiin. Mitään pahaahan mainosvideossa ei sinällään ole. En tiedä miksi jotkut näkee markkinoinnin koko ajan niin punaisena vaatteena.

Kun kyseessä on pahamaineinen Verge/Donut Lab, niin onhan se ikävää kun mopoja mainostavat videoillaan, vaikka sitä siihen luvattua ihmeakkua ei näy eikä kuulu. Lisäksi on todella ikävää, kun niiltä harvoilta kiinnostuneilta ostajilta jotain varausmaksuja keräävät kun firma on niin heikossa kunnossa ettei edes tilintarkastusta voida tehdä.

 

[Heimolainen]

No se voi olla vanha malli tosiaan. Ajattelin ensin, että kun video oli eilen lisätty, niin se olisi uudella prätkällä. Joten nostan tästä virheolettamasta käden pystyyn.

Paitsi että ei voi. Vaikka akku olisi olemassa, sitä ei voi käyttää juuri missään maassa. Puuttuu kaikki luvat.

 

[keppi]

^No nyt sitten on Vergellä gen2 Ts Pro testiajossa 2.-3. toukokuuta Saksassa:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/fb9IDRVMflc?si=QaolIgrlyqe3tRGv

 

[Johan_V]

Donut Labin akku on mainittu maineikkaassa Science lehdessä. Ei mikään huono saavutus.
Whistleblower alleges Finnish startup’s vaunted solid-state battery isn’t what it claims

 

[Kautium]

Donut Labin akku on mainittu maineikkaassa Science lehdessä. Ei mikään huono saavutus.
Whistleblower alleges Finnish startup’s vaunted solid-state battery isn’t what it claims

Mitä siellä sanottiin, jotta se ei ollut huono saavutus?

 

[Johan_V]

Mitä siellä sanottiin, jotta se ei ollut huono saavutus?

Eikö se käy selväksi otsikosta? Saavutus sen vuoksi että pääsee Scienceen.

 

[emagdnim]

Mitä siellä sanottiin, jotta se ei ollut huono saavutus?

Jep, vois vähä avata, mut luultavasti liittyy tohon aiempaan ketjussa käsiteltyyn asiaan, missä rikosilmoitus tehtiin.

 

[HTK12]

^No nyt sitten on Vergellä gen2 Ts Pro testiajossa 2.-3. toukokuuta Saksassa:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/fb9IDRVMflc?si=QaolIgrlyqe3tRGv

Miten tämäkään nyt liittyy ketjun aiheeseen? Kukaan ei pysty koeajon perusteella toteamaan onko siellä lithium akku tai solid state akku.

 

[aukusti]

Miten tämäkään nyt liittyy ketjun aiheeseen? Kukaan ei pysty koeajon perusteella toteamaan onko siellä lithium akku tai solid state akku.

Jep, ihmetyttää miten tämä ketju on kaapattu nyt mainostamaan yhden (huijari)puljun akkutekniikkaan liittymättömiä tuotteita.

 

[emagdnim]

Jep, ihmetyttää miten tämä ketju on kaapattu nyt mainostamaan yhden (huijari)puljun akkutekniikkaan liittymättömiä tuotteita.

ja jotenki outoa, että yks kaveri saa saarnata täällä iha loputtomiin. Tuo toistuvasti samoja asioita esiin, jotka on jo käsitelty. Kehä kiertää. "todisteina" esitellään firman omia mainosvideoita..

Ihan täyttä keskustelun paskomista. Ketjuun on hahmot postanneet iha oikeita juttujaki ja neki vaa hukkuu tohon paskaan. e: jos donitsiakkuja käsiteltäis vaa siinä uutisketjussa tästä lähin? Pliis. Heissä ei oo mitää mullistavaa ennenkuin on jotain muuta kuin lupauksia.

 

[larionof]

Jep, ihmetyttää miten tämä ketju on kaapattu nyt mainostamaan yhden (huijari)puljun akkutekniikkaan liittymättömiä tuotteita.

Sitähän tässä on valitettu jo pari sivua, taas. Donutia varten on oma säie. Häviää kaikki mm. CATL:n uusimmat kemiaseokset donitseihin( ne voisi kaikki siivota pois tästä keskustelusta sinne toiseen ja tämän minun kokonaan; @modet)

 

[keppi]

Tässä haiskahtaa vähän kaksinaismoralismi. Kun sanotaan Vergestä, että "kukaan ei pysty koeajon perusteella toteamaan onko siellä lithium akku tai solid state akku" ja samaan aikaan sitten halutaan keskustella CATL:n akusta, josta ei ole vielä mitään koeajoja, saatika kolmannen osapuolen testejä tai milloin edes tulossa.
Tuo video nyt oli selkeästi TS Pro gen2:sta ja siinä on väitetysti SSB ja se on mullistava akku, joten mielestäni sopi ketjuun aivan yhtä hyvin kuin kehitteillä olevat CATL-akut, joiden tulo kaukaisessa tulevaisuudessa.

 

[Lucas]

Tässä haiskahtaa vähän kaksinaismoralismi. Kun sanotaan Vergestä, että "kukaan ei pysty koeajon perusteella toteamaan onko siellä lithium akku tai solid state akku" ja samaan aikaan sitten halutaan keskustella CATL:n akusta, josta ei ole vielä mitään koeajoja, saatika kolmannen osapuolen testejä tai milloin edes tulossa.
Tuo video nyt oli selkeästi TS Pro gen2:sta ja siinä on väitetysti SSB ja se on mullistava akku, joten mielestäni sopi ketjuun aivan yhtä hyvin kuin kehitteillä olevat CATL-akut joiden tulo kaukaisessa tulevaisuudessa.

Kaikki Donut Labia/Vergeä koskevat viestit saisi kyllä keskittää yhteen huijausketjuun. Kyseessä on puhdas apinoiden koijaus ihmeakkujen nimissä.

Otsikoksi ketjuun vielä sellainen, että se huijaus on heti siinä ketjun nimessä mukana.

Ehkä joku huijauksen kohteeksi joutuva sen ansiosta välttyy huijauksella kun googlettelee lisää tietoa ja huijauksesta kertoo jo otsikko.

 

[keppi]

^Donut Labin keissi ei todellakaan ole vielä ohi. Vahvoja mielipiteitä asiasta saa olla.

Kyllähän minäkin mielelläni keskustelen vaikka CATL-akuista, mutta taitaa vaan olla niin, että ei siitä ole juuri keskusteltavaa. Kun siittä on vain ns. announcement, aihe on jo melko käsitelty. Eihän kukaan estä ketään keskustelemasta siitä.

 

[Drinkkeri]

^Donut Labin keissi ei todellakaan ole vielä ohi. Vahvoja mielipiteitä asiasta saa olla.

Kyllähän minäkin mielelläni keskustelen vaikka CATL-akuista, mutta taitaa vaan olla niin, että ei siitä ole juuri keskusteltavaa. Kun siittä on vain ns. announcement, aihe on jo melko käsitelty. Eihän kukaan estä ketään keskustelemasta siitä.

Isoin ero donitsin ja catl:n välillä on, että jälkimmäinen tekee yli kolmanneksen kaikista sähköautojen akuista ja donitsit eivät tee yhtäkään akkua

 

[keppi]

Isoin ero donitsin ja catl:n välillä on, että jälkimmäinen tekee yli kolmanneksen kaikista sähköautojen akuista ja donitsit eivät tee yhtäkään akkua

No mutta tästä ei keskusteltukaan.

 

[keppi]

ja jotenki outoa, että yks kaveri saa saarnata täällä iha loputtomiin. Tuo toistuvasti samoja asioita esiin, jotka on jo käsitelty. Kehä kiertää. "todisteina" esitellään firman omia mainosvideoita..

Ihan täyttä keskustelun paskomista. Ketjuun on hahmot postanneet iha oikeita juttujaki ja neki vaa hukkuu tohon paskaan. e: jos donitsiakkuja käsiteltäis vaa siinä uutisketjussa tästä lähin? Pliis. Heissä ei oo mitää mullistavaa ennenkuin on jotain muuta kuin lupauksia.

Ja voithan vapaasti käyttää ignore-toimintoa, jos häiritsee niin paljon mun postaukset, jotka on ihan asiallisia olleet, toisin kuin monella muulla.

 

[Harri K.]

Kaikki Donut Labia/Vergeä koskevat viestit saisi kyllä keskittää yhteen huijausketjuun. Kyseessä on puhdas apinoiden koijaus ihmeakkujen nimissä.

Otsikoksi ketjuun vielä sellainen, että se huijaus on heti siinä ketjun nimessä mukana.

Ehkä joku huijauksen kohteeksi joutuva sen ansiosta välttyy huijauksella kun googlettelee lisää tietoa ja huijauksesta kertoo jo otsikko.

Samaa mieltä. Ainakin siihen saakka, kunnes Donitsista uutisoi joku riippumaton taho jotain objektiivista ja lähdekritiikkiä kestävää. VTT testit olisi ollut mahdollisuus, mutta riippumattomien asiantuntijoiden kritiikkiä niiden tulokset saati loput "testit" ei kestä.

 

[pulatunnus]

^No nyt sitten on Vergellä gen2 Ts Pro testiajossa 2.-3. toukokuuta Saksassa:

Jos siellä joku lehdistön testiajo ja siitä julkisesti kertoneet, niin tässä odotetllaan mitä suomalaisia medioita sinne kutsuttu, Io-Tech, Alma Media (iltalehti, T&T ym), Otava Media (TM)?

Tätä lehdistön kutsumista oletin tapahtuvan jo viimekuussa, juu luvattua, mutta ihan oikeastikin oletin että joku esittely järjestetään.

Miten tämäkään nyt liittyy ketjun aiheeseen? Kukaan ei pysty koeajon perusteella toteamaan onko siellä lithium akku tai solid state akku.

En usko että akkua syvällisesti esitellää, oletan että pyörällä voi ajaa ja sitten joku lataus esittely. Eli menee ihan perinteisen akuilla.

Vähän meinaisi jo mennä "luotto" tarinan jatko osiin, onko tavoite saavutettu, mutta ilmeisesti jotain etappeja vielä yritetään.

Miten tämäkään nyt liittyy ketjun aiheeseen?

Pari kertaa yrittänyt tuonne donitsi ketjuun siirtää, ymmärsin että se olisi donitsi keskusteluun suositeltu ja tämä sitten pysyisi otsikon aiheessa. Mutta jengi haluaa tässä ketjussa jatkaa. Äänestä kuitenkin tuota donitsi ketjua, ja se ilmeisesti moderaatoreidenkin mielestä ok, vaikka uutisosiossa.

Siis jatkoin tuonne donitsikeskuun

Mullistavat akkuketjusta donitsijuttua, ilmeisesti jollain tube videolla kertoneet että testiajo tilaisuutta järjestämässä.

^No nyt sitten on Vergellä gen2 Ts Pro testiajossa 2.-3. toukokuuta Saksassa:

Jos siellä joku lehdistön testiajo ja siitä julkisesti kertoneet, niin tässä odotetllaan mitä suomalaisia medioita sinne kutsuttu, Io-Tech, Alma Media (iltalehti, T&T ym), Otava Media (TM)?

Tätä lehdistön kutsumista oletin tapahtuvan jo viimekuussa, juu luvattua, mutta ihan oikeastikin oletin että joku esittely järjestetään.

Miten tämäkään nyt liittyy ketjun aiheeseen? Kukaan ei pysty koeajon perusteella toteamaan onko siellä lithium akku tai solid state akku.

En usko että akkua syvällisesti esitellää, oletan että pyörällä voi ajaa ja sitten joku lataus esittely. Eli menee ihan perinteisen akuilla.

Vähän meinaisi jo mennä "luotto" tarinan jatko osiin, onko tavoite saavutettu, mutta ilmeisesti jotain etappeja vielä yritetään.

Miten tämäkään nyt liittyy ketjun aiheeseen?

Pari kertaa yrittänyt tänne donitsi ketjuu siirtää, ymmärsin että olisi donitsi keskusteluun suositeltu ja tämä sitten pysyisi otsikon aiheessa. Mutta jengi haluaa tässä ketjussa jatkaa. Äänestä kuitenkin tuota donitsi ketjua, ja se ilmeisesti moderaatoreidenkin mielestä ok, vaikka uutisosiossa.

 

[HTK12]

Tässä haiskahtaa vähän kaksinaismoralismi. Kun sanotaan Vergestä, että "kukaan ei pysty koeajon perusteella toteamaan onko siellä lithium akku tai solid state akku" ja samaan aikaan sitten halutaan keskustella CATL:n akusta, josta ei ole vielä mitään koeajoja, saatika kolmannen osapuolen testejä tai milloin edes tulossa.
Tuo video nyt oli selkeästi TS Pro gen2:sta ja siinä on väitetysti SSB ja se on mullistava akku, joten mielestäni sopi ketjuun aivan yhtä hyvin kuin kehitteillä olevat CATL-akut, joiden tulo kaukaisessa tulevaisuudessa.

Donitsin solid state akku on puhdas huijaus. Sellaista ei selvästi ole olemassa kun testeihin ei moista ole voitu viedä. Kuten sanoin pyörän koeajo ei kuulu aiheeseen, jos siellä esiteltäisiin se donitsi akku niin sitten kuuluisi. CATL akusta keskustelu kuuluu, kun siinä puhutaan akusta, ei pyörästä tai perämoottorista.

^Donut Labin keissi ei todellakaan ole vielä ohi. Vahvoja mielipiteitä asiasta saa olla.

Kyllä se Donut keissi on taputeltu. Oikeaa akkua ei tuotu esille suurista lupauksista huolimatta. Vergelle ei pystytty tekemään edes tilintarkistusta, niin kyllä tämä koko yritysrypäs on ihan konkurssikypsä.

Ja voithan vapaasti käyttää ignore-toimintoa, jos häiritsee niin paljon mun postaukset, jotka on ihan asiallisia olleet, toisin kuin monella muulla.

Kyllä ne on olleet aika pitkälti vaan saarnaamista/trollaamista.

 

[larionof]

No mutta tästä ei keskusteltukaan.

Kyse ei ole siitä vaan siitä, että Io-Techin yksi kantavista ideologioista on( vaikka en aina siitä olekaan samaa mieltä keskustelun pirskaloituessa), että keskustelut käydään omissa säikeissään. Täällä keskustellaan mullistavista akkuteknologioista ja niitä toki voi verrata, ja pitääkin verrata toisiinsa. Täällä ei pidä käydä keskustelua rintamalinjojen tilannekatsauksistsa. Sinäkin voisit kommentoida tuolla Donut lab -säikeessä tukevia viestejä heidän akuistaan.

Ei täällä ole tarkoitus pitää päiväkirjamaista kertomusta omista tuntemuksistaan vaan esimerkiksi edellämainituista CATL:n ja BYD:n uusista julkistuksista, joita voidaan verrata heidän aikaisempiin julkaisuihin, tietellisiin materiaaleihin tai ylipäätään teknologiaroadmappeihin. Tätä perkeleen juupas-eipäs -keskustelua yhden firman pelleilystä on käyty useiden sivujen verran ilman, että kumpikaan osapuoli( sinä lähinnä ainoana puolustavana ja 99 % haukkuen sitä paskapuheeksi vuorotellen meidän lähes 1 % yrittäessä käydä aiheepiirin keskustelua). Tämä säie on aloitettu kahdeksan vuotta sitten, ei tämän vuoden alussa, täällä olisi suotavaa tuoda julki uutta tutkimusmateriaalia eri menetelmistä mullistaa nykyinen, satojen kilojen painoinen 1 500 kilometrin toimintasäteellä oleva akkutoteutus jollain, joka laskisi auton omamassaa lähemmäs polttomoottorimassaa.

Kun Donut Lab tuo sen ajoakkunsa oikeisiin testeihin, keskustellaan siitä sitten mullistavana akkuteknologiana. Ja sen verran puolustan sinua, Keppi, ettei täällä muutaman kärkkäästi fysiikan lakien vastaisena pitämäänsä Donut Labin akkukeksintöä voi oikeasti pitää fysiikan lakien vastaisena ilman, että esitetään miksi se sitä on. Kaikki heidän kirjoittamamansa väitteet voidaan pitää fysikan lakien ja tieteellisten tutkimusten perusteella mahdollisina mutta ei tämän hetken ymmärryksen mukaan ehkä yhdessä ja samassa paketissa. Mitään todisteita ei ole esitetty sen edestä, että tämä olisi sataprosenttisen varmasti huijaus eikä, että se ei sitä sataprosenttisen varmasti ole. Tämän hetken konsensus on, että se on 99 % varmuudella huijaus, ja sillä ei ole mitään tekemistä tämän säikeen keskusteluaiheen kanssa, ja jaan itse myös tämän näkemyksen kunnes toisin todistetaan.

 

[keppi]

Kyse ei ole siitä vaan siitä, että Io-Techin yksi kantavista ideologioista on( vaikka en aina siitä olekaan samaa mieltä keskustelun pirskaloituessa), että keskustelut käydään omissa säikeissään. Täällä keskustellaan mullistavista akkuteknologioista ja niitä toki voi verrata, ja pitääkin verrata toisiinsa. Täällä ei pidä käydä keskustelua rintamalinjojen tilannekatsauksistsa. Sinäkin voisit kommentoida tuolla Donut lab -säikeessä tukevia viestejä heidän akuistaan.

Ei täällä ole tarkoitus pitää päiväkirjamaista kertomusta omista tuntemuksistaan vaan esimerkiksi edellämainituista CATL:n ja BYD:n uusista julkistuksista, joita voidaan verrata heidän aikaisempiin julkaisuihin, tietellisiin materiaaleihin tai ylipäätään teknologiaroadmappeihin. Tätä perkeleen juupas-eipäs -keskustelua yhden firman pelleilystä on käyty useiden sivujen verran ilman, että kumpikaan osapuoli( sinä lähinnä ainoana puolustavana ja 99 % haukkuen sitä paskapuheeksi vuorotellen meidän lähes 1 % yrittäessä käydä aiheepiirin keskustelua). Tämä säie on aloitettu kahdeksan vuotta sitten, ei tämän vuoden alussa, täällä olisi suotavaa tuoda julki uutta tutkimusmateriaalia eri menetelmistä mullistaa nykyinen, satojen kilojen painoinen 1 500 kilometrin toimintasäteellä oleva akkutoteutus jollain, joka laskisi auton omamassaa lähemmäs polttomoottorimassaa.

Kun Donut Lab tuo sen ajoakkunsa oikeisiin testeihin, keskustellaan siitä sitten mullistavana akkuteknologiana. Ja sen verran puolustan sinua, Keppi, ettei täällä muutaman kärkkäästi fysiikan lakien vastaisena pitämäänsä Donut Labin akkukeksintöä voi oikeasti pitää fysiikan lakien vastaisena ilman, että esitetään miksi se sitä on. Kaikki heidän kirjoittamamansa väitteet voidaan pitää fysikan lakien ja tieteellisten tutkimusten perusteella mahdollisina mutta ei tämän hetken ymmärryksen mukaan ehkä yhdessä ja samassa paketissa. Mitään todisteita ei ole esitetty sen edestä, että tämä olisi sataprosenttisen varmasti huijaus eikä, että se ei sitä sataprosenttisen varmasti ole. Tämän hetken konsensus on, että se on 99 % varmuudella huijaus, ja sillä ei ole mitään tekemistä tämän säikeen keskusteluaiheen kanssa, ja jaan itse myös tämän näkemyksen kunnes toisin todistetaan.

Mulle nyt on periaatteessa ihan sama missä ketjussa siitä keskustellaan. Siinä uutisosion keskustelussa myös olen ollut, mutta nopeasti huomasin, että enempi tässä ketjussa ollut keskustelua siitä ja ihan ilman minuakin.

Silloin kun Donut Labista kuulin, etsin netistä keskusteluja aiheeseen liittyen, ja löysin juurikin tämän ketjun, jossa aiheesta oli jo keskusteltu monta sivua. Niinpä tein tunnukset.

Mutta ehkä vois olla aika poistua koko palstalta. Tää ei ehkä kuitenkaan ole oikea ympäristö tämän aiheen keskustelulle. Enempi tämä on tietokonemaailman/elektroniikan paikka ja käyttäjäkunta vähän sen mukaista.