Nenästä kiinnipitäminen veteen hypätessä

Alkaa vaikuttamaan siltä, että vahva tietokoneharrastaminen indikoi tilastollisesti korkeampaa todennäköisyyttä nenästä kiinni pitämiseen?

Voisiko syynä olla uimaharjoittelun puute ja sisällä tietokoneen kanssa pelailu?
 
Osaisiko joku muuten kertoa, että mitä käytännön etua pää edellä hyppäämisestä on?

Ihmisen luonnollinen uintisuunta on pää edellä, jolloin siitä on todella palion helpompi jatkaa uiden matkaa. Jalat edellä hyppääminen tarkoittaa käytännössä pysähtymistä veteen paikalleen

Luulisin myös, että pää edellä pystyy myös ottamaan hydrodynaamisemman ottamaan asennon, joka sattuu vähemmän oikein korkealta hypätessä, mutta tästä en ole varma, itse en ole korkealta koskaan hyppinyt.
 
Ihmisen luonnollinen uintisuunta on pää edellä, jolloin siitä on todella palion helpompi jatkaa uiden matkaa. Jalat edellä hyppääminen tarkoittaa käytännössä pysähtymistä veteen paikalleen

Luulisin myös, että pää edellä pystyy myös ottamaan hydrodynaamisemman ottamaan asennon, joka sattuu vähemmän oikein korkealta hypätessä, mutta tästä en ole varma, itse en ole korkealta koskaan hyppinyt.
Jos on tarkoitus liikkua vedessä mahdollisimman nopeasti, niin uiminen on ylipäätään pas*a vaihtoehto.
 
Kyllä tuon nenästä kiinni pitämisen ymmärtää hyvinkin. Itselläni meni lapsena aina vettä nenään, kun hyppäsin 3 metrin korkeudelta tai korkeammalta jalat edellä. Nenästä kiinni pitäminen oli noloa, ja en ymmärtänyt puhaltaa samalla ilmaa ulos nenästä. Valtavat poltothan siitä tuli nenään ja harmitti.

Myöhemmin sitten huomasin, että kun pitää veteen iskeytymiskohdassa päätä hieman takakenossa, vettä ei mene nenään kun leuka hajottaa suurimman veden paineen.
 
Jos on tarkoitus liikkua vedessä mahdollisimman nopeasti, niin uiminen on ylipäätään pas*a vaihtoehto.
Taas ihan ihmeellistä kommenttia. Tuo on ihan sama kuin sanoisi, että jos on tarkoitus liikkua maalla nopeasti, on käveleminen/juokseminen ylipäätään pas*a vaihtoehto.

Aina nyt ei vain ole mahdollista vetää niillä pikaliippareilla, eikä niissä saa oikein liikuntaakaan.

Kommenttien perusteella tästä uhkaa tulla taas yksi "lähteekö lentokone lentoon liukuhihnalta" -ketju, vaikka alkuperäisessä aiheessa ei ollut näennäisesti mitään keskusteltavaa.
 
Jos on tarkoitus liikkua vedessä mahdollisimman nopeasti, niin uiminen on ylipäätään pas*a vaihtoehto.

Pää edellä hypätessä on helpompi lähteä myös sukeltamaan tuosta samasta syystä, eli että vauhti on otettu jo painovoiman ja ponnistuksen avulla valmiiksi ja sitä täytyy enää vain ylläpitää vs. hypätä jalat edellä, pysähtyä ja kiihdyttää
 
Taas ihan ihmeellistä kommenttia. Tuo on ihan sama kuin sanoisi, että jos on tarkoitus liikkua maalla nopeasti, on käveleminen/juokseminen ylipäätään pas*a vaihtoehto.
Lainasin viestiini tuon hkultakalan tekstin "Jalat edellä hyppääminen tarkoittaa käytännössä pysähtymistä veteen paikalleen". Kommenttini koski sitä, kun en ymmärtänyt mitä haittaa on siitä että pysähtyy vedessä.
Tietysti jos tarkoituksena on kilpaurheilu, tai hengen pelastaminen, niin nopein tapa on paras.
 
Lainasin viestiini tuon hkultakalan tekstin "Jalat edellä hyppääminen tarkoittaa käytännössä pysähtymistä veteen paikalleen". Kommenttini koski sitä, kun en ymmärtänyt mitä haittaa on siitä että pysähtyy vedessä.
Tietysti jos tarkoituksena on kilpaurheilu, tai hengen pelastaminen, niin nopein tapa on paras.
No samalla logiikalla asian voi kääntää toisinpäin ja kysyä, miksi hypätä jalat edellä kun voi hypätä pää edellä? Tai miksi hypätä ylipäätään kun voi vain kävellä veteen.
 
Ihan kaikkialta ei viitsi pää edellä hyppiä, mutta tarpeeksi harjoittelemalla vettä ei mene haittaavissa määrin nenään vähän isommissakaan hypyissä. :D

 
Ihmisen luonnollinen uintisuunta on pää edellä, jolloin siitä on todella palion helpompi jatkaa uiden matkaa. Jalat edellä hyppääminen tarkoittaa käytännössä pysähtymistä veteen paikalleen

Luulisin myös, että pää edellä pystyy myös ottamaan hydrodynaamisemman ottamaan asennon, joka sattuu vähemmän oikein korkealta hypätessä, mutta tästä en ole varma, itse en ole korkealta koskaan hyppinyt.
Itseasiassa korkealta tullaan mieluiten jalat edellä joka sattuu vähemmän. Jos katsot vaikka jotain red bull cliff diving videoita niin ei kukaan tule pää edellä. Jalkapohjat on luonnostaan aika karaistunutta ihoa ja läiskähdys jalkapohjassa ei vie toimintakykyä samoin kuin esimerkiksi päähän kohdistuva veden isku. Jalat rikkovat pintajännityksen ja muu kroppa tulee perässä pedaten esim päälle valmiin aukon. Pää edellä hypätessä pää voi tärähtää veteen kovaakin vaikka kädet rikkovatkin pintajännitystä.
 
Alkaa vaikuttamaan siltä, että vahva tietokoneharrastaminen indikoi tilastollisesti korkeampaa todennäköisyyttä nenästä kiinni pitämiseen?

Voisiko syynä olla uimaharjoittelun puute ja sisällä tietokoneen kanssa pelailu?
Itse opin pelaamaan tietokoneella ennen kuin uimaan mutta en muista että vettä olisi mennyt häiritsevästi nenään ikinä enkä ole katsonut tarpeelliseksi pitää nenästi kiinni veteen hypätessä (ja on kyllä tullut melskattua järvissä ja uimahalleissa ihan urakalla aikoinaan).
Kommenttien perusteella tästä uhkaa tulla taas yksi "lähteekö lentokone lentoon liukuhihnalta" -ketju, vaikka alkuperäisessä aiheessa ei ollut näennäisesti mitään keskusteltavaa.
Itsekin aioin ehdottaa otsikon muuttamista vaikka muotoon "lähteekö veteen hyppääjä lentoon nenästä pitämällä?".
 
Ihan kaikkialta ei viitsi pää edellä hyppiä, mutta tarpeeksi harjoittelemalla vettä ei mene haittaavissa määrin nenään vähän isommissakaan hypyissä. :D


Täytyy sanoa että hieno hyppy mutten tekisi tuota itse vaikka saisin maailman kaikki kultavarannot.
 
Suosittelen paneutumaan siihen fysiikkaan jos tuollaista väität. Kannattaa pitää mielessä, että se putki on toisesta päästä kiinni. Voit opiskelun jälkeen simuloida asiaa laittamalla lasin väärin päin veteen, vesi ei täytä lasia.
Kokeilin, pyöräytin lasia vielä veden alla ympäri ja nostin ylös pohja edellä. Lasi oli tyhjä.
 
Sukellatteko myös regun kanssa nenä paljaana?
Tää onkin hauska jutu! Mulla oli lievä paniikki tästä lupia suorittaessa. Veden alla kun maskin ottaa pois ja hengittää regulla niin vettä ei kyl mene nenukkiin ollenkaan :) (panikointi oli turhaa).

 
Tää onkin hauska jutu! Mulla oli lievä paniikki tästä lupia suorittaessa. Veden alla kun maskin ottaa pois ja hengittää regulla niin vettä ei kyl mene nenukkiin ollenkaan :) (panikointi oli turhaa).

Minkä takia luulit, että menisi? Jos hengittää suulla niin ei sitä ilmaa nenän kautta mene.
 
Hauska ketju. Millähän sitä pystyisi todistamaan näille ihmisille, jotka ovat koko ikänsä siemailleet nenällään vettä, että se on tarpeetonta. Ihminen voi sulkea nielun hypätessään veteen. Vaikea selittää että miten se tehdään. Painetaan nielua vastaan ilmaa, joka tukkii hengitystiehyet. Sen jälkeen voi tehdä vedessä vaikka kuperkeikkoja, eikä nenään mene vettä.
 
Vesi kirvelee nenäonteloissa ikävästi. Eikä järvivettä kannata sinne laskea muutenkaan koska ei tiedetä mitä ameeboja tulee mukana.
 
Outo ketju. Jalat edellä hypätessä nenään ei mene vettä, kun pitää pään oikeassa asennossa veteen tullessa. Hyvin hyvin kauan sitten opin tämän muilta, ja toimii edelleen.
 
Joillain menee myös korvaan vettä, ja joutuvat sitä sitten ravistelemaan ulos.
Jos painaa peukaloilla korvia niin pikkurillit ylettää painamaan nenää. Näyttää toki huvittavalta :)

Monelle oikeasti helpointa on pitää nenästä kiinni veteen hypätessä ja lapsilla voi olla vaikeakin omaksua hengitystekniikoita sun muita kikkoja. Nenästä kiinnipito jää sitten aikuisuuteen asti tavaksi.
 
Jos painaa peukaloilla korvia niin pikkurillit ylettää painamaan nenää. Näyttää toki huvittavalta :)

Monelle oikeasti helpointa on pitää nenästä kiinni veteen hypätessä ja lapsilla voi olla vaikeakin omaksua hengitystekniikoita sun muita kikkoja. Nenästä kiinnipito jää sitten aikuisuuteen asti tavaksi.
Päinvastoin, lapsille asian oppiminen on helppoa ja nopeaa. Tuo nenästä kiinni pitäminen on aikuisilta opittu huono taito. Jos lapsi itse saa opetella, hän ei turvaudu nenästä kiinni pitämiseen.
 
Päinvastoin, lapsille asian oppiminen on helppoa ja nopeaa. Tuo nenästä kiinni pitäminen on aikuisilta opittu huono taito. Jos lapsi itse saa opetella, hän ei turvaudu nenästä kiinni pitämiseen.
Mitä huonoa siinä on? Tai haittaa?

Veteen nyt ylipäätään ei ole mitään tarvetta muutenkaan hyppiä
 
Mitä huonoa siinä on? Tai haittaa?

Veteen nyt ylipäätään ei ole mitään tarvetta muutenkaan hyppiä
Et taida paljon uimahallissa käydä, tai hyppytorneista hypätä? Kokeileppa sukeltaa altaan reunalta tai uimatelineestä niin, että pidät toisella kädellä nenästä kiinni. Jopa perus jalat edellä hyppy on huonompi, koska uppoat syvemmälle, kun et voi jarruttaa molemmilla käsillä. Eli täysin turha ja huono tapa, jota ei lapsille pidä opettaa.
 
Toi veden joutuminen nenään on nyt aika hyvin väärin ymmäretty täällä jo AP:n toimesta. Veden joutuminen nenään tapahtuu JO silloin kun vettä menee sieraimiin ja sitä EI PYSTY estämään, tuskin edes ulos hengityksellä.

Itse kuulun myös noihin jotka pitävät nenäänsä kiinni veteen hypätessä (oli jalat edellä tai ei), koska en pidä siittä tunteesta nenässäni.
Onks tässä jotakin fysiologisia eroja ihmisillä, en ole tuota koskaan sen kummemin miettinyt,
pitäny vain itsestään selvyytenä että se vesi ei sinne nenään uidessa/hypätessä mene ellei tosiaan tee jotakin kuperkeikkoja siellä vedessä tai erikseen yritä nenän kautta vetää ilmaa(vettä) sisään, enkä ole koskaan tuntenut tarvettä pitää nenästä kiinni.
 
On kyllä ihme keskustelu. Yhden mielestä nenästä kiinni pitäminen on jotenkin huono asia ja toisen mielestä veteen ei edes ole tarvetta hyppiä. Joskus on vaan vaikea ymmärtää :)
 

Statistiikka

Viestiketjuista
281 533
Viestejä
4 835 490
Jäsenet
78 259
Uusin jäsen
Qla

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom