Netflix

Eli ilmeisesti se 25 prosentin leikkaus bitratesta ei ollut totta vaan se lasketaan jotenkin eri tavalla?

Avoimuus Netflixiltä olisi ihan reilua.

Hauska juttu muuten periaatteessa 0.5 mb/s 4k on vielä 4k ;)
 
Full-hd ja 4870 oli bitrate kun katselin Win10 appsilla, joten en tiedä onko leikkaus voimassa, veikkaisin että ei.
 
Ehkä se on adaptiivinen ja vain huippuja leikataan maakohtaisesti kun on tarvetta.
 
Ehkä se on adaptiivinen ja vain huippuja leikataan maakohtaisesti kun on tarvetta.
Juu, uskoisin että nykypäivänä seurataan tarkasti runkoverkkojen kapasiteettia, jota hyödynnetään nyt tässä tapauksessa. Omaan silmään ei kyllä häiritsevästi ole vaikuttanut, tai sitten ei ole osunut kohdalle pahimpia kuristuksia bitraten suhteen. Itse syvennyn ohjelman katsomiseen, enkä laske pikseleitä ruudusta...
 
Tiedä kuuluuko tänne, mutta kysytään: sammutaako/antaa virheilmoituksen ja sammuttaako tietokoneen kellään muulla netfilx edgellä?

Eli ensimmäistä kertaa edgellä aukaistessa tekee tuon ja uudelleen käynnistyksen jälkeen toimii normaalisti.
 
Tiedä kuuluuko tänne, mutta kysytään: sammutaako/antaa virheilmoituksen ja sammuttaako tietokoneen kellään muulla netfilx edgellä?

Eli ensimmäistä kertaa edgellä aukaistessa tekee tuon ja uudelleen käynnistyksen jälkeen toimii normaalisti.
Ihan normaalisti toimii, niinkuin ennenkin Edgellä...
 
Katosiko muiltakin Better Call Saulin koko vitoskausi netflixistä?

Edit. oli VPN päällä :facepalm:
 
Viimeksi muokattu:
Miksi Netflixiin tulee vieläkin uusia sarjoja Full Hd:na? Esim Titans ja Gotham mitä itse seuraan. Onko kyse resursseista vai saako Netflix nämä halvemmalla paskemmalla laadulla vai mistä johtuu? Itselle 4K ja Atmos ovat jo "normi" niin siksi kummastuttaa.
 
Miksi Netflixiin tulee vieläkin uusia sarjoja Full Hd:na? Esim Titans ja Gotham mitä itse seuraan. Onko kyse resursseista vai saako Netflix nämä halvemmalla paskemmalla laadulla vai mistä johtuu? Itselle 4K ja Atmos ovat jo "normi" niin siksi kummastuttaa.

Se, että sinulle tai monelle muulle "hifistelijälle" UHD resoluutio on normaali must-have ominaisuus televisiossa, ei tarkoita, että suurimmalla osalla katsojista tilanne olisi samanlainen. Suurin osa ihmisistä ostaa television vasta silloin kun entinen hajoaa. Monella on siis vielä 1080p ruutu kotona, eikä tilanne muutu suuren joukon osalta moneen vuoteen. Lisäksi isolla joukolla tästä ryhmästä resoluution kasvattaminen ei tuo havaittavaa lisähyötyä pitkän katseluetäisyyden tai ruudun maltillisen koon vuoksi.

Tuotantoyhtiöt tietävät tämän. Siirtyminen 2K ajasta 4K aikaan tarkoittaa lisäkustannuksia välineistön, jälkituotannon ja materiaalin jakelun osalta. Kukaan tuskin haluaa katsoa huonosti käsikirjoitettua ja näyteltyä UHD-materiaalia, jos saatavilla on myös sisällöllisesti laadukasta katsottavaa (pl. vähemmistössä olevat "hifistelijät", ehkä). Ja ei kannata unohtaa värimäärittelyn ja elokuvauksen vaikutusta lopulliseen katselukokemukseen: muuten korkealaatuisen materiaalin saa näyttämään typerältä, jos kaiken huomion kiinnittää välineistön teknisiin yksityiskohtiin, eikä siihen miten niitä käyttää.

Itse näkisin mieluisena sellaisen tilanteen, jossa jatkuvan resoluution ylöspäin puskemisen vastavoimana lähdettäisiin korottamaan jo olemassaolevan materiaalin (full-hd tai ei) bittivirtaa ja päästäisiin uuden tehokkaamman ja jakelutaloudellisesti edullisemman h.265 codekin avulla lähelle sitä laatua, mistä olemme päässeet Full HD BD-levyjen kanssa nauttimaan. UHD-materiaalissa 15Mbps bittivirralla on siinäkin omat rajoitteensa.
 
Tuotantoyhtiöt tietävät tämän. Siirtyminen 2K ajasta 4K aikaan tarkoittaa lisäkustannuksia välineistön, jälkituotannon ja materiaalin jakelun osalta. Kukaan tuskin haluaa katsoa huonosti käsikirjoitettua ja näyteltyä UHD-materiaalia, jos saatavilla on myös sisällöllisesti laadukasta katsottavaa (pl. vähemmistössä olevat "hifistelijät", ehkä). Ja ei kannata unohtaa värimäärittelyn ja elokuvauksen vaikutusta lopulliseen katselukokemukseen: muuten korkealaatuisen materiaalin saa näyttämään typerältä, jos kaiken huomion kiinnittää välineistön teknisiin yksityiskohtiin, eikä siihen miten niitä käyttää.
Nykyisin kaikki sarjat ja leffat kuvataan vähintään 4K:na ja värimäärittelyt ynnä muu jälkituotanto tehdään vähintään sillä 4K:na, joten mistään jälkituotannon kustannuskysymyksestä tässä tapauksessa ei voida puhua. Kyse on vain siitä, että haluaako suoratoistopalvelut ostaa sarjat korkeammalla resoluutiolla, koska se 4K on kyllä varmasti saatavilla.
 
Se, että sinulle tai monelle muulle "hifistelijälle" UHD resoluutio on normaali must-have ominaisuus televisiossa, ei tarkoita, että suurimmalla osalla katsojista tilanne olisi samanlainen. Suurin osa ihmisistä ostaa television vasta silloin kun entinen hajoaa. Monella on siis vielä 1080p ruutu kotona, eikä tilanne muutu suuren joukon osalta moneen vuoteen. Lisäksi isolla joukolla tästä ryhmästä resoluution kasvattaminen ei tuo havaittavaa lisähyötyä pitkän katseluetäisyyden tai ruudun maltillisen koon vuoksi.

Tuotantoyhtiöt tietävät tämän. Siirtyminen 2K ajasta 4K aikaan tarkoittaa lisäkustannuksia välineistön, jälkituotannon ja materiaalin jakelun osalta. Kukaan tuskin haluaa katsoa huonosti käsikirjoitettua ja näyteltyä UHD-materiaalia, jos saatavilla on myös sisällöllisesti laadukasta katsottavaa (pl. vähemmistössä olevat "hifistelijät", ehkä). Ja ei kannata unohtaa värimäärittelyn ja elokuvauksen vaikutusta lopulliseen katselukokemukseen: muuten korkealaatuisen materiaalin saa näyttämään typerältä, jos kaiken huomion kiinnittää välineistön teknisiin yksityiskohtiin, eikä siihen miten niitä käyttää.

Itse näkisin mieluisena sellaisen tilanteen, jossa jatkuvan resoluution ylöspäin puskemisen vastavoimana lähdettäisiin korottamaan jo olemassaolevan materiaalin (full-hd tai ei) bittivirtaa ja päästäisiin uuden tehokkaamman ja jakelutaloudellisesti edullisemman h.265 codekin avulla lähelle sitä laatua, mistä olemme päässeet Full HD BD-levyjen kanssa nauttimaan. UHD-materiaalissa 15Mbps bittivirralla on siinäkin omat rajoitteensa.
Tietenkään iso osa ei hyödy saati tajua kuvanlaadusta mitään, mutta netflixin tilaus paremmalla laadulla maksaa enemmän, ja sille olisi mukava saada vastinettakin. Tarjontakaan ei ole enää niin hyvää elokuvissa.
 
Nykyisin kaikki sarjat ja leffat kuvataan vähintään 4K:na ja värimäärittelyt ynnä muu jälkituotanto tehdään vähintään sillä 4K:na, joten mistään jälkituotannon kustannuskysymyksestä tässä tapauksessa ei voida puhua. Kyse on vain siitä, että haluaako suoratoistopalvelut ostaa sarjat korkeammalla resoluutiolla, koska se 4K on kyllä varmasti saatavilla.

Esimerkiksi Westworld kuvataan analogiselle filmille. Vaikka analogisen lähdemateriaalin resoluution määrittely onkin hieman hankalaa, voidaan kuitenkin turvallisesti sanoa, että se ei ole "vähintään 4K:ta".

Lisäksi UHD Bluray-elokuvien joukosta löytyy lukuisia esimerkkejä elokuvista, joiden todellinen resoluutio ei ole lähelläkään median nimellisresoluutiota ja vielä suurempi joukko sellaisia elokuvia, joiden digitaaliset tehosteet ovat renderöity 2K resoluutiolla.

4K-aikaan siirtyminen ei onnistu sormia napsauttamalla. Laitehankintojen lisäksi se vaatii nimenomaan myös korkealaatuisempaa tuotantoa, joka voi olla kaikkea käsintehtävän videoeditoinnin ja entistä ehompien lavasteiden, digitaalisten tai oikeiden, väliltä.
 
Viimeksi muokattu:
Amazon prime ja disney plus tarjoaa 4k perustilauksen kanssa(tosin sielläkin aika vähän 4k sisältöä) ja jos porukka alkaa siirtyä niihin netflixin 4k tilauksesta niin eiköhän netflix joudu panostamaan.

Lompakolla äänestys on hyvä keino, voihan sitä myöhemmin ottaa netflix takaisin jos siltä tuntuu.
 
Esimerkiksi Westworld kuvataan analogiselle filmille. Vaikka analogisen lähdemateriaalin resoluution määrittely onkin hieman hankalaa, voidaan kuitenkin turvallisesti sanoa, että se ei ole "vähintään 4K:ta".
Pääsi unohtumaan, että vieläkin joitakin sarjoja ja leffoja kuvataan filmille. Diginä jos kuvataan niin aika turvallista sanoa, että lähdemateriaali on vähintään 4K:ta. Mutta onhan noista filmille kuvatuista elokuvista tehty versioita UHD HDR levitykseenkin, joten kyllä filmistäkin semmoisen saa. Esimerkkinä nyt vaikkapa Nolanin Dark Knight trilogia.
 
Mulla LG:n E6 jonka kaukösäätimessä oli info nappi, jolla sai netflixin bitrate sun muut näkyviin. Se hajosi ja tuli uusi lähes identtinen Suomen LG:ltä, mutta tosta puuttuu info nappi. Milläs saan noi tiedot näkyviin?
 
Juu, uskoisin että nykypäivänä seurataan tarkasti runkoverkkojen kapasiteettia, jota hyödynnetään nyt tässä tapauksessa. Omaan silmään ei kyllä häiritsevästi ole vaikuttanut, tai sitten ei ole osunut kohdalle pahimpia kuristuksia bitraten suhteen. Itse syvennyn ohjelman katsomiseen, enkä laske pikseleitä ruudusta...

Paitsi että käytännössä vähänkään isommilla ISPillä on omat netflix palvelimet joten se liikenne pysyy ihan omissa verkoissa.
 
Paitsi että käytännössä vähänkään isommilla ISPillä on omat netflix palvelimet joten se liikenne pysyy ihan omissa verkoissa.
Mikä ei muuta tilannetta mihinkään, yhtälailla ne ISPt tarkkailee omia verkkojaan ja tarvittaessa pudotetaan bitratea...
 
Mulla LG:n E6 jonka kaukösäätimessä oli info nappi, jolla sai netflixin bitrate sun muut näkyviin. Se hajosi ja tuli uusi lähes identtinen Suomen LG:ltä, mutta tosta puuttuu info nappi. Milläs saan noi tiedot näkyviin?

Ei onnistu LG:n uusimilla Magic Remoteilla mitenkään, mutta androin apilla onnistuu. Ärsytttävää, mutta eipä tuota nyt kovin usein tarvi tsekata.
 
En kiinnittänyt mitään huomiota tuollaisiin efekteihin. Toisia vaan tuntuu häiritsevän enemmän

Riippuu tietysti kuvanlaadusta ja katseluetäisyydestä. Itse katselen Epson 9400 ”feikki” 4k kuvaa 88” koossa noin kolmesta metristä. Huomasi tosi selvästi. (Kuten huomaa myös esim melkein kaikissa sarjoissa joskus olevat kuvan tarkennuksen mokat, kuvan tarkennus on selkeän vahingossa pikkuisen väärässä paikassa)
 
Mulla LG:n E6 jonka kaukösäätimessä oli info nappi, jolla sai netflixin bitrate sun muut näkyviin. Se hajosi ja tuli uusi lähes identtinen Suomen LG:ltä, mutta tosta puuttuu info nappi. Milläs saan noi tiedot näkyviin?
Siinä pitäisi olla sellainen nappi, jossa on kolme pistettä (...). Sillä onnistuu ainakin omassa 65C9. Voi tietysti olla mahdollista että tuo uusi kake ei ole täysin yhteensopiva 6-sarjalaisten kanssa.
 
Riippuu tietysti kuvanlaadusta ja katseluetäisyydestä. Itse katselen Epson 9400 ”feikki” 4k kuvaa 88” koossa noin kolmesta metristä. Huomasi tosi selvästi. (Kuten huomaa myös esim melkein kaikissa sarjoissa joskus olevat kuvan tarkennuksen mokat, kuvan tarkennus on selkeän vahingossa pikkuisen väärässä paikassa)
49" 4k noin kolmen metrin päästä :cigar:
 
Osaisko joku sanoa miksi joissakin HDR-sarjoissa näkyy pelkkä HDR-logo kun sarjan käynnistää ja joissain tulee Dolby Visionin logo? Esimerkkinä nyt vaikkapa Sex Educationissa pelkkä HDR ja uusimmassa Narcos Mexicon kaudessa Dolby Vision. Dolby Visionin logoa en ole itse asiassa nähnyt pitkään aikaan. Joskus, kun telkkari oli uusi kaikki HDR oli Dolby Visionin logolla. Telkkarina LG:n OLED B6V.
 
Erottaako tuolla yhdistelmällä edes 1080p ja 4K toisistaan?

Näyttää juuri ja juuri erottavan 720p ja 1080p eron.

 
Näyttää juuri ja juuri erottavan 720p ja 1080p eron.

Sitä minäkin ettei mitään hyötyä 4K:sta.
 
Osaisko joku sanoa miksi joissakin HDR-sarjoissa näkyy pelkkä HDR-logo kun sarjan käynnistää ja joissain tulee Dolby Visionin logo? Esimerkkinä nyt vaikkapa Sex Educationissa pelkkä HDR ja uusimmassa Narcos Mexicon kaudessa Dolby Vision. Dolby Visionin logoa en ole itse asiassa nähnyt pitkään aikaan. Joskus, kun telkkari oli uusi kaikki HDR oli Dolby Visionin logolla. Telkkarina LG:n OLED B6V.

Jotain outoa menossa, koska Netflixin kaikki HDR-materiaali on Dolby Visionia. Ei siellä pitäisi pelkkää HDR10 löytyä ollenkaan, jos laite tulee Dolby Visionia. Esim Sex Education todellakin on Dolby Visionilla.
 
Miksi Netflixiin tulee vieläkin uusia sarjoja Full Hd:na? Esim Titans ja Gotham mitä itse seuraan. Onko kyse resursseista vai saako Netflix nämä halvemmalla paskemmalla laadulla vai mistä johtuu? Itselle 4K ja Atmos ovat jo "normi" niin siksi kummastuttaa.

Netflix tekee kaikki omat tuotantonsa 4k:na, ja on jo pitkään tehnytkin. Esim Titans ja Gotham ovat kuitenkin ostotavaraa muualta, eivätkä omia tuotantoja. Nuo ulkopuolelta ostetut sarjat ja leffat ovat Netflixissä aniharvoin muuta kuin HD. Todennäköisesti isoa osaa niistä ei ole koskaan kunnolla 4k:hon kuvattu/masteroitukaan, tai jos on, niin 4k version hinta on vedetty niin kalliiksi ettei Netflix ole sitä halunnut pulittaa.

Käsittääkseni omissa tuotannoissaan Netflixillä on nykyään jo ihan selkeä linjaus siitä, että laatu pitää olla 4k:ta ja DV:tä, tai muuten diiliä ei synny. Koitakaapa vaikka etsiä joku Netflixin uudehko oma sarja, joka olisi vain HD.
 
Spämmätään nyt kolmaskin viesti. Vaikkei täällä paljoa katseluvinkkejä jaeta, niin tuo ruåttalaisten Caliphate on kyllä aivan helvetin tiukkaa settiä. Tuossa olisi kaikki potentiaali nousta isommaksikin kansalinväliseksi ilmiöksi kielimuurista huolimatta. Aihe ainakin on kyllä niin kuuma peruna ja täysin kaunistelematta käsitelty tuossa.
 
Käsittääkseni omissa tuotannoissaan Netflixillä on nykyään jo ihan selkeä linjaus siitä, että laatu pitää olla 4k:ta ja DV:tä, tai muuten diiliä ei synny. Koitakaapa vaikka etsiä joku Netflixin uudehko oma sarja, joka olisi vain HD.

Jotenkin toivoisi, että kaikki leffat, jota palveluun otetaan, olisivat myös kategorisesti 4K:ta. Ei vaan jaksa enää FullHD:tasoa.
 
Jotenkin toivoisi, että kaikki leffat, jota palveluun otetaan, olisivat myös kategorisesti 4K:ta. Ei vaan jaksa enää FullHD:tasoa.

Syy tälle lienee se, että elokuvayhtiöt panttaavat noita 4k versioita viimeiseen asti ison maksumuurin takana. Ei noita vain anneta streamattavaksi mihinkään, vaan korkeintaan vuokrattavaksi esim AppleTV:hen. Todennäköisesti aivan järkyttävän ylihinnoiteltuja esim Netflixille, jonka takia ainoat 4k leffat ovat noita Netflixin original movieita.
 
Jasso, Ozark kolmas kausi ilmestyi.
Eiköhän se tule katsottua kokonaan viikonlopun aikana. :D
 
Jotain outoa menossa, koska Netflixin kaikki HDR-materiaali on Dolby Visionia. Ei siellä pitäisi pelkkää HDR10 löytyä ollenkaan, jos laite tulee Dolby Visionia. Esim Sex Education todellakin on Dolby Visionilla.
Eilen illalla vielä testailin muitakin sarjoja. Osassa pelkkä HDR, osassa Dolby Vision. Todella outoa. Kaverilta vielä kyselin tästä samasta asiasta ja esimerkkinä sillä Drive to Survive oli Dolby Visionia ja minulla sama pelkkä HDR.

Edit:
Asiaa kun rupesin kaivelemaan vähän enemmän internetistä niin johtuu ilmeisesti sarjan frameratesta noissa 2016 vuoden OLED-malleissa. Av-forumsin ketju aiheesta: 2016 LG OLED TVs - anyone else having a problem with Dolby Vision for British shows on Netflix?
 
Viimeksi muokattu:
Osaisko joku sanoa miksi joissakin HDR-sarjoissa näkyy pelkkä HDR-logo kun sarjan käynnistää ja joissain tulee Dolby Visionin logo? Esimerkkinä nyt vaikkapa Sex Educationissa pelkkä HDR ja uusimmassa Narcos Mexicon kaudessa Dolby Vision. Dolby Visionin logoa en ole itse asiassa nähnyt pitkään aikaan. Joskus, kun telkkari oli uusi kaikki HDR oli Dolby Visionin logolla. Telkkarina LG:n OLED B6V.

Kaikki sarjat eivät ole Dolby Vision, mutta kaikki Dolby Vision on myös HDR. :geek:
Ehkä tuolloin 2016 suurempi osa netflixin hdr:stä oli myös visionia. Tämähän näkyy sarjan logosta jo ennenkuin aloitat katselun. Siinä voi olla HD-4K-HDR-Dolby Vision. Jos katselet televisiolla missä ei ole DV kaikki HDR ja DV ovat silloin HDR logolla. Ja kaikki netflix DV ei ole 4k mm. tämä uusin star trek sarja.

Edit: Tämä on ilmeisesti muuttunut ainankin 2019-sarjan oled kyllä näyttää kaiken DV logolla. Joko vanhemmat ei näytä tai netflix jossain välissä muuttanut kaiken tavan hdr:kin DV:ksi.
 
Viimeksi muokattu:
Taitaa olla tuo Netflixin kaistanrajoitin vähän hätäiseen tehty. Samaan aikaan sen käyttööntulon kanssa on alkanut tulemaan satunnaisia töksäyksiä, mutta ainakaan tilastoikkuna ei ilmoita hypätyistä frameista ja bitrate on sama. Tilaus ehti olla alkaa viikko ennen rajoitusta ja aluksi toimi saman ohjelman eri aiemmat jaksot ongelmitta. Sama vika sekä Edge Chromium että Win10 sovelluksella. Tilasto näyttää yhteyden nopeudeksi vakaata ~30M ja videon bitrate ohjelmasta riippuen 2-3M 1080p, joten tulee mielikuva että se yrittäisi hakea parempaa mutta uusi rajoituskoodi tökkää vastaan.

Myöhemmin illalla katsoin HD-tasoisen (1080p) The Platform-elokuvan, jonka bitrate oli ~6,9Mbps.
Tuo antaa 1.3M, Shazam 2.5M ja Pikatchu 3.3M.
 
Viimeksi muokattu:
Syy tälle lienee se, että elokuvayhtiöt panttaavat noita 4k versioita viimeiseen asti ison maksumuurin takana. Ei noita vain anneta streamattavaksi mihinkään, vaan korkeintaan vuokrattavaksi esim AppleTV:hen. Todennäköisesti aivan järkyttävän ylihinnoiteltuja esim Netflixille, jonka takia ainoat 4k leffat ovat noita Netflixin original movieita.

On kai siellä joukossa muitakin, esim. Blade Runner 2049 ja Fury löytyvät (tai ainakin löytyivät...) 4K:na.
 
Jotenkin toivoisi, että kaikki leffat, jota palveluun otetaan, olisivat myös kategorisesti 4K:ta. Ei vaan jaksa enää FullHD:tasoa.
Tämä. Siirryin 4K aikaan vasta vuoden vaihteessa ja tuo 4K materiaali on vähän ongelma. Saahan sitä Netflixistä ja muista, mutta laitteista ei saa kaikkea irti niiden avulla. Makuunin myötä paikkakunnalta katosi kaikki leffavuokraamot, enkä todellakaan aio ostella noita kiekkoja enää, koska uudelleen katselu olisi melko harvinaista. Siksi setuppi vain Netflix UHD + PS3 HD (vuokraamojen puutteen vuoksi en viitsinyt edes päivittää soitinta). En ole siis vielä kertaakaan saanut kaikkea irti 4K OLEDistani 4K blu-rayn muodossa.

Mutta jottei menisi ihan off topiciksi, niin todetaan että tuo 7,62Mbit/s rajoitettu 4K Marco Polo näyttää vielä ihan ok:lta. Aloitin vasta rajoituksen aikaan, joten pitäisi nähdä ihan side by side että voisi verrata siihe +15Mbit/s tasoon.
 
Tää Tiger King dokkari on ihan mielenkiintoinen ja hyvä esimerkki kun ihmisiltä lähtee mopo käsistä :(

Dokkarin viimeiset 5 minuuttia on hyvä muistutus mihin tasolle tämä olisi pitänyt jäädä
 
Katoin su iltana elokuvan Platform (HD), bitrate näytti 0,5 ja kuva oli melkoista muhjua. Altered carbon (4K) näytti 7,6, joka on varmaan puolet normaalista mutta menettelee.
 
Onko muilla ollut ongelmia PayPal-maksussa? Katkesi tilaus, kun ei mennyt PayPal-maksu läpi. Yritin setviä chatin kanssa asiaa, mutta ei selvinnyt. Kaikkialla muualla toimii kyseinen tili ja kortti eli ei siinä nyt mitään vikaa pitäisi olla. Tosin jotain muutakin häikkää tuossa oli, kun vuorokauden päästä yritin sitten maksaa tilauksen ihan suoraan kortilla, niin ei onnistunut millään kortilla (kokeilin kolmea eri korttia). Sitä seuraavana päivänä sitten meni tuo suora korttimaksu sentään läpi. PayPal ei silloinkaan.
 
Viime viikolla ainakin oli mennyt Paypal maksu kiltisti ongelmitta läpi, ku viesti asian suhteen tullut normaalisti sähköpostiin...
 
Onko muilla ollut ongelmia PayPal-maksussa? Katkesi tilaus, kun ei mennyt PayPal-maksu läpi. Yritin setviä chatin kanssa asiaa, mutta ei selvinnyt. Kaikkialla muualla toimii kyseinen tili ja kortti eli ei siinä nyt mitään vikaa pitäisi olla. Tosin jotain muutakin häikkää tuossa oli, kun vuorokauden päästä yritin sitten maksaa tilauksen ihan suoraan kortilla, niin ei onnistunut millään kortilla (kokeilin kolmea eri korttia). Sitä seuraavana päivänä sitten meni tuo suora korttimaksu sentään läpi. PayPal ei silloinkaan.
Niillä on tommosia ongelmia Paypalin kanssa. Multa katosi kokonaan se maksuvaihtoehto. Vain korttimaksu oli.
Meni varmaan melkeen vuosi kunnes saivat toimimaan, monasti piti ruinata.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
287 055
Viestejä
4 932 706
Jäsenet
79 283
Uusin jäsen
Eemeli Päivärinta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom