Tämä sen täytyy olla. Ottaa päähän niin huolella tuollainen toiminta, että harkitsin itsekin tilauksen peruuttamista, vaikka rajoitus ei omalla kohdalla mitään merkittävää toiminnallista haittaa olisikaan välttämättä aiheuttanut. Netflix ei ole enää kunkku striimauspalveluiden kukkulalla, joten ei kannata antaa kusen nousta hattuun.
Tää sotii mun oikeustajua vastaan. Maksat 4k:sta/HDR:stä sen mitä pyydetään, ja tiedät pelisäännöt (useempi ruutu=perhe, yksi talous=perhe). Sitten takavasemmalla mainostat olevasi oikeutettu jakamaan tunnukset toisille, koska hinta. Huh.
Palvelu kieltämättä pikkusen huononee jos joutuu edes yhden kerran syöttämään, hyvällä omallatunnolla, jonkun koodin johonkin. Mutta, eronneet vanhemmat? Etäsuhteessa olevat? Miksei näillä pitäisi olla, säännöt huomioiden, omaa sopimusta? Perheet jotka eivät asu 24/7 saman katon alla ovat ne ketkä sitten joutuvat koodeja syöttämään. Koska ehkä saattavat olla pikkusen harmaalla alueella.
Saatoin virheellisesti tulkita kommentin kohdistuvan aiempiin pariin postaukseeni... Anyway, aika tekopyhää kuitenkin on ajatella että kun Netflixin perusongelma on sisältö, niin tottakai ollaan oikeutettjua rikkomaan pelisääntöjä (lue: katsomaan ilmaiseksi). Vähän sama kuin sanoisi että kun Suomen perusongelma kuitenkin on ikääntyvän väestön määrän kasvu, nii ei mun tarvi veroja maksaa.
Juu, sori! Missasin tuon sun sulkulausekkeesi - toki jos katseluoikeudesta maksaa, niin kaikenlainen ylimääräinen vääntö oikeuden ylläpitämiseksi on turhaa ja ajanhukkaa . Toisaalta kommenttisi " Miksi kukin ei nyt voi tahollaan vaikka otta sitä asennetta, että jos omaan tiliinsä suostuu jonkun henkilön ottamaan ylipäätään mukaan, on hän silloin aika monesti sen verran läheinen tyyppi, että melkein perheestä kävisi" ei nyt välttämättä ihan juuri sovitun mukaista käytöstä ole.
Jep, en olettanutkaan että saisit jakamisesta rahaa. Mutta nytkin perustelet hinnalla, jopa kymmenen sentin marginaalilla, sitä että rikot sääntöjä. En väitä että aina itsekään toimisin kaikkien sääntöjen mukaan, mutta väitän etten väitä sen olevan oikeutettua
Mitäs hiton sääntöjä siinä rikkoo? Itse ainakin olen aikanaan ottanut Netflixin Premium (4 screens)-sopparin, joka käsitti 4 yhtäaikaista käyttäjää sekä ohjelmien latauksen laitteille, eikä mitään höpinöitä saman katon alla asumisesta. Tiivistettynä rajoituksena oli " The only limit is a Netflix account with a Premium plan can stream to only 4 different screens simultaneously". Netflix on itsekin jakanut aikanaan twitterissä kommentin "Love is sharing a password", joten salasanan jakamisen on voitu siinäkin mielessä katsoa olevan Netflixin hyväksymää toimintaa. Nykyään tosin lässyttävät jostain Householdista jos tekee uutta tilausta.
Jep, en olettanutkaan että saisit jakamisesta rahaa. Mutta nytkin perustelet hinnalla, jopa kymmenen sentin marginaalilla, sitä että rikot sääntöjä. En väitä että aina itsekään toimisin kaikkien sääntöjen mukaan, mutta väitän etten väitä sen olevan oikeutettua
Ennen sai ajaa ilman turvavöitä eikä ollu nopeusrajoituksia. Nyt kuitenkin Netflixin sivuilta löytyy sekunneissa seuraava teksti:
Yhteiskunnallisen lakimuutoksen vertaaminen kuluttajille tarjottavan palvelun sopimusmuutokseen on "vähän" ontuva vertaus. Sopimukset ei vaan toimi ihan näin etenkään kuluttajapalveluissa, jos palvelun sisältöä/toimintaa muutetaan merkittävästi. Ihan sama vaikka et halua asiasta väitellä.
Lienet mahdollisesti joskus saanut esmes pankilta tai vakuutusyhtiöltä postia jossa kerrotaan uusista ehdoista? Yleensä niissä todetaan että jos et tee mitään, sopimus jatkuu uusilla säännöillä. Tai sitten kävelet ovesta ulos.Yhteiskunnallisen lakimuutoksen vertaaminen kuluttajille tarjottavan palvelun sopimusmuutokseen on "vähän" ontuva vertaus. Sopimukset ei vaan toimi ihan näin etenkään kuluttajapalveluissa, jos palvelun sisältöä/toimintaa muutetaan merkittävästi. Ihan sama vaikka et halua asiasta väitellä.
Ja ihan viitteenä, tämä on jotakuinkin se palvelu, jonka esim. itse olen viimeksi sopimuksen päivittänyt (tää on vuodelta 2018). "Ihan sekunneissa" löytyy tämäkin. Se mitä uusille asiakkaille tarjotaan ei vaikuta asiaan.
Toki jos tykkää nuoleskella suurityksen saappaita niin eihän siinä mitään. Itse ainakin maksavana asiakkaana valitan jos palvelua yritetään muuttaa merkittävästi yksipuolisella ilmoituksella.
Kuvahan on täysin ristiriidassa sun näkemyksen kanssa, sillä siinä ei mainita kotitaloutta missään, toisin kuin uudessa palvelukuvauksessa. Jos mainittaisiin, mitään ongelmaa ei edes olisi. Yritä vaikka sisäistää tuo kuvassa olevan ensimmäisen kappaleen viimeinen lause ja se, miten eri palvelutasot sitä täydentävät.
Eihän tuossa mikään estäisi netflixin katsomista mökillä? Olettaen että tuo ymmärtää päätilin sijaitsevan mökillä.
Varmaan julkaisevat premium premium-tilin, jossa ei kysellä mitään, jos katsoo ohjelmia kodin ulkopuolella. Tilanne elävästä elämästä: minä olen työkeikalla, lapset isovanhempien tykönä yökylässä ja rouva kotona. Kaikki katsovat palvelua. Onko oikein, että osa tileistä menee kiinni, jos ei satu olemaan samassa verkossa kiinni ja käytä palvelua kuukauden aikana?
Voi ne irtisanoa kaikki vanhat sopparit. Joskin epäilen kannattaako.
Veikkaan että eivät seuraa mitenkään, vaan keskittyvät pelottelemaan.
Canadan mallin perusteella siinä pitää alkuun asettaa pääasiallinen sijainti jos noihin kuviin on uskominen mitä netissä nyt löytyy. Tämän sijainnin ulkopuolella katsottaessa pitäis laitteen käydä kerran kuukaudessa "kotiwifin" alueella tai vahvistaa koodilla, jolla sais 7 päivää katseluaikaa (aiempien tietojen perustella). Eli jos laitan sijainnin kaupunkiasunnolle, niin toinen kämppä lapissa tai mökki toisella paikkakunnalla on ulkopuolisia sijainteja. Itselle tää ei sinällään ole iso ongelma, kun en "ulkopuolisille" tiliä jakele. Tosin, yksi käyttäjistä on pitkiä aikoja eri aikavyöhykkeellä, joten kyllähän se vähän v*tuttaa jos toinen haluaa katsoa vaikka päivän päätteeksi netflixiä ja sieltä pamahtaa mun mailiin joku vahvistuskoodi, kun itse olen jo nukkumassa enkä voi sitä koodia antaa.
Eihän ne kiinni mene vaan netflix kysyy koodia? Ei liene suuri ongelma toimiiko flixi jos ei kuukausittain ole käyttöä.
Eihän sinne tule edes katsottavaa sisältöä nykyisin kovinkaan usein. Jos palvelusta maksaa, niin se saa toimia aina.
Nyt kyseinen tukiartikkeli on kuitenkin muuttunut Suomen osalta tyngäksi, jossa ei enää kerrota mitään tällaisista vahvistuksista. Sen sijaan siinä sanotaan vain, että:
Toimiihan se? Ilman vapaamatkustajia netflix ei tekisi muutoksia.
www.whats-on-netflix.com
IMDB kohtuu alhainen, mutta mainitsen, koska japanilaisia leffoja on aika vähän Netflixissä.Netflix sanoi:
www.netflix.com
www.imdb.com
abcnews.go.com
Netflixin uusin neronleimaus, maksa siitä hyvästä että voit jakaa tiliäsi muille.
Netflix steps up its effort to get paid for account sharing
Netflix has a plan to deal with rampant account sharing: a program that lets subscribers pay extra to share their account with people outside their household
techcrunch.com
Netflixin uusin neronleimaus, maksa siitä hyvästä että voit jakaa tiliäsi muille.
Reiluus on varmasti viimeinen sana mitä itse käyttäisin kuvailemaan tätä Netflixin anti-consumer liikettä. Ei tähän asti kukaan ole rikkonut sääntöjä vaan toiminut tavalla johon mm. Netflix on kehottanut.
Muistisi pettää pahemman kerran.
screenrant.com
Viimeinen OT aiheesta. Ei katsota vapaamatkustajia enää niin hyvällä, eikä katsojat katso hyvällä Netflixiä, eikä paskaa tarjontaa isolla rahastuksella vaan jättävät uppoavan laivan ja Netflixin rahoittamisen. Rest my case.
Tässä tullaankin uuden sääntelyn toiseen ongelmaan: Jos asiakas vapaaehtoisesti maksaa extraa siitä, että perheen 4 jäsentä saa katsoa ohjelmiaan milloin haluavat, miksi he eivät saa katsoa niitä (vapaasti) kodin ulkopuolella? Asiakas voisi jakaa perustiliä kaikille perheenjäsenille, mutta on päättänyt maksaa Netflixille extraa useammasta käyttäjästä. Miksi tällöinkin tätä asiakasta rankaistaan? Jos maksaa useammasta samanaikaisesta käyttäjästä, pitäisi myös pystyä käyttämään palvelua missä huvittaa niillä useammalla käyttäjällä.
Netflix sanoi:
www.netflix.com
www.hs.fi
Netflix sanoi:
www.netflix.com
www.netflix.com
Shadow and Bone (Varjo ja riipus) 2. kausi Netflixissä.
Tämä ei varmaan mene ohi helposti muilta, mutta itselleni tuli mukavana "yllätyksenä", kun edellisestä kaudesta on kuitenkin jonkin aikaa. Välillä jo muistinkin, ja sitten unohdin...
Ou ja jee, menee heti HBO:n The Last of Usin jälkeen jonon kärkeen.
Watch Shadow and Bone | Netflix Official Site
Dark forces conspire against orphan mapmaker Alina Starkov when she unleashes an extraordinary power that could change the fate of her war-torn world.
