Netin kauppapaikat(Tori, huuto, ebay, ...)

[Hyrava]

Ei ole sen enempää huijausta, kuin aliexpress. Noihin niiden ilmaisiin tuotteisiin vaan liittyy aina, että pitää ostaa summalla x, että ne ilmaiset tavarat saa.

Ja ilmeisesti joissakin Temun ilmaistuotetarjouksissa on jopa ollut kovin rajattu tuotevalikoima millä kartuttaa sitä summaa minkä jälkeen saa ilmaistuotteen. Itse en Temua tunne kun en ole itse sieltä tilannut mutta yksi tuttu on ihan hurahtanut kyseiseen puljuun ja siltä aina kuulee kaikenlaisia ihme juttuja. Ilmeisesti siinä Temussa joku koukuttaa huumeen lailla kun tuokin tuttu edelleen sieltä tilailee vaikka välillä manailee kun taas on tullut silkkaa paskaa paketissa.

 

[leffo]

Onko joku kokeillut tilata Temusta ilmaista tablettia?

Mikähän koira siihenkin on haudattuna?

Jotain reppua mä joskus katsoin. Sen saadakseen täytyi tehdä jotain 50e-150e edestä muita ostoksia. Eipä tullut temutettua.

 

[Shikanjyo]

Offtopikkia vielä sen verran; Älkää käyttäkö Temua. Jos jotain pitää suoraan valmistusmaasta saada, Aliexpress on noista paikoista vähiten paska.

 

[tjkoo]

Offtopikkia vielä sen verran; Älkää käyttäkö Temua. Jos jotain pitää suoraan valmistusmaasta saada, Aliexpress on noista paikoista vähiten paska.

Mitä vikaa Temussa on? Meillä tilataan sieltä esim. lastenvaatteet ja kengät, jäävät yleensä nopeasti pieneksi niin ei ole laadulla
niin väliä kun käyttöikä muutenkin lyhyt.. Lisäksi koulutarvikkeet, lelut yms joita jaellaan naapurinlapsille synttäreillä.. Alusvaatteet
ja sukat mitkä ei juuri näy niin merkillä ei väliä, ja nyt innostuttiin puolison kanssa tilaamaan Ozempicit (pistettävä laihdutuslääke)
temusta kun siellä olevassa versiossa ei tarvitse reseptiä.

Spoileri

Ehkä me ei mutta muut. Miksi se olisi huonompi kuin AE?

 

[=JP=]

nyt innostuttiin puolison kanssa tilaamaan Ozempicit (pistettävä laihdutuslääke)
temusta kun siellä olevassa versiossa ei tarvitse reseptiä.

Tuo kyllä kuulostaa jo semmoiselta, että ehkä kannattaa miettiä ennenkuin alkaa itseen tollasia pistelee...

 

[myrskyviitta]

innostuttiin puolison kanssa tilaamaan Ozempicit (pistettävä laihdutuslääke)
temusta kun siellä olevassa versiossa ei tarvitse reseptiä.

Mitä hittoa...

 

[Tonnin Seteli]

Mitä hittoa...

Tekstilajin tunnistaminen on lukijan tehtävä. Toki spoilerissa vähän niinkuin jo sanotaan että läppää oli. Asia on silti vakava ja jotkut aivokääpiöt oikeasti temuttavat kaikkea vauvanvaatteista alkaen.

 

[Repe Sorsa]

Oliko laihdutuslääke juttu tosi vai jotain ivailua temusta?

 

[tjkoo]

Oliko laihdutuslääke juttu tosi vai jotain ivailua temusta?

Ei ollut totta, siksi spoileri.. Mutta luin aiemmin jostain suomi24 tms kun joku kyseli kokemuksia temusta tai vastaavasta tilattavista laihdutuslääkkeistä, joten kai niitäkin jotkut ostaa. Ei noista kannata mitään tilata mun mielestä.

 

[Repe Sorsa]

Ei ollut totta, siksi spoileri.. Mutta luin aiemmin jostain suomi24 tms kun joku kyseli kokemuksia temusta tai vastaavasta tilattavista laihdutuslääkkeistä, joten kai niitäkin jotkut ostaa. Ei noista kannata mitään tilata mun mielestä.

Ei ainakaan laihdutuslääkettä.

 

[Juha Kokkonen]

Mitä vikaa Temussa on? Meillä tilataan sieltä esim. lastenvaatteet ja kengät, jäävät yleensä nopeasti pieneksi niin ei ole laadulla
niin väliä kun käyttöikä muutenkin lyhyt.. Lisäksi koulutarvikkeet, lelut yms joita jaellaan naapurinlapsille synttäreillä.. Alusvaatteet
ja sukat mitkä ei juuri näy niin merkillä ei väliä, ja nyt innostuttiin puolison kanssa tilaamaan Ozempicit (pistettävä laihdutuslääke)
temusta kun siellä olevassa versiossa ei tarvitse reseptiä.

Spoileri

Ehkä me ei mutta muut. Miksi se olisi huonompi kuin AE?

Ei ollut totta, siksi spoileri.. Mutta luin aiemmin jostain suomi24 tms kun joku kyseli kokemuksia temusta tai vastaavasta tilattavista laihdutuslääkkeistä, joten kai niitäkin jotkut ostaa. Ei noista kannata mitään tilata mun mielestä.

Ehkä kannattaa tällaisella isolla avoimella alustalla keskittyä mahdollisimman selkeään keskusteluun, jos tarkoituksena ei ole sotkea ketjua...

 

[prossu22]

Esim. ToriDiilillä 20 euron tavaran ToriDiili-palvelumaksu 1,75€ ja 40 x 32 x 15 cm, max 4 kg paketin postituskulu 2,99€ = Torin kulut postitukselle 4,74€.
vs 7,90€ S-paketista (42 x 32 x 11, max 25 kg).

Torissa lienee niin suuret toridiili-myyntivolyymit, että saavat neuvoteltua Postiltakin hinnoista "ilmat pois". Kyllä järkyttävät katteet on postipakettien vähittäismyynnissä, kun hinta on silloin +351% kalliimpi

 

[asentaja1]

Torissa lienee niin suuret toridiili-myyntivolyymit, että saavat neuvoteltua Postiltakin hinnoista "ilmat pois". Kyllä järkyttävät katteet on postipakettien vähittäismyynnissä, kun hinta on silloin +351% kalliimpi

Ja jos käyttää vaikkapa shipittiä, ulkomaille lähettää kuriirilla yleensä paljon halvemmalla kuin postilla, samoin suomen sisälläkin on shipitin hinta halvempi kuin postilta suoraan, vaikka posti tavaran sitten kuljettaisikin. Yksi välistävetäjä lisää, silti käyttäjälle halvempaa sitä kautta.

 

[Smanci]

Torissa lienee niin suuret toridiili-myyntivolyymit, että saavat neuvoteltua Postiltakin hinnoista "ilmat pois". Kyllä järkyttävät katteet on postipakettien vähittäismyynnissä, kun hinta on silloin +351% kalliimpi

Toisekseen kasvuyrityksille tyypilliseen tapaan tuon hinnoittelun tarvitse vielä tässä vaiheessa olla edes kannattavaakaan. Suosion vakiinnuttua ja sen jälkeen kun torin käytöstä ilman tunnistautumista on tehty mahdotonta, aletaan hiljakseen hilaamaan sekä postitus- että toridiilimaksuja jollain verukkeella ylöspäin. Toki myös samaan aikaan myyvät pankki- ja muut tietosi haluajille, millä osaltaan saadaan hintaa näyttämään alhaisemmalta.

 

[emagdnim]

Torissa lienee niin suuret toridiili-myyntivolyymit, että saavat neuvoteltua Postiltakin hinnoista "ilmat pois". Kyllä järkyttävät katteet on postipakettien vähittäismyynnissä, kun hinta on silloin +351% kalliimpi

Niin tai ottavat tossa tappiota, ku tienaavat tietojen myynnillä tms. Ei postin tarvitse myydä "ilmoja pois", ku ihmiset lähettää ilman torin diilejäki paketteja heidän välittämänä?

e: tai mistäs mie tiedän. Postilla vaa ei oikee ole tarvetta antaa ale-diilejä torille, ku käytännössä kaikki paketit joka tapauksessa heidän kautta kulkis.

 

[Clayman]

Niin tai ottavat tossa tappiota, ku tienaavat tietojen myynnillä tms. Ei postin tarvitse myydä "ilmoja pois", ku ihmiset lähettää ilman torin diilejäki paketteja heidän välittämänä?

e: tai mistäs mie tiedän. Postilla vaa ei oikee ole tarvetta antaa ale-diilejä torille, ku käytännössä kaikki paketit joka tapauksessa heidän kautta kulkis.

Matkahuollon kautta ei kulje paketteja?

 

[Shikanjyo]

Niin tai ottavat tossa tappiota, ku tienaavat tietojen myynnillä tms. Ei postin tarvitse myydä "ilmoja pois", ku ihmiset lähettää ilman torin diilejäki paketteja heidän välittämänä?

e: tai mistäs mie tiedän. Postilla vaa ei oikee ole tarvetta antaa ale-diilejä torille, ku käytännössä kaikki paketit joka tapauksessa heidän kautta kulkis.

Miksi ne ensin tekisivät tappiota mutta sitten ei olekaan enää tarvetta laskea hintaa?

Kyllä Postilla noissa kuluttajahinnoissa on ilmaa. Tekevät voittoa noilla Toridiili hinnoillakin vielä.

 

[RantaRonaldo]

Menin klikkaamaan torin kuriirihuijauksen auki koneella ja luurilla. Onko näissä muuta vaaraa kuin rahojen menetys? Lähinnä, ettei tarve asentaa kaikkia uusiksi?

 

[Alexj]

Menin klikkaamaan torin kuriirihuijauksen auki koneella ja luurilla. Onko näissä muuta vaaraa kuin rahojen menetys? Lähinnä, ettei tarve asentaa kaikkia uusiksi?

Tuskin koneeseen tulee pöpöjä automaattisesti, ellet ladannut saitilta jotain.

 

[myrskyviitta]

Menin klikkaamaan torin kuriirihuijauksen auki koneella ja luurilla. Onko näissä muuta vaaraa kuin rahojen menetys? Lähinnä, ettei tarve asentaa kaikkia uusiksi?

Lisätietoja kuriirihuijauksesta, niitäkö jossa mainitaan että "pakettisi x on noudettavissa mutta vaatii toimenpiteitäsi..." Ethän mitään pankkitietoja/salasanoja syöttänyt linkin takana olevaan mahdolliseen lomakkeeseen tai vastaavaan?

 

[RantaRonaldo]

Tämä siis kyseessä:

Törkeä huijaus Tori.fissä erehdyttää tekemään kohtalokkaan virheen

Väärän sähköpostin ulkonäköön on satsattu. Vaaran merkki löytyy petollisia ohjeita lukemalla.

www.is.fi

 

[Kjohannesh]

Menin klikkaamaan torin kuriirihuijauksen auki koneella ja luurilla. Onko näissä muuta vaaraa kuin rahojen menetys? Lähinnä, ettei tarve asentaa kaikkia uusiksi?

Itse painan niitä usein auki ihan huvikseni, kun haluan tietää, että millainen verkkosivuräpellys siellä on tällä kertaa. Katson kyllä aina ensin sen linkin osoitteen, yleensä se on joku torripistefi(.)com, tietystikään mitään tietoja en sinne anna. Ne on tätä nykyä melko uskottavan näköisiä, mutta mitään toiminnallisuutta niissä ei ole, paitsi kenttä, johon lisätään omat maksukorttitiedot, melko nopeasti sellaisen sivun pieraisee. En tietystikään suosittele muita tekemään niin kuin minä teen, päinvastoin, älkää aukaisko koskaan mitään linkkejä, mitä teille lähetetään kauppapaikoilla, sellaiselle ei ole tarvetta ikinä missään tilanteessa. Ei siis koskaan. Kaupat hoituu joko maksutietoja vaihtamalla tai kauppapaikan sisäisillä toiminnoilla. Tämän foorumin keskivertokäyttäjälle tietysti itsestäänselvyys, mutta aina vain sieltä joku tilaa jos jonkinlaista kuriiria, ei näitä muuten olisi olemassa.

 

[Pretor]

Tulipa taas laitettua myynti-ilmoitusta Toriin ja on taas vaikeaa, kun väen väkisin yritetään tyrkyttää Toridiiliä, vaikka ilmoituksessa on selkeästi osto- ja maksutavat ilmoitettu.
Ei voisi vähempää kiinnostaa:
a) antaa Torille pääsyä tilitietoihin
b) antaa Torille senttiäkään palvelumaksuja
c) antaa Torin pitää kirjaa toteutuneista kaupoista ja kauppasummista

Miten ennen kyettiinkin tekemään kauppaa ilman välistävetäjää. Nyt yhtäkkiä kaikki muut tavat onkin ihan kauhean riskialttiita. Joo tavallaan ymmärrän, että kaikenlaista huijaria on aina noissa palveluissa, mutta niin niitä oli ennen Toridiiliäkin.
Itse tarjoan kuitenkin myös aina mahdollisuutta noutoon ja maksamiseen paikan päällä.

 

[Repe Sorsa]

Eilen tein pikku kaupat ilman toridiiliä, ostajalla ei ollut toridiili kautta maksu mahdollisuutta, maksoi mobile pay kautta. Kyllä jotkut uskaltaa ostaa ilman diiliä

 

[zet]

Tämä tyyppi on tahkonnut hyvät rahat näillä winkkarin ja officen lisensseillä https://www.huuto.net/haku/sellernro/638955

Elinikäinen lisenssi, paitsi jos joku deaktivoi volumelisenssin avaimen...

 

[Repe Sorsa]

Tämä tyyppi on tahkonnut hyvät rahat näillä winkkarin ja officen lisensseillä https://www.huuto.net/haku/sellernro/638955

Elinikäinen lisenssi, paitsi jos joku deaktivoi volumelisenssin avaimen...

Mistähän mahtanut nuo ostaa, aika paljon niitä

 

[Kjohannesh]

Tämä tyyppi on tahkonnut hyvät rahat näillä winkkarin ja officen lisensseillä https://www.huuto.net/haku/sellernro/638955

Elinikäinen lisenssi, paitsi jos joku deaktivoi volumelisenssin avaimen...

Oma arvaukseni on, että ostanut bulkkina parilla eurolla kappale lisenssiavaimia tai ostelee sitä myötä, kun tulee tilauksia ja välittää eteenpäin hyvällä katteella. Parilla eurollahan noita saa "avainkaupoista", joita löytyy kasapäin. Hauskempia on nuo asennustikut, ostettu max eurolla kappale kasa muistitikkuja ja sinne laitettu asennusohjelma. Ilmeisesti myyjän markkinat, kun kauppa käy hyvin, melkein tekisi mieli laittaa pystyyn pientä kilpailua, jos sellaiseen vain olisi aikaa.

 

[zet]

Oma arvaukseni on, että ostanut bulkkina parilla eurolla kappale lisenssiavaimia tai ostelee sitä myötä, kun tulee tilauksia ja välittää eteenpäin hyvällä katteella. Parilla eurollahan noita saa "avainkaupoista", joita löytyy kasapäin. Hauskempia on nuo asennustikut, bulkkina ostettu max eurolla kappale muistitikkuja sinne laitettu asennusohjelma. Ilmeisesti myyjän markkinat, kun kauppa käy, melkein tekisi mieli laittaa pystyyn pientä kilpailua, jos sellaiseen vain olisi aikaa.

Kyllä tuolla aika hyvin ostajia on ollut https://www.huuto.net/kayttaja/638955/rating/1 ja lisää tulee kun syksy saapuu ja IP-lehdet alkavat tykittämään uutisia W10 vanhentumisesta.

Ja kotikoneeseen moni kaipaa töistä tuttua Officea

 

[=JP=]

Tämä tyyppi on tahkonnut hyvät rahat näillä winkkarin ja officen lisensseillä https://www.huuto.net/haku/sellernro/638955

Elinikäinen lisenssi, paitsi jos joku deaktivoi volumelisenssin avaimen...

Noissa asennustikkujen ilmoituksissa ei ole mitään mainintaa, että vuosittaiset Feature päivitykset joutuu käyttäjä itse asentelee käsin, voi tulla yllätyksenä.

Ja sitten tuo ajurien asennus USB tikku, mikähän lie tusinasta netistä löytyvistä ajuripäivitys sovelluksista tuolla lienee on. Ikinä en kyllä suosittele käyttämään niitä ja etenkin maksamaan.

 

[zeniitti]

Tekohengitystä

Hyvä Huuto.netin käyttäjä
Tänä vuonna toteutamme Huuto.netissä laajan uudistuksen, jonka tavoitteena on tehdä palvelustamme entistä nykyaikaisempi, helpompi ja turvallisempi käyttää. Uudistus tapahtuu vaiheittain ja ajoittuu pääosin kesäkuukausille.

Uudistuksen myötä päivitämme palvelun ulkoasun, tuomme mukaan uusia ominaisuuksia ja parannamme ostamisen ja myymisen kokemusta.

Ensimmäisenä aloitamme tuotekategorioiden päivityksellä. Uudistamme kategoriat selkeämmiksi, jotta voimme tarjota entistä paremmat mahdollisuudet käytettyjen tuotteiden ja keräilytavaran myymiseen, ostamiseen ja kierrättämiseen. Kategoriamuutokset toteutetaan vaiheittain kevään ja kesän aikana.

Mikäli myyt tuotteita kategorioissa, joihin muutoksia kohdistuu, saat meiltä vielä tarkempaa tietoa ja ohjeita muutosten etenemisestä hyvissä ajoin.

Keväisin terveisin,

Jaakko Sipola
Toimitusjohtaja
Huuto.net / ePrice Oy

Ps. Muistathan, että näin keväällä on hyvä aika tyhjentää nurkkia ja laittaa sinulle tarpeettomaksi jääneet tavarat kiertämään.

 

[Swedgin]

Tässä ollut läppärikaupoilla Torissa ja pari vähänkin kiinnostavaa tapausta kyllä tuntunut todella epäilyttävältä.

Ensimmäisessä tapauksessa varmistin myytävästä koneesta perusasiat, jotka puuttuivat ilmoituksesta. Kuittikin piti olla tallessa. Pyysin kuvaa kuitista, koska tällaisista koneista saa netistä omaan talteen napattua myynti-ilmoitukseen soveltuvia kuvia aika helposti. Kuitista ehkä kuvia on liikkeellä vähemmän. Tyyppi ei halunnut toimittaa kuvaa kuitista, koska siinä näkyy hänen henkilötietonsa. Sanoi myös, että kuitin saa sitten, kun kaupat on tehty ja vetosi myös siihen, että on niin paljon huijareita liikkeellä. OK, no tuo henkilötietoja koskeva selitys on toki ihan ymmärrettävä ja uskottavakin. Tietysti olisihan ne voinut rajata kuvasta pois ja sen olisin ihan hyvin ymmärtänyt. Ehdotinkin seuraavaksi, että ottaa kuvan, josta peittää henkilötiedot. Tämän jälkeen tulikin suoraan viestiä, että ei tule kauppoja.

Toinen tapaus sitten vastasi pelkällä myyjälikkeen sivuille ohjaavalla linkillä, kun tiedustelin:
- Koneen mallia (ei löytynyt ilmoituksesta)
- Yksityiskohtia kuvissa näkyvistä laitteista, joita ei niitäkään ollut myynti-ilmoituksen tekstissä eritelty, vaikka kuvissa näkyi.
- Kuitin olemassaolosta. En siis pyytänyt tässä vaiheessa edes kuvaa, vaan tiedustelin yksinkertaisesti, onko kuittia.

Kun vastausviestissä kuitenkin oli pelkkä linkki, niin toistin kysymykseni kuitista ja samalla kysyin mielestäni ihan fiksuun tyyliin, miksi hän on myymässä uudehkoa konetta.

Seuraava vastaus olikin sitten tyyliltään ihmeellisen hyökkäävä ja heppu ihmetteli, miksi kyselen näin tyhmiä ja enkö ymmärrä tietokoneista mitään Syytti minua myös siitä, että käyttäydyn, niin kuin omistaisin "koko paikan" ja hän saa myydä tavaraa jos haluaa.

Molemmissa tapauksissa myyjiä yhdisti myös heikko kirjoitustaito. Ei sillä, että itsekään välttämättä kirjoittaisin täydellistä ja oikeakielistä suomea, mutta koitan ainakin vähän panostaa, jos oon myymässä vähän käytettyy ihan kuin uusi 8 sadan €uron tieto konetta inter netin kauppa paikalla ilman mitään väli merkkejä.

Näin tervejärkisenä itseään pitävänä tuli kyllä molemmista tapauksista tunne, että näillä tyypeillä on jotain salattavaa. Pakko silti kysyä, että olenko vain liian kyyninen ja olivatko nämä kysymykset mielestänne jotenkin epäasiallisia? Onko jotenkin liian hyökkäävää kysyä esimerkiksi, miksi konetta ollaan myymässä ja onko kuvan pyytäminen kuitista (tai yleensä tiedustelu siitä, onko kuittia olemassa) liian tungettelevaa?

Jollain tasolla ehkä ymmärrän, että myynnin syyn kyseleminen voi tuntua syyllistävältä ja ahdistavalta, jos nyt jollakulla rehelliselläkin myyjällä ei satu olemaan terve itsetunto. Tosin kaupittelin itsekin muutama vuosi sitten Torissa parin tonnin kameraa ja lopulta teinkin kaupat tosi fiksun oloisen kaverin kanssa, joka kyseli minulta samankaltaisia kysymyksiä. Mielestäni varsinkin arvokkaampaa tavaraa ostaessa on ihan luvallista olla vähän uteleva eikä minua rehellisenä myyjänä nämä kysymykset mitenkään hermostuttaneet ja ymmärsin täysin, miksi ostaja niitä kyseli. Ostaja halusi tietää yksityiskohtia ja varmaan toisaalta myös testasi omaa tietämystäni myymästäni tuotteesta varmistaakseen, että se todella on olemassa. Linssejä en ollut edes myymässä, mutta aika epäilyttävältä olisin varmasti itsekin kuulostanut, jos en olisi osannut vastata myyjän kysymykseen siitä, mitä linssejä omistan kyseiselle kameralle. Toimitin mielelläni hänelle myös kuvan kuitista ja keskustelin hänen kanssaan puhelimessa. Ostaja oli loppuun asti terveellä tavalla skeptinen, mikä minusta oli hyvin ymmärrettävää, kun hän kuitenkin maksoi lopulta etukäteen parin tonnin summan etukäteen tilille kamerasta, jonka oli nähnyt vain kuvissa.


Mitä ajatuksia teillä herää varsinkin tuollaisesta myyjän hyökkäävästä käytöksestä?

 

[Repe Sorsa]

Tässä ollut läppärikaupoilla Torissa ja pari vähänkin kiinnostavaa tapausta kyllä tuntunut todella epäilyttävältä.

Ensimmäisessä tapauksessa varmistin myytävästä koneesta perusasiat, jotka puuttuivat ilmoituksesta. Kuittikin piti olla tallessa. Pyysin kuvaa kuitista, koska tällaisista koneista saa netistä omaan talteen napattua myynti-ilmoitukseen soveltuvia kuvia aika helposti. Kuitista ehkä kuvia on liikkeellä vähemmän. Tyyppi ei halunnut toimittaa kuvaa kuitista, koska siinä näkyy hänen henkilötietonsa. Sanoi myös, että kuitin saa sitten, kun kaupat on tehty ja vetosi myös siihen, että on niin paljon huijareita liikkeellä. OK, no tuo henkilötietoja koskeva selitys on toki ihan ymmärrettävä ja uskottavakin. Tietysti olisihan ne voinut rajata kuvasta pois ja sen olisin ihan hyvin ymmärtänyt. Ehdotinkin seuraavaksi, että ottaa kuvan, josta peittää henkilötiedot. Tämän jälkeen tulikin suoraan viestiä, että ei tule kauppoja.

Toinen tapaus sitten vastasi pelkällä myyjälikkeen sivuille ohjaavalla linkillä, kun tiedustelin:
- Koneen mallia (ei löytynyt ilmoituksesta)
- Yksityiskohtia kuvissa näkyvistä laitteista, joita ei niitäkään ollut myynti-ilmoituksen tekstissä eritelty, vaikka kuvissa näkyi.
- Kuitin olemassaolosta. En siis pyytänyt tässä vaiheessa edes kuvaa, vaan tiedustelin yksinkertaisesti, onko kuittia.

Kun vastausviestissä kuitenkin oli pelkkä linkki, niin toistin kysymykseni kuitista ja samalla kysyin mielestäni ihan fiksuun tyyliin, miksi hän on myymässä uudehkoa konetta.

Seuraava vastaus olikin sitten tyyliltään ihmeellisen hyökkäävä ja heppu ihmetteli, miksi kyselen näin tyhmiä ja enkö ymmärrä tietokoneista mitään Syytti minua myös siitä, että käyttäydyn, niin kuin omistaisin "koko paikan" ja hän saa myydä tavaraa jos haluaa.

Molemmissa tapauksissa myyjiä yhdisti myös heikko kirjoitustaito. Ei sillä, että itsekään välttämättä kirjoittaisin täydellistä ja oikeakielistä suomea, mutta koitan ainakin vähän panostaa, jos oon myymässä vähän käytettyy ihan kuin uusi 8 sadan €uron tieto konetta inter netin kauppa paikalla ilman mitään väli merkkejä.

Näin tervejärkisenä itseään pitävänä tuli kyllä molemmista tapauksista tunne, että näillä tyypeillä on jotain salattavaa. Pakko silti kysyä, että olenko vain liian kyyninen ja olivatko nämä kysymykset mielestänne jotenkin epäasiallisia? Onko jotenkin liian hyökkäävää kysyä esimerkiksi, miksi konetta ollaan myymässä ja onko kuvan pyytäminen kuitista (tai yleensä tiedustelu siitä, onko kuittia olemassa) liian tungettelevaa?

Jollain tasolla ehkä ymmärrän, että myynnin syyn kyseleminen voi tuntua syyllistävältä ja ahdistavalta, jos nyt jollakulla rehelliselläkin myyjällä ei satu olemaan terve itsetunto. Tosin kaupittelin itsekin muutama vuosi sitten Torissa parin tonnin kameraa ja lopulta teinkin kaupat tosi fiksun oloisen kaverin kanssa, joka kyseli minulta samankaltaisia kysymyksiä. Mielestäni varsinkin arvokkaampaa tavaraa ostaessa on ihan luvallista olla vähän uteleva eikä minua rehellisenä myyjänä nämä kysymykset mitenkään hermostuttaneet ja ymmärsin täysin, miksi ostaja niitä kyseli. Ostaja halusi tietää yksityiskohtia ja varmaan toisaalta myös testasi omaa tietämystäni myymästäni tuotteesta varmistaakseen, että se todella on olemassa. Linssejä en ollut edes myymässä, mutta aika epäilyttävältä olisin varmasti itsekin kuulostanut, jos en olisi osannut vastata myyjän kysymykseen siitä, mitä linssejä omistan kyseiselle kameralle. Toimitin mielelläni hänelle myös kuvan kuitista ja keskustelin hänen kanssaan puhelimessa. Ostaja oli loppuun asti terveellä tavalla skeptinen, mikä minusta oli hyvin ymmärrettävää, kun hän kuitenkin maksoi lopulta etukäteen parin tonnin summan etukäteen tilille kamerasta, jonka oli nähnyt vain kuvissa.


Mitä ajatuksia teillä herää varsinkin tuollaisesta myyjän hyökkäävästä käytöksestä?

Jäisi kaupat tekemättä.

 

[Repe Sorsa]

.

 

[Swedgin]

Jäisi kaupat tekemättä.

Todella vahvasti omallakin intuitiolla kallistuin tähän suuntaan.

Pitää myös vähän ihmetellä, että miten surkeita yrityksiä nämä tapaukset olivat. Jos nettihuijasten tekeminen olisi itselleni ammatti, niin luulisi perus käytöstavoilla saavuttavan jo parempaa menestystä. Aika moni rehellinenkin kauppatilanne saattaisi tuommoisin kommunikoinnin tuloksena tyssätä.

Siltikin kiinnostaa kuulla teidän mielipiteitänne myös ostajan käyttäytymisestä. Ehkä joillakin on oikeasti lyhyempi pinna tai sitten tulee ostajasta kuva renkaanpotkijana, mutta herättääkö teillä noin suurta vastustusta, jos ostaja haluaa nähdä kuitin tai kysyy syytä laitteen myymiseen? Ihan siltä varalta, että tässä pitää nyt oikeasti alkaa hiomaan omia ostotekniikoita, jos meinaa kauppoihin päästä

 

[Lupiini]

Tässä ollut läppärikaupoilla Torissa ja pari vähänkin kiinnostavaa tapausta kyllä tuntunut todella epäilyttävältä.

Ensimmäisessä tapauksessa varmistin myytävästä koneesta perusasiat, jotka puuttuivat ilmoituksesta. Kuittikin piti olla tallessa. Pyysin kuvaa kuitista, koska tällaisista koneista saa netistä omaan talteen napattua myynti-ilmoitukseen soveltuvia kuvia aika helposti. Kuitista ehkä kuvia on liikkeellä vähemmän. Tyyppi ei halunnut toimittaa kuvaa kuitista, koska siinä näkyy hänen henkilötietonsa. Sanoi myös, että kuitin saa sitten, kun kaupat on tehty ja vetosi myös siihen, että on niin paljon huijareita liikkeellä. OK, no tuo henkilötietoja koskeva selitys on toki ihan ymmärrettävä ja uskottavakin. Tietysti olisihan ne voinut rajata kuvasta pois ja sen olisin ihan hyvin ymmärtänyt. Ehdotinkin seuraavaksi, että ottaa kuvan, josta peittää henkilötiedot. Tämän jälkeen tulikin suoraan viestiä, että ei tule kauppoja.

Toinen tapaus sitten vastasi pelkällä myyjälikkeen sivuille ohjaavalla linkillä, kun tiedustelin:
- Koneen mallia (ei löytynyt ilmoituksesta)
- Yksityiskohtia kuvissa näkyvistä laitteista, joita ei niitäkään ollut myynti-ilmoituksen tekstissä eritelty, vaikka kuvissa näkyi.
- Kuitin olemassaolosta. En siis pyytänyt tässä vaiheessa edes kuvaa, vaan tiedustelin yksinkertaisesti, onko kuittia.

Kun vastausviestissä kuitenkin oli pelkkä linkki, niin toistin kysymykseni kuitista ja samalla kysyin mielestäni ihan fiksuun tyyliin, miksi hän on myymässä uudehkoa konetta.

Seuraava vastaus olikin sitten tyyliltään ihmeellisen hyökkäävä ja heppu ihmetteli, miksi kyselen näin tyhmiä ja enkö ymmärrä tietokoneista mitään Syytti minua myös siitä, että käyttäydyn, niin kuin omistaisin "koko paikan" ja hän saa myydä tavaraa jos haluaa.

Molemmissa tapauksissa myyjiä yhdisti myös heikko kirjoitustaito. Ei sillä, että itsekään välttämättä kirjoittaisin täydellistä ja oikeakielistä suomea, mutta koitan ainakin vähän panostaa, jos oon myymässä vähän käytettyy ihan kuin uusi 8 sadan €uron tieto konetta inter netin kauppa paikalla ilman mitään väli merkkejä.

Näin tervejärkisenä itseään pitävänä tuli kyllä molemmista tapauksista tunne, että näillä tyypeillä on jotain salattavaa. Pakko silti kysyä, että olenko vain liian kyyninen ja olivatko nämä kysymykset mielestänne jotenkin epäasiallisia? Onko jotenkin liian hyökkäävää kysyä esimerkiksi, miksi konetta ollaan myymässä ja onko kuvan pyytäminen kuitista (tai yleensä tiedustelu siitä, onko kuittia olemassa) liian tungettelevaa?

Jollain tasolla ehkä ymmärrän, että myynnin syyn kyseleminen voi tuntua syyllistävältä ja ahdistavalta, jos nyt jollakulla rehelliselläkin myyjällä ei satu olemaan terve itsetunto. Tosin kaupittelin itsekin muutama vuosi sitten Torissa parin tonnin kameraa ja lopulta teinkin kaupat tosi fiksun oloisen kaverin kanssa, joka kyseli minulta samankaltaisia kysymyksiä. Mielestäni varsinkin arvokkaampaa tavaraa ostaessa on ihan luvallista olla vähän uteleva eikä minua rehellisenä myyjänä nämä kysymykset mitenkään hermostuttaneet ja ymmärsin täysin, miksi ostaja niitä kyseli. Ostaja halusi tietää yksityiskohtia ja varmaan toisaalta myös testasi omaa tietämystäni myymästäni tuotteesta varmistaakseen, että se todella on olemassa. Linssejä en ollut edes myymässä, mutta aika epäilyttävältä olisin varmasti itsekin kuulostanut, jos en olisi osannut vastata myyjän kysymykseen siitä, mitä linssejä omistan kyseiselle kameralle. Toimitin mielelläni hänelle myös kuvan kuitista ja keskustelin hänen kanssaan puhelimessa. Ostaja oli loppuun asti terveellä tavalla skeptinen, mikä minusta oli hyvin ymmärrettävää, kun hän kuitenkin maksoi lopulta etukäteen parin tonnin summan etukäteen tilille kamerasta, jonka oli nähnyt vain kuvissa.


Mitä ajatuksia teillä herää varsinkin tuollaisesta myyjän hyökkäävästä käytöksestä?

Ihan normaaleja kysymyksiä sinulta arvokkaamman tavaran kaupankäynnissä, etenkin jos olennaisia tietoja puuttuu ilmoituksesta. Ei kukaan normaali myyjä tuollaisista asiallisista kysymyksistä hermostu jos yrittää myydä satojen eurojen käytettyä tavaraa.

Kannattaa jättää epämääräisesti vastaavien myyjien kanssa kaupat tekemättä, niin säästyy harmailta hiuksilta ja turhilta riskeiltä.

 

[vienna]

Näin tervejärkisenä itseään pitävänä tuli kyllä molemmista tapauksista tunne, että näillä tyypeillä on jotain salattavaa. Pakko silti kysyä, että olenko vain liian kyyninen ja olivatko nämä kysymykset mielestänne jotenkin epäasiallisia? Onko jotenkin liian hyökkäävää kysyä esimerkiksi, miksi konetta ollaan myymässä ja onko kuvan pyytäminen kuitista (tai yleensä tiedustelu siitä, onko kuittia olemassa) liian tungettelevaa?

Ei ole liian tungettelevia kysymyksiä. Kysymys testaa myös myyjän rentoutta ja joustavuutta - rento ja joustava myyjä vaikka keksii sopivan vastauksen asiaan, ennemmin kuin alkaa kinaamaan siitä, että ei tällaista saa kysyä. Kannettavan osalta voisi sanoa, että mieli muuttuikin ja hankin pöytäkoneen, vaikka tosiasiassa ei sitä olisikaan hankkimassa.

Kuitin osalta taas voi kuvaa cropata tai käyttää valkoisia laatikoita Paintissa siten, että pelkkä ostopaikka ja tuote näkyvät kuitilla.

Eli jos on vajaata tietoisuutta tavarasta, heikkoa kirjoitustaitoa tai kiivastumisia, niin on helppoa jättää väliin ja siirtyä toiseen kohteeseen.

Sinällänsä tässä tapauksessa fiksu tapa ostaa tuote on mennä paikan päälle, ja testata vähän koneen toimivuutta ja yleistä olemusta, sekä ennen maksua katsoa kuitti läpi. Ja jos kuittia ei olekaan, niin kylmän viileästi sanot, että osto peruuntuu nyt tai sitten ostan vain lisäalennuksella.

Itsehän esimerkiksi jätin yhden CAS-laskimen ostamatta, koska myyjällä ei ollut mukana sovittua laskentaohjelmiston lisenssiä mukana JA laskimen näyttö oli varsin naarmuinen, jopa siinä määrin, että ihmettelin miten noin heikkoon kuntoon se on mennytkään (normaalissa?) käytössä?

Toki tuossa ostossa pystyin helposti peruuttamaan oston sillä, että totesin, että koska lisenssiä ei ole niin tämä jää nyt tällä kertaa väliin. Eli ei tarvinnut vedota tai kommentoida itse laskimen kuntoa. Tällaista on joustava kaupankäyntikeskustelu, tarpeen ja tilanteen mukaista kommenttia pöytään.

 

[kjns]

Mitä ajatuksia teillä herää varsinkin tuollaisesta myyjän hyökkäävästä käytöksestä?

Jos alkaa tuntua kovin hankalalta niin itse äkkiä pakitan kaupoista. Aina on riski mukana kun etänä ostaa ja jos mistään tulee fiilis että kaikki ei ole ok niin pidän riskikertoimia liian suurina ja jätän ostamatta. Yleensäkin toki suosin noutokauppoja jotta voi tarkistaa tavaran, mutta jos olen jotain ostamassa etänä niin sitten katson aika huolella ilmoituksen tiedot, kieliasun/oikeinkirjoituksen ym. ostan vain myyjiltä joista jää kokonaisuudessaan "positiivinen" kuva ilmoituksen ja viestittelyn perusteella. Jos siellä aletaan jotain vänkäämään ja kiukuttelemaan niin loppuis kyllä itsellä kaupanteko siihen.

Mutta toi kuitti, sitä mäkään en välttämättä lähettäis etupeltoon kenellekään tori-kyselijälle koska sitä voisi taas käyttää yhdessä ilmoituksen kuvien kanssa myyntihuijauksiin. Annan kuitin/lähetän kuvan siitä sitten tuotteen ostajalle jos takuuta on vielä jäljellä tai se on muuten tarpeellinen (esim. pyörän kanssa hyvä olla vaikka takuu oliskin ummessa). Jos tekkifoorumilla joku kysyy niin saattaisin lähettää etukäteen nähtäväksi koska oletus on että täältä ei niin scoutata materiaalia nettihuijauksiin.

Torissakin on nykyään palautejärjestelmä josta voi myös saada vinkkiä millainen myyjä on, vaikka tuonkin kanssa toki voi huijata valeostoilla koska myyntejä ei todenneta millään tasolla, mutta jos on kovin huonot arvosanat niin tuskin kannattaa alkaa etänä ostamaan mitään...

Noin niinkuin yleisellä tasolla Tekkifoorumi on kyllä ollut hyvä paikka tehdä tekniikasta kauppaa, ja tänne mä nykyään itse laitan ensisijaisesti tekniikan myyntiin. Täällä on saanut myytyä hyvin tavaraa ja pari läppäriäkin, useamman sadan euron kauppoja, mennyt toisille käyttäjille etämyyntinä ja ennakkomaksulla, koska myyntihistoriassa sen verran positiivista palautetta että porukka uskaltaa ostaa. Samaten jos on tarve ostaa tekniikkaa niin katson kyllä foorumin myyntipalstan ensimmäisenä jos täältä löytyis myynnistä koska täällä voi palautejärjestelmään luottaa enemmän kuin Torissa.

Sitten taas muun sekalaisen tavaran ja etenkin isomman tavaran myyntiin lähialueille Tori on kyllä nykyään varsin toimiva paikka ison ostajakunnan ansiosta. Ei ole ainakaan omalle kohdalle osunut paljoa "renkaanpotkijoita" vaan ihan asiallista yhteydenottoa ja pitkälti kaiken mitä on myyntiin laittanut on saanut menemään. Välillä hämmentää kyllä kuinka kaukaa jotkut lähtevät ostamaan kamaa. Sen mä vielä ymmärrän että joku tuli hakemaan multa suht arvokkaan maastopyörän reilun tunnin matkan päästä, mutta se vähän hämmensi että yksi tyyppi tuli hakemaan kuuden huntin läppäriä yli kahden tunnin automatkan päästä.

 

[edup]

Kuittikin piti olla tallessa. Pyysin kuvaa kuitista, koska tällaisista koneista saa netistä omaan talteen napattua myynti-ilmoitukseen soveltuvia kuvia aika helposti. Kuitista ehkä kuvia on liikkeellä vähemmän. Tyyppi ei halunnut toimittaa kuvaa kuitista, koska siinä näkyy hänen henkilötietonsa. Sanoi myös, että kuitin saa sitten, kun kaupat on tehty ja vetosi myös siihen, että on niin paljon huijareita liikkeellä. OK, no tuo henkilötietoja koskeva selitys on toki ihan ymmärrettävä ja uskottavakin. Tietysti olisihan ne voinut rajata kuvasta pois ja sen olisin ihan hyvin ymmärtänyt. Ehdotinkin seuraavaksi, että ottaa kuvan, josta peittää henkilötiedot. Tämän jälkeen tulikin suoraan viestiä, että ei tule kauppoja.

En minäkään toimita kuiteista kuvia ennen kuin kaupat on tehty. Juuri siitä syystä, että huijarit niitä kuvia kalastelee Torissa yms. ja käyttää sitten omiin tarkoituksiinsa. Kuitin saa kun kaupat on tehty.

 

[Shikanjyo]

Kyllä tieto kuitin olemassa olosta pitää riittää, se tulee sitten tuotteen mukana. Ei siitä kuvaa tarvitse esitellä.

 

[zeniitti]

Mitä ajattelette tapauksista, missä myyjä kertoo kuitin löytyvän, mutta kuittia ei todellisuudessa ole lainkaan. Sitten tuotteen mukanakaan sitä kuittia ei toimiteta. Ja vaikkapa yhteydenpito loppuu siihen. Ammattihuijarin kanssa ei välttämättä kovin helposti huomaa hänen valehtelevan kuitista.

 

[kjns]

Mitä ajattelette tapauksista, missä myyjä kertoo kuitin löytyvän, mutta kuittia ei todellisuudessa ole lainkaan. Sitten tuotteen mukanakaan sitä kuittia ei toimiteta. Ja vaikkapa yhteydenpito loppuu siihen. Ammattihuijarin kanssa ei välttämättä kovin helposti huomaa hänen valehtelevan kuitista.

Ensimmäinen ajatus olis että on myyty varastettua tavaraa jos kuitista on tarkoituksellisesti valehdeltu. En kyllä keksi miksi siitä sen enempää valehtelis koska seuraukset on lähinnä negatiivisia. Itse jos myisin varastettua tavaraa netissä niin en mainitsisi oma-aloitteisesti kuitista mitään, ja jos joku kysyy kuittia niin sanoisin että on hävinnyt.

Jos tuosta valehtelee niin aina mahdollisuus että ostaja tekee susta ilmoituksen poliisille ja sitten voi alkaa joku kaivelemaan että mistäs ne myytävät tuotteet on peräisin. Tuo on myös tehokkain tapa karsia ostajista ne joita eniten kiinnostaa tavaran alkuperä ja laillisuus, ja jotka todennäköisimmin aiheuttaa sulle ongelmia. Mieluummin myisin vain niille joita tavaran alkuperä ei kiinnosta, ostajia varmaan löytyy ihan tarpeeksi niinkin.

Kyllähän ne huijaritkin karsii "asiakkaita" ihan yleisesti, jos parin kysymyksen jälkeen alkaa mykkäkoulu tai homma menee oudoksi niin kyse on 99% varmuudella huijarista. Huijareidenkin kannattaa keskittää panoksensa niihin joita on helpoin huijata. Sen takia sähköpostihuijauksetkin on yleensä niin tyhmiä jotta saadaan nalkkiin ne ihmiset jotka todennäköisimmin vievät huijauksen loppuun saakka ja rakastuvat kolmeen valokuvaan USAlaisesta everstistä joka tarvitsee 15000 euroa rahaa päästäkseen Afganistanista Suomeen rakkaansa luokse. Ja sitten tietty vielä 10000 euroa viisumikuluihin ja avioliittolupaan. Sama homma myyntipalstahuijauksissa, kannattaa rahastaa vain niitä jotka ei ole liian epäileviä maksaakseen rahoja etukäteen tekaistulla myynti-ilmoituksella ja myydä varastettua tavaraa niille jotka ei kysele turhan tarkasti asioista.

 

[edup]

Mitä ajattelette tapauksista, missä myyjä kertoo kuitin löytyvän, mutta kuittia ei todellisuudessa ole lainkaan. Sitten tuotteen mukanakaan sitä kuittia ei toimiteta. Ja vaikkapa yhteydenpito loppuu siihen. Ammattihuijarin kanssa ei välttämättä kovin helposti huomaa hänen valehtelevan kuitista.

Rikosilmoitus petoksesta, jos asian loppuun hoitaminen ei myyjää kiinnosta.

 

[Pretor]

Kyllä mua myyjänä välillä korpeaa turhanpäiväiset kyselyt. Mä oon myymässä, en chättäilemässä jonninjoutavia, kun kysymyksiä keksitään sitä mukaa lisää, kun niihin vastailee.
Tuossa vaiheessa yleensä totean, että kaupasta voi hakea samanlaisen täydellä hinnalla, et tämä kaupanteko oli tässä.
Mulle on ihan yksi lysti pahoittaako joku mielensä. Tuotteet on aina mennyt kaupaksi, joten mua ei kiinnosta pätkääkään, jos yksi potentiaalinen ostaja jää nuolemaan näppejään. Häviö on ainostaan hänen, ei mun.

 

[Zuzu]

Rikosilmoitus petoksesta, jos asian loppuun hoitaminen ei myyjää kiinnosta.

Parempi on neljä tai viisi ilmoitusta. Ihan vaan varmuuden vuoksi. Kahden viikon välein.

 

[Swedgin]

En minäkään toimita kuiteista kuvia ennen kuin kaupat on tehty. Juuri siitä syystä, että huijarit niitä kuvia kalastelee Torissa yms. ja käyttää sitten omiin tarkoituksiinsa. Kuitin saa kun kaupat on tehty.

Ymmärrän tämänkin ajattelutavan, mutta olen vaan loppuviimein vähän eri mieltä. Itse myyjänä olisin enemmän kiinnostunut omien kauppojen hoitumisesta enkä nyt kokisi syyllistyväni rikoksen avunantoon, jos joku vaikka ottaisikin toimittamani kuittikopion rikolliseen käyttöön Onko tämäkin sitten vähän itsekästä ajattelua, niin siitä voi varmaan olla montaa mieltä.

Jos miettii noin käytännössä, miten kuittikopion väärinkäyttöä voisi estää, niin voisihan kuvaan esimerkiksi laittaa kissankokoisin kirjaimin punaisella värillä päivämäärän tms. tietoja, jotta kuva olisi "kertakäyttöisempi".

Ihan mielenkiintoista kuitenkin kuulla, että ihmiset ajattelevat tästä asiasta eri tavoilla.

 

[edup]

Ymmärrän tämänkin ajattelutavan, mutta olen vaan loppuviimein vähän eri mieltä. Itse myyjänä olisin enemmän kiinnostunut omien kauppojen hoitumisesta enkä nyt kokisi syyllistyväni rikoksen avunantoon, jos joku vaikka ottaisikin toimittamani kuittikopion rikolliseen käyttöön Onko tämäkin sitten vähän itsekästä ajattelua, niin siitä voi varmaan olla montaa mieltä.

Jos miettii noin käytännössä, miten kuittikopion väärinkäyttöä voisi estää, niin voisihan kuvaan esimerkiksi laittaa kissankokoisin kirjaimin punaisella värillä päivämäärän tms. tietoja, jotta kuva olisi "kertakäyttöisempi".

Ihan mielenkiintoista kuitenkin kuulla, että ihmiset ajattelevat tästä asiasta eri tavoilla.

Ei tuollaiset kuvan päälle kirjoittelut tai vesileimat nykyaikana mitään auta. Ne saa n. viidessä sekunnissa puhelimenkin AI-kuvanmuokkaustyökaluilla laadukkaasti pois.

 

[=JP=]

Ikävä kyllä AI on hyvä työkalu huijareille, saapi laadukasta jälkeä erinäisiin kuviin...

 

[SilentBob]

Tori on pian osa Vend konsernia

Mikä on Vend?
Vend tulee olemaan uusi nimi Schibsted Marketplaces -yritykselle, joka omistaa Torin ja muita markkinapaikkoja Pohjoismaissa.


Muuttuuko jokin Torissa tämän johdosta?
Ei. Saatat nähdä “Vend”-nimen kirjautuessasi sisään tai viesteissäsi, mutta kaikki tulee toimimaan Torissa kuten ennenkin.


Pitääkö minun luoda uusi tili?
Ei tarvitse. Tilisi ja kirjautumistietosi tulevat toimimaan aivan kuten ennenkin. Sinun ei tarvitse tehdä mitään.


Jos saan sähköpostin Vendiltä - onko se teiltä?
Kyllä, jos sähköposti tulee osoitteesta, joka päättyy @vend.com tai muusta virallisesta kanavastamme, se on turvallinen. Jos olet epävarma, voit aina kysyä meiltä chatin kautta ennen kuin klikkaat mitään.


Mitä henkilötiedoilleni tapahtuu?
Kun nimenmuutos astuu voimaan, Vend Marketplaces AS toimii henkilötietojesi rekisterinpitäjänä. Tämä ei kuitenkaan vaikuta siihen, miten käsittelemme tai suojaamme tietojasi. Voit lukea lisää tietosuojaselosteestamme.


Onko Tori saanut uuden omistajan?
Ei. Torin omistaja ei ole muuttumassa - ainoastaan taustakonsernin nimi tulee vaihtumaan.


Miksi nimi vaihtuu?
Haluamme yhdistää kaikki pohjoismaiset markkinapaikkamme saman nimen alle: Vend. Näin voimme kehittää palveluja yhdessä - kuitenkin säilyttäen Torin paikalliset vahvuudet ja tutun ilmeen.


Vaikuttaako muutos tallennettuihin ilmoituksiin, viesteihin tai hakuihin?
Ei vaikuta. Kaikki toimii kuten ennenkin. Nimenmuutos ei vaikuta sisältöösi tai toimintoihin.

 

[Algron28]

Tekohengitystä

Hyvä Huuto.netin käyttäjä
Tänä vuonna toteutamme Huuto.netissä laajan uudistuksen, jonka tavoitteena on tehdä palvelustamme entistä nykyaikaisempi, helpompi ja turvallisempi käyttää. Uudistus tapahtuu vaiheittain ja ajoittuu pääosin kesäkuukausille.

Uudistuksen myötä päivitämme palvelun ulkoasun, tuomme mukaan uusia ominaisuuksia ja parannamme ostamisen ja myymisen kokemusta.

Ensimmäisenä aloitamme tuotekategorioiden päivityksellä. Uudistamme kategoriat selkeämmiksi, jotta voimme tarjota entistä paremmat mahdollisuudet käytettyjen tuotteiden ja keräilytavaran myymiseen, ostamiseen ja kierrättämiseen. Kategoriamuutokset toteutetaan vaiheittain kevään ja kesän aikana.

Mikäli myyt tuotteita kategorioissa, joihin muutoksia kohdistuu, saat meiltä vielä tarkempaa tietoa ja ohjeita muutosten etenemisestä hyvissä ajoin.

Keväisin terveisin,

Jaakko Sipola
Toimitusjohtaja
Huuto.net / ePrice Oy

Ps. Muistathan, että näin keväällä on hyvä aika tyhjentää nurkkia ja laittaa sinulle tarpeettomaksi jääneet tavarat kiertämään.

Syy tähän lienee se että nykyisellään pienentyneen käyttäjäkunnan seurauksena osa kategorioista on hyvinkin tyhjiä.

 

[Kjohannesh]

Itse kyllä annan kuvan kuitista, jos joku pyytää erikseen, mutta se on takuuvarmasti varustettu runsailla vesileimoilla. Kehittyneet yhden napin kuvanmuokkausohjelmat kyllä huolettaa tällä saralla, pitänee alkaa harkitsemaan, ettei anna kuiteista kuvia enää ollenkaan.